A ironia desbotada sobre o imperialismo do Reino Unido

ações

Craig Murray recorda uma época em que a Grã-Bretanha descolonizou quase totalmente num quarto de século notavelmente rápido e a Última Noite no Baile parecia inofensiva. 

By Craig Murray
CraigMurray.org.uk

I me deparei com esta excelente representação de mapa de calor de um grande pesquisa de opinião sobre o apoio à monarquia, amostra de 22,000 pessoas em todo o Reino Unido, obtida em 2018 pela focaldata.

 

 

Os tons vermelhos indicam desaprovação líquida da monarquia e os tons verdes indicam aprovação líquida. É digno de nota o grau de correlação bastante surpreendente e detalhado com este mapa de calor do referendo do Brexit. Irritantemente, não consigo encontrar os conjuntos de dados reais para a pesquisa focaldata.

Entre outras coisas, isso acaba com a noção de um voto significativo de esquerda no Brexit. Os eleitores do Brexit são, na verdade, na sua maioria nacionalistas britânicos altamente tradicionais que amam a Rainha.

Tudo isto sublinha o ponto óbvio de que a Escócia tem uma cultura política muito diferente da Inglaterra. Também deveria lançar algumas dúvidas sobre a metodologia de triangulação tão favorecida pelos gradualistas. Acho que falar com os ramos do Partido Nacional Escocês (SNP) não é diferente de falar com qualquer outro grupo do Sim, na medida em que a abolição da monarquia é esmagadoramente popular e praticamente ninguém nas reuniões é monarquista. Nunca detectei nenhuma diferença geracional nisso.

O republicanismo escocês tende a associar-se a opiniões sobre uma reforma agrária muito mais radical, que é tão desesperadamente necessária. Uma campanha por uma República Escocesa teria o apoio da maioria.

No entanto, dizem-nos que defender abertamente uma República Escocesa alienaria os eleitores. Não, não seria, a maioria das pessoas apoiaria, e de qualquer maneira não se vai converter muitos monarquistas obstinados à independência.

Política externa

Suspeito fortemente que isto se estende a outras áreas, especialmente à política externa. Simplesmente não acredito que exista um grande apoio na Escócia à política externa neoconservadora do Reino Unido, nem que seja necessário apoiar a política externa do Reino Unido para maximizar o apoio à independência.

Nem a Rússia nem a China são inimigas do povo escocês. O problema é que aqueles que têm recursos financeiros para realizar sondagens de opinião têm todo o interesse em manter oculto o apoio a tais opiniões. Sempre achei bastante divertido o argumento de que as pessoas só votarão pela independência se acharem que nada vai mudar; se nada vai mudar, por que votar a favor?

De qualquer forma, falando do nacionalismo britânico, tenho uma solução unificadora para a questão das guerras culturais: cantar “Land of Hope and Glory” e “Rule Britannia” em os bailes de formatura.

Um concerto Promenade no Royal Albert Hall, 2004. (MykReeve, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)

“Rule Britannia” não tem virtudes musicais e na minha opinião nunca deveria ser cantada ou tocada em lugar nenhum; é um pedaço horrível de doggerel misturado com feios babados barrocos. “Land of Hope and Glory”, entretanto, é cantada com uma peça musical genuinamente excelente. A resposta talvez seja algo assim:

O verdadeiramente maravilhoso Patrick Fyffe não está mais conosco, mas George Logan está e por £ 20 eu vou vestir um vestido e fazer isso sozinho.

Na infância sempre assistíamos a Última Noite do Baile de Formatura com minha mãe e gostávamos muito. Naquela época não havia dúvida de que o canto patriótico era recebido com uma grande dose de ironia. A Grã-Bretanha tinha descolonizado quase inteiramente num quarto de século notavelmente rápido e presumia-se que o processo estaria concluído.

O estado era propriamente social-democrata; todos os serviços públicos eram de propriedade pública, assim como todas as maiores indústrias. Toda a provisão pública era realmente fornecida pelo Estado, e não através de agências privadas com fins lucrativos. Você não só podia ir para a universidade de graça, mas também era pago para ir. Após a crise de Suez, a ideia de que o Reino Unido voltaria a invadir qualquer outro lugar parecia extremamente improvável e, mais importante, ninguém queria invadir lugar nenhum. 

Ainda havia pragas ditadas pelos americanos, como o Ilhas Chagos, mas muito poucos estavam conscientes disso. O discurso público era de esquerda. A TV tinha AJP Taylor, não David Starkey, e Bertrand Russell aparecia regularmente. A BBC exibiu Ken Loach e a peça “The Cheviot, the Stag, and the Black Black Oil”.

Nessas circunstâncias, alguns cantos de “Mais amplo ainda e mais amplos serão estabelecidos os teus limites” pareciam inofensivos, visto que exatamente o oposto estava claramente em pleno andamento. Os passeantes eram decididamente tolos. Um ano, havia uma grande faixa dizendo “Coma ameixas, eles fazem você ir”, o que nós, crianças, achamos hilário e virou piada em nossa casa.

Renascimento não reconstruído do “Imperialismo Liberal” 

O HMS Cardiff ancorou fora de Port Stanley, nas Ilhas Malvinas, no final das hostilidades em 1982. (Griffiths911, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)

Suponho que foram a antiga primeira-ministra Margaret Thatcher e a Guerra das Malvinas que mudaram tudo isso e fizeram com que o nacionalismo britânico começasse a ser sinistro novamente, embora a maioria dos próprios passeantes continuassem os mesmos céticos conhecedores.

O antigo primeiro-ministro Tony Blair levou então a questão a outro nível, com a sua promoção do “intervencionismo liberal”, a doutrina de que bombardear pessoas BAME (negras, asiáticas e de minorias étnicas) é bom para elas. Isso foi e é um renascimento direto e não reconstruído do “imperialismo liberal” de um tipo que o compositor Edward Elgar reconheceria e apoiaria.

De repente, a Última Noite dos Bailes desceu outro degrau na escala da ironia e subiu outro degrau na escala do jingoísmo, quando Blair começou a invadir países à esquerda, à direita e ao centro.

Agora com o Brexit, o primeiro-ministro Boris Johnson e Nigel Farage

 parece haver um ponto sem retorno onde o nacionalismo britânico é demasiado tóxico para ser adoptado ironicamente. Não tenho certeza se a Última Noite dos Bailes sobreviverá à independência da Escócia. Será que ainda marcariam a nostalgia imperial com o velho avental de açougueiro dos tempos imperiais? Acho que provavelmente é hora, na ausência de Patrick Fyffe, ou de mim de vestido, de colocar esta grande senhora para descansar.

Craig Murray é autor, locutor e ativista dos direitos humanos. Foi embaixador britânico no Uzbequistão de agosto de 2002 a outubro de 2004 e reitor da Universidade de Dundee de 2007 a 2010.

Este artigo é de CraigMurray.org.uk.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

. Contribuir para Notícias do Consórcio'
Campanha de arrecadação de fundos de outono do 25º aniversário

Doe com segurança com

 

Clique em 'Retornar ao PayPal' aqui

Ou com segurança por cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho: