John Wight diz que as canções históricas e o hino nacional da Grã-Bretanha dão falso testemunho da história, com ongoing consequências diabólicas.
YouTube ainda.
By João Wight
em Edimburgo, Escócia
Médio
A a identidade do Estado-nação reflecte-se no seu hino nacional e nas canções que canta em celebração e em homenagem à sua história. No caso da Grã-Bretanha, essas canções testemunham uma representação regressiva e falsa de uma história de assassinatos em massa, opressão colonial e superexploração. É uma tradução falsa que continua a ter consequências diabólicas hoje, tanto no país como no estrangeiro.
O Brexit é um excelente exemplo dessas consequências; com a xenofobia, o chauvinismo e o excepcionalismo que o impulsionam, ao mesmo tempo que é impermeável a argumentos fundamentados sobre o seu provável impacto económico e constitucional.
"Rule Britannia”, objeto de recente controvérsia sobre a possibilidade da BBC de retirá-lo da “Last Night of the Proms” deste ano junto com “Land of Hope and Glory”, não teria lugar em uma sociedade que havia chegado a um acordo com sua ignóbil história do império e do colonialismo. O facto de esta canção ainda existir na vida pública britânica é uma acusação à falsa consciência que impediu o desenvolvimento do país do simulacro semifeudal de uma democracia que é, para algo que se aproxima da realidade - ou seja, uma república moderna.
Mas o movimento regressivo no que diz respeito à Grã-Bretanha não pára em “Rule Britannia” e “Land of Hope and Glory”. O hino nacional do país, “God Save the Queen” também pertence à lata de lixo da história.
Considere seu notório sexto versículo:
Deus conceda que o marechal Wade
Que por tua ajuda poderosa
A vitória traz.
Que a sedição silencie,
E como uma torrente,
Escoceses rebeldes para esmagar.
Deus salve o rei!
Não mais incluído em nenhuma versão moderna, este versículo foi anexado ao original de 1744 em 1745, em resposta ao levante jacobita daquele ano. E sobre isto, a história regista que embora o marechal Wade não tenha conseguido esmagar aqueles escoceses rebeldes, a sua substituição do duque de Cumberland certamente o fez e com gosto na Batalha de Culloden em 1746 - e depois numa operação assassina de varredura nas Terras Altas.
A verdade nua e crua é que um sistema dominante que procura coerir os seus cidadãos na terceira década do século XXI, em torno das canções fúnebres do século XVIII que celebram a guerra, a conquista e a dominação, é um sistema que está a sofrer uma crise de identidade – incapaz de enfrentar os desafios do presente. e, em vez disso, tentando desesperadamente glorificar um passado inglório.
Já é tempo de a sórdida verdade da história britânica substituir os mitos que colonizaram o currículo escolar desde tempos imemoriais. Pois até que isso aconteça, continuaremos a permanecer infantilizados aos pés de um sistema bárbaro, mesmo que ele nos pregue na cruz da austeridade com o objectivo de nos purificar com a dor.
Em última análise, a classe trabalhadora, agindo como uma classe por si mesma, precisa das suas próprias canções. E nesse sentido, tenho uma proposta modesta. Que tal substituirmos “Rule Britannia”, “Land of Hope and Glory” e “God Save the Queen” por “Liberdade venha todos vocês”por Hamish Henderson; “James Connolly”por Christy Mooore; e "A Internacional”Por Eugene Pottier?
Pelo menos saberíamos que finalmente emergimos da caverna para a luz. O ponto em que o fizermos é o ponto em que compreenderemos que não só o “Governar a Britânia” deve ser descartado em nome do progresso e da justiça, mas também a própria Grã-Bretanha.
John Wight é um jornalista independente baseado em Edimburgo, Escócia.
Este artigo é de Médio.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
. Contribuir para Notícias do Consórcio
no seu 25º aniversário
Doe com segurança com 
PayPal aqui.
Ou com segurança por cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:
Não esqueçamos que este grande e glorioso país tem torturado denunciantes.
O Reino Unido está actualmente a torturar um intelectual frágil cujo único crime foi dizer a verdade sobre os crimes de guerra dos EUA em países estrangeiros.
#FreeAssange!
Eu estava com você até você recomendar um hino comunista como substituto, quando me perguntei seriamente se você havia passado para a sátira. Na verdade, as palavras da Internacional não são fanaticamente comunistas (embora certamente cheiram a isso), no entanto, como todos sabemos, usar tal canção para a representação simbólica de uma nação é extremamente irresponsável. A menos, claro, que desejemos acrescentar mais alguns milhões de mortes aos mais de 100 milhões que morreram devido ao comunismo no século XX.
Grato Daniel.
Esse é um ponto de vista simplista, se é que alguma vez existiu. Lembre-se de que sempre há dois lados em cada história. No mínimo você tem o “caixa” e o “destinatário”. Por que contar uma história se você insiste na interpretação – isso não é uma história; é dogma, e quem precisa disso. Dogma e arrogância andam de mãos dadas.
Quando se trata de matar, o comunismo certamente não tem monopólio, e poderia facilmente argumentar-se que é, no máximo, o segundo melhor.
Estou achando um grande desafio pensar em tudo isso. Comentei apenas porque todos, desde o primeiro-ministro até ao The Guardian, pareciam pensar que o chauvinismo era aceitável ou não exigia comentários. Somos todos quem somos e onde estamos, tanto por acidente como por vontade, e pensar que fizemos o certo e somos melhores é uma ilusão perigosa e condenatória. Tem razão ao salientar que a ideologia e os ideólogos comunistas causaram milhões de mortes e, por isso, devem ser evitados. La Marseillaise também fica bastante assustadora, talvez todos os hinos também. Eu até gosto do europeu (Ode à Alegria sem palavras) e “Knosi sikeleliAfrika” parece tudo o que alguém poderia precisar.
Obrigado por ter coragem, sabedoria e bom senso para falar a verdade…
“O Brexit é um excelente exemplo dessas consequências; com a xenofobia, o chauvinismo e o excepcionalismo que o impulsionam, ao mesmo tempo que é impermeável a argumentos fundamentados sobre o seu provável impacto económico e constitucional.”
Assim são os maus perdedores da política social neoliberal que pensam que a UE é um ótimo lugar para se viver. Diga-lhe que experimente viver na Grécia, Letónia, Irlanda, Portugal, Bulgária e verá como a vida é maravilhosa. Veja como a burocracia da UE está a abolir o Estado-nação e é governada por uma conspiração não eleita de burocratas que não são responsáveis perante o eleitorado de qualquer Estado-nação. Veja como os novos membros são recrutados para a OTAN. Veja sempre que um referendo é realizado sobre uma questão específica que o resultado desse referendo só será legítimo se o eleitorado votar DA MANEIRA CERTA. Como tem sido o caso na Holanda e na Irlanda, onde a UE não reconheceu o resultado legítimo e disse a estes estados para repetirem as eleições até obterem o RESULTADO CERTO. Este não é um Estado democrático, é uma monstruosidade burocrática. O parlamento da UE é um espaço de conversa onde não é necessária qualquer contribuição legislativa e a UE é governada por NOMEAÇÃO burocrática e não é responsável perante ninguém, exceto eles próprios.
Como projecto, a UE está comprometida com o fim do Estado-nação e da política económica neoliberal total. Você conhece aqueles. Liberdade de movimentos de capitais, liberdade de movimentos de trabalhadores, liberdade de mercadorias. Toda a agenda neoliberal completa.
Obrigado mas não obrigado
Impossível discordar de nada disso, vindo de um britânico (des)leal e rebelde com ancestrais escoceses, irlandeses e alemães.
A próxima na lista, é claro, é a City of London Corporation, rapidamente seguida por toda a aristocracia e pelas classes proprietárias de terras.
“Que tal substituirmos “Rule Britannia”, “Land of Hope and Glory” e “God Save the Queen”, por “Freedom Come All Ye” de Hamish Henderson; “James Connolly” de Christy Mooore; e “A Internacional” de Eugene Pottier?”
Proponho que substituamos esses hinos do establishment por “On Her Silver Jubilee”, de Leon Rosselson, 1977.
“The Red Flag” de Jim O'Connell com sua música original “The White Cockade” em vez da túrgida canção de natal alemã que a substituiu. Há uma boa versão de Billy Bragg e Dick Gaughan, e nessa nota, “Both Sides the Tweed” de Gaughan também deveria se qualificar. Dito isto, uma vez que a Grã-Bretanha está a caminhar inexoravelmente para uma ruptura das suas partes constituintes, a “Jerusalém” de Blake/Parry deveria ser o novo hino nacional inglês, uma melodia/letra que tem um lugar de direito na última noite dos bailes de formatura e a capacidade de unir amplas faixas de pessoas.
Eu substituiria Rule Brittania e God Save The Queen (trad) por Anarchy In The UK e God Save The Queen (Sex Pistols), mas provavelmente estou em minoria!
Deus salve a rainha
Ela não é nenhum ser humano
Não há futuro
No sonho da Inglaterra…
Nós somos as flores na lata de lixo
Nós somos o veneno na sua máquina humana
Nós somos o futuro, seu futuro
Johnny Podre/Sex Pistols
Bem declarado. E, aqui nos EUA, o hino também precisa de desaparecer, com o mesmo preconceito extremo, e por muitas das mesmas razões, incluindo um verso agora ignorado que era um hino para reprimir as rebeliões de escravos. América, a Bela, não é mais uma descrição, mas uma ambição muito digna. Esta terra é sua terra também seria ótimo.
Excelente artigo e enquanto estamos aqui, o mesmo deve se aplicar aos EUA. O jingoísmo é endêmico aqui.
Questão simples. Se a Grã-Bretanha, a Inglaterra, se preferir, é tão horrível, por que refugiados e imigrantes de todo o mundo ainda fazem dela o seu destino? ? Talvez porque seja uma das últimas democracias estáveis do mundo, que apesar do seu passado “ignóbil” se transformou num país onde o Estado de Direito é sacrossanto. Mil anos em construção a partir do Common Law e da Magna Carta.
Jogá-lo “na lata de lixo da história” é uma reação impensada e tacanha de uma pessoa que claramente tem grande animosidade contra aquela entidade conhecida como Grã-Bretanha, Reino Unido ou simplesmente aquela parte conhecida como Inglaterra.
O povo britânico, em particular o inglês, há muito que abandonou qualquer ilusão de que é uma grande potência. Morreu especificamente em 1956, quando a América disse à Grã-Bretanha e a Israel para deixarem o canal Sues.
Portanto, deixe-os sozinhos para cantar canções de uma época passada, se desejarem. É essencialmente inofensivo, sem absolutamente nenhuma intenção de continuar aquilo que os trouxe à existência.
Essa é a realidade. Se o Sr. Wight deseja se entregar à independência escocesa e ao tribalismo, que é claramente o cerne de sua queixa. Portanto, fique à vontade e boa sorte nesse esforço. Mas mantenha suas mãos longe da mitologia indulgente da Grã-Bretanha ou da Inglaterra. É tudo o que nos resta. Se cantar “Terra de esperança e glória” e na verdade, um único verso de “God Save the Queen” como hino nacional é tão ofensivo para você, então separe-se e cante o que quiser para o conteúdo do seu coração.
Enquanto isso, a imigração continua chegando. Imagino por que?
Poucas perguntas ditas simples têm respostas simples, e tenho certeza de que sua pergunta não foi feita de boa fé. Enfim… os pobres vêm aqui por vários motivos. Por que não perguntar a eles? O Reino Unido, histórica e actualmente, tornou a vida nos seus países quase inabitável para os pobres, para que possamos extrair lucrativamente os seus recursos – humanos e outros. Pensem na confusão que fizemos no Iraque ou na Líbia, por exemplo. O Reino Unido utiliza o seu poder superior em organismos globais, como a Organização Mundial do Comércio, para garantir que tenhamos um bom desempenho e que o Sul Global continue pobre. Então recusamo-nos a aceitar os consequentes fluxos de pessoas pobres. A maioria das pessoas migrantes não vem para o Reino Unido; permanecem no Sul Global, em países que aceitam muito mais do que o Reino Unido. Você precisa se informar sobre a história britânica e os assuntos atuais. Sou um britânico branco de 54 anos que mora no nordeste da Inglaterra e, depois de aprender como é realmente o meu país, tem bons motivos para ter “grande animosidade” em relação ao establishment britânico. Se não, você não sabe, não se importa ou é um dos poucos beneficiários.
“Pelo menos saberíamos que finalmente emergimos da caverna para a luz.”
Ótima linha.
Há muito a ser dito sobre seu ponto de vista. Deveríamos também reconsiderar nomes como Andrew Jackson na nota de 20 dólares.
Olá Jeff.
Acho que 1830 foi um ano muito crítico na história dos EUA. Considere Tejas (como gosto de chamá-lo) se quiser estudar alguma história complicada e séria. Não admira que seja um lugar tão bagunçado. Todos eles, exceto talvez Austin, eram effers pomposos.
De qualquer forma, 28 de maio de 1830 – Lei de Remoção de Índios. Assinado (e empurrado) por aquele idiota sortudo do Tennessee chamado Jackson. Eu concordo – vamos tirar seu maldito perfil dos 20 porque aquele ato hediondo solidificou a história futura que vivemos agora. Poderia ter sido diferente e muitos argumentaram veementemente que deveria ter sido, mas sem sucesso. Ainda sinto as reverberações daquela decisão odiosa. Talvez eu devesse vender minha casa porque não estaria aqui se não fosse por esse ato horrível. Faz-me sentir contaminado. Quantos pecados podem ser perdoados? Acho que há um limite.
-BK
Isso aí.
Vamos mudar as músicas!
Isso aí. Eu sou totalmente a favor.
Primeiro, haverá uma Irlanda separada e unida e depois, finalmente, a Escócia superará a sua arrogância e as suas insidiosas inquietudes para, finalmente, voltar a ser o seu próprio país, mas isto implicará o sofrimento necessário. A arrogância não acaba facilmente – alguém terá que morrer. O “Reino Unido” é uma miragem, tal como a rainha que se prepara para sofrer como a nobreza certamente deveria compreender – eles causaram tanta coisa e agora está tudo a voltar. Atenção!
Mal posso esperar para que isso aconteça, embora eu provavelmente já esteja morto há muito tempo antes que a ação seja concluída.
Quanto aos EUA, apelo em voz alta e proclamo. É chegada a hora de uma Convenção Constitucional. Se não for isso, então iremos para os caixotes do lixo. Você não consegue ver… ou você está sob a influência de Mamom?
Nem todos o são e é aí que reside a esperança. Os tempos estão prestes a mudar e isso acontecerá num piscar de olhos. Segurem os seus chapéus!