EXPLOSÃO DE BEIRUTE: É tarde, mas é de manhã cedo se insistirmos

A explosão é a cereja no topo dos horrores de uma estrutura política pós-guerra civil de 30 anos, que viu os líderes das milícias trocarem os seus uniformes por fatos de negócios, escreve Vijay Prashad.

By Vijay Prashad
Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social

Nalgo acontece em Beirute e no Líbano que é transparente; conspirações de todos os tipos se desenrolam contra as esperanças comuns da população. Após a explosão mortal, era impossível imaginar que a explicação mais razoável seria aceita. Rumores circularam, exceto que os rumores não tiveram impacto. Ficou claro para as pessoas que desta vez - ao contrário de tantas vezes anteriores - era o seu próprio sistema político que tinha de ser responsabilizado pela enorme explosão, que ocorreu no meio de uma pandemia, de uma crise monetária e económica, e de uma crise económica e monetária. um atoleiro político de longa data e não resolvido.

Do Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social vem “Alerta Vermelho nº 8: A Explosão em Beirute.” Este alerta vermelho foi elaborado por organizações e pessoas do Líbano, por cuja contribuição estamos gratos.

No início da noite de 4 de Agosto, ocorreu um incêndio no Armazém 12 do Porto de Beirute, capital do Líbano (população de 6.8 milhões, incluindo mais de um milhão de refugiados). Uma enorme nuvem de fumaça subiu do fogo, que foi então ofuscada por uma explosão cuja força poderosa se espalhou e destruiu partes de Beirute. O porto foi imediatamente nivelado; a onda de pressão atingiu cerca de 15 quilômetros em todas as direções. Pelo menos 70,000 mil casas foram danificadas, algumas já não são habitáveis; pelo menos 160 pessoas foram mortas; 5,000 pessoas ficaram feridas; números desconhecidos ainda faltam; dois hospitais foram destruídos. Esta é a maior explosão alguma vez experimentada no Líbano, apesar da sua história de colonialização francesa, de intervenções dos EUA, de ataques e ocupações israelitas e da sua guerra civil de 15 anos.

O que aconteceu?

Não demorou muito para que surgissem provas de que o que tinha explodido não era um navio com armas, nem fogos de artifício, nem um míssil, mas sim um edifício que albergava 2,750 toneladas de nitrato de amónio, que estavam armazenados negligentemente num armazém portuário desde Novembro de 2013.

O nitrato de amônio é um produto químico inflamável usado em fertilizantes, explosivos e combustível de foguetes. Em 2013, o MV Rhosus, um navio cargueiro com bandeira da Moldávia, chegou a Beirute com esta carga; o navio tinha como destino a Beira (Moçambique). As autoridades portuárias apreenderam o navio, que não estava em condições de navegar, e apreenderam o que chamaram de “carga perigosa”. Seis vezes entre 2014 e 2017, os funcionários aduaneiros pediram ao juiz de assuntos urgentes em Beirute orientação sobre como vender ou escoar a carga. É provável que o nitrato de amônio tenha chegado na forma de Nitroprill, um agente explosivo usado em minas de carvão. Mesmo um pequeno incêndio pode causar a explosão catastrófica do nitrato de amônio. Fogos de artifício também foram armazenados no mesmo armazém. Mais de 19 funcionários foram presos, incluindo o diretor do Porto de Beirute e o diretor da alfândega. Uma investigação está em andamento.

O que é um Acidente?

Um acidente é algo que não pode ser previsto, onde não existe uma agência humana responsável pelo que aconteceu. A explosão em Beirute no dia 4 de agosto não foi um acidente. A carga altamente inflamável ficou guardada em armazém durante mais de seis anos; este armazém, no porto de Beirute, confina com os bairros residenciais de Gemmayze e Karantina. Nos últimos seis anos, funcionários aduaneiros – com claras filiações políticas – divulgaram relatórios sobre o perigo. As autoridades estavam cientes da possibilidade de uma explosão. Eles não fizeram nada.

A explosão é a cereja no topo dos horrores de uma estrutura política de 30 anos pós-guerra civil, que viu os líderes das milícias da guerra civil trocarem os seus uniformes por fatos de negócios. A reunião dos Acordos de Taif de 1990 para pôr fim à guerra civil não responsabilizou ninguém. Fez exactamente o oposto e legitimou a liderança sectária no governo do país; os senhores da guerra sectários da guerra civil tornaram-se os guardiões do Estado que destruíram. Uma classe política corrupta enriqueceu-se enquanto retirava fundos a escolas, hospitais e todos os serviços públicos; eles transformaram esses serviços em veículos clientelistas. Além disso, a ordem neoliberal e a reconstrução implementadas pelo antigo primeiro-ministro bilionário Rafik Hariri consolidaram um sistema capitalista de compadrio resiliente que já tinha as suas raízes no Líbano antes da guerra civil. A reconstrução de Hariri centrou-se estritamente em atrair e beneficiar de investimentos estrangeiros dos países do Golfo para reabastecer o lucrativo sector bancário (no qual a maioria dos políticos tem participações directas), reconstruir um centro exclusivo de propriedade da sua empresa, Solidere, e outras empresas improdutivas e cheias de corrupção. setores.

A natureza clientelista profundamente enraizada do sistema sectário libanês e as suas ligações orgânicas com interesses estrangeiros permitiram ainda mais que os líderes de grupos sectários mantivessem o poder. A sua capacidade de fornecer serviços básicos aos seus seguidores utilizando aparelhos e recursos estatais diminuiu à medida que a sua ganância crescia e as suas práticas não eram controladas. Mais importante ainda, a sua capacidade de proteger a população contra catástrofes diminuiu, assim como o seu interesse em fazê-lo. Os detalhes de como este nitrato de amónio acabou no porto durante seis anos não são tão importantes como o insensível, disfuncional e arcaico sistema sectário libanês que nunca foi capaz de responsabilizar ninguém no poder.

A consequência econômica?

Embora designado como um país de rendimento médio-alto, as desigualdades e a pobreza anteriormente existentes no Líbano foram exacerbadas pela crise síria; as consequências de 30 anos de lutas políticas internas e políticas económicas insustentáveis ​​relacionadas; uma revolta contra a classe política em Outubro de 2019; múltiplas invasões israelenses; e agora a pandemia. A lira libanesa perdeu 80 por cento do seu valor desde Setembro de 2019, com pouca esperança de qualquer solução para a crise de liquidez e de crédito, bem como para o colapso da procura do consumidor e o aumento da hiperinflação. Ironicamente, o dinheiro que se espera que flua para o país como ajuda em resposta ao desastre prolongaria a salvação da classe dominante e adiaria o seu inevitável colapso.

A nível mundial, o Líbano acolhe o maior número de refugiados em relação à sua população, com cerca de 1.5 milhões de refugiados da vizinha Síria a juntarem-se aos 200,000 refugiados palestinianos a quem foi negado o direito de regressar à sua terra natal durante gerações. Mesmo antes da desintegração financeira actualmente acelerada do Líbano, em 2019 o desemprego juvenil era estimado em quase 40 por cento, enquanto 73 por cento dos refugiados sírios, 65 por cento dos palestinianos e 27 por cento da população libanesa viviam na pobreza. Em Junho de 2020, estimou-se que quase metade da população do país foi empurrada para a pobreza. Os trabalhadores domésticos migrantes — dos quais existem centenas de milhares no país que vivem sob uma situação legal kafala sistema que foi equiparado à escravatura moderna — estão a sofrer ainda mais porque os seus empregadores se recusam a pagá-los; eles não têm como retornar aos seus países de origem. Os danos colossais causados ​​pela explosão em residências, hospitais, organizações e empresas – especialmente no porto através do qual são importados 80 por cento dos bens necessários ao Líbano – levaram o país ao limite.

O Líbano costumava ter um dos sistemas de saúde mais avançados do mundo árabe. No entanto, as políticas neoliberais da classe dominante libanesa destruíram o sistema de saúde, que entrou em colapso face à pandemia da Covid-19. O país possui 26 hospitais públicos e 138 hospitais privados; 90% dos seus medicamentos básicos e 100% do seu equipamento médico são importados. Os trabalhadores médicos protestaram contra a falta de remuneração; os pacientes não podem ser acomodados nos hospitais.

A destruição deste porto importante deixa o país praticamente incapaz de se reabastecer com alimentos e medicamentos (o porto de Trípoli pode – na melhor das hipóteses – acomodar apenas 40 por cento da capacidade que costumava passar por Beirute); silos próximos à explosão, que abrigavam meses de suprimentos de grãos, foram destruídos; os subsídios governamentais para remédios, pão e gás estão programados para serem revogados. Os danos económicos globais para o país são significativos – mais de 5 mil milhões de dólares para um país com um PIB optimista de 56 mil milhões de dólares.

Resultado político?

Desde 17 de outubro de 2019, o Líbano tem testemunhado protestos contínuos devido à corrupção e à deterioração da situação social, bem como a crises económicas, ambientais e políticas. Nos últimos nove meses, ocorreram protestos por electricidade e água regulares, por instituições responsáveis ​​e livres de corrupção, por um poder judicial fiável, por uma moeda segura, bem como por um sistema político e económico não sectário.

Emanuel Macron, o presidente de França, veio a Beirute, convocou e repreendeu líderes políticos, deu-lhes sermões sobre estadismo e fez promessas de dinheiro e reformas. Entretanto, não muito longe dali, jovens exigiam a liberdade do preso político George Ibrahim Abdallah, detido numa prisão francesa; considerações políticas levaram as autoridades francesas a recusar uma decisão judicial para a sua libertação. A conferência de doadores liderada pela França angariou 250 milhões de euros em ajuda de emergência para o Líbano, que vem com condições para aprofundar a dependência do Fundo Monetário Internacional e das suas condições socioeconómicas.

Desde o bombardeamento, têm sido grupos constituídos maioritariamente por jovens, e não por funcionários do governo ou trabalhadores, que têm estado a limpar as ruas e a ajudar as pessoas afectadas pelos bombardeamentos, desde os bairros da classe trabalhadora em Karantina até ao bairro dos cafés de Gemmayze. A classe política não perdeu tempo em tentar capitalizar as “oportunidades” decorrentes da explosão, mesmo quando corpos e até sobreviventes ainda estavam a ser retirados dos escombros.

No dia 8 de Agosto, protestos massivos de rua exigiram uma responsabilização imediata, incluindo uma investigação imediata com resultados rápidos e a prisão de altos funcionários do governo responsáveis ​​por esta catástrofe. Os manifestantes invadiram ministérios e outras instituições num acto simbólico de recuperação do país. A repressão estatal foi severa, mas não diminuiu o ânimo da população.

Em 8 de agosto de 2020, Dom Pedro Casaldáliga Plá morreu no Hospital Santa Casa de Batatais, no estado de São Paulo. Padre católico nascido na Espanha, Casaldáliga foi uma grande força na teologia da libertação e um aliado crucial das comunidades indígenas do Brasil. Em 1971, ele escreveu uma carta pastoral, “A Igreja da Amazônia em conflito com os grandes proprietários de terras e a marginalização social”, que atacava o sistema desumano que se expressava como genocídio contra as comunidades indígenas na Amazônia. Seu grande sentimento pela humanidade foi expresso em sua poesia. Em sua memória, compartilhamos seu poema Nossa hora, “É a nossa hora.”

 

É tarde
mas é a nossa hora.

É tarde
mas é o tempo todo
que temos em mãos
para fazer o futuro.

É tarde
mas somos nós
esta hora tardia

É tarde
mas é de manhã cedo
se insistirmos um pouco.

O Brasil de Casaldáliga está atualmente em profunda angústia, com mais de 100,000 pessoas mortas pela Covid-19 e mais de 3 milhões de pessoas infectadas com a doença. Os sindicatos que representam os trabalhadores da saúde brasileiros, bem como organizações de comunidades afro-brasileiras e indígenas, entregaram uma ação ao Tribunal Penal Internacional; acusam o presidente Jair Bolsonaro de crimes contra a humanidade. Por favor leia meu   neste processo judicial crucial.

Como parte da reportagem, perguntei a Jhuliana Rodrigues, técnica de enfermagem do Hospital São Vicente, em Jundiaí, sobre sua coragem em ir trabalhar em condições tão negligentes. “Se eu não continuar trabalhando agora”, disse-me Jhuliana, “o que eu faria? Os profissionais de saúde são escolhidos e fazem seu trabalho com amor, dedicação, cuidado com o ser humano. Assim como já convivemos com bactérias multirresistentes, a Covid-19 estará conosco por muito tempo.” Jhuliana e trabalhadores essenciais em todo o mundo levam adiante a coragem do Bispo Pedro Casaldáliga.

Vijay Prashad, historiador, jornalista e comentarista indiano, é o diretor executivo da Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social e o editor-chefe do Livros de palavras esquerdas.

Este artigo é de Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

. Contribuir para Notícias do Consórcio
no seu 25º aniversário