25 ANOS DE CN: 'Como Israel roubou a bomba'

Quando Israel lançou um esquema secreto para roubar materiais e segredos para construir uma bomba nuclear, as autoridades norte-americanas olharam para o outro lado e obstruíram as investigações, conforme descrito num livro comentado por James DiEugenio.

Esta é a 12ª história da nossa série que relembra um quarto de século de jornalismo por Notícias do Consórcio. Este artigo foi publicado originalmente em 11 de setembro de 2016.

By James Di Eugenio
Especial para notícias do consórcio

Im 1968, o director da CIA, Richard Helms, foi apresentado a uma perturbadora Estimativa de Inteligência Nacional (NIE), afirmando que Israel tinha obtido armas atómicas, um desenvolvimento perigoso que ocorreu antes do previsto pela CIA.

Foi particularmente perigoso porque, no ano anterior, a Guerra dos Seis Dias marcou o início de hostilidades abertas entre os Estados-nação israelitas e árabes. Para prevalecer, Israel lançou ataques aéreos preventivos contra o Egipto, a Jordânia, a Síria e o Iraque no início do conflito. Considerando esse cenário violento, Helms marcou imediatamente uma reunião com o Presidente Lyndon Johnson para informá-lo deste marco preocupante.

Diretor da CIA, Richard Helms.

Diretor da CIA, Richard Helms.

O homem que preparou o NIE e o entregou a Helms foi o diretor de ciência e tecnologia da CIA, Carl Duckett. Depois que Helms se encontrou com Johnson, o diretor da CIA contou a Duckett sobre a reação bastante estranha do presidente. LBJ não ficou chateado e não ordenou uma investigação sobre como isso aconteceu. Além disso, ele não disse a Helms para informar o Departamento de Defesa e o Departamento de Estado sobre isso, para que pudessem estabelecer investigações de inteligência ou considerar sanções.

Em vez disso, Johnson fez o oposto. Ele disse a Helms para manter a notícia em segredo e disse especificamente ao Diretor não informar os secretários de Estado ou de Defesa.

Helms obedeceu às ordens de seu Comandante-em-Chefe, mas decidiu conversar com o FBI sobre como esse desenvolvimento ocorreu antes do esperado. Assim começa o trabalho de Roger Mattson Roubando a bomba atômica: como a negação e o engano armaram Israel, a fascinante história de duplicidade, traição, encobrimento e engano.

Como mostra o livro, os encobrimentos e a duplicidade não vieram apenas de Israel e dos seus agentes na América. O engano também partiu de homens dentro do governo americano que, por quaisquer razões, decidiram fechar os olhos ao que realmente estava a acontecer sob a sua jurisdição, mesmo depois de terem sido alertados para isso.

O que Mattson revela é nada menos que um assalto atómico – um assalto que poderia ter sido evitado se os homens em altos cargos tivessem cumprido o seu dever.

Urânio altamente enriquecido

Depois que Johnson disse a Helms para não contar ao Estado ou à Defesa, o diretor da CIA ligou para o procurador-geral Ramsey Clark, porque o que tornou esta notícia ainda mais sinistra - e um crime potencial - foi o que a CIA descobriu quando conduziu um teste químico em torno da central nuclear israelense. reator em Dimona, no deserto de Negev.

O procurador-geral dos EUA, Ramsey Clark, com o presidente Lyndon Johnson em 1967. (foto do governo dos EUA)

O procurador-geral dos EUA, Ramsey Clark, com o presidente Lyndon Johnson em 1967. (Foto do governo dos EUA)

Duckett concluiu que Israel tinha algo que não deveria possuir naquela altura: HEU, ou urânio altamente enriquecido, que só poderia ser produzido por uma das cinco grandes potências que já possuíam armas nucleares.

Mas o teste também revelou características que mostravam que o material era originário dos Estados Unidos. (Mattson, p. 97) Especificamente, o HEU veio de Portsmouth, Ohio e depois foi processado em uma fábrica em Apollo, Pensilvânia.

A importância desta informação residia no facto de o HEU ter sido processado a tal ponto – bem acima dos 90 por cento U 235 – que foi classificado como urânio adequado para armas. O termo técnico para isso é a sigla SNM, ou Material Nuclear Especial, o que significa que é físsil: pode ser facilmente dividido com nêutrons. Embora a fábrica de Portsmouth esteja hoje encerrada, a partir de 1956 produziu urânio para fins militares.

Foi em Apollo, Pensilvânia, que o rasto do SNM e o crime do seu desvio se tornaram extremamente suspeitos. A planta que fez o processamento adicional de HEU, e o envio final, foi chamada de Corporação de Materiais e Equipamentos Nucleares, ou NUMEC, e havia uma série de razões pelas quais as suspeitas se concentraram na NUMEC, mesmo antes de Helms ligar para Clark.

Primeiro, o NUMEC tinha um registo pouco fiável no que diz respeito ao registo do HEU e de outros materiais que lhe tinham sido fornecidos através da Comissão de Energia Atómica (AEC). A forma como o sistema funcionava era que a empresa específica encaminhasse suas solicitações comerciais — de agências privadas ou governamentais — para a AEC. A AEC estimaria então quanto material nuclear o NUMEC precisaria para cumprir o contrato. Se uma empresa estivesse consumindo mais material do que a AEC estimou adequadamente, essa empresa seria multada em muito dinheiro. Se a escassez persistisse, a AEC e o FBI poderiam então abrir uma investigação.

Com as descobertas da CIA, surgiu a possibilidade de estar a ocorrer um desvio do material nuclear. Ou alguém de fora estava roubando o material, ou alguém de dentro o estava desviando.

Como Mattson mostra com tabelas, gráficos e depoimentos, a NUMEC teve um histórico extraordinariamente ruim nesse aspecto. A empresa acabou sendo multada em mais de US$ 2 milhões por falta de materiais, o que, com a inflação contabilizada, seria de cerca de US$ 15 milhões hoje. Mattson acrescenta que de 1959 a 1977, cerca de 345 quilogramas de HEU desapareceram do NUMEC, o que se traduz em bem mais de 700 libras. (ibid., p. 286)

Explicando os déficits

Em apenas um ano, houve uma perda de mais de 56 quilos (ou cerca de 123 libras). A empresa apresentou todos os tipos de justificativas para a falta de tanta HEU, incluindo perdas durante o processamento mecânico. Mas, como salienta o autor, existem dois problemas com esta contabilidade.

O presidente Lyndon Johnson acompanha o presidente eleito Richard Nixon em sua posse em 20 de janeiro de 1969.

O presidente Lyndon Johnson acompanha o presidente eleito Richard Nixon em sua posse em 20 de janeiro de 1969.

Primeiro, nenhuma outra fábrica na América relatou perdas desta magnitude. A AEC concluiu que as perdas na Apollo foram mais do que o dobro das que ocorreram em qualquer outra central atómica de tamanho comparável nos EUA (ibid, p. 65).

Em segundo lugar, mesmo que se atribua parte dos HEU em falta a uma perda de processamento, isso ainda não representa todo o registo de NUMEC. Mattson calcula que, mesmo dando à empresa o benefício da dúvida, ainda faltam cerca de 200 quilos de HEU. (ibid, p. 67) Isso é suficiente para cerca de seis bombas atômicas, maiores que a usada em Hiroshima.

Como relata Mattson, o que torna a NUMEC um suspeito ainda mais intrigante é o facto de a empresa ter tido algumas transacções comerciais legítimas com Israel, relativas à irradiação de plantas. E estes pacotes legítimos foram enviados mais ou menos na altura em que o HEU desapareceu. Além disso, os registos de inventário no NUMEC eram extremamente desleixados e alguns parecem ter sido destruídos em violação directa do código AEC, o que significa que o NUMEC deveria ter sido citado, mas não foi. (ibid., pág. 75)

Isso nos leva aos fundadores da fábrica NUMEC em Apollo, Pensilvânia, uma pequena cidade de aproximadamente 1,600 habitantes que fica a cerca de 30 quilômetros a nordeste de Pittsburgh. Em 1955, a Usina Siderúrgica Apollo foi comprada por David Lowenthal. Dois anos depois, Lowenthal e Zalman Shapiro cooperaram na formação da NUMEC.

Shapiro, um metalúrgico muito talentoso que morava ao lado de Lowenthal, trabalhou por vários anos no vizinho Laboratório de Energia Atômica Bettis, que apoiava o Escritório de Reatores Navais da AEC.

Em maio de 1958, Lowenthal fundiu a Apollo Steel com a San Toy Mining Company no Maine. A San Toy então mudou seu nome para Apollo Industries, com os principais diretores operacionais desta nova corporação Morton Chatkin, Ivan Novick e Lowenthal. (ibid., pág. 43)

O conselho era composto por esses três homens, mais Shapiro e mais tarde outros. No início da década de 1960, o nome da siderúrgica foi mudado para Raychord Steel, mas com o declínio da indústria siderúrgica, a Raychord tornou-se uma empresa subsidiária da Apollo.

Laços com grupos sionistas

Novick, um dos oficiais da Apollo, serviu mais tarde como presidente nacional da Organização Sionista da América, na qual Chatkin, outro oficial, também ocupou um papel de liderança. A ZOA era um grupo membro do Conselho Sionista Americano, que mais tarde se tornou o Comitê Americano de Assuntos Públicos de Israel, que hoje é considerado o principal grupo de lobby de Israel e um dos grupos de lobby mais poderosos em Washington.

O primeiro-ministro israelense, Menachem Begin

O primeiro-ministro israelense, Menachem Begin

Novick também serviu mais tarde como elemento de ligação pessoal entre a Casa Branca de Ronald Reagan e a administração do primeiro-ministro israelense Menachem Begin.

Lowenthal, que nasceu na Polônia em 1921, veio para a América em 1932 e serviu nas forças armadas americanas na Segunda Guerra Mundial, tornando-se cidadão em 1945. Após a guerra, ele trabalhou com a Haganah, a força paramilitar judaica dentro da Palestina. , na missão sionista de transportar judeus para a Palestina em 1947 a bordo do barco SS Exodus.

Como quase nenhum dos passageiros tinha certificados de imigração legal para entrar na Palestina, a Marinha Real Britânica, que administrava o Mandato Palestiniano, apreendeu o navio e deportou os seus passageiros de volta para a Europa. A missão de Lowenthal foi um fracasso prático, mas um tremendo sucesso de propaganda para a causa sionista. O evento foi novelizado pelo autor Leon Uris no livro mais vendido Êxodo, que foi publicado em 1958 e transformado em filme dois anos depois pelo diretor Otto Preminger, estrelado por Paul Newman.

Lowenthal serviu mais tarde a bordo do navio Pan York, que também tentou escapar da quarentena britânica, mas foi capturado em Chipre com a tripulação presa, incluindo Lowenthal. Ele escapou e fugiu para a Palestina, onde serviu na Haganah durante a guerra que eclodiu lá em 1948, depois que os britânicos abandonaram o mandato precocemente. (ibid., pág. 44)

Lowenthal acabou servindo sob o comando do lendário Meir Amit, o principal oficial de inteligência em Israel durante a década de 1960. Lowenthal também conhecia pessoalmente os futuros primeiros-ministros David Ben Gurion e Golda Meir.

Experiência Nuclear

Shapiro, que tinha formação avançada em química e metalurgia pela Johns Hopkins, trabalhou para a Westinghouse e para a Marinha no reator nuclear que alimentou o primeiro submarino atômico da América, o Nautilus. Shapiro também ajudou a desenvolver o combustível para o primeiro reator nuclear comercial, a Central Atômica de Shippingport, na Pensilvânia.

Tal como Lowenthal, Novick e Chatkin, Shapiro também foi activo no apoio às causas israelitas, embora as suas actividades tivessem um tom ligeiramente educativo. Ele foi membro da Technion Society, que apoiou avanços na ciência e tecnologia israelenses. Na verdade, ele se tornou membro honorário vitalício do grupo.

Ele também foi diretor da Hillel, uma organização internacional que tenta familiarizar estudantes judeus uns com os outros nos campi e organizar viagens estudantis a Israel. Tal como Novick e Chatkin, ele era membro da Organização Sionista da América. Muitos anos depois, descobriu-se que Shapiro fazia parte do Conselho de Governadores do Centro de Inteligência de Israel, que homenageia espiões de Israel que promovem clandestinamente os interesses do Estado. (Mattson, pág. 84)

Para além dos antecedentes individuais destes quatro homens, havia também algo mais que deveria ter atraído a atenção da comunidade de inteligência dos EUA antes da reunião de Helms com o Presidente Johnson. Enquanto dirigiam o NUMEC, ambos os homens – Shapiro e Lowenthal – faziam viagens a Israel e mantinham contactos com altos funcionários da inteligência israelita, bem como com a versão israelita da AEC.

Além disso, a NUMEC tinha um trabalhador convidado, um metalúrgico israelense, em sua fábrica, como parte de um acordo que a NUMEC tinha com Israel para servir como consultoria de treinamento que resultou na formação de uma empresa conjunta com Israel chamada ISORAD, que inicialmente deveria lidar com irradiação de frutas cítricas através de raios gama. Mas o FBI descobriu mais tarde que a NUMEC também tinha contratos com Israel para o desenvolvimento de óxido de plutónio como elementos combustíveis em reactores nucleares. (Mattson, págs. 80-81)

Como Lowenthal tinha tantos conhecidos em altos cargos, visitou frequentemente Israel, incluindo um caso muito curioso, por volta da altura em que comprou a Apollo Steel em 1956. Foi nesta altura que Israel estava a tomar decisões sobre o fornecimento estrangeiro de materiais e tecnologia nuclear.

Um ano depois, a NUMEC foi formada e Shapiro imediatamente solicitou uma licença da AEC para processar combustível de urânio em um prédio anteriormente ocupado pela Apollo Steel. John Hadden, chefe da estação da CIA em Tel Aviv, notou mais tarde a coincidência incomum destes acontecimentos em dois continentes. (ibid., pág. 45)

Visitas israelenses

Mas os ficheiros desclassificados do FBI revelam que as visitas não ocorreram apenas num sentido, ou seja, de Apollo, na Pensilvânia, para Israel. Houve também visitas e reuniões de autoridades israelenses que foram à Apollo.

Uma fotografia de uma sala de controle da usina nuclear de Dimona, em Israel, na década de 1980. (Fotografia tirada pelo técnico nuclear Mordechai Vanunu, que mais tarde foi sequestrado e preso por Israel como punição por revelar o seu arsenal nuclear secreto.)

Uma fotografia de uma sala de controle da usina nuclear de Dimona, em Israel, na década de 1980. (Fotografia tirada pelo técnico nuclear Mordechai Vanunu, que mais tarde foi sequestrado e preso por Israel como punição por revelar o seu arsenal nuclear secreto.)

Na altura dessas reuniões, havia quatro ramos principais da inteligência israelita. O Shin Bet correspondeu-se com o Federal Bureau of Investigation; o Mossad com a Agência Central de Inteligência; o Aman aproximadamente com a Agência de Inteligência de Defesa; e o LAKAM, responsável pela segurança em Dimona e pela aquisição de dados científicos e tecnológicos de fontes ocidentais. (Mattson, pág. 108)

Em meados da década de 1960, a França começou a reduzir o seu apoio ao reactor Dimona, que era supostamente uma instalação de investigação. Com a retirada da França, a LAKAM começou a procurar e comprar peças e suprimentos de outras fontes para concluir o projeto.

O trabalho da LAKAM incluía ocultar a verdadeira função do reactor – o desenvolvimento de uma bomba nuclear – das inspecções americanas. (ibid) Durante uma inspecção americana em 1964, a LAKAM até criou uma sala de controlo da “aldeia Potemkin” para enganar os visitantes.

Ao contrário da inteligência americana, Israel também tinha uma unidade de operações especiais que servia todos os ramos. Fundado em 1957, era dirigido por Rafi Eitan e seu vice, Avraham Bendor. (Na década de 1980, Eitan tornou-se famoso pelo caso de espionagem de Jonathan Pollard, no qual Pollard, um funcionário da inteligência da Marinha, recebeu dezenas de milhares de dólares para espionar para Israel nos Estados Unidos, sendo Eitan seu principal agente de controle.)

O espião israelense condenado Jonathan Pollard na foto de sua identidade da Inteligência Naval dos EUA.

O espião israelense condenado Jonathan Pollard na foto de sua identidade da Inteligência Naval dos EUA.

Em setembro de 1968, a AEC disse ao FBI que estava dando permissão ao NUMEC para a visita de quatro israelenses, incluindo Eitan e Bendor. Porém, no requerimento à AEC, as ocupações dos dois foram disfarçadas. Dizia-se que Eitan era químico do Ministério da Defesa; Bendor supostamente trabalhava para a divisão de eletrônicos. (ibid., pág. 110)

Os outros dois homens eram Avraham Hermoni, anunciado como Conselheiro Científico na Embaixada de Israel em Washington, e o Dr. Ephraim Biegun, descrito como trabalhando na Divisão de Eletrônica para Defesa. Novamente, isso foi enganoso. Hermoni trabalhou, por vezes, na Embaixada de Israel em Washington, mas a sua função principal e mais importante era supervisionar e planear o programa de armas nucleares de Israel, o que desempenhou entre 1959-69. Na verdade, Biegun foi chefe da divisão técnica do Mossad de 1960-70.

Suspeitas da CIA

Após a visita, o NUMEC informou que os quatro homens estavam na Apollo para comprar sistemas geradores termoelétricos. (ibid, p. 119) Por que Eitan e Bendor tiveram que estar lá para esse propósito não é facilmente aparente.

O oficial da CIA, John Hadden, pensava que a verdadeira razão da visita era que Shapiro estava a divulgar informações técnicas ultra-secretas sobre o fabrico de plutónio – e que foi ajudado nisso pelo cientista israelita visitante que trabalhava no NUMEC. Mais tarde, o FBI concordou que este era provavelmente o verdadeiro motivo da visita. (ibid., pág. 120)

Hermoni revisitou Shapiro em novembro de 1968, mas o ponto culminante das visitas a Apollo veio no final daquele mês. Como observado anteriormente, a França reduziu o seu apoio a Dimona em meados da década de 1960, interrompendo o fornecimento de combustível de urânio em 1967.

No final de Novembro de 1968, a Mossad organizou uma operação secreta chamada Operação Plumbat, que empregou uma empresa de fachada na Alemanha Ocidental para comprar 200 toneladas de bolo amarelo de urânio da Bélgica. A transação foi aprovada pela Euratom, a organização europeia que controla essas transações, mas assim que o navio de transporte partiu para o porto de Génova, na Itália, foi interceptado por outro navio utilizado pela Mossad. Quando o navio original chegou ao porto, o casco estava vazio.

O momento desta operação, na sequência das misteriosas visitas de agentes dos serviços secretos israelitas à Apollo, parece constituir uma poderosa prova circunstancial das intenções israelitas.

Então, logo após a conclusão da missão Plumbat, quem chegou a Israel? Ninguém menos que Zalman Shapiro. O FBI descobriu que em novembro de 1968, além das visitas pessoais, Shapiro mantinha contato telefônico frequente com vários agentes da inteligência israelense, incluindo Hermoni. (Mattson, pág. 126)

Um objetivo de longa data

O longo rasto de subterfúgios e duplicidades de Israel fazia parte de um objectivo de longa data. Já em 1948, David Ben-Gurion, o primeiro primeiro-ministro de Israel, afirmou que o que Einstein, Teller e Oppenheimer fizeram pela América, poderiam facilmente fazer por Israel, uma vez que eram todos judeus. Na verdade, ele ofereceu a Einstein a cidadania israelense, que o grande homem recusou. (ibid, p. 22) Ben-Gurion teve então duas reuniões com Oppenheimer e inúmeras outras com Teller.

David Ben-Gurion, primeiro primeiro-ministro de Israel

David Ben-Gurion, primeiro primeiro-ministro de Israel

No final das contas, Israel optou por David Bergmann, um químico brilhante que Ben-Gurion nomeou primeiro chefe da Comissão de Energia Atômica de Israel em 1952. Em 1955, Bergmann dirigia essencialmente as operações diárias do programa atômico de Israel.

Numa conversa com o embaixador americano, Bergmann disse que o programa israelense de educação científica era adequado em física e química, mas fraco em engenharia e inexistente em metalurgia. Ele também revelou que o projeto que havia traçado para um reator era o mesmo de Shippingport, Pensilvânia, uma pista intrigante porque Shapiro era metalúrgico e havia trabalhado na usina de Shippingport.

Na verdade, Shapiro acabou conhecendo Bergmann e os dois tornaram-se amigos íntimos e colegas, servindo no conselho da ISORAD, que era uma joint venture da NUMEC e da IAEC. Bergmann fez sua primeira visita à América para a IAEC em 1956, um ano antes de Lowenthal transformar a Apollo Steel em NUMEC.

Houve duas investigações significativas de Shapiro e NUMEC. A primeira foi instigada pelo telefonema de Dick Helms para Ramsey Clark em 1968 e pela descoberta do urânio altamente enriquecido em Dimona. (Mattson, p. 99) A segunda começou em 1976, quando Jim Conran, um denunciante da Comissão Reguladora Nuclear, apresentou queixas sobre os antecedentes e as acções de Shapiro. Conran era um oficial de segurança e seus avisos acabaram chamando a atenção da Casa Branca. (ibid., p. 161)

Durante a primeira investigação, o FBI não conseguiu encontrar provas suficientes para justificar uma violação por parte de Shapiro da Lei de Registo de Agentes Estrangeiros, que determina que qualquer pessoa nos EUA que represente os interesses de um país estrangeiro tem de se registar no Departamento de Justiça. Mas o FBI recomendou o cancelamento das autorizações de segurança de Shapiro, com base em escutas telefónicas que revelaram que Shapiro estava em contacto próximo com funcionários dos serviços secretos israelitas e com membros da IAEC. (ibid., p. 138)

Durante essas ligações, Shapiro teria dito que ajudaria Israel de qualquer maneira que pudesse. Ele também expressou frustração com a nova propriedade da NUMEC, que foi adquirida pela ARCO. Mas os seus contactos israelitas disseram que ele era demasiado valioso para partir e encorajaram-no a permanecer lá. (ibid., p. 139)

Vigilância do FBI

Um dos episódios mais curiosos revelados pela vigilância do FBI foi um encontro entre Shapiro e um homem chamado Jeruham Kafkafi, um suposto oficial do Mossad que trabalhava sob cobertura diplomática. Ele havia deixado Washington de avião na manhã de 20 de junho de 1969 e encontrou-se com Shapiro no aeroporto de Pittsburgh por cerca de uma hora. Ele então saiu e voou de volta para Washington.

Como resultado dessa vigilância, Shapiro foi entrevistado pela AEC em agosto de 1969, com algumas das respostas de Shapiro a perguntas bastante duvidosas. Por exemplo, ele disse que não sabia que Hermoni era responsável pelo programa de desenvolvimento nuclear israelita e pensava que era um professor universitário. Shapiro disse que as suas discussões em Setembro e Outubro de 1968 com os oficiais israelitas foram sobre contaminação da água, detecção de sabotadores e actividades militares.

Quando questionado sobre por que os israelenses não poderiam ter conversado com o Departamento de Defesa sobre esses temas, Shapiro não teve resposta. O entrevistador escreveu em seu resumo que Shapiro esteve calmo e tranquilo o tempo todo, exceto quando a reunião de Kafkafi foi mencionada. A princípio, Shapiro disse que não conseguia se lembrar do ocorrido, embora tenha acontecido apenas dois meses antes. Ele então disse que se lembrava, alegando que se tratava de uma fatura vencida e de um recurso de fornecimento de energia. (pág. 142)

Os investigadores da AEC não consideraram a última resposta credível, uma vez que não parecia justificar um voo aéreo de Washington para Pittsburgh e vice-versa. Shapiro ajustou sua resposta dizendo que houve alguma discussão sobre um investigador que ele conhecia da América e que iria visitar Israel. Ele também acrescentou o valor de US$ 32,000 ao valor que Israel devia à NUMEC. Como observa Mattson, mais uma vez, esta explicação não parece justificar um voo aéreo e uma reunião de uma hora com um oficial clandestino da Mossad.

Fechando a consulta

O homem que finalmente decidiu encerrar este inquérito inicial foi Glenn Seaborg, chefe da AEC. Não só ele não via quaisquer acusações civis ou criminais como viáveis, mas quando o procurador-geral do presidente Richard Nixon, John Mitchell, recomendou a revogação das autorizações de segurança de Shapiro, Seaborg também recusou isso.

Glenn Seaborg, presidente da Comissão de Energia Atômica.

Glenn Seaborg, presidente da Comissão de Energia Atômica.

Mattson vê claramente Seaborg como um vilão da peça. No final do livro, ele o acusa explicitamente de encobrir o caso. (ver p. 297) E há evidências que apoiam esta acusação. Mais tarde foi descoberto, durante o segundo inquérito, que Seaborg tinha uma estreita amizade pessoal com Shapiro. (ibid. pág. 268)

Earle Hightower, diretor assistente de salvaguardas da AEC, afirmou explicitamente que todo o caso relativo ao NUMEC foi fraudado porque se sabia que Seaborg não tomaria medidas. Pouco mais de três anos depois de Seaborg ter deixado a AEC, esta foi dissolvida em 1975 e substituída pela Comissão Reguladora Nuclear, em parte porque os críticos acusaram a AEC de um programa regulatório insuficientemente agressivo.

A segunda investigação, muito mais longa e mais vigorosa, sobre o NUMEC e Shapiro surgiu na criação do NRC, quando Jim Conran foi encarregado de rever o registo de como as salvaguardas tinham funcionado anteriormente para a AEC, para que pudessem ser reforçadas no futuro. Nesse processo de revisão, ele se deparou com o caso de Shapiro e NUMEC.

Quando Conran pediu para ver mais arquivos sobre ambos, seu acesso foi negado, fazendo com que ele subisse na hierarquia do NRC até o presidente William Anders, que foi informado, entre outros, por Carl Duckett da CIA. Como Anders estava prestes a partir para um cargo diplomático, ele levou suas preocupações a James Connor, na Casa Branca do presidente Gerald Ford.

Em Março de 1976, Duckett, da CIA, dirigiu-se a uma reunião informal de pilotos e astronautas, dizendo que havia poucas dúvidas de que Israel tinha cerca de 20 ogivas nucleares. Embora isso devesse ser extraoficial, a informação vazou. Em abril de 1976, Tempo relataram que esta afirmação era precisa, exceto que a revista estimou o tamanho do arsenal em 13 bombas e acrescentou que as ogivas poderiam ser lançadas por jatos Phantom ou mísseis Jericho.

Duckett escreveu um memorando ao diretor da CIA, George Bush, no qual dizia suspeitar que o programa israelense foi impulsionado por um desvio de urânio enriquecido da usina NUMEC. (p. 165) Ele anexou vários apêndices ao memorando para mostrar os resultados de investigações anteriores sobre o NUMEC e explicar por que sua crença era justificada.

Um dos apêndices consistia em um artigo de John Hadden no qual ele expressava a suspeita de que a NUMEC era na verdade uma empresa de fachada que o governo israelense havia criado com o propósito expresso de desviar materiais, tecnologia e informações que Israel precisava para acelerar e facilitar sua busca de longa data por armas atômicas. (ibid., p. 166)

Uma nova investigação

O procurador-geral Edward Levi recebeu então um resumo da investigação anterior do FBI sobre o NUMEC. Levi alertou Ford que achava que o NUMEC era culpado de vários crimes e, com a permissão de Ford, desejava iniciar um inquérito criminal. Como o conselheiro próximo de Ford, James Connor, também ficou perturbado com essas descobertas, o presidente aprovou a investigação.

O que se seguiu foi uma tediosa batalha burocrática entre a CIA e o FBI. O FBI sentiu que não tinha provas directas de que tinha ocorrido um desvio, enquanto a CIA tinha as provas – os testes químicos em Dimona – mas estava relutante em revelar a informação ao FBI. Além disso, a CIA não queria fornecer ao FBI peritos técnicos para ajudar a educar os agentes investigadores, para que pudessem interrogar eficazmente testemunhas importantes. Assim, a investigação do FBI arrastou-se através de três presidentes: Ford, Jimmy Carter e Ronald Reagan.

Mas mesmo com estas obstruções, o FBI acabou por encontrar testemunhas de um desvio da fábrica Apollo. Descobriu-se que o FBI não entrevistou suficientemente os funcionários da fábrica na sua investigação inicial porque havia pelo menos quatro deles dispostos a falar. Essas testemunhas constituem o clímax do livro de Mattson.

Em 1980, uma testemunha disse que quando leu notícias de jornais sobre as perdas de urânio enriquecido na Apollo, teve de rir consigo mesmo. Quando questionado sobre o porquê, ele respondeu que em 1965 ou 1966, ele estava andando perto da doca de carga da Apollo e viu pessoas carregando contêineres – as dimensões usadas para pacotes de HEU – em caixas de equipamentos. Ele notou que os documentos de envio das caixas revelavam que os pacotes eram destinados a Israel. Esta testemunha sugeriu então alguns outros trabalhadores da fábrica que tinham visto actividade semelhante. (Ibid., p. 272)

Remessa Suspeita

Uma dessas testemunhas viu um caminhão-plataforma dando ré na área da doca de carga com Shapiro andando pela área enquanto o motorista carregava “tubos de fogão” em um armário do caminhão. Isto pareceu estranho à testemunha porque a fábrica designava regularmente trabalhadores para tarefas de carregamento durante o dia, mas esta remessa estava a ser preparada à noite. Ele explicou que “tubos de fogão” eram recipientes cilíndricos que a fábrica usava para embalar urânio enriquecido em seu interior. Cada tubo de fogão geralmente continha três ou quatro pacotes de HEU.

Quando ele olhou para a prancheta sobre um pacote, viu que o destino era Israel. A prancheta foi então arrancada e um guarda armado o escoltou para fora do cais. Ele também disse que era incomum ver Shapiro nesta área da fábrica e, além disso, que Shapiro raramente estava lá à noite. (ibid., p. 275)

Houve duas outras testemunhas que contaram ao FBI sobre eventos semelhantes. O FBI também entrevistou um inspetor do NRC chamado James Devlin, que disse aos agentes que, ao contrário do que Shapiro havia dito, a segurança na fábrica da Apollo estava abaixo do esperado e que a NUMEC não empregava uma força de segurança profissional. A empresa tinha um guarda armado regular e Devlin sabia quem ele era, já que também era deputado municipal. Os únicos outros guardas estavam desarmados e sem uniforme. (ibid., págs. 272-73)

Por esta altura, o FBI não quis continuar a investigação, acreditando que nada resultaria, embora o Departamento de Justiça tenha instado os investigadores a prosseguir. Mas o FBI estava certo, pois, como Mattson observa mais de uma vez no seu livro, o último presidente que realmente quis impedir Israel de se tornar uma potência nuclear foi John F. Kennedy. (Ver páginas 38-40, páginas 256)

A conversa de Richard Helms com um presidente desinteressado, Johnson, sublinha como essa atitude mudou após a morte de Kennedy. Como Mattson observa ainda, a oposição ao programa de armas nucleares de Israel foi mais ou menos negada pela reunião do presidente Richard Nixon com a primeira-ministra Golda Meir em 1969, quando ele concordou que os EUA não fariam quaisquer declarações públicas revelando o arsenal nuclear de Israel nem exigiriam que assinassem o Tratado de Não Proliferação, desde que Israel não realizasse testes e não fizesse ameaças públicas.

Mesmo essa política foi provavelmente violada em 1979 com o Incidente de Vela: um suposto teste nuclear israelita realizado no Oceano Índico.

Autor Roger Mattson

Autor Roger Mattson

O autor Roger Mattson fazia parte da investigação sobre a transferência ilegal de segredos atômicos para Israel, trabalhando no departamento de salvaguardas do NRC quando Conran expressou pela primeira vez seus temores sobre um desvio no NUMEC. Assim, Mattson tornou-se parte de uma revisão interna do caso Shapiro, vendo em primeira mão como certas agências de inteligência estavam, por acidente ou intencionalmente, obstruindo a investigação.

Mattson conclui o seu importante livro afirmando que esta política de fazer vista grossa a um assalto nuclear por parte de Israel coloca os EUA numa posição comprometida quando tentam impor uma política de não-proliferação a outras nações devido aos óbvios padrões duplos.

Para salientar um paradoxo, o governo dos EUA executou Julius e Ethel Rosenberg por supostamente fornecerem segredos nucleares à União Soviética com menos provas. Além disso, a caixa inflamável do Médio Oriente é provavelmente o último lugar onde a América deveria ter permitido a proliferação de armas atómicas, mas isso aconteceu.

Por causa disso, os EUA têm hoje pouca ou nenhuma autoridade moral sobre a questão.

James DiEugenio é pesquisador e escritor sobre o assassinato do presidente John F. Kennedy e outros mistérios da época. Seu livro mais recente é Recuperando Parque.

. Contribuir para Consórcio
Notícias sobre seu 25° Aniversário 

Doe com segurança com PayPal aqui

14 comentários para “25 ANOS DE CN: 'Como Israel roubou a bomba'"

  1. Tony
    Agosto 7, 2020 em 14: 50

    A pessoa mais óbvia a beneficiar do assassinato do Presidente Kennedy é Lyndon Johnson. Depois que você o vê como suspeito, as evidências realmente se acumulam. A fotografia do Altgen foi tirada na época do primeiro tiro. Mas Johnson já havia se esquivado. Por outro lado, Lady Bird Johnson e o senador Yarborough ainda estão sentados calmamente no carro, sem saber que algo está errado. Johnson afirmou que foi empurrado ao chão por um agente do serviço secreto.
    Não esperaríamos, portanto, que Lady Bird Johnson e o Senador Yarborough se esquivassem em resposta?

    De acordo com o motociclista da polícia BJ Martin, Johnson se abaixou “trinta ou quarenta segundos antes do primeiro tiro ser disparado”.

    O assassinato de Robert Kennedy não saiu como planejado, pois ele conseguiu aguentar por 26 horas. Acredito que isto nos dá uma pista muito poderosa sobre quem foi o responsável.

    Em seu livro, Jo Califano diz que o presidente Johnson lhe perguntou repetidamente:

    "Ele já morreu, ele já morreu?"

    Ted Van Dyk era assessor do vice-presidente Hubert Humphrey. Ele diz que seu chefe ordenou que um jato militar voasse para Los Angeles com um neurocirurgião renomado a bordo, já que RFK havia levado um tiro na nuca (por um agressor desconhecido).

    O que aconteceu a seguir é muito interessante e profundamente perturbador.

    Van Dyk: “Dez minutos depois recebemos uma chamada de um assessor na Casa Branca: o Presidente Johnson tinha cancelado o avião porque Humphrey não tinha autoridade para o enviar. O fato é que Johnson preferia Robert Kennedy morto.

    Foi um dos atos mais hediondos que já experimentei na minha vida, e tudo quebrou
    O coração de Humphrey. . .”

    Sim, mas também abriu caminho para o Presidente Johnson voltar a entrar na corrida. No final das contas, ele teve que abandonar isso por conselho do prefeito Daley, de Chicago.

    (Ted Van Dyk citado em Robert Kennedy: A Candid Biography de C. David Heymann, p505).

    • robert e williamson jr
      Agosto 8, 2020 em 14: 48

      Ótimo ponto! Se surgisse toda a história sobre o desvio de HEU do MUNEC, Helm teria LBJ preparado como uma bola de golfe. Lembre-se de que Helms ligou para LBJ em maio de 1968, informando-o sobre HEW encontrado no terreno ao redor de Dimona. A resposta de Johnson foi: “não conte a ninguém sobre isso, nem mesmo a McNamara” ou palavras nesse sentido. Nesse ponto, LBJ estava all-in!

      Poucas dúvidas existem em minha mente sobre o quanto LBJ sabia. Continuarei a acreditar que quando pareceu que RFK poderia muito bem ser eleito presidente, o malfeitor decidiu que ele também deveria morrer. Qualquer pessoa que conhecesse RFK sabia que ele pretendia encontrar os assassinos de seu irmão e a trilha ainda era muito clara.

      No mínimo, a CIA ficou de braços cruzados quando JFK foi assassinado. O assassinato de um presidente em exercício dos EUA é uma coisa, o assassinato de um segundo, irmão do primeiro, não seria fácil de escapar.

      Então, sim, afirmo que ambos os homens foram mortos por causa do envolvimento da USAEC/CIA no desvio do U-235 altamente enriquecido HEW.

      Quanto à desistência de LBJ da corrida, acho que lhe foi feita uma oferta irrecusável, com a qual Richard Daily teve pouco ou nada a ver. Se LBJ tivesse algum cérebro, certamente deveria saber que precisava partir em silêncio se quisesse permanecer vivo.

  2. Agosto 7, 2020 em 01: 11

    Uma coluna de Jack Anderson (década de 1970) revelou que nos primeiros dias sombrios da guerra de 6 dias, o ministro da defesa israelense, Moise Dayan, reuniu-se com o primeiro-ministro Golde Meir e afirmou que Israel é “
    enfrentando a destruição do terceiro templo” e solicitou que Meir lhe desse permissão para armar as 200 bombas atômicas de Israel e que Meir lhe desse permissão.

  3. robert e williamson jr
    Agosto 6, 2020 em 23: 57

    Esta história reforça meus pensamentos sobre o desvio NUMEC. Como afirmo em meu comentário de 4 de agosto de 2020 às 22h38, sobre os bombardeios atômicos aos 75 anos, a ilegalidade das armas nucleares.

    Randolf Garrison comenta às 15h06 do dia 4 de agosto de 2020 que “Esta é a primeira vez que leio essas regras sobre armas nucleares.”, isso representa pelo menos dois de nós.

    Continuarei a acreditar que, se a verdade fosse conhecida, tanto JFK como RFK sentiriam a ira dos malfeitores. Mal criado e alimentado por atos maliciosos indescritíveis perpetrados contra os EUA em nome de Israel.

    É altura de os EUA dizerem aos israelitas: ou confessem e paguem muito, ou façam uma caminhada. Israelense precisa de armas nucleares como a King Flu. Trump precisa de outro mandato. Na verdade, o príncipe palhaço da realidade alterada parece espelhar o comportamento do governo israelita. Estar em negação e fazer todos os esforços para provar isso.

    Então aqui está o que a USAEC foi o resultado da Lei de Segurança Nacional de 1947. A ideia é que o controle civil do complexo de armas nucleares dos EUA deveria estar em mãos civis

    Trabalhei em uma agência estatal criada em 1980, logo após o incidente de Three Mile Island. Foi lá que aprendi pela primeira vez sobre a corporação NUMEC e seus problemas.

    Aposentei-me depois de 27 anos lá, período durante o qual aprendi uma parte bastante significativa da história nuclear dos EUA.

    Este evento tem a maior honra nos erros da USAEC e foram muitos.

    Então é o seguinte: a USAEC foi um resultado directo da disputa política que ocorreu para remover o controlo da indústria de armas nucleares dos EUA, que muitos acreditavam que deveria ser controlada por civis e não pelos militares. A Lei de Energia Atômica dos Estados Unidos de 1946, aprovada em 1º de agosto de 1946, entrou em vigor em 1º de janeiro de 1947. O Projeto Manhattan começou em 1942.

    A Lei de Segurança Nacional de 1947 foi um resultado direto do desenvolvimento de armas nucleares e dos avanços nas ciências associadas e nos métodos industriais durante a guerra. A maioria das disposições da Lei entrou em vigor em 18,1947 de setembro de XNUMX, incluindo uma grande reorganização das forças armadas dos EUA e a criação da primeira agência de inteligência não militar (civil).

    O esforço para construir a bomba foi enorme, tão grande que toda uma nova indústria foi concebida e construída em menos de quatro anos. Uma indústria maior que a General Motors era na época.

    As grandes mentes que construíram a bomba tiveram uma vantagem sobre a CIA no que diz respeito a todas as questões nucleares.

    Sou tudo menos um especialista em qualquer coisa; dito isso, encorajaria qualquer pessoa interessada a ler meus comentários de 4 de agosto de 2020 às 22h38 à história Bombardeios Atômicos aos 75: A Ilegalidade das Armas Nucleares.

    Um dos elementos críticos da história aqui é que o HEU, U-235 altamente enriquecido, não era algo que se pudesse obter facilmente na época. Se você quisesse, teria que provar a necessidade disso. Você tinha que provar que era digno de consideração para obtê-lo.

    O combustível para a maioria dos reatores comerciais que usam energia nuclear para ferver água tem um enriquecimento de aproximadamente 3.5-5%. O grau de armamento U-235 é “altamente enriquecido” para cerca de 93%. É necessária uma enorme diferença na quantidade de processamento para conseguir isso. Algo que na época não foi fácil.

    Chamada para acordar! A ciência e a engenharia estavam florescendo na época e não foi preciso que Rickovr Ling percebesse que para produzir energia nuclear para navios, no caso dele, barcos, como a Marinha considera um submarino, aliás, esse reator precisava ser menor e muito poderoso, então foi HEU que recebeu a ligação. Rickover conhecia Shapiro desde os primeiros trabalhos na Bettis e na Westinghouse e queria sua experiência. Acho incrível que Rickover tenha alertado sobre as práticas negligentes de Shapiro e nada tenha sido feito. Grande Bandeira Vermelha, muito grande. Porque Rickover esperava perfeição, ele queria que Shapiro desenvolvesse os elementos combustíveis para seus submarinos. A influência de Rickover foi enorme e ele não era alguém que pudesse ser menosprezado. Penso que era impossível para Rickover não saber que algo estava acontecendo no NUMEC e acredito que esta escapada comprometeu gravemente Jesus James Angleton Chefe da Contrainteligência da CIA de 1954 a 1975 e sempre o chefe da mesa israelense na CIA.

    Quero agradecer imensamente à CN por esta reimpressão, com certeza obterei uma cópia do livro do Sr. Mattson.

    Ilegal, você aposta do berço ao, Ah, espere, não sabemos o que fazer com todo o desperdício. E já faz quanto tempo.

    Tão certo que os EUA não têm bases morais para reivindicar qualquer autoridade sobre qualquer coisa depois da guerra no Iraque.

    Uma forma de mudar isso é a CIA esclarecer o que aconteceu e o governo dos EUA começar a confiscar todos os prémios que distribuíram a estes bastardos ingratos.

    Quero agradecer imensamente à CN por esta reimpressão, com certeza obterei uma cópia do livro do Sr. Mattson.

    Um último pensamento de despedida: observei o lado negro de todas as coisas relacionadas à energia nuclear comercial e é uma raquete, como diria o general Smedly Butler. Uma raquete que consumiu milhares de milhões, biliões de dólares e se alguma indústria alguma vez precisou de ser nacionalizada, ênfase adicionada, e colocada sob vigilância extenuante, é a geração comercial de electricidade alimentada por energia nuclear. Há simplesmente muita coisa em jogo.

    Obrigado CN por esta reimpressão entre as outras, com certeza obterei uma cópia do livro do Sr. Mattson. ótimas coisas, a verdade.

  4. Aaron
    Agosto 6, 2020 em 15: 25

    Não é surpresa que o tenham roubado, mas o que é tão terrível e perturbador é a quantidade de cooperação que estavam a obter no interior da América. O motivo “por qualquer motivo” sugere que eles tinham material de chantagem sobre LBJ e aqueles caras, como se fosse o crime de Epstein, certamente isso estava acontecendo naquela época. Talvez eles também estivessem com medo, depois de ver o que Jacob Rubenstein, também conhecido como Jack Ruby, fez para encobrir o assassinato de JFK? Se Trump ou Biden quiserem o meu voto, tudo o que têm de fazer é prometer pôr fim a esta aliança destrutiva com o Estado de Israel, que está a arruinar totalmente o nosso país. Não é anti-semita ou algo assim ser apenas neutro, é apenas pró-América, é isso que deveríamos ser de qualquer maneira, e Israel é anti-TUDO que consideramos caro e valorizamos em nossa democracia, de, para e pelo povo americano. Dois caminhos divergiram após a Segunda Guerra Mundial, e a América tomou o caminho menos percorrido do sionismo, e verdadeiramente, podemos dizer com um suspiro, isso fez TODA a diferença.

    • Carolyn L Zaremba
      Agosto 8, 2020 em 13: 06

      Há menção disso no livro sobre James Jesus Angleton, “The Ghost”, de Jefferson Morley. Angleton praticamente deu a informação a Israel. Entretanto, Julius e Ethel Rosenberg foram electrocutados pelos EUA por supostamente darem a mesma informação à URSS.

  5. Dave Simões
    Agosto 5, 2020 em 23: 24

    não se preocupe Hall, o pequeno chefe da “grande América” Israel, mais cedo ou mais tarde, nos pressionará com sucesso o suficiente para entrar na fase final de seu há muito planejado “projeto para um novo século americano” PNAC para usar os pequenos falsos militares dos EUA para destruir o último grande inimigo de Israel, o Irã, iniciando assim a Segunda Guerra Mundial.

  6. JOÃO CHUCKMAN
    Agosto 5, 2020 em 18: 54

    John Kennedy tomou conhecimento das intenções e esforços de Israel.

    Ele escreveu palavras muito fortes a Ben-Gurion opondo-se a que Israel se tornasse uma potência nuclear. Ele prometeu evitá-lo.

    Há quem acredite que essa é a razão pela qual Kennedy foi assassinado e que Israel estava envolvido.

    Johnson era perfeito para Israel. Dei a eles tudo o que eles pediram.

    Veja o seu comportamento na Guerra dos Seis Dias com o cruel ataque de duas horas ao USS Liberty. Ele não fez absolutamente nada.

  7. William H Warrick III MD
    Agosto 5, 2020 em 18: 38

    Esta é a história real e eu a li quando foi lançada.

    Dangerous Liaison: The Inside Story of the US-Israeli Covert Relationship Capa comum – 1 junho 1992

  8. GM Casey
    Agosto 5, 2020 em 17: 13

    Eu me pergunto qual foi o valor em dólares e o valor total desse roubo? Embora, quão incrível é esse círculo de ladrões. Suponho que é altura de cobrar a Israel pelo conhecimento roubado e de parar de pagar a essa nação mais dos milhares de milhões de dólares que recebeu. Agora é a hora de colocar dinheiro nos EUA e nos cidadãos dos EUA ——— afinal, estamos no meio de uma pandemia aparentemente sem fim.

    • Robert Sinuhe
      Agosto 6, 2020 em 17: 30

      Os EUA não são capazes nem estão dispostos a fazer nada em relação a Israel. Nós, como cidadãos americanos, não estamos sequer autorizados a discutir esta questão porque não só o 4º estado foi sequestrado, mas também o Congresso dos Estados Unidos. Nós, uma nação secular, estamos a ser taxados para apoiar uma seita religiosa sem representação. Se houver uma Terceira Guerra Mundial, será no Médio Oriente que ela começará.

  9. um corredor
    Agosto 5, 2020 em 16: 26

    LBJ também tentou impedir que a ajuda chegasse ao “Liberty”, quando este foi atacado por aeronaves e torpedeiros israelenses. “Liberty” seria afundado com todas as mãos e sem pedido de socorro ou SOS. O ataque seria atribuído ao inimigo de Israel, o Egito. Os bombardeiros nucleares dos EUA estavam a caminho de Fry Cairo; uma cidade de mais de 5 milhões de muçulmanos. Os bombardeiros nucleares dos EUA foram chamados de volta aos seus porta-aviões quando o “Liberty” conseguiu um pedido de socorro.
    Todo o plano foi outra tentativa suicida de LBJ e do Estado-Maior Conjunto americano para iniciar uma guerra nuclear com a Rússia. A Rússia é aliada do Egito e da Síria, contra o chefe da América, Israel.

    • microfone
      Agosto 5, 2020 em 20: 34

      Sim, o Liberty se tornou o cordeiro sacrificial de LBJ que não teve coragem de defender o navio. Os EUA continuam a evitar qualquer responsabilidade pelo incidente até hoje. Um comentário muito triste, para dizer o mínimo. Apesar das suas negações, os israelitas sabiam exactamente o que estavam a fazer quando atacaram o USS Liberty que ostentava uma enorme bandeira americana. Até hoje Israel continua a negar a existência de possuidores de armas nucleares e recusa-se a assinar o Tratado de Não-Proliferação sempre com as bênçãos do nosso próprio governo.

    • John P
      Agosto 5, 2020 em 23: 57

      A América deu permissão a Israel para atacar as forças egípcias numa posição defensiva no Sinai. Eles foram especificamente instruídos a não atacar mais ninguém. Bem, a força aérea israelita atacou os aeródromos egípcios quando os radares defensivos egípcios foram desligados por razões de segurança, quando os seus representantes governamentais estavam a voar para ver as tropas. Com a força aérea egípcia arruinada, os israelitas sabiam que as forças terrestres tinham poucas hipóteses de sofrer danos. Eles planeavam ir atrás da Síria e de outros, mas precisavam de destruir o USS Liberty para que as comunicações enquanto deslocavam as suas forças de volta para enfrentar o conflito do outro lado não fossem interceptadas. Os caças americanos foram chamados de volta ao seu porta-aviões quando Johnson os forçou a não atacar as aeronaves e torpedeiros israelenses que atacavam o Liberty.
      Gostaria de agradecer ao Consortium News por este artigo que me informou mais detalhadamente sobre o roubo israelense. O roubo e o ataque ao Liberty deveriam ser um aviso ao governo americano de que Israel não é, de facto, um amigo confiável. Na guerra de 1973, Israel não deu atenção aos avisos de que o Egipto, farto de pedir a devolução do Sinai, iria tentar retomar as terras ocupadas. Apanhado de surpresa e em pânico, Israel forçou a América a rearmar-se ou então atacariam o Cairo e não tenho a certeza do segundo alvo com armas nucleares. Se bem me lembro, apenas 4 tanques permaneceram nos EUA após aquela transferência massiva.

Comentários estão fechados.