Os militares dos EUA há anos usa a mídia de massa para inflamar o interesse público em alegados OVNIs, e é perfeitamente possível que seja uma manobra doméstica para obter mais financiamento da Força Espacial, escreve Caitlin Johnstone.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com
"NÃOo Mais tempo nas sombras, a unidade de OVNIs do Pentágono tornará públicas algumas descobertas” lê um New York Times manchete isso está, compreensivelmente, atraindo muita atenção hoje.
Fiel à forma, o vezes tive que apressadamente emitir uma correção embaraçosa para o artigo depois inicialmente relatando que o ex-líder da maioria no Senado, Harry Reid, “acreditava que haviam ocorrido colisões de veículos de outros mundos e que os materiais recuperados haviam sido estudados secretamente durante décadas”, quando de facto Reid apenas acredita que “podem ter ocorrido colisões de objetos de origem desconhecida”.
Se eu fosse o New York Times citando oficialmente o ex-líder da maioria no Senado como confirmando que o governo tem estudado os destroços de OVNIs acidentados durante décadas, eu simplesmente confirmaria que ele realmente disse isso antes de publicá-lo. https://t.co/3PHy4pUY0R pic.twitter.com/WYYNTLHX3v
-Tom Gara (@tomgara) 24 de julho de 2020
Mesmo assim, é compreensível que este artigo tenha capturado o fascínio do público. Ele relata que uma unidade do Pentágono dedicada ao estudo de OVNIs começará a tornar públicas algumas de suas investigações, com as citações mais chamativas vindo de um ex-consultor do Pentágono (ênfase minha):
Eric W. Davis, astrofísico que trabalhou como subcontratado e depois consultor do programa OVNI do Pentágono desde 2007, disse que, em alguns casos, o exame dos materiais até agora não conseguiu determinar sua origem e o levou a concluir: “Não conseguiríamos fazer isso sozinhos.”
As restrições na discussão de programas classificados – e a ambiguidade da informação citada em slides não confidenciais dos briefings – colocaram os responsáveis que estudaram OVNIs na posição de expressar os seus pontos de vista sem apresentar qualquer prova concreta.
Davis, que agora trabalha para a Aerospace Corporation, uma empresa de defesa, disse que deu um briefing confidencial a uma agência do Departamento de Defesa ainda em março sobre recuperações de “veículos de fora do mundo não feitos nesta terra.”
É claro que sempre que você vir um artigo relatando qualquer coisa sobre a máquina de guerra dos EUA no The New York Times, sua resposta deve ser sempre de intenso ceticismo.
Eles parecem estar preparando o público para algo com esse lançamento de alienígenas e OVNIs. Porque agora?
A coisa toda fede. pic.twitter.com/Ms6oxSoyl0
-Michael Krieger (@LibertyBlitz) 24 de julho de 2020
Uma citação potencialmente mais reveladora neste vezes O artigo do que o que foi dito pelo Sr. Davis foi fornecido pelo senador Marco Rubio (novamente, ênfase minha):
O senador Marco Rubio, o republicano da Flórida que é presidente em exercício do Comitê Seleto de Inteligência do Senado, disse a uma afiliada da CBS em Miami neste mês que ele estava principalmente preocupado com relatos de aeronaves não identificadas sobre bases militares americanas – e que era do interesse do governo descobrir quem era o responsável.
Ele expressou preocupação com o fato de China ou Rússia ou algum outro adversário deram “algum salto tecnológico” que “lhes permite realizar este tipo de atividade”.
Então o New York Times Este artigo nos oferece duas possibilidades para esses fenômenos OVNIs:
- Que existem “veículos não fabricados nesta terra” que têm grande interesse nas bases militares dos EUA por algum motivo estranho, ou
- Que esta é na verdade alguma tecnologia secreta superavançada possuída pelos russos ou pelos chineses.
A opção nº 1 faz pouco sentido. Por que uma espécie tão avançada que domina as viagens interestelares teria algum interesse nos governos humanos e nas suas forças militares?
A opção nº 2 lembra um dos narrativa falsa de “lacuna de mísseis” que JFK vendeu desonestamente ao público americano que os soviéticos detinham a superioridade militar sobre os EUA no seu arsenal nuclear. E de qualquer forma, se um governo estrangeiro possui esta tecnologia militar, por que não a utilizou para se tornar a principal superpotência militar anos atrás?
Completamente não examinado pelo vezes, para surpresa de ninguém, existe uma terceira possibilidade: a de que a máquina de guerra dos EUA esteja a mentir.
A Força Espacial dos EUA acusou a Rússia de testar uma arma anti-satélite a partir de um dos seus satélites em órbita – marcando a primeira vez que os militares acusaram publicamente Moscovo de realizar um teste de armas espaciais.https://t.co/2boUGY2y4N
- NPR (@NPR) 24 de julho de 2020
À medida que o império centralizado pelos EUA continua a sua campanha para militarizar o espaço, novos conflitos estão a surgir com governos não absorvidos ao longo dessa frente, como o acusação recente contra a Rússia pela Força Espacial dos EUA de testar uma nova arma anti-satélite no espaço.
“Em um sinal de que o espaço sideral pode estar se transformando em um teatro de guerra para adversários terrestres, marcou a primeira vez que os militares dos EUA acusaram publicamente Moscou de realizar um teste de armas baseado no espaço”, Relatórios NPR.
É provável que a aliança de poder dos EUA esteja a preparar-se para que tais conflitos aumentem em frequência e intensidade nos próximos anos e, como discutimos recentemente, vencer disputas relacionadas com o direito internacional exige uma campanha de propaganda internacional robusta. Os militares dos EUA há anos utiliza os meios de comunicação de massa para inflamar o interesse público em supostas informações militares sobre OVNIs, e é inteiramente possível que tenha feito isso com esse propósito. Também poderia facilmente ser uma manobra doméstica para obter mais financiamento para a Força Espacial.
À medida que os EUA avançam cada vez mais numa nova guerra fria em constante escalada contra a Rússia e a China, devemos lembrar-nos que houve um pânico de OVNIs durante a última guerra fria. Em um artigo de 2002 intitulado “A histeria da Guerra Fria provocou obsessão por OVNIs, segundo estudo”, The Guardian relata o seguinte:
Mas Clarke e Roberts, cuja pesquisa será publicada esta semana em um livro chamado Out of the Shadows, descobriram evidências de que o Serviço Secreto Americano, com a possível conivência dos britânicos, procurou maneiras de usar o pânico público sobre os OVNIs como uma arma psicológica contra os russos.
Em memorandos da CIA marcados como “secretos” e vistos pelo The Observer, altos funcionários consideram explorar a mania dos OVNIs. “Sugiro que discutamos a possível utilização ofensiva ou defensiva destes fenómenos para fins de guerra psicológica”, escreveu o diretor da CIA, Walter Smith, em 1952.
'Pouco depois dessa reunião, a CIA enviou uma delegação à Grã-Bretanha para discutir OVNIs. É difícil imaginar que eles não tenham discutido os aspectos da guerra psicológica com os seus homólogos britânicos”, disse Clarke.
Então, apenas a partir dos poucos vislumbres que nos foram concedidos sobre esta coisa por trás do véu do segredo governamental, sabemos com certeza que as agências governamentais dos EUA estão muito felizes em usar a fixação pública em OVNIs para fins de guerra psicológica.
Por que o Império dos EUA trabalha tanto para controlar a narrativa internacional sobre a Rússia
O direito internacional só existe na medida em que a comunidade internacional está disposta a aplicá-lo. A manipulação narrativa internacional fabrica esta vontade.https://t.co/X4KGtQH4ap
-Caitlin Johnstone? (@caitoz) 1 de julho de 2020
Provavelmente também vale a pena notar que os militares dos EUA estavam pesquisando o uso de “discos voadores” na década de 1950. Num artigo intitulado “Planos militares dos EUA para discos voadores explicados em documentos desclassificados”, The GuardianAdam Gabbatt relatou o seguinte em 2012:
A Força Aérea dos EUA contratou o trabalho para uma empresa canadense extinta, a Avro. Num documento, Avro previu um “potencial de velocidade máxima entre Mach 3 e Mach 4, um teto de mais de 100,000 pés e um alcance máximo com tolerâncias de cerca de 1,000 milhas náuticas”. Isso teria feito o disco voador girar em direção à estratosfera da Terra.
A linguagem de um relatório intitulado “resumo final do desenvolvimento” era otimista: “Conclui-se que a estabilização e o controle da aeronave da maneira proposta – os jatos propulsores são usados para controlar a aeronave – é viável e a aeronave pode ser projetada para ter manuseio satisfatório em toda a faixa de voo, desde a decolagem no solo até o voo supersônico em altitudes muito elevadas.”
Dizem-nos que “o projecto foi cancelado e a nave nunca foi construída”, mas, novamente, estamos a falar dos militares dos EUA. É perfeitamente possível que, se a tecnologia com a qual nos dizem para nos preocuparmos realmente existir, ela não seja apenas de origem terrestre, mas americana.
É muito revelador que, apesar da nova prevalência de equipamentos de gravação de vídeo nos bolsos do público comum em todo o mundo, não temos experimentado um enorme aumento nas imagens de OVNIs e encontros imediatos do terceiro tipo, mas há relatos de que nos meios de comunicação de massa, o envolvimento de OVNIs com militares só tem aumentado. Este fato por si só deveria lhe dar fortes dúvidas sobre visitas de ET.
Não sei quanto a você, mas acho muito mais provável que a máquina de guerra dos EUA esteja mentindo para nós mais uma vez para promover mais uma agenda militar pré-planejada do que que uma espécie extremamente avançada tenha voado através da galáxia para olhar para um um monte de bases militares terrestres.
De qualquer forma, isso é tudo que tenho por enquanto. Quanto mais a máquina de guerra dos EUA e os seus estenógrafos da mídia nos dizem que devemos prestar atenção a esta coisa dos OVNIs, mais céticos devemos nos tornar. Olhos arregalados, terráqueos.
Caitlin Johnstone é uma jornalista, poetisa e preparadora de utopias desonesta que publica regularmente no médio. Dela trabalho é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou desta peça, considere compartilhá-la, gostando dela no Facebook, seguindo suas travessuras em Twitter, conferindo seu podcast em Youtube, soundcloud, Podcasts da Apple or Spotify, seguindo-a Steemit, jogando algum dinheiro em seu pote de gorjetas Patreon or Paypal, comprando alguns dela mercadoria doce, comprando seus livros “Rogue Nation: aventuras psiconáuticas com Caitlin Johnstone" e “Acordei: um guia de campo para preparadores de Utopia. "
Este artigo foi republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
. Contribuir para Consórcio
Notícias sobre seu 25° Aniversário
Doe com segurança com 
PayPal aqui.
Ou com segurança por cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:
Embora eu tenha certeza de que concordo em grande parte com seus pontos de vista, acho que ela falhou em apontar o dinheiro que o amigo de Reid e “verdadeiro sobre OVNIs” Robert Bigelow, da Bigelow Advanced Aerospace Space Studies, está ganhando muito dinheiro com contratos governamentais. para estudar eventos de OVNIs etc. Além disso, acredito que Harry Reid afirmou ter visto OVNIs. Não tenho certeza de onde estou pessoalmente em relação aos OVNIs, mas alguém (esqueci quem) notou que, para se tornar tecnologicamente avançado o suficiente para viagens espaciais interestelares, produziria um nível de poluição que provavelmente mataria a população de qualquer planeta que se envolvesse no desenvolvimento de tal. tecnologia
Não tenho qualquer dúvida de que o MIC está a explorar a assinatura dos OVNIs para obter mais um aumento no orçamento da defesa (um termo ridículo, IMHO). Sem dúvida. Absolutamente nada. Afinal, a Força Espacial vai precisar de um inimigo, certo?
No entanto, pensar que somos a única espécie inteligente (também um termo ridículo, novamente IMHO) no universo é o cúmulo da arrogância. O Excepcionalismo Americano em grande escala, por assim dizer. Não sei se estamos sozinhos no universo ou não. Principalmente porque simplesmente não consigo acreditar nas narrativas do governo.
Imagine, porém, um cenário em que não estejamos sozinhos. Suponhamos por um momento que um visitante, ou visitantes “de longe”, de fato se interessem por esta rocha habitada à deriva na extensão do espaço. O que eles veriam? Uma espécie que aparentemente está empenhada na autodestruição, tanto dos próprios habitantes como do sistema natural que lhes proporciona vida. Eles veriam que estamos a abrandar a expansão da nossa presença no grande vazio negro. Com armas; sistemas que promovam a nossa autodestruição – ou seja, a Força Espacial Americana.
Talvez em virtude da nossa natureza autodestrutiva, eles ficam preocupados com a possibilidade de, talvez, apenas talvez, acabarmos por nos tornar uma ameaça para eles. O que, nesse caso, seria mais do que credível que eles teriam um interesse activo na nossa capacidade crescente no espaço. Neste cenário, os EUA seriam o alvo natural da recolha de inteligência extraterrestre.
Como afirmei, não sei se estamos sozinhos ou não. É uma mente fechada, no entanto, que impede que realmente existamos.
“Existem duas possibilidades. Ou estamos sozinhos ou não estamos. Ambos são igualmente aterrorizantes.” (Parafraseado)
–Carl Sagen.
Eu não me importaria com as pessoas da comunidade de inteligência correndo atrás de OVNIs se não fossem pagas por isso. Joe comum faz isso e consegue uma viagem para uma ala psiquiátrica junto com uma conta pesada por sua prisão, humilhação e eutanásia mental parcial. Nada diz “as castas estão vivas e bem” como isto.
Casa dos gratuitos, certo?
A Dra. Carol Rosin, anos atrás, relatou a ela as palavras de Werner von Braun.
“P: É POR ISSO QUE ELE DEU A VOCÊ UMA LISTA DE INIMIGOS QUE SERIA PERPETUADA?
Isso mesmo. Ele repetiu isso continuamente. Ele diria que a partir de onde entrei na indústria com a suposta ameaça russa, mas nunca existiu de fato, os russos foram transformados em inimigos. Depois haveria terroristas, ameaças de países do Terceiro Mundo, haveria uma ameaça de asteróides.
Podem até dizer-nos para tentarmos influenciar o público a acreditar que há muitas razões pelas quais deveríamos colocar armas no espaço. Pode haver uma razão para proteger nossos ativos no espaço.
Mas, a verdadeira questão que ele estava sempre adiando e dizia novamente com lágrimas enchendo seus olhos toda vez que ele me dizia isso repetidamente era que a última carta que eles estão segurando é a 'carta alienígena', a carta extraterrestre e nenhuma das outras. eles são hostis.
De qualquer forma que ele pudesse dizer essas palavras, a entonação estava sempre ativa,
“Nenhum deles é hostil. É tudo mentira.
Então, em outras palavras, todos os inimigos que nos foram apresentados ao longo do caminho são uma mentira, sempre com a intenção de aproveitar o terreno elevado para esconder a verdade de nós.”
hXXps://www.bibliotecapleyades.net/exopolitica/esp_exopolitics_ZCb.htm
hXXps://www.bibliotecapleyades.net/exopolitica/esp_exopolitics_ZCab.htm#testimony
“A opção nº 1 faz pouco sentido. Por que uma espécie tão avançada que domina as viagens interestelares teria algum interesse nos governos humanos e nas suas forças militares?”
Talvez não seja “isso”. Talvez eles tenham vindo até aqui para beber sangue de vaca e aparecer para pessoas com baixa escolaridade.
Meu umbigo ainda dói desde quando me sequestraram e examinaram.
*SE* alienígenas estão nos visitando, provavelmente é como os baleeiros visitando o Taiti ou Rarotonga há 200 anos. De nós, eles querem comida, suprimentos, sexo. Seus propósitos finais estão além da nossa experiência.
Quando eu tinha quatorze ou quinze anos e estava acampando com alguns amigos, vi meia dúzia de luzes entrando e saindo da formação. Alguns anos atrás eu encontrei um site de OVNIs que listava todos os avistamentos de OVNIs relatados, e havia um relatado sobre onde eu morava na mesma época.
Menciono isto apenas porque se olharmos para a história dos OVNIs, milhões de pessoas viram OVNIs desde o seu advento após a Segunda Guerra Mundial, então, sejam eles quais forem, eles existem.
Por causa das leis da física, é impossível que a vida noutro planeta viaje suficientemente rápido para chegar aqui e, francamente, depois de um ou dois exames de nós, eles não voltariam.
A evidência mais forte é que os discos voadores são “foo fighters” mais desenvolvidos, máquinas voadoras incomuns que os alemães lançaram contra os bombardeiros aliados nas últimas fases da Segunda Guerra Mundial. Sabemos que importamos cientistas alemães de foguetes, bem como cientistas com conhecimento em guerra química e biológica.
É difícil acreditar que o governo possa manter algo assim em segredo durante setenta e cinco anos, mas seria mais difícil para alguém que viajasse à velocidade da luz durante anos, em qualquer lugar, apenas dar uma olhada nos humanos. Talvez esta seja uma arma surpresa na nossa próxima guerra contra a Rússia.
Sugiro uma viagem à Área 51 de Nevada e à Área 52 de Utah para uma possível segunda parte desta história.
Correndo o risco de ser visto como ingênuo ou solitário, eu indicaria uma pessoa para você ter uma perspectiva melhor sobre o assunto. Ricardo Dolan. Ele é um historiador e fácil de encontrar. É claro que a mídia corporativa está moldando a narrativa sobre os OVNIs. Por que isso seria diferente de outro assunto sobre o qual eles recebem textos? E, claro, altas fontes governamentais facilitam essa narrativa de propaganda. Isso não significa que não haja verdade nisso. Como se costuma dizer, siga o dinheiro. Finalmente, há uma riqueza de dados sólidos sobre um encobrimento, caso alguém opte por olhar com a mente aberta e deixar de lado os encorajados comentários humorísticos e tolos sobre este assunto.
Agora está atrás de um acesso pago, mas há um artigo fascinante sobre o Lobster de alguns anos atrás que remonta toda a narrativa dos Arquivos X (eles estão aqui há anos, temos a tecnologia deles, etc.) até um programa de desinformação do Exército dos EUA. De memória, a primeira iteração disso parece ter sido em resposta a um jornalista que investigava possíveis armas eletromagnéticas... se alguém tiver um link ou salvo, eu adoraria lê-lo novamente
Quem não aprende com a história sempre repetirá os erros. As superpotências estão a fazer um excelente trabalho no reforço das suas forças armadas e na espionagem mútua, mas quem quer uma destruição mutuamente assegurada? Quem será o primeiro a fazer isso?
O que será necessário para que todos mudem para melhor? Uma pandemia, um planeta destruído, um Sol moribundo, uma invasão alienígena avançada?
Qual é o preço para os humanos mudarem seus hábitos em benefício da humanidade?
Quanto aos OVNIs, não posso me importar menos. Tenho certeza de que alguns deles são bons ou ruins, assim como nós. Eles são tão avançados em tecnologia e ciência, e daí? Se eles realmente querem nos invadir, não há nada que possamos fazer a respeito.
Isso me lembra o remake do filme de 2008, “O dia em que a terra parou”.
Em vez de escrever um artigo sobre OVNIs, você poderia escrever um sobre guerra de informação, na qual toda superpotência é muito boa?
Veja o que fizeram com pessoas como Gary Webb, Julian Assange, Bill Binney e outros.
Conheço algumas pessoas entusiasmadas com o anúncio, mas apolíticas. Dado o texto envolvido, fizemos as mesmas perguntas que a Sra. Johnstone aborda.
Onde está o lucro? É sempre uma questão importante quando o governo Ferrengy [sic] está envolvido.
Obrigado como sempre Caitlin.
Claro que eles estão mentindo, mas sobre o quê?
Eu amo Caitlin, mas a opção nº 1 faz sentido para mim. Há muitas razões pelas quais a mente militar estaria interessada. Vamos deixar isso de lado por enquanto.
Digamos que existam alienígenas. Por que eles deveriam nos ajudar? Tudo o que fazemos é brigar uns com os outros. Será que eles realmente gostariam que trouxéssemos aquela mentalidade de cachorro-latido-mordida-mata para o espaço? Não.
Meu próximo livro de ficção apresenta Maria Orsitz, que liderou o programa antigravidade Thule na Alemanha, começando em 1921. Já escrevi algumas páginas, mas não há como ele ser comercializado como ficção histórica – a maior parte da informação histórica sobre Maria foi apagado, possivelmente três vezes: uma vez por volta de 3 pelos alemães, novamente após a Segunda Guerra Mundial pelos aliados, e talvez novamente mais tarde.
Por quê?
Mais uma vez…estamos mentindo, mas sobre o quê? {plural}
Obrigado Caitlin por escrever este artigo. Admirei a sua opinião sobre as profundas suspeitas que deveríamos ter sobre as intenções das nossas instituições. Também concordo com você em alguns pontos deste artigo. Mas depois de ler isto algumas vezes, você pode não estar captando o significado mais amplo do que está acontecendo e do que vem acontecendo neste campo há muitos e muitos anos.
Vejo as suas suspeitas declaradas de que ou os militares estão a aproveitar-se deste fenómeno para fins militares e psicológicos ou os militares criaram este fenómeno para fins militares e psicológicos. Como acompanho a comunidade OVNI há anos, esse argumento não é novidade. Se você quiser se aprofundar nisso, existem muitos autores e pesquisadores que estudam esse assunto há anos. Jacque Vallee, John Mack e Richard Dolan, só para citar alguns, e inúmeros outros ao longo dos anos, todos em busca da verdade ilusória deste fenómeno e de todas as suas subcategorias. Ao aludir ao NY Times como o meio de comunicação para pressionar os militares, você afirma: “É claro que sempre que você vê um artigo relatando qualquer coisa sobre a máquina de guerra dos EUA no The New York Times, sua resposta deve ser sempre de intenso ceticismo.”, e embora eu concorde com isso, os dois autores deste artigo, Ralph Blumenthal e Leslie Kean, podem não fazer parte disso.
Quanto à conveniência de isso acontecer em torno de bases militares, alguns especulam e atribuem a causa a instalações nucleares. Há muita documentação sobre isso, incluindo material desclassificado.
A sua declaração “A opção #2 lembra a falsa narrativa da “lacuna de mísseis” que JFK vendeu desonestamente ao público americano sobre os soviéticos deterem superioridade militar sobre os EUA no seu arsenal nuclear”. é um tanto impreciso. Se você acredita nisso, entre em contato com alguém como o autor e pesquisador James DiEugenio.
Então, no final, sim, tem que haver uma enorme preocupação com esta Força Espacial (era inevitável) e o som sugador de bilhões de dólares, mas preocupações maiores têm assombrado o pessoal dos OVNIs há anos. Não há duas questões para isso, mas pelo menos três:
1. Os EUA (e muito provavelmente outros governos) estão conscientes deste fenómeno há muitos anos e ainda não têm ideia do que fazer com ele?
2. Os EUA têm estudado isto há décadas e possuem alguma tecnologia que pode agora imitar estas coisas no céu ou promover falsamente este fenómeno para fins psicológicos e/ou militares?
3. Será que os militares dos EUA decifraram secretamente a física da antigravidade, da propulsão e da distribuição de energia logo após a Segunda Guerra Mundial?
Qualquer uma destas situações é perturbadora, mas a última deve ser considerada o mais profundo encobrimento e injustiça da história da humanidade.
Fico imediatamente cético quando vejo as palavras Flórida, Republicano e Inteligência, todas na mesma frase.
Os ufólogos estão bastante conscientes dessas possibilidades.
O perigo para os militares é uma forma de divulgar/obter financiamento dos crentes. Ufólogos e militares não acham que o Fenômeno, como é conhecido no comércio, seja malévolo. Leia o material de Robert Hastings sobre OVNIs e armas nucleares. Muito intrigante.
Não há dúvida de que isso é verdade, mas por que, depois de um século de negações, o governo dos EUA agora reconhece a presença de extraterrestres e divulga evidências na forma de vídeos de OVNIs? O grande Dr. Steven Greer postou um pequeno vídeo onde um especialista especula que se trata de uma estratégia de financiamento. Querem gastar um bilião de dólares em armamento espacial e precisam de uma ameaça.
Navalha de Occam
Apenas mais uma diversão militar para impedir que o já paranóico público americano se concentre na realidade…
NÃO confio que o governo dos EUA seja honesto sobre NADA. O mesmo se aplica ao seu porta-voz quase público chamado National Public Radio.
Nós (o público americano) não sabemos o que as forças armadas dos EUA descobriram na Alemanha no final da Segunda Guerra Mundial. Não sabemos o que os nazistas estavam desenvolvendo e o que aconteceu com suas descobertas e trabalho.
Da mesma forma, o povo americano não sabe o que aconteceu aos papéis e materiais que o governo dos EUA confiscou do laboratório e da residência de Nikola Tesla após a sua morte.
NÃO temos a verdade ou a “história completa” por trás de Roswell, RAF Bentwaters ou dos silos de mísseis que
estavam aparentemente incapacitados (de acordo com testemunhas das forças armadas dos EUA).
Como comparação de probabilidades, o que é mais provável? Que a maioria das coisas brilhantes no céu noturno são sóis (como o nosso) que dão origem a planetas que dão origem a formas de vida, ou que o nosso governo está nos dizendo a verdade sobre isso?
“A opção nº 1 faz pouco sentido. Por que uma espécie tão avançada que domina as viagens interestelares teria algum interesse nos governos humanos e nas suas forças militares?”
A resposta é “Por que os pais têm interesse nos filhos?” Se as crianças tiverem ferramentas perigosas, você deverá vigiá-las.
Isso não significa que você esteja errado. :-/
A explosão de bombas nucleares acima do solo causou e aumentou a atividade de OVNIs em bases militares, especialmente nos EUA e na Rússia, mas também em aliados como a Grã-Bretanha. Houve depoimentos juramentados de testemunhas militares nos EUA, Grã-Bretanha e Rússia, bem como a atividade de OVNIs em torno de bases militares. Testemunhos mais detalhados nos EUA revelaram que uma série de mísseis nucleares foram desligados, enquanto outros foram activados por essas naves e depois retirados de linha.
Talvez estejamos sendo observados à medida que nos tornamos mais perigosos e uma ameaça para todos aqui e perto... talvez esta experiência tenha dado errado... estamos nos tornando um vizinho pobre... e aqueles de interesse estão, e têm estado, observando?
Talvez... usando os restos mortais de Roswell e outros, tenhamos projetado os nossos próprios, que os ladrões profundos da CIA consideram como a carta definitiva para assustar a todos, eles atacam no estilo black ops para unir todos contra este inimigo. Esta teoria foi defendida por agentes do passado como um meio de controle futuro.
Ta Caitlin. Exatamente o que precisamos, outra máquina de propaganda de guerra dos EUA vomitando coisas mais hipócritas, russo-sinofóbicas da Guerra Fria e de encobrimento imperialista. E a NPR (agora liderada por John Lansing, ex-fuhrer da VOA) é – porque tem a confiança de tantos chamados progressistas/eleitores de cara azul/gente burguesa – o propagador de propaganda por excelência. Não confio em nada do que dizem (nem no Serviço Mundial da BBC, igualmente propagandístico) sobre a Rússia, a China, o Irão, a Síria, a Coreia do Norte, a Venezuela – qualquer país na nossa mira. O “somos tão vulneráveis às “des” informações russas e chinesas, ao roubo da “nossa” tecnologia” e assim por diante é inacreditável.
Orwell ficaria surpreso, francamente, e isso exigiria algum trabalho. Portanto, acho que pessoas como a NPR e o Beeb deveriam se orgulhar de sua capacidade de persuadir aqueles que se consideram inteligentes, bem-educados e que não estão desinformados a acreditar em mentiras, mentiras e mais mentiras.
Kennedy não vendeu “desonestamente” a lacuna dos mísseis ao público americano. A lacuna dos mísseis foi fortemente promovida pela Força Aérea com o objectivo de incitar o Congresso a apoiar uma acumulação maciça de ICBMs. Outros políticos democratas, nomeadamente Stuart Symington, também falaram amplamente desta disparidade. É claro que a Força Aérea, a CI e a administração Eisenhower estavam a enganar toda a gente porque sabiam que não havia lacuna e que os EUA detinham uma ampla vantagem. No entanto, eles mantiveram silêncio sobre o que sabiam porque não queriam revelar como sabiam o que sabiam, os novos satélites espiões ultra-secretos que forneciam as evidências mais detalhadas (ou a falta delas) das implantações de ICBM soviéticos. Kennedy descobriu a verdade sobre a “disparidade dos mísseis” depois de assumir o cargo e admitiu que tinha sido enganado pelos militares e pela CI, uma das muitas coisas que o levaram a desenvolver uma profunda desconfiança em ambos.
Um artigo muito interessante e um tanto excêntrico.
A citação no Times é simplesmente inacreditável.
O mesmo ocorre com a afirmação do astrofísico sobre o material sobrenatural. Bizarras como palavras de um site estranho da Internet.
Confirmando a tese da Sra. Johnstone, há uma história esta manhã na Al Jazeera, “Reino Unido aumentará a capacidade de lidar com a ameaça espacial da Rússia, China”
O Reino Unido está a fazer uma revisão das suas capacidades. Observe a palavra “ameaça” usada quando ninguém fez ameaças de qualquer tipo.
Os russos testaram um mecanismo de satélite que pode ser uma arma anti-satélite. E daí?
Os EUA têm trabalhado nessas coisas há anos.
A Força Aérea Americana tem um pequeno veículo espacial não tripulado chamado X-37B, sobre o qual ninguém sabe nada. Entra em órbita durante um ano ou mais de cada vez e o Pentágono não discutirá as suas capacidades ou propósito.
A Força Aérea também tem um projeto ultrassecreto chamado TR-3 Black Manta. Mais uma vez, ninguém sabe muito sobre ele, mas foi fotografado algumas vezes à distância do céu noturno. É um veículo triangular escuro com três grandes luzes de algum tipo na parte inferior.
Nosso mundo fica mais estranho a cada dia agora. Como se já não estivéssemos sobrecarregados com problemas – doenças, catástrofes económicas, guerras e conflitos diplomáticos deliberadamente gerados – o Pentágono tem de procurar mais.
E penso, sinceramente, que os Estados Unidos perderam a sua inteligência colectiva, tornando-se um actor muito perigoso no mundo.
“Provavelmente” é um grande eufemismo!
Ótimo artigo Caitlin.
Eu me pergunto se algum dia eles começarão a falar sobre “lacuna do respirador” ou “lacuna do ventilador”.
Drazen P:
Exatamente. Gastar com essas lacunas não faria nada, exceto salvar vidas. Onde está o lucro?
Você provavelmente já ouviu essa piada. O que beira a insanidade? Canadá e México.
Bem, eu certamente não contaria com os Irmãos do Espaço nos salvando do aquecimento global ou de qualquer outra coisa.