Assista ao replay de nossa discussão sobre a prisão de Ghislaine Maxwell, seu envolvimento com o falecido Jeffery Epstein e as conexões nefastas do casal.
CN Live! a apresentadora Elizabeth Vos entrevistou a jornalista Whitney Webb e o ex-oficial de inteligência israelense Ari Ben-Menashe sobre o mundo de Jeffery Epstein e Ghislaine Maxwell, que foi preso pelo FBI em 2 de julho. Sua prisão significará que os amigos poderosos de Epstein poderão ser expostos?
Atualização: Ghislaine Maxwell teve sua fiança negada e seu caso não será ouvido até 12 de julho de 2021.
Obrigado pela cobertura desta história, Whitney - você acha que isso está ajudando a criar pressão sobre o nosso sistema de justiça para parecer que está realmente funcionando contra alguém dos ricos e poderosos? Em caso afirmativo, como é que isto se reflecte na dinâmica da cooperação dos EUA com a Mossad?
hXXps://www.youtube.com/watch?v=DHLjm9kHFe8
John Chuckman tenho o respeito por você, vou dar uma olhada no seu blog. Estou aqui para aprender e expressar minhas opiniões sobre algo que todos os americanos, se não podem fazer no momento, precisam desesperadamente começar a fazer.
Eu também tenho uma GRANDE falha de caráter, sou teimoso e não sei desistir!
Obrigado John por se importar o suficiente para responder!
O kabuki está crescendo.
Os advogados de Ghislane Maxwell agora afirmam que o querido e questionável (até patentemente ilegal) acordo judicial dado a Epstein na Flórida, com sua “imunidade” geral para todo e qualquer co-conspirador, “nomeado ou não”, é o “Get Out Of Jail” de Maxwell. cartão.
Caso o sistema de “Justiça” do dólar americano permita esta “saída”, então não podemos deixar de nos perguntar até que ponto pode diminuir a confiança na legitimidade do governo do dólar americano?
Enquanto observamos o Juiz Sullivan tentar minar a capacidade do DoJ de
retirar as acusações contra Flynn e ver a indignação liberal-Russiagate com a comutação da sentença de Stone por Trump, mesmo quando a mídia de elite tenta vender o “último suspiro” do Russiagate com as acusações sem evidências sobre a Rússia pagando “recompensas” para matar U$ militares no “Oriente Médio”, só para que os militares dos EUA “nunca saiam”, deve ser difícil para o mais dedicado ou comprometido dos crentes engolir a ideia de que Ghislane Maxwell poderia andar simplesmente porque Epstein era “inteligência” (embora que não pode, jamais, ser mencionado PELO MSM ou pelos seus fantoches de propaganda)
Ou terá de ser feita a alegação de que a ligação da “inteligência” é meramente uma teoria da conspiração, à primeira vista, ou que resultarão demasiados danos aos estadistas, aos pilares da sociedade ou à “nobreza natural” se a pobre Ghislane, que nos garante (ah, o Kabuki da Disney) que ela “não é Cruella de Vil”, não recebe o menor tapinha no pulso e pode sair em liberdade, para continuar esbanjando seus maravilhosos presentes sofisticados e exclusivos ao mundo, desde o O pobre coitado é, obviamente, vítima, não apenas de Epstein, possivelmente da Mossad, mas, definitivamente, do pior tipo de inveja esquálida encontrada naqueles que não são apaixonados pelo “estilo de vida” dos ricos e famosos.
Ela não sofreu mais do que o suficiente?
E o que dizer daquelas outras pobres almas acusadas de coisas tão terríveis, coisas que pessoas verdadeiramente superiores nunca deveriam mencionar e certamente nunca ousariam acusar os seus superiores de se envolverem.
Como poderia um príncipe real, políticos famosos, advogados reverenciados ou bilionários de reputação estelar e segredos de lingerie, serem abertamente suspeitos de tão vil e desprezível trapaça?
Não, isso deve acabar.
Agora.
Se Assange enfrentará prisão perpétua por revelar crimes de guerra, então é apenas apropriado, justo e apropriado que Ghislane saia livre e que as nuvens negras de suspeita que pairam sobre os mais ilustres, mais ambiciosos, mais poderosos e mais importantes as pessoas sejam eliminadas justamente, para que possa haver uma nova manhã de respeito e apreço no mundo.
Hillary Clinton disse uma vez que deveríamos agradecer a Deus pelos ricos.
Portanto, vamos simplesmente pedir que eles sejam um pouquinho mais legais.
Como seria isso?
Considerando o quão terrível seria se não houvesse pessoas ricas e famosas para servir de melhor exemplo para o resto de nós.
Tenho certeza de que todos vocês devem perceber como seria, como seria e como seria um mundo tão horrível como esse.
Terrivelmente faltaria classe.
Na minha perspectiva, Mark Thomason, os “dois lados” são alas do mesmo partido, ou facção, da guerra e do dinheiro, e usam o seu poder para controlar a narrativa contra nós.
A aparente “luta” entre eles é teatro, bobagem kabuki, destinada a criar a ilusão de que as “facções” representam coisas diferentes.
No entanto, para além dos apitos culturais, aos quais nenhuma facção dá a mínima (ou, mais coloridamente, a mínima), a sua única disputa real é o controlo dos despojos, que tem sido o objectivo funcional dos partidos políticos, ou facções, desde o momento em que da sua criação.
Por favor note que desde Kennedy, e mesmo antes, as políticas abrangentes de imperialismo e pequenas guerras esplêndidas continuam, independentemente da ala que esteja no trono, e desde Clinton, a austeridade neoliberal governou a economia enquanto, desde Johnson, o neoconservadorismo determinou a política externa.
A ressurgente “Guerra Fria” é totalmente bipartidária, assim como o envio de dinheiro para a elite oligárquica que na verdade é dona do sistema político (não há democracia, nem nunca existiu, apenas pretensão cínica), dona da mídia e da academia, também como controlar o sistema económico que o resgate de um bilião de dólares aos bancos tornou descaradamente, embora obscenamente óbvio; quando, anteriormente, durante anos, muitos foram informados de que simplesmente não havia dinheiro para cuidados de saúde universais, reconstrução da infra-estrutura, melhoria da educação ou fornecimento de alimentos e abrigo para todos, mesmo quando os empregos foram “offshore” para o lucro corporativo e grandes porções da nação foram transformadas em “zonas de sacrifício económico”.
Tudo isso, bem como a guerra eterna, as “facções” concordam feliz e totalmente.
Assim, o povo NÃO tem “representação” efectiva num sistema pertencente e controlado pelos ricos e poderosos, exactamente como se pretendia.
A propósito, as pessoas são taxadas para pagar pelos resgates e pelo que Ray McGovern chama de MICCI MATT (“rima com Mickey Mouse”).
Assim como as pessoas são taxadas para pagar a polícia, as prisões e o sistema de “Justiça” que tem como premissa o dinheiro (o que significa que, se você não tem dinheiro, não tem muitas chances de justiça) e, também ,tem o “remédio” pronto de “ficar de pé” para fazer desaparecer qualquer coisa que ameace o $tatu$ quo, como Dred Scott teria ameaçado a “instituição peculiar”.
O Chefe de Justiça Rodger Taney, do SCOTUS, presidiu aquele julgamento em que Scott foi informado de que, não sendo um ser humano completo, ele não tinha a “posição”, a legitimidade, aos olhos da justiça cega, para desafiar o motor fundamental dos primeiros EUA. $ produção de riqueza.
No dólar americano, pode ser razoavelmente sugerido que o governo federal, desde o seu início, como “primeiro princípio”… (em relação ao povo, tem procurado)… “nunca informá-los de qualquer coisa que possa ter a ver com o seu bem-estar, ” como Gore Vidal disse certa vez.
E, desde que esta nação se tornou o “estado de segurança nacional”, as facções encontraram no engano, na propaganda e no sigilo meios extremamente eficazes de garantir que as pessoas tenham pouca ideia do que são perseguidos, desde “assassinatos colaterais” a guerras secretas. e promulgados em seus nomes.
Quão espertos foram os mestres em usar o mito para convencer muitos de que eles são extremamente privilegiados por viver e servir a maior nação e democracia da história da civilização.
A economia neoliberal pode realmente ser datada de Ronald Reagan nos EUA e de Margaret Thatcher no Reino Unido.
Na verdade, Reagan e Thatcher foram os arquitectos do neoliberalismo.
No entanto, foi preciso que Clinton, nos EUA, e Blair, no Reino Unido, implementassem plenamente as suas consequências mais terríveis.
Clinton destruiu Glass-Stegall e Blair “normalizou” a austeridade.
Tanto Clinton como Blair moveram os seus partidos políticos para a direita e para sugar a elite financeira.
Dando crédito a quem o merece, o esforço, em ambas as nações, foi, e continua a ser, totalmente bipartidário.
DW
Comentário da CN sobre a economia neoliberal:
Economia laissez-faire. Parece-me que o OSS e a CIA se agarraram à definição primária da frase quando se tratava dos seus próprios esquemas de financiamento, e depois perverteram totalmente o significado secundário, aquela parte sobre a não interferência nos assuntos dos outros. Eles abandonaram a fazenda ou pelo menos tentaram e agora podem quase ter conseguido.
Acho que já é tempo de todos nós aceitarmos o facto de que, especialmente no início, o OSS e a CIA tinham a sua própria “COISA” a acontecer.
OSS _ veja a história de Daniel Dennette, The Crash of Flight 3804, janeiro de 1947, que tardiamente tem uma estrela colocada na parede do QG da CIA como um dos seus primeiros heróis. Óleo de conexão no Oriente Médio.
O assassinato de JFK que lhes deu tempo, depois LBJ, Nixon, Water Gate, a audiência de Church e Pike e a CIA fugindo de forma bastante limpa, na verdade, depois o Safari Club, com a ajuda de GHW Bush, Richard Helms e um certo Billy P Barr.
Quando Reagan apareceu, os republicanos já tinham mostrado as suas cores e a razão pela qual podemos relacionar os neoconservadores com Ronnie, & Co é porque eles foram corajosos o suficiente para irem a público. Eles nos tiveram exatamente onde queriam, Deus estava do lado deles e o americano médio comprou e não tem sido o mesmo desde então. E tudo o que sairíamos se fosse novamente roubado pelo MIC.
Para convencer, basta conferir a trajetória do elenco de jogadores.
No que diz respeito a ser inteligente, quando os seus interesses dominam o Departamento de Justiça, você pode parecer impecável, enquanto na verdade a Justiça ficou impotente e eles assumiram o controle.
Então veio o Mango Mussolini sacudindo a coisa e o aperto deles escorregou.
Obrigado CN
O OSS de “Wild Bill” Donovan certamente tinha algumas deficiências, quando comparado aos fluxos de financiamento da CIA e ao poder real, robert e williamson jr.
Lembre-se que o OSS não tinha controlo sobre todas as “actividades” de inteligência estrangeira e, essencialmente, foi modelado no Brit MI6, que desempenhou um papel importante na criação do Gabinete de Serviços Estratégicos.
Tais limitações foram efetivamente eliminadas pela “Lei de Segurança Nacional” de 1947.
Certamente a CIA desenvolveu fontes de receitas muito eficazes, bastante seguras de
supervisão, tal como a grande maioria das suas “actividades”.
No entanto, Hollywood e a cultura popular conseguiram colocar uma imagem muito glamorosa em torno da agência e tanto a comunicação social como a academia relutam em ousar manchar essa imagem.
Foi de grande interesse para mim quando tomei conhecimento do papel desempenhado pelo OSS no Vietname durante a Segunda Guerra Mundial e da sua estreita relação de trabalho, durante a maior parte da guerra, com Ho Chi Minh. Isto é, até que os superiores da agência compreendessem o seu poder, em termos de ruptura com o domínio francês e de procura da independência do Vietname.
A sua avaliação das actividades da CIA na promoção dos interesses económicos em dólares americanos, no sentido mais neoliberal, está correcta.
As táticas utilizadas foram brutais e ainda ressoam, de forma muito destrutiva, em muitas nações e partes do mundo.
DW
Não quero que apenas uma facção política seja difamada, com a informação divulgada sob o controlo da outra.
Eu quero que todos eles desçam juntos. Eles são todos lodo juntos.
Como fazer isso? Primeiro, evite o assassinato dela. Mas então, a informação deve chegar a terceiros. É aí que é necessário algo como o Wikileaks. É exactamente por isso que Assange é tão perseguido. Ele ameaça o poder de controlar a informação, o poder de pervertê-la para uso de um lado contra o outro.
Alguns itens adicionais interessantes:
“Mais quatro mulheres acusadas de fornecer meninas para ele abusar enfrentam uma investigação, conforme foi revelado que Ghislaine Maxwell mudou de casa 36 vezes em um ano antes de ser pega”
hXXp://www.stationgossip.com/2020/07/epsteins-other-recruiters-four-more.html
Ela foi presa para acessar todas as evidências apenas para destruí-las?
Muito apreço a Elizabeth Vos por continuar a enfatizar as ligações de “inteligência” de Epstein, dos Maxwell e de Wexner.
Muitos sites “alternativos” continuam andando na ponta dos pés em torno dessas conexões e as narrativas “mainstream” as ignoram completamente.
Agradecimentos, também, a Whitney Webb por sua busca incansável pela verdade e a todos aqueles comentaristas cujos comentários falam do “estado de direito” apresentado como farsa, da destruição de evidências, de todo o kabuki sendo usado para proteger e proteger a elite.
É encorajador ver que tantos comentários estelares sobreviveram às fortes críticas do momento tímido.
O Consortium News deve ser muito apreciado pela sua coragem inabalável quando demasiados sites parecem estar a filtrar perspectivas críticas para as lealdades políticas do “proprietário”.
DW
Penso que a questão central aqui é o feudalismo, isto é, como podem as pessoas comuns (para não dizer os camponeses, ou o “lixo”) esperar fazer cumprir a lei sobre pessoas que estão muito acima delas social e economicamente.
Ah, sim, AJD, o “estado de direito” como farsa oligárquica.
É deplorável não notar tais coisas.
Fazer isso é um atentado ao decoro, à ordem e ao deus em que a nação confia, para cunhar um lema.
Revogo meu comentário anterior sobre Ari Ben-Menashe. Já se passaram 25 anos desde que olhei para o Irã-Contras, que Bill Barr encobriu.
É tudo muito interessante, mas é um enorme mistério que provavelmente não chegaremos ao fundo por causa dos grandes nomes dos associados.
Como foi dito, por que agora? O que realmente está acontecendo? Esse talvez seja o maior mistério.
Certamente não é uma explosão repentina de consciência no Departamento de Justiça.
Ghislaine era associada há muito tempo a Epstein. Fotografado e citado muitas vezes.
A sua ligação através do seu pai, Robert, com a inteligência israelita é central. Diz-se que seu pai apresentou Ghislaine e Epstein em 1991.
Seu pai teve um grande funeral em Israel, e um ex-primeiro-ministro israelense disse que ele era o espião mais importante.
Noto que o nome de Bill Clinton raramente aparece na imprensa corporativa em relação a isto, mas sabemos que ele era próximo de Epstein. Acredito que ele voou no “Lolita Express” 28 vezes de acordo com os registros.
Apenas alguns dos nomes envolvidos em vários relatórios: Ehud Barak, Donald Trump, Príncipe Herdeiro da Arábia Saudita, Bill Gates, Alan Dershowitz.
Estes não são os tipos de nomes que o Departamento de Justiça processaria ou mesmo envergonharia.
Toda a ilha estava equipada com vídeo, de modo que nenhum dos homens envolvidos poderia ir a qualquer lugar com as jovens sem ser fotografado.
Diz-se que Ghislaine tem uma cópia do conjunto de vídeos gravados. Isso certamente constituiria uma poderosa garantia contra processos judiciais.
Talvez ela os entregue em um acordo judicial e esse será o fim de toda a história.
“Talvez ela os entregue em um acordo judicial, e isso será o fim de toda a história.”
Essa é a minha opinião.
Mas tenho certeza de que os israelenses também possuem cópias de tudo o que Ghislaine possui.
Somente um tolo teria “apenas uma cópia”. A ideia implora pela imaginação. Claro que existem várias cópias de tudo.
Portanto, se a GM entregar um conjunto de seu material, certamente será apenas para que a chantagem “Ronde” continue.
Na verdade, a própria ideia de “negociação da pena” é uma forma de chantagem que nem sequer é permitida pelos sistemas judiciais de alguns outros países.
Eu não ficaria surpreso se o material de Maxwell fosse usado para promover objetivos políticos partidários ou mesmo de um país estrangeiro. Ou seja, para o mesmo propósito eles foram feitos em primeiro lugar.
Como dinheiro da AIPAC.
John, acredito que chegamos a um ponto em que a verdade sobre o assassinato de JFK pode não ser ocultada por muito mais tempo.
Quanto mais os criminosos e os seus asseclas negarem a verdade enquanto os factos reais são revelados, mais clara se torna a imagem dos acontecimentos reais.
Sabemos agora que, se decidirmos abrir os olhos e olhar e ver o que os dados nos mostram, a história da CIA e da Comissão Warren é um monte de besteiras fabricadas.
Por que continuam a negar e a ignorar a verdade e a lutar como o diabo para esconder a verdade?
Vou te contar o caminho, porque até agora funcionou para eles. Para a CIA e os israelenses. Eles se encurralaram e não têm outra saída. Isto, claro, a menos que os EUA consigam um verdadeiro ditador que os perdoe.
O que temos com esta decisão é um juiz do aparentemente corrupto Distrito Sul de Nova Iorque, sendo activista e não um buscador de justiça. Ele está obviamente protegendo ou tentando proteger indivíduos culpados de crimes perversos e cruéis. Por que? Porque estas pessoas estão ligadas às comunidades de inteligência dos EUA e de Israel. Algo que parece bastante óbvio. Talvez Maxwell tenha alguns filmes dos dois e de quem ou o que já se envolveu em atos indescritíveis de depravação, o que na verdade é meu melhor palpite.
O método de operação preferido da CIA é mentir, eliminar testemunhas e destruir provas e agora parecemos ter provas desta dissimulação, como evidenciado por um juiz em exercício que parece ter perdido tanto a sua bússola moral como jurídica. Pode ser que ele também tema a imagem digital
Usando uma frase naval, algo muito apropriado pode ser dito sobre este juiz e suas ordens: “É hora de hastear a bandeira da merda! Suas ações falam muito alto a ponto de que algo muito errado está acontecendo aqui e deve parar agora!
Veja meu comentário anterior 7/10/2020 às 15:23
A CIA e Israel infiltraram-se no DOJ dos EUA e estão a matar o país! Vamos lembrar que no início de sua carreira Bill P Barr esteve envolvido no escândalo do software INSLAW / PROMIS, Iran Contra, e filtrando todos os documentos solicitados e recebidos pelo comitê de Church e Pike.
Hell Ole 'Billy P, pode estar temendo a própria imagem digital.
Confiem em mim, pessoal, se quisermos ter a verdade, devemos separar o cordão umbilical da CIA do DOJ. Eles perderam o direito ao tratamento especial do DOJ, abusando do seu poder repetidas vezes. O resultado é um DOJ comprometido.
Como eu sempre digo sobre saber a diferença entre merda e Shinola, eu tenho certeza que sei a diferença quando os vejo. Neste momento, o cheiro no Distrito Sul de Nova York é sufocante. Perdoe o trocadilho – – – ordens de silêncio, destruição de evidências, essa é a ideia!
Já é suficiente!
Muito bem, e necessariamente dito, John Chuckman.
Elizabeth Vos merece (tal como a CN) muito apreço por continuar a sublinhar as ligações de “inteligência” de Epstein, dos Maxwell e de Wexner.
Muitos sites “alternativos” ainda andam na ponta dos pés em torno dessas conexões e as narrativas “mainstream” as ignoram completamente.
Aos nomes que você listou, deve ser adicionado; Larry Summers, Leslie Wexner, Bill Richardson, George Mitchell e Príncipe Andrew, entre outros.
Na verdade, o indivíduo que disse a Acosta para pegar leve com Epstein porque ele era um recurso de inteligência também merece um reconhecimento bastante especial.
Francamente, quando olhamos tanto para a “saga” de Epstein como para o engano do Russiagate, é bastante duvidoso que Barr realmente permita uma responsabilização significativa em qualquer um deles.
Barr irá, muito provavelmente (um termo tão grávido), fazer o seu melhor para garantir que os verdadeiros arquitectos por detrás de ambos, e os papéis de todos os intervenientes de alto nível, não sejam revelados nem resultem em consequências pessoais.
Para Robert e Williamson Jr, em resposta ao seu comentário sobre o assassinato de JFK. (Nota: os comentários da CN não permitem respostas aos comentários).
Eu fui, há algum tempo, um estudante do assassinato, tendo lido a maioria dos livros que valem a pena.
Nunca acreditei que a CIA estivesse oficialmente envolvida, apenas que algumas das suas pessoas de nível inferior estavam, aquelas que trabalhavam em estreita colaboração com os refugiados cubanos e eram odiadores ferozes, ao estilo do General Estripador, de todas as coisas comunistas, e a questão de Cuba era central para O assassinato.
Mas à luz de um documento importante, mudei de ideia. Aqui está minha discussão sobre o documento de assassinato mais importante que o governo já divulgou. Eles lançaram no final dos lançamentos. A maioria dos lançamentos foi uma perda de tempo. Você se perguntou por que eles se preocuparam em escondê-los, mas não este. As pessoas precisam ter um pouco de experiência para apreciar isso, como explico em meu comentário sobre isso. Confira no meu blog.
Respostas são permitidas. Clique no botão “Responder” no comentário original. As respostas subsequentes não possuem um botão Responder.
“…e esse será o fim de toda a história”
Digo isso porque as cópias que Epstein teria, sem dúvida, foram apreendidas e destruídas.
Os figurões respirarão um pouco mais facilmente depois disso.
o FBI já sabe muito, o suficiente para prender todas as pessoas da elite dos EUA nesta rede de tráfico sexual. Mas as prisões são para os pobres, especialmente para os pobres americanos negros. Seria bom ver esses oligarcas brancos atrás das grades. Isso mudaria a sociedade para melhor. Já era hora de que os multicriminosos Clintons fossem acusados. Mas o atoleiro de Whasington (o FBI é parte integrante dele) é tão intenso que ninguém consegue ter uma visão clara. E se alguém nos der um olhar transparente, essa pessoa fica presa por várias vidas (Assange). Nós, o público, estamos com os punhos cerrados em nossa… É hora de quebrar as correntes…
Muito apreço a Elizabeth Vos por continuar a enfatizar as conexões de “inteligência” (israelenses, britânicas e americanas) de Epstein, dos Maxwells e de Wexner.
Muitos sites “alternativos” ainda andam na ponta dos pés em torno destas ligações enquanto fingem que a prisão de Ghislane Maxwell é verdadeiramente significativa.
Nenhuma das acusações nessa prisão apresenta consequências realmente significativas, nem para Maxwell, nem para o Príncipe Andrew, Bill Clinton, Ehud Barak, Alan Dershowitz, Larry Summers, Leslie Wexner, Bill Richardson, George Mitchell e muitos outros.
Claramente, a preocupação de Whitney Webb de que esta prisão seja simplesmente um exercício de ofuscação da elite, destinado a reduzir as atividades de Epstein a serem aceitas como apenas um exemplo de aberração excepcional, confinado à má atuação de Epstein e Maxwell, destinado a proteger os mais privilegiados do escrutínio ou consequência, está solidamente fundamentada.
Há poucas razões para considerar que Barr e o DoJ prosseguirão vigorosamente a acusação deste caso para além de Maxwell, tal como não há qualquer probabilidade de esperar que Barr e Durham exponham os arquitectos e operadores de alto nível do engano do Russiagate (e tentativas de golpe “suave”) durante o período crítico dos próximos três ou quatro meses.
O kabuki em torno da prisão de Maxwell e as “notícias” de ontem de que ela foi colocada sob “vigilância de suicídio” sugerem que a atenção do público deve começar e terminar com Maxwell.
O facto de um tribunal ter ordenado a destruição de provas deixa clara a trajectória “oficial” planeada que o caso deverá seguir.
Sinceramente, gostaria que fosse provado que estou errado em meu ceticismo.
No entanto, os níveis de corrupção e os “intervenientes” envolvidos sugerem, mais uma vez, que o “estado de direito” deve ser mostrado como uma farsa e que os “adultos na sala” continuarão alegremente a lixar os muitos vulneráveis com total impunidade.
DW
“A acusação mais grave acarreta pena MÁXIMA de 10 anos de prisão.” – Yahoo Notícias
Isso soa como algo remotamente parecido com justiça para milhares de vítimas? Não exatamente
Ari está certo, isso vai acabar em nada, essas são pessoas muito poderosas, até mesmo Ehud Barak se encontrando continuamente com Maxwell e Epstein. Por que?
E o financiador de tudo isso, Wexner? Parece que ele é Al Pacino em “O Advogado do Diabo”
Na verdade, Aaron, muito mais atenção deve ser dirigida a Leslie Wexner, que parece ser a fonte tanto da “fortuna” de Epstein como da maioria das casas palacianas de Epstein.
A mansão de Wexner em Ohio parece um lugar muito interessante, para dizer o mínimo.
É realmente verdade que Ohio É o centro da maior parte do tráfico de seres humanos nos EUA, como alegaram alguns investigadores?
É muito interessante que a polícia e as prisões, nos EUA, estejam essencialmente preocupadas em garantir que as pessoas comuns sejam mantidas na pobreza e fora.
No entanto, deve ser prontamente reconhecido que as Pessoas Grandes, no dólar americano, estão sempre em alta.
Se ao menos o vasto e sujo rebanho fosse um pouquinho mais… “astuto”.
Whitey Webb é uma verdadeira joia, como CN, é claro. A acompanho há vários anos.
Obrigado CN por colocá-la.
Eu me pergunto se o pai de Jared, Charles Kushner, usou a equipe Epstein e Maxwell em 2005 para retaliar seu cunhado, William Schulder? Poderia haver mais de uma dessas operações vis conhecidas e compartilhadas por um certo elemento dos ricos para garantir que as coisas seguissem seu caminho? O público deveria saber.
Eu diria que a decisão do juiz de ordenar a destruição das provas é motivo para sua demissão. PERÍODO! PONTO FINAL!
POR QUE? Veja o comentário de Ari Ben-Menashe sobre o Distrito Sul de Nova York ser a filial israelense do USDOJ
A história neste momento irá revelar que esta coisa também fala por si!
Pode ser explicado por muitos, mas não podemos compreendê-lo para os dissidentes. Os registros são a prova.
Especialmente neste caso.
Eu concordo.
Uma coisa é que as provas sejam consideradas inadmissíveis numa determinada ação.
Outra bem diferente é ordenar a sua destruição – quando tem relevância não só jurídica para outros casos em curso, mas também para a história.
As pessoas só destroem/destroem documentos quando têm algo a esconder.
Cf Nixon e as fitas.
Cf. muitas fitas de webcam em muitas situações.
Não posso acreditar que esta decisão não esteja a ser objecto de recurso. Deve ser apelado!
Não me lembro se você me disse… existe uma maneira de baixar o áudio?
Temos o áudio de todos os CN Live! programas baixados como podcasts. Ele aparecerá em breve aqui: hXXps://directory.libsyn.com/episode/index/id/15015401
Graças a Deus pelo Consortuim News e pelas corajosas repórteres que estão lançando luz sobre o escândalo de espionagem e chantagem pedófila de Epstein/Maxwell/Wexner. Whitney Webb, Julie K. Brown e outros são responsáveis por algumas das reportagens investigativas mais influentes da atualidade.
Ari Ben-Menashe é um criminoso Irã-Contra, então ele não é alguém para brincar.
Falso. Ben-Menashe foi absolvido. Ele não é um criminoso. hXXps://www.washingtonpost.com/archive/politics/1990/11/29/2-acquitted-of-trying-to-sell-military-cargo-planes-to-iran/2918bfd6-89a7-441a-a124- 3b1916e90321/
Estou lendo o livro de Ari agora, é uma virada de página. Não li nada com tanto conhecimento interno desde o Tabuleiro de Xadrez do Diabo.
Ari Ben-Menashe esteve profundamente envolvido no tráfico de armas para Israel e no caso Irão-Contra, mas o segredinho sujo é que todos os que são capazes estão a jogar em ambos os lados devido aos enormes lucros na guerra. Ilustra também que a narrativa oficial dos EUA de países bons versus países maus do momento é uma besteira. Carter ficou profundamente humilhado pela sua falha na revolução iraniana e pela recusa da sua administração em aceitar a eliminação iminente de Shaw e tomou uma posição desnecessariamente linha-dura em relação ao Irão, o que exasperou enormemente a reacção iraniana em relação aos EUA. As acções de Carter pareciam ter dado origem, por si só, ao mercado negro de contrabando de armas e a fundos secretos para operações clandestinas na inteligência israelita, devido à necessidade de armas do Irão durante a Guerra Irão-Iraque.
A discussão bombástica absoluta do Consortium News Live com o contundente jornalista Whitney Webb e o corajoso contador da verdade Ari Ben-Menashe será lembrada por muito tempo como talvez o principal fator para forçar o fim de uma operação global de chantagem sexual imensamente corrupta, prejudicial e existente há muito tempo. .
Apesar da mudança de paradigma sem precedentes da COVID-19 e da crescente controvérsia que exige investigações internacionais sérias, as pessoas em todo o mundo podem pelo menos sentir-se gratas por uma grande operação corrupta ter sido exposta, terão a oportunidade de assistir à íntegra (incluindo todos os depoimentos de testemunhas) de O julgamento de Ghislaine Maxwell nas suas televisões e um governo moral, honesto e baseado no altruísmo estão a ser reforçados em todo o feio processo.
As gerações futuras expressarão os mais profundos agradecimentos ao Consortium News, Whitney Webb, Ari Ben-Menashe e milhões de outras pessoas solidárias em todo o planeta.
Paz.
Entre a Sra. Webb e Ari Ben-Menashe parece que muito pouco resta à imaginação em relação à conduta de Jeff e Ghislaine.
A afirmação de Ari de que o Distrito Sul de Nova York é conhecido como a filial israelense do DOJ está 100% correta. Algo começou há muito tempo com a infiltração israelita no DOJ dos EUA, algo que penso que a CIA ajudou a promover.
Coisas fascinantes que você não encontrará aqui.
Obrigado especialmente a Whitney e Ari e agradecimentos especiais à CN por ser o canal para o tipo de conhecimento que não pode ser substituído!
O que faríamos sem o Consortium News ajudando a verdade a sobreviver? Cuide de seus preciosos eus!
Essas entrevistas em vídeo são um ótimo complemento para o jornalismo da CN, pois acrescentam uma personalidade que as palavras por si só não conseguem transmitir. Consortiumnews está se tornando o modelo para o jornalismo da nova era e isso está além de uma coisa boa… Continue com o excelente trabalho!
Whitney Webb é um tesouro muito especial.
Sua impressionante profundidade de fatos e conexões é um modelo de reportagem excelente.
Os alegados amigos poderosos de Maxwell e Epstein (como os cruéis Clinton) nunca permitirão que ela fale. Então ela vai acabar da mesma forma que Epstein = CASO FECHADO!!
Se um juiz pode forçar o advogado de Virginia Giuffre a destruir provas, pode um juiz forçar G. Maxwell a destruir provas que ela possa ter em sua posse?
Afinal, tudo foi criado e adquirido ilegalmente.
Eu me pergunto se o advogado de Giuffre irá realmente destruir as provas.
Certamente sempre há uma maneira de fazer cópias de tudo e qualquer coisa.
E por que ele não recorre da decisão do juiz?
Tudo expondo a corrupção do falso sistema de justiça, com toda a probabilidade devido a advogados e juízes comprometidos, que foi a razão de ser das câmeras de Epstein, etc.
Seu conteúdo é ótimo, mas não gosto do layout com uma história ocupando a página inteira. Eu gostaria que seu layout fosse mais parecido com o Intercept, onde se tem um conjunto de histórias para escolher, com as mais recentes no topo
Se você for para a primeira página, verá 36 histórias para escolher. Basta rolar para baixo. Você pode chegar à frente. ou página inicial, de qualquer página clicando no banner Notícias do Consórcio acima.
Sem o Consortium News para iluminar o ponto fraco da política dos EUA, muitos de nós ficaríamos no escuro. Obrigado pela sua informação.