É uma loucura que ambos os principais partidos políticos dos EUA se ataquem mutuamente como sendo extremistas de extrema-esquerda porque, segundo os padrões globais, ambos são partidos de extrema-direita, diz Caitlin Johnstone.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com
Ta campanha de Biden tem um novo anúncio em espanhol alegando que o presidente Trump é feito do mesmo tecido que os líderes esquerdistas Fidel Castro, Hugo Chávez e Nicolas Maduro. Esta não é a primeira vez que a campanha de Biden faz isso, com a mesma comparação feita para eleitores de língua espanhola em anúncios na Flórida no mês passado.
A hashtag #CamaradaTrump é tendência no Twitter no momento em que este livro foi escrito porque um Super PAC bem financiado dirigido por republicanos que nunca foram Trump divulgados um vídeo viral terrivelmente estúpido apresentando imagens de Trump salpicadas de símbolos vermelhos de foice e martelo intercalados com imagens de líderes soviéticos, enquanto um narrador com legenda em inglês fala sobre o apoio da Mãe Rússia ao “camarada Trump” em russo. No momento em que este livro foi escrito, o vídeo tinha mais de dois milhões de visualizações somente no Twitter.
Esta tática de associar negativamente Trump ao comunismo e ao socialismo, combinada com o padrão consistente de atacar o presidente por ser insuficientemente belicoso, só funcionaria se fosse dirigido aos membros de uma ideologia política reacionária e chauvinista de direita. E funciona, porque essa é exactamente a ideologia do Partido Democrata.
As vidas dos soldados americanos estão em perigo e Trump não fez nada para impedir isso.
Adicione 'America First' à longa lista de golpes que Trump vendeu em sua vida. É claramente Trump em primeiro lugar, a Rússia em segundo e a América em último. pic.twitter.com/sqiRyqtJBE
- O Projeto Lincoln (@ProjectLincoln) 1 de julho de 2020
Enquanto isso, Trump parece ter posicionado toda a sua campanha de 2020 em torno de retratar seu oponente de direita como de extrema esquerda, passando o último mês tuitando declarações absurdas como:
- "Não só Sleepy Joe Biden DESFUNDA A POLÍCIA, mas ele DESFUNDARÁ NOSSO MILITAR! Ele não tem escolha, os Democratas são controlados pelos Radicais Esquerda."
- "Joe sonolento Biden será (já é) puxado até o fim Esquerda."
- “O sonolento Joe Biden se recusa a deixar seu “santuário” no porão e dizer aos seus CHEFES da Esquerda Radical que eles estão indo na direção errada.”
Você também tem o cartunista / líder do pensamento MAGA, Scott Adams, promovendo a crença cada vez mais comum de que haverá algum tipo de Grande Expurgo Americano de Republicanos pelo Partido Democrata de esquerda radical, reivindicando que “Se Biden for eleito, há uma boa chance de você morrer dentro de um ano. Os republicanos serão caçados.”
Sim, republicanos, a vossa ideologia do status quo, que desafia o poder de nenhuma forma significativa, irá literalmente fazer com que todos sejam assassinados.
Sleepy Joe Biden não apenas DESFUNDARÁ A POLÍCIA, mas também DESFUNDARÁ NOSSO MILITAR! Ele não tem escolha, os Democratas são controlados pela Esquerda Radical.
- Donald J. Trump (@ realDonaldTrump) 7 de Junho de 2020
Assim, um dos inúmeros desenvolvimentos insanos de 2020 é que ambos os principais partidos políticos da América estão a utilizar estratégias diferentes para atacarem-se mutuamente como sendo extremistas de extrema-esquerda, o que é absolutamente bizarro, uma vez que, segundo os padrões globais, ambos são partidos de extrema direita. Nenhum dos partidos tem sequer qualquer interesse nas redes de segurança social básicas que são a norma noutras nações desenvolvidas, muito menos na redistribuição da riqueza para acabar com a desigualdade económica, e ambos estão tão longe quanto possível de ter objectivos esquerdistas reais, como acabar com o capitalismo e a luta contra os trabalhadores. propriedade dos meios de produção.
Sempre que digo que a América tem dois partidos de direita, recebo sempre vítimas republicanas do incrível encolhimento da janela Overton balbuciando em confusão e indignação porque acreditam que pessoas como Joe Biden, Nancy Pelosi e Chuck Schumer são comunistas de muito, muito, muito, extrema esquerda. É claro que esta é uma construção de propaganda total.
Ambos os partidos trabalham para promover os interesses dos oligarcas, dos aproveitadores da guerra e das agências governamentais imperialistas mais ou menos exactamente da mesma maneira; tudo o que fizeram foi mudar o espectro do debate aceitável para questões com as quais os capitalistas poderosos não se importam, como o casamento gay e as casas de banho públicas unissex. Portanto, agora os “conservadores” convencionais pensam que esquerdismo significa ter cabelo cor-de-rosa e os “liberais” convencionais pensam que os apoiantes de Trump são idiotas úteis do Kremlin, mas em termos de realmente desafiar o poder real não há a menor diferença entre eles.
Esta dinâmica de atacar uns aos outros pela direita e acusar o outro partido de ser de extrema-esquerda continua, claro, a mover o espectro político dos EUA cada vez mais para a direita, ao mesmo tempo que elimina a possibilidade de qualquer movimento para a esquerda, e isso é, obviamente, intencional.
Em um novo anúncio @Joe Biden mistura imagens de comícios do Black Lives Matter, do surto de COVID-19 e imagens assustadoras de Trump juntas para declarar que "Fidel, Chávez, Maduro e Trump" são cortados do mesmo tecido
Por que então Trump intensificou os ataques a Cuba e à Venezuela durante a sua presidência? pic.twitter.com/1hajo941Z6
-Anya Parampil (@anyparampil) 1 de julho de 2020
Noam Chomsky disse uma vez que “A maneira inteligente de manter as pessoas passivas e obedientes é limitar estritamente o espectro de opiniões aceitáveis, mas permitir um debate muito animado dentro desse espectro”, e você realmente não poderia pedir uma ilustração mais clara disso do que o Unipartidário político americano. As pessoas são encorajadas pelos gestores narrativos do establishment a discutir sobre disparates inconsequentes na periferia com intensidade febril, e a nunca sequer pensarem em abordar dinâmicas que na verdade incomodariam os poderosos, como acabar com o militarismo, a opacidade governamental ou a plutocracia.
Os partidos Democrata e Republicano nem sequer podem ser corretamente chamados de ideologias diferentes; claro que eles se comportam de maneira um pouco diferente, da mesma forma que um boxeador usa seu jab de esquerda e seu cruzado de direita de maneiras diferentes, mas assim como os punhos de um boxeador, ambos são usados para avançar exatamente na mesma agenda. No caso do pugilista, está a deixar o seu adversário sem sentido, e no caso do partido unipartidário, está a promover os interesses da oligarquia e do imperialismo.
Aquele velho ditado de que ambas as partes são apenas duas asas do mesmo pássaro é verdade, mas é um estranho pássaro mutante com duas asas direitas.
Caitlin Johnstone é uma jornalista, poetisa e preparadora de utopias desonesta que publica regularmente no médio. Dela trabalho é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou desta peça, considere compartilhá-la, gostando dela no Facebook, seguindo suas travessuras em Twitter, conferindo seu podcast em Youtube, soundcloud, Podcasts da Apple or Spotify, seguindo-a Steemit, jogando algum dinheiro em seu pote de gorjetas Patreon or Paypal, comprando alguns dela mercadoria doce, comprando seus livros “Rogue Nation: aventuras psiconáuticas com Caitlin Johnstone" e “Acordei: um guia de campo para preparadores de Utopia. "
Este artigo foi republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
. Contribuir para Consórcio
Notícias sobre seu 25° Aniversário
Doe com segurança com 
Nada nas eleições deste ano é sobre eleitores, é sobre roubo. Desde máquinas de votação fraudulentas a distritos manipulados, passando por listas de votação massacradas e quem faz a contagem, o duopólio tem controlo total sobre quem será eleito. Isso vem acontecendo desde o Bush HAVA e agora é completamente controlado pelos corportistas de ambos os partidos. As únicas pessoas no poder que poderiam e deveriam ter impedido isso eram os fracos liberais e a imprensa comprada e paga. E nenhum deles jamais deu uma espiada. Os neoliberais no DNC não querem governar: podem receber os seus pagamentos sem pressão. Então Perez, o Feio, dirige Joe, a Piada, e todos nós corremos para esses sites para exortar uns aos outros a tapar o nariz e votar. O que deveríamos fazer é derrubar a Bastilha, ou seja, atacar os escritórios do DNC. Se você não tem escolha, não faça escolha. Em vez disso, destrua a instituição que o colocou nesta posição e o manteve lá durante décadas. Qualquer outra coisa é como dizem Chomsky e Caitlyn: choramingar por causa do pau de uma abelha.
Os comentaristas aqui me dão esperança real. A maioria dos comentaristas na maioria dos sites gravita em torno de um partido ditatorial ou de outro. É muito gratificante que a maioria aqui veja o engano pelo que ele realmente é. Puramente para a divisão e continuação da narrativa da política nós contra eles… a narrativa que assegura a nossa contínua escravização às ideologias, por mais ridículas ou falsas que sejam. Que não há nenhuma diferença discernível entre eles, incluindo o chamado dissidente DJT, comprovado pelas suas acções como não sendo diferente dos seus “oponentes”, deveria ser aparente quando visto pelas suas “realizações”. A sua mais recente reivindicação à fama é o controlo orquestrado e a agitação que desencadearam sobre nós. O perigo para eles é serem demasiado “exagerados” nas suas maquinações, como as pessoas poderão perceber. Mas, tendo em conta o nosso historial dos últimos mais de 40 anos, parece que os americanos são vítimas da nossa visão excepcional de nós próprios. O recente desenvolvimento de veteranos da administração do GWB inclinados para Biden é esclarecedor, se não nauseante. Esperançosamente, se for o SHTF, veremos o que realmente está acontecendo. Não estou muito otimista nesse aspecto, mas estou esperançoso.
Caro Marko, a China atual está longe, muito longe, de ser comunista! Os verdadeiros comunistas não convidam empresários para se juntarem ao seu clube!
É bom pensar que os candidatos oficiais só agem de forma estúpida para serem eleitos e que, uma vez no poder, agirão de forma inteligente. Mas isso é esperar demais…
A história da sua nação lhe dá motivos para acreditar que isso seja verdade?
Ok, eu entendi. Mas, além de pegar em armas – o que dificilmente produzirá um bom resultado – o que sugere que eu faça em Novembro? A dura realidade é que cidadãos comuns como eu terão diante de nós uma escolha binária sobre quem se tornará o próximo Presidente dos EUA e qual partido controlará o Congresso dos EUA. A dura realidade que enfrentarei no dia das eleições é que, se não votar em Biden ou em Trump, é melhor não votar. Então, o que exatamente você está propondo? Conversar mais? Matar todos eles e deixar Deus resolver isso? Porque eles não vão simplesmente desaparecer. Continuar a viver num complexo de superioridade moral/ético? O que EXATAMENTE você propõe???
Proponho uma mudança em massa da classe política até que entendam a mensagem. Demita Trump agora e demita Biden daqui a quatro anos. Demita todos os titulares do Congresso em todas as oportunidades. Eleger taxistas, se necessário. Você pode praticamente esquecer as duas principais designações partidárias, já que elas são praticamente indistinguíveis atualmente.
Você obviamente percebe por que cerca de metade dos Mercanos elegíveis não se preocupam em votar, uma vez que sabem que isso não tem influência na política e que o sistema e a sua corrupção não têm qualquer relação com a democracia.
Obviamente, você tem que tomar suas próprias decisões. Trump certamente será reeleito de qualquer maneira. A razão é que, para milhões de pessoas, os Democratas de hoje não são o “mal menor”. Nem os republicanos. Passamos anos apontando para essa divisão crescente na antiga base eleitoral dos Democratas, classe média versus pobres. Os partidários do partido não ouviram uma palavra sobre isso. Conversamos sobre como e por que o esquema imprudente do portão da Rússia apenas tornou os democratas perigosos demais para votar. Realmente não há muito a dizer.
E os EUA não adorariam ter um líder como Fidel Castro – alguém que cuidasse de toda a população – e não apenas dos ricos. Aquele que prestou cuidados de saúde universais; educação gratuita para todos; refeições gratuitas para os mais pequenos; reduziu o analfabetismo a zero; envia equipes médicas para todo o mundo quando ocorrem desastres naturais. Pensamento positivo.
Não sei. O que faz Cuba com a sua “população excedentária” – aqueles que não podem trabalhar (saúde, etc.) e aqueles para quem não há empregos viáveis disponíveis?
Estou esperando pelo vídeo de Trump onde a letra de “Hamilton” cantada por King George é dobrada em um discurso de Trump cantando “We Be Back”.
O pensamento por si só é hilário.
Possivelmente deveríamos estar a falar de globalismo versus nacionalismo, por exemplo, UE versus Brexit, em vez de direita versus esquerda. Trump é atacado porque tem alguns objectivos nacionalistas e as elites precisam de lhes dar um curto-circuito. As elites globalistas estão zangadas porque a sua escolha nas últimas eleições não foi aprovada, uma vez que queriam fronteiras abertas e mais guerras à sua escolha. Trump pode ter forçado a ação a ponto de mais e mais pessoas verem por trás da cortina, apesar da distração do teatro kabuki. Nesse caso, ele serviu a um propósito importante, embora não intencional.
De fato. DJT (ou outro igualmente inepto) era uma inevitabilidade. O rumo do Navio do Estado foi definido após a Segunda Guerra Mundial: vencemos o grande tiroteio e ficamos com todo o dinheiro. Os criminosos aumentam em ambientes violentos e depois entram em guerra entre gangues, mesmo dentro de nações. Podemos todos ficar “em quarentena” até a febre passar, pois somos uma nação doente.
Quando você faz com que as pessoas odeiem alguém, odeiem alguém apaixonadamente, da mesma forma que o povo americano foi encorajado a odiar Trump, você pode fazê-las acreditar em qualquer coisa. até mesmo aqueles videoclipes ridículos que achei muito divertidos. Esse ódio então faz com que aqueles que o apoiam o vejam sem falhas, pois vêm em sua defesa, o que é compreensível. O ódio torna as pessoas ignorantes, crédulas e flexíveis.
Todo mundo precisa ler as cinco leis universais da estupidez humana – os Ameribots são adequados…
Um pássaro com duas asas direitas voa em círculos cada vez menores até que finalmente desaparece em seu próprio cu. Seu futuro, América.
Você acertou em cheio.
Onde quer que Fidel e Hugo estejam; Céu Socialista ou Comunista, talvez?? Eles devem estar rindo muito, eu sei que Nicolas está. Comparar esse idiota da Casa Branca com eles é realmente patético; só os “gusanos” de Miami comprariam essa “porcaria”… LOL
Estamos numa situação económica semelhante à de 1932 e, da mesma forma, estamos num ano eleitoral. O que aconteceu naquelas eleições de 1932, claro, foi que FDR foi eleito e, depois, com a “ajuda” da intensa pressão popular da classe trabalhadora, ele promoveu o New Deal, resultando em última análise nas três décadas pós-Segunda Guerra Mundial, durante as quais o a classe trabalhadora conseguiu realmente um Acordo Justo, do tipo que os jovens trabalhadores de hoje só verão nos seus sonhos. Foi bom para todos, para cima e para baixo na distribuição de renda, exceto para uma fração de um por cento no topo, que foi devidamente tributado, o que não lhes agradou. Foi a Idade de Ouro do Capitalismo, e não apenas nos EUA, mas também nos países devastados pela guerra da Europa Ocidental, que tinham políticas semelhantes.
Os oligarcas da esquerda e da direita nunca mais querem permitir que isso aconteça novamente. É o pior pesadelo deles. É por isso que os Democratas pintam Trump como um traidor comunista esquerdista e os Repubs pintam Biden como um traidor comunista esquerdista. É um ataque preventivo pré-eleitoral contra qualquer tipo de pensamento esquerdista. Ambos os lados querem que o seu público internalize a mesma mensagem: nunca mais FDRs e nunca mais movimentos esquerdistas bem-sucedidos vindos de baixo.
Os oligarcas, ao contrário das massas, conhecem a sua história e tiram lições dela. Até que o resto de nós melhore o jogo e pare de beber seu Kool-Aid, eles sempre nos esmagarão.
A grande diferença entre então e agora é que não existe ideologia concorrente. O comunismo não tem sido uma ameaça desde a queda da União Soviética.
A China comunista representa hoje uma ameaça tão grande ou ainda maior ao futuro da hegemonia dos EUA como o fez a União Soviética nos anos 30 e 40, quando a massa de políticas progressistas foi promulgada nos EUA. E, de qualquer forma, ninguém acredita seriamente que apenas aprovámos essas políticas progressistas como forma de impedir alguma ameaça externa.
No entanto, fornece uma desculpa conveniente para alguns sobre por que a mudança progressiva é impossível agora. Uma de uma longa lista dessas desculpas.
Eu sou australiano e posso jurar pela Bíblia ou por qualquer outro documento que os australianos são em sua maioria burros.
jack flanigan
Você pareceria pertencer à grande maioria se pensasse que isso se aplica apenas aos australianos.
Bem, desculpe, cara, não há menção à Austrália aqui neste artigo. A menos que você esteja sugerindo que a situação na Austrália é semelhante.
Para Josep: O deputado de um dos dois partidos mais progressistas foi expulso, mais ou menos porque estava a dizer coisas educadas sobre a China. Indubitavelmente, ele disse coisas assim, mas seus companheiros do grupo das Ovelhas deixaram escapar, afinal como uma ovelha pode agir sem instruções claras?
Mas quando a polícia revistou a sua casa afirmando que o seu comportamento levantava suspeitas, ele foi expulso muito rapidamente.
Pergunto-me quantos americanos sabem que Putin é membro do partido governante de centro-direita “Rússia Unida”. As suas propostas para uma nova constituição não foram nada bem recebidas pelo Partido Comunista Russo dos Trabalhadores oficial. O seu porta-voz, Gennady Zyuganov, criticou abertamente as reformas.
''Em relação a estas reformas, o Partido Comunista dos Trabalhadores Russo (RKRP-PCUS) disse: “Há muito que estamos habituados ao facto de que se as autoridades propõem mudar alguma coisa, então espere pelo engano e pelo agravamento. Além disso, esta deterioração planeada é mascarada por um monte de bons votos e promessas. A mesma coisa está acontecendo agora.”
Vários comités regionais do Partido Comunista da Federação Russa (KPRF) aprovaram resoluções para votar contra as reformas constitucionais no referendo de Abril, a menos que as propostas feitas pelo KPRF sejam incorporadas na nova constituição. Eles solicitaram o mesmo ao Comitê Central do partido. Anteriormente, o presidente do KPRF, Gennady Zyuganov, tinha exigido disposições fortes na nova constituição para a protecção dos direitos à terra, dos direitos laborais, de um aumento do salário mínimo, juntamente com investigação, ensino superior e cuidados de saúde gratuitos.
A noção de que Putin/Trump têm alguma coisa a ver com os comunistas russos é francamente bizarra. Diz muito sobre o nível de sofisticação política nos EUA.
A política russa é muito diferente da política da Anglosfera, especialmente dos EUA. Muitos conservadores russos parecem-se muito com os sandinistas, com ênfase no bem-estar social e no cristianismo, tal como não poucos esquerdistas latino-americanos.
A própria terminologia de Putin não altera o facto de que as suas políticas estão muito próximas das sociais-democratas, enquanto a sua nacionalização efectiva da indústria do petróleo e do gás natural no início da década de 2000 não é definitivamente o que um estadista de centro-direita faria. Mas é decididamente esquerdista. E se fizermos uma comparação com a Venezuela, poderemos notar que a Rússia implementou mais medidas anticapitalistas do que Chávez ou Maduro, tais como a tomada dos meios de comunicação dominantes dos oligarcas.
Quanto ao KPRF, tem de lidar precisamente com essas políticas de tendência esquerdista do Presidente russo que não lhe permitem capitalizar o descontentamento social, ao contrário do que aconteceu durante os anos de Yeltsin. Daí a sua posição de oposição.
A Rhe CIA, no entanto, apoia a extrema direita Alexie Navalny, o Juan Guaido da Rússia.
Um pássaro com duas asas direitas ou duas asas esquerdas não pode voar.
jack flanigan
“Um pássaro com duas asas direitas ou duas esquerdas não pode voar.”
Mas *pode* atingir os trabalhadores americanos e os pobres com um baque surdo. E então mantenha-os esmagados sob seu peso.
É exatamente para isso que foi projetado.
Pode andar estupidamente. Soa familiar?
O maior desprezo que sinto não é pelos idiotas óbvios de ambas as alas do Partido da Guerra dos EUA que lideram os EUA, mas pelos líderes das colónias americanas (Aliados) que parecem ser capazes de realizar uma estranha ginástica esquizofénica onde se comportam como se os EUA e o regime Trump são duas entidades diferentes. Assim, ovelhas como elas estão a seguir Washington até à 3ª Guerra Mundial, em vez de procurarem neutralizar a estupidez dos Estados pária, rejeitando-a inequivocamente. Provavelmente não conseguimos evitar a 3ª Guerra Mundial e o conflito nuclear na Europa e na Ásia agora.
Você está sugerindo que os australianos são estúpidos????
Não, Sr. Flanigan, ele não mencionou o povo australiano.
André Nichols,
Ouvir! ouvir!
Localize Caitlin.
Pensamentos interessantes.
No entanto, as críticas ao jingoísmo dos EUA não são convincentes devido ao jingoísmo profundamente arraigado demonstrado nas palavras do autor.
Sr.
De acordo com um dos meus dicionários, a definição de jingoísmo é “chauvinismo extremo ou nacionalismo marcado especialmente. por uma política externa beligerante.” Por favor, forneça evidências que mostrem que a Sra. Johnstone supostamente apóia essa afirmação, pois vi, em vez disso, que ela era bastante crítica das atitudes de direita tanto do Partido Republicano quanto dos Savage Mules.