Sério, dê o fora do Afeganistão

ações

Estas alegações frágeis e mal fundamentadas estão a ser marteladas diariamente na consciência liberal dominante, agora exactamente da mesma forma que a desacreditada operação psicológica do Russiagate, escreve Caitlin Johnstone.

Tropas dos EUA partem da Base Operacional Avançada de Baylough, Afeganistão, em 16 de junho de 2010, para conduzir uma patrulha.  (Wikimedia Commons/Foto do DoD/Sargento William Tremblay, Exército dos EUA/Lançado)

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com

Wom apoio bipartidário esmagador, o Comitê de Serviços Armados da Câmara adicionou uma emenda liderada por Liz Cheney à Lei de Autorização de Defesa Nacional (NDAA), que lança graves obstáculos à proposta de redução da presença militar dos EUA no Afeganistão e na Alemanha, proposta pela administração Trump.

As A Interceptaçãonotas de Glenn Greenwald, ambas as partes que avançaram com a alteração citaram nos seus argumentos o vazamento de inteligência completamente infundado que foi recentemente publicado por repórteres crédulos dos meios de comunicação social, alegando que a Rússia pagou recompensas aos combatentes talibãs pela morte das forças de ocupação no Afeganistão. Mais uma agenda imperialista ocidental, mais uma vez facilitada pela imperdoável e flagrante negligência jornalística nos meios de comunicação social.

Cada aspecto deste desenvolvimento é enfurecedor.

Os meios de comunicação social continuaram a aumentar a sua montanha de falácias do galope de Gish promovendo esta narrativa com um novo Daily Beast Denunciar citando o antigo líder Taliban, Mullah Manan Niazi, que afirma que “Os Taliban foram pagos pela inteligência russa por ataques às forças dos EUA – e às forças do ISIS – no Afeganistão desde 2014 até ao presente”. O próprio artigo da Besta admite que sua fonte tem graves conflitos de interesse e é considerado um ativo da CIA pela liderança talibã e que Niazi não forneceu qualquer tipo de prova da sua afirmação ou quaisquer outros detalhes.

Estas alegações frágeis e mal fundamentadas estão a ser marteladas diariamente na consciência liberal dominante, agora exactamente da mesma forma que a desacreditada operação psicológica do Russiagate, e assim como com Russiagate a narrativa que eles estão sendo usados ​​para moldar ajuda a promover o expansionismo militar e novas escaladas da guerra fria que, por acaso, se encaixam perfeitamente em agendas geoestratégicas pré-existentes de dominação planetária.

A forma como os principais meios de comunicação se recusam consistentemente a dar conta de um facto tão óbvio e indiscutível como o facto de as agências de inteligência serem conhecidas como mentirosas deveria, por si só, ser suficiente para desacreditar toda a instituição de reportagem de notícias em massa. No entanto, aqui estamos nós, com estes relatórios a serem tratados como factos estabelecidos por toda a classe política/media e por toda a população de cidadãos comuns propagandeados.

Documentos do Afeganistão estabelecidos de forma conclusiva que a ocupação tem sido invencível e sem uma imagem clara de como seria a vitória desde o início, e que este facto foi escondido do mundo por um engano sistemático durante duas décadas. A revelação foi notícia por um dia e então rapidamente a memória ficou furada sem ter qualquer impacto significativo na narrativa dominante sobre o Afeganistão, e agora o consenso dominante é que mesmo tentando reduzir o número de soldados ali é uma noção perigosa e estranha.

Isto acontece porque o consenso dominante não é moldado por factos, mas por narrativas. Vemos isto na forma como os Documentos do Afeganistão repletos de factos não desempenharam qualquer papel na formação da narrativa dominante sobre o que deveria ser feito em relação à ocupação de dezanove anos, e vemos isso na forma como a narrativa da “recompensa” isenta de factos está a moldar opinião pública e determinar a política externa dos EUA. Os propagandistas que fabricam consentimento para as agendas imperialistas compreendem que a verdade e os factos desempenham um papel muito menor naquilo que os propagandeados consideram importante do que o fazem. repetição estúpida e emoção.

Os arquivos do Empire tem um mini-documentário absolutamente fenomenal sobre a ocupação do Afeganistão que foi divulgada outro dia, e todos deveriam assistir. Abby Martin rapidamente decompõe as agendas geoestratégicas, de controlo de recursos e do complexo militar-industrial que são promovidas por esta guerra interminável, o engano e a depravação que envolveram o seu início e manutenção, e o preço devastador que causou ao povo afegão. Encorajo fortemente meus leitores a darem uma olhada quando tiverem oportunidade.

A contínua ocupação do Afeganistão é como se a polícia invadisse uma casa, atirasse em um monte de gente, percebesse que estavam na casa errada e que nunca encontrariam o cara que procuravam se ficassem lá, ficassem mesmo assim, se mudassem e depois anos mais tarde disseram que não podem se mudar porque ouviram um boato de que os vizinhos estão tentando fazê-los ir embora.

Num mundo são, seria a invasão e ocupação violenta de nações soberanas que suscitaria indignação e oposição por parte de autoridades eleitas e intenso cepticismo e reportagens críticas por parte de jornalistas proeminentes. Na sociedade actual, enlouquecida pela propaganda, obtemos exactamente o oposto: as invasões e ocupações são tratadas como a posição normal e qualquer tentativa de acabar com elas é considerada estranha.

Isto não pode continuar. Devemos encontrar uma maneira de despertar da lavagem cerebral e forçá-la a acabar. Qualquer pessoa que trabalhe para evitar que isto aconteça é um inimigo do progresso humano.

Caitlin Johnstone é uma jornalista, poetisa e preparadora de utopias desonesta que publica regularmente no médio. Dela trabalho é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou desta peça, considere compartilhá-la, gostando dela no Facebook, seguindo suas travessuras em Twitter, conferindo seu podcast em YoutubesoundcloudPodcasts da Apple or Spotify, seguindo-a Steemit, jogando algum dinheiro em seu pote de gorjetas Patreon or Paypal, comprando alguns dela mercadoria doce, comprando seus livros “Rogue Nation: aventuras psiconáuticas com Caitlin Johnstone" e “Acordei: um guia de campo para preparadores de Utopia. "

Este artigo foi republicado com permissão.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

. Contribuir para Consórcio
Notícias sobre seu 25° Aniversário 

Doe com segurança com

19 comentários para “Sério, dê o fora do Afeganistão"

  1. Vivek Jain
    Julho 7, 2020 em 08: 14

    O Boston Globe apresentou esta coluna sanguinária
    veja: bostonglobe.com/2020/07/07/opinion/since-trump-wont-act-protect-american-troops-congress-must

    já que Trump não vai agir para proteger as tropas americanas, o congresso deve

  2. SPENCER
    Julho 5, 2020 em 17: 40

    'Não há uma nação na terra culpada de práticas mais chocantes e sangrentas do que o povo dos Estados Unidos, neste exato momento.' - Discurso do Dia da Independência de Frederick Douglass, 5 de julho de 1852. - Estas palavras tiradas daquele discurso soam verdadeiras hoje neste dia da independência.

  3. Vera Gottlieb
    Julho 5, 2020 em 11: 11

    Afeganistão: o cemitério dos exércitos. Ignore isso por sua própria conta e risco.

  4. moi
    Julho 4, 2020 em 08: 38

    Obrigado pelo link para o documentário de Abby Martin. É como todos os argumentos que alguma vez expressei contra a hegemonia dos EUA, todos reunidos num só.

    Nunca vi algo que constantemente deixei de transmitir adequadamente a outras pessoas colocado de forma tão sucinta. Pena que, por experiência própria, as probabilidades de que a verdade sucinta influencie o público em geral dos EUA que sofreram lavagem cerebral sejam de zero a nenhuma.

    O público não controla a narrativa e nunca controlará. Tudo o que os que estão no controlo têm de fazer é invocar o “abracadabra” burocrático desta era, a “segurança nacional”, e o debate é magicamente encerrado.

    A maior pena de todas é que a “segurança nacional” em questão _nunca_ é a dos EUA.

  5. Randolph Garrison
    Julho 3, 2020 em 16: 57

    Precisaremos aturar Trump até novembro. A MENOS que Trump decida tornar-se o único autoproclamado POTUS e decidir que não vai deixar o cargo para ir para o TPI por crimes de guerra, para a Prisão Federal por todos os fundos públicos e crimes contra a propriedade e para a Prisão do Estado de Nova Iorque por todas as declarações fiscais falsas que apresentou. É necessário que todos os republicanos no Congresso e no Senado sejam presos e acusados ​​de crimes como cúmplices após o fato e todos os seus indicados e familiares como co-conspiradores.

    Outra coisa que precisa ser consertada é a bandeira americana. Com Trump conduzindo todos os roubos de países menores, precisamos que a bandeira seja um JOLLY ROGER. Imagem branca sobre fundo preto, com a declaração Making Trump Wealthy.

    Quantas centenas de milhares de americanos precisam morrer para satisfazer Trump, o assassino em massa? Sabemos que Trump está sempre tentando novos recordes, mas ele tem este no saco para cadáveres.

  6. William H Warrick MD
    Julho 3, 2020 em 16: 12

    Esperançosamente, a prisão de Ghislaine Maxwell pode levar a uma Operação de Drenagem do Pântano para que ele possa sair, mas as chances de isso acontecer em breve são muito grandes. No entanto, se Barr e Durham puderem começar a colocar alguns destes Democratas Traiçoeiros na prisão, essas probabilidades aumentariam.

    • Julho 4, 2020 em 04: 13

      Prendam os Democratas e, enquanto fazemos isso, prendam Barr Durham, Trump e o resto. Não há mocinhos em nenhuma das partes

  7. Lynn Abbott
    Julho 3, 2020 em 11: 42

    O fim do império americano é a única saída desta confusão.

    • Julho 3, 2020 em 17: 39

      O que? Tenha controle sobre você mesmo. O fim do Império Americano? ...... Muitos videogames, eu acho.

    • D.H. Fabian
      Julho 3, 2020 em 19: 49

      Correção: Fim da fantasia de um Império Americano. Essa ilusão começou a desmoronar-se no final da Guerra do Vietname (há quantas guerras foi isso?). E os EUA têm permanecido numa lenta descida desde meados da década de 1980. De forma alguma os EUA são o “maior, mais rico, mais livre e mais poderoso país” hoje.

    • Arnieus
      Julho 4, 2020 em 07: 19

      Não é um “Império Americano”. É um império de máfias dinásticas de bancos centrais que não se importam com a América. O império moderno recebe tributos de vassalos, mas agora chama isso de juros. Durante os últimos 100 anos de guerra quase perpétua, a república americana foi pervertida no papel de executores da máfia que guarnecem o império com centenas de bases militares em estados vassalos. Os EUA não poderiam ter financiado a Primeira ou a Segunda Guerra Mundial sem “dinheiro” ilimitado criado do nada. Votar é o novo “ópio das massas”. A ilusão da democracia, do teatro político e de uma população drogada mantém as massas dóceis, incapazes de compreender que o tráfico de drogas, pessoas e armas é obra de uma máfia global.

    • Roberto W.
      Julho 5, 2020 em 07: 36

      Absolutamente correto, mas com a atual safra de políticos e lobistas, é uma missão impossível. A guerra e a venda de armas são os principais geradores de dinheiro para o império em declínio.

  8. Estevão P
    Julho 3, 2020 em 11: 34

    Obrigado por postar o artigo da Zona Cinzenta, bem como a história precisa de Abby Martin sobre o caso do Afeganistão. Todos deveriam ver isto e divulgá-los apenas para tentar contrariar a propaganda hedionda do M$M. A guerra é realmente uma raquete.

    • Rotorm Com
      Julho 5, 2020 em 09: 15

      Estou totalmente de acordo com você

  9. Julho 3, 2020 em 10: 22

    Alguns indivíduos idiotas nos EUA nem usam máscaras durante a pandemia de Covid-19 porque sofreram uma lavagem cerebral – o que faz você pensar que existe uma maneira de despertar esses Ameribots de seu sono quando se trata de um assunto como este? Esperemos que as alterações climáticas eliminem para sempre todo o património genético humano! Não merecemos o chão em que pisamos...

    • Julho 3, 2020 em 21: 19

      Um homem

  10. J McGillivray
    Julho 3, 2020 em 09: 54

    Pesquisei no meu computador. Os EUA tiveram 2400 soldados mortos no Afeganistão enquanto mataram 100,000 afegãos. As pessoas estão pagando aos soldados norte-americanos para irem para lá ou eles apenas vão ao Afeganistão pelo prazer de matar pessoas?

    • D.H. Fabian
      Julho 3, 2020 em 20: 04

      Muitos dos que hoje se juntam às forças armadas fazem-no porque isso lhes proporciona a única oportunidade de obterem o ensino superior/formação profissional necessária para uma oportunidade de um emprego que sustente a família/saia do inferno da pobreza americana.

  11. moi
    Julho 3, 2020 em 08: 46

    Não, os EUA não estão apenas atrás da “dominação planetária”. A criação do Comando Espacial dos EUA sinaliza a intenção de dominar tudo.

    E “as invasões e ocupações são tratadas como o padrão normal” porque _são_ o padrão normal.

    Caso contrário, acerte.

Comentários estão fechados.