ATUALIZAÇÃO: A mídia 5 Eyes tem amplificado a história. A BBC citou o Sydney Morning Herald dizendo: “Nenhuma acusação foi provada”. O New York Times, que raramente faz reportagens sobre a Austrália, publicou uma matéria escrita pela equipe, escreve Joe Lauria.
Numa nova carta à revista médica britânica The Lancet, os Médicos de Assange dizem que o governo britânico pode ser responsabilizado legalmente pela tortura do editor preso do WikiLeaks.
Após a mudança de opinião do presidente em relação à Venezuela e o declínio de Juan Guaidó e do seu partido, todo o establishment político de Washington tem muito que explicar, diz Steve Ellner.
Vijay Prashad analisa as notícias alarmantes sobre o vírus no Brasil e na Índia, onde nenhum dos governos está adotando uma abordagem baseada na ciência ou demonstrando respeito pelas pessoas.
A fronteira entre a Indochina é um tabuleiro de xadrez estratégico e tornou-se muito mais complexo.
ATUALIZADO: O Departamento de Justiça dos EUA revelou na quarta-feira a nova acusação substitutiva contra o editor do WikiLeaks, somando-se às acusações existentes de invasão de computador.
As`ad AbuKhalil questiona por que o destino árabe deveria estar ligado a uma guerra que ocorreu há mais de 50 anos.
“Gitmo Files” levantou a tampa do Pentágono sobre a prisão, descrevendo um sistema corrupto de detenção militar baseado na tortura, testemunhos coagidos e “inteligência” manipulada para justificar abusos na base, escreve Patrick Lawrence.
Aaron Maté relata o polêmico novo livro de John Bolton e descobre que Bolton teria poucas evidências para apresentar se tivesse testemunhado na audiência de impeachment de Trump.
Esta é a décima história de nossa série que analisa um quarto de século de jornalismo do Consortium News.
