Macarthismo lá embaixo

ATUALIZAÇÃO: A mídia 5 Eyes tem amplificado a história. BBC citado Sydney Morning Herald dizendo: “Nenhuma acusação foi provada”. The New York Times, que raramente faz reportagens sobre a Austrália, publicou uma matéria escrita pela equipe, escreve Joe Lauria.

By Joe Lauria
Especial para notícias do consórcio

AO primeiro-ministro australiano, Scott Morrison, deu uma sombria entrevista coletiva na sexta-feira para anunciar que a Polícia Federal Australiana (AFP) e a Organização Australiana de Inteligência de Segurança (ASIO) realizou uma rusga a um membro titular do parlamento de Nova Gales do Sul, tudo porque, até agora, ele tinha dito coisas favoráveis ​​sobre a China e tinha feito viagens ao país.

Propriedade de Murdoch australiano jornal relatado que o escritório e a casa do deputado trabalhista de NSW, Shaoquett Moselmane, em Sydney, foram invadidos porque ele “elogiou repetidamente Pequim, descrevendo até mesmo a resposta do presidente chinês Xi Jingping à pandemia da COVID-19 como ‘enfática’ e ‘decisiva’”.

Moslemane foi retratado como uma ameaça “extremamente séria” porque escreveu sobre a China: “O fracasso na contenção da epidemia pode significar a perda de milhares, senão centenas de milhares de vidas. O esforço fenomenal combinado do Estado e das pessoas na luta para conter o vírus foi de tirar o fôlego.” A MP também foi considerada uma ameaça porque, como O australiano relatou: 

“Em abril, Moselmane renunciou ao cargo de presidente assistente da Câmara Alta depois de ser flagrado novamente pelas câmeras elogiando a forma como o presidente Xi lidou com o vírus, mesmo quando surgiram preocupações de que a China havia subestimado a gravidade da crise.

Ele também disse que a China precisava “forçar uma mudança nas regras e criar uma nova ordem mundial”. Moselmane foi presidente honorário da Associação Australiana de Xangai e membro da Associação Chinesa Australiana, ambas ligadas à rede secreta de operações de influência estrangeira de Pequim, conhecida como Frente Unida.

Numa viagem a Xangai em 2015, Moselmane reuniu-se com a presidente da Conferência Consultiva do Povo Chinês de Songjiang, Jie Ju. Essa organização foi descrita pelos Estados Unidos como 'a entidade de mais alto nível que supervisiona o sistema da Frente Unida'”. 

O Sydney Morning Herald, que divulgou a história, relatou: “A investigação está examinando se atividades secretas ou agentes dirigidos pelo Partido Comunista da China podem ter tentado influenciar o Sr. Moselmane, seu funcionário de meio período John Zhang, ou outros no gabinete do Sr. Moselmane e, se isso pode ser comprovado se o político e seus funcionários tinham algum conhecimento ou envolvimento.” Portanto, não está comprovado e ele pode nem saber disso.

O jornal achou necessário acrescentar: “O Sydney Morning Herald e A Idade [em Melbourne] não está sugerindo que as alegações envolvendo o Sr. Moselmane e seu gabinete sejam comprovadas, apenas que são objeto de um inquérito da ASIO e da polícia federal.”

Até agora isto é tudo o que se sabe sobre o que Moselmane pode ter feito. A Polícia Federal o interrogou em seu gabinete parlamentar. Até mesmo procuradores agressivos do Departamento de Justiça dos EUA esperam para realizar uma conferência de imprensa até que sejam apresentadas acusações formais contra alguém. [ATUALIZAÇÃO: Moselmane dito segunda-feira que ele não foi objeto do investigação.]

Certeza sobre a culpa implícita

Morrison em visita oficial de Estado, em 20 de setembro de 2019, no gramado sul da Casa Branca. (Casa Branca/ Shealah Craighead)

Apesar de não ter outras provas disponíveis publicamente, Morrison disse na conferência de imprensa: “Eu penso – as ações da Polícia Federal Australiana e da ASIO demonstram que as ameaças nesta área são reais. A necessidade de agir é necessária e o governo está absolutamente determinado a garantir que ninguém interfira nas atividades da Austrália.” 

Morrison acrescentou: ““Não iremos impedir ninguém que venha e procure interferir no nosso sistema político, no nosso sector energético, em qualquer área de oportunidade percebida para um actor externo. Não vamos aceitar isso. Somos um povo resiliente. Nós vamos enfrentar isso. E tomaremos medidas, como demonstra o que vocês viram hoje.”   

O primeiro-ministro falou com certeza sobre a culpa implícita de Moselmane, quando nem sequer se sabe que crimes poderá ter cometido. Tal anúncio poderia ter esperado até que provas sólidas de irregularidades estivessem prontas para serem tornadas públicas, a menos que outros motivos estivessem envolvidos.

A Australian Broadcasting Corporation relatou: "Se o Sr. Moselmane for acusado, será a primeira pessoa a enfrentar uma acção legal ao abrigo da legislação do Governo Federal para combater a interferência estrangeira. A ABC já foi informada de que as organizações de segurança nacional têm estado a “morrer o pedaço” para conseguir alguns escalpos. As declarações da AFP e da ASIO afirmaram que, apesar dos ataques, não havia “nenhuma ameaça atual ou iminente à segurança da comunidade”.

Então veio o chute da AFP e da ASIO: “Como esta investigação continua em andamento, não haverá mais comentários”. A investigação sempre esteve em curso, pelo que nos perguntamos por que razão foi feito qualquer comentário, muito menos uma conferência de imprensa do primeiro-ministro falando sobre “ameaças” que a polícia diz não existirem. 

A legislação para combater a interferência estrangeira deverá ser aplicada a todos os países. O país que mais interfere nos assuntos australianos são claramente os Estados Unidos, facto bem conhecido pela China, que poderá querer aproximar a Austrália de Pequim e afastá-la de uma Washington ameaçadora.

Suspenso

A reacção do partido de Moselmane não foi melhor. A oposição mostrou que era um bom soldado ao suspendê-lo e bani-lo da sua bancada.

Jodi McKay, a líder da oposição de NSW, disse “É terrivelmente preocupante. É terrível. Há uma expectativa nos deputados de que tudo o que fizerem será no melhor interesse deste estado.” Ela então disse que a suspensão dele da festa estava em andamento.

Inevitavelmente, os Estados Unidos, o líder do sistema de inteligência anglófono Cinco Olhos (EUA, Canadá, Grã-Bretanha, Austrália e Nova Zelândia) desempenharam um papel subtil ao descrever a Conferência Consultiva do Povo Chinês de Songjiang, com a qual Moselmane se reuniu, como “o mais alto entidade de classificação que supervisiona o sistema da Frente Unida'”, descrito por O australiano como “a rede secreta de operações de influência estrangeira de Pequim”. Neste ponto, esta parece ser uma culpa clássica por associação.

Mídia Cinco Olhos

A mídia Five Eyes tem amplificado a história. A BBC relatado isso, citando O Sydney Morning Herald como dizendo que “a investigação estava em andamento há meses. Nenhuma acusação foi provada, informou o jornal.”  The New York Times, que raramente faz reportagens sobre a Austrália, publicou um relatório escrito pela equipe Denunciar sobre um político local dizendo: “As autoridades australianas invadiram a casa e o escritório de um legislador estadual na sexta-feira como parte de uma investigação abrangente sobre alegações de uma conspiração do governo chinês para manipular a política e a política do país”. 

No Canadá, Sam Cooper, repórter de segurança nacional da rede de televisão Global News, publicou 19 tweets sobre Moselmane.

Cooper é o correspondente que se baseou em um documento secreto da inteligência canadense para Denunciar falsamente isso Notícias do Consórcio fazia “parte de uma campanha de influência cibernética dirigida pela Rússia”.

A reputação de um homem pode estar a ser sacrificada no altar da nova Guerra Fria contra a China que emana de Washington e é seguida avidamente por Canberra. Moselmane pode ou não ser culpado de um crime. Mas nesta fase de especulação, éÉ ridículo retratá-lo como uma ameaça, suspendê-lo do seu partido e difamá-lo quando até agora não cometeu nenhum “crime”, excepto dizer coisas favoráveis ​​sobre a China e viajar para lá. 

O facto de Morrison não ter esperado até que o Estado tivesse provas para apresentar - se é que existem alguma - é de facto uma prova de uma campanha para difamar um político no meio da campanha anti-China orquestrada pela Austrália e pela América, apesar de ir contra os interesses económicos da Austrália. .

Tornou-se um eixo central dos esforços de reeleição de Donald Trump para desviar a culpa para a China pela sua gestão quase criminosa da pandemia (na qual ele está a ameaçar vidas com comícios públicos e a insistir na realização da convenção do Partido Republicano em Agosto).

“Parece que Moselmane está a ser expurgado pelas suas opiniões políticas favoráveis, expressas publicamente sobre a China”, disse Tony Kevin, antigo embaixador australiano em dois países e Notícias do Consórcio contribuinte. “Mesmo que a ASIO e a AFP não descubram qualquer evidência de interferência estrangeira nas suas atividades, ele é destruído de qualquer maneira como político trabalhista. Parece puro macarthismo.”

Joe Lauria é editor-chefe da Notícias do Consórcio e ex-correspondente da Tele Wall Street Journal, Boston GlobeSunday Times de Londres e vários outros jornais. Iniciou sua carreira profissional como stringer de The New York Times.  Ele pode ser contatado em [email protegido] e segui no Twitter @unjoe .

. Contribuir para Notícias do Consórcio' Campanha de Fundo de Primavera do 25º Aniversário

Doe com segurança com PayPal aqui

Ou com segurança por cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:

 

34 comentários para “Macarthismo lá embaixo"

  1. Tim
    Junho 28, 2020 em 16: 22

    Um pequeno ponto positivo: isso provavelmente fornecerá ao JuiceMedia material para outro “anúncio honesto do governo” sobre outro exemplo de “merda” australiana®

  2. SRH
    Junho 28, 2020 em 14: 48

    “Há uma expectativa nos deputados de que tudo o que fizerem será no melhor interesse deste estado.” Não, não é isso que democracia significa, Jodi McKay. É ao povo que um deputado responde, não ao estado, a menos que o governo seja autoritário.

  3. WMad
    Junho 28, 2020 em 05: 24

    Talvez esteja certo, esqueça as sutilezas da diplomacia, até mesmo da argumentação lógica e fundamentada. Os EUA podem intimidar e intimidam os seus “vassalos”, talvez cães de colo, para que aceitem qualquer coisa. Sim, a situação israelita é ainda mais flagrante porque a situação dos palestinianos não tem qualquer consequência para os Cinco Olhos, apesar das enormes contradições por detrás dos pronunciamentos democráticos. A erosão ironicamente grave dos direitos democráticos é lendária nos Cinco Olhos, especialmente no que diz respeito às populações indígenas e ao Outro não-branco. Sem falar nas guerras (e destruições) que não só ceifaram milhões de vidas, mas também comprometeram as condições existenciais dos vivos. O resto dos Cinco Olhos junta-se ao coro quando objeções simples são levantadas em defesa dos abusados, impotentes e exploráveis.

  4. do sul
    Junho 27, 2020 em 18: 57

    Shaoquett Moselmane não foi o primeiro a ter sua reputação arruinada - lembre-se de Gough Whitlam, desde o momento em que sua demissão injusta Canberra foi transferida para um clube de poodle com pedigree, onde sua ancestralidade de DNA pode ser rastreada até o cão de guerra do Neo-Con-Liberal Washington .

    Não tenha ilusões – tal como os EUA têm um Duopólio, o mesmo acontece com todos os seus estados vassalos – a descrição de um cordeiro sacrificial parece ser inteiramente precisa.

    Andrew Wilkie é um ex-denunciante da Asio que contestou as armas de destruição em massa no Iraque e posteriormente teve sua carreira de inteligência arruinada.

    Kevin Rudd, ex-PM Trabalhista, foi destituído por um golpe interno do partido, uma vez que era considerado muito amigável com a China - [Ele até fala mandarim] - não, graças ao golpe interno do partido, ele foi substituído pela muito desprezada Julia Gillard, que era muito mais amigável com A narrativa ilógica pró-guerra de Washington e provou ao mundo que ela estava mais do que disposta a fazer qualquer coisa para chegar ao topo do duopólio da UA e estava muito mais do que disposta a atender à agenda de Washington e comprometeu tropas da UA para servir o império dos EUA no Afeganistão para 2024 e além sem piscar – muito mais tempo do que ela estava em altos cargos – [faz-nos pensar quem pensa tão à frente, certamente não Gillard]

    -

    ““Não vamos tolerar ninguém que venha e tente interferir no nosso sistema político, no nosso sector energético, em qualquer área de oportunidade percebida para um actor externo. Não vamos aceitar isso. Somos um povo resiliente. Nós vamos enfrentar isso. E tomaremos medidas, como demonstra o que vocês viram hoje.” – ScoMo

    Se a influência externa é uma preocupação tão grande, então a hipocrisia de Morrisson é cegamente óbvia, considerando a promessa de lealdade de Washington a Israel ou para o clube de poodle de Canberra liderado por Morrisson, atendendo às exigências fascistas ilógicas de Washington - [Quem é seu pai, ScoMo?]

    Pelo menos Kevin Rudd não fez o jogo de Washington – A economia australiana estava crescendo enquanto o comércio com a China estava no auge – Não, graças ao pivô ilógico de Washington para a Ásia sob Obama, isso não é mais a norma [sua moeda desvalorizada – a economia está em frangalhos e como as viagens internacionais estão atualmente restritas, os agricultores poderão enfrentar uma escassez de mão de obra multinacional para trabalhar nas suas fazendas.]

    Deveria ser considerado uma traição arruinar uma relação tão mutuamente benéfica com o objectivo de subir mais alguns degraus para garantir uma futura nomeação lucrativa no mundo empresarial.

    O que é toda essa conversa sobre o Partido Comunista Chinês? No final, a elite do poder da China são capitalistas devotos que parecem estar a usar o Partido Comunista para manter os trabalhadores em perpétuo xeque-mate.

    Embora a China, tal como a Federação Russa, se tenham tornado capitalistas, isso não é suficientemente bom para os neoliberais, uma vez que, em primeiro lugar, eles se tornaram muito melhores no capitalismo do que os EUA e, em segundo lugar, recusaram-se a rolar e jogar bom – em terceiro lugar – até porque há uma quantidade estupenda de ouro em ambos os países que faz com que os verdadeiros mestres de Washington comecem a salivar como um buldogue só de pensar nisso – vamos mencionar que os EUA têm uma história sombria de confisco de ouro de países de outras pessoas ouro - para mantê-lo seguro, o que é duplo falar, pois é seguro e eles estão guardando-o.

  5. jaycee
    Junho 27, 2020 em 15: 34

    É um ponto de comparação útil olhar para esta situação e para a indignação dirigida à proposta de lei de segurança de Hong Kong.

    Nesta situação, um membro do parlamento australiano é censurado e aparentemente está sob investigação criminal por ter feito recentemente uma observação bastante precisa e por se reunir brevemente com um funcionário chinês há cinco anos. No caso de Hong Kong, activistas “pró-democracia” visitaram os Estados Unidos várias vezes no ano passado e reuniram-se directamente com altos funcionários do governo dos EUA e iniciaram um diálogo sobre a legislação proposta para promulgar sanções e restrições de vistos dirigidas a funcionários tanto em Hong Kong como na China continental. . Estes activistas regressaram então a Hong Kong e defenderam a legislação dos EUA durante os protestos, e elaboraram listas de nomes de funcionários que queriam que os EUA sancionassem.

    Escusado será dizer que, de acordo com os Cinco Olhos/UE, a reacção da Austrália é honrosa e necessária, enquanto a reacção da China é ultrajante e uma grave violação dos direitos civis e humanos. Vivemos verdadeiramente numa era pós-integridade contrafactual.

  6. Stevie Garoto
    Junho 27, 2020 em 08: 13

    Então, onde estava o lançador de gordura enquanto a Austrália queimava, no Havaí! Sombras do Imperador Nero…
    Inteligência de cinco olhos – Não há nenhuma aparência de inteligência entre este grupo de valentões de playground, que em sã consciência fariam de tudo para antagonizar seu maior e mais próximo parceiro comercial, certamente não o primeiro-ministro do país?

  7. TFS
    Junho 27, 2020 em 05: 53

    João Pilger:

    hXXp://johnpilger.com/articles/the-cia-coup-against-the-most-loyal-ally-is-history-s-warning-in-2020

  8. Southernfink
    Junho 27, 2020 em 05: 14

    Shaoquett Moselmane não foi o primeiro a ter sua reputação arruinada - lembre-se de Gough Whitlam, desde o momento em que sua demissão injusta Canberra foi transferida para um clube de poodle com pedigree, onde sua ancestralidade de DNA pode ser rastreada até o NeoLiberal Washington.

    Também é hora de voltar no tempo e refrescar a memória de todos que Kevin Rudd foi removido por um golpe interno do partido, já que ele era muito amigo da China - não, graças ao golpe interno do partido, ele foi substituído pela muito desprezada Julia Gillard, que provou ao mundo que ela estava mais do que disposta a fazer qualquer coisa para chegar ao topo do duopólio da UA e estava muito mais disposta a acomodar os caprichos narrativos de Washington e até mesmo a comprometer tropas da UA para servir os EUA no Afeganistão até 2024 e além – e isso é um muito mais tempo do que ela estava em um alto cargo.

    -

    ““Não vamos tolerar ninguém que venha e tente interferir no nosso sistema político, no nosso sector energético, em qualquer área de oportunidade percebida para um actor externo. Não vamos aceitar isso. Somos um povo resiliente. Nós vamos enfrentar isso. E tomaremos medidas, como demonstra o que vocês viram hoje.”

    Se a influência externa é uma preocupação tão grande, então a hipocrisia de Morrisson é cegamente óbvia, considerando a promessa de lealdade de Washington a Israel ou para o clube de poodle de Canberra liderado por Morrisson, atendendo às demandas fascistas ilógicas de Washington - [Quem é seu pai, Scomo?]

    Pelo menos Kevin Rudd percebeu que a China era a galinha dos ovos de ouro – os australianos nunca estiveram tão bem enquanto o comércio com a China estava no auge – agora não, graças a seguir a liderança ilógica de Washington, a economia está em frangalhos e os portos estão ociosos.

    Deveria ser considerado uma traição arruinar uma relação tão mutuamente benéfica com o objectivo de subir mais alguns degraus para garantir uma futura nomeação lucrativa no mundo empresarial.

    No final das contas – Mesmo que a China, tal como a Federação Russa, tenham se tornado capitalistas, isso não é bom o suficiente, porque, em primeiro lugar, eles se tornaram muito melhores no capitalismo do que os EUA e, em segundo lugar, recusaram-se a desistir e a jogar bem. – em terceiro lugar – até porque existe uma quantidade estupenda de ouro em ambos os países que faz com que os verdadeiros senhores de Washington comecem a salivar como um buldogue só de pensar nisso e os EUA têm uma história sórdida de confiscar barras de ouro de países de outros povos.

    Eu poderia continuar, mas vai demorar muito – No final, os conservadores dependem de ter um inimigo para permanecerem no poder.

  9. Zhu
    Junho 27, 2020 em 03: 56

    Os australianos brancos têm sido irracionalmente hostis à China e aos chineses há séculos.

  10. Zhu
    Junho 27, 2020 em 03: 38

    Parece que o IFVAFP e o ASIO são as ameaças reais.

  11. George Wendell
    Junho 26, 2020 em 23: 20

    Uma das coisas que Moselmane é acusado de fazer no jornal SMH é elogiar “a liderança de Pequim durante a crise do coronavírus”. Parece que a liberdade de expressão na Austrália agora conta como uma suspeita de crime, apenas a ideologia fascista e tacanha será tolerada.

    Notemos que Donald Trump elogiou frequentemente a China, incluindo Xi Jinping, 15 vezes no início deste ano. Aqui está apenas um comentário:

    “A China tem trabalhado muito para conter o Coronavírus. Os Estados Unidos apreciam muito os seus esforços e transparência. Tudo vai dar certo. Em particular, em nome do povo americano, quero agradecer ao Presidente Xi!”

    Os outros 14 comentários listados por data que ele fez estão listados aqui:

    hXXps://www.politico.com/news/2020/04/15/trump-china-coronavirus-188736

    Engraçado como Trump não atraiu comentários da mídia australiana ou do governo Morrison por fazer o mesmo que Moselmane.

  12. George Wendell
    Junho 26, 2020 em 22: 17

    É bem sabido que a News Corp de Murdoch e o Sydney Morning Herald e The Age (Nine Entertainment) fizeram parte do conluio para cumprir esta mais nova missão de difamar um político Trabalhista e denegrir a China (por qualquer razão possível) mais uma vez. É claro que os liberais que têm ligações à China nunca são tratados com as mesmas técnicas de difamação ou mesmo discutidos nos mesmos meios de comunicação. Em um curto período de tempo, três artigos apareceram no SMH, um deles era uma apresentação brilhante que devia ter sido preparada dias antes, não seria possível compilá-lo em tão pouco tempo. Acho que foi colocado acidentalmente muito cedo porque foi retraído rapidamente por 24 horas. Isto ocorreu depois de mais uma semana de propaganda total lançada contra a China, incluindo de Malcolm Turnbull e George Brandis (ambos liberais). É claro que a mídia foi avisada e preparada para os ataques. Adivinhe quem é o novo Diretor de Comunicações da AFP? Renee Viellaris, ex-Murdoch Courier mail e favorita do Sky News de Peter Dutton e do resto dos liberais de ultradireita.

    Como é doce.

  13. Mendax
    Junho 26, 2020 em 21: 46

    O Partido Liberal Australiano tem uma longa história de uso da ASIO e da Polícia Federal Australiana para fins políticos.

    Este caso é claramente outro.

  14. Daniel Harkinson
    Junho 26, 2020 em 20: 33

    Este artigo foi escrito, ao que parece, pelo departamento de propaganda do PCC. Para ser sincero, isso me faz pensar em todo esse site, há uma clara diferença na maneira como uma pessoa normal fala e escreve e na propaganda concisa que você está divulgando aqui. Imagino que esses comentários5 sejam elaborados com cuidado e os meus serão excluídos.

    • TonyKevin
      Junho 27, 2020 em 05: 03

      Não tive essa sorte, raio de sol – todos nós podemos ver o quão estúpidos são seus comentários. Tony Kevin.

    • SRH
      Junho 28, 2020 em 14: 52

      Err... sério, Daniel? Escrevo isso no Reino Unido em 28 de junho e seu comentário ainda está ativo. Parece que não tem nenhum argumento a apresentar, apenas uma alegação tão infundada como as feitas ao deputado Shaoquett Moselmane. Você gostaria de fazer mais algum comentário agora?

    • TS
      Junho 28, 2020 em 15: 36

      > clara diferença na forma como uma pessoa normal fala e escreve e na propaganda concisa

      Puxa, adivinhe? Ele não é uma “pessoa comum”, estúpido, mas um jornalista renomado com muitos anos de experiência!

  15. Junho 26, 2020 em 19: 37

    Parte do que o mini-eu Trump da Austrália disse é verdade. Esta parte: “Eu acho – as ações da Polícia Federal Australiana e da ASIO demonstram que as ameaças nesta área são reais. A necessidade de agir é necessária…”.

  16. Wallaby mais parecido com WallaNÃO
    Junho 26, 2020 em 19: 13

    Então, em grande parte devido à influência de uma nação estrangeira, o governo australiano irá acusar um dos seus membros pelo crime de ser influenciado por uma nação estrangeira?

    • Diane Foster
      Junho 28, 2020 em 03: 33

      Excelente ponto!

  17. Andrew Thomas
    Junho 26, 2020 em 15: 08

    A Austrália parece ser exatamente o que John Pilger vem descrevendo há anos. Dado que ele é um repórter notável e escrupulosamente honesto, isso não é surpresa. Ainda assim, quando você vê algo assim, surge um elemento de choque. Mesmo que você diga a si mesmo que isso pode e vai piorar, quando isso acontece você descobre que tinha alguma esperança em você que não conseguiu acessar até que fosse atacado.

  18. Charles
    Junho 26, 2020 em 13: 49

    Não, não é só porque o homem falou favoravelmente sobre a China e a visitou. A Australian Broadcast Corporation “relata que o escritório do Sr. Moselmane teria sido supostamente infiltrado por agentes do governo chinês”.
    htXXps://www.abc.net.au/news/2020-06-26/nsw-labor-mp-shaoquett-moselmane-home-raided-by-police/12395712
    É certo que, nesta fase, é uma alegação bastante mais séria do que meramente repetir a linha política da China.

    • Consortiumnews.com
      Junho 26, 2020 em 14: 16

      Mesmo nos Estados Unidos, o Departamento de Justiça esperará para realizar tal conferência de imprensa quando alguém for indiciado, e não nesta fase da investigação.

    • moi
      Junho 26, 2020 em 17: 37

      Charles, o ABC tem demonizado a China com ferocidade crescente há meses. Eles ignoram alegremente a interferência dos EUA na política australiana, exigem que Oz gaste sangue e tesouros lutando nas guerras de agressão dos EUA e defendam cada uma das sanções impostas unilateralmente ou enfrentem as consequências. A retaliação comercial limitada da China marca-os como um maricas em comparação com os EUA.

      Então, como um dos Cinco Olhos, a inteligência australiana tem acesso a todas as formas de comunicações chinesas, mas a ABC gritou que a China era provavelmente responsável pela recente invasão de instituições do Estado, embora o governo se recusasse a nomear alguém.

      Aos olhos desta organização de comunicação social do governo australiano, a China não pode fazer nada certo. Eu ficaria surpreso se a ABC tivesse um único artigo positivo sobre a China este ano.

      IMHO, o ABC é racista. Eles certamente ignoram as obrigações legais de relatórios equilibrados proeminentes nos seus estatutos.

    • TonyKevin
      Junho 26, 2020 em 18: 43

      Mas e se isso for tudo, Charles? E se não encontrarem nada, como não encontraram quando saquearam o apartamento do repórter australiano? (Deixando de lado a sua linguagem preconceituosa de “papagaiar a linha política da China”? Não é permitido ao Sr. Moselmane expressar em público opiniões que apoiam a China? Eu estava “papagaiando” a linha política da China e da Rússia quando disse ao PJCFADT na semana passada que as minhas opiniões sobre a ordem internacional concordam geralmente com as opiniões chinesas e russas?

    • Charles
      Junho 26, 2020 em 23: 29

      Moi diz, “o ABC tem demonizado a China” etc. etc. A sua conclusão é consistente com o tom do artigo citado do ABC – e não tem qualquer influência sobre se o MP fez o que foi alegado. É facto ou não que o deputado nomeou John Zhang para o seu gabinete parlamentar no início de 2019? É verdade ou não que Zhang treinou na Academia Chinesa de Governança de Pequim, uma escola de membros do partido? São essas especificidades que importam na denúncia contra o MP, e não o preconceito da ABC. Mao Zedong deu grande importância à “busca da verdade nos fatos”. Muitos esquerdistas preguiçosos consideram o seu conselho demasiado oneroso.

    • Zhu
      Junho 27, 2020 em 03: 46

      “infiltração” é o quê? Algumas embalagens de comida chinesa na lata de lixo?

    • moi
      Junho 27, 2020 em 17: 10

      Charles, a questão é que são apenas _alegações_ sem nenhuma evidência de qualquer irregularidade. Alegações sem prova são tudo o que a ABC já teve. Então, outro dia, após demonização incessante, esta agência racista teve a coragem de publicar uma história exultante sobre como a confiança do povo australiano na China caiu vertiginosamente.

      Lauria acertou em cheio ao rotular essa baboseira de “macarthismo”, que é, curiosamente, o assunto deste artigo.

      Até onde sei, Moselmane não fez nada de errado, exceto ser um fã da China, provavelmente por isso que contratou Zhang em vez de outros candidatos. Eu, por exemplo, não dou a mínima para onde Zhang treinou, apenas para o que ele realmente fez – o que até agora parece não ser nada.

    • SRH
      Junho 28, 2020 em 14: 54

      Alegação até agora sem a menor evidência. No entanto, as provas da influência dos EUA sobre a Austrália são abrangentes. Tem até bases militares no país e, juntamente com o governo do Reino Unido, destituiu do cargo um primeiro-ministro democraticamente eleito por ser um pouco esquerdista.

    • yom
      Junho 29, 2020 em 08: 45

      Charles, este artigo é sobre o macarthismo e os HSH.

      Até onde sei, Moselmane não fez nada de errado, exceto ser um fã da China, enquanto Zhang está simplesmente sendo acusado de ser membro do PCC. Isto é macarthismo puro e simples e o ABC está liderando o ataque entre os HSH.

      Note-se que a ABC tem o dever _estatutário_ de fornecer relatórios equilibrados, portanto, ao demonizar a China, este porta-voz do governo australiano, financiado publicamente, está a infringir a lei praticamente todos os dias e a escapar impune. Se ao menos os federais investigassem isso, em vez de assediar figuras públicas que não fizeram nada de errado, exceto se tornarem alvos do macarthismo.

      Para coroar, outro dia, depois de uma incessante demonização, esta agência racista teve a coragem de publicar uma história exultante sobre como a confiança do povo australiano na China caiu vertiginosamente este ano.

      Acho que isso prova o ditado “jogue bastante lama e um pouco grudará”.

  19. Jack Flanigan
    Junho 26, 2020 em 11: 55

    Morrison é um mentiroso ou um hipócrita (posso sugerir ambos). Tenho reservas em relação à China. Sem enumerar aqui as minhas preocupações, a minha preocupação actual é a hipocrisia superficial do nosso governo, da oposição e, principalmente, do nosso Primeiro-Ministro.

    O Reino Unido e os EUA têm interferido constantemente nas políticas do governo australiano. Acolhemos com satisfação a interferência no golpe de Estado dos EUA/Reino Unido de 1975, arquitetado por esses países, resultando na derrubada do nosso governo eleito. Patético, patético, patético e estúpido. Morrison está cheio de besteira. Ao que parece, todos nós somos – nós elegemos os nossos governos.

    Jack Flanigan

    • estrela
      Junho 26, 2020 em 20: 19

      Exatamente Jack e este é o mesmo governo que alugou o porto de Darwin aos chineses num contrato de arrendamento de 99 anos, depois o ministro responsável pelo negócio, Andrew Robb, deixou a política para trabalhar para aquela empresa chinesa por 800 mil por ano.
      Não pode inventar essa merda.

  20. Sam F
    Junho 26, 2020 em 11: 41

    Os resultados da investigação devem ser disponibilizados imediatamente.
    As declarações oficiais e as ações dos partidos deveriam ter aguardado as evidências disponíveis ao público.
    O descuido sugere macarthismo, proclamando culpa por associação ou mesmo por diplomacia.

  21. Pular Scott
    Junho 26, 2020 em 11: 19

    É engraçado como apenas falar favoravelmente da China é “interferência estrangeira”, mas Netanyahu pode falar ao nosso Congresso abertamente apelando à guerra com o Irão e contradizendo a política externa do nosso actual Presidente e todos os nossos “representantes” dançam como fantoches em cordas e os nossos MSM têm nada a dizer sobre “interferência estrangeira”.

Comentários estão fechados.