Numa série de tweets verdadeiramente assustadores e ameaçadores, Joe Biden mostra-nos que dispensaria o mínimo não-intervencionismo de Trump e devolveria os EUA à agressão total, adverte Caitlin Johnstone.
Biden incita Trump a cometer ainda mais violência. (Gage Skidmore/Flickr)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com
Joe Biden continua tentando derrotar Donald Trump, e por Joe Biden quero dizer, claro, a equipe de manipuladores que estão animando o cadáver devastado pela demência da campanha de Biden como um ventríloquo operando um boneco de madeira.
Em resposta a Trump sugerindo uma abertura para reduzir a sua administração política assassina da Venezuela e o encontro com o presidente Nicolás Maduro, quem administra a conta de Biden no Twitter, aproveitou o momento para afirmar que o ex-vice-presidente não fará tal coisa se for eleito comandante-em-chefe.
“Trump fala duro com a Venezuela, mas admira bandidos e ditadores como Nicolás Maduro”, tuitou Biden Incorporated. “Como presidente, estarei ao lado do povo venezuelano e pela democracia.”
“Tradução: se Trump recuar em sua política atual de tentar sancionar e sufocar os venezuelanos até a submissão, Biden fará questão de reanimá-la”, jornalista Aaron Maté disse em resposta.
“Para ser claro, Joe Biden está agora atacando Donald Trump pela direita na Venezuela”, dito jornalista Walker Bragman.
Trump fala duro com a Venezuela, mas admira bandidos e ditadores como Nicolás Maduro.
Como Presidente, estarei ao lado do povo venezuelano e da democracia. https://t.co/eUt28UxyXS
- Joe Biden (@JoeBiden) 22 de Junho de 2020
Como Alan MacLeod da FAIR.org com precisão observado no ano passado, esta frase “o povo venezuelano” só é invocada pela classe política/media do império centralizado pelos EUA para fins de slogans em apoio ao intervencionismo de mudança de regime liderado pelos EUA naquela nação, apesar de uma esmagadora maioria dos venezuelanos opondo-se a todo o intervencionismo dos EUA, incluindo sanções.
Esta tática de atacar Donald Trump por ser insuficientemente belicoso não é novidade para Biden Inc, nem se limita à Venezuela.
Durante os debates primários, Biden atacou Trump por ser insuficientemente agressivo em relação à Coreia do Norte, alegando que o presidente errou ao se reunir com Kim Jong Un porque isso dá “legitimidade” ao líder, seja lá o que isso signifique.
An Anúncio da campanha Biden de abril acusou o presidente de ser demasiado brando com a China ao não forçar Pequim a permitir que funcionários do governo dos EUA entrassem em Wuhan para monitorizar o governo de uma nação soberana durante um surto pandémico.
“Trump elogiou os chineses 15 vezes em janeiro e fevereiro, à medida que o coronavírus se espalhava pelo mundo”, diz o narrador do anúncio com uma voz sinistra. “Trump nunca colocou uma equipe do CDC em campo na China. E a proibição de viajar da qual ele se gaba? Trump permitiu a entrada de 40,000 viajantes da China na América depois de assiná-lo. Não é exatamente hermético.
Eu não me encontraria com Kim Jong Un sem pré-condições. Ao reunir-se com ele, Donald Trump deu a Kim Jong Un o que ele procurava: legitimidade. Trabalharei em estreita colaboração com os nossos aliados e responsabilizarei a China pela sua falta de pressão sobre o mau comportamento do regime Kim. #DemDebate
- Joe Biden (@JoeBiden) 15 de janeiro de 2020
Biden atacou a retirada parcial das tropas de Trump da Síria, usando pontos de discussão da chamada guerra ao terror para absurdamente reivindicação durante um debate primário que o presidente está colocando a América em risco de um ataque terrorista do ISIS.
“Temos o ISIS que virá para cá”, disse Biden. “Eles vão prejudicar os Estados Unidos da América. É por isso que nos envolvemos em primeiro lugar.”
E é claro que Biden e companhia têm atacado Trump por ser demasiado brando com a Rússia, apesar das muitas, muitas Novas escaladas perigosamente agressivas da Guerra Fria contra Moscou.
“Precisamos de um Presidente que enfrente o Kremlin, resista a Putin e tome medidas imediatas para garantir a segurança das nossas eleições”, conta Biden no Twitter. disse no ano passado.
Esta linha de ataque é tão omnipresente na campanha de Biden que por vezes assume apenas a forma de um ataque vago e geral à relutância de Trump em ser mais belicoso, com um tweet de abril lendo simplesmente “Donald Trump diz que é um presidente em tempo de guerra - é hora de ele agir como tal”.
Donald Trump diz que é um presidente em tempo de guerra – é hora de ele agir como tal.
- Joe Biden (@JoeBiden) 18 de abril de 2020
Novamente, é de Donald Trump que essas pessoas estão falando. O mesmo presidente que preso Julian Assange por expor os crimes de guerra dos EUA, matou dezenas de milhares de venezuelanos com sanções de fome, vetou tentativas de salvar o Iémen do genocídio apoiado pelos EUA, é trabalhando para fomentar a guerra civil no Irã utilização sanções de fome e Operações da CIA com o objetivo declarado de efetuar mudanças de regime, quase iniciou uma guerra em grande escala com o Irã assassinando seu principal general, Campos petrolíferos sírios ocupados e implementou sanções devastadoras com o objectivo de impedir a reconstrução da Síria, muito aumentado o número de tropas no Médio Oriente e noutros lugares, muito aumentou da número de bombas lançadas por dia da administração anterior, matando número recorde de civis e responsabilidade militar reduzida para esses ataques aéreos.
A penúltima coisa que o mundo precisa é de pressão política colocada sobre o maldito Donald Trump para ser mais belicoso. A última coisa de que o mundo precisa é de um presidente dos EUA que acabe por ser ainda mais belicoso do que Trump.
A América é uma máquina de guerra em cima de um estado policial em cima de uma operação psicológica da mídia de massa. Somente as pessoas que estão dispostas a manter estes mecanismos psicopáticos em funcionamento podem ascender à candidatura presidencial. Embora todas as câmeras de notícias se concentrem nas diferenças relativamente pequenas entre presidentes e candidatos presidenciais, você pode aprender muito mais sobre a América e o que a move observando suas semelhanças.
Caitlin Johnstone é uma jornalista, poetisa e preparadora de utopias desonesta que publica regularmente no médio. Ela trabalho é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou desta peça, considere compartilhá-la, gostando dela no Facebook, seguindo suas travessuras em Twitter, conferindo seu podcast em Youtube, soundcloud, Podcasts da Apple or Spotify, seguindo-a Steemit, jogando algum dinheiro em seu pote de gorjetas Patreon or Paypal, comprando alguns dela mercadoria doce, comprando seus livros “Rogue Nation: aventuras psiconáuticas com Caitlin Johnstone" e “Acordei: um guia de campo para preparadores de Utopia. "
Este artigo foi republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
. Contribuir para Consórcio
Notícias sobre seu 25° Aniversário
Doe com segurança com 
PayPal aqui.
Ou com segurança por cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:
Biden x Trump em novembro de 2020 – Este artigo apenas mostra que os dois principais partidos liderados por dois velhos brancos estão ambos muito à direita do centro. Mais uma vez, somos confrontados com a votação do menor de dois males. O império imperial continua.
Concordo com Richard Burrill. Temos 2 partidos liderados por 2 homens brancos perigosamente incompetentes. Vale a pena votar ou devemos escrever em Bernie para mostrar onde está o nosso coração?
Ótima peça Caitlin.
Um enigma é a razão pela qual os Democratas (o que se considera liderança nesse partido) gastam energia preciosa e espectro limitado de informação em mensagens que provavelmente não têm ressonância junto do eleitor. Supostamente, eles visam o eleitor vacilante arquetípico, hesitando entre o Partido Republicano e os Democratas. Quantos deles sentem que precisamos de mudar Trump porque ele não deu armas suficientes à Ucrânia, que foi mesquinho no apoio à invasão da Venezuela (na verdade, uma imitação bastante lamentável da Baía dos Porcos), conversou muito com a Coreia do Norte e não o fez. fazer o suficiente para acabar com o governo da Síria? Empiricamente, Hillary teve uma retórica exemplar sobre tudo isso e a “pesquisa disse…” não.
Algumas soluções realistas sobre empregos, cuidados de saúde, segurança em casa (precisamos manter baixos os acidentes rodoviários, crimes contra a propriedade, etc., mas a matança excessiva e o abuso de pessoas também são um problema, não é?), segurança de rendimento, infra-estruturas poderiam ressoar melhorar. Assim, os think tankers contratados produzem páginas e mais páginas de palavreado brando (e não particularmente convincente), enquanto o chefe da chapa promete corajosamente “enfrentar os ditadores que não amam a América” (aqueles que amam a América como os senhores feudais do Golfo e os novos líderes). da Bolívia estão OK).
E agora que Trump mostrou mais da sua verdadeira face como pessoa errática e mesquinha que mente sobre se preocupar com a saúde e o emprego (e que não sabe o que fazer a respeito em qualquer caso), podemos capitalizar obtendo uma chance passageira de ganhar eleições com um candidato demente. Se eu fosse um mestre de marionetes, daria melhores escritores a O'Rourke (branco do Sul que é moderadamente progressista, heterossexual, fala sem tropeçar, sobrenome fácil de lembrar, parece bom) e navegaria para uma vitória segura. Quero dizer, essas pessoas deveriam saber sobre marketing e mensagens. Obama não se pronunciou sobre o imperialismo insuficiente quando concorreu; na verdade, ajudou!
Bem dito, Caitlin – como sempre, eu diria.
O momento do acerto de contas será adiado até que todos aceitemos que os problemas estruturais têm causas e consequências estruturais e, como tal, não podem ser resolvidos por eventos contingentes como uma eleição presidencial, especialmente no actual contexto político oligárgico e dominado por lobistas.
Compartilharei duas reflexões adicionais.
Primeiro, os meios de comunicação social têm sido excepcionalmente hábeis na representação da cruzada contra Trump como o restabelecimento de uma América tolerante, anti-racista e moderna contra um Presidente que estava apenas a tentar empurrá-la para um passado sombrio – como se as contradições inerentes desse passado foi realmente removido e não foi transmitido, de forma sistêmica, ao presente.
Mais importante, porém, é que precisamos de perguntar por que razão o eleitorado Democrata continua a negar a um candidato como Bernie Sanders a oportunidade de ser nomeado.
O exemplo de 2016, entre tantas outras coisas, deveria ter encorajado os democratas a serem um pouco mais ousados nas suas escolhas primárias.
E a explicação da lavagem cerebral nos meios de comunicação social e das campanhas publicitárias corporativas excessivamente agressivas é apenas parcialmente convincente, existindo uma ampla base popular que indicia precisamente esses factores.
Trump é um incompetente que depois de quase quatro anos não tem qualquer controlo sobre o governo e as suas ações. Claro que ele aprovou a redução de impostos para os ricos, obrigatória para todos os presidentes republicanos (e para Obama, que tornou tais cortes permanentes). As coisas que o establishment quer (como o reconhecimento de Jerusalém pela Embaixada Americana, na verdade legalmente definido pelo Congresso em 1995, e recentemente aprovado por unanimidade pelo Senado) ainda acontecem. As coisas que Trump deseja não acontecem. Os republicanos tinham os seus candidatos judiciais alinhados e prontos para ir e empilhar os tribunais. Os Democratas estão mais preocupados em criar mais guerras eternas e em fazer com que os seus aliados, a CIA e a NSA, administrem, policiem e vigiem o país, movimentando as “ferramentas de guerra” internamente, bloqueando a dissidência.
Mais uma vez, os eleitores não têm escolha real. O desprezado e incompetente Trump ou mais da mesma “competência” e belicismo por dinheiro que nos deu Trump em 2016. Biden pode estar fingindo a sua demência; suas políticas, tanto externas quanto internas, durante seu tempo em DC desde 1973, são horríveis.
Biden, Trump. OK, entendi, mas qual é Punch e qual Judy?
Alguém além de mim tem a impressão de que o que nos é apresentado é um espetáculo de marionetes dirigido pelo(s) marionetista(s) escondido(s) atrás de uma tela.
Na verdade Cascadiano. E a Primária da Carolina do Sul foi a primeira indicação clara de que os titereiros estavam no comando – Bernie (dificilmente perfeito, especialmente em relação ao fomento da guerra, às sanções e à Palestina) NÃO iria vencer. Que Biden – demente, manipulado, não diferente de qualquer outro belicista, cortou o Medicare/Segurança Social num buraco azul ou vermelho – surgiu do nada e venceu….E devemos acreditar que não houve cordas sendo puxadas, muito menos pesadamente?
Outra escola de pensamento é “não existe aí”, podemos acrescentar “bonecos encarregados de teatro” a “loucos encarregados de manicômio”.
Sim eu faço. Eu os chamo de Godzilla e Mechagodzilla.
Alguém, por favor, me diga o que significa a palavra “Democracia”. Procurei em um dicionário e parece ter um significado completamente diferente do modo como é usado pelos falcões de guerra americanos.
Então, vá em frente. Na verdade, eu expandiria isso para incluir toda a construção em DC e seu contexto “constitucional”. Nunca pretendi ser “democrático” porque o “rebanho desnorteado”, os hoi polloi – nós – determinaríamos como o nosso governo funcionaria (a nosso favor, para nós e não apenas para os plutocratas). Não poderia e não posso ter isso.
Nossa, os americanos ficaram completamente loucos! Ou é apenas o Estado Profundo que está dando as ordens. A noção absurda de que o povo venezuelano quer ser libertado pelos EUA – um país que está empenhado em matá-lo à fome – desafia a lógica e a sanidade. Quais são as palavras mais adequadas que posso imaginar no actual estado da União? "Desistam da esperança, todos vocês que entram aqui." Dante.
Sou o único ingênuo o suficiente para pensar que é chegado o momento para o surgimento de um terceiro?
Parece uma campanha blitzkrieg – apenas abordar algumas questões reais tiraria muitos dos desencantados da floresta para tentar novamente.
Poderíamos chamá-lo de “terceiro”? Ou talvez trazer de volta os Wobblies? O tempo está maduro para a revolução. Onde está Henry Wallace quando precisamos dele?
Ou poderíamos escolher um dos velhos oferecidos que manterá um status quo tóxico…
Se “seguirmos o dinheiro”, a campanha de Hillary foi financiada pelos israelitas. Uma autópsia honesta sobre a sua perda teria chamado a atenção para a enorme influência do dinheiro israelita nas eleições americanas. O falso foco na “intromissão” russa poderia ter sido o de desviar qualquer conversa sobre “intromissão” eleitoral da verdadeiramente vasta “intromissão” de Israel. (Os israelitas distraem-se rotineiramente acusando outros dos seus próprios crimes.) Os israelitas controlam tanto o DNC como os meios de comunicação social corporativos, pelo que o “Russiagate” poderia rolar praticamente sem provas. Fox foi autorizado a criticar o ataque “Russiagate” a Trump, mas apenas para manter o conflito kabuki em ebulição. Nenhum dos lados alguma vez mencionou a “intromissão” de Israel ou de alguma forma criticou Israel. Pelo contrário, Ann Coulter e Sean Hannity concordaram mesmo que Netanyahu seria um grande presidente americano. Então porque é que o activo israelita John Bolton acabou de atacar Trump, depois de Trump ter dado tanto a Israel, incluindo o assassinato de Soleimani? Talvez seja a recusa de Trump em lançar a próxima guerra de Israel? Talvez eles realmente não confiem em Trump? Estaria Trump numa dança mortal com os israelitas, montado num tigre?
Talvez você devesse dar uma olhada em A GRANDE Conjunção do Albumsar, explicando-a com a astrologia. Os planetas são bodes expiatórios ainda melhores do que Israel ou a Rússia.
É verdade que os EUA se envolveram em muitas guerras, muitas vezes através de uma total e incrível falta de conhecimento da história e da história regional/tribal. por exemplo, o tratamento dado aos curdos, afegãos, cubanos, tendências socialistas nas Américas do Sul. Os EUA estão em declínio, devido à extraordinária má distribuição da riqueza e à falta de consciência social. É necessário um social-democrata. Mas as atitudes preguiçosas e a ignorância deliberada da população em geral nunca permitirão que isso aconteça. Não vejo solução. Joe não governará o país de qualquer maneira, pelo amor de Deus, quando você acha que houve um POTUS que o fez? Você teria que voltar 55 anos. Possivelmente JFK (apesar de suas falhas pessoais), mas depois ele foi derrubado por querer arrancar as presas da CIA. RFK, por razões semelhantes, ele queria acabar com a máfia. guerra civil? improvável – mas há uma probabilidade de agitação civil e violenta em curso. neste momento, você está se aproximando de uma ditadura.
Joe Biden é um fantoche corrupto e belicista do DNC/estado profundo que está com início de demência. Ele é apenas um pouco pior que Donnie Murdo. Um voto em qualquer um deles é um voto na guerra ilegal e injustificada, no aumento do estado policial, no aumento da intromissão dos EUA nos assuntos de outros países, no aumento dos gastos militares perdulários e no aumento do fascismo nos EUA. Escolha com sabedoria.
Escolher entre Biden e Trump é como tentar decidir se você prefere ter varíola ou cólera.
330,000,000 milhões de pessoas no esgoto moral americano e essas merdas flutuam até o topo. Que farsa de eleição.
Tão verdade. Mas então, nós, a população popular, NUNCA teremos uma escolha genuína – o que significaria que não só teríamos que ter muito mais partidos políticos do que o Janus que temos agora, mas também REALMENTE escolher para quem serão os candidatos. qualquer partido (político genuinamente diferente). Tudo o que temos é uma charada.
Ocorre-me que as pessoas que se alistam nas forças armadas dos EUA sejam incrivelmente ingénuas ou saibam muito bem que o seu serviço não tem nada a ver com a “defesa” da sua nação. Eles servem o 1% cujos objetivos são nada menos que dominar o mundo.
Pelo menos Trump tem a indecência de deixar claro que a protecção dos interesses americanos tem pouco a ver com “defesa” e mais a ver com projectar a força dos EUA em todo o planeta. IMHO, a principal diferença entre Trump e Biden é que Trump quer a dominação mundial barata.
O povo dos EUA pode escolher entre “moderados” como Trump e “extremistas” como os Democratas. O resto do mundo, também conhecido como “as vítimas”, não tem escolha alguma.
Há 50 anos, os meus amigos britânicos disseram: “A Presidência dos EUA é demasiado importante para ser deixada nas mãos dos americanos – o mundo inteiro deveria votar!”
Ah. Se apenas. Se apenas.
Aposto que pelo menos metade o faz porque os Democratas e os Republicanos enviaram os seus empregos para o estrangeiro.
Estamos sendo governados por traidores.
A maioria são adolescentes ingênuos. Para muitos, é o melhor emprego que podem conseguir. Além disso, pode-se conseguir uma bolsa de estudos para a faculdade posteriormente.
Quando é que a classe política quebrará o código de que o povo americano está cansado de guerras eternas? Quando poderemos escolher alguém que não seja um bandido corrupto e assassino?
Jeff Harrison,
Temos essa escolha sempre. A maioria votante não elegerá os poucos candidatos morais e não corrompidos que concorrem à presidência... Jill Stein poderia ter sido nossa presidente. Tulsi Gabbard poderia ser nosso próximo presidente. Por que isso não acontece? Eu sei como funciona o GOP e como funciona o DNC e é desconcertante que ninguém saiba.
É certamente difícil encontrar um POTUS pior do que Trump, mas Joe Biden, ajudado pelo DNC e pela fraqueza dos eleitores apanhados pelos “media livres” ou recusando-se a votar por desespero, poderá ser aquele a superar ele no mal.
Difícil dizer. Trump tem um conhecimento vago sobre o mundo e uma capacidade de atenção muito curta, e alguns pensam que foi isso que nos poupou de invasões à Venezuela e ao Irão – países que parecem irritá-lo mais. Biden parece ser uma concha vazia, a sua capacidade de supervisionar o império com o vigor que se pode sentir nas fitas das suas conversas com o presidente da Ucrânia está seriamente em dúvida.
Um tanto ironicamente, hoje eu estava assistindo ao U-Tube nas fitas de Biden, pois há um novo lote descoberto e comentado (ajuda a entender russo e ucraniano), interrompido por anúncios “Biden está escorregando” e sobre Biden que, como jovem defensor público estava na vanguarda da luta pelos direitos civis, blá, blá.
No geral, Biden pode ser mais perigoso, porque o aparato do império pode passar fome, saquear, fomentar guerras e enviar expedições sem qualquer orientação clara do topo – como já foi demonstrado, um presidente demente pode ser perfeito para o estado profundo ( Revelação do Irã Contra, com uma fita de Ronald Reagan repetindo “Não me lembro” com uma expressão perfeitamente desamparada).
Rosemery, você não precisa procurar muito longe. Obama ainda está por aí. Ele liderou a destruição de uma nação muito bem-sucedida chamada Líbia (com base em relatos de massacres governamentais que não aconteceram), que gozava de uma das melhores avaliações de qualidade de vida do mundo e serviu de refúgio para aqueles que fugiam da violência e da fome em outros países. partes da África. A destruição da Líbia foi uma das duas principais causas da “crise dos refugiados” na Europa. A outra causa principal foi a quase destruição da Síria, que já tinha absorvido um milhão ou mais de refugiados da guerra dos EUA/NATO no Iraque.
Aqui nos EUA, Obama sabotou as esperanças de milhões de americanos de um sistema nacional de saúde de pagador único, colocando os cuidados de saúde nas mãos do senador Max Baucus, que era PROPRIEDADE das grandes empresas farmacêuticas e da indústria de “saúde” e proibiu os defensores do pagador único de sequer falarem nas audiências de 'saúde' do Senado. Nós nos lembramos dessas atividades criminosas, não é? Eles não deveriam ser esquecidos. Mas ele era tão charmoso e tinha um sorriso tão lindo...
E, por favor, não ignorem ou esqueçam que Bill Clinton, Al Gore e John Podesta levaram a cabo uma guerra económica contra o Presidente Nelson Mandela e o seu governo para impedi-los de utilizar uma cláusula (Artigo 31) no acordo TRIPS da OMC (sobre propriedade intelectual) que teria permitido que a África do Sul produzisse cópias genéricas baratas de medicamentos anti-HIV patenteados nos EUA e no Reino Unido, que de outra forma seriam inacessíveis, para os estimados TRÊS MILHÕES de sul-africanos infectados com HIV: Talvez um dos maiores e mais racistas crimes do século XX – mas pouco relatado nos EUA .
PS E John Podesta, que como chefe de gabinete de Bill Clinton na Casa Branca e anterior lobista da indústria farmacêutica foi um elemento central dessa conspiração criminosa, tornou-se o diretor da campanha presidencial de Hillary.
Veja The Guardian: 'Como os gigantes da droga deixaram milhões morrer de AIDS' (Londres – 19 de dezembro de 1999)
Oh, por favor! Biden é a escolha do DNC que ainda é controlado por Hillary que é e sempre foi um mero megafone da CIA/MIC.
A realidade é que todos os membros armados da extrema-direita, muitos dos polícias e talvez os militares deveriam ser incluídos como estando do lado de Trump.
Eles têm todas as armas e equipamentos. Eles têm muito apoio financeiro. E eles não se importam em assassinar tantos quantos forem necessários.
E quando a piada de mau gosto, Joe Biden, for eleita, vocês verão o primeiro golpe de estado armado da história americana.
Os nazistas também eram relativamente poucos. Todos os homens do artigo adjacente serão da Gestapo.
“A realidade é que todos os membros armados da extrema-direita, muitos dos polícias e talvez os militares deveriam ser incluídos como estando do lado de Trump.
Eles têm todas as armas e equipamentos. Eles têm muito apoio financeiro. E eles não se importam com o assassinato de tantos quantos forem necessários.”
Isto soa como o comentário de um expatriado ou cidadão urbano que não pôs os pés nas zonas rurais e suburbanas dos EUA durante qualquer período de tempo significativo nos últimos 20 anos.
A **maioria** dos residentes armados são veteranos de uma ou mais lutas ignoradas e negligenciadas pela maioria dos restantes:
* das Guerras Eternas que levaram à falência e continuam a levar à falência os EUA moral, social e financeiramente,
* a guerra económica do Grande Crash Financeiro (para o branqueamento de capitais para as guerras) que expulsou milhões de pessoas das suas casas e tecidos sociais para o interior como trabalhadores de subsistência,
* as Guerras dos Opióides sobre o que restou da classe média (mais lavagem de dinheiro graças à Sachs & co)
* a Guerra às Drogas e o complexo industrial do Gulag relacionado, com a maioria presidiários de cor (graças às leis criminais de Biden!)
* as guerras do Glifosato Dicamba Eco que envenenaram terras do “viaduto” do meio-oeste dos EUA
Com as suas vozes amordaçadas pela mesma censura classista dos meios de comunicação de propriedade da oligarquia que financiam a polícia do pensamento das redes sociais e mantêm Juilian Assange trancafiado sem acusações pelo mais famoso Tribunal Canguru do Ocidente, não é surpreendente que as classes altas não saibam que a maioria dos cidadãos armados pessoas entre esses veteranos não são extremistas conservadores de direita (Cheney apoiou Clinton, Paul Ryan foi vaiado na campanha e Tulsi era popular entre os libertários).
Tente ler Chris Hedges, ouvir Scott Horton (e Scott Ritter), Baraka Ajuma e Benjamin Dixon, que narram as vozes desses veteranos há décadas!
São esses veteranos (conservadores, liberais, libertários de esquerda e direita e independentes) que se recusam a continuar a apoiar a Ordem Mundial que Lucra com a Guerra, e os políticos sabem disso.
Quanto mais cedo todos acordarem para isto, melhores serão as perspectivas para todos. Basta parar de apoiar as empresas de guerra através de investimentos, 401ks, etc.
Todos vocês que permanecem entre as classes média e média alta são os últimos a chegar à festa. Ainda não é tarde para mudar as coisas (embora sejam necessárias gerações para reparar os danos!)
Os democratas querem a guerra, isso é óbvio. As pessoas que planejam votar são estúpidas o suficiente para votar na guerra? Provavelmente porque eles não têm noção e planejam votar em um “Demented Death Rattle”, para citar Jimmy Dore. Minha recomendação é a mesma de 2016, “Vote em qualquer um, menos no Democrata”.
Por que você acha que metade nunca vota?
E por que não acrescentar a aprovação de Herr Trump à mudança da nossa embaixada para Jerusalém, “celebrada” no mesmo dia em que os corajosos atiradores israelenses abateram dezenas de palestinos desarmados – incluindo mulheres, crianças e remédios – e feriram cerca de 2600 outros humanos em Gaza? Por favor! Por que estamos em silêncio sobre a opressão diária (e pior) sofrida pelo povo indígena palestino?
- Rev. Darrel Meyers, Burbank, CA
concordaram – e agora a apropriação ilegal de terras por parte de Israel, que garantirá instabilidade permanente no Médio Oriente, todos governados pelo malvado bandido chamado Benjamin Netanyahu. alguém vai bombardear Israel um dia destes e terá o “fim dos dias” que tanto espera.
Não vamos ficar em silêncio. E já que estamos nisso, poderíamos falar em nome dos sírios. Obama/Biden/Clinton fizeram com que o seu país fosse aterrorizado, dizimado e sancionado a graus de horror indescritíveis. A “política” de destruição da soberania síria continua inabalável sob Trump, é claro… tal como muitas outras “políticas” hediondas que têm traçado o seu caminho com consistência inabalável ao longo dos anos.
Os mesmos velhos crimes... os mesmos velhos olhares para o outro lado. O Presidente eleito Obama manteve-se em silêncio durante um “corte” particularmente flagrante por parte dos Israelitas em 08-09.
Trump tem subido na escada do “desprezível”, mas há muita companhia à sua espera nos degraus mais elevados. A crítica deve ser completa… e totalmente honesta.
A diferença entre republicanos e democratas é a diferença entre ser arrastado por um crocodilo ou por um crocodilo.
Uma eleição entre Donald Trump e Hillary Clinton é como ser-lhe pedido que escolha entre “cólera ou gonorreia”, disse Julian Assange em 2016.
Manterei a avaliação de Assange também para o próximo duelo entre Dotard e Retard.
hXXps://www.politico.com/story/2016/07/julian-assange-us-election-2016-226281
Adoro! E, ah, é verdade.
Obrigado, Caitlin, por uma visão geral precisa da perigosa abordagem neoconservadora do Grupo Biden à política externa. Dado que os EUA são o centro de um império global, a política externa é extremamente importante e tem uma forte influência na política interna, como mostram a enorme fraude Russiagate/Intelgate e a provável tentativa de golpe de Estado. O conluio de Dem com a comunidade de inteligência e o Estado de segurança, a fim de contornar as instituições democráticas nacionais durante os procedimentos do Ukrainegate, também mostrou a grande importância da política externa e dos assuntos externos na sociedade e na política dos EUA. E, no entanto, nesta área crucial, que está no centro do trabalho de qualquer presidente como comandante-em-chefe, a Task Force Biden declara que Trump, que tem sido empurrado cada vez mais para a direita pela pressão dos Democratas e dos neoconservadores DC “Blob” ou establishment de política externa, não é suficientemente “bélico”. Mesmo Hillary não foi tão longe e, no entanto, ela estava obviamente a apelar a políticas que provavelmente teriam causado uma guerra de tiros com a Rússia na Síria. Um dos conselheiros de política externa de Biden disse recentemente que aconselharia Biden a aumentar o número de tropas dos EUA na Síria, mas o seu comentário dificilmente suscitou quaisquer preocupações nos meios de comunicação social, que constantemente mimam Biden e atacam Trump. Acrescente a isto o facto de que Biden se recusaria a negociar o fim da Guerra da Coreia com a Coreia do Norte e do Sul e provavelmente se recusaria a negociar o fim da Guerra do Afeganistão e o resultado seria um desastre para a paz mundial e para a paz e a harmonia social em todo o mundo. lar. O facto de Bernie se ter curvado perante o Estado de segurança e apoiado a farsa do Russiagate e de Tulsi Gabbard, o único candidato a fazer comentários significativos e informados sobre a política externa dos EUA, ter sido difamado e silenciado significa que o Gangue Biden enfrenta pouca oposição quando faz comentários grotescamente declarações belicosas. Os MSM neoconservadores garantem que um cone de silêncio rodeie todos os dissidentes. Nosso glorioso MSM provavelmente até torceria por Biden se ele contratasse John Bolton para ser seu conselheiro especial. Joe e John aparentemente concordam em muitos assuntos de política externa.
A situação em 2020 é mais perigosa do que era em 2016. Quatro anos de Russiagate e Ukrainegate parecem ter afrouxado as sinapses e corroído as ferramentas de pensamento crítico de muitos democratas, que agora correm para seguir e apoiar a gangue Biden, embora eles tenho pouco respeito ou entusiasmo pelo próprio Biden. Biden é o homem de terno vazio perfeito para cumprir com eficiência as ordens da elite democrata e de seus mentores e doadores, a elite do poder americana. Muitas pessoas afirmam agora que Biden representa uma nova revolução colorida – uma revolução vinda de cima e não de baixo (como na Ucrânia, embora muitos jogos de massa tenham sido realizados lá como espetáculos), uma revolução que deve ser usada para consolidar o poder de Wall Street, o complexo militar-industrial-MSM e o estado de segurança que aumentaria a intervenção militar no estrangeiro e aumentaria a exploração das classes médias e dos trabalhadores internos. Ao mesmo tempo, o activismo político está a aumentar, pelo que a possibilidade de uma nova guerra civil nos EUA não pode ser completamente descartada, ao passo que, se Biden for eleito, uma nova guerra mundial a começar na Coreia do Norte ou no Médio Oriente pode também não deve ser descartado. Dada a falta de alternativas verdadeiramente democráticas nos EUA, talvez o melhor resultado das eleições de Novembro fosse um maior impasse e um controlo e equilíbrio mais fortes, com, por exemplo, Trump a permanecer como presidente e os Democratas a ocupar ambas as câmaras do Congresso. No que diz respeito à política externa, a elite democrata e o neoconservador superfalcão Biden Group são definitivamente mais perigosos. Afinal, foi Obama quem destruiu o movimento anti-guerra dos EUA e assinou uma lei que legaliza a propaganda do governo dos EUA dirigida ao povo americano. E foi Biden quem agiu como homem de frente de Obama, liderando o golpe liderado por fascistas e imposto por neonazis contra o presidente democraticamente eleito da Ucrânia em 2014. O papel crucial de Biden no apoio e legitimação do ucraniano ilegal pró-OTAN e anti-russo o golpe é muito mais sério do que qualquer coisa ligada a Hunter Biden. O papel central de Joe Biden no golpe antidemocrático ucraniano e na limpeza étnica que desencadeou é precisamente o que Adam Schiff, se fosse um homem honesto, estaria a investigar.
Quanto ao quão incompetentes seriam Biden, economicamente analfabeto, e o seu grupo liderado por Larry Summers para nos tirar da nossa actual grande recessão (lembre-se do pequeno e lento plano de recuperação de Obama em 2009), isso é outra história.
Quanto tempo mais deste “mesmo, velho mesmo”??? Não poderia ser mais chato, exceto pelos “fogos de artifício” que certamente surgirão com a aproximação das eleições de novembro.
Spot on!
Será este o mesmo Joe Biden pelo qual alguns da esquerda estão começando a parecer perturbadoramente entusiasmados?
“Este pode ser o ano em que os eleitores decidirão que a experiência realmente importa. Não só as pessoas estão preparadas para um presidente que seja capaz de empatia e de colocar o país acima dos seus interesses pessoais, como o sucessor de Donald Trump terá de reconstruir todo o governo federal a partir do zero. Ninguém na política está melhor preparado para fazer isso do que Joe Biden. É por isso que estar pronto no primeiro dia é talvez o seu tema de campanha mais poderoso.
Biden é a antítese de Trump nos aspectos mais importantes. Não é provável que esta seja uma eleição dominada pela raiva ou pelo ressentimento. Suspeito que os eleitores estão cansados do caos e procuram um presidente que simplesmente saiba como fazer o trabalho.”
(Nancy LeTourneau)
hXXps://www.alternet.org/2020/06/joe-biden-has-a-secret-weapon-that-voters-want/
A experiência certamente ajuda a beneficiar o cenário político dos EUA. Pensem na sorte que Dubya Bush teve por ter a ajuda do papá na escolha de Rumsfeld, Cheney, John Bolton(!), Madeleine Albright e pacificadores tão experientes para a sua equipa.
concordo 100% – apesar das suas falhas, o Canadá é uma melhoria considerável – mas, mais uma vez, os cidadãos dos EUA foram alimentados com a mentira de que é um país de uma comunidade, apenas porque tem uma consciência social. pela transparência – tenho dupla cidadania – irlandês-canadense.
rosemery: M. Albright nunca fez parte da equipe de Bush. Quando verifiquei a Wikipédia para ter certeza, encontrei algo interessante: “O envolvimento de Albright no bombardeio da OTAN na Sérvia foi a principal causa da manifestação [onde ela foi filmada gritando 'sérvios nojentos, saiam'] – um tema delicado que se tornou até mesmo mais controverso quando foi revelado que a sua empresa de investimento, Albright Capital Management, estava a preparar-se para concorrer à proposta de privatização da empresa estatal de telecomunicações e correio do Kosovo, Post and Telecom of Kosovo.”
No passado, não estava atento ao aspecto especulativo de “apoiar as democracias por todos os meios necessários”, que é agora cada vez mais publicitado na Ucrânia – com a participação de um e único Joe Biden.
Biden apoia a traiçoeira TPP e a guerra sem fim. Ele IRÁ cortar a Segurança Social e o Medicare aumentando os co-pagamentos, não acompanhando a inflação, etc. Biden fará isso em nome da “responsabilidade fiscal” – enquanto pressionará por mais milhares de milhões para a nossa equipa de ataque da máfia, também conhecida como militar dos EUA.
Estamos tão ferrados.
É evidente que para esta persona “alternet” a “diferença” que realmente importa é o regresso a uma pátina suave, uma charada mais tranquilizadora que cobre a mesma ou pior barbárie que tem sido a marca da política externa dos EUA (e muito menos interna) desde o início. pelo menos, 1945.
Re: arma secreta de Joe Biden. Bom link, SRH, leia e chore.
Isso me lembra os gênios que desenharam a campanha de uma certa Teresa May que realmente venceu, mas por pouco, sendo muito auxiliada por hacks partidários da “oposição”. Como a mensagem dela era uma droga, eles focaram na “personalidade”, algo que a pobre Teresa nunca teve.
Agora “este pode ser o ano em que os eleitores decidirão que a experiência realmente importa. As pessoas não estão apenas prontas para um presidente que seja capaz de empatia e de colocar o país acima de seus interesses pessoais,…” A experiência só é valiosa se a pessoa se lembrar do que viveu, além de eventos como crianças pequenas na piscina admirando seu Pelos da perna. A empatia de Biden mostra-se melhor em anúncios em vídeo preparados, mas pessoalmente, dirigir-se a uma jovem sarcástica como “soldado pônei mentiroso com cara de cachorro” fica um pouco aquém da “empatia”. Por outras palavras, as “armas secretas” de Biden são como um batom secreto encontrado no armário da sua mãe, infelizmente falecida, que não foi aberto durante 40 anos, ou uma faca de cozinha notavelmente enferrujada.
Biden é um belicista racista, sexista e totalmente corrupto, cuja experiência incluiu a adição de milhares de negros americanos às nossas populações prisionais e a tentativa de reduzir as nossas redes de segurança social mais críticas. Ele não tem NADA a oferecer a esta nação que seja bom, necessário ou útil. Fique longe daquela Nancy legal. E veja o que escrevi acima sobre a administração Obama. Ambos os partidos e os seus candidatos estão infundidos com más intenções e precisam de ser substituídos. Precisamos de melhores escolhas e de um caminho novo e melhor.
Bravo!
Excelente reportagem e observe a identidade dem/rep das respostas.
Continue escrevendo.
Nunca houve uma descrição mais clara do cara grande e amante da guerra, Joe Biden!! E a operação psicológica, a principal parte mediática da máquina de guerra do estado policial chamada EUA, continuará a caracterizá-lo “como o bom e velho Joe”. A coisa mais excepcional sobre nós, americanos, é a consistência com que aceitamos ser emburrecidos.
Biden e Trump. Apenas duas merdas fedorentas no esgoto moral americano.
Sim claro. Os Democratas são um partido de guerra e Joe Biden tem uma longa carreira em que nunca se opôs ou criticou as guerras, golpes e incursões da América. Ele foi um forte defensor do sistema de execuções extrajudiciais em escala industrial de Obama. E ele participou diretamente como procônsul de Obama no golpe americano na Ucrânia
Ele esteve ombro a ombro com aquela dupla verdadeiramente sangrenta, Hillary Clinton e Barack Obama, na morte de pelo menos um milhão de pessoas, na redução de mais milhões ao estatuto de refugiados e na destruição de vários países bem geridos.
As eleições na América não estão autorizadas a afectar o trabalho obscuro do Pentágono e da CIA.
É evidente que algumas das eleições que Washington menospreza – como as da Bolívia ou da Venezuela – foram de natureza muito mais democrática do que as da América. Se não podemos mudar o curso de políticas enormes e destrutivas, qual é o sentido de nos preocuparmos com eleições? Teatro político e nada mais.
Estou muito feliz que a Sra. Johnstone esteja apresentando esse lado obscuro e intervencionista de Joe Biden.
Fora isso, ele está ocupado tentando se apresentar como um político humano e decente. Seguindo o caminho tradicional dos democratas modernos, ele brinca com programas domésticos que parecem amigáveis, ao mesmo tempo que apoia totalmente os assassinatos em massa no estrangeiro.
Em quase todos os casos, os programas sociais nunca veem a luz do dia enquanto a matança continua inabalável.
A recente promessa de Biden de enviar um projecto de lei ao Congresso no seu primeiro dia de mandato para legitimar milhões de residentes americanos ilegais e criar um caminho para eles alcançarem a cidadania é boa, mas se a América continuar a sua actividade sangrenta no estrangeiro, e até a aumentar, A proposta de Biden pode ser vista apenas como uma forma de criar um novo grupo de recrutas agradecidos para um Pentágono que não consegue agora manter as suas fileiras cheias.
Corpos voluntários para as cerca de 800 bases no exterior e para os cerca de uma dúzia de países sob cerco americano.
Desesperadamente, Infelizmente Verdade – tudo o que você escreveu. Será que seria de outra forma, pelo bem de todos os países e povos que massacramos, destruímos através de bombas ou de guerras de cerco? E pelos nossos pobres, desabrigados e sitiados.
Por que nem todos podem ver desta forma? É tão obviamente verdade.
E os Democratas vão nos salvar de Trump? Não há LEV para 2020.
Bem, Caitlin, Biden prometeu àqueles que desejam votar nele que “nada mudará fundamentalmente”.
Aparentemente, os apoiadores de Biden desejam desesperadamente um retorno à “normalidade” (termo cunhado pelo presidente Harding), onde “pequenas guerras esplêndidas” de escolha, impulsionadas pela mídia e lucrativas, por toda parte, no sentido mais mercenário, se tornem música de fundo. temas de “intervenção humanitária” que permitem aos norte-americanos verem-se como nobres e puros, enquanto os ricos e os “meritórios” são poupados aos custos de tais guerras, o que é sempre um “preço que vale a pena pagar”.
A Venezuela possui recursos petrolíferos e minerais que, como a Doutrina Monroe deixa perfeitamente claro, pertencem ao dólar americano, por isso Biden está simplesmente honrando a história e o precedente do dólar americano e, provavelmente, estátuas reverenciadas em algum lugar.
Trump obviamente contratou Bolton para que Trump parecesse “durão”.
E os Dem$ têm sempre medo de serem acusados de não serem “suficientemente durões”, em comparação, portanto esta é a esperteza tradicional “estratégica”, nos velhos cálculos da corrida de cavalos tão adorados pelos especialistas políticos tradicionais.
Não é emocionante?
Na verdade, tudo é inteiramente (e terrivelmente) previsível.
O público percebeu?
Eles se importam?
É tudo teatro kabuki.
Apenas parte da pretensão de democracia.
E muitos, obviamente, ainda acreditam na crença tola de que o seu voto, os seus poucos minutos numa cabine de votação, constituem uma experiência genuína de verdadeira democracia.
Biden é apenas um fantoche, dançando sobre cordas oligárquicas.
Sim, é patético.
E é estarrecedor que a “liderança Democrata”, tendo ressuscitado a nociva e velha Guerra Fria, descaradamente através do Russiagate e, num frenético tango bipartidário com os Rethugs, esteja a pressionar pela guerra com a China, iniciada pelo santo Obama.
Então, sim, é claro que Biden e seus manipuladores estão exibindo suas coisas desagradáveis.
Alguém está realmente surpreso?
Ou chocado?
Estátuas podem ser derrubadas, mas quem deixaria passar a torta de maçã?
A suposição é que “o pessoal” vai engolir tudo.
E nunca obtenha o seu “preenchimento”.
No entanto, agradeço sua menção, assim como Aaron Mate e uma série de outros que não estão apaixonados pela Máquina de Matar e pelo Lucro Uber Alles.
Francamente, minha querida, muitos norte-americanos não se importam.
Eles querem o seu Biden e o querem agora.
Haverá alegria em Muddledville?
Ou vai agarrá-los! prevalecer?
Para a direita!!! Talvez. . .
Enquanto o objectivo for o poder, o resultado final será a guerra. O poder (manifestado como interesse) esteve presente em todos os conflitos do passado – sem exceção. É a motivação subjacente para a guerra. Outros factores culturais podem mudar, mas não o poder. Atravessa todos os princípios aparentemente unificadores: família, parentesco, nação, religião, ideologia, política – tudo. Unimo-nos aos inimigos dos nossos princípios, porque é isso que serve os nossos interesses. É o poder, e não qualquer um dos conceitos acima, que é a causa da guerra. E acabou por levar todos os impérios/civilizações à sua própria destruição. É por isso que – independentemente de quem ganhe as eleições de Novembro – a humanidade ainda enfrenta a perspectiva de outra guerra mundial. Para mais informações sobre esta pesquisa: fantasmas da história wordpress.
Aterrorizante… e tal como depois de Bush ter terminado e Obama ter tomado posse, a “resistência” irá derreter. O planeta Terra está ferrado. É hora da seleção e eleições de candidatos supervisionados pela ONU para o POTUS dos EUA. Não há mais psicopatas.
Obama era apenas uma planta da CIA. É por isso que tivemos tanta guerra na ocupação da Casa Branca por ele e por Hillary. Trump era o touro louco no renegado da loja da China. Bernie era um renegado, mas o DNC de Hillary sabia como cuidar dele. Ninguém, naquela época ou agora, sabe como controlar Trump.