Duas formas de interdição – a expansão constante das sanções dos EUA e a nossa surpreendente tendência para a censura desmascarada – começaram a cruzar-se.
Petroleiro iraniano chegando em águas venezuelanas, maio de 2020. (YouTube)
By Patrick Lawrence
Especial para notícias do consórcio
Ono fim de semana, um sexto navio de carga iraniano entrou em águas venezuelanas e deverá atracar em breve. Segue um comboio de cinco navios-tanque iranianos carregados de gasolina para abastecer as refinarias venezuelanas. O frete desta vez, segundo a embaixada iraniana em Caracas, é ajuda humanitária – alimentos. Há relatórios não confirmados o navio também transporta peças de reposição para refinarias que precisam de reparos.
No início da semana passada, o presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador anunciou que o México venderia gasolina à Venezuela por razões humanitárias se Caracas pedisse ajuda. O governo Maduro até agora não fez tal pedido.
O Irão está a agir em desafio aberto às extensas sanções americanas contra a Venezuela. A República Islâmica, claro, já está sobrecarregada pelo mais extenso regime de sanções que os EUA alguma vez impuseram.
AMLO, como é comumente conhecido o líder mexicano, acaba de levantar a mão para seguir o exemplo de Teerã. Ele age com aviso prévio: semana passada os EUA sancionaram empresas mexicanas que fornecia água à Venezuela ao abrigo de um acordo previamente acordado de troca de petróleo por alimentos.
Esses eventos merecem consideração cuidadosa. O mesmo acontece com a nova e surpreendente tendência para a censura aberta e desmascarada nos EUA. As sanções e a censura não são independentes. São duas formas de interdição. Será então a nossa Era da Interdição? Se sim, por que nos encontramos nestas circunstâncias e aonde esta nova era nos levará? Estas são as nossas perguntas.
Sanções desde 9 de setembro
O presidente George W. Bush faz comentários em 24 de setembro de 2001 sobre sua ordem executiva sobre sanções financeiras contra redes terroristas. O secretário de Estado dos EUA, Colin Powell, à direita; O secretário do Tesouro, Paul O'Neill, no meio. (Tina Hager, Biblioteca Presidencial George W. Bush)
Sancionar aqueles que a liderança dos EUA considera adversários, geralmente sem base no direito internacional, não é novidade, claro. Washington tem confiado cada vez mais em sanções desde os ataques terroristas de 11 de Setembro de 2001. Juntamente com os destacamentos militares, os golpes que insistimos em chamar de “mudanças de regime” e vários tipos de operações secretas, as sanções são os principais instrumentos da política externa americana no século XXI.st século.
Dezenas de nações estão agora sob uma ou outra forma de sanções dos EUA. O Departamento do Tesouro tem impostas sanções em mais de 14,000 pessoas, empresas e instituições diversas no período pós-2001.
No último mês, impôs novas sanções à Venezuela, novas sanções à Síria e novas sanções contra dezenas de empresas chinesas; O Congresso está agora a debater projectos de lei que restringem as actividades das empresas chinesas nos EUA e que impõem ainda mais sanções às autoridades chinesas pela sua gestão da questão Uigur na província de Xinjiang.
Há dez dias, a administração Trump anunciou que irá impor sanções a funcionários e juízes do Tribunal Penal Internacional que investigam crimes de guerra no Afeganistão durante os 19 anos desde a invasão dos EUA, pouco depois dos acontecimentos de 11 de Setembro. Isto está certamente entre as utilizações mais ousadas de sanções por parte de Washington, dado que 123 nações são partes no estatuto que criou o TPI em 2002.
Existem vantagens óbvias neste recurso acentuado a sanções. Aqueles que mais sofrem, e não raramente morrem, são pessoas inocentes em nações distantes. Estas vítimas do poder dos EUA são invisíveis para os americanos. Nenhum saco para cadáveres chega à Base Aérea de Dover. Os americanos não têm de pensar no que está a ser feito em seu nome, como a maioria parece preferir.
As sanções mudam bastante
Costumava-se dizer que as sanções são inúteis porque não mudam nada. É evidente que não é assim. Não alteram as estruturas de poder e as políticas nos países visados e, neste aspecto, os regimes de sanções devem ser considerados um fracasso. Mas eles mudam muito mais.
Eles prejudicam ou destroem economias inteiras. São violações flagrantes dos direitos humanos. Representam uma punição colectiva – um crime de guerra ao abrigo das Convenções de Genebra de 1949. O que mais muda é o nível de desprezo internacional pelos EUA e – diga-se isto – pela indiferença que a maioria dos americanos demonstra quando os seus líderes promovem uma política externa que é essencialmente criminosa em todos os seus aspectos fundamentais.
Mike Pompeo, apaixonado pela Bíblia e amante de esposa, filho e cachorro, gosta de citar as escrituras em sua conta pessoal no Twitter, @mikepompeo. Vá e dê uma olhada. “Pois andamos pela fé e não pelo que vemos” está entre os recentes favoritos do secretário de Estado. “Vivemos pela fé, não pela vista” é uma variante recentemente citada. Notavelmente, a primeira das citações de Pompeo (Mateus 9:35) está completamente errada e a segunda (2 Coríntios 5:7) é imprecisa. Mas compreendemos bem o argumento do nosso alto diplomata: ele é cegamente indiferente às consequências da política de sanções que supervisiona juntamente com o secretário do Tesouro, Steven Mnuchin.
Política Externa Vulnerável
(Twitter @medeabenjamin, 11 de março de 2020)
A vulnerabilidade fundamental de uma política externa excessivamente dependente de sanções está agora a emergir, na minha leitura: Estão a aproximar-se de um ponto de retornos decrescentes. No horizonte, sanções destinadas a isolar outros países, isolarão os EUA se forem levadas a extremos lógicos. Este risco é agora evidente. O Irão e a Venezuela estão empenhados em construir laços bilaterais sem referência às sanções americanas; A oferta de AMLO a Caracas é evidentemente uma expressão de desprezo pelas proibições dos EUA.
É melhor lermos bem os ventos. Ninguém se junta aos EUA na ameaça de retaliação nestes casos. Um movimento estúpido de cada vez, os grupos políticos em Washington estão a transformar-nos na nação mais solitária do planeta.
Quando a administração Trump se retirou do acordo nuclear com o Irão, há dois anos, no mês passado, para então iniciar o seu programa de sanções vergonhosamente desumanas, os signatários europeus foram demasiado desbocados (como é habitual) para confrontar directamente os EUA. Mas ficamos mais confiantes de que isso está mudando. As investigações do TPI prosseguir; Josep Borrell, diretor de política externa da União Europeia, saiu na semana passada opor-se às sanções que Washington planeia contra juristas e investigadores do TPI.
A crise da censura
Agora vamos à crise da censura. Há muito a ser observado sobre isso.
Proeminentes entre aqueles que são a favor da censura crescente que agora nos assola, surpreendentemente, estão os próprios meios de comunicação. Censurem o presidente, insistem. Censurar nossas páginas de opinião, o clamor aumentou em The New York Times depois de publicar um comentário polêmico de Tom Cotton, o republicano do Arkansas no Senado. O algodão está claramente perdido em qualquer lugar além dos limites da cidade de Little Rock, o que é justo, mas ele reflete uma parcela considerável da opinião americana para melhor ou para pior.
Neste ponto, as sanções e a censura começam a cruzar-se. O Departamento de Estado de Pompeo tem feito campanha desde o ano passado para fazer com que as redes sociais – Facebook, Twitter, Instagram – bloqueiem as contas de autoridades iranianas. Foi apenas uma questão de tempo até que Silicon Valley começasse a cooperar em tais projectos.
No fim de semana, o Twitter supostamente encerrou a conta de um grupo recém-formado que se opunha à insistente entrada dos Estados Unidos em uma nova Guerra Fria com a China. Brian Becker, um apresentador de rádio de Washington, postou o seguinte tweet. Inclui um link para uma petição pedindo o restabelecimento da conta. Seu colunista é signatário:
Isto é um ultraje! Depois de exatamente quatro tweets, o Twitter suspendeu permanentemente uma nova coalizão de paz que pedia a paz com a China. Mostre sua solidariedade ao Pivot to Peace e assine a petição exigindo que o Twitter restaure sua contahttps://t.co/tYmXeghLnN
-Brian Becker (@BrianBeckerDC) 19 de Junho de 2020
Há algo importante a ser observado aqui. As empresas do Vale do Silício, como as que acabamos de mencionar, não são empresas de mídia no sentido comum do termo. Eles não são “imprensa”. São empresas tecnológicas fundadas com fins lucrativos e sem qualquer compreensão evidente dos meios de comunicação ou de questões relacionadas com a Primeira Emenda. Ficamos surpresos ao encontrá-los fazendo uma bagunça total ao se nomearem árbitros do que merece ou não a luz do dia? Eles estão muito, muito, muito além de suas cabeças incultas.
O mesmo se aplica ao caso da própria imprensa. Aqueles que defendem a censura contra a sua própria profissão – escrever estas frases provoca descrença, na verdade – demonstram pouco conhecimento da ética dos meios de comunicação social ou das suas responsabilidades como jornalistas – ou da história e da economia política em geral. Eu culpo esse estranho fenômeno em parte (e apenas em parte) por gerações de péssima educação administrada pelos mais velhos dessas pessoas.
No fundo, as sanções são o meio através do qual os EUA mantêm o império em ordem – se é que ordem é o que encontramos quando olhamos pelas nossas janelas. A nova onda de censura está de acordo com isso. Não é ideologicamente neutro, devemos notar – a censura nunca o é. No caso americano dedica-se à preservação de uma narrativa muito específica, a narrativa do império. Aqueles que se desviam desta narrativa são os censurados.
O mesmo acontece com o nosso hábito de sancionar os outros. “A Era da Interdição” pretende sugerir uma totalidade política e ideológica. Isto não pode durar eternamente, tal como os impérios nunca o fazem, mas está connosco agora.
Patrick Lawrence, correspondente no exterior durante muitos anos, principalmente para o International Herald Tribune, é colunista, ensaísta, autor e conferencista. Seu livro mais recente é “Time No Longer: Americans After the American Century” (Yale). Siga-o no Twitter @thefloutist. Seu site é Patrick Lawrence. Apoie seu trabalho através seu site Patreon.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
. Contribuir para Consórcio
Notícias sobre seu 25° Aniversário
Doe com segurança com 
PayPal aqui.
Ou com segurança por cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:
A boa notícia é que a conta do Twitter do Pivot to Peace foi restaurada.
Outro link para o site é – hXXps://peacepivot.org/ – onde você pode assinar a petição
A América é basicamente a continuação da antiga Companhia das Índias Orientais e ostenta a sua bandeira. Falando em arrogância, então teríamos de incluir a alegre e velha Inglaterra que literalmente roubou milhares de milhões de Venezeula em ouro através do Banco de Inglaterra e se recusa a libertá-los a menos que possam decidir pelo povo venezuelano quem é o seu presidente. Em outras palavras, roubo e extorsão.
A tirania da censura e das sanções dos EUA é causada pela corrupção moral e política do poder monetário, envolvendo também uma cidadania pobre causada pela cultura corrupta dos meios de comunicação de massa e por “gerações de péssima educação”.
Os golpistas mais baixos ascendem como tiranos numa economia de mercado não regulamentada, agitando a bandeira enquanto pisoteiam a Constituição. Os tiranos devem criar inimigos estrangeiros para se passarem por protetores, como observou Aristóteles, e atacar todas as formas de oposição por todos os meios. Os tolos compram as suas narrativas de imperialismo, domínio e superioridade para ganho pessoal.
Os EUA são controlados pelo poder monetário porque os fundadores não forneceram qualquer protecção às instituições democráticas contra a corrupção por poderes económicos que não existiam então, e a classe média estava demasiado preocupada com a sua saída da pobreza para se rebelar a favor de reformas que Jefferson observou serem necessárias em todos os aspectos. geração. Assim, os meios de comunicação de massa, as empresas tecnológicas, o poder judicial, as agências executivas, os políticos e os partidos representam agora apenas o poder do dinheiro. Os EUA não têm democracia, apenas uma farsa controlada pelo dinheiro. O seu poder judicial despreza a sua própria Constituição para entregar todos os casos aos poderes financeiros. Aqueles que acreditam na reforma através de processos judiciais e eleições acordam sempre tarde demais. Os EUA não podem ser reformados sem reciclagem: são uma árvore morta na floresta das democracias.
Qualquer cenário de reforma exige que os EUA sejam isolados, para que a sua tirania se torne uma guerra de classes, visando a maioria dos seus antigos servidores, e expondo os restantes servidores da tirania como traidores e não como heróis. Isso exige que a tirania dos EUA torne-os finalmente “a nação mais solitária do mundo” à qual “ninguém se junta” em retaliação contra aqueles que ignoram as suas sanções e ameaças contra o TPI. Portanto, o circo da política externa dos EUA e o desrespeito pela sua Constituição são um sinal de que o país se encaminha para a reciclagem para restaurar a democracia e beneficiar todos.
“Cotton está claramente perdido em qualquer lugar além dos limites da cidade de Little Rock, é justo, mas ele reflete uma parte considerável da opinião americana para melhor ou para pior.”
A opinião dos americanos não vem do nada, e isso é como o ovo e a galinha. Não gosto de censura formal, mas se a mídia parasse de oferecer Cotton, Kristol, Maddow e outras plataformas de escória, a opinião das pessoas melhoraria. Só porque os meios de comunicação têm o direito de expor milhões de pessoas à propaganda de fomentadores de guerra psicopatas, não significa que alguém que queira que eles parem seja um fascista que defende a censura. Pense nisso como um cliente reclamando de um produto.
Puff – 1. Infelizmente, muitos mais entre a população realmente não se importam com o que estamos fazendo a outros países, com quantos estamos matando, ferindo, casas, modos de vida que estamos deliberadamente destruindo, seja através de bombardeios ou através de sanções econômicas. Não está acontecendo aqui; tudo menos nenhuma reação negativa (e quando há é: como eles ousam??? nós não merecemos isso!!! e coisas do gênero). Encolher os ombros – embora, se questionadas, estas pessoas provavelmente seriam “anti-guerra” (teoricamente, em certas circunstâncias – um recrutamento, por exemplo). E muitas destas pessoas são altamente educadas, vivem confortavelmente, consideram-se “progressistas” e são apoiantes da Face Azul ou eleitores do Mal Menor.
2. Discordo de qualquer forma de censura. Esta é uma ladeira verdadeiramente escorregadia, um mundo totalmente orwelliano. Já está dobrando demais assim. É muito melhor saber exactamente quem e o quê, em vez de esconder essas opiniões, ideias e crenças. Realmente não importa se concordamos com suas visões de mundo ou nos opomos veementemente a elas – como podemos dizer, aceitar que hoje as ideias, pontos de vista com os quais “nós” discordamos deveriam ser erradicados da visão pública e então objetar se a mesma linha for tomada com nosso? (Depois de toda a linha de que a guerra é boa, humanitária, de que as sanções económicas são aceitáveis, de que derrubar governos de que não gostamos está tudo bem e elegante NÃO está restrito aos Red Faces e é promovido, descaradamente ou mais subtilmente por todos os HSH .)
A USAID publica um boletim informativo a nível internacional, denominado “Water Currents”, cuja edição actual é dedicada a WASH (água, saneamento e higiene) e financiamento. Esta questão dá grande importância aos efeitos positivos das finanças e dos meios de financiamento sobre o sector da água.
Como pode então o governo dos EUA, ou qualquer governo ocidental, fingir desconhecer os efeitos devastadores da interdição das transações financeiras de uma nação inteira? No final de 2018, visitei 3 escolas e 6 hospitais na Venezuela. Por falta de peças de reposição, o abastecimento de água (e, portanto, as instalações sanitárias) eram praticamente inexistentes nas três escolas e em quatro dos seis hospitais. Você consegue imaginar maternidades e enfermarias pediátricas sem um único vaso sanitário, chuveiro ou torneira para lavar as mãos? Isso é muito pior do que degradar. É um assassinato, repetido indefinidamente.
Um quinto hospital não conseguiu operar as suas quatro máquinas de diálise por falta das peças necessárias para a filtração por osmose reversa.
Os peões dos EUA afirmam não estar a interferir na ajuda humanitária e, no entanto, tentam deliberadamente impedir negociações financeiras que são essenciais para a compra destas peças sobressalentes necessárias, juntamente com medicamentos e até alimentos.
Um apelo da ONU para o alívio das sanções durante a pandemia foi ignorado, mas à luz da óbvia crueldade, para não mencionar a ilegalidade, destas medidas, em primeiro lugar, suponho que não seja surpreendente que os perpetradores considerem que a crueldade adicional é simplesmente um sucesso adicional de suas táticas. O estado excepcional e seus peões. Me faz querer chorar
Steve.
Agradeço a você e a todos os outros por essas observações. Posso entrar em contato com você sobre um assunto levantado em seu comentário? Eu adoraria isso. Por favor, use [email protegido]. Atenciosamente. Patrício
As chamadas instituições financeiras internacionais são uma das partes do projecto de construção do império dos EUA. Na verdade, as IFI foram criadas para sustentar e supervisionar os objectivos do império. As nações que se opõem ao “domínio de todo o espectro” do regime dos EUA enfrentam uma batalha difícil: existe o perigo de serem invadidas, os seus povos assassinados, ao estilo Floyd, e de terem as suas economias evisceradas. Os velhos no comando querem sair em chamas de glória. A manobra de Bolton, na minha opinião, não tem consequências para o perigo real em que nos encontramos: incursões imprudentes e desestabilização de regimes desfavorecidos, e um mimo daqueles cujos registos de direitos humanos são tudo menos salutares. Verdade seja dita, os americanos pouco compreendem e muito menos se preocupam com a carnificina levada a cabo em seu nome; a dor do outro violado e a falsa democracia posteriormente imposta a um povo conquistado. A menos e até que o nexo Europa-OTAN rompa e desafie o consenso liderado por Washington, o mundo enfrenta uma ameaça imensa.
Lendo a seção sobre Mike Pompeo, veio à mente a palavra “nincompoop”, que pode muito bem significar “non compus mentis”, sem mente sã.
Talvez pudéssemos introduzir uma nova versão do século 21, “mikepompoop”, que significa algo muito, muito pior.
Quem controla a mídia, controla o diálogo.
Quem controla o diálogo, controla a agenda.
Os americanos deveriam considerar que, à medida que o país entra em depressão, o seu regime criminoso de DC pode ter de apelar à ajuda internacional para alimentar o seu povo, pode haver esforços concertados por parte de movimentos em todo o mundo, lembrando os seus governos das sanções cruéis e assassinas da América e exigindo que não enviem alívio. “Não para esse grupo!” Mesmo algo tão básico como o café pode tornar-se um problema. Não sei se os EUA cultivam algum, mas não se sairiam bem sem eles, e isso é antes de qualquer coisa que precisem para sobreviver.
Estou apenas a falar em voz alta aqui, mas parece-me que se basicamente todos os outros países do mundo dissessem aos EUA de A para enfiarem as suas sanções no rabo, então as sanções teriam na verdade o efeito de isolar os EUA de A, incluindo o empresas que fazem negócios aqui.
Todos vocês viram aquela manchete sobre a China se aproximando da Rússia e da Índia? Parece revelador para mim.
-Ken
BK – Já passou da hora de o resto do mundo nos dizer para impormos as nossas sanções, NÃO as vamos cumprir. Mas pareceria que os países da UE, o Reino Unido e o resto dos 5 Olhos são demasiado ridículos (é possível) ou realmente consideram o que os EUA estão a fazer ao Irão e à Venezuela como algo correcto. Afinal de contas, não saltaram todos para o conselho do Guy-Dough assim que os EUA o declararam líder da Venezuela ou algo assim? Eles não se afastaram, acovardaram-se – essencialmente, para todos os efeitos, apesar da pretensão inicial de criar outro mecanismo financeiro para contornar o $$ – do acordo do JCPOA que põe fim às sanções?
E a UE, etc., não parece interessada em juntar-se a países como a Rússia, a China e outras nações em acordos comerciais recíprocos utilizando as suas próprias moedas. Não pode ser simplesmente que pessoas como a Alemanha não tenham coluna vertebral???
Você acertou bem no botão BK e sim, já está acontecendo. Americano faria bem em ver as coisas como elas realmente são
e pare de esperar que “isso vá embora como um milagre”.
Bem, AnneR, creio que os países da UE ficarão para trás se não embarcarem no comboio do bom senso. Quanto à coluna vertebral da Alemanha e dos outros países da UE, não posso falar sobre isso, mas o que é que eles têm a temer? Além disso, a Rússia e a China não precisam deles, mas estariam todos em melhor situação se trabalhassem juntos.
Os EUA de A têm uma moeda baseada na boa fé e, dia após dia, o que observo é a diminuição dessa boa fé e, portanto, o valor do dólar americano, anedoticamente, deve estar diminuindo porque não se baseia em NADA além da boa fé. Parece-me precário, especialmente quando todos os dólares americanos têm sido usados ultimamente para apoiar aqueles que já têm mais dólares americanos do que merecem. Foi estúpido abandonar o padrão-ouro e isso só foi feito para o bem dos malditos banqueiros. Os banqueiros precisam ser colocados no galpão com os robôs e depois deixá-los matar uns aos outros.
*******
Viva pela espada, morra pela espada
O que vai volta
A besteira anda, mas o dinheiro fala
E o grandioso de Will Rodgers:
Quando você se encontra em um buraco, a primeira coisa a fazer é parar de cavar.
Os Estados Unidos estão a morrer por mil cortes, cada um deles uma sanção. Países de todo o mundo estão contornando as sanções americanas e obtendo mais sucesso nisso com o passar do tempo. Mais países estão a realizar negócios em moedas nacionais e não no dólar americano. Os EUA descreveram a maratona de sessão de reabertura sobre a extensão do tratado START como um sucesso. A Rússia descreveu isso como uma perda de tempo, já que os EUA querem que a Rússia inclua a China nas reuniões E esperam que a Rússia faça com que a China venha! Por sua vez, a China disse que não faz sentido negociar com os EUA até começarmos a cumprir o JCPOA, os acordos de Paris, o tratado INF, etc. E como a China tem apenas 300 armas nucleares, enquanto a Rússia e os EUA têm 6,000, deveríamos reduzir a nossa armazene primeiro na faixa de 3 a 500. Donnie Murdo tuitou esta manhã que o acordo comercial com a China era a melhor coisa desde a pizza e a cerveja em lata, mas outro capanga do regime alegou que o acordo estava sendo descartado porque nossa inteligência determinou que o COVID veio de um laboratório de Wuhan.
E minha previsão? Donnie Murdo convidará a Rússia para o próximo G7 e a Rússia não comparecerá.
A tirania da censura e das sanções dos EUA é causada pela corrupção moral e política do poder monetário, envolvendo também uma cidadania pobre causada pela cultura corrupta dos meios de comunicação de massa e por “gerações de péssima educação”.
Os golpistas mais baixos ascendem como tiranos numa economia de mercado não regulamentada, agitando a bandeira enquanto pisoteiam a Constituição. Os tiranos devem criar inimigos estrangeiros para se passarem por protetores, como observou Aristóteles, e atacar todas as formas de oposição por todos os meios. Os tolos compram as suas narrativas de imperialismo, domínio e superioridade para ganho pessoal.
Os EUA são controlados pelo poder monetário porque os fundadores não forneceram qualquer protecção às instituições democráticas contra a corrupção por poderes económicos que não existiam então, e a classe média estava demasiado preocupada com a sua saída da pobreza para se rebelar a favor de reformas que Jefferson observou serem necessárias em todos os aspectos. geração. Assim, os meios de comunicação de massa, as empresas tecnológicas, o poder judicial, as agências executivas, os políticos e os partidos representam agora apenas o poder do dinheiro. Os EUA não têm democracia, apenas uma farsa controlada pelo dinheiro. O seu poder judicial despreza a sua própria Constituição para entregar todos os casos aos poderes financeiros. Aqueles que acreditam na reforma através de processos judiciais e eleições acordam sempre tarde demais. Os EUA não podem ser reformados sem reciclagem: são uma árvore morta na floresta das democracias.
Qualquer cenário de reforma exige que os EUA sejam isolados, para que a sua tirania se torne uma guerra de classes, visando a maioria dos seus antigos servidores, e expondo os restantes servidores da tirania como traidores e não como heróis. Isso exige que a tirania dos EUA torne-os finalmente “a nação mais solitária do mundo” à qual “ninguém se junta” em retaliação contra aqueles que ignoram as suas sanções e ameaças contra o TPI. Portanto, o circo da política externa dos EUA e o desrespeito pela sua Constituição são um sinal de que o país se encaminha para a reciclagem para restaurar a democracia e beneficiar todos.
As motivações não são misteriosas:
1) Tanto a grande mídia quanto os gigantes da tecnologia querem agradar o governo. O governo pode recompensá-los e puni-los (com acesso, contratos, aplicação favorável ou não de leis).
2) A grande mídia quer colocar a sua concorrência e os quebradores do seu valioso monopólio sobre “a verdade” fora do mercado.
“Interdição” é uma palavra que soa demasiado neutra para o que os Estados Unidos fazem rotineiramente agora em alto mar e em águas de outras pessoas.
É simplesmente uma forma de pirataria. Impedir o comércio e o comércio das pessoas através de ameaças armadas. Ferir os doentes e os pobres, privando-os dos suprimentos necessários.
E as sanções emitidas por Washington, que dão à pirataria um falso quadro jurídico, nada mais são do que leis americanas aplicadas a pessoas que não são americanas, e sem qualquer autoridade internacional legítima, como a ONU. Bem, vem dos mesmos gangsters que ameaçam literalmente os juízes de um tribunal internacional, o TPI.
Penso que o mundo está a ficar bastante cansado dos métodos arrogantes e egoístas da América. Nenhuma delas sequer se relaciona com quaisquer questões genuínas de princípio, embora as palavras “democracia” e “direitos humanos” sejam frequentemente utilizadas. São os actos da América que violam os princípios dos direitos democráticos e humanos e do Estado de direito.
As pessoas devem lembrar-se que não muito antes da eclosão da Segunda Guerra Mundial, Adolph Hitler deu aos alemães o que alguns, incluindo o jornalista/historiador William L Shirer, chamaram de um dos maiores discursos pela paz alguma vez proferidos.
Trump e Pompeo e Bolton e Grenell e Abrams assemelham-se literalmente a um gangue da máfia siciliana que impõe quem pode ou não viver nas aldeias e territórios que dominam e em que condições. É um regresso a outra época. É a ilegalidade se passando por lei.
À medida que as estátuas de alguns acontecimentos feios do passado são derrubadas, seria bom ver alguma preocupação dos americanos com os crimes que estão sendo cometidos neste momento em seu nome.
Quando finalmente ultrapassarmos a actual tempestade de doenças e crise económica, a América ficará enormemente diminuída no respeito do mundo e na sua influência. Não forneceu liderança a ninguém. Tem sido visto como uma pessoa que se apodera egoisticamente das coisas para os seus próprios interesses. Atacou violentamente outras sociedades em vez de cooperar. E é até visto ativamente conduzindo guerras contra centenas de milhões de pessoas, principalmente os pobres e fracos, com sanções e bloqueios.
As forças evolutivas naturais em acção nas últimas décadas no relativo declínio económico da América – à medida que novas nações emergiram como concorrentes superiores – serão poderosamente reforçadas pela perda do prestígio e da autoridade moral americanos. Grande parte da ordem mundial pós-Segunda Guerra Mundial irá desmoronar-se como uma estátua de bronze sob o martelo. Um admirável mundo novo está a caminho.
“…A República Islâmica, é claro, já está sobrecarregada pelo mais extenso regime de sanções que os EUA já impuseram…”
Leia: Como Trump está em uma dura luta pela reeleição, essas são as sanções mais extensas que os bilionários benfeitores da campanha Zio-freak de Trump - Adelson, Paul Singer e Bernie Marcus - já impuseram.
As sanções também proporcionam um clima melhorado para a corrupção que corrói o tecido político dos países visados por Wahington. Ironicamente, dá aos EUA mais uma desculpa para se intrometerem onde não são desejados. A arrogância americana descartou a diplomacia, recorrendo em vez disso a ameaças, sanções e à criação de grupos mercenários “democráticos” para destruir sociedades.
O capitalismo, o capitalismo neoliberal é o que está na base de tudo isto. Nenhuma nação na Terra proclama, de forma falsa e insincera, mais lixo sobre a família e as crianças, a liberdade e a democracia, do que os EUA. Olhem para as suas acções e resultados.
Mudança de regime nos EUA
Procívico, você está certo.
A CIA tem vivido literalmente dessa divisão e destruição desde cerca de 1947 e até 911. Depois veio Trump, alguém que nunca jogou bem com os outros, que sabia o suficiente sobre os jogos da CIA para se meter em problemas.
Os infelizes republicanos carimbaram-no tal como os democratas pretendiam carimbar “Hilariante Histérica Hilary” e ambos tiveram o que mereciam e muito mais do que esperavam.
Um grande benefício foi que o fascista ameriklan de direita, de pele branca, foi “aceso a gás” abertamente. Sempre se pode dizer a esse indivíduo, mas você simplesmente não pode contar muito a ele ou ela! Esse comportamento parece ser o resultado da falta de valores básicos, acuidade metálica, flexibilidade mental e compaixão. Tudo piorado por sua aparente ignorância ou preocupação com a aparência dos outros.
Essas características devem ser vivenciadas para compreender plenamente suas motivações, que consistem em eliminar todos que consideram uma ameaça. Você pode dizer fascismo?
Aparentemente, a polícia continuará a matar negros desarmados indiscriminadamente até que alguém os detenha.
A primeira missão da aplicação da lei deve ser eliminar imediatamente todos os maus atores das suas fileiras.
Os americanos precisam desesperadamente de pôr a sua própria casa em ordem e dar ao resto do mundo uma oportunidade de recuperação.
O primeiro objectivo deve ser limpar a casa, a Casa Branca, a Câmara dos Deputados e o Senado. Precisamos de sangue novo em Washington!
A segunda deve ser a mudança das leis que regem as classificações de segurança. O governo em geral utiliza agora o sistema que a CIA adquiriu para se defender da lei dos EUA, das notórias fontes de mentira e do artifício do método. Agora NSA, OHS CIA FBI, autoridades estaduais e locais, você entendeu, todos usam a mesma “FERRAMENTA” para evitar críticas e supervisão tão necessárias.
Com o Departamento de Justiça dos Estados Unidos circulando pelo ralo, o fim pode estar próximo, especialmente considerando que Billy P. está desprovido de qualquer justiça, apenas pensei. (pode ser devido à falta de flexibilidade, compaixão e instinto de auto-sobrevivência)
As pessoas que dirigem o circo representam actualmente um perigo claro e presente para a Segurança Nacional e a saúde do país.
Obrigado ao CN
“O que mais mudam é o nível de desprezo internacional pelos EUA e – digamos assim – pela indiferença que a maioria dos americanos demonstra quando os seus líderes promovem uma política externa que é essencialmente criminosa em todos os seus aspectos fundamentais.”
Bem dito. Utilizar sanções para impedir que o povo sírio, por exemplo, comece a reconstruir o seu país despedaçado é merecedor de desprezo. Está a acelerar os esforços para eliminar o dólar americano como moeda de reserva mundial, que é a fonte do poder descomunal da América.
Mas note-se que a maioria dos governos da UE está alinhada por trás de todas as sanções assassinas crescentes contra a Síria.
Como as ações criminosas de sua milícia policial dos EUA no assassinato de George Floyd, por um policial covarde e assassino, cravando o joelho no pescoço de Floyd e estrangulando-o até a morte, uma América covarde, tenta a mesma conduta ilegal para nações soberanas que recusam ser escravos deste valentão infernal e imoral de um Império, estrangulando a vida das referidas nações através de sanções econômicas? Mas o Irão e outros estão a reagir, desafiando abertamente o Tirano Global, apoiando nações sancionadas, como a Venezuela, e fornecendo ajuda humanitária, o que os superpetroleiros iranianos estão a fazer, em desafio aberto ao Império dos EUA? Além disso, outras nações importantes, como a Rússia e a China, estão a desdolarizar e a negociar massivamente noutras moedas e a aumentar as suas reservas de ouro, porque percebem que o dólar americano é a principal fonte do domínio da América, à medida que os EUA transformam o dólar em arma para punir as nações. através de sanções económicas e do seu sistema financeiro corrupto que está atualmente em agonia? Não é coincidência que qualquer nação que procure afastar-se do dólar americano e do petrodólar seja demonizada e escolhida para golpes de mudança de regime pelo Império Americano! O Banco privado da América, a Reserva Federal, está actualmente a degradar o Dólar através de uma QE ilimitada até ao infinito, de modo que o Dólar entrará em colapso assim que perder o seu estatuto de Reserva Mundial e juntamente com esse colapso será o fim do poder Americano, da noite para o dia, como uma Hegemonia Global! Nações soberanas estão desafiando abertamente o Império em declínio e o Irã demonstrou que o demente Império Americano está em declínio e em vias de extinção? O seu controlo criminoso está a afrouxar devido aos seus próprios e enormes problemas de colapso económico, ao desemprego massivo causado pela sua péssima resposta à pandemia que mostrou ao mundo e aos seus adversários que os EUA são um tigre de papel, que não consegue nem resolver os seus próprios problemas internos. , e muito menos resolver os problemas do mundo através do alcance imperial? Talvez o hipócrita Pompeo devesse ler as partes da Bíblia, particularmente em Daniel e Apocalipse, que se referem especificamente à sua nação em relação à ascensão e queda dos sete principais impérios mundiais? O Império Anglo-Americano é o último e sétimo Império Mundial que cairá? A História Humana sempre se repete e a ascensão e queda dos Impérios devido ao colapso moral, violência, inépcia e arrogância, arrogância e exagero Imperial estão incluídos no colapso do Império!
KiwiAntz, gosto da sua analogia comparando as sanções com um policial indiferente dos EUA, com o joelho no pescoço de nações em grande parte inocentes, estrangulando lentamente suas vidas.
É uma imagem mental que me assombrará no futuro.
Bem, meio que se tornou a Era dos Protestos, não sei se indiferença é a palavra certa que alguém sente hoje em dia, pelo contrário, há muita paixão e raiva por toda injustiça, mas o sistema que as elites organizaram, não nos deixa sem escolhas reais que fazem a diferença. Tornei-me realmente cético quanto à eficácia dos protestos, digamos que o Code Pink poderia levar 300 milhões de pessoas às ruas com alguns cartazes cor-de-rosa, Pompeo e Mnuchin não se importam menos. E o que os HSH fariam? Eles teriam cobertura 24 horas por dia, 7 dias por semana, nas ruas, ganhando muito dinheiro para as suas estações, enquanto a causa pela qual estariam protestando, venezuelanos ou iranianos famintos, não teria qualquer cobertura. E nos debates primários não ouvi sequer uma pergunta sobre as sanções draconianas que utilizamos. Toda a nossa cultura se tornou como o “Divertindo-nos até a morte” do Postman, é tudo um grande espetáculo de entretenimento, com âncoras/repórteres elegantes e bonitos e “jornalistas” bem vestidos trabalhando duro para basicamente apenas nos entreter.
“Se eu estiver pegando fogo, baby,
Vou com estilo” – Sim, eu sei – KISS
“O mesmo vale para o caso da própria imprensa. Aqueles que defendem a censura contra a sua própria profissão – escrever estas frases provoca descrença, na verdade – demonstram pouco conhecimento da ética dos meios de comunicação ou das suas responsabilidades como jornalistas – ou da história e da economia política em geral.”
Não é necessária descrença se você não confundir “presstitutas” (aqueles que vendem seus produtos por um bom dinheiro) e “estenógrafos” (aqueles que escrevem o que o poder lhes diz para escrever) com jornalistas ou a “imprensa” (que falam a verdade ao poder).
O problema fundamental das sanções americanas é que são ilegais e violam o Estado de direito internacional.
São leis americanas aplicadas a pessoas que não são americanas e sem o apoio de qualquer organização internacional reconhecida como a ONU.
São banditismo, mas também o é a maior parte da política externa americana, da Palestina à Síria.
Às vezes você se pergunta por que eles se incomodam em fingir.
Há pouca pretensão, culpa ou vergonha por parte de Wade…
Wade acima deveria ser:
waDC
Não há mais fingimento, o mundo inteiro está assistindo. Depois de tantas decisões erradas e movimentos enganosos de Washington, os próximos quatro anos serão observados de perto.