O ex-chefe do escritório da Reuters em Bagdá junta-se ao WikiLeaks editor-chefe, um advogado de Assange e um académico iraquiano para discutir novos detalhes sobre a libertação do “Assassinato Colateral”.
Wikileaks a editora-chefe Kristinn Hrafnnson e a advogada de Julian Assange, Jennifer Robinson, respondem a dois Guardian artigos desta semana que forneceram um contexto significativo para Wikileaks' Lançamento do vídeo “Collateral Murder” de 2010: Neste vídeo de Don't Extradite Assange, Hrafnnson e Robinson são acompanhados pelo ex-chefe do escritório da Reuters em Bagdá, Dale Yates, e Sami Ramadani, um conferencista e escritor iraquiano.
Yates, tema de um dos The Guardian artigos, ocupava o posto em Bagdá em 2007, quando um ataque aéreo de helicóptero Apache matou dois de seus funcionários, Saeed Chmagh e Noor-Eldeen. Yates não foi autorizado a relatar o que dois generais norte-americanos tinham mostrado à Reuters na altura.
O que aprendemos agora é o que a Reuters não conseguiu relatar, em particular como a morte de um funcionário da Reuters parece fortemente ser um crime de guerra. Yates cambaleia com o engano e diz que a Reuters foi enganada pelas chefias dos EUA.
Sami Ramadani fala da reação iraquiana à libertação do 'Assassinato Colateral' e das evidências WikiLeaks publicado sobre tortura na prisão de Abu Ghraib. O segundo Guardian O artigo salienta que na acusação de Assange não há menção às imagens do ataque aéreo em Bagdad, embora 40 dos 175 anos de prisão que Assange enfrenta estejam relacionados com “Assassinato Colateral”.
Robinson explica que as acusações são, na verdade, sobre a publicação das Regras de Engajamento, que Manning vazou para mostrar que o ataque aéreo em Bagdá as havia violado.
Assista ao replay do programa de sábado à noite aqui, cortesia de Don't Extradite Assange:
algum dia alguém deveria revisitar a época em que o atirador americano “acidentalmente” matou o negociador de reféns italiano Nicola Calipari
Sendo britânico, penso que a questão que se deve fazer é que estas acções foram levadas a cabo directamente pelas tropas britânicas. Será que a atitude de alguém mudaria?
Presumo que muitas pessoas teriam a crença equivocada como eu de que o seu próprio país não faria tais coisas, mas quem pode acreditar nisso?
Ou a verdade será compreendida por muitos, ou morrerá com o resto de nós.
Faça suas apostas.
Mas, uma aposta é uma perdedora certa.
Pense nisso.
Dê-me a liberdade ou a morte!
A aposta perdedora é aquela que aposta que “morrerá com todos nós”. Porque então estaremos todos mortos. Certo?
A morte de Ken seria boa demais para alguns de nossos compatriotas, aqueles que deveriam saber melhor e não o fizeram. Aqueles que nos conduziram por este caminho de perdição.
Vietname, depois Reagan e depois Reagan e o seu nacionalismo, 41 e o Iraque. Estou pensando que o 911 foi a CIA destruindo seu passado criminoso.
Acontece que “PAY BACK TIME” será um inferno. Muito merecido por tantos.
Aposto que a humanidade estará à altura da situação. A verdade só morre quando aqueles de nós que vivem da energia da verdade morrem. É por isso que a verdade deve ser preservada e transmitida às massas jovens.
Eu não poderia concordar mais com você, com uma exceção, até agora o humano conseguiu sobreviver por algum tempo. Encontramo-nos num momento muito sombrio, mas o tempo avança.
Estive na Guarda Nacional do Exército da Virgínia em Mosul em 2004. Foi uma guerra estranha. Tínhamos a internet. Fui um dos vários sargentos de operações de uma empresa de engenharia que foi destacada para dois locais diferentes. Eu era um “Fobit-” alguém cujo dever o mantinha na base o tempo todo. Se eu não estivesse rastreando soldados e materiais, ou entregando a correspondência dos EUA, estava na internet. Também fui colocado perto de uma torre de rádio. Então, como todo mundo lá, eu era um alvo de morteiro. No Youtube, os mercenários empregados pelos EUA publicavam orgulhosamente os seus vídeos “snuff” – provas de que disparavam contra pessoas aleatoriamente enquanto conduziam. Na rede secreta havia um vídeo mostrando como uma unidade de helicópteros dos EUA poderia matar pessoas à vontade durante a noite. Eu disse a mim mesmo que espero que isso nunca seja divulgado. Menos de dez anos depois, vi ESSE no Youtube. Não estou surpreso com o “retrocesso” daquela guerra. Não fiquei surpreso quando soube do tiroteio em massa na Virginia Tech. Eu poderia continuar falando sobre isso. O mundo nos vê pelo que nos tornamos.
Por favor, escreva suas lembranças. As memórias individuais são muito importantes e fazem parte do mosaico da história e da realidade. Precisamos ouvir tanto os destruídos como aqueles que agem em nome dos destruidores para que eventualmente possamos identificar esses próprios destruidores – os banqueiros, os criadores de armas de destruição em massa – e esperamos destruí-los antes que girem esta terra em chamas na escuridão. buraco do esquecimento.
A metralhadora Apache M230 tem um alcance efetivo máximo de (2.5 mi).
velocidade inicial 786 m/s (2,580 pés/s)
Se você assistir ao vídeo desde o momento em que ouve o som da metralhadora até o momento em que as balas atingem o alvo, são cerca de 2.5 segundos, o que significa uma distância de cerca de um quilômetro e meio do alvo.
Eles nunca viram ou ouviram isso chegando.
Não é justo, para dizer o mínimo!