REvolta: A polícia e seus apologistas já perderam a discussão

ações

Estes são servidores públicos. Imagine se professores, carteiros ou funcionários do DMV agredissem rotineiramente qualquer pessoa que falasse de maneira indelicada com eles, escreve Caity Johnstone.

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com

Sa mídia social foi inundada com uma fluxo interminável de filmagens da brutalidade policial enquanto os protestos do Black Lives Matter continuam nos Estados Unidos. No momento em que escrevo, todo mundo está falando sobre um Homem de 75 anos que ficou inconsciente depois de ser empurrado com força por atrapalhar um policial em um protesto em Buffalo, Nova York, mas em breve será substituído por outros vídeos de agressões físicas cometidas por policiais que ganharam manchetes.

Acontece que tudo o que foi necessário para expor publicamente uma epidemia generalizada de tendências violentas na força policial foi que o público começasse a protestar contra as tendências violentas na força policial.

Onde quer que esses vídeos surjam on-line, você inevitavelmente verá um dilúvio de desculpas policiais (que decidi agora mesmo que chamarei de copologia) dizendo que a filmagem é falsa ou que a vítima mereceu e que o policial está apenas tentando voltar para casa, para sua família, blá, blá blá.

Não há ouro suficiente na crosta terrestre para fazer com que essas pessoas mereçam o número de medalhas olímpicas por toda a ginástica mental que realizam para desculpar atos de violência não provocados e completamente desnecessários por parte de funcionários públicos cujo trabalho nem sequer é estatisticamente tão perigoso.

A maioria desses copologistas nem sabe por que estão se esforçando para tentar justificar a brutalidade policial. É uma resposta condicionada, como virar a cabeça quando alguém chama seu nome.

Eles não pensam nisso, é apenas algo que foram condicionados a fazer por décadas de doutrinação mediática e cultural num império cuja a sobrevivência depende da existência de uma força policial violenta e militarizada. Eles ouvem a campainha de Pavlov e começam a salivar, exatamente como foram programados para fazer.

A questão é que sua energia criativa está sendo gasta inteiramente em vão. A polícia e seus apologistas já perderam a discussão.

Uma força policial que não consegue responder aos protestos sobre a brutalidade policial sem que a Internet seja inundada com um fluxo constante de imagens de brutalidade policial é uma força policial que necessita urgentemente de uma revisão drástica. Já está provado que assim é de facto.

Não há como voltar atrás. Não há como consertar isso. Está feito. O debate está oficialmente encerrado. Mudanças enormes e abrangentes devem ser feitas imediatamente e não há razão válida para que os protestos parem até que isso aconteça.

Estes vídeos deixaram claro que a instituição do policiamento na América está completamente doente de costa a costa, até à sua própria cultura. O exemplo mais óbvio que posso apontar é que assistir apenas alguns minutos do imagens de brutalidade policial nesses protestos torna inegavelmente aparente que permeia a cultura policial a crença de que não há problema em agredir fisicamente alguém que o deixou emocionalmente perturbado.

Sentimentos feridos

Vemos repetidamente a polícia abordando civis por lhes dizerem palavras indelicadas ou por fazerem gestos rudes, ou por não demonstrarem um nível adequado de subserviência. Vemos repetidamente um ataque ao ego de um policial tratado como um ataque ao próprio policial.

Isto é absolutamente ridículo. Estes são funcionários públicos. Imagine se professores, carteiros ou funcionários do DMV agredissem rotineiramente qualquer pessoa que falasse de maneira indelicada com eles.

Definitivamente, a polícia deveria sentir vergonha de ter essa atitude. Eles deveriam ser ridicularizados e ridicularizados por isso de forma ampla e consistente. Não é certo agredir alguém que feriu seus sentimentos. Você é um funcionário financiado pelo contribuinte. Você pode se aposentar depois de 25 anos. Superar a si mesmo. 

O fato de que as palavras não representam uma ameaça real para você é algo que as pessoas deveriam aprender quando crianças. Existem canções infantis para isso. O facto de os funcionários públicos se sentirem no direito ao respeito e à deferência de completos estranhos deveria ter sido ensinado desde o primeiro dia e ter sido um tabu estrito em toda a cultura.

Mas não foi. Porque toda a instituição está doente mental. Não há como salvar este membro.

 Muitos apontaram correctamente que a maior parte dos trabalhos actualmente realizados pela polícia poderiam ser realizados muito melhor pelos assistentes sociais, e que a maior parte dos restantes trabalhos são completamente desnecessários e poderiam ser totalmente dispensados.

Nas raras ocasiões em que for necessário um esquadrão de idiotas com bastões, eles sempre poderão ser convocados como uma equipe da SWAT. Acabar com a guerra às drogas, eliminar leis inúteis e substituir a patrulha armada por assistentes sociais expurgaria a América deste membro gangrenoso e iniciaria um movimento em direcção à saúde.

Quaisquer que sejam as mudanças feitas, elas precisam ser rápidas e massivas. Qualquer coisa menos é completamente inaceitável. Isso foi resolvido além de qualquer disputa possível.

As imagens mais reveladoras

https://twitter.com/Acyn/status/1269322620316442625

Entre o dilúvio constante de imagens de brutalidade policial inundando a Internet enquanto a patrulha armada da América responde aos protestos Black Lives Matter em todo o país, há um vídeo que se destaca acima de todos os outros por ilustrar o quão difundida é a cultura policial violenta. Curiosamente, este vídeo em si não contém brutalidade policial.

O videoclipe em questão mostra a parte externa do Tribunal da Cidade de Buffalo, onde membros da polícia e dos bombeiros aguardava os dois policiais que hospitalizaram um ativista pacifista de 75 anos chamado Martin Gugino, jogando-o no chão. Quando os dois policiais saíram do tribunal, libertados sob fiança, foram recebidos com aplausos da multidão.

“Dois policiais foram acusados ​​de agressão criminosa durante um protesto em Buffalo e foram aplaudidos por seus colegas ao deixarem o tribunal”, relata o MSNBC como suas filmagens mostram uma grande multidão batendo palmas e assobiando com entusiasmo.

Cultura Perdida

Isto, aqui mesmo, é um sinal de uma cultura que não pode ser redimida. Uma cultura policial que não esconde o facto de que os polícias, enquanto colectivo, apoiarão consistentemente os actos de brutalidade mais evidentemente injustificáveis ​​cometidos pelos seus próprios.

Este vídeo surge depois 57 policiais de Buffalo renunciaram da Equipe de Resposta a Emergências de seu departamento em protesto contra a suspensão dos dois policiais que haviam sido gravou agredindo o velho sem a menor provocação. Surge depois que o Departamento de Polícia de Buffalo foi pego mentindo que Gugino havia “tropeçado e caído” antes que surgisse uma filmagem mostrando Gugino sendo empurrado com força e quebrando o crânio na calçada.

Este departamento de polícia não poderia ter deixado mais claro ao público que eles se apoiam incondicionalmente na sua crueldade e selvageria.

Isso é muito mais contundente do que qualquer um dos muitos videoclipes que circulam e que demonstram irrefutavelmente como a polícia e seus apologistas já perdeu o debate sobre esse assunto. Mentira a narrativa generalizada de que este é apenas um problema menor causado por algumas maçãs podres, enquanto a “grande maioria” (para citar o 44º presidente) são boas pessoas que cumprem o seu dever de proteger e servir a comunidade.

Claramente este não é o caso. Claramente. A realidade é que a maioria dos policiais apoia outros policiais, mesmo quando eles estão inegavelmente errados. Não é isso que as pessoas boas fazem. Não é isso que fazem as pessoas que têm qualquer intenção de fazer alguma coisa em relação à brutalidade policial. É isso que fazem as pessoas que pretendem perpetuar para sempre uma força policial violenta e cada vez mais militarizada.

Isso não está funcionando. A cultura policial não pode ser salva e não tem interesse em ser salva. Aos olhos da patrulha armada, o problema são as pessoas que se queixam da brutalidade policial. É por isso que a resposta a eles tem sido uma quantidade consistente e abundante de brutalidade policial.

Não se trata de aprovar mais alguns diplomas legislativos. Não se trata de dar à polícia mais workshops e seminários. Não se trata de precisar de mais polícias para se ajoelharem durante os protestos ou marcharem com eles em solidariedade. Trata-se de toda uma polícia, de mar a mar brilhante, que insiste no uso gratuito da violência e defenderá quem a usar.

O problema, como já discutimos anteriormente, é que aqueles que estão no poder não têm intenção de partir com a patrulha violenta que lhes dá a capacidade de brutalizar o público se saírem da linha.

Muitos deles estão a defender da boca para fora a solidariedade, a escuta e a compreensão neste momento, mas não se engane: o despertar público das bases para a realidade de que vivem num estado policial militarizado e autoritário não estava no guião, e eles estão ficando muito nervosos com suas implicações.

Será interessante ver como isso se desenrola, para dizer o mínimo.

Caitlin Johnstone é uma jornalista, poetisa e preparadora de utopias desonesta que publica regularmente no médio. Acompanhe o trabalho dela em FacebookTwitter, ou ela site do produto. Ela tem um Podcast e um livro, "Acordei: um guia de campo para preparadores de Utopia. "

Este artigo foi republicado com permissão.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

. Contribuir para Notícias do Consórcio' Campanha de Fundo de Primavera do 25º Aniversário

Doe com segurança com PayPal aqui

Ou com segurança por cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:

 

27 comentários para “REvolta: A polícia e seus apologistas já perderam a discussão"

  1. robert e williamson jr
    Junho 10, 2020 em 14: 14

    Alguém precisa dizer ao “Lock em' Up Biden” que a polícia já tem muito dinheiro e não precisa de mais, algo que ele parece acreditar que resolverá, o que exatamente! A linha azul tem algo sobre Joe, talvez uma investigação de agressão sexual.

    Os Democratas precisam de acordar, os manifestantes precisam de permanecer nas ruas e se os Democratas não conseguirem encontrar um bom candidato, bem, talvez mereçamos mais quatro anos de “Donny Perigoso”, o Supremo Demagogo Nacionalista Branco. Inferno, todos nós poderíamos dizer “Apenas dane-se essa bobagem!”, e não votar ou votar no pior candidato e forçar os republicanos a viver com esse albatroz morto amarrado no pescoço, o pássaro morto continuando a feder tudo, política, republicanos, democratas e tudo DC

    O que vejo são os democratas, também agindo como crianças mimadas, tentando cutucar os olhos dos seus críticos. Tenho algumas novidades para eles. eles têm grandes problemas exatamente como todos nós. Os próximos meses devem ser muito interessantes, caramba, todos nós podemos acabar virulizados.

    Obrigado ao CN

  2. reitor 1000
    Junho 9, 2020 em 14: 49

    A polícia sempre foi profissional e cortês comigo. Talvez porque não resisto à prisão. Principalmente por causa da raça. Mesmo que eu resistisse à prisão, não teria sido levado ao chão e sufocado até a morte pelo crime covarde de vender cigarros. O que quer que o Sr. George Floyd possa ter feito, não foi nem perto de um crime capital. Ele deveria ter recebido uma multa/intimação e ser avisado para comparecer ao tribunal.
    Portanto, concordo que “mudanças enormes e abrangentes devem ser feitas imediatamente, não há razão para que os protestos parem até que isso aconteça”.

    Anos atrás, quando a polícia começou a usar a cor da guerra (fardamento militar, capacete de combate, preto, etc), um juiz federal previu que o povo passaria a desrespeitar a polícia como um exército ocupante. A julgar pelo que vejo, ouço e leio, o público agora acredita que a polícia é um exército ocupante porque a polícia está a agir como um exército ocupante. O juiz achou que a polícia deveria usar a cor da lei – Azul. As câmaras municipais deveriam colocar a polícia, incluindo as equipes da SWAT, em azul novamente. E vender os veículos militares por sucata.

    • reitor 1000
      Junho 9, 2020 em 15: 13

      Quero discordar daqueles que pensam que votar é inútil e que os EUA não podem escapar ao seu início violento. A revolta das colônias não foi tão violenta quanto a revolução francesa. Os vikings mataram, roubaram e estupraram em toda a Europa. Hoje os países escandinavos são pacíficos e democráticos. Muito disso foi o resultado da votação. Um bom governo é mais fácil em países pequenos com sentido de parentesco.

      Os países grandes têm grandes problemas. A teoria clássica sustenta que nem uma república nem uma democracia podem existir (por muito tempo) num país grande com uma grande população devido à riqueza excessiva dos ricos e à diversidade da cidadania. A teoria clássica não levou em conta a tecnologia da comunicação de massa, nem os manifestantes que ela colocou nas ruas. Nem levou em conta o senso inato de justiça no animal humano. A ampliação da franquia também colocou os manifestantes nas ruas e os tornou um fator importante em novembro. Vote contra o mal e vote contra o governo antidemocrático

  3. Junho 8, 2020 em 16: 15

    Os apologistas da “Maçã Ruim” NUNCA recitam o provérbio completo: “UMA maçã podre estraga todo o barril”.

  4. Stevie Garoto
    Junho 8, 2020 em 08: 23

    O comportamento da Polícia dos EUA não é novidade, sempre existiu e sempre foi varrido para debaixo do tapete do establishment.
    No entanto, as pessoas não percebem o ponto fundamental de que o comportamento policial é apenas um sintoma. O verdadeiro problema é o racismo e a desigualdade inerentes que são uma característica da humanidade – todos eles/nós, independentemente da cor, sexo ou religião.
    Se você quiser resolver o problema da Polícia dos EUA, primeiro terá que resolver o problema do governo e dos negócios dos EUA.
    E não são apenas os EUA, os mesmos problemas são óbvios em praticamente “todos” os países do globo.
    O capitalismo é o principal facilitador. No entanto, o socialismo também não é totalmente limpo. Depois de todo esse tempo, será que realmente evoluímos para algo melhor ou será que a competição e a sobrevivência dos mais aptos estão nos destruindo?

  5. Marko
    Junho 7, 2020 em 22: 49

    “Ativistas criam planilha pública online de vídeos de violência policial”

    hXXps://slate.com/news-and-politics/2020/06/george-floyd-public-spreadsheet-police-violence-videos.html?via=rss_socialflow_twitter&__twitter_impression=true

    Atualmente com 428 vídeos, e contando…..

  6. Marko
    Junho 7, 2020 em 22: 45

    “A maioria das pessoas não pode partir e quer ficar e tentar construir uma vida melhor aqui. ”

    Isso é o que digo a mim mesmo há décadas, então entendo o sentimento. No entanto, as coisas só pioraram, e não melhoraram, com o tempo. Se os jovens querem passar o resto da vida batendo a cabeça na parede, a escolha é certamente deles. Estou apenas sugerindo uma alternativa, uma que eu gostaria de ter escolhido quando tive oportunidade.

  7. Pular Edwards
    Junho 7, 2020 em 21: 41

    E as pessoas acham que votar vai mudar as coisas. Votar em nosso sistema plutocrático controlado por aliados nada mais é do que um método de manter a panela de pressão tampada. A tampa, sinto, está prestes a explodir. E aqueles que pensam que estão no poder estão tremendo!

    • Junho 8, 2020 em 16: 17

      Eu certamente espero que sim. É hora de o governo ter medo do povo e não o contrário.

  8. Pular Edwards
    Junho 7, 2020 em 21: 25

    Para VultCult: “Ações incrementais como legislação e assim por diante não vão mudar mais de 200 anos de violência histórica e racismo perpetuados pela polícia”. Suas palavras.

    Embora concorde com o seu pensamento, também acredito que os problemas dos EUA são muito mais profundos. Nosso governo é, e sempre foi, de controle e violência sobre os outros. Há alguns dias escrevi o seguinte sobre a violência de nossa nação:

    “É claro que livros podem, e foram, escritos sobre o tema da violência americana. Ouço transmissões afiliadas à NPR e outros meios de comunicação tentando sutilmente mudar a conversa da violência ultrajante retratada contra George Floyd por Derek Chauvin, um representante de nossas agências governamentais, para outros assuntos, como a situação econômica de alguns segmentos de nossa população sendo uma causa dos protestos em nossas ruas. Discordo totalmente dessa mudança. Em vez disso, deveríamos debater a “violência que os Estados Unidos da América” sempre representaram para o mundo. Em certo sentido, George Floyd poderia ser a chama que lançará luz sobre toda a injustiça que é a história da nossa nação. Quer se trate de injustiça racial, injustiça económica ou injustiça sanitária e ambiental, o nosso país e a sua saturação com a violência estão connosco desde a nossa fundação. A grande maioria de nós tem sido controlada pela propaganda divulgada pelas escolas, pelo governo e pelos meios de comunicação desde a nossa infância, declarando a grandeza da América. Esta propaganda deve ser descoberta e trazida à luz do dia, se quisermos alguma vez viver pacificamente entre o nosso próprio povo e com outros em todo o mundo. Perdemos a nossa oportunidade de nos revoltarmos com o assassinato de Martin Luther King e JFK e os resultantes encobrimentos governamentais. O que isto fala para nós como “o Povo” de muitas maneiras é que somos aquilo que permitimos que o nosso governo nos retrate, um povo violento. Não somos um povo violento; mas continuamos a viver com um governo violento. Os nossos pais tentaram incutir-nos isso na nossa juventude: “somos a imagem da empresa que mantemos”. Muitos de nós, como agora, não demos ouvidos a esse conselho. Como um homem branco de 75 anos, veterano do Vietnã (capitão, piloto e comandante da tripulação de mísseis Minuteman) e cresci no Sul, tenho a formação e a experiência de vida para dizer o que estou dizendo. Como cidadão deste país, não posso mais me orgulhar de estar associado à má companhia que meu país de violência representa e sempre representou, pois é um reflexo do meu caráter. Esta nação é recuperável? Não sei a resposta à minha pergunta; mas, meu palpite é que não é. A nossa própria história como nação concebida na violência, tolerando a violência e continuando a ignorar a violência do nosso governo não pode sobreviver. Essa história e a conduta indiferente de todos nós me ajudam a formar minha opinião. Com a nossa própria Constituição a dar-nos, ao Povo, o “direito e a responsabilidade” de criar um governo que já não nos representa e “nós, o Povo” sentados de braços cruzados como testemunhas enquanto o joelho está nos nossos pescoços mostra uma cobardia e uma reputação de subserviência que é justamente merecida. O nosso direito constitucional, tal como estabelecido pelos nossos “antepassados ​​e fundadores”, foi durante demasiado tempo ignorado. Agora, as Alterações Climáticas Causadas pelo Homem, ainda mais exasperadas pela nossa tolerância à violência militar do nosso governo contra o resto do mundo nas suas guerras intermináveis, muito provavelmente não permitirão o tempo nem a capacidade económica para as mudanças reais que a nossa população precisa de fazer. Como temos visto durante tantos anos, as eleições não fazem a mínima diferença numa nação controlada pela riqueza e que depende da violência da guerra para sustentar a maior parte da sua economia. Somos uma nação de violência. Somos apenas mais um dos impérios violentos da história, que certamente irá fracassar. Somos como o feroz dinossauro, o Tiranossauro Rex, gritando e rugindo enquanto nos afogamos no poço de alcatrão da riqueza petrolífera, como certamente faremos.

    Pular Edwards
    Ridgway, CO 81432

    • robert e williamson jr
      Junho 10, 2020 em 15: 12

      Pular, Bob Williamson aqui.

      Eu tenho uma pergunta, você já ouviu falar de “Arsenal Nuclear de Israel: Os Terceiros Templos, Santo dos Santos”, de Warner D Farr, LTC. Centro de Contra-Proliferação do Exército dos EUA USAF (setembro de 1999)

      a referência pode ser encontrada aqui https:jewishvirtuallibrary.org/quot-the-third-temple-s-holy-of-holies-quot

      Sabe muito sobre a “Opção Sansão” de Israel?

      Estou 100% com você em sua associação “pássaros de penas, fiquem juntos” com meu governo corrupto. Você não está sozinho aí.

      Encontrei esse material pela primeira vez em uma faculdade de guerra aérea que agora parece extinta.

  9. Dave
    Junho 7, 2020 em 17: 41

    Algumas observações.
    1) Nem todos os polizei são capangas mal-educados. Alguns policiais são relativamente dedicados ao serviço público...os mesmos critérios se aplicam aos níveis mais baixos da hierarquia militar. 2) As pessoas pouco reconhecidas da segurança pública são os bombeiros… e não apenas aqueles que respondem aos incêndios criminosos relacionados com a máfia. Os bombeiros e as mulheres estão diariamente sujeitos aos perigos do combate a incêndios, incluindo incêndios eléctricos, queda de detritos, inalação de fumo (incluindo gases químicos tóxicos) e outros perigos relacionados com o trabalho. 3) Quantos destes polícias idiotas são ex-militares que são explicitamente recrutados simplesmente devido à sua formação militar, ou que não conseguem encontrar emprego pós-militar remunerado fora do sistema policial? 4) Não nos esqueçamos de outros funcionários públicos que diariamente enfrentam perigos reais e cotidianos, como catadores de lixo, técnicos de energia elétrica, mantenedores de sistemas de água e esgoto, pessoal de transporte público e muitos outros. Preciso mencionar o contingente de saúde pública, incluindo médicos, técnicos paraprofissionais, paramédicos, farmacêuticos e os funcionários que facilitam as diversas burocracias? 5) Após a inundação 24 horas por dia, 7 dias por semana, de (principalmente) porcarias dos meios de comunicação social sobre os motins e manifestações, chegou o momento semanticamente de diferenciar entre “revolução” e “rebelião”. A comunidade global está actualmente envolvida numa verdadeira revolução… a era digital que causou profundas mudanças sociais e económicas, perturbações, deslocações e perturbações na forma como as pessoas vivem, conduzem interacções diárias e comunicam umas com as outras. Aquilo a que estamos basicamente sujeitos por parte dos HSH é o seu fracasso proposital em reconhecer o quanto a sociedade industrializada está fora de contacto e se rebela contra o que mais está a acontecer a nível global, particularmente a nível macroeconómico, e a enorme desigualdade económica vivida pelos americanos e outras sociedades megacapitalistas enlouquecidas. 5) E não subestime como um público e um eleitorado instruídos (de forma alguma apenas com formação universitária) podem mudar as coisas para melhor...um passo de cada vez. Isso pode ser realizado...a partir de agora. Não adie mais.

  10. Christian J Chuba
    Junho 7, 2020 em 15: 43

    A pior coisa que vi foi transmitida pela CNN mostrando uma linha de aplicação da lei com capitão circular. Escudos da América onde um deles balançou o escudo violentamente contra um cinegrafista várias vezes. Ele balançou o escudo como um taco de beisebol e atingiu o homem com a ponta do escudo, não com a parte plana. Foi cruel.

    O cinegrafista era de uma estação de notícias australiana e a polícia disse que era porque não conseguia ver suas credenciais. Resposta ruim. O cinegrafista estava sentado em uma grade e não representava uma ameaça para ninguém com ou sem credenciais, era uma agressão. As únicas pessoas que carregam câmeras assim são as equipes de reportagem, todo mundo tem celular. Jake Tapper relatou isso em seu programa. Tapper é uma das poucas criaturas da CNN que consigo engolir regularmente.

    Em relação à vítima de mais de 70 anos, vou ser semi-copoligista neste caso. O policial o empurrou uma vez. É possível que ele estivesse apenas tentando tirá-lo do caminho. Não foi um ataque prolongado. Também vejo a possibilidade de o policial estar ciente dos degraus e da grande pedra redonda e imaginar que poderia fazê-lo cair e escapar impune. O policial não deveria tê-lo empurrado, mas a intenção não é tão fácil de ler quanto em outros encontros.

    • Curioso
      Junho 8, 2020 em 03: 27

      Christian,
      Por favor, não perca na sua análise do homem de 75 anos que o boletim de ocorrência era 'ele caiu'. Sem o vídeo, empurrado violentamente ou levemente, o boletim de ocorrência era uma mentira.
      Não se deve perder de vista a forma como a polícia denuncia um acontecimento, muitas vezes da sua própria autoria, e sem provas externas em vídeo, centenas de pessoas escapam impunes de “Temia pela minha vida”. Você menciona um “ataque prolongado”. Essa é, de alguma forma, a justificativa atual para uma ação policial em sua mente? Por favor, defina agressão versus “agressão prolongada” para aqueles de nós que não são considerados nem mesmo “semicopoligistas”.

    • Christian J Chuba
      Junho 8, 2020 em 08: 29

      agressão versus “agressão prolongada”

      Esta não é uma distinção legal. Eu quis dizer que o vídeo mostrava o policial empurrando o homem de 75 anos uma vez, em vez de continuar com mais contato físico, como o infame ajoelhamento no pescoço ou com mais golpes. Um único golpe pode realmente ser um assalto. Não pretendo minimizar isso.

      Falsificar boletim de ocorrência é ruim, não tem justificativa para isso, deve violar alguma lei.
      Tudo o que quis dizer foi que, quando assisti ao vídeo, não estava 100% convencido de que o policial pretendia que o homem caísse e quebrasse a cabeça. Se eu empurrar alguém para fora do caminho, não pretendo necessariamente machucá-lo, ao passo que, se eu acertá-lo com um pé-de-cabra, obviamente pretendo machucá-lo. Não estou justificando as ações dos policiais. Talvez tenha sido malicioso. Talvez o policial tenha visto o degrau e soubesse que o homem iria cair. Apenas estou dizendo que se eu fosse um advogado de defesa, acho que poderia argumentar isso com uma cara séria.

      Outras ações policiais capturadas em vídeo foram extremamente violentas e mais óbvias para mim e Jake Tapper mostrou duas ações diferentes.
      1. O escudo derrubado que descrevi; não há como girar isso.
      2. Policiais prendendo um homem com rabo de cavalo que acusaram de tentar empurrar um policial de uma bicicleta, digamos apenas que o vídeo conta uma história diferente e é 'prolongada'. Ele acabou levando 13 pontos.

    • mandril
      Junho 9, 2020 em 14: 30

      Já vi um vídeo disso…

      Claro, o cara só foi empurrado uma vez.

      Mas há literalmente dezenas de policiais por aí, um velho branco não representava a menor ameaça.

      Enquanto o velho está no chão sangrando pela orelha, um policial tenta parar e reagir ao cara no chão, outro policial o puxa e todos parecem simplesmente passar.

  11. Marcos Thomason
    Junho 7, 2020 em 13: 08

    Agora que a polícia está a perder, outras causas estão a tentar cooptar a vitória para a sua própria vitória.

    Vemos isso agora se transformando em anti-Trump.

    Vemos Trump a tentar transformá-lo em violentos antiamericanos contra Trump, para conseguir uma vitória entre os seus, desafiando a Califórnia e Nova Iorque como parte do seu plano para fazer esse apelo.

    A causa original não está completa e, se falhar, será porque foi desviada para essas outras coisas.

  12. Junho 7, 2020 em 12: 52

    As ações violentas e racistas da polícia capturadas em vídeo revelam que não são diferentes de como se originaram – começaram como patrulhas de escravos. Eles existiam para reprimir as rebeliões dos escravos a mando dos senhores, e diziam que os escravos eram vistos como menos que humanos.

    Além de estarmos armados com armas militares do século 21 nos dias de hoje, não há outra diferença real.

    Acções incrementais como legislação e assim por diante não vão mudar mais de 200 anos de violência histórica e racismo perpetuados pela polícia. Somente ações consideradas revolucionárias por natureza provocarão o tipo de mudança necessária, e isso requer muita coragem coletiva, paciência e integridade de muitas pessoas para acontecer.

  13. Jeff Harrison
    Junho 7, 2020 em 11: 05

    Talvez algo esteja mudando, mas não sei. Tem aquele vídeo de John Pike jogando spray de pimenta em estudantes que estão sentados ou ajoelhados na UC Davis durante o movimento de ocupação. Em vez de ser imediatamente preso e acusado de agressão, ele saiu com um acordo de US$ 38 mil da Universidade. Sim, eles acusaram 4 dos Porcos pelo assassinato de Floyd, mas isso não significa nada. Precisamos vê-los condenados e sentenciados à prisão. Um Porco não vai prestar atenção a menos que tenha que se preocupar em ficar preso em uma cela com uma das pessoas de quem abusou.

  14. Junho 7, 2020 em 10: 48

    Existem algumas coisas que não podem ser consertadas na sociedade. Os fundadores do país, quaisquer que sejam os seus preconceitos, deram-nos um quadro bastante bom para a governação. Permitiu mudanças, mas um sistema que impediu julgamentos feitos no calor do momento. As pessoas que atacam qualquer instituição precisam ser ouvidas e, em seguida, as suas ideias devem ser cuidadosamente consideradas pelo resto de nós.

    Quanto à polícia, seu propósito é auxiliar na manutenção da ordem, algo que a sociedade deseja. É claro que quer outras coisas, como justiça e igualdade de tratamento perante a lei.

    Mas ao decidir o futuro da polícia, exorto-nos a considerar os abusos observados no amplo contexto de violência na nossa sociedade. Qual é a melhor maneira de lidar com a violência no longo e no curto prazo. Para ser justo com a polícia, essa questão é ignorada quando há clamores por uma reforma policial.

    Reconheçamos que, nos tumultos ocorridos durante as manifestações, parece que os meios de comunicação social se esforçaram ao máximo para encontrar casos de comportamento policial ilícito que se tornam a base dos gritos de reforma radical ou mesmo de eliminação das forças policiais. Eles são abundantes dependendo do seu ponto de vista.

    Então, vamos considerar a eliminação das forças policiais e a sua substituição por algo radicalmente diferente. Pergunte aos cidadãos das comunidades com alto índice de criminalidade se eles acham que é uma boa ideia. De uma chance. Para ser justo, pode funcionar.

    A priori, eliminar a polícia parece uma ideia maluca. Eu e outros achamos que pode ser errado, até mesmo desastroso. Faça uma tentativa e isso não será um desafio, mas uma sugestão honesta. Certamente, o que estamos a fazer agora não parece ter grande impacto em coisas como assassinatos, tráfico de drogas e outras formas de violência.

  15. Sam F
    Junho 7, 2020 em 09: 54

    A correção da má conduta policial exige a eliminação de armas policiais além das pistolas em algumas áreas, e seguro de responsabilidade individual, legalização de drogas menores, fornecimento de trabalho estatal para aqueles que têm dificuldade de empregar e cuidados de saúde universais.
    Armas maiores devem ser destruídas publicamente ou entregues a uma milícia separatista, ou em breve servirão novamente aos ricos.

    É a classe valentona de auto-engrandecedores violentos que serve os ricos em guerras estrangeiras e na supressão da democracia.
    O entretenimento violento nos meios de comunicação de massa deve ser proibido, porque cria aquela classe criminosa que não pode ser reformada.
    O seu reforço e o tribalismo devem ser suprimidos, eliminando as demonstrações públicas de apreço pelas guerras estrangeiras.

    O tribalismo existe para apoiar “atos injustificáveis ​​de brutalidade cometidos pelos seus próprios”, como em Israel e na maioria das cidades dos EUA, controladas por demagogos locais que posam com a bandeira, louvando o Senhor e avistando inimigos estrangeiros atrás de cada árvore.
    O objetivo principal do tribalismo é criar medo, suprimir críticas e instalar demagogos tiranos, como alertou Aristóteles.
    O tribalismo e a tirania que ele cria destroem a democracia pela qual os nossos antepassados ​​se sacrificaram e devem ser combatidos com força.

    Os ricos controlam as eleições e os meios de comunicação social, e os seus agentes partidários nomeiam os juízes que ignoram a violência policial.
    São os juízes norte-americanos para os ricos que permitem a violência policial e encarceram muitas vezes mais prisioneiros per capita do que qualquer outra nação.
    São tribalistas extremos, recusando-se a processar juízes corruptos pelos abusos de poder mais extremos e repetidos.
    Os direitos constitucionais são uma piada para eles, porque os juízes servem os ricos que compram os seus direitos. Eles vão dispensar os policiais.

    Só os egoístas são ricos, por isso, como disse o chefe da polícia sobre os pobres: “Não há comunicação com eles, exceto a força”.

  16. John R
    Junho 7, 2020 em 08: 09

    Bom trabalho aqui de Caitlan. Os crimes cometidos contra o público têm de parar e os que são cometidos têm de ser processados ​​quando ocorrem. - é simples assim. Eles precisam usar e ativar câmeras corporais e o público precisa filmar essas ações sempre que possível. Não estou otimista.

    • Pular Edwards
      Junho 7, 2020 em 21: 33

      Se você não está otimista, como pode acreditar em suas soluções? Como Caitlin escreve no seu artigo, precisamos de nos livrar da dispendiosa força policial (“capanga”; eu chamo-lhes 'bandidos' e valentões) que patrulha as nossas vilas, cidades e ruas e principalmente nos assedia desnecessariamente. Sim, somos um estado policial militar que prospera com o seu poder.

  17. Carneiro
    Junho 7, 2020 em 07: 50

    Se os policiais se comportam dessa maneira, você pode imaginar como os soldados se comportam no exterior, seguros de que não podem ser tocados pela Senhora Justiça.

    • AnneR
      Junho 7, 2020 em 10: 53

      Oh, é terrivelmente verdadeiro, Ram. E, de forma igualmente vergonhosa, a grande maioria da população dos EUA (e do Reino Unido) *ignora* o que os seus militares fazem aos povos de outros países e aos próprios países. Não está acontecendo aqui, então nada para ver. E alguns desses ex-“guerreiros” (quando é que esta palavra completamente idiota se tornou de uso corrente – juntamente com o uso hediondo de “heróis” para os militares?) não se tornam membros da Filth?

  18. Marko
    Junho 6, 2020 em 23: 33

    “…Isso não está funcionando. A cultura policial não pode ser salva e não tem interesse em ser salva.”

    Faz muito tempo que não funciona. Como nos lembra Jimmy Dore, basta assistir “Serpico”. Isso foi há 50 anos. As “poucas maçãs podres” há muito estragaram todo o grupo.

    Nada mudará, exceto alguns cosméticos insignificantes. Frank Serpico deixou a polícia e mudou-se para a Suíça. Meu conselho aos jovens nos EUA é que saiam agora. Encontre algum país que pareça ainda ter alguns resquícios de decência e justiça e comece uma nova vida lá. Lamento não ter feito isso quando tinha energia e tempo de vida restante para torná-lo viável e valioso.

    • TimN
      Junho 7, 2020 em 10: 41

      Por que eles deveriam sair? Façam ir embora a polícia, os fascistas, os neoliberais. A maioria das pessoas não pode partir e quer ficar e tentar construir uma vida melhor aqui. É hora de uma mudança real, e ela será impulsionada pela população, principalmente pelos jovens.

Comentários estão fechados.