REvolta: Em meio a protestos arrebatadores nos EUA, ONU tuíta banalidades

ações

Dulcie Leimbach relata a resposta silenciosa da maioria dos líderes da ONU ao assassinato de George Floyd, à discriminação racial nos EUA, aos protestos ou à resposta autoritária de Trump. 

Manifestantes aglomeram-se na parte rodoviária da Ponte do Brooklyn, indo da área da Prefeitura, na parte baixa de Manhattan, até o Brooklyn, em 30 de maio de 2020. (John Penney)

By Dulcie Leimbach
PassBlue

Aa meio do recolher obrigatório na cidade de Nova Iorque, marchas e protestos constantes, sirenes nas ruas e helicópteros a zumbir acima, o principal líder das Nações Unidas, António Guterres, não apareceu perante os meios de comunicação para dizer nada diretamente sobre as convulsões que explodem nos cinco distritos e distantes além. Em vez disso, ele confiou em seus porta-vozes para fornecer respostas.

Enquanto os manifestantes na cidade de Nova Iorque inundam as ruas, autoestradas, praças, praças e pontes para expressar solidariedade e indignação pela morte de George Floyd, um afro-americano que foi morto por um agente da polícia branco em Minneapolis, no dia 25 de maio, o A ONU, o farol global para “nós, os povos”, também tem utilizado as redes sociais para falar sobre o súbito movimento pelos direitos civis em todo o país onde a ONU está sediada.

Na sua sede, junto ao East River, no centro de Manhattan, o complexo da ONU permaneceu fisicamente fechado em confinamento desde meados de março. Mas a própria ONU tem estado activa, pronunciando-se sobre os graves danos que a Covid-19 está a infligir em todo o lado. O seu mantra tem sido um apelo à unidade, misturado com praticidade: como superar a ruína financeira e de saúde pública o mais rapidamente possível.

Durante todo o confinamento, a cidade de Nova Iorque também se tornou um lugar notavelmente calmo, onde as pombas do luto dominam ao amanhecer.

No entanto, essa aberração mudou da noite para o dia, quando dezenas de milhares de manifestantes se reuniram em toda a cidade de Nova Iorque e em todo o país para expressar a sua fúria não só pelo assassinato de Floyd, mas também pela discriminação desenfreada no país contra os afro-americanos, entoando slogans como “vidas negras importam” e “ Não consigo respirar”, últimas palavras de Floyd.

A falta de referência direta ao assassinato de Floyd e à evolução dos acontecimentos aqui na cidade na última semana e noutros locais estende-se ao Conselho de Segurança da ONU, à Assembleia Geral, à missão dos EUA na ONU e a outras delegações nacionais. Apenas a alta comissária da ONU para os direitos humanos, Michelle Bachelet, uma chilena que vive em Genebra, na Suíça, abordou diretamente o assassinato de Floyd.

Michelle Bachelet em 2016, durante seu segundo mandato como presidente do Chile. (Suzanne Plunkett, Chatham House, Flickr)

Na sua conta bilíngue no Twitter, com quase 734,000 mil seguidores, ela foi inicialmente indireta, em 29 de maio: “Muitas minorias religiosas e étnicas estão sendo gravemente afetadas pela # COVID19. Precisamos de liderança e princípios para #CombateRacismo e #HateSpeech.” Seu tweet de 2 de junho foi mais exigente: “Todos nós temos a responsabilidade de #CombateRacismo. # COVID19 ou não, apelo a todos para que se posicionem, falem e ponham fim ao racismo onde quer que esteja presente.”

Em 29 de maio, ela foi citada em um Artigo VOA, referindo-se a Floyd, dizendo que foi o mais recente “de uma longa linha de assassinatos de afro-americanos desarmados por policiais dos EUA e membros do público”.

“Estou consternado por ter que adicionar o nome de George Floyd ao de Breonna Taylor, Eric Garner, Michael Brown e muitos outros afro-americanos desarmados que morreram ao longo dos anos nas mãos da polícia – bem como de pessoas como Ahmaud Arbery e Trayvon Martin, que foram mortos por membros armados do público”, disse ela.

. Contribuir para Notícias do Consórcio' Campanha de Fundo de Primavera do 25º Aniversário

De volta à cidade de Nova Iorque, o presidente da Assembleia Geral, Tijjani Muhammad-Bande, um nigeriano, não disse uma palavra sobre os protestos nos EUA no Twitter, onde tem quase 133,000 mil seguidores. Em 2 de junho, ele escreveu: “#Direitos humanos são a base para a paz e a prosperidade. Não há nada mais urgente do que garantir que todos os seres humanos possam viver com dignidade, com justiça e paz. É garantindo isso que o trabalho do UN é crucial."

A Missão dos EUA na ONU não tuitou nada sobre os protestos ou a discriminação racial no país, mas tem muitos retuítes do secretário de Estado Mike Pompeo sobre abusos de direitos em todo o mundo, como este em 30 de maio: “O Partido Comunista Chinês está destruindo o que era tão especial sobre Hong Kong, o que o tornou diferente do resto da China.”

Kelly Artesanal, o embaixador dos EUA na ONU, retuíta constantemente Pompeo. Em 2 de Junho, ela centrou-se na Síria: “As campanhas de violência indiscriminada do regime de Assad resultaram em centenas de milhares de mortes de civis. Os membros deste Conselho não devem permanecer calados. Os Estados Unidos certamente não o farão.”

Craft trabalha em sua casa em Kentucky desde o bloqueio na cidade de Nova York. Louisville, uma grande cidade no norte do Kentucky, tem sido uma das dezenas de áreas urbanas onde os manifestantes marcharam no país na última semana.

Polícia de Nova York na entrada da Ponte do Brooklyn, perto dos manifestantes, 30 de maio de 2020. (Dulcie Leimbach) 

Embora Guterres esteja aqui em Nova Iorque desde o primeiro ataque da Covid-19, no início de Março, ele não leu uma declaração nem apareceu perante a comunicação social para transmitir qualquer mensagem pessoal ou profissional sobre as queixas dos manifestantes, as tácticas violentas dos agentes da polícia durante a protestos ou os ditames autoritários do presidente dos EUA em relação às frustrações dos manifestantes. Isso inclui sua caminhada fotográfica da Casa Branca até uma igreja do outro lado da rua em 1º de junho para segurar uma Bíblia enquanto manifestantes pacíficos eram atacados com gás lacrimogêneo, bombardeados com flash-bang e balas de borracha pela polícia para abrir caminho para o bizarro ataque de Trump. façanha.

No dia seguinte, as respostas aos protestos em Washington tornaram-se mais militaristas, quando uma pessoa tuitou: “Estamos sob algum tipo de ocupação militar porque este é o único lugar no país que Trump pode trazer os militares sem enfrentar grandes problemas jurídicos”.

Guterres sempre demonstrou relutância em criticar os EUA e outras grandes potências enquanto secretário-geral. Em 29 de maio, ele tomou o caminho certo, twittando: “O racismo continua a prevalecer em nossas sociedades. Devemos levantar a nossa voz contra todas as expressões de racismo e casos de comportamento racista. Precisamos urgentemente de desmantelar as estruturas racistas e reformar as instituições racistas.”

No dia seguinte, ele comentou sobre os meios de comunicação terem sido agredidos nos protestos pela polícia e outras autoridades, twittando: “Quando os jornalistas são atacados, as sociedades são atacadas. Nenhuma democracia pode funcionar sem liberdade de imprensa, nem qualquer sociedade pode ser justa sem jornalistas que investigam irregularidades e falam a verdade ao poder.”

O secretário-geral da ONU, António Guterres, no edifício vazio da sede da ONU após gravar uma mensagem de vídeo sobre a pandemia de Covid-19, 16 de abril de 2020. (Foto ONU/Eskinder Debebe)

Só no dia 2 de junho, depois de dias – e um fim de semana – de protestos intermináveis ​​nos cinco bairros, é que Guterres dito algo sobre a cidade em que ele mora, twittando: “Estou com o coração partido ao ver a violência nas ruas de nosso país anfitrião e de nossa cidade anfitriã, Nova York. As queixas devem ser ouvidas, mas devem ser expressas pacificamente – e as autoridades devem mostrar moderação na resposta às manifestações.”

Essa mensagem foi republicada pelo embaixador chinês na ONU, Zhang Jun, que se opôs ao apelo dos EUA e do Reino Unido para uma reunião do Conselho de Segurança da ONU na semana passada sobre a nova lei de segurança nacional da China em Hong Kong. Zhang escreveu: “Apoie a voz forte do UN no combate ao racismo e à discriminação.”

A Missão da Rússia na ONU e o vice-embaixador, Dmitry Polyanskiy, aproveitaram o momento para responder à mensagem da União Europeia de Josep Borrell, o principal funcionário dos negócios estrangeiros do continente. Borrell, também atrasado para a conversa no Twitter, escreveu em 2 de junho: “Como as pessoas nos Estados Unidos, ficamos chocados e horrorizados com a morte de George Floyd. Condenamos a violência e o racismo de qualquer tipo e sublinhamos a necessidade de diminuir as tensões.”

Polyanskiy enviou uma mensagem a Borrell: “Esperamos que o # EU doravante condenar a violência e sublinhar a necessidade de diminuir as tensões sempre que ocorrerem protestos em qualquer lugar, começando por #HongKong#protestos2020#Mineápolis.”

Em 29 de maio briefing de mídia na ONU liderada pelo porta-voz adjunto de Guterres, Farhan Haq, foi-lhe perguntado se Guterres endossava a “condenação” expressa por Bachelet sobre o assassinato de Floyd.

Haq respondeu: “Bem, como você sabe, ela fala na qualidade de Alta Comissária para os Direitos Humanos e é apoiada no trabalho que realiza, e por isso não tenho nada em particular a acrescentar ao que ela disse sobre O caso do Sr. Floyd.”

O principal porta-voz de Guterres, Stéphane Dujarric, foi questionado sobre os protestos e a morte de Floyd numa 1º de junho coletiva de imprensa. Ele deu uma resposta longa:

"Claro. Eu acho que a situação que estamos vendo hoje já vimos em diferentes partes do mundo antes, e a mensagem do Secretário-Geral tem sido consistente. Uma delas é que as queixas devem ser ouvidas, mas devem ser expressas de forma pacífica e as autoridades devem mostrar moderação na resposta aos manifestantes.

“Penso que nos EUA, como em qualquer outro país do mundo, a diversidade é uma riqueza e não uma ameaça, mas o sucesso de sociedades diversas, em qualquer país, exige um investimento maciço na coesão social. Isso significa reduzir as desigualdades, abordar possíveis áreas de discriminação, reforçar a proteção social e proporcionar oportunidades a todos.

“E estes esforços, estes investimentos, precisam de mobilizar os governos nacionais. Precisam de mobilizar as autoridades locais, o sector privado, a sociedade civil e as organizações religiosas. Numa palavra, a sociedade como um todo precisa de ser mobilizada.

“Acho que também vimos, nos últimos dias, casos de violência policial. E, mais uma vez, gostaria apenas de reafirmar o que temos dito em muitos outros casos em que assistimos à violência policial, é que, em primeiro lugar, os casos, obviamente, precisam de ser investigados. Sempre dissemos que as forças policiais em todo o mundo precisam de ter formação adequada em direitos humanos, e também é necessário que haja um investimento no apoio social e psicológico à polícia para que possam fazer o seu trabalho adequadamente em termos de protecção da comunidade.”

Um dia depois, um repórter perguntou sobre o secretário-geral: “Você espera que este SG faça algum comentário sobre isso diante das câmeras? Seria útil para alguns de nós.” Dujarric disse: “Eu entendo. Se algo acontecer, com certeza avisarei você.

A conta oficial da ONU no Twitter, com 12.6 milhões de seguidores, pode não ter voz pessoal, mas recolhe mensagens de entidades da ONU. Um exemplo recente exemplifica quão indirecta a ONU pode ser em momentos profundos. Este recente retuíte da Unesco é um exemplo: “Contra o ódio: educação. Contra o racismo: educação. Contra a discriminação: educação. Construindo a paz e prevenindo #ViolentExtremismocomeça nos bancos das escolas. Participe da nossa chamada para # StandUp4HumanRights e #CombateRacismo e todas as formas de intolerância!”

No entanto, a ONU tem falado geralmente sobre a discriminação em todas as suas formas. A história da escravatura — e a sua existência contínua em muitas partes do mundo — não foi ignorada através de vias como as resoluções da Assembleia Geral e os comentários de funcionários da ONU no passado sobre a violência racial e de outra natureza nos EUA e as condições dos afro-americanos. Um memorial que comemora a dolorosa época da era da escravidão transatlântica está instalado na praça da entrada principal da sede em Nova York.

Inauguração do memorial às vítimas da escravidão e do comércio transatlântico de escravos, 25 de março de 2015, ONU, Nova York. (Foto da ONU, Eskinder Debebe)

Mas quando se trata de criticar os EUA ou outras grandes potências que controlam a ONU, Guterres construiu uma reputação de fazer declarações vagas ou de permitir que outros especialistas da ONU, desde chefes de direitos humanos a chefes de refugiados – o que não é uma reacção nova – comentassem a situação. último problema ou conflito que viola o direito internacional ou anula os direitos universais. Quando Trump proibiu pela primeira vez a entrada de cidadãos de países de maioria muçulmana nos EUA, logo após a sua tomada de posse em 2017, Guterres foi criticado por permitir que outros líderes da ONU expressassem dissidência sobre o decreto de Trump, permanecendo nas sombras.

Na cidade de Nova Iorque, onde a ONU ocupa uma parte considerável dos bens imobiliários doados pelos EUA, pode parecer que a ONU existe numa bolha. Este tem sido o caso durante a pandemia e pode não ser inteiramente culpa da ONU. Ao longo de seus briefings diários à mídia sobre a crise, o governador Andrew Cuomo não mencionou a ONU quando discutiu a situação da Covid-19 na cidade. A ONU tem trabalhado com autoridades locais nas decisões sobre o teletrabalho e a reabertura do seu campus, mas a única interação pública tem sido uma doação pela ONU de máscaras de proteção à cidade. O prefeito Bill de Blasio apareceu para o momento fotográfico, mas nenhum alto funcionário da ONU apareceu.

Em 2016, um dos PassBlue histórias mais populares centrou-se em torno de um afro-americano em Baton Rouge, Louisiana, que queria que a ONU prestasse mais atenção ao que chamou de “hipocrisia” dos EUA e ao tratamento que dispensa aos afro-americanos. Silky Slim, como ele se autodenomina, fundou um grupo sem fins lucrativos, “Stop the Killing” naquele ano, após a morte a tiros de três policiais e de um homem negro, Alton Sterling, que vendia CDs no estacionamento de uma loja de conveniência em a capital da Luisiana.

Ambos os episódios e outros assassinatos ocorridos na época de homens negros e policiais levaram os EUA a examinar mais uma vez as relações raciais no país. Slim disse PassBlue que se ele pudesse ir à ONU e falar com o Conselho de Segurança, ele lhes diria para “fazer a América repensar algumas das suas leis, colocar o racismo na mesa”.

Dulcie Leimbach é a fundadora da PassBlue. Para PassBlue e outras publicações, ela fez reportagens de Nova York e do exterior da África Ocidental (Burkina Faso, Mali e Senegal), bem como da Europa (Escócia, Sicília, Viena, Budapeste, Kiev, Armênia e Haia). Ela forneceu comentários sobre a ONU para a BBC World Radio e Background Briefing com Ian Masters/KPFK Radio em Los Angeles. Anteriormente, foi editora da Coligação para a Convenção das Nações Unidas contra a Corrupção; de 2008 a 2011, foi diretora de publicações da Associação das Nações Unidas dos EUA. Ela também trabalhou como consultora editorial para várias agências da ONU. Antes da UNA, Leimbach foi editor da The New York Times por mais de 20 anos. 

A postagem apareceu primeiro em PassBlue.

. Contribuir para Notícias do Consórcio' Campanha de Fundo de Primavera do 25º Aniversário

Doe com segurança com PayPal aqui

Ou com segurança por cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:

4 comentários para “REvolta: Em meio a protestos arrebatadores nos EUA, ONU tuíta banalidades"

  1. Andrew Thomas
    Junho 5, 2020 em 16: 20

    O governo dos EUA controla quase completamente a ONU, pelas muitas razões expostas nos comentários anteriores. Os três mais importantes são, penso eu, a enorme dívida dos EUA para com a ONU, mencionada acima, que os EUA têm usado como alavanca durante anos. Ele também tem usado, e cada vez mais ultimamente. Em segundo lugar, tem o seu veto no Conselho de Segurança, que utiliza extensivamente, mas que partilha com outros países que provavelmente não o abandonariam. Esta é uma grande questão estrutural e provavelmente continuará a ser. A terceira é a sua localização, em um dos lugares mais caros para se viver ou visitar no mundo, Nova York; e a localização de Nova Iorque, num país onde sempre houve uma oposição significativa à sua própria existência, nunca mais predominante nos corredores do poder do que agora; e, que há décadas tem pouco uso do direito internacional público, apesar de seu status de direito do país em sua Constituição. Nos últimos mais de 3 anos, é simplesmente desprezado. Não é exagero dizer que em nenhum outro lugar do mundo, excepto em Israel, a ONU é mais completamente ignorada do que na sua sede.
    O problema nº 2 está muito além da minha capacidade de comentar. Mas com relação aos problemas 1 e 3, uma sugestão. Pelo que sei, a ONU é proprietária absoluta dos 17 acres que ocupa na parte baixa de Manhattan. Isto valeria uma enorme quantidade de dinheiro, se fosse colocado no mercado aberto. Um membro da ONU e pioneiro no desenvolvimento de valores democráticos - a Grécia - tem uma enorme quantidade de área livre, devido ao facto de acolher os Jogos Olímpicos. A grande maioria disso fica em ou muito perto de Atenas, que é muito mais barato para residir ou visitar do que Nova York. Também tem uma enorme dívida impagável e está em depressão há 10 anos. Para dizer o mínimo, precisa de um impulso económico, que a UE não tem estado disposta a dar. Coloque os 17 acres à venda, esperando que a epidemia de Covid19 diminua. Transferir tudo para a Grécia, que está muito mais próxima da grande maioria da população mundial e que, estou confiante, a receberia de braços abertos. Pague por tudo isso com o enorme retorno da venda de 17 acres em Nova York e diga aos EUA para pagarem suas dívidas ou saírem. O que provavelmente acontecerá, o que pode fazer alguma diferença em sua funcionalidade. Mas poderia realmente ser pior do que é agora? Tenho certeza de que há algo que estou negligenciando, mas, depois de todas essas décadas de abuso, não será hora de pelo menos discutir a ideia? A extrema direita nos EUA – agora todo o Partido Republicano – adoraria.

  2. Junho 5, 2020 em 09: 46

    “Em meio a protestos arrebatadores nos EUA, a ONU tuíta banalidades”

    Os Estados Unidos atacaram implacavelmente a ONU durante anos.

    Mesmo muito antes de Trump, a ONU estava sob grandes pressões encobertas para fazer as coisas que a América queria que fossem feitas e não fazer as coisas que não queria que fossem feitas.

    Cerca de 4% da humanidade diz a uma organização que representa todas as outras o que fazer. Na verdade, é muito menos do que isso, porque a vasta população da América não conta de todo nestas questões. Apenas as elites, uma pequena fatia da humanidade.

    Neste momento, os EUA devem cerca de 2 mil milhões de dólares em dívidas atrasadas. Abandonou várias organizações muito importantes da ONU e ameaçou abertamente o TPI.

    O autor acredita sinceramente que a ONU está em posição de comentar veementemente a agitação civil na América?

    Isso seria suicida, especialmente sob o comando de bandidos como Trump, Pompeo e Grenell.

    Na verdade, ao dizer algumas das coisas que o autor diz, penso que a ONU fica ainda mais prejudicada.

    A extrema-direita norte-americana está pronta a fechar totalmente o local.

  3. Junho 5, 2020 em 09: 08

    RESUMO FINAL? SIGA O DINHEIRO!

    Lembra QUEM? Trump reteve o dinheiro!

    Guttierez está com medo – medo, suborno e chantagem! É assim que Trump opera e, de repente, AS NAÇÕES UNIDAS – A ONU – supostamente o clímax de toda solução civilizada para a guerra global e a injustiça ficam SILENCIADAS sobre o assassinato de negros pela polícia na América! Deus tenha misericórdia de todos eles! Deus abençoe a América – vamos manter o que há de bom na América e melhorá-lo através da REPARAÇÃO contínua e consistente de queixas e erros! Deus abençoe a America! *

  4. DW Bartolo
    Junho 5, 2020 em 08: 14

    Ah, sim, banhistas banais.

    Muitos, é claro, ficam sempre satisfeitos ao perceber que os seus superiores, que geralmente estão confortáveis ​​e geralmente “bem de vida”, não têm intenção de mudar as coisas.

    A função da ONU tem sido há muito tempo legitimar os dólares americanos e o seu império.

    Talvez, se a “sede” da ONU não estivesse nos dólares americanos, poderia ser uma organização mais honesta?

    No entanto, está configurado basicamente para se ajoelhar perante o poder, militar e financeiro, além de ser um clube exclusivo com controle hierárquico permanente.

    Era uma vez, um Dag que se foi há muito tempo, havia possibilidades de que sua liderança ousasse questionar “coisas”.

    A pura verdade é que as lições foram ensinadas e todas as perguntas deram em nada.

    Portanto, se a maior parte da “liderança” da ONU não pode e não vai realmente notar certas coisas, coisas que se poderia imaginar que seriam perturbadoras para aqueles que possuem uma verdadeira bússola moral, o que é muito diferente da presunção moral, realmente não deveria haver surpresa se os chavões prevalecessem. , pois exigem pouco esforço e não acarretam nenhum custo real (mas é um preço que vale a pena pagar, fique tranquilo).

    É um pouco como se os proprietários “liberais” ou “progressistas” perguntassem aos seus inquilinos (que estiveram “presos, durante meses, numa pandemia, que não têm perspectivas de emprego devido a uma depressão económica iminente), quais são os planos dos seus inquilinos. por pagar o aluguel, quando os inquilinos já deram ao proprietário todas as suas economias e o lamentável “resgate” de US$ 1200 que o dólar americano “médio” recebeu, enquanto o proprietário aparentemente ignora, ou não reconhece, as consequências sociais do trilhão $ dado aos ricos.

    Está meio que embutido na mentalidade.

    No entanto, os chavões são totalmente gratuitos.

    Eles não precisam estar conectados à realidade

Comentários estão fechados.