Estamos a testemunhar a colisão frontal entre a história que as instituições políticas, mediáticas e educativas da América contam aos americanos sobre o que é o seu país e a realidade do que o seu país realmente é, escreve Caity Johnstone.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com
I tenho uma história para você dormir antes de dormir.
Era uma vez uma nação corajosa que se libertou da tirania do império britânico e deu origem à liberdade e à democracia no mundo. Com a ajuda de heróis como os abolicionistas, Abraham Lincoln, Martin Luther King Jr. e Malcolm X, superou a desigualdade racial sistémica e agora é um exemplo brilhante dos direitos humanos, o respeitado amigo das democracias livres em todo o mundo e o odiado inimigo das democracias livres. todos os regimes tirânicos. Não está isento de falhas e de erros do passado, mas é o melhor líder e protector da ordem mundial liberal que poderíamos esperar ter.
Eu também tenho uma história de despertar para você.
Era uma vez uma nação que ganhou destaque depois de sair ilesa de duas guerras mundiais que danificaram a infra-estrutura dos seus concorrentes. Os principais intervenientes do poder mundial rapidamente se uniram em torno desta nova superpotência e começaram a manobrar outras nações para uma estreita aliança com ela, semelhante a um império. Depois de uma longa e cansativa guerra fria, este império conseguiu derrubar a única outra superpotência do mundo e começou a trabalhar para absorver todas as outras nações numa aliança com ele. Se as nações resistissem, eram subvertidas, sabotadas e atacadas até entrarem em colapso ou se deixarem absorver pela bolha imperial.
As estruturas de poder de âmbito mundial estão agora centralizadas em torno desta nação, que alberga a maior população de multimilionários do planeta e a força militar mais poderosa da história da civilização. Uma quantidade insondável de poder gira em torno desta nação, por isso foram criados mecanismos para garantir a estabilidade do seu status quo. Estes mecanismos incluem o sistema de propaganda mais sofisticado alguma vez concebido, uma rede orwelliana de espionagem doméstica, uma crescente censura na Internet e, acima de tudo, uma força policial altamente militarizada.
A última linha de defesa
Os operadores deste império global sempre estiveram perfeitamente conscientes de que o ponto mais fraco da sua máquina é a possibilidade de que as centenas de milhões de pessoas que vivem nesta nação possam um dia decidir que o status quo imperial não os está a servir, e que eles não querem mais ser governados. Eles sabem que a última linha de defesa contra este acontecimento é a sua capacidade de usar violência extrema sobre a população até que esta pare de se revoltar, por isso não têm intenção de alguma vez desistir desta capacidade. Todo um império planetário depende disso.
Agora, se você tivesse ouvido a história de dormir durante toda a sua vida, mas não a história de acordar, naturalmente presumiria que exigir o fim da brutalidade policial era a coisa mais razoável do mundo. Seria naturalmente de esperar que se um agente da polícia fosse apanhado em vídeo a estrangular deliberadamente um homem até à morte e depois não fosse imediatamente preso e processado por homicídio, as pessoas ficariam compreensivelmente indignadas e mudanças sistémicas drásticas seriam rapidamente implementadas para apaziguar a sua raiva. Naturalmente, você esperaria que a cidade brilhante na colina ficasse do lado do povo em relação às tendências assassinas de uma força policial.
Se você já ouviu a história do despertar, não esperaria tal coisa. Compreenderíamos que as disparidades raciais nunca deixaram a nação em questão, e que o establishment que ainda mantém o nome de J Edgar Hoover no edifício do FBI não tem intenção de fazer nada sobre o papel da força policial nele. Compreenderíamos que o papel da polícia não é proteger e servir o povo, mas sim proteger e servir o império, exactamente da mesma forma que este é o papel dos militares. Compreenderíamos que não é mais provável que o império dispense voluntariamente as tácticas violentas da sua força policial cada vez mais militarizada do que dispense a sua força aérea ou ogivas nucleares.
Eles fornecerão todas as palavras vazias e fotos que você quiser, mas na verdade, desarmar-se voluntariamente contra seus assuntos não é algo que eles estão planejando fazer.
Breaking Point
Isto não significa que aqueles que exigem estas mudanças sejam tolos ou irracionais; exigir que a polícia não mate você é a coisa mais sensata e razoável do mundo, pelo que a força policial pretende ser e pelo que a América pretende ser. Acontece que nem a força policial nem a América são o que pretendem ser. A história para dormir e a história para acordar não poderiam ser mais diferentes.
É isso que estamos testemunhando aqui. Estamos a testemunhar a colisão frontal entre a história que as instituições políticas, mediáticas e educativas da América contam aos americanos sobre o que o seu país é, e a realidade do que o seu país realmente é. A disparidade entre a história de dormir e a história de acordar foi finalmente levada ao limite, e agora a máscara da democracia liberal livre está a ser retirada à frente de todos.
Estamos a assistir a uma população sitiada pelo racismo institucional, pelas dificuldades económicas e por um vírus pandémico que finalmente ultrapassou o ponto de ruptura e se encontra a colidir de cabeça com a parte mais inflexível de um império que se espalha pelo planeta. As histórias estão lentamente a desaparecer do ar como gás lacrimogéneo, e a realidade fria e dura está a ficar exposta a um segmento cada vez maior da corrente principal da América.
E agora o líder desta nação está abertamente lei marcial ameaçadora e tentando designar manifestantes do black bloc como “terroristas”. Imagens de vídeo da brutalidade policial estão saturando as redes sociais mais rápido do que as pessoas conseguem assistir. As violações da Primeira Emenda estão se espalhando de costa a costa enquanto chefes de polícia, prefeitos e governadores tentam veja até que ponto eles podem restringir a liberdade de reunião leis, e misteriosos homens armados fardados que se recusam a dizer com quem estão patrulhando a capital do país. Os especialistas em motins nas prisões são sendo recrutados como consultores especializados porque, aos olhos do império, os prisioneiros estão em revolta.
Estamos todos a assistir, de todo o mundo, enquanto os cidadãos do centro do império confrontam os seus opressores numa batalha de vontades cada vez mais violenta. A violência destrói o fino verniz da narrativa que manteve intacta a história para dormir durante todo esse tempo. Todos nós observamos enquanto as fitas esfarrapadas caem lentamente no chão.
Quem controla a narrativa controla o mundo. O império está perdendo o controle da narrativa. No longo prazo, isso só pode ser uma coisa boa. A luz solar é o melhor desinfetante e a verdade é sempre superior à ficção.
Caitlin Johnstone é uma jornalista, poetisa e preparadora de utopias desonesta que publica regularmente no médio. Acompanhe o trabalho dela em Facebook, Twitter, ou ela site do produto. Ela tem um Podcast e um livro, "Acordei: um guia de campo para preparadores de Utopia. "
Este neste artigo foi republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
. Contribuir para Notícias do Consórcio' Campanha de Fundo de Primavera do 25º Aniversário
Doe com segurança com 
PayPal aqui.
Ou com segurança por cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:
Muitos comentários verdadeiramente excelentes, bem considerados e muito bem informados sobre este tópico.
É evidente que aqueles que comentam aqui, na sua maioria, têm uma perspectiva histórica, um sentido bem desenvolvido da devastação massiva, embora deliberada e intencional, da sociedade civil, desde o início da conquista europeia branca desta parte das Américas, da “instituição peculiar” da escravidão e do tratamento cruel dos seres humanos sequestrados e imprimidos naquela servidão involuntária, juntamente com o genocídio praticado para arrancar as terras daquelas pessoas que tinham legítimo direito a elas, não de “possuí-las”, mas de apreciá-lo e cuidar dele, plenamente conscientes de sua total dependência dele para sua própria existência.
É revigorante ver que tantos não estão impressionados com as representações hagiográficas dos “Pais Fundadores” como divindades próximas, e com o reconhecimento de que o seu legado e o de outros, como Lincoln, pode muito bem não ser o que muitos são instruídos a fazer. acreditar.
Este é um sinal saudável de maturidade cultural em justaposição directa com a superioridade cultural tantas vezes alardeada pelas classes políticas e usada para justificar o terrorismo global em dólares norte-americanos, como sendo tanto “correcto” como “justo”, fazendo assim reivindicações de “intervenção humanitária” absurdo óbvio, mesmo que essas afirmações tenham permitido que os norte-americanos questionassem as aventuras militares e as “pequenas guerras esplêndidas”, como sendo “infinitas” nestas últimas décadas, enquanto os muitos que foram mortos, feridos, ficaram desabrigados, tornaram-se órfãos, tornaram-se os refugiados não são simplesmente ignorados, são como se nunca tivessem existido.
Francamente, essa rejeição do valor da vida dos outros deve ser entendida como sendo tão essencialmente u$iana quanto a torta de maçã.
Talvez, apenas talvez, algum dia possa surgir, entre aqueles que não têm medo de estar conscientes, uma vontade de considerar que tipo de sociedade poderia, ou possibilidade, ser construída sobre novos fundamentos de princípios reais e compreensão humana, para substituir aquela que estávamos nascido em.
Eu me pergunto se alguém gostaria de compartilhar visões de como uma sociedade verdadeiramente civil poderia ser e, igualmente importante, como seria.
Sei que confrontar uma sociedade falida em colapso precipitado pode não parecer o momento ideal para tal consideração, mas, se não tivermos uma visão de onde gostaríamos de ir, do que poderemos precisar de nos tornar, então ou aqueles que procuram a tirania prevalecerá, ou aqueles que se opõem a tal tirania não terão um consenso sobre qual poderia ser a alternativa sensata, humana e sustentável.
Já estamos unidos numa repulsa comum, apanhados como estamos, numa situação e precariedade comuns.
No entanto, sem um senso comum partilhado sobre o que todos concordamos que serviria melhor o nosso bem-estar, protegeria melhor o planeta do qual depende toda a nossa existência, oferecendo aos jovens um futuro viável, o que nos unirá para além de sermos uma máquina de matar, o que nos sustentará à medida que as coisas piorarem cada vez mais, o que nos unirá quando a sobrevivência se tornar sombria e a opressão se tornar a experiência comum de quase todas as pessoas?
À medida que os americanos acordam, comem alimentos à base de OGM, bebem água rica em flúor e tomam a sua dose diária de antidepressivos, alguém realmente acredita que a maioria das pessoas terá a motivação para se levantar e fazer uma mudança? Somos uma população doente por natureza, com solo envenenado que produz os nossos alimentos, céus pulverizados, oceanos moribundos, rios sem peixes, aquíferos de água contaminados a serem drenados por grandes AG, inundações, secas, uma atmosfera irradiada. Quando todos perceberão que estamos sob ataque?
Se podemos fazer “bombas inteligentes” porque não podemos fazer “políticos inteligentes”?
Essa ideia pode ser um fracasso. Por exemplo, grupos de reflexão (e viagens a Israel) pretendem aumentar a inteligência dos nossos representantes eleitos. Então “nós fazemos políticos inteligentes”. Pergunta perene: quem somos nós?”
Colisões frontais ou conluios frontais? Destroços emaranhados de diss? Massa cinzenta despedaçada de duplipensamento? Como quebrar um binário vinculativo entre nós e eles?
Se os humanos pudessem dividir átomos para libertar um novo poder que destruiria os próprios meios da nossa própria sobrevivência, então porque não somos inteligentes o suficiente para encontrar uma maneira de quebrar as amarras de uma visão de mundo maniqueísta que nos prende nesta queda livre?
Quando o PTB corta os laços da civilização com uma boa parte da população e passa a criticá-los pela sua incivilidade e a tratá-los de acordo, como é que uma grande parte da população não apenas abraça essa besteira, mas continua a pagar por ela? WTF você chama isso? Livre idiota?
Como se acredita que uma pessoa outrora famosa e duas vezes inteligente tenha dito sobre os males mais urgentes de nossa era atômica, agora nuclear, você não pode resolver esses problemas com o mesmo tipo de pensamento que os produziu em primeiro lugar. .
Um bom artigo. Podíamos ter começado pelo facto de a Constituição dos EUA ter sido escrita por mercantilistas (a versão dos neoliberais do século XVIII) para eles próprios. A liberdade que procuravam era a liberdade de conquistar as terras “índias” sem interferência britânica. Seus altos ideais nunca foram destinados a serem aplicados a grupos externos, muito menos a qualquer pessoa designada como selvagem. E a forma como bloquearam as gerações futuras demonstrou uma particular falta de perspicácia. A única forma decente de avançar é uma nova convenção constitucional com os seus resultados ratificados por plebiscito. Isso seria democracia.
Um bom ponto que geralmente não é observado na história americana (do Norte). Não apenas predominantemente mercantilistas, mas um número muito significativo eram proprietários de escravos. Na verdade, dos primeiros quinze presidentes, doze foram ou foram proprietários de escravos; embora Grant não devesse contar, ele tinha um escravo, eles eram amigos, trabalharam juntos e acabaram sendo libertados. Andrew Jackson, o erroneamente chamado de “Presidente do Povo”, por outro lado, e o pior e mais racista presidente até Trump, era proprietário de escravos e dependia totalmente deles para obter sua riqueza. Ele tinha 150 quando morreu. Jefferson, o grande intelectual (sarcasmo), tinha mais de 600.
Todo o conflito entre trabalho livre e escravo influenciou o corpo político antes que a Guerra Civil lhe pusesse fim. A propósito, Lincoln não libertou os escravos, apenas tornou isso oficial e legal. Em sua maior parte, eles se libertaram fugindo e ingressando no Exército da União à medida que este avançava, primeiro como ajudantes de campo e mais tarde quando aceitos como soldados formando as Tropas Coloridas dos Estados Unidos, o pior pesadelo de um soldado confederado.
E se nos atrevêssemos a recuar ainda mais para além da Constituição, como John Drake mencionou, descobriríamos que a América não foi colonizada pelos Peregrinos, mas por múltiplas empresas fundadas pela Grã-Bretanha para colonizar a América do Norte. Estas corporações não só massacraram os mesmos nativos que os salvaram da fome, mas também o fizeram para expulsá-los da terra quando perceberam que não havia lucros corporativos em ouro e prata. Tomar a terra foi o último recurso para tentar obter lucro. As coisas estavam tão ruins que a Grã-Bretanha enviou seus criminosos para cá como punição. À medida que as elites corporativas ricas começaram a perder o controlo, a Grã-Bretanha começou a restringir o âmbito dos seus estatutos e a assumir o controlo. Foram estas mesmas elites corporativas que controlaram as colónias que começaram a revoltar-se contra a Grã-Bretanha, para tributar e manter os lucros obtidos pela Grã-Bretanha e são responsáveis por instigar a festa do chá de Boston. Eu gostaria que pudéssemos voltar aos dias em que os tiranos eram alcatroados e emplumados sem o devido processo, desde que a maioria do povo achasse adequado.
Caitlin escreve: “O império está perdendo o controle da narrativa”. Não tenho tanta certeza disso. Independentemente disso, quem ganhará o controle de uma narrativa diferente? E qual será essa narrativa?
De fato. Acho que isso faz parte do drama histórico deste momento, que, para os brancos comuns que sofreram lavagem cerebral institucional pelo conto de fadas desde muito jovens, recuperar a sobriedade desse tipo de estupor utópico, está além da pior ressaca e é chocante para os alicerces da nossa psique. Para ser sincero, os negros nunca estiveram sob essa ilusão hipnótica, pois sua opressão tem sido ininterrupta desde o início. Isso não é novidade para eles. Infelizmente, a injustiça sempre fez parte de sua vida diária. É estranho como alguns dos filmes distópicos mais sombrios não estão longe da nossa realidade atual, o Coringa, o Expurgo e talvez o mais aplicável, Will Smith em Inimigo do Estado. Porque o que é diferente agora da turbulência e agitação do passado é a vigilância completa e total de cada cidadão, até ao ponto em que eles literalmente sabem tudo sobre todos, e podem, portanto, organizar a narrativa como quiserem, como mestres de marionetas, para alcançar o seu objetivo. termina. Não vamos supor que os poderes constituídos não estejam de alguma forma organizando todo esse caos e como isso está nos deixando muito mais doentes, mais fracos, mais pobres, menos unidos, desapontados e enfurecidos. Resta saber quem irá realmente beneficiar com o caos, podem não ser os manifestantes, odeio ser tão cínico, mas é preciso muita imaginação para ver além da narrativa dominante e discernir as forças mais obscuras por detrás de tudo isto. Uma coisa que já deveríamos ter aprendido é que, pelo menos, as elites do poder são os oportunistas finais.
“Você entenderia que as disparidades raciais nunca deixaram a nação em questão, e que o establishment que ainda mantém o nome de J Edgar Hoover no prédio do FBI não tem intenção de fazer nada sobre o papel da força policial nisso.”
Clark Clifford, conselheiro sênior do presidente Truman, escreve em suas memórias (pág. 182/3):
“Na década de 1940, só podíamos suspeitar das dimensões da sua megalomania… Ele esteve muito perto de se tornar um fascista americano, e é lamentável que a nova sede do FBI na Avenida Pensilvânia, em Washington, ainda tenha o seu nome.”
Talvez no próximo Dia da Mentira, um patriota empreendedor e criativo anexe um balão gigante que se parece com um aspirador Hoover – e com uma placa anexada: “HOOVER aspirando a democracia todos os dias!”
Este artigo e os dois primeiros comentários dizem tudo. Às vezes simplesmente não sei por onde começar uma conversa política com pessoas que nunca foram expostas a análises críticas sérias do império dos EUA. Embora eu goste do desafio de tentar interagir com essas pessoas, pode ser um exercício bastante alienante e até desanimador. Mas só podemos prosseguir. Obrigado leitores CN e CN!
O país está vazio espiritual e industrialmente. O que sobrar é propriedade do Sector Financeiro e do MIC – eles são os Decisores.
Testemunhamos os resultados da seleção antinatural no topo, que eliminou os honestos e os princípios e, eventualmente, os competentes.
Quanto ao patriotismo, está morto. O Congresso dos EUA é composto por pessoas que devem jurar lealdade a um país racista do outro lado do planeta. Os aproveitadores geriátricos dominam a administração dos EUA. A inexplicável busca por dinheiro e poder transformou os EUA num colosso com pés de barro.
Patriotismo morto? Quantos americanos ficariam felizes em ver os EUA dissolvidos ou divididos em estados?
Eu faria isso, Tom Kath. Eu não aproveitaria mais nada e ofereceria minha existência para ver isso acontecer. Vamos rolar
Artigo bem escrito, embora a escolha não seja preto e branco. Se tivéssemos a certeza de que destruir o castelo de cartas e reconstruí-lo resultaria numa reconstrução mais justa, benigna, humana e ambientalmente responsável, eu estaria lá com a minha barra de demolição. A história sugere que o prognóstico é improvável. Por mais que eu queira ver removidos os defeitos do sistema actual, o risco de desconstruir a estrutura política existente é que ela seja suplantada pela incerteza do caos, ou por um dos dois modelos alternativos micro-manipuladores e obcecados pelo poder; um império islâmico barbaramente regressivo ou ainda outro nirvana socialista oxímoro.
Já lhe ocorreu que o “nirvana socialista oximorônico” que você descreve não é uma das duas únicas alternativas para um sistema que é inegavelmente disfuncional? E que, ao colocar a questão desta forma, você está acreditando na narrativa daqueles que controlam o sistema atual? Há outros neste público que pensaram de forma mais criativa e têm soluções alternativas. Você pode querer expandir seus horizontes de leitura para aprender o que eles têm a oferecer.
Seu ponto de vista parece muito limitado e cínico. Tente ler um livro recente de Victor Grossman “Um desertor socialista – de Harvard a Karl Marx Allee”, que conta a sua experiência como um jovem esquerdista dos EUA que se tornou, sob circunstâncias forçadas, um “desertor” que passou os próximos 38 anos na República Democrática Alemã (Leste). Alemanha) e aí permaneceu desde então, regressando de vez em quando à sua terra natal. A sua ampla leitura e o seu trabalho como jornalista e activista no “inferno comunista” que todos sabemos foi a Alemanha Oriental, depois a Alemanha unida constituem um contraste fascinante para os americanos ou outros leitores ocidentais. Ele também foi entrevistado por Richard Wolff sobre Democracia no trabalho há alguns meses - agora com 92 anos e ainda forte!
Quanto ao “império islâmico barbaramente regressivo”, a versão dos EUA, judaico-cristã, seria naturalmente a de Israel!!!
“um império islâmico barbaramente regressivo…”
Uh-huh. E onde fica a capital deste Império Islâmico?
O problema é que, se milagrosamente as pessoas que concordam com esta avaliação pudessem realmente fazer algo para retificá-la (e, na IMO, sua avaliação é bastante precisa), o novo governo com o qual acabaríamos seria melhor ou pior do que aquele do qual nos livramos? ? Tempos difíceis estão aqui, de fato.
Se eles realmente concordarem com esta avaliação, os seus valores são tais que muito provavelmente seriam melhores. Tais mudanças não ocorrem no vácuo. Acontecem porque as forças que estão insatisfeitas com a situação actual se organizam para realizá-la. Mas você está certo de que o problema está aqui e provavelmente piorará antes de melhorar. A história nos ensina e devemos aprender com ela.
O Grande Mito Americano: “Somos ricos porque somos bons”.
Ignorantes da história, programada pela mídia da CIA (que infesta a chamada Hollywood “liberal”), e enganada por omissão a cada hora, a maioria dos americanos pensa estupidamente que:
1) Fomos fundados na “liberdade” (Não. É uma Constituição ESCRAVA)
2) Nós “colonizamos o Ocidente” (Não. Cometemos genocídio, roubamos a terra e seguimos para o ecocídio) e
3) Nós “vencemos a Segunda Guerra Mundial” (Não. Os russos, com 25-30 milhões de mortos e uma infraestrutura destruída, venceram a Segunda Guerra Mundial – e tiveram uma Guerra Fria como recompensa.)
É perigoso ignorar a realidade.,
Bela adição, obrigado!
As ruas de ouro são pavimentadas com sangue de escravos.
Precisamos de empregos
Obrigado Sra. Johnstone por esta peça. É claro que você está certo em todos os pontos. Gostaria apenas de acrescentar o seguinte – relativamente aos saques, danos materiais.
Francamente, quando, neste país, um povo – afro-americanos, na maioria das vezes nativos americanos – é constantemente derrotado pelo sistema que beneficia, tão bem, os paleskins (os invasores e migrantes originais, ladrões e saqueadores de vidas e terras), eles têm todo o direito de expressar sua frustração com o fato de que nada, nada realmente muda. Quer essa expressão seja demos pacíficas ou mais “violentas”.
Alguém poderia perguntar com sinceridade:
POR QUE é que a pilhagem empresarial-capitalista-imperialista é perfeitamente correcta e elegante – não importa quantas vidas, meios de subsistência, modos de vida ela destrói, danifica, literalmente mata aqui OU no estrangeiro; mas a quebra de vitrines e o saque de lojas locais e o que não é considerado uma farsa absoluta?
A pilhagem imperialista capitalista corporativa inclui: DAPL, Iraque, Afeganistão, a destruição de florestas para a “indústria madeireira, indústria do óleo de palma”. Apenas para exemplos – dificilmente o fim da lista.
E quando é que os políticos de DC – todos nos bolsos, amigos, com um nível de rendimento semelhante – MELHORARÃO realmente as vidas dos afro-americanos, dos nativos americanos através das tão necessárias mudanças neste sistema grotescamente racista, desigual, antidemocrático e voraz?
A Era da BS tornou-se vítima de suas próprias mentiras. Como aquele trem expresso em alta velocidade que bate no pé gigante de Godzilla, ele não teve chance. Mas não tenha medo, os destroços daquele malfadado trem expresso reunirão suas partes quebradas, esmagadas e retorcidas, e como uma fênix, surgirão em um novo e melhorado, limitado, cheio de ovelhas dispostas (passageiros) e uma velocidade mais alta. , mais falso do que uma nota de três dólares recém-cunhada, com a foto de Ronald Reagan. Somente na América. Que país! Aliás, excelente texto, Sra. Johnstone.
Devo discordar sobre os EUA serem um “líder” e “protetor” do mundo liberal. Os EUA sempre defenderam as suas próprias vantagens e lucros em primeiro lugar, enquanto pregavam incessantemente aos outros e continuamente davam o exemplo errado. Nenhuma nação é perfeita, mas os EUA certamente não têm o direito de reivindicar estar acima de todos os outros. Certamente não é a “maior nação da Terra” – um trabalho de relações públicas que cega muitas pessoas.
Eu concordaria que os EUA são um líder e um protetor, como Cromwell foi um líder e Lorde Protetor da Inglaterra, Escócia e Irlanda “democratizadas” (que ele “reorganizou racionalmente”, alguma analogia com as ideias do PNAC para “reorganizar racionalmente o Médio Oriente”) . Os liberais são defensores da liberdade, especialmente da “liberdade de navegação” – a menos que isso exija algum bloqueio marítimo, alguma dialética que Stalin aprovaria, liberdade de comércio, liberdade de desfrutar de direitos de propriedade (cada vez mais, propriedade intelectual), liberdade de ter uma moeda sólida (desprezivelmente atacado por George Floyd) etc.
Existem algumas diferenças entre as versões norte-americanas e não-americanas das “regras liberais”, mas elas têm menor importância. Infelizmente, o entusiasmo entre os seguidores da liderança dos EUA é um pouco fraco, como na recente caracterização televisiva de 21 segundos dos recentes acontecimentos nos EUA pelo Primeiro-Ministro Trudeau. Talvez o discurso mais eloquente que ouvimos do Canadá em décadas. (pesquisa: Trudeau 21)
Infelizmente, acordamos com a mesma história de despertar a cada dois anos, mas depois voltamos a dormir sedados por todo tipo de promessas, propaganda, reality shows irreais e outras diversões e distrações. Parece que os americanos têm pouca atenção quando se trata de tornar realidade a história da hora de dormir.
Aqui está um artigo que analisa como o uso indevido de força letal pelas forças policiais americanas pode ser resolvido:
viávelopposition.blogspot.com/2020/06/police-use-of-deadly-force-part-2.html
Infelizmente, décadas de “cultura corporativa de estilo militar” policial e o “muro azul do silêncio” significam que mudanças significativas nas políticas relativas ao uso da força letal continuarão a ser ignoradas, apesar do fato de que uma média de três americanos morrem no local. mãos de policiais todos os dias.
E a narrativa é que os impérios sobem e os impérios caem – tudo pelo poder. A história é sobre a luta pelo poder. Isso levou a duas guerras mundiais. Os EUA tornaram-se a hegemonia dominante depois de 1945. Enfrentam agora a substituição pela China. Mas será que isso pode ser feito sem outra guerra mundial? A história sugere que não.
veja: ghostsofhistory.wordpress.com/
A ideia de que tem de haver um “líder” e de que qualquer pessoa com um sistema diferente se o governo for um inimigo é uma decisão tomada pelos EUA sem nenhum benefício para o globo. Certamente podemos esperar rivais, mas não há necessidade de demonizá-los e presumir que são inimigos. A China deixou claro que quer ter sucesso na ajuda ao seu próprio povo e fê-lo, extraordinariamente bem, se o critério for tirar tantas pessoas da pobreza. Parece que os EUA prefeririam que a sua maioria permanecesse privada e que os muito ricos subissem mais alto como objectivo, já conseguindo.
A Rússia também não está a tentar dominar os EUA – pelo contrário, está a tentar manter a paz possível, como vemos com as decisões de GWBush/Trump de destruir tratados que permitem a cooperação pacífica, sendo fortemente contestadas pela Rússia.
Meu agradecimento ao Consortium News por publicar este artigo de Caitlin Johnstone.
Ela descreve com muita precisão o papel da mídia e da academia na promoção da mitologia oficial do excepcionalismo e da pureza do dólar americano.
Bem como a história do despertar que está sendo cada vez mais percebida.
Aqueles que imaginam que os cidadãos americanos podem votar para sair da tirania ainda se apegam à primeira.
Aqueles que compreendem a verdade deste último aspecto devem encontrar a coragem para convencer os outros de que a única forma desta sociedade se poder corrigir e ter um futuro sustentável requer uma visão totalmente diferente do que é a existência.
Não se trata de riqueza, poder ou controle concentrados, que são patológicos.
Não se trata de “mais”.
Quem ousaria imaginar o que a sociedade realmente deveria ser “sobre”
É algo sobre o qual talvez seja hora de pensar e conversar?
Aposto que dezenas de milhões de americanos veem a história antes de dormir como uma história precisa, e sempre a verão dessa forma.
Os fatos não mudam nada para ideólogos ou fanáticos religiosos ou patriotas ou qualquer outro grupo maluco.
Basta olhar para Trump, o presidente ideal dos verdadeiros crentes.
Ele vê coisas que não existem em quase todos os lugares que olha.
Ele salvou milhões de vidas americanas durante a pandemia.
Ele está salvando a democracia na Venezuela e em outros lugares que sitiou.
Ele vê esperança para a economia dos EUA ao trabalhar para destruir a economia global.
Ele vê a primeira vítima da pandemia, a China, como uma vilã.
Ele é um líder corajoso, embora tenha evitado o serviço militar com uma fraude.
E aqui está um dos grandes problemas da América: é uma sociedade fortemente dividida, mas, pior ainda, uma das divisões consiste em malucos que você não consegue convencer de nada.
Artigo bem escrito e um excelente ponto, mas não posso concordar com a última parte.
Este país pode e irá diagnosticar pessoas que não marcaram presença e não têm posição social como loucas por acreditarem que a história de dormir é apenas isso – é bastante comum afirmar que alguém está sofrendo uma ruptura com a realidade quando deixa de acreditar no mentiras.
O império não está realmente perdendo o controle da narrativa. Enquanto a sanidade puder ser oficialmente considerada insanidade, e enquanto as pessoas puderem ser privadas de liberdade e propriedade por isso, os poucos que puderem continuar a postar coisas como você o farão, mas muitos não serão capazes de seguir – em vez disso, você só poderá pregar para o coro daqueles que podem.
“O que significa esse Catch-eh 22?
Regras de Milo Minderbinder.
Como eu sei?
Olá Caitlin.
Anos atrás falei com vocês nas redes sociais sobre esses temas, e apontei o fracasso abjeto da participação eleitoral como mecanismo de mudança, e até apontei que nós, o povo, tentamos tudo o que é legal (marchas, petições, educação) para trazer mudanças para melhor, durante décadas, e que não importa quem esteja no poder… o império simplesmente continua na mesma trajetória.
Então, eu gostaria de perguntar agora: você reavaliou sua posição de não violência?
Compreendem agora que, para qualquer movimento de mudança ter sucesso, deve haver um braço passivo e um braço ativamente enérgico por parte do povo?
O passivo recebe o crédito e o enérgico recebe o escárnio. Sem a forte ameaça de um, o outro não poderá ter sucesso.
Se os governantes não estiverem assustados, o braço passivo será ignorado. Nenhuma marcha ou petição importa, nenhuma votação importa, a menos que haja também uma ameaça do povo.
Espero que compreendam que, quando a humanidade está sob ameaça existencial desta hierarquia de poder, aqueles que contra-atacam também precisam do seu apoio.
Obrigado.
Desculpe, mas a participação eleitoral na América não pode mudar praticamente nada de importante.
Os problemas são muito mais profundos.
São oferecidas duas opções do estabelecimento para cada eleição.
Ambos possuem o selo de aprovação do estabelecimento e são integralmente pagos.
Votar de qualquer maneira resulta em militarismo, guerras, império brutal, plutocracia e corrupção.
Na verdade, a única coisa que a derrota de Trump conseguirá, se ele for derrotado, é dar a muitos americanos um suspiro enganador de alívio e a garantia de que as coisas voltaram ao normal.
Nunca examinando o que é normal: militarismo, guerras, império brutal, plutocracia e corrupção.
O sistema apenas ganha uma nova vida temporária.
Sim, os gritos, a linguagem chula e as ameaças ignorantes de Trump desaparecerão, mas Biden é um hacker do partido ao longo da vida, um apoiante de todas as guerras e golpes (ele até ajudou num), um homem que provou ter uma tolerância muito elevada à corrupção (em no DNC e na Ucrânia), e pode até ser um estuprador (por que não usa um simples polígrafo para encerrar a questão?).
Algum progresso. Alguma democracia.
Infelizmente, se a vontade do povo é aceitar o status quo, o que parece ser o caso, os protestos violentos apenas reforçam a opressão.
O verdadeiro desafio é mudar a vontade do povo, o que não pode ser feito através de protestos violentos.
John, a AVSP parece concordar com você que as eleições de duopólio não mudariam nada.
W.R. Cavaleiro,
A resistência passiva, é a ideologia do saco de pancadas, só que o ser humano é muito mais frágil.
O consentimento fabricado infligido ao povo com mentiras, manipulação e intimidação não deve ser considerado a vontade do povo.
Quando você diz que “protestos violentos apenas reforçam a opressão”, acho que você está dizendo que o Estado tem permissão para matar as pessoas e que as pessoas não deveriam 'forçá-las a fazer isso'? É isso que impede as vítimas de violência doméstica de mudarem as suas circunstâncias. Foi isso que manteve os escravos na linha. Isso é culpabilização da vítima.
O verdadeiro desafio é fazer com que os doutrinados rejeitem a ideologia do saco de pancadas e aceitem que a violência é a única resposta que o Estado tem à raiva legítima do povo face ao que lhe está a ser feito. Poderíamos dizer que o Estado “obrigou o povo a fazê-lo” quando o povo revidou. Poderíamos dizer que um agressor doméstico “fez” o abusado finalmente revidar.
Muitas pessoas concordam que não existe democracia e apenas governa por meio de mentiras e força. Isso indica que o estado é um despotismo completamente ilegítimo, e se você sabe disso, sabe que nunca haverá mudança educada por parte dos poderosos. Haverá apenas uma opressão contínua e crescente, não deixando ao povo outra escolha senão uma – rastejar ou lutar.
Você deve perceber que não existe uma representação real de “seres humanos comuns” no sistema dos EUA – tudo é decidido por lobbies, dinheiro, seleção de candidatos por órgãos como o DNC, supressão de votos (tantas maneiras descritas por Greg Palast em seus livros e filmes) e o próprio sistema não foi concebido para encontrar pessoas para eleger que façam parte do mainstream. Isto piorou ao longo dos anos, uma vez que o SCOTUS não tem agora pretensões de trabalhar pela justiça para a maioria, e a eleição de Trump e o comportamento esperado no poder foram quase inevitáveis após as mudanças permitidas por Obama para dar poder extra ao POTUS.
Os trabalhadores de outros países deveriam protestar e denunciar a sua opressão por parte dos governos colaboradores do império dos EUA e em solidariedade com os americanos indignados que se engasgam dentro da barriga da besta. Agora é um momento oportuno para os trabalhadores de todo o mundo se unirem e quebrarem as suas correntes. Quebre a carótida do império e respire liberdade. Inshallah.
Do ponto de vista de quem está de fora, podemos facilmente imaginar que os californianos, os franciscanos, os havaianos, os alasquianos ou os nashvillains podem ser pessoas adoráveis. No entanto, no momento em que se identificam como “americanos”, eles impõem o riso, inspiram repulsa e merecem desprezo.
Por outro lado, vejo isto muito claramente como uma luta de CLASSE, tal como os Coletes Amarelos em França. Dispersá-lo em várias queixas diferentes, como a discriminação racial, os direitos das mulheres ou as alterações climáticas, apenas ajuda uma possível estratégia de “dividir para conquistar”.
Rejeitar questões nas quais você não está pessoalmente interessado como queixas é o mais egocêntrico possível. A luta de classes é real – e também o são as outras lutas.
É uma luta de classes. O classismo, uma palavra raramente ouvida, é ainda mais forte do que o racismo nos EUA. Prevalece em todas as instituições do país.
O que preparou o cenário para hoje é ontem.
O medo do outro é tão antigo quanto as vértebras de duas pernas. Aqui, outros foram negros importados por brancos. Um pouco menos de asiáticos importados pelos brancos, mas eles se mantinham isolados em grupos. Menos ainda, os muçulmanos, outrora protegidos pelo seu pequeno número. Pode ser territorial: quem gosta de um texano se não mora lá; todos os californianos são vagabundos da praia, os nova-iorquinos são faladores e os habitantes do meio-oeste são agricultores do passado. Finalmente, os índios americanos ficaram indefesos com a sua derrota, apesar de alguns terem enriquecido com o petróleo ou com os casinos.
Nenhum destes grupos jamais controlará a narrativa, porque são apenas fragmentos da América, fragmentos agitados, acordados ou adormecidos.
Todos, exceto os dois establishments e seus seguidores imediatos, não tiveram, atualmente não têm e nunca terão o controle da narrativa no futuro, porque esta nação orgulhosamente se quebrou em pedaços chamados de “Vítima”, por exemplo, mulheres (todas abusadas , estuprados, intimidados ou mantidos em armários de silêncio.) Depois, há todos que foram, são ou podem ser vendidos para acreditar que estar apaixonado ou pelo menos vincular o sexo ao seu próprio gênero é mais fácil do que a heterossexualidade e dado o que cada um o sexo se tornou, eles podem estar certos. Apenas sendo branco, mas sem voz e Opa! você é uma vítima; duvido? Pergunte a um negro. A pobreza é um grupo que está condenado, os ultra-ricos são odiados, a classe média “desapareceu” e a única esperança de ser ouvida é adquirir fama pela vulgaridade, seja ator, autor ou um ** todo.
Ficamos sem voz, mesmo que tenhamos o megafone ou o microfone, porque somos todos vítimas de uma ou mais estilhaços e aqueles que estão no controle desligaram todas as vítimas.
A luta de classes não nega nenhuma das outras questões que você menciona. A narrativa da classe dominante visa contrapor estas questões. A estratégia de dividir para conquistar é usada por aqueles que tentam nos dizer que essas questões que você cita não são do interesse da classe trabalhadora e que, ao lutar por essas questões, de alguma forma diluimos as lutas da classe trabalhadora. Em vez disso, eu proporia que os activistas da classe trabalhadora apontassem a necessidade de um movimento pelo socialismo para promover essas outras causas.