O paradoxo da Austrália: um país rico cujas elites políticas complacentes e doutrinadas pelos EUA estão a trair a sua promessa de muitas formas importantes, escreve Tony Kevin.
O primeiro-ministro australiano, Scott Morrison, fala com marinheiros dos EUA a bordo do porta-aviões da Marinha USS Ronald Reagan em 2019, durante exercícios militares. (Marinha dos Estados Unidos)
By TonyKevin
em Camberra, Austrália
Especial para notícias do consórcio
IÉ difícil explicar a Austrália aos estrangeiros: uma antiga sociedade colonial britânica complicada que gosta de se considerar simples e honesta e, por vezes, convence os outros de que isso pode ser verdade. A Austrália do “Coro Russo Dustyesky”, que recentemente se tornou uma breve sensação no principal Canal Um da Rússia, é uma imagem tranquilizadora: uma imagem na qual alguns russos ainda poderiam gostar sentimentalmente de acreditar.
No entanto, há um lado mais sombrio. Um Rip Van Winkle australiano que tivesse ido dormir, digamos, em 1990 e hoje acordasse não reconheceria o seu país, cujas elites se tornaram mais gananciosas, mais corruptas, mais indiferentes às noções antiquadas de um interesse nacional partilhado.
A influência dominante tem sido a colonização ideológica e militar americana da Austrália, que remonta à operação de mudança de regime arquitetada pela CIA em 1975, que removeu o governo nacionalmente independente e socialmente progressista de Gough Whitlam. [Leia o incisivo de John Pilger obituário de Whitlam.]
Desde então, os militares australianos renderam-se a uma crescente integração e doutrinação furtiva pelos EUA, ao ponto de já não poderem funcionar na defesa da Austrália sem a aprovação dos EUA: a interoperabilidade foi tão longe. Há uma importante base da Marinha dos EUA em rotação permanente em Darwin, a cidade mais ao norte da Austrália. Uma instalação de defesa ultrassecreta dos EUA em Pine Gap, na Austrália Central, desempenha um papel vital na definição de alvos nucleares estratégicos globais dos EUA e na recolha de informações contra a Rússia ou a China.
Seria um alvo nuclear de primeira ordem em qualquer guerra importante. Mas a essa altura já teria feito o seu trabalho.
Gough Whitlam discursando durante a campanha eleitoral de 1972. (Arquivos Nacionais da Austrália, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
As elites políticas australianas e a grande mídia de ambos os lados da política têm sido sistematicamente doutrinadas, ao longo de muitas décadas, na maneira como as elites americanas veem o mundo. Tal como os leais britânicos no Império Romano, aceitaram a visão benigna que as elites imperiais dos EUA tinham de si próprios e da sua missão global, e imaginaram com carinho a Austrália como um parceiro júnior valorizado e amado neste empreendimento partilhado.
O governo federal em Camberra, a capital nacional, aprendeu ao longo dos últimos 45 anos a conviver com as contradições por vezes humilhantes da mão imperial americana oculta na Austrália. Na maior parte do tempo, antes do presidente Donald Trump, o poder dos EUA era exercido de forma discreta e diplomática. Mas não mais.
Aproveitando o dinamismo da China
Entretanto, a Austrália ficou muito rica, apoiada no dinamismo e no crescimento da China. A Austrália tornou-se um fornecedor confiável e de baixo custo para a China de imensas quantidades de minerais, alimentos e fibras. Durante décadas, a Austrália montou os dois cavalos da dependência económica quase total da China e da dependência estratégica total dos EUA.
. Contribuir para Notícias do Consórcio' Campanha de Fundo de Primavera do 25º Aniversário
A Austrália desindustrializou-se gradualmente, tornando-se uma sociedade rica baseada na manipulação financeira hábil, no ensino superior e no turismo. A agricultura tornou-se um agronegócio, cada vez mais de propriedade estrangeira. A água e as terras aráveis tornaram-se a moeda de muito dinheiro, à medida que os sistemas fluviais interiores da Austrália secaram.
No robusto sistema federal da Austrália, a influência americana penetrou mais profundamente no nível nacional federal. O actual primeiro-ministro da Austrália, Scott Morrison, é um mini-Trump profundamente inexpressivo; um porta-voz superficial do muito dinheiro e da aliança dos EUA, sem empatia com os valores e aspirações tradicionais da comunidade australiana. Na recente crise nacional dos incêndios florestais, Morrison foi considerado deficiente como líder. No auge da emergência, ele estava de férias no Havaí – em um passeio de férias gratuito pago pelos americanos.
Incêndio no Vale Orroral na Austrália visto de Tuggeranong, 28 de janeiro de 2020. (Nick-D, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Co.mmons)
Logo após a crise dos incêndios florestais veio a Covid-19. Abençoada pela sua geografia continental isolada e por um sistema de saúde pública ético baseado no Estado que não foi corrompido como nos EUA, a Austrália resistiu surpreendentemente bem à pandemia. As mortes acabaram de ultrapassar 100, quatro meses após o início da crise. A doença está em declínio.
Este sucesso deve-se muito aos primeiros-ministros estaduais da Austrália e, em particular, à liderança discreta e discreta do primeiro-ministro de Victoria, Dan Andrews.
Morrison, para seu crédito, criou um Gabinete Nacional Covid-19, trazendo, sem precedentes, como co-decisores os primeiros-ministros estaduais. Eles – Andrews liderando o caminho – insistiram em regras de bloqueio social muito mais rígidas do que Morrison – o porta-voz das grandes empresas – inicialmente queria considerar. Os governos estaduais estavam preparados para mais perturbações económicas, porque atribuíam maior valor à protecção das vidas dos seus cidadãos.
À medida que a Austrália começa a sair da pandemia, Andrews tem sido uma forte força restritiva, insistindo em medidas lentas e cuidadosas para a reconstrução económica. A sua sabedoria expôs as deficiências de Morrison.
Andrews alvo de difamação
Primeiro-ministro Daniel Andrews. (CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Nos últimos dias, Andrews tornou-se alvo de uma bizarra campanha australiana e americana de difamação pessoal. Ele foi acusado pela mídia australiana dominada por Murdoch de ser um agente crédulo da influência do Partido Comunista Chinês, porque nos últimos dois anos expressou publicamente o interesse de Victoria em participar da Iniciativa Cinturão e Rota (BRI) da China.
Por esta opinião - partilhada pelo governo da Nova Zelândia e pelo antigo primeiro-ministro australiano Malcolm Turnbull - Andrews está agora a ser acusado de ingenuidade, de não ver a ameaça da tomada económica chinesa da Austrália.
Até o Secretário de Estado dos EUA, Pompeo, juntou-se a nós, alertando sombriamente que o apoio de Andrews à BRI poderia encerrar a aliança estratégica Austrália-EUA. As palavras de Pompeo foram muito exageradas, mas trouxeram de volta ao Partido Trabalhista Australiano memórias amargas do golpe arquitetado pela CIA em 1975 que destruiu Whitlam.
É difícil ver quem instigou este ataque cruel a um líder estatal popular e politicamente em ascensão: Morrison por ciúme, ou Pompeo por razões estratégicas mais amplas. Ambos tinham motivos óbvios e talvez ambos concordassem em considerar Andrews uma lição salutar para os outros.
Existe um contexto maior. A Austrália está actualmente a debater-se com o seu agora crónico dilema: como equilibrar as suas relações com a América obstinada e pouco fiável de Trump e com a China, cada vez mais irritada, parceira comercial número 1.
A Austrália tolamente liderou o caminho na tentativa de construir apoio internacional para os recentes ataques de Trump aos chineses e para o tratamento inicial da pandemia pela OMS. A Austrália continua a reivindicar falsamente o crédito pela eventual e muito diferente resolução de consenso internacional que surgiu na OMS e que a China co-patrocinou.
À medida que a sinalização diplomática da China em relação à Austrália se endureceu nas últimas semanas, o lobby sinófobo da Austrália, liderado pelos EUA, tornou-se mais imprudentemente franco no governo de Canberra e nos principais círculos da comunicação social. A China impôs sanções bem direcionadas e não reconhecidas às exportações australianas de cevada, carne e carvão, o que abalou a confiança dos líderes empresariais australianos de que podem continuar a manter a política e o comércio separados.
A nível político, Morrison e os seus ministros estão diariamente a cavar mais fundo o buraco em que se encontram, demasiado orgulhosos para pedirem desculpa à China pela sua agressiva falta de jeito. É um momento perigoso numa relação até agora bastante tranquila entre a Austrália e a China, baseada no interesse económico mútuo.
O ataque pessoal de Pompeo a um primeiro-ministro australiano - por mais excessivo e descabido que tenha sido - pode ter sido visto por ele e por Morrison como uma distracção útil desta crise maior. O embaixador dos EUA em Camberra – nomeado por Trump – recuou apressadamente, tentando encobrir a linguagem rude e intimidadora de Pompeo, que evocava respostas ressentidas do público australiano.
Mas o aviso foi devidamente dado. Obediente ao seu mestre imperial, a Austrália, apesar de toda a lógica em contrário, continuará a resistir a qualquer fortalecimento das suas relações com a China. A elite político-estratégica australiana, doutrinada pelos EUA, continuará a agir contrariamente aos melhores interesses da Austrália.
E a China continuará, lamentavelmente, a fechar lentamente a torneira do comércio australiano, procurando fornecedores alternativos como a Rússia para mais das suas necessidades de importação. Tempos mais difíceis estão por vir para a Austrália: ela não será capaz de substituir o mercado chinês que tanto provoca.
Tony Kevin é um ex-diplomata sênior australiano e autor de seis livros publicados sobre políticas públicas e relações internacionais.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
. Contribuir para Notícias do Consórcio' Campanha de Fundo de Primavera do 25º Aniversário
Doe com segurança com 
PayPal aqui.
Ou com segurança por cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:
Acho que é sem dúvida óbvio. A lealdade da Austrália deveria ser com a China. Eles estão mais próximos e são o principal parceiro comercial. Faz mais sentido em muitos aspectos, mas para que isto funcione, Julian Assange deve ser livre, e se isso acontecer, será uma mensagem para aqueles de nós que estão interessados na JUSTIÇA. Isso nos dirá que a Austrália tem coragem de se libertar de um agressor. Um valentão da esquerda não é diferente de um da direita, então se você estiver cercado por dois valentões, eles empurram os dois para fora, mas parece-me que tem havido um valentão principal ultimamente e todos nós sabemos.
Estamos todos no meio disso hoje e todos precisamos de coragem e também de fé. Desejo ambos a todos vocês nos dias que estão por vir. Para os dias que enfrentaremos juntos no futuro.
BK
Kevin,
Obrigado pela sua coragem e integridade.
Uma contribuição maravilhosa, como sempre; exposição directa, aberta, clara e factual do moderno e moribundo eixo de aliança imperialista – no qual a Austrália é voluntariamente cúmplice – e de uma parte importante de toda a rede política, económica e ideológica que eles tecem através da colaboração dos meios de comunicação social na “fabricação do consentimento público”. ”
Kevin,
Muitas vezes me pergunto quantos australianos realmente leram o livro “Aliados Perigosos” de Malcolm Fraser [Cain Roberts]. ?
Como primeiro-ministro conservador e controverso, quanta publicidade foi dada ao desafiador livro de Fraser sobre a política externa e a visão de mundo da Austrália na mídia, resenhas de livros, etc., ele conseguiu?
E qual foi a resposta do público? E o que você achou disso?
Len
hXXps://verbewarp.blogspot.com/2011/03/operation-death-star-australis.html
Desculpe se isso já foi perguntado, mas Julian Assange não é da Austrália?
Por que diabos não há ninguém daquele país com coragem de salvar um dos seus? Tire o homem da prisão, pelo amor de Cristo.
A Austrália é uma grande decepção para mim pelo que eu costumava pensar sobre aquele lugar......
Ah bem. Junte-se ao clube da decepção......
Mas eu aconselho você a não ficar naquele clube por muito tempo. Qual é o ponto?
O que os EUA precisam é de uma mudança de regime. Hoje em dia eles nem são capazes de
governar seu próprio país, mas percorrer o mundo sancionando países que gostam
para governar a si mesmos.
Aos meus olhos, é hora de o regime dos EUA partir e deixar o mundo em paz
Eles são excepcionais em trazer os problemas mundiais
Olá Ernest Ewing de 53120 04:00 . Você não receberá nenhum argumento meu. Ainda assim, depois de ficar decepcionado por algum tempo, o que você faz? Ou você se levanta - “lição aprendida” - e então se comporta de acordo ou, alternativamente, permanece decepcionado pelo resto da vida e me diga uma coisa: a que você acha que isso vai levar?
Então vamos superar isso e aprender, é o que eu penso. É hora de fazer negócios sérios e assim como muitos outros que se esforçam para compartilhar suas opiniões aqui no “CN”: “Não estou brincando”. Agradeço este site e também estou muito feliz por ver o progresso que está sendo feito na arrecadação dos fundos necessários. Ofereço meu apoio daqui para frente.
Paz,
Ken
Quanto à referência do autor ao golpe de 1975 na Austrália, há aqui um artigo muito interessante:
hXXps://www.rt.com/op-ed/490181-queen-secret-letters-australia-british/
hXXps://www.theguardian.com/commentisfree/2014/oct/23/gough-whitlam-1975-coup-ended-australian-independence
O australiano ataca verbalmente a China em todas as oportunidades, mas deixa que coisas como o tratamento atroz de Israel aos palestinos passem sem dizer uma palavra. Isso me parece racismo.
Dada a forma como a Austrália reagiu ao vírus corona, ela possui os recursos humanos para se tornar o tipo de país que deseja ser. Se eu fosse um apostador, apostaria na Austrália.
Para alguém que viveu toda a minha vida na Austrália, não é de todo surpreendente que a nossa Propaganda apoie a propaganda dos EUA. Tem sido assim há muito tempo, pois o imperialismo nunca acabou. Não vivemos mais em países; vivemos em centros de propaganda. O declínio moral do nosso país também trouxe consigo uma riqueza incrível. De acordo com o ABC, a Austrália é o país mais rico por pessoa/riqueza média. Com base nesses números, não sou religioso, embora esteja claro para mim qual divindade tem sido mais adorada nos últimos 40 anos. www (ponto) abc (ponto) net (ponto) au/news/2018-11-23/australia-tops-median-wealth-per-adult-list/10518082?nw=0
Acho que nós, na Austrália, teremos que considerar cuidadosamente quem realmente são nossos mestres, porque claramente não somos nós! são eles.!
Esta é minha versão simplificada do que acho que aconteceu. Scotty Morrison (ScoMo) acabou de dizer ao amigo Trump, farei por você o que John Sell our soul Howard fez. (O que você quiser, senhor). Trump e POmpus disseram sim, ok, pressione por uma investigação da Covid-19 para que possamos culpar a China. ScoMo diz ok, senhor.
Por que estamos aparentemente tão fracos agora? Porque grande parte do nosso país e do nosso povo se tornaram tão fracos quanto seus líderes. Sim. Lidere através do exemplo. Engordados pelas mudanças políticas e regulamentares que Thatcher e Reagan introduziram, que levaram à explosão massiva da privatização da globalização e à pura frustração de todos os nossos escravos patrióticos da dívida, que são a espinha dorsal da sociedade. Ainda assim, eles de alguma forma conseguem votar em nossos Muppet/Puppets que nos governam apenas parcialmente. A Hawke/Keating começou a vender na Austrália na década de 1980. Que explodiu na década de 90 durante nosso reinado de Holy Howard.
No que diz respeito à “liderança silenciosa e modesta” do Sr. Andrews, pergunto: é certo permanecer quieto e modesto enquanto o estado em que você vive tem aproximadamente 30 por cento dos imóveis em Melbourne pertencentes aos chineses? Acho que esses fatos deveriam ser discutidos abertamente e “ALTO” em relação a este acordo. Obviamente, há muito mais nesta história que está ligada à política partidária. Para mim, Trabalhista e Liberal, não há diferença. Mas sou um dos poucos neste país. Assim como só existe um partido nos EUA, ainda assim as pessoas votam hehe. A ilusão da democracia deve significar muito para a maioria de nós, presumo.
Acho que é hora de as BOAS pessoas do mundo começarem a perceber que nada de bom ou de ruim acontece sem que a CIA e outras agências governamentais secretas o digam. Meu? Eu me faço essa pergunta. Continuaremos nós, na Austrália, a ser o 52º Estado do Novo Império Romano (obviamente Israel é o 51º), ou parte do regime chinês? Somos tão fracos? É hora de obter um ScoMo honesto. Você só pode enganar os chineses por um certo tempo. Eles estão chateados. Não fracos como nos tornamos na Austrália.
Penso que a moeda da Austrália, o “dólar”, é um aspecto da sua subserviência aos EUA.
Quando a Austrália estava no processo de decimalização da sua moeda em 1966, o nome 'dólar'* foi escolhido para valer 10 xelins (ou meia libra) da moeda mais antiga, para que pudesse ter um valor mais elevado do que o dólar americano.
O problema é que isto se baseou na taxa de câmbio fiduciária** entre o dólar americano e a libra, em oposição à unidade original do dólar de prata espanhol que serviu de base para os dólares de Hong Kong e de Singapura. Como resultado, as moedas prateadas acabaram sendo maiores e mais pesadas do que suas contrapartes norte-americanas e canadenses, como a moeda de 10 centavos (23.6 mm, 5.65 g) sendo ligeiramente mais leve que o quarto dos EUA (24.26 mm, 5.67 g) . Este também foi o caso na Nova Zelândia até 2006, mas isso é outra história.
* O nome 'royal' foi escolhido em determinado momento, mas provou ser muito impopular entre o público em geral.
** Na época em que a Austrália se tornou decimal em 1966, a libra australiana valia US$ 2.24. Até a Segunda Guerra Mundial, a libra esterlina britânica valia US$ 4, mas acabou se desvalorizando a ponto de uma libra valer US$ 2.40.
Para encurtar a história, o “dólar” australiano é uma libra esterlina que funciona como dólar, uma decisão baseada no facto de o dólar americano ser a moeda de reserva mundial e, portanto, a decisão de imitar os EUA. Uma Austrália mais “independente” teria encontrado uma forma melhor de decimalizar a sua moeda (por exemplo, subdividir o “florim” em 100 cêntimos) do que em 1966.
O que é igualmente estúpido é o fato de que a moeda australiana de 2 dólares é menor e mais leve que a moeda de 1 dólar, apesar de ser cunhada no mesmo material.
Meus dois centavos valem.
Porque é que os políticos e os principais meios de comunicação dos EUA tratam os seus cidadãos como se tivessem níveis de QI de 50, quando a média é de 100? Será porque a população em geral está mais preocupada com o rendimento, o emprego, a segurança da saúde e a família e só tem tempo para ler as manchetes. É por isso que dois palhaços estão concorrendo a cargos públicos? A destruição do império acontecerá a partir de dentro, enquanto a China e a Rússia não precisam de fazer nada, enquanto a Austrália precisa de procurar noutro lado se realmente precisam de outro tit militar para sugar.
Nossa natureza no exterior é a mesma que em casa. Manipular as pessoas “para o seu próprio bem”, o que de alguma forma é sempre diretamente paralelo a quem faz a manipulação. Qualquer coisa realmente feita em interesse próprio seria ironicamente condenada como agressão aos verdadeiros agressores.
Contudo, tem de haver um outro lado disto: a “independência” da Austrália só é tão real quanto a sua própria cultura o permite. Não sou um defensor de andar por aí sonhando com as pessoas, mas esse ritual (reconhecidamente anti-social) pode ter sido o último resquício de rebelião que restou nelas. Talvez tenha sido outra coisa – mas deve ter havido alguma palha nas costas do camelo, afinal…
Seria útil ter mais opiniões do Sr. Kevin:
1. A “elite” australiana tem mais medo da China ou dos EUA, ou é controlada pelos militares da Austrália/EUA?
2. As instituições políticas e os meios de comunicação social da Austrália estão tão corrompidos pelo poder económico como os dos EUA?
3. Estão sujeitos a um duopólio partidário controlado pelo ouro, enganando a esquerda para que vote na direita?
4. A Austrália está sujeita ao mesmo grau de corrupção que os EUA ou tem potencial para reformas?
5. Poderia a Austrália servir de mediadora entre os EUA e a China, não demonstrando medo da sua proximidade?
A Austrália se meteu em apuros, tentando superar seu peso, destruindo publicamente seu principal parceiro comercial, que é a China, apenas para apaziguar um gorila rancoroso chamado Império dos EUA e que animal ingrato e ingrato ele é? Mas Austrália, você não pode ter as duas coisas, algo tem que acontecer, ou você pode escolher ser neutro e jogar em ambos os lados, China e EUA, de preferência um contra o outro para o bem do seu próprio povo, ou você simplesmente permanece um poodle cachorrinho leal à América? E Morrison é uma piada completa, durante a crise do Bushfire os australianos queriam adotar nossa PM, Jacinda Ardern devido à sua capacidade de liderança, em vez de sua própria PM? Mas, como neozelandês, compreendo as pressões que os australianos enfrentam, porque a Nova Zelândia enfrenta o mesmo dilema, já que a China também é o nosso principal parceiro comercial, mas somos mais cautelosos e não abrimos a boca, como os australianos têm um mau hábito de fazer e tentar permanecer neutro? A Nova Zelândia tenta ser a Suíça do Pacífico Sul e embora nosso governo faça parte dos 5 olhos, o que detesto, isso é visto aqui como um mal necessário e uma forma de apaziguar o gorila dos EUA, tentando manter a lealdade da 2ª Guerra Mundial com os EUA sem ofender a China? A Nova Zelândia apoia o Ocidente, mas não segue servilmente o modelo americano ou a visão do mundo em sua visão simplista, preto e branco, que os americanos têm de colocar supostos “bandidos contra mocinhos” e não aderem aos papéis que a América espera de nós para acompanhar? Infelizmente, o que está a tornar-se bastante claro é que o mundo unipolar sob o modelo americano está a acabar e um mundo multipolar está a emergir com os EUA a tornarem-se num império moribundo e em declínio, em vias de extinção e a Austrália precisa de pensar por si mesma e adoptar uma estratégia semelhante. de cuidar das suas próprias necessidades e não das ambições militaristas de um Império em declínio? A Austrália precisa perceber que precisa mais da China do que da América e que seu futuro está na Ásia?
Posso salientar que o desprezo que Trump obviamente demonstra pela Austrália é justificado.
Obrigado Tony pelo excelente artigo, e infelizmente concordo que nós aqui na Austrália enfrentaremos algumas consequências devastadoras por esta subserviência servil às potências mundiais em declínio.
Como cidadão com dupla nacionalidade neozelandesa/australiana, tenho que concordar. Ao longo dos últimos anos, o nível de corrupção governamental tornou-se impressionante, tanto no seu volume como na arrogância indiferente demonstrada desde o primeiro-ministro. Como neozelandeses, sempre consideramos os australianos como faladores arrogantes, tendo vivido aqui intermitentemente por 20 anos, como os EUA, parece uma pequena porcentagem de pessoas decentes protestando contra os bens comuns que sofreram lavagem cerebral em Murdoch. Sob o actual regime, a Austrália é perfeitamente capaz de dar um tiro nos dois pés em relação à China, ao mesmo tempo que culpa a China pela sua própria incompetência!
Idem Canaduh… #SelfieBoy BaconLegs McSpineLess hesita - aguardando o próximo roteiro de Foggy Bottom.
Tony Kevin fornece a você a atualização direta da verdade na Austrália. Não creio que alguém possa questionar a constante embriaguez de como ele explica o que está acontecendo ali.
Começou mais guerras, baseadas em besteiras, desde a Segunda Guerra Mundial.
Matou mais pessoas inocentes que nunca os ameaçaram.
Derrubou mais democracias.
Exportou mais equipamento de matar do que qualquer um.
Apoiou vários ditadores.
Possui centenas de bases militares em todo o mundo.
Controla o FMI e o Banco Mundial em seu benefício.
Rejeita acordos internacionais que muitos países apoiam.
Isso soa como a China ou os EUA? E você quer se alinhar com eles??
“Isso soa como a China ou os EUA? E você quer se alinhar com eles??”
O simples facto que quase sempre passa despercebido é que nunca é a “Austrália” que escolhe alinhar-se com Washington e cumprir as suas ordens. É um número muito pequeno de traidores egoístas e desonestos que colocam as suas próprias perspectivas (e riqueza pessoal) muito à frente das da sua nação e dos seus compatriotas.
Agora, se a Austrália (ou qualquer outro país) fosse uma verdadeira democracia, o povo poderia ter alguma palavra a dizer sobre o assunto.
Mas não é e eles não o fazem.
Os “líderes” australianos curvam-se para manter os EUA no estilo de vida a que estão habituados. Eles gastam o sangue e o tesouro da nação em guerra após guerra que nada tem a ver com os interesses da Austrália. Quero dizer, como a Austrália foi de alguma forma ameaçada por países como o Afeganistão e o Iraque?
Todos os dias vemos o covarde primeiro-ministro australiano a fazê-lo novamente, por exemplo, repreendendo a China sobre as leis de segurança interna desta última em Hong Kong e conduzindo navios de guerra através do Mar do Sul da China em exercícios FoN. Estas não têm absolutamente nada a ver com os interesses nacionais australianos, excepto na medida em que prejudicam as relações com o seu maior parceiro comercial.
Consideremos uma guerra de tiros entre os EUA e a China no Pacífico que, com base nas estimativas actuais, a China provavelmente venceria. Oz apoiará os EUA, perderá o seu maior mercado e custará à nação a sua prosperidade económica durante uma geração.
Seria bom ver os “líderes” australianos colocarem os melhores interesses dos australianos à frente dos dos EUA.
Esse é o principal problema do fascismo. Quando as massas não têm poder para substituir os rapazes no topo, os que estão no topo rapidamente desenvolvem um desprezo total pelos que estão bem abaixo delas. Os EUA são um estado fascista com um tênue verniz democrata.
“Os EUA são um estado fascista com um tênue verniz democrata”.
Assim como, a julgar por este artigo, é a Austrália.
Concordo plenamente com sua opinião sobre os estados, Joseph. Me pergunto se a história o fará, mas infelizmente duvido disso…
“Ele foi acusado pela mídia australiana dominada por Murdoch”
– E como você sabe perfeitamente bem, Sr. Kevin, Murdoch é – na medida em que tal magnata dos negócios transnacionais pode ser considerado um cidadão de qualquer país – um australiano, e seu império de mídia foi lançado a partir da Austrália, embora ele tenha se mudado para onde ocorreu a ação, em Londres e Nova York, e hoje é cidadão norte-americano naturalizado.
Portanto, há muita “merda” doméstica (como meu site australiano favorito gosta de dizer) por aí.
É surpreendente como a Austrália se curvou perante a América, dada a nossa visão anterior dos australianos como independentes por natureza. Embora não tenha sido discutido, ajudando neste processo está o propagandista número um do mundo, Murdoch, que teve um papel fundamental na glorificação do status de vassalo da Austrália. Eu entendo que ele é um cidadão australiano. Tal como Francis Lee salienta, os vassalos na Europa e na Ásia tendem para a independência da mão pesada dos EUA, que parece oferecer menos e exigir mais. Movimentos como o da Alemanha e do Nordstream são bons para todos nós, incluindo os Estados Unidos.
Uma peça verdadeiramente excelente. Bem escrito e concisamente informativo.
Os EUA estão a trabalhar arduamente em todo o mundo para reforçar o apoio aos seus actos e políticas abertamente hostis em relação à China. É um fenômeno assustador. Atacando sua tecnologia. Atacando suas leis. Atacando sua ciência. Acusando-o de todas as coisas sombrias que possam imaginar. Tudo feito sob o princípio de que se você jogar bastante lixo na parede, parte dele irá grudar, um princípio orientador muito esclarecido para trazer ao mundo. Pura maldade disfarçada de frases fantasiosas.
O establishment americano ressente-se profundamente com o sucesso da China e teme muito a sua competitividade.
Então, está trabalhando duro em um nível específico para prejudicar o país. Penso que este é um fenómeno bastante novo no mundo moderno – em vez de nos concentrarmos em quaisquer inimigos genuínos, concentramos uma intensa hostilidade num concorrente económico pacífico. Tudo isso ignorando seus próprios assuntos importantes. A América é uma terra fortemente repleta de ferrugem, decadência, desespero e instalações inadequadas. A reparação e a substituição criariam empregos e, ao mesmo tempo, aumentariam a competitividade do país, mas tudo isso é ignorado nesta cruzada cruel contra “o perigo amarelo”.
É claro que não existem inimigos genuínos de qualquer importância para os Estados Unidos. O seu gigantesco complexo de serviços militares e de segurança, que consome recursos, serve principalmente para gerir e expandir o controlo imperial e livrar-se de qualquer incómodo, como um governo que pensa por si próprio. Acabou de acabar com ondas disso no Médio Oriente, deixando para trás a morte e a destruição.
É um conjunto realmente feio de comportamentos para trazer a um mundo que sofre com as fragilidades tanto da doença como da economia.
Reconheço a situação de que o autor fala porque o Canadá também tem actuado nos assuntos externos de uma forma totalmente diferente do seu papel histórico, por exemplo, sob o pai do actual primeiro-ministro, Pierre Trudeau, uma mente ferozmente independente que se opôs ao holocausto da América em Vietname, abriu as portas aos jovens americanos que evitavam a guerra e estabeleceu uma forte relação com Cuba, apesar do ressentimento da América.
O seu filho, Justin, apoiou praticamente todos os aspectos da nova política externa perversa da América – em relação à Venezuela, ao Irão, à China, a outros, e vende carros blindados ao sangrento tirano que governa a Arábia Saudita, sem perder uma noite de sono.
Uma situação muito angustiante para quem admirava a visão de mundo do Canadá sob Pierre Trudeau, Lester Pearson e Paul Martin. Naquela época, o Canadá gozava de uma forte reputação no mundo, uma reputação de princípios como o Estado de direito, o apoio a organizações internacionais e o simples fato de fazer muitas coisas certas.
O Canadá talvez tenha tido menos espaço de manobra do que a Austrália, uma vez que há muito que é dependente economicamente dos EUA. Considerando que, diz o autor, a China tem sido parceira económica da Austrália.
É difícil ver onde tudo isto vai dar, mas é perigoso e ameaçador, e tem tudo a ver com a América, não servindo os interesses reais de mais ninguém. Os interesses da América definidos nos termos mais restritos e egoístas.
As actividades do establishment americano revelam quão pouco ele e os seus funcionários – o Departamento de Estado, os militares, os serviços de segurança – se preocupam com qualquer outra pessoa, incluindo o seu próprio povo. É “eu primeiro” para “o um por cento”, as pessoas a quem o império serve.
A longo prazo, estas actividades não podem tornar a América num lugar melhor e certamente não podem tornar o mundo um lugar melhor. Eles apenas trazem para todos nós um período de escuridão e incerteza, como se um novo tipo de cortina de ferro tivesse caído, a americana.
Bem colocado
Que ótima carta do Canadá! Estamos quase no mesmo barco, exceto pelas nossas geografias. Obrigado, Tony Kevin
Como diplomata canadense da época de Pierre Trudeau, posso dizer que Chuckman está absolutamente certo sobre o primeiro-ministro Trudeau e seu filho, o atual primeiro-ministro. A política externa canadiana (se é que ainda existe tal coisa) evoluiu de forma angustiante sob Justin Trudeau e, no entanto, ele parece pensar que o mundo precisa do Canadá como membro não permanente do Conselho de Segurança da ONU. Não, o mundo não precisa de outra voz que promova a mudança de regime na Venezuela, de outro fornecedor de armas à Arábia Saudita na sua guerra contra o Iémen e de outro guerreiro da Guerra Fria.
“É claro que não existem inimigos genuínos de qualquer importância para os Estados Unidos”.
Eu sei que; Você sabe disso; e acho que todos os leitores do ConsortiumNews sabem disso.
Mas a Natureza abomina o vácuo e, na ausência de quaisquer inimigos reais, as criaturas de Washington declararam qualquer país que concorra com os EUA, que não ceda os seus recursos aos EUA, ou que resista às ordens de Washington, como inimigo.
Sim, é a mesma história na Europa. Os aliados da América são tratados com pouco mais do que desprezo aberto. É estranho dizer que trata os seus Estados vassalos e os seus governantes Petainistas/Quisling com mais severidade do que os seus adversários escolhidos, a saber, a China e a Rússia. Quanto tempo isso vai durar é uma questão em aberto. As elites empresariais querem o comércio com a Rússia e a China, mas as elites políticas, mediáticas e de segurança querem o confronto. Isso está causando algumas tensões no relacionamento. Num certo sentido, isso tem sido manifesto em toda a questão do gás russo para a Alemanha, Nordstream-2. É praticamente um acordo fechado que o projeto irá passar. Este poderia ser o primeiro avanço, a primeira fenda na armadura nas relações americanas com a Europa desde 1945. Todos os estados vassalos parecem estar a trabalhar contra os seus próprios interesses até que os alemães disseram Nein! A razão para isto é que sabemos que toda a besteira sobre uma 'invasão russa' é uma completa besteira. Mas têm de fingir que as hordas russas estão concentradas para avançar a partir da fronteira polaca para ocupar a Europa. Vamos esperar e veremos.
Francis Lee, o seu ponto de vista sobre o Russiagate é bem fundamentado e, se estiver certo, então poderemos estar a assistir a um regresso ao tipo de diplomacia que Tony Kevin representou no passado.
A adição de Tony Kevin a este fórum foi inestimável porque ele faz parte de uma era que fez progressos significativos em direção a um amplo entendimento internacional e ao conhecimento da História Russa. Obrigado a todos…