O ex-vice-presidente dos EUA e presumível candidato democrata Joe Biden deveria ser apontado como suposto autor de uma investigação criminal na Ucrânia sobre a demissão do procurador-geral do país, decidiu um juiz, relata Joe Lauria.
O vice-presidente Joe Biden, ladeado pelo secretário de Estado dos EUA, John Kerry, e pela secretária de Estado adjunta para Assuntos Europeus e Eurasiáticos, Toria Nuland, senta-se com o presidente ucraniano, Petro Poroshenko, em 7 de fevereiro de 2015, na Conferência de Segurança de Munique. (Departamento de Estado)
By Joe Lauria
Especial para notícias do consórcio
Joe Biden deveria ser apontado como suposto autor em uma investigação criminal na Ucrânia sobre a demissão do ex-procurador-geral Viktor Shokin, decidiu um juiz ucraniano.
Shokin alegou que Biden estava ilegalmente por trás de sua demissão em 2016, ao ameaçar reter um empréstimo de US$ 1 bilhão do FMI à Ucrânia se Shokin não fosse demitido.
No mês passado, o juiz do Tribunal Distrital SV Vovk em Kiev decidiu que a polícia deve listar Biden como suposto autor de um crime contra Shokin, de acordo com um Denunciar no site Apenas as notícias. O possível crime citado é “interferência ilegal no trabalho de Shokin como promotor-chefe da Ucrânia”, disse o site, de acordo com um relatório. Tradução Inglês de ordem do juiz de instrução obtida pelo site.
O tribunal distrital já havia decidido que havia provas suficientes na queixa criminal de Shokin para investigar Biden, mas a polícia omitiu o nome de Biden, listando-o apenas como um americano não identificado.
Shokin alegou pela primeira vez no ano passado em um deposição que Biden pressionou o então presidente ucraniano Petro Poroshenko a demitir Shokin porque ele estava conduzindo uma investigação sobre a Burisma Holdings, a empresa de gás em cujo conselho o filho de Biden, Hunter, foi instalado logo após a queda do presidente Viktor Yanukovych em fevereiro de 2014.
Biden foi nomeado o homem de referência do governo Obama para a Ucrânia, de acordo com uma conversa gravada entre a então secretária de Estado adjunta Victoria Nuland e o então embaixador dos EUA na Ucrânia, Geoffry Pyatt. Nuland e Pyatt discutiram como “parteirar” um novo governo ucraniano antes que Yanukovych, democraticamente eleito, fosse deposto. Nuland disse que Biden ajudaria a “colar” tudo.
Como resultado do golpe apoiado pelos EUA, o filho do vice-presidente em exercício, Hunter, em poucas semanas conseguiu o seu assento no Burisma, no que pode ser visto como uma manobra claramente neocolonial para assumir o controlo de um país e instalar o seu próprio povo. Mas o filho de Biden não foi o único.
Um amigo da família do então secretário de Estado John Kerry também se juntou ao conselho da Burisma. A gigante agrícola norte-americana Monsanto conseguiu um ucraniano contract logo após a derrubada. E o primeiro ministro das finanças ucraniano pós-golpe foi um cidadão americano, uma ex-funcionária do Departamento de Estado, que recebeu a cidadania ucraniana um dia antes de assumir o cargo. Shokin tem alegado, na mesma linha, que os EUA dirigiam o Ministério Público do país.
Admissão Pública de Biden
Depois que Shokin, o procurador-geral da época, começou procurando sobre possível corrupção na Burisma, Biden admitido abertamente numa conferência de 2018 que, como vice-presidente, reteve uma linha de crédito do FMI de mil milhões de dólares à Ucrânia até que o governo despedisse o procurador. Como o próprio Biden diz, demorou apenas seis horas para que isso acontecesse.
Biden diz que os EUA procuraram a destituição de Shokin porque ele era corrupto. Mas Shokin está citando uma carta do Departamento de Estado dos EUA no verão de 2015 que “elogiou seu plano anticorrupção como promotor-chefe da Ucrânia”, de acordo com Apenas as notícias. As próprias palavras de Biden no evento do Conselho de Relações Exteriores indicariam a relutância de Poroshenko em demitir Shokin, que disse ao site ter evidências que mostram que o governo estava satisfeito com seu trabalho.
Uma tentativa do presidente Donald Trump, no ano passado, de fazer com que o novo presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, investigasse Biden, ao mesmo tempo que insinuava que a ajuda militar poderia ser recusada, levou finalmente ao impeachment de Trump na Câmara dos Representantes dos EUA. O Senado o absolveu.
A notícia de que Biden foi nomeado na investigação criminal veio dias depois que um membro do parlamento ucraniano divulgou novas gravações de áudio de conversas entre Biden e Poroshenko que mostram Biden pendurando o empréstimo do FMI para fazer com que Shokin fosse demitido. Zelensky disse que as gravações serão investigadas pela polícia, pois podem ser “percebidas e qualificadas como traição”. Poroshenko classificou o áudio vazado como “fabricado” e um porta-voz de Biden afirmou O Washington Post as fitas foram “fortemente editadas… e ainda é um hambúrguer que caiu com um baque surdo”.
(Biden e Poroshenko em inglês começa às 6h15)
Joe Lauria é editor-chefe da Notícias do Consórcio e ex-correspondente da Tele Wall Street Journal, Boston Globe, Sunday Times de Londres e vários outros jornais. Iniciou sua carreira profissional como stringer de The New York Times. Ele pode ser contatado em [email protegido] e segui no Twitter @unjoe .
. Contribuir para Notícias do Consórcio' Campanha de Fundo de Primavera do 25º Aniversário
Doe com segurança com 
PayPal aqui.
Ou com segurança por cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:
Todas as aparências indicam que nada mudou.
Tempo tempestuoso à frente,
Ar cheio de vírus,
Polícia mata negro desarmado
As eleições presidenciais de 2020 se aproximam,
Os democratas falham em fazer o dever de casa mais uma vez,
Os odiadores vão odiar, os eleitores não vão votar por mais corrupção em DC,
E o AS%#*@ de 74 anos! com um pente e spray bronzeado está ficando mais louco do que um rato doméstico de merda.
E a batida continua lada dota dee logo ninguém estará livre!
Parece que, se Biden estiver incluído nisto, então as outras nações que pedem a demissão de Shokin, e acredito que houve três, incluindo a Grã-Bretanha e a França, bem como o FMI, também deveriam estar.
Todos pediram a demissão deste procurador corrupto.
Espero, Richard, que você não seja o senador de Illinois. Extorsão é extorsão.
E o Reino Unido, a França e o FMI estão sob, se não totalmente, o controlo dos EUA, perto dele.
Tulsi Gabbard. Ela ofereceu tudo o que se poderia desejar em um candidato vencedor. Em vez disso, temos outro candidato que está sob investigação, um violador e um racista WASP com deterioração mental que enviou negros e latinos pobres para a prisão.
Mesmo agora, a maioria dos “meios de comunicação progressistas” apoiam Biden.
Acabei de ver a foto do Joe com sua nova máscara corona preta. Ele não tem permissão para tirá-lo antes das eleições….
Tenho a impressão de que sua candidata a vice-presidente (Michelle) falará tudo…..
A Ucrânia parece ter um sistema judicial menos corrupto do que o nosso. Que ironia que Trump consegue ser “Sr. Limpo”, acusando outra pessoa de corrupção. Biden certamente usou o dinheiro dos nossos impostos de forma criativa.
O vídeo de Biden se gabando de ter demitido o promotor, intercalado com vídeos falsos de democratas acusando Trump de traição exatamente pelo tipo de comportamento de que Biden está se gabando, será executado até a morte por grupos de dinheiro obscuro em estados indecisos continuamente e em todos os lugares caso contrário, o Partido Republicano terá a chance de conseguir uma cadeira no Congresso ou defender uma que esteja em perigo. Tenho o mesmo medo que o estimável John Chuckman tem. Apesar de tudo, Trump será reeleito e o Partido Republicano pelo menos manterá o Senado. Uma das coisas mais engraçadas que vi na revista MAD na minha juventude foi a descrição de um novo evento atlético chamado 43 man Squamish. No final do artigo, foi sugerida uma variante para escolas pequenas que não tinham matrículas suficientes para formar uma equipe Squamish completa. Chamava-se 2-man Squamish. Tudo era igual, exceto que o objetivo do jogo era perder. Os Dems optaram por jogar contra Squamish de 2 jogadores. Por si próprios.
Michael Flynn, tal como Biden, afirmou que também criticava muito a onda de violência no Afeganistão. Ele sentiu que os EUA estavam muito menos seguros do que antes do 9 de Setembro, quando foi expulso por Clapper/Obama em 11.
Concordo com Skip, Bob e Sam F – diferentes aspectos da mesma farrago (deste lado do lago).
À luz do que Skip e Bob levantam sobre Sanders, é interessante notar que, apesar de Sanders ter cedido o potencial de ser nomeado para Biden, na NPR desta manhã os resultados das primárias havaianas (correio, eu acredito) foram relatados COMO SE Sanders ainda estivesse correndo. E havia um distinto regozijo na voz do locutor ao relatar que Biden havia vencido por uma margem significativa (!?!). (Eles já desistiram do suporte?)
Francamente – todo este monte de esterco total da Ucrânia (esterco em termos britânicos) precisa ser totalmente ventilado e NÃO ignorado (o que provavelmente será, com base na experiência anterior dos HSH, representado pela NPR e pelo “Serviço Mundial” de Beeb – poder-se-ia perguntar, legitimamente: serviço a quem?). Biden é um astuto, embora infligido demência, B****** – portanto, pouco diferente da maioria do establishment Dem (Blue Face): ganancioso, avarento, belicista, apoiador do MIC, misógino, racista, sem dúvida também orientalista, afligido por aquela crença arrogante dos EUA de que sua visão de mundo é *a* perspectiva correta… Devo ter perdido alguma coisa…
Outra razão para retirar o controlo da UMF e do Banco Mundial do controlo político dos EUA. Passar por esta chantagem e pela flagrante violação da regra que permite a uma nação em guerra aceder a tais empréstimos é claramente uma ferramenta geopliítica dos EUA. Na verdade, pode não ser necessário reestruturá-lo. É provável que o AIB liderado pelos chineses elimine qualquer poder que qualquer uma destas instituições corrompidas tenha. Sempre que o FMI/BM são persuadidos a conceder ou não empréstimos a uma nação, o AIB irá agora intervir.
Joe, aqui está uma pergunta lógica para Biden. Por que Poroshenko e Biden têm declarações diferentes e conflitantes sobre o áudio vazado? Poroshenko diz que o áudio foi fabricado e que não é ele que está na fita. Biden diz que as fitas são fortemente editadas, o que implica a) que são Biden e Porshenko na teleconferência eb) que Biden deve ter uma lembrança clara ou transcrição da teleconferência. Biden deve ser solicitado a confirmar, oficialmente, o que foi discutido na teleconferência e onde a teleconferência foi editada para mudar seu contexto.
Em relação à corrupção nos EUA, no Reino Unido e na Ucrânia: eles também têm a mesma diminuição muito lenta nos novos casos diários de Covid19,
enquanto o resto da Europa Ocidental teve um desempenho muito bom em comparação: reduções de 90 a 98 por cento com quaisquer controlos que utilizassem.
Como se os EUA/Reino Unido e a Ucrânia se recusassem a tomar medidas para uma diminuição rápida, mas fossem forçados pela política a mostrar alguma diminuição.
O resultado é que o Oeste da Europa poderia ter zero casos num mês se continuassem os controlos; os EUA/Reino Unido/Reino Unido em seis meses.
Isto é muito visível no gráfico 3 (por milhão) no site 91-divoc dot com/pages/covid-visualization/ usando dados JHU.
(selecione Gráfico de registro para ver claramente os estados de taxas baixas; Linear mostra os estados de taxas altas com mais clareza; Destaque os estados de interesse).
Mesmo agora, se os EUA fizessem o mesmo, teriam a epidemia sob controlo em dois meses, em vez de seis meses.
Seria útil saber porque é que isto é verdade, em termos de medidas tomadas, mesmo sem conhecer as causas políticas.
Porque é que algum dia os EUA persistiriam num rumo tão destrutivo, sem melhores medidas de controlo do que um fraco acompanhamento?
Parece que os EUA/Reino Unido/Ucrânia se recusam deliberadamente a implementar medidas de controlo eficazes utilizadas por outros,
embora o custo disso deva ser muito pequeno comparado com o custo económico de ter de prolongar os seus confinamentos.
Alguns podem pensar que os EUA/Reino Unido e a Ucrânia seguem as preferências da oligarquia para eliminar os idosos e roubar fundos de pensões.
HI e VT também reduziram os casos em 98% através do rastreamento de casos e testes gratuitos, como o W Europe. Isso não é mais difícil nos pequenos Estados, mas a sua unidade política mostra que outros Estados devem ser obrigados a ser civilizados.
Prestarei mais atenção quando for um juiz americano em um tribunal americano que decidir que “Biden deveria ser citado em uma investigação criminal” por suas ações na Ucrânia. Na visão americana, a lei americana aplica-se em todo o universo conhecido, mas o que acontece nos tribunais estrangeiros não tem qualquer consequência nos Estados Unidos.
É meio nostálgico ver todos os perpetradores da criação da Nova Guerra Fria contra a Rússia, de acordo com a diretriz de Obama, todos socializando com Porky naquela foto, não é?
Embora o tribunal ucraniano não tenha consequências reais, será sem dúvida captado pela Fox News e usado pela campanha de Trump para lançar alguma lama, tal como a acusação de má conduta sexual anterior de Biden se tornará munição quando a lama começar. . Isto substituirá a análise de qualquer uma das questões importantes e proporcionará uma distração divertida para os proletas. Pergunto-me como é que o DNC pretende preparar os seus portadores de demência para os “debates” televisivos. Por mais que despreze Biden, lamento a humilhação pública que ele sofrerá nos próximos meses. Tendo cuidado de três pessoas que sofrem de demência na última década, tenho experiência pessoal com a crueldade da doença. Suspeito que haverá uma saída teatral e uma substituição de Biden em Milwaukee. É o único curso de ação razoável.
Quando toda a lama tiver sido atirada à volta, o cidadão comum ficará completamente enojado mais uma vez, a maioria ficará em casa no dia das eleições e a grande maioria dos restantes eleitores decidirá quem é o “menor” dos males.
O processo judicial ucraniano é significativo e não é mero entretenimento. Primeiro, uma nação tão sob o domínio dos EUA teve a coragem de abrir uma investigação criminal contra um antigo vice-presidente dos EUA e alguém que poderia ser o próximo presidente. Isso não acontece todos os dias. Em segundo lugar, um juiz ordenou que Biden fosse nomeado. Isto é independente, não importa o que a Fox e os republicanos possam fazer com esta informação. O que nenhum meio de comunicação estabelecido, incluindo a Fox, fará é reportar o papel dos EUA e de Biden no golpe de Estado na Ucrânia.
Compreendo que possa parecer coragem o que leva a Ucrânia a agir contra um antigo vice-presidente dos EUA. No entanto, poderiam muito bem estar a curvar-se perante a actual administração dos EUA, em vez de agirem com “fortaleza”. Talvez estejam esperando algum tipo de gratidão e pagamento de Trump. Admito que é um pouco arriscado. Estão a apostar numa vitória de Trump em 2020 e provavelmente notaram o declínio cognitivo de Biden e consideram que isso o torna inelegível. O risco é que o DNC substitua Biden, ganhe em 2020 e aja com vingança contra a administração ucraniana, uma vez no poder.
Além disso, o que quero dizer com “nenhuma consequência real” é que não vejo nenhuma hipótese de Biden ser forçado a enfrentar qualquer justiça de um tribunal estrangeiro.
Aguardo com impaciência a investigação no quadro jurídico dos factos e documentos apresentados na série de três partes transmitida no Consortium News, “UkraineGate – Inconvenient Facts”.
Concordo, definitivamente.
É apenas um exemplo do passado desprezível de Biden, mas está bem documentado.
Mas espero que os democratas tenham um plano alternativo para as eleições.
O mundo não aguenta muito mais de Trump.
O seu “plano alternativo” é o VP Klobuchar.
O DNC selecionou Biden (depois de expulsar Sanders) para que possam ter certeza de que Trump vencerá (em vez de Sanders)? Só perguntando.
Não há dúvida de que o pessoal do DNC prefere Trump a Sanders. Uma vitória de Sanders afastaria todos os grandes doadores de dinheiro, aos quais toda a camarilha do DNC está de olho. Se Trump vencer, terão mais quatro anos de McResistência, com a falsa propaganda “..Gates” a substituir qualquer consideração das questões importantes nas ondas radiofónicas dos MSM. Uma vitória de Sanders os deixaria sem emprego.
Eu acho que é bem possível. A missão do DNC – garantir que Sanders não ganhe. Aos 68 anos, não me lembro de um candidato presidencial mais dócil do que Biden. É como se ele fosse de um país diferente.
Se você olhar através da fumaça, Sanders faz parte de Washington tanto quanto Biden e o resto de todos aqueles políticos de carreira (legislaturas corporativas). Ele sabe que se não se comportar, as corporações irão substituí-lo por alguém que o faça.
Esta eleição lembra-me a eleição Bush/Kerry de 04, onde Kerry passou por todas as etapas como candidato presidencial, mas para mim ele parecia estar a conter-se. Como se ele não estivesse realmente tentando.
Portanto, agora, com a Ucrânia, tateando e senilidade, as corporações têm o seu candidato perdedor perfeito.
“Está tudo acabado, mas a contagem. E nós cuidaremos da contagem. ~ Peter King, congressista de Nova York
Isto é especulativo. A posição de liderança é, em grande parte, ocupada pela antiguidade, e a lucidez e a flexibilidade de pensamento podem ser reduzidas. Meu palpite é que houve um esforço genuíno para encontrar um candidato jovem e atraente que pudesse liderar habilmente as suas políticas favoritas. Mas os melhores candidatos, de acordo com os sobrenomes fáceis de pronunciar e lembrar, O'Rourke e Harris, tiveram um desempenho muito fraco. Depois, houve dois que impressionaram até certo ponto os eleitores do Norte, mas à medida que a campanha avançava para o Sul, eles foram seriamente prejudicados (ainda estou inseguro quanto ao prefeito de Indiana, enquanto na semana passada li um artigo elogiando um certo Klobachar, repetindo o nome muitas vezes , como candidato a vice-presidente.)
Mas os cálculos mostravam que, com a diversidade de oponentes, Sanders poderia obter a maioria dos delegados. Assim, pressionar os candidatos há muito nomeados era a única maneira de detê-lo.
E havia muitas razões para eliminar Sanders, uma fedendo mais que a outra, mas este é um pensamento genuíno naqueles bairros. Talvez eles de facto prefiram Trump a Sanders. Pode-se listar muitas vantagens:
1. Não odiado em Israel.
2. Não destruir, ou ameaçar destruir, o nosso querido sistema de saúde, pluralista e maioritariamente privado.
3. Não promover planos fiscais que “absorvam os ricos”.
4. Você entendeu.
As ameaças de Biden contra a Ucrânia para obter informações privilegiadas mostram a corrupção abjecta de toda a oligarquia dos EUA. É ultrajante que esses socialistas se oponham a uma Democracia DemRep™ de uma nação sob o ouro, com liberdade e justiça para os gangsters.
No entanto, Biden foi o único administrador de Obama que exigiu um plano viável para uma “onda” afegã e foi condenado ao ostracismo.