Os Veteranos Profissionais de Inteligência pela Sanidade (VIPS) instam Donald Trump a evitar a ladeira escorregadia em direção ao conflito armado enquanto um petroleiro iraniano se aproxima da Venezuela no domingo.
Petroleiro iraniano de um tipo navegando em direção à Venezuela. (Wikimedia Commons)
22 de maio de 2020
MEMORANDO PARA: O presidente
A PARTIR DE: Profissionais de inteligência veteranos para a sanidade (VIPS)
ASSUNTO: Evitando hostilidades sobre o envio de combustível iraniano para a Venezuela
Sr. presidente:
A retórica e as ações recentes dos EUA contra a Venezuela – mais imediatamente relacionadas com o transporte pelo Irão da gasolina desesperadamente necessária durante a pandemia – colocam os EUA em risco de um surto de hostilidades perigosas e quase certamente contraproducentes, não apenas nas Caraíbas, mas também em águas mais próximas do Irão. . À medida que cinco navios-tanque iranianos se aproximam da Venezuela, com o primeiro previsto para chegar no domingo, os linha-dura tanto em Washington como no Irão adorariam a oportunidade de fazer sangrar o nariz ao outro lado, mas pode não ser assim tão simples.
Embora os EUA possam invocar a Doutrina Monroe na América Latina, a geografia supera a doutrina. É verdade que os EUA estão em vantagem nas Caraíbas. Não tem vantagem táctica no Golfo Pérsico – apesar da formidável quantidade de armamento dos EUA já implantado na área. Acreditamos que há uma boa probabilidade de o Irão escolher o Golfo como o local para retaliar qualquer quarentena ou mais acções bélicas ao largo da Venezuela.
Como antigos agentes de inteligência e outros profissionais de segurança nacional com muitas décadas de experiência, compreendemos a frustração que a sua Administração sente quando a sua campanha de “pressão máxima” para remover o Presidente venezuelano Nicolás Maduro entra no seu 17º mês sem grandes progressos. O nosso objectivo não é defender Maduro, cujo desempenho económico alienou muitas pessoas e agravou os problemas da Venezuela. Em vez disso, desejamos garantir que estão cientes das possíveis armadilhas da ameaça geral de usar “pressão máxima” e “todos os meios necessários” para efetuar “mudança de regime” na Venezuela. Na nossa opinião, qualquer tentativa dos EUA de interditar o acesso dos navios iranianos à Venezuela será amplamente vista como um acto de guerra. Poderia possivelmente levar a uma retaliação sem precedentes em locais tão distantes como o Golfo Pérsico – acontecimentos que os EUA não serão capazes de controlar totalmente.
Na Venezuela, as sanções e outras políticas dos EUA estão a infligir um sofrimento significativo, e a ameaça de continuar a “pressão máxima”, mesmo durante a pandemia, teve um impacto psicológico significativo. Isso levou muitos venezuelanos ávidos por mudanças a cerrarem fileiras com o governo e culparem principalmente os EUA pelos seus problemas. O nacionalismo e o medo da intervenção estrangeira são fortes impulsionadores em países como a Venezuela. A economia venezuelana já estava em ruínas devido à má gestão governamental e à corrupção. Mas o bloqueio da capacidade do país de vender petróleo, de aceder a contas e reservas no estrangeiro e de se envolver no comércio normal teve um impacto devastador no povo venezuelano – ainda mais quando o vírus corona faz ali os seus efeitos.
O Presidente da Assembleia Nacional, Juan Guaidó, que cerca de 50 outros governos, além dos EUA, apoiaram na sua reivindicação à Presidência Nacional, foi gravemente desacreditado.
• Os seus contínuos apelos a sanções económicas cada vez mais rigorosas – numa altura em que os seus compatriotas carecem de comida, água e da maioria dos suprimentos básicos – estão a destruir a sua credibilidade como homem ansioso por “salvar o seu povo”. O seu envolvimento directo em vários esforços de golpe fracassados, a maioria desastrosamente em 30 de Abril de 2019, e o seu contrato de 213 milhões de dólares com a força expedicionária obviamente inepta, encerrado nas praias venezuelanas em 3 de Maio, mostraram um julgamento profundamente falho e uma liderança ineficaz. Ele também ficou magoado com a sua incapacidade de resistir à pressão dos camaradas da extrema oposição para se afastarem das negociações internas ou internacionais sempre que estas mostrassem sinais de progresso.
• As sondagens na Venezuela geralmente não são suficientemente fiáveis para dar uma elevada confiança num determinado momento, mas todas as sondagens e todos os observadores no país apontam para um declínio acentuado no apoio a Guaidó, e muitos membros da oposição que Guaidó afirma liderar abandonaram ele. Como ignorou a oposição moderada, que é fragmentada mas tem, em muitos casos, raízes históricas profundas, eles não estão dispostos a ajudá-lo. Compreendemos que muitos dos países que se juntaram aos Estados Unidos no reconhecimento de Guaidó agora se arrependem de o ter feito.
Bloqueado da maior parte do comércio normal pelas sanções dos EUA, o Presidente Maduro teve de recorrer a parceiros não tradicionais para obter bens de primeira necessidade. Não conhecemos os termos do acordo de gasolina que ele assinou com o Irão, mas as especulações de que ele pagou em barras de ouro, que os EUA chamaram de “ouro de sangue”, não são fundamentadas. A extrema frustração do governo venezuelano com a recusa do Reino Unido em libertar ouro venezuelano em Londres é um indicador de que Caracas tem pouco metal precioso para distribuir.
• As filas para gasolina na Venezuela têm sido longas – por vezes são necessários dois dias para encher um depósito – mas o tráfego caiu vertiginosamente durante a pandemia do coronavírus. Observadores da indústria petrolífera estimam que os 45.5 milhões de dólares em produtos refinados transportados pelos cinco petroleiros iranianos satisfariam as necessidades da Venezuela apenas durante um período limitado. Não vimos nenhuma informação indicando se remessas futuras estão planejadas. (A Venezuela produz cerca de 550,000 barris de petróleo por dia, mas tem apenas uma capacidade insignificante para refinar o produto acabado.)
Não há provas – nem ninguém alega – de que os petroleiros transportem equipamento militar ou outra carga sensível. Mas compreendemos o significado desta entrega iraniana ao Hemisfério Ocidental. Embora o objectivo de Teerão pareça ser esmagadoramente ajudar Maduro a cobrir as suas necessidades energéticas – e talvez obter algum lucro – os iranianos provavelmente também acolhem com satisfação a oportunidade de torcer o nariz dos Estados Unidos a) ajudando um governo que os EUA querem derrubar, e b) aventurar-se no nosso “bairro”. Alguns líderes venezuelanos podem realmente esperar que os EUA reajam de forma exagerada e tenham de lidar com acusações de pirataria, e pior, por parte de muitos outros países – incluindo alguns aliados tradicionais dos EUA.
• O Irão enfatizou que o acordo de combustível é uma transacção puramente civil e que não tem intenções hostis. Diplomatas iranianos sublinharam que “esta relação entre o Irão e a Venezuela não ameaça ninguém. Não é um perigo para ninguém.”
• E, no entanto, os pronunciamentos dos EUA de que a Doutrina Monroe permanece “viva e bem”, como disse o então Conselheiro de Segurança Nacional John Bolton em junho de 2019 (ecoando as declarações do secretário Rex Tillerson 15 meses antes) estabelecem um marco antigo fortemente contestado por muitas nações ao redor o mundo, incluindo a Rússia e a China. Não pensamos que cutucar a Doutrina seja o objectivo principal do Irão, mas pode desempenhar um papel. E há muitos radicais influentes no Irão que acolheriam com agrado uma oportunidade de “retaliar” em águas mais próximas de casa por quaisquer acções contra navios iranianos nas Caraíbas.
A retórica dos EUA sobre impedir que os carregamentos de combustível cheguem à Venezuela aumentou significativamente a aposta. Chegando num momento em que o Comando Sul tem uma operação “antinarcóticos” com destróieres da Marinha dos EUA, navios de combate costeiros, aviões marítimos Poseidon e aeronaves de vigilância da Força Aérea – uma força-tarefa com o dobro do tamanho do que normalmente é implantado – perto da Venezuela e em águas que o Os petroleiros iranianos atravessarão, sugerindo que seus conselheiros e quatro estrelas estão jogando partidas em uma situação literalmente explosiva. Como certamente sabem, muitos deles gostariam de ter a oportunidade de fazer com que o Irão sangrasse o nariz.
Mais importante, talvez, se o objectivo geral for instigar os militares venezuelanos a levantarem-se e a removerem Maduro do cargo, o registo dos últimos anos mostrou que tal tentativa provavelmente fracassará. Embora talvez nem sempre se sinta confortável com a liderança de Maduro, o corpo de oficiais tem tendência a apoiá-lo – seja por sentido de obrigação, por medo dele, ou por medo do que a oposição radical lhes fará se a mudança ocorrer. Isto permitiu-lhe permanecer no poder.
• A sua declaração aos líderes hispânicos na quarta-feira de que “estamos [a Venezuela] cercada, está cercada a um nível que ninguém sabe, mas eles sabem; estamos observando para ver o que acontece” deu a impressão de que os Estados Unidos estavam preparados para uma ação iminente.
• Um membro do pessoal do Conselho de Segurança Nacional disse à imprensa: “Vamos fechar todas as portas. Isto [o carregamento de combustível] é mais uma porta que será fechada.” Um porta-voz do Pentágono disse que não tinha conhecimento dos planos militares para parar os petroleiros, mas outros “altos funcionários da Administração” que se recusaram a ser identificados disseram que você “deixou claro que os Estados Unidos não tolerarão a intromissão contínua de apoiantes de um regime ilegítimo. ”
• O Comandante do Comando Sul, Craig Faller, enfatizou que a sua forma “preferida” de efetuar a mudança de regime na Venezuela não é militar, mas acusou o Irão de tentar “ganhar vantagem posicional na nossa vizinhança de uma forma que contrariaria os interesses dos EUA” – sem explicar como a venda de gasolina vai conseguir isso. Na semana passada, ele também afirmou ter visto na Venezuela “um aumento na actividade e ligação patrocinadas pelo Estado iraniano… que incluiu a Força Quds” – uma unidade de elite do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica do Irão. Estas parecem mais destinadas a lançar as bases para as políticas militares em consideração do que a declarações de factos.
• As autoridades norte-americanas também recorrem a discursos duros relativamente aos dois americanos capturados pelos venezuelanos durante a fracassada incursão militar de 3 de Maio. O secretário Pompeo disse que os Estados Unidos “usarão todas as ferramentas” necessárias para trazê-los de volta para casa. E, claro, você e o Secretário afirmaram explicitamente, em diversas ocasiões, que as opções militares estão entre as que estão sobre a mesa em relação à Venezuela.
O presidente da Assembleia Nacional, Juan Guaidó, parece estar a tentar incitar os Estados Unidos a envolverem-se militarmente. Ele apelou várias vezes à intervenção militar no passado e, na semana passada, instou a “comunidade internacional” a impedir que os petroleiros iranianos chegassem à Venezuela.
• Para despertar as preocupações dos EUA sobre o Irão, Guaidó e os seus conselheiros alegaram – sem provas – que Teerão está a fornecer materiais para uma série de operações secretas, incluindo um posto de escuta no norte da Venezuela para interceptar comunicações aéreas e marítimas. O principal assessor de segurança de Guaidó, Iván Simonovis, disse: “Para o Irão, um inimigo dos Estados Unidos, isto significa que estão quase a tocar na cauda da América”.
Não somos capazes de avaliar com grande confiança exactamente como o Irão reagiria a um esforço dos EUA para parar os petroleiros antes de chegarem à Venezuela. Mas – se a reacção de Teerão à retórica dos EUA até agora servir de indicador – parece provável que resista fortemente. O Irão está a lançar as bases para a condenação internacional de qualquer acção deste tipo dos EUA. E há provavelmente muitos responsáveis militares e civis no Irão que orquestram agora planos para uma espécie de retaliação retaliatória no Golfo Pérsico.
• O Ministro dos Negócios Estrangeiros, Mohammad Javad Zarif, numa carta ao Secretário-Geral da ONU, António Guterres, alertou os Estados Unidos contra a interferência, afirmando que a acção dos EUA seria um “movimento ilegal, perigoso e provocativo como uma espécie de pirataria marítima e um grande perigo para a comunidade internacional”. paz e segurança.” As autoridades iranianas disseram que o país “se reserva o direito de tomar todas as medidas apropriadas e necessárias, incluindo ações decisivas”. Eles transmitiram a mesma mensagem aos Estados Unidos através da nossa representação suíça em Teerão.
Há cerca de 13 meses, num momento em que a sua Administração parecia estar prestes a entrar em confronto com a Rússia sobre um assunto venezuelano, nós pedimos a você para evitar a ladeira escorregadia rumo ao conflito armado. Ficámos satisfeitos pelo facto de os radicais de Washington, que pressionavam pelo confronto, terem finalmente sido refreados. Encontramo-nos agora numa conjuntura semelhante.
• Como agentes de inteligência e especialistas em segurança nacional, dedicámos muitos anos à protecção da nossa nação contra uma série de ameaças, incluindo o terrorismo, o tráfico de estupefacientes, o comunismo, o Irão, a Rússia e o aventureirismo na América Latina. Acreditamos também, no entanto, que provocar brigas, interditar o comércio comercial civil e ameaçar a decisão soberana de outros países de prosseguir actividades que não ameacem a nossa segurança nacional – raramente é o caminho sensato a seguir.
• Tal como fizemos no ano passado, repetimos que não estamos a defender Maduro e o seu historial, ao mesmo tempo que salientamos que muitos dos seus problemas continuam a ser exacerbados pelas sanções e outras ações dos EUA. E, como também dissemos no ano passado, acreditamos que o devido processo e as políticas práticas e realistas protegem melhor os nossos interesses nacionais do que a retórica de confronto.
Os venezuelanos não querem a guerra. Querem vidas melhores e querem a mudança política e económica que os ajudará a conseguir isso. A grande maioria dos venezuelanos preferiria negociar com os Estados Unidos, e não com o Irão ou outros países de regiões distantes. Mas eles não querem mudanças com uma arma apontada para suas cabeças. Eles não querem ser o campo de batalha da sua administração para a Doutrina Monroe. Eles sabem que o seu sistema político está quebrado há muito tempo – desde antes da primeira eleição de Hugo Chávez em 1998 – mas sabem que a sua reconstrução tem de ser um processo evolutivo com apoio internacional não coercivo.
Grandes segmentos de partidos políticos que se opõem a Maduro, e até mesmo muitos membros do movimento chavista, estão ansiosos por que as negociações internas em curso ganhem força para que possam iniciar este processo. Ainda mais venezuelanos querem que todas as partes, incluindo Maduro e Guaidó, reiniciem as negociações facilitadas pelo Governo da Noruega. Isso não vai acontecer até que os Estados Unidos parem com os ataques de sabre sobre a Venezuela, o Irão, a Rússia e Cuba, e deixem os próprios venezuelanos encontrarem o seu caminho a seguir. A bufada e a bufada não derrubaram a casa de Maduro e – apesar dos imensos desafios económicos e pandémicos que enfrenta – não parece provável que o façam num futuro próximo.
PARA O GRUPO DE DIREÇÃO, PROFISSIONAIS DE INTELIGÊNCIA VETERANA PARA SANIDADE
Fulton Armstrong, ex-Diretor de Inteligência Nacional para a América Latina e ex-Diretor do Conselho de Segurança Nacional para Assuntos Interamericanos (ret.)
Marshall Carter-Tripp, Oficial de Serviço Estrangeiro e ex-Diretor de Divisão no Bureau de Inteligência e Pesquisa do Departamento de Estado (aposentado)
Graham E Fuller, Vice-Presidente, Conselho Nacional de Inteligência (aposentado)
Robert M. Furukawa, Capitão, Corpo de Engenheiros Civil, USNR (aposentado)
Filipe Giraldi, CIA, Oficial de Operações (aposentado)
Mike Cascalho, ex-ajudante, oficial de controle secreto, Serviço de Inteligência de Comunicações; agente especial do Corpo de Contra-Inteligência e ex-senador dos Estados Unidos
Matthew Hoh, ex-capitão, USMC, Iraque; ex-oficial do serviço estrangeiro, Afeganistão (associado VIPS)
John Kiriaku, ex-oficial de contraterrorismo da CIA e ex-investigador sênior do Comitê de Relações Exteriores do Senado)
Karen Kwiatkowski, ex-tenente-coronel da Força Aérea dos EUA (aposentado), no Gabinete do Secretário de Defesa, observando a fabricação de mentiras sobre o Iraque, 2001-2003
Linda Luís, Analista de política de preparação para armas de destruição em massa, USDA (ret.)
Ray McGovern, Ex-oficial de infantaria / inteligência do Exército dos EUA e resumo presidencial da CIA (aposentado)
Elizabeth Murray, ex-Vice-Oficial de Inteligência Nacional para o Oriente Próximo e analista político da CIA (aposentado)
Larry Wilkerson, Coronel, Exército dos EUA (aposentado), ex-Chefe do Estado-Maior do Secretário de Estado; Distinto Professor Visitante, College of William and Mary
Ann Wright, Coronel da Reserva do Exército dos EUA (aposentado) e ex-diplomata dos EUA que renunciou em 2003 em oposição à Guerra do Iraque
. Contribuir para Notícias do Consórcio' Campanha de Fundo de Primavera do 25º Aniversário
Doe com segurança com 
PayPal aqui.
Ou com segurança por cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:
Agradeço todos esses comentários brilhantes! No geral, VIPS: que vergonha. Você perdeu a chance de brilhar por direito próprio
através de análise de princípios e resposta contra os neoconservadores (em sua maioria sionistas) (desejando linchar o Irã) e outros fomentadores de guerra variados
à medida que perseguem arrogantemente o “domínio global de espectro total”. Quanto a mim, é sempre assim: A Palestina ainda é a questão! Resolva a Palestina e a justiça, a diplomacia, a cortesia e a paz teriam a oportunidade de enraizar e florescer no devido tempo e para a melhoria da humanidade.
Viva Venezuela!
Enquanto escrevo isto em 26 de maio, do Havaí, não tenho notícias de que todo o inferno se instalou nos arredores da Venezuela (ou em alto mar, enquanto os navios vazios partem)…. Isso me surpreende, mas me agrada.
Como responder a alguns desses comentários?
Vários dos comentários reflectem uma infeliz confusão quanto ao objectivo principal de um memorando urgente ao Presidente como este sobre a Venezuela. Cinco dos 14 signatários trabalharam em posições superiores de supervisão na comunidade de inteligência, o que incluiu a preparação, quando necessário, de um Memorando de Alerta oportuno (ou forma de arte equivalente) para garantir que a Casa Branca e outros decisores políticos tivessem a melhor análise de inteligência antes de tomarem decisões. No caso actual da Venezuela e do Irão, decisões que poderão provocar uma retaliação letal num local da escolha do próprio Irão, e talvez uma nova escalada. Os primeiros dois ou três parágrafos do Memorando VIPS não deixam claro o seu propósito?
Quanto aos analistas da CIA, devido ao secretismo do “outro lado da casa” – nomeadamente aqueles especializados em “mudança de regime” – os analistas raramente são informados de acções encobertas. Na minha experiência pessoal (27 anos), apenas o Diretor William Colby deu aos analistas uma visão ocasional sobre os méritos desta ou daquela operação secreta antes de ela ser lançada. O pessoal de operações não gostou disso; eles não gostaram nem um pouco.
Para a maioria dos americanos, incluindo jornalistas, a CIA é apenas uma grande família feliz. NÃO. Existe uma falha estrutural congênita. Ao nascer, em 1947, o pessoal de operações foi misturado com analistas, resultando em todo tipo de prejuízo subsequente – e às vezes em desastre. A falta de consciência de que este é o caso torna difícil para quem está de fora entender como pode ser que as conclusões que nós, analistas substantivos, expressamos (e continuamos a expressar) muitas vezes pareçam estar em desacordo com ações secretas questionáveis - às vezes ao estilo cowboy - que muitas vezes são reveladas no meios de comunicação.
Um Memorando de Alerta não pretende ser uma Estimativa de Inteligência Nacional ou outra avaliação interagências da situação e das perspectivas para um determinado país ou questão. O género de alerta evita esse tipo de abordagem, fornecendo apenas os antecedentes suficientes sobre a situação em evolução que dá origem à necessidade de alertar – para que o presidente e os seus conselheiros de segurança nacional possam ler para além do parágrafo três para obter mais contexto, se assim o desejarem. No passado, os presidentes foram informados dos nossos memorandos e, em mais de uma ocasião, parecem ter reagido às nossas sugestões. (Existem alguns exemplos, por exemplo, em: raymcgovern (ponto) com/2020/05/13/text-of-rays-subpoena-response-to-aaron-rich-and-dnc-affiliated-lawyers/ . )
Não se enquadra na nossa própria “realidade” sugerir que o nosso memorando “provavelmente acaba automaticamente no caixote do lixo da Casa Branca”, como sugere o comentador Mark Stanley.
Também não consigo compreender a observação do comentador A. Stavropoulos de que “os VIPS ecoam os pontos de discussão sobre a mudança de regime dos EUA sobre a Venezuela e a retórica apaixonada” que acompanha esse comentário. Talvez A. Stavropoulos não tenha tido tempo de ler todo o memorando.
Interessante: soubemos que o Ministério das Relações Exteriores da Venezuela traduziu imediatamente o nosso Memorando, provavelmente para ajudar funcionários importantes do governo que consideram o espanhol mais adequado às suas funções. E o original do VIPS atraiu a atenção da mídia além do que se esperaria de jornalistas preguiçosos em uma sexta-feira antes de um feriado importante.
Ah, e alguns dos comentadores estariam interessados em saber que o Ministério dos Negócios Estrangeiros venezuelano parece muito menos sensível às críticas ao Presidente Maduro do que alguns dos que fazem comentários neste espaço. O nosso Memorando observa de passagem que o “desempenho económico de Maduro alienou muitos e agravou os problemas da Venezuela”. Essas palavras permaneceram na tradução do Ministério das Relações Exteriores da Venezuela. VIPS acrescentou, é claro, como fizemos no passado, que “muitos dos seus problemas continuam a ser exacerbados pelas sanções e outras ações dos EUA. E, como acrescentámos no ano passado, acreditamos que o devido processo e as políticas práticas e realistas protegem melhor os nossos interesses nacionais do que a retórica de confronto.” (Veja: consortiumnews (ponto) com/2019/04/04/vips-urge-trump-to-avoid-war-in-venezuela/ )
“Boca farinhenta”? Como esperamos que os leitores do Consortium News já saibam, esse não é o estilo VIPS. Não é tão amargo quanto alguns leitores gostariam? Aparentemente, esse é o caso desta vez. Alguns acham que deveria ter sido incluída uma crítica mais dura à política dos EUA. Outros? Bem, como observou um membro do VIPS: “Apoiar os direitos soberanos venezuelanos não nos torna apologistas de Maduro… e colocar os nossos nomes num Memorando redigido respeitosamente para o Presidente torna muito mais provável que recebamos atenção por parte da comunidade política. Não é esse o objetivo? No meu livro, Trump é um %$#-$$#@ genuíno, mas para os propósitos deste memorando, isso não vem ao caso.”
Ray McGovern
Um memorando melhor é arrumar o império e ir para casa. Você não é bem-vindo…
Do artigo: “Tal como fizemos no ano passado, repetimos que não estamos a defender Maduro e o seu historial, ao mesmo tempo que salientamos que muitos dos seus problemas continuam a ser exacerbados pelas sanções dos EUA.”
Que as nossas políticas exacerbem os problemas que a Venezuela está a enfrentar é um eufemismo. A maioria dos comentaristas defende esse ponto muito melhor do que eu. Parecemos ter uma obsessão patológica de interferir na vida dos outros, totalmente ausente de qualquer empatia pelas nossas vítimas, que são principalmente seres humanos comuns.
bem como enviar Elliot Abrams para lá como 'representante especial'.
caramba, me pergunto se ele teve alguma participação nessa tentativa de golpe.
Para onde foram todos os comerciantes livres. Muito tempo passa.
Não existe sequer um comerciante livre na AEI ou no Economist para defender o comércio livre e a liberdade económica para o Irão e a Venezuela?
Para onde foram todos os comerciantes livres? Foram todos para Gondwanalândia.
Isso é tão nojento. Este grande valentão anda por todo o mundo espalhando dificuldades, fome e morte para suas próprias agendas egoístas.
O resto do mundo não pode ser cúmplice de todo este sofrimento porque “o meu inimigo também deve ser o vosso inimigo”.
Quando o mundo terá coragem de enfrentar esse grande valentão e dizer basta?
Diga-me um país onde as sanções funcionaram em benefício do povo, ou o país que prosperou depois de a América se ter intrometido nos seus assuntos.
Imagine se os governos externos decidissem que o Orange Scowler era demasiado corrupto e instável para liderar a América e decidissem que o queriam fora. Então eles escolhem algum político obscuro para instalar como POTUS. Você poderia imaginar?! Todos os EUA se uniriam para defender o seu direito de determinar quem querem como líder, mesmo aqueles que detestam Trump.
Deixe o povo venezuelano decidir quem quer que o lidere. Deixe-OS decidir manter ou expulsar os seus líderes, tal como a América lutará pelo seu direito de fazer o mesmo.
Esse absurdo TEM que parar.
Concordo com os pontos que todos os comentaristas abaixo estão defendendo. Verdade é verdade, mas acho que os VIPs estão se esforçando para se comunicarem em linguagem diplomática. Em outras palavras, talvez eles estejam tentando apaziguar o dragão falando em sua língua. A diplomacia é uma dança. Gostaria de ouvir os VIPs sobre isso.
É claro que a realidade sugere que a carta provavelmente acabará automaticamente na lixeira da Casa Branca. É mais para nós do que para eles.
Dessa perspectiva, também prefiro a verdade dura e fria.
Isto apenas do Sputnik:
O primeiro de cinco navios-tanque de combustível iranianos, o ‘Fortune’, entrou na zona econômica exclusiva (ZEE) venezuelana na noite de sábado, segundo dados da Refiniv Eikon.
Mais tarde, a embaixada iraniana no país anunciou que o petroleiro chegou com sucesso à costa do país.
Esta é uma tentativa de apresentar um conjunto fundamentado de argumentos.
Mas a situação que a América criou, do princípio ao fim, não tem razão.
A Venezuela não fez absolutamente nada de errado, mas foi arrastada para o chão e fortemente chutada e abusada pelos representantes de uma autoridade autodeclarada distante. Um distante Don da Máfia tendo seus capangas trabalhando em camponeses não cooperativos em um território para o qual ele está tentando se expandir.
O comportamento da América em relação à Venezuela tem sido selvagem.
Os argumentos têm um tom revoltantemente americano.
Não reflectem o pensamento das pessoas preocupadas com os princípios da justiça, da democracia e do Estado de direito.
É claro que são feitas por americanos que passaram as suas carreiras ao serviço de agências imperiais que funcionam para gerir e expandir o domínio global da América.
Em uma palavra, os argumentos são quase irrelevantes.
Aqui está apenas uma parte da recente atividade americana contra a Venezuela e seu governo eleito duas vezes…
Desligando várias vezes a rede eléctrica do país, estragando todos os alimentos nos frigoríficos de milhões de pessoas pobres, bem como colocando em perigo aqueles que dependem de máquinas salva-vidas.
Imposição de sanções severas contra a saúde e o bem-estar de milhões de pessoas. As sanções prejudicam sempre desproporcionalmente os pobres e vulneráveis, e é importante sublinhar que, da forma como os EUA as utilizam, são simplesmente ilegais. São leis americanas aplicadas a pessoas que não são americanas e sem a autoridade de qualquer organização internacional como a ONU.
Imposição de um bloqueio naval contra os mesmos pobres, o que é considerado um ato de guerra.
Roubar alguns dos bens nacionais da Venezuela e entregá-los a um homem não eleito que finge ser presidente.
Interferir no comércio do país e no comércio exterior de todas as maneiras que puder imaginar.
Enviando uma flotilha de canhoneiras e contratorpedeiros para a área para intimidar.
Enviar um grupo de mercenários privados americanos para sequestrar ou matar o presidente.
Colocar uma grande recompensa pelo chefe de um governo eleito.
Uma tentativa anterior de matar o Presidente utilizou um drone com explosivos.
Se essa lista não representa o terror autêntico, então não sei o que representaria.
Este é um memorando muito decepcionante do VIPS. Maduro é o presidente eleito da Venezuela e os esforços dos EUA para destituí-lo são uma violação do direito internacional. Também é ridículo atribuir as condições económicas na Venezuela à corrupção e à incompetência do governo, enquanto o país sofre sanções paralisantes. Vamos VIPS, chame os bois pelos nomes! O Irão e a Venezuela têm o direito de comercializar como entenderem e a intercepção dos navios iranianos constituiria terrorismo de Estado.
Estou muito desapontado por ver o VIPS colocar qualquer culpa em Maduro pelas condições na Venezuela. Ele tem tentado corajosamente continuar a Revolução Bolivariana sob uma crescente ilegalidade em relação ao seu país desde que foi legitimamente eleito. Toda a culpa é dos EUA e dos seus aliados cobardes pelo sofrimento que aí se vive.
Os EUA são o último país a apontar o dedo a outros líderes por falharem no que diz respeito a cuidar do seu próprio povo.
Resposta a Lois Gagnon de elmerfudzie. Lembre-se que a Exxon Mobile está em confronto direto com o governo Maduro e as suas políticas. O que eles realmente precisam de fazer é contratar alguém com as competências do antigo embaixador na Síria, Peter Ford. Esqueça conjurar alguns trabalhadores contratados da laia 007. Sim, ainda há tempo para fechar um acordo pacífico e de última hora.
A China agora tem as formas e os meios para explorar em seu benefício um atrito contínuo entre os dois estados (EUA e Venezuela). O PCC preparou-se cuidadosa e astutamente para investir totalmente no governo Maduro, comprando o maior porto do canal do Panamá, na Ilha Margarita . Esta é uma rota marítima crucial, situada no lado atlântico do canal e um ponto de estrangulamento que oferece acesso irrestrito aos petroleiros chineses. A China tem agora acesso imediato a um dos centros de distribuição de mercadorias mais importantes do mundo. Xi e seu sócio corporativo, Landbridge, liderado pelo CEO Ye Chengis, estão se esgueirando por trás de nós, mas a Velha Águia os vê chegando.
Está em jogo aqui mais do que um carregamento de gasolina para a Venezuela. Apoio a ideia de manter os russos e os chineses fora do hemisfério, o que inclui os seus aliados (Irão). As empresas da China podem vir a investir, sim, mas não a dominar a geopolítica na América do Sul. De alguma forma, os sul-americanos devem ser levados a compreender o que realmente está em jogo aqui: Vocês realmente querem acabar sob o domínio da mão amarela? um demônio totalmente novo para enfrentar?
À parte: É por isso que insisto em que abramos todas as portas para Cuba. Deixe-os fazer a negociação intermediária entre Washington e os nossos irmãos e irmãs sul-americanos. Isso significa que não é mais necessário acumular feridas velhas…
A sede da China por petróleo proveniente da área e bacia do rio Essequibo fornece óleo doce de alta qualidade e uma rede de distribuição. Novamente, com pronto acesso ao Oceano Atlântico. O vizinho e concorrente mais próximo de Maduro, o governo da Guiana, está furioso com a conspiração sino-Maduro para ultrapassar os depósitos de petróleo claramente no quintal da Guiana.
Nosso POTUS está pulando para cima e para baixo com um congresso aparentemente pronto para apoiar outra miniguerra. Entretanto, o PCC tem toda a rota do GNL e dos petroleiros mapeada, para não mencionar o porto da ilha do Panamá, no lado Atlântico, garantindo uma via recentemente alargada para o transporte de carga para o lado do Pacífico.
Saia do nosso lado da cidade, Xi, antes de afundarmos alguma coisa. Talvez um acordo secreto em breve? você fica fora da Venezuela e nossa Marinha encontrará outro lugar para perfurar, além do Mar do Sul da China?
“Mas bloquear a capacidade do país de vender petróleo, de aceder a contas e reservas no estrangeiro e de se envolver no comércio normal teve um impacto devastador sobre o povo venezuelano – tanto mais quanto o vírus corona faz lá o seu preço.” O que dá ao governo dos EUA o direito de infringir este comportamento criminoso em relação a outra nação soberana? A Doutrina Monroe já sobreviveu há muito tempo à sua vida útil ou lógica, se é nisso que confiamos como desculpa para intimidar os outros. Não somos os senhores do mundo, nem moralmente podemos ser. Devemos libertar-nos dos proprietários plutocráticos do nosso governo. Se os nossos representantes eleitos não consideram isso possível, então talvez devêssemos mostrar-lhes coragem.
Em 17 de maio apareceu um artigo na Presstv alertando os EUA de que alguma agressão militar contra os seis? os petroleiros pertencentes à National Iranian Oil Tanker Company ou NITC receberão uma resposta equivalente. Em 23 de maio, o Presidente Rouhani renovou a promessa de retaliação. Há quase três anos, comentei sobre um cientista iraniano que criou um novo dispositivo de guerra electrónica, Khibiny, capaz de bloquear mísseis, comunicação em campo de batalha, comunicação terra-satélite, drones e sistemas de orientação de cruzeiro. Este dispositivo foi implantado com sucesso, pela Rússia, contra dois jatos israelenses durante um confronto no espaço aéreo sírio, bem como contra o USS Donald Cook durante patrulhas no Mar Negro. Foi tão eficaz que desativou temporariamente todo o sistema de alerta precoce do NORAD do Alasca. Não vamos nos envergonhar novamente com confrontos insensatos e desnecessários…
Um artigo publicado em 14 de julho de 2012 escrito por Georgi Stankov e Gwen, na época associados à Lei Stankov, cinco minutos depois de ter sido publicado no site da Fundação Keshe, o Google o bloqueou na internet. Ainda mais embaraçoso, Obama emitiu uma Ordem Executiva em 23 de Abril de 2012 proibindo qualquer publicação dentro dos EUA, que discuta o uso da Tecnologia Magrev por Khibiny para interferência electrónica. O EO (número 313?) Também foi extraído da página da web whitehouse.gov/briefing-room/presidential-actions/executive-orders.
“O nosso objetivo não é defender Maduro, cujo desempenho económico alienou muitas pessoas e agravou os problemas da Venezuela.”
Você vive com o líder que tem, não com aquele que gostaria. Fizemos isso e podemos esperar que a Venezuela também sobreviva.
MUITO decepcionante ver VIPS ecoar os pontos de discussão sobre a mudança de regime dos EUA sobre a Venezuela. São as sanções e o roubo de propriedades venezuelanas pelos EUA, e não a “má gestão governamental”, que são responsáveis pela situação económica da Venezuela, ponto final. E nenhuma menção aos mais de 40,000 mil venezuelanos mortos por sanções. Além disso, um bloqueio ou interdição da Venezuela É um acto de guerra ao abrigo do direito internacional. Dizer que “qualquer tentativa dos EUA de interditar o acesso dos navios iranianos à Venezuela será amplamente vista como um acto de guerra” é um disparate descarado. Maduro é o líder eleito da Venezuela e os EUA não têm direito nenhum de tomar qualquer acção contra esse país, muito menos o roubo de propriedades e activos venezuelanos, como tem acontecido. O VIPS deveria rever esta declaração para reflectir a verdadeira situação, e não repetir as mentiras de mudança de regime que o governo dos EUA faz em relação à República Bolivariana da Venezuela.
O meu palpite é que os VIPS evitam contestar os pontos anti-socialistas da oligarquia dos EUA para manter a credibilidade numa tal carta.
Conselhos muito bem escritos e oportunos à administração, pelos quais agradecemos ao VIPS.
A agressão dos EUA nas Caraíbas também racionalizaria a China ao declarar uma Doutrina Monroe no Mar da China Meridional.
Como observado, isso desonraria ainda mais os EUA entre os aliados tradicionais e faria perder muitos votos para Trump em Novembro.
Aqueles que fazem sugestões tão agressivas deveriam ser simplesmente despedidos: nunca conseguiriam produzir uma ideia política sensata.
Quando o comércio ameaçado é o petróleo, os EUA jogam um jogo perigoso, pois os seus próprios petroleiros são igualmente alvos fáceis.
O que os EUA estão a fazer é completamente ilegítimo e ilegal. Os EUA não têm autoridade para determinar quem lidera outro estado. Representa mais um fracasso da ONU em fornecer liderança ao mundo, uma vez que ignora covardemente violações flagrantes do direito internacional. Pior ainda, sob o título do que vai, volta, espere até que outros países comecem a fazer conosco o que temos feito com os outros….
” . . . A liderança de Maduro e o corpo de oficiais tendem a apoiá-lo – seja por sentido de obrigação, por medo dele, ou por medo do que a oposição radical lhes fará se a mudança ocorrer”.
“Obrigação, medo”? Que tal uma sondagem para ver quantos apoiam Maduro porque o apoiam veementemente contra a agressão estrangeira? Se estes soldados e oficiais pensam que é sensato apoiar uma oposição que provavelmente iria prender/executar muitos deles, devem também pensar que uma mudança de regime instigada pelos EUA beneficiaria o povo. Algumas pessoas nunca aprendem.
Com todas as acusações e ameaças circulando, poderia ajudar se os EUA realmente se olhassem bem no espelho algum dia em breve!
É bastante óbvio que apelar às pessoas que estão no poder é, na verdade, apenas um exercício de futilidade. O facto de ter de fazer tal apelo sobre questões como esta deveria ser uma prova por si só de que o que as pessoas racionais pensam não tem importância para elas.
Sim, as pessoas racionais sabem que atacar os carregamentos para a Venezuela irá provavelmente desencadear o barril de pólvora que já criaram no Médio Oriente. Mas não é exatamente isso que Washington quer?
Que bobagem de boca cheia. O que dá a estes “profissionais de inteligência” americanos o direito de se pronunciarem sobre a política interna de outro país?
A “Doutrina Monroe” é uma invenção excepcionalista americana. Não existe fora das mentes dos fantasistas políticos americanos.
Dizem-nos que o corpo de oficiais venezuelanos permanece leal ao seu presidente eleito através do medo ou da obrigação. Os VIPs nunca ouviram falar de patriotismo ou de amor ao próprio país?
A mentalidade deles não é diferente da de Trump ou Biden. Para serem úteis, eles precisam repensar os seus parâmetros limitados.
Talvez os VIPS gostariam de explicar como sabem que “a grande maioria” dos venezuelanos (isto é, aqueles de origem pobre, indígena e africana – NÃO os compradores que geralmente são de origem principalmente europeia e estão consideravelmente em melhor situação) “prefeririam negociar com os EUA”. do que o Irã” etc? Evidências???
Gostariam de explicar como Maduro conseguiu – legitimamente, legalmente – vencer as últimas eleições se é tão odiado?
Gostariam de explicar as principais razões do empobrecimento da Venezuela? Sanções económicas dos EUA – que já duram anos.
Gostariam de explicar porque é que os EUA são – aparentemente de acordo com o seu palavreado – o decisor legítimo sobre como a Venezuela (Cuba, Bolívia, Nicarágua – ou qualquer outro país da América Central e do Sul) é governada; Qual sua postura política *deveria* ser? A Doutrina Monore???? Quando as populações (NÃO simplesmente os compradores) da América do Sul e Central VOTARAM para que ESSA doutrina as governasse???? Os “interesses” dos EUA (ou melhor, os das elites dominantes corporativas-capitalistas-imperialistas) NÃO SÃO os dos povos comuns, pobres e indígenas da América Central e do Sul.
A arrogância. A Arrogância. Eu esperava melhor do VIPS. Mas eles foram claramente doutrinados a acreditar no direito dos EUA de determinar, de decidir o que é bom para qualquer país em particular, quem deve governá-los, quem deve controlar os seus recursos naturais….
E os EUA têm estado contra a direcção autodeterminada (pela população em geral) (bolivariana – isto é, realmente de esquerda, independente) da Venezuela desde que Chávez chegou ao poder.
Se o pessoal do VIPS realmente se importasse com a maior parte da população venezuelana, reconheceriam – e aplaudiriam – o facto de que, apesar dos esforços dos EUA para estrangular o seu governo através da Guerra de Cerco (sanções económicas), sob Chávez e continuaram sob Maduro, os pobres ( incluindo os idosos) tornaram-se cada vez mais alfabetizados, têm uma palavra a dizer na sua governação através de votos comunitários, tiveram acesso a cuidados médicos gratuitos no local de serviço….
Isso pode ser dito dos pobres (principalmente indígenas e afro-americanos) deste país? Não dificilmente. As pessoas que moram em casas de vidro devem evitar atirar pedras nos outros. Corrija sua própria sociedade antes de presumir corrigir o que você considera errado nos outros.
Excelente comentário! Pergunto-me se algumas das declarações nesta carta ao presidente têm como objectivo apaziguar o seu Royal Orangeness e os seus subordinados raivosos, em vez de falar a verdade. A verdade é que o socialismo, sob qualquer forma, nunca será aceitável para a Oligarquia, e que a sua definição de “Segurança Nacional” é a expansão contínua da sua riqueza à custa das populações nativas. Não há segurança numa atitude de contínua beligerância, arrogância e guerra económica (com a ameaça de acção militar) contra qualquer nação que se recuse a ser absorvida pela bolha do Império. Na verdade, é exactamente o oposto de “Segurança Nacional”. É o caminho para o Armagedom.
Considerando que as nossas agências de “inteligência” estiveram (e estão) em grande parte por trás do nosso “aventureirismo na América Latina”, eu diria que os membros do VIPS são uma minoria muito pequena dos ex-alunos dessas agências. A doutrina Monroe transformou-se em “hegemonia global” nas muitas décadas que se passaram desde que foi escrita, e as nossas agências de “inteligência” são meros servos do Império. Para que o “Estado de Direito” ganhe força nos EUA, o Império terá de desaparecer. Os malignos apenas se curvam ao poder bruto. Eles são a verdadeira ameaça à nossa “Segurança Nacional”. Até aprendermos a promover a paz num mundo multipolar, a Máquina de Guerra dos EUA será a maior ameaça a toda a vida no planeta.
1. “Compreendemos que muitos dos países que se juntaram aos Estados Unidos no reconhecimento de Guaidó agora se arrependem de o ter feito.”
Difícil. Esse é o problema de ser uma colônia dos EUA
2. Nem mesmo vocês conseguem apontar a flagrante hipocrisia de reclamar de uma alegada interferência russa não comprovada no seu governo, ao mesmo tempo que interferem abertamente nos assuntos de outro estado.
“Os linha-dura de Washington e do Irão adorariam a oportunidade de provocar o outro lado”
Declaração enganosa. Praticamente todas as autoridades iranianas não querem participar em qualquer tipo de hostilidades contra o império Washington-Zio. Eles desejam relações comerciais cooperativas com o resto do mundo, incluindo os EUA
“Maduro, cujo desempenho económico alienou muitos e agravou os problemas da Venezuela. ”
Declaração enganosa. As políticas económicas da administração Maduro não seriam assim tão más e seriam relativamente decentes se não fossem as sanções draconianas que os imperialistas de Washington impuseram ilegalmente à Venezuela devido à sua independência soberana. Mais uma vez, tudo o que Maduro quer fazer é estabelecer relações comerciais cooperativas com o resto do mundo, incluindo os EUA.