Querer que a América volte a ser como era antes de Trump é como retroceder o mesmo filme de terror, escreve Caitlin Johnstone.
Cães de estimação confiáveis do establishment: o ex-vice-presidente Joe Biden, à esquerda, e o presidente dos EUA, Donald Trump.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com
"Eu estou com Joe Biden o tempo todo - vamos levar este país de volta para onde estava antes do homem laranja começar a destruí-lo!!!”, diz um tweet viral pela lenda do tênis Martina Navratilova que estava circulando recentemente.
Esta ideia de que o vice-presidente do Presidente Barack Obama restaurará a normalidade a uma nação que foi arruinada por um presidente altamente anormal tem sido um sentimento muito comum entre os Democratas há muito tempo, e é tola por uma série de razões.
Em primeiro lugar, querer que a América volte a ser como era antes do Presidente Donald Trump é querer as condições que deram origem a Trump. É como pousar no fundo de um poço e desejar voltar no tempo para alguns momentos antes, quando você estava apenas caindo no poço. Querer o mesmo status quo de austeridade, exploração, opressão e belicismo que deixou as pessoas tão furiosas que queriam que um demagogo desagradável derrubasse todo o carrinho de maçãs é apenas retroceder o mesmo filme de terror para a cena logo antes da cena que está assustando você.
Em segundo lugar, este lendário “regresso à normalidade” que Biden supostamente oferece é literalmente impossível, uma vez que a normalidade nunca desapareceu. A normalidade nunca desapareceu, porque Trump é um presidente dos EUA muito normal.
eu estou com @Joe Biden até o fim - vamos levar este país de volta para onde estava antes do homem laranja começar a destruí-lo!!! https://t.co/s8x60DW6aU
-Martina Navratilova (@Martina) 11 de maio de 2020
Não grite comigo, é verdade. Isto é algo que as pessoas que amam Trump e as que o odeiam serão igualmente veementemente avessas a ouvir, mas é apenas um facto: Donald Trump é um presidente normal dos EUA. Se ouvir isso te incomoda, sua reclamação não é comigo, é com a realidade.
Para ser claro, isso não é uma coisa boa. Trump manteve o imperialismo sanguinário, o clientelismo corporativo, a opressão orwelliana, a exploração neoliberal e a militarização policial que mantém unido o império dos EUA, funcionando basicamente da mesma forma que os seus antecessores, em alguns aspectos de forma mais flagrante e em outros, menos. Para todos os males que ele ajudou a infligir ao nosso mundo ele ainda não fez nada tão mau como as duas guerras que o presidente George W. Bush lançou durante o seu primeiro mandato, ou possivelmente até mesmo a destruição da Líbia por Obama e a tentativa de destruição da Síria durante o seu.
Trunfo nem sequer correspondeu aos números de deportação de Obama, mas ele tem preso Julian Assange, reiniciou a Guerra Fria, matou dezenas de milhares de venezuelanos com sanções de fome, vetou tentativas de salvar o Iémen do genocídio apoiado pelos EUA, é trabalhando para fomentar a guerra civil no Irã utilização sanções de fome e Operações da CIA com o objetivo declarado de efetuar mudanças de regime, Campos petrolíferos sírios ocupados com o objectivo de impedir a reconstrução da Síria, muito aumentado o número de tropas no Médio Oriente e noutros lugares, muito aumentou da número de bombas lançadas por dia da administração anterior, matando número recorde de civis e responsabilidade militar reduzida para esses ataques aéreos. Para citar apenas algumas das formas como Trump continuou e expandiu a depravação dos seus antecessores, tal como eles fizeram com a deles.
Trump é um presidente muito normal. A mídia grita muito mais sobre esse presidente do que o normal, porque ele dá uma cara feia ao horrível normal que já existia. Claro, ele faz tweets rudes e diz coisas idiotas e bagunçou a resposta à pandemia, mas em geral, quando você elimina a camada narrativa, Trump tem sido um cachorrinho confiável do sistema, avançando mais ou menos no mesmo status quo, imperialista e oligárquico. agendas como os presidentes que vieram antes dele. Existem muitos leais ao establishment com interesse em divulgar a feiúra que sua estupidez está expondo como sendo causada por ele e exclusiva dele.
Traduções
Ex-vice-presidente Joe Biden em Clear Lake, Iowa, agosto de 2019. (Gage Skidmore, Flickr)
Então, quando dizem “Biden 2020, por um retorno ao normal”, tudo o que estão realmente dizendo é “Biden 2020, por uma depravação que você pode superar”.
“Biden 2020, pelo regresso à normalidade. Não podemos dizer exatamente o que é “normal”; ainda envolverá definitivamente expansionismo militar, assassinato em massa, ecocídio, escaladas omnicidas da Guerra Fria, austeridade esmagadora e injustiça económica, social e racial. Mas caramba, vai sentir normal."
“Biden 2020, pelo regresso à normalidade. Nada mudará fundamentalmente, mas a mídia vai parar de gritar na sua cara o tempo todo sobre o quão assustadoramente anormal é esta presidência em particular.”
“Biden 2020, pelo regresso à normalidade. Não, não é um regresso à sanidade, à paz, à prosperidade, à democracia e à equanimidade na América; A América nunca teve essas coisas, então não há como voltar a elas. Queremos apenas dizer que voltaremos a tornar mais fácil para você não pensar sobre isso.”
“Biden 2020, pelo regresso à normalidade. Para quando você era capaz de dormir confortavelmente em meio à violência, à insanidade e à psicopatia depravada do status quo, em vez de ter sua atenção desagradavelmente atraída por tweets rudes.”
“Biden 2020, pelo regresso à normalidade. Um regresso aos tempos em que um presidente competente tomava decisões importantes de acordo com a vontade do eleitorado. É isso mesmo, um retorno a uma terra de fantasia fictícia onde você pode viver com sua imaginação.”
“Biden 2020, pelo regresso à normalidade. Um retorno aos dias em que você poderia fingir alegremente que a loucura bizarra e assassina que abrange todo o planeta é normal.”
“Biden ou Trump 2020, pelo regresso à normalidade. Porque o 'normal' nunca mais saiu.”
Trump é normal. Trump é normal. Trunfo. É. Normal. Trump é o que é normal.
E esse é precisamente o problema.
Não é a anormalidade de Trump que o torna verdadeiramente hediondo, é a sua normalidade. É a perpetuação de um status quo brutal, corrupto e totalmente fascista. E que chegou lá muito antes dele.
Isto é o que é o seu governo, América. Isto é o que sempre foi. Se você não gosta do que está vendo, não tente colocar uma máscara melhor para poder voltar a dormir. Mude. Mude o seu normal. Crie um novo normal.
Trump é tudo o que a América é. Como um leitor recentemente colocou, “Trump não fez as coisas como estão, ele é a personificação da situação. Se os Estados Unidos fossem um terno, então foi feito sob medida para Trump”.
Trump é normal. Se você não gosta da América normal, então pressione por mudanças reais, não por mudanças cosméticas. Não virá de nenhum presidente. Isso terá que partir de você.
Caitlin Johnstone é uma jornalista, poetisa e preparadora de utopias desonesta que publica regularmente no médio. Acompanhe o trabalho dela em Facebook, Twitter, ou ela site do produto. Ela tem um Podcast e um livro, "Acordei: um guia de campo para preparadores de Utopia. "
Este artigo foi republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
. Contribuir para Notícias do Consórcio' Campanha de Fundo de Primavera do 25º Aniversário
Doe com segurança com 
PayPal aqui.
Ou com segurança por cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:
Normal, né? Vinte e sete psiquiatras e psicólogos em “O Perigoso Caso de Donald Trump” argumentam que o seu dever cívico moral vai além da reticência ética normal de diagnosticar publicamente uma figura pública. Que Donald Trump é um indivíduo perigosamente e patologicamente instável.
A maioria dos presidentes exibiu um comportamento narcisista e frequentemente sociopata. Trump ultrapassa esta fasquia com o seu comportamento impulsivo, errático e frequentemente fascista. Ele é um cânone vago, sua personalidade foi descrita entre muitos outros critérios como “maligna”.
Todos os presidentes mentem. Trump vai além disso e chega a ter delírios, como quando disse que o vírus Covid 19 era uma farsa. Seu filho Eric ainda promulga isso. A resposta à crise tem sido uma série de negações; na verdade, ele está a sabotar os esforços para lidar com a doença, contradizendo regularmente os especialistas médicos e recusando-se a responder no âmbito que é necessário.
O Donald até pensa como um rei; e diz que pode fazer o que quiser, que se dane a Constituição. A Rainha de Copas de “Alice no País das Maravilhas” vem à mente. O próprio artigo me lembra um filme de Bergman, anomia soberbamente interpretada.
Depois, há Biden e sua triste história. No entanto, este artigo está desatualizado; não há menção à série de forças-tarefa compostas pelo pessoal do campo Biden e do campo Bernie (ver Vox, Joe Biden e Bernie Sanders estão construindo novas forças-tarefa focadas em políticas, 13 de maio) que informarão a plataforma e as políticas de campanha . O painel sobre mudanças climáticas inclui a AOC e o cofundador do movimento Sunrise. Duas pessoas que não devem ser traídas. Há muitos outros ativistas impressionantes desse lado, e Larry Summers não está em lugar nenhum, mas a economista progressista Dra. Stephanie Kelton está.
É claro que as plataformas de campanha não reflectem necessariamente a política do vencedor uma vez no poder; e tudo isto poderia ser cooptação e perseguição de ovelhas. Obama, mestre em iscas e trocas, é um bom exemplo disso. Mas a ideia é que o vírus “mudou tudo” ao expor espectacularmente as falhas e vulnerabilidades do país; portanto, um retorno à normalidade não é sustentável.
Carl de Villar 23 de maio de 2020 às 21h43
Eu tenho meu ponto de vista sobre este artigo e você tem o seu. Se você abordar meus comentários novamente, tente não ser assim
condescendente.
O capitalismo não é financeiro, mas industrial.
O Nordeste financeiro dos EUA, na época da Revolução, queria ser dono do capitalismo que era prerrogativa da economia do Sul.
A promoção do fim da escravatura pelo Norte não teve, portanto, fins humanitários, mas sim para privar o Sul da sua força de trabalho.
A estratégia deu certo, o Sul levou pelo menos 100 anos para se recuperar deste colapso.
No entanto, nenhum deles cuidou destes trabalhadores que foram subitamente privados dos seus meios de subsistência.
A liberdade brutalmente alcançada não trazia nenhuma mensagem de segurança e prosperidade.
Com poucas exceções, eles continuaram a ser vistos à margem da sociedade americana e aqueles que foram recompensados com o reconhecimento foram pela sua participação na exploração das classes trabalhadoras pelo entorpecimento das faculdades mentais oferecidas aos oligarcas financeiros pelos seus contribuição para a economia do entretenimento experimentada especialmente por procuração por um povo encantado.
Gradualmente, das leis aos regulamentos, as finanças transpuseram a Lei da escravatura para as leis laborais, estas últimas reunindo as mesmas características da primeira.
O empregador, assim como o proprietário de escravos, deve pagar o suficiente pelo trabalho para que o trabalhador possa ele mesmo prover suas necessidades básicas: vestuário, moradia, alimentação.
A Lei da Escravidão também previa que o proprietário deveria ficar com 10% dos lucros da exploração em favor de seus escravos, a quem os distribuiria para uso pessoal.
Qual funcionário reserva hoje pelo menos 10% de sua renda para outros usos que não as necessidades básicas: vestuário, moradia, alimentação?
Quando a parte mais produtiva desta força de trabalho, tanto da escravatura como da classe trabalhadora, conseguiu subir suficientemente na escala da hierarquia social e profissional para assegurar-se de finanças e segurança, as finanças consideraram-na demasiado exigente e procuraram um substituto.
Ela encontrou-o em todas estas nações necessitadas mas ainda trabalhadoras, das quais a China era a mais disposta e a mais bem organizada para oferecer a estrutura, o ambiente e o conjunto de mão-de-obra requisitada para servir ou mesmo aderir ao capitalismo que o fez manter os benefícios para o seu povo.
A China não confundiu capitalismo e finanças. A China utilizou em seu benefício os meios que as finanças internacionais tinham no seu território para explorar as suas forças capitalistas.
A China tornou-se capitalista, qualquer que seja, internamente, o seu sistema social, político, económico e financeiro.
A China e os chineses sabem que as virtudes do seu capitalismo residem na solidariedade das instituições com a sua força de trabalho e da força de trabalho com as suas instituições.
Chama-se nacionalismo económico, mas também nacionalismo cultural.
Os oligarcas financeiros encontram-se, portanto, mais uma vez confrontados com as suas próprias contradições: finanças não é capitalismo e foi o capitalismo que garantiu a segurança e a prosperidade do Ocidente durante um milénio de industrialização, tal como a segurança e a prosperidade da China durante meio século.
Atacam, portanto, virulentamente as instituições que asseguram a coerência e a coesão da sociedade chinesa, sem oferecer outras alternativas que não a sua predação usurpadora de recursos, tanto materiais, humanos como políticos, tecnológicos e financeiros.
Ao fundir as finanças com o capitalismo, a remuneração do trabalho desaparece em favor da remuneração do capital e as finanças deixam de ser produtivas e passam a ser especulativas.
Isto é o que foi apelidado de economia do casino.
Portanto, investirá noutros lugares que não nos humanos, mesmo que isso signifique destruí-los ou exterminá-los, se isso os incomodar.
Isto é o que os Patriotas Americanos compreenderam e expressaram-no claramente ao oporem-se ao que chamam de espantalho laranja.
Trump e os Patriotas assumiram como missão restaurar o capitalismo independente das finanças e colocar o humano no centro das preocupações da Nação.
Irão acabar por quebrar os braços e as pernas das finanças até que estas compreendam e aceitem, claro, que não podem crescer por si próprias.
Só o capitalismo industrial pode autogerar os seus lucros e reinvesti-los na sua prosperidade e segurança.
As finanças podem acelerar e amplificar processos, mas a história ensina-nos que quando substitui o capitalismo, é o humano que desaparece na equação.
É a esta matemática que pertencem Biden e os democratas americanos, cujo espantalho globalista agitado há 75 anos é denominado “complexo militar-industrial”.
O cálculo de Trump e dos Patriotas parece-me que é necessário harmonizar, cada um no seu território, o equilíbrio e a harmonia entre o capitalismo e as finanças.
O exercício é tão perigoso para a China como para os Estados Unidos: sair das mesmas garras, aquelas que Biden e os Democratas gostariam de fechar e sobre ambos.
O capitalismo não é mais financeiro e mais industrial.
O financiador do Nordeste dos EUA, no momento da Revolução, foi o mestre do capitalismo que constituiu o apanágio da economia do Sul.
A promoção do fim da escravatura no Norte não foi suficiente para o objetivo dos fins humanitários, mas muito bem de privar o Sul da sua principal obra.
A estratégia de sucesso, o Sul a menos de 100 anos, e que será relevante para esse esforço.
Pour autant, ni l'un ni l'autre ne s'est occupé des ces labourilleurs auxquels on soustrayait d'un coup les moyens de subsistance.
A liberdade que chegou brutalmente não trouxe nenhuma mensagem de segurança e prosperidade.
Àquelas exceções antes, em uma continuação das considerações à margem da sociedade americana e aqueles que foram gratificados pelo favor de um certo reconhecimento, eles foram para sua participação na exploração de classes abertas pelo envolvimento de faculdades mentais que ofereciam aos oligarcas das finanças sua contribuição para a economia do entretenimento, especialmente por procuração de um povo ravi.
Progressivamente, de leis em regulamentos, o financiamento a transpôs a Loi de l'esclavagisme em lois du travail, estes últimos respondem às mesmas características que la 1ère.
O empregador, como o proprietário de escravos, paga o trabalho de forma suficiente para que o trabalhador possa subvenir-se às suas necessidades básicas: roupas, alojamento, alimentação.
A Loi de esclavagisme prevê ainda que o proprietário deva dispor de 10% dos benefícios da exploração em favor de seus escravos auxiliares no distribuidor para seu pessoal de uso.
Àquele salarié reste-t-il, aujourd'hui, au moins 10% de ses revenus pour usos autres que les besoins de base: vestuário, logement, alimentação?
Quando a festa é mais produtiva desta obra principal, também é bom para o esclavagisme que para a classe aberta e reusada para s'élever sufisamment na échelle da hierarquia social e profissional para garantir a mesma pessoa uma certa segurança e prosperidade, as finanças são um jogo muito exigente e você busca uma substituição.
Elle l'a trouvé em todas essas nações besogneuses mais encore corvéables dont la Chine était la plus disposée et la mieux organisée pour offrir le quadro, o ambiente e a base da principal obra requisitada para servir ou mesmo aderir ao capitalismo não on lui faisait olha para o bem das pessoas.
A China não confunde o capitalismo e as finanças. A China foi usada com vantagem, mas as finanças internacionais não dispõem de seu território para explorar suas forças capitalistas.
A China é um país capitalista, que é, no interior, seu sistema social, político, econômico e financeiro.
A China e os Chineses sabem que a virtude do seu capitalismo reside na solidariedade das instituições com a sua obra principal e com a sua obra principal com essas instituições.
Ça s'appelle le nationalisme économique, mais aussi nationalisme culturel.
Os oligarcas das finanças se recuperaram ainda mais uma vez antes de suas próprias contradições: as finanças não são o capitalismo e é o capitalismo que garante a segurança e a prosperidade do Ocidente depois de um milênio de industrialização como tal a segurança e a prosperidade da China desde um semi-século.
Eles foram dominados pela virulência de instituições que garantem a coerência e a coesão da sociedade chinesa sem oferecer outras alternativas que sua predação usurpatrice de recursos também bem materiais, humanos, políticos, tecnológicos e financeiros.
Ao fundir as finanças com o capitalismo, a remuneração do trabalho dispara em relação ao lucro da remuneração do capital e as finanças não são mais produtivas, mas especulativas.
É isso que foi batizado na economia do cassino.
Ela não vai investir tudo o que o homem quer para destruir ou exterminar o seu gênero.
É isso que os Patriotas Americanos compreendem e a clareza expressa em seu oponente aos que apelidam a espada laranja.
Trump e os Patriotas foram dados para a missão de restaurar um capitalismo independente das finanças e de remeter o ser humano ao coração das preocupações da Nação.
Ele vai querer desmontar os sutiãs e os jambes das finanças até o que ela compreende e aceitar, claro, que ela não pode frutificar totalmente.
Seu capitalismo industrial pode gerar automaticamente benefícios, reinvestir em prosperidade e segurança.
As finanças podem acelerar e amplificar o processo, mas a história nos parece que, se for substituída pelo capitalismo, é a humanidade que dispara na equação.
É nesta matemática que Biden e os democratas americanos não l'épouvantail mondialiste agité depuis 75 ans s'appelle “complexo militar-industrial”.
O cálculo de Trump e dos Patriotas parece-me ao efeito que faut harmonizador, chacun sur son territoire, o equilíbrio e a harmonia entre o capitalismo e as finanças.
O exercício também é prejudicial para a China e para os Estados-Unidos: extrai os mesmos grifes, células que Biden e os Democratas vão consultar bem e sobre um e sobre outro.
Bem dito, Sra. Johnstone.
Trump, em última análise, é um bode (e não no sentido dessa sigla estúpida) – ele é o bode que muitos de nós queríamos chutar o carrinho, como você mencionou, e para outros, ele é literalmente um bode expiatório para culpar pelos males rituais internos. este país.
Todo mundo quer fingir que os americanos não são narcisistas grosseiros; todos queremos ver-nos como pessoas receptivas e longe de ser preconceituosas, bem como críticas nos nossos pensamentos, em vez de obedecermos cegamente ao que nos dizem para fazer – mas nada poderia estar mais longe da verdade. Na verdade, aqueles que questionam os motivos da autoridade são quase unilateralmente diagnosticados com uma miríade de doenças mentais que podem ser usadas para destruir completamente o seu nome, e aqueles que não conseguem ser intolerantes o suficiente de acordo com o que é esperado das suas comunidades (mesmo que isso parece humor “inofensivo”) tornam-se párias, expulsos de seus rebanhos por apoiarem o “inimigo”.
O problema nunca foi o presidente. Na verdade, tudo isto que enoja você e o resto de nós no coro nunca foi realmente um problema, por si só – é literalmente o que este país representa, não importa quão alto e vigorosamente ele o negue.
Desde que li isso ontem, tenho pensado nisso. Trump é realmente um presidente “normal”? Da forma como Caitlin afirma, sim. Mas em alguns outros aspectos, eu realmente não penso assim. Têm a ver com quem ele é como pessoa privada, mas essas características têm um impacto considerável sobre quem ele é como pessoa pública. Um pouco:
1. Exerci a advocacia durante quatro décadas. Os advogados não são conhecidos pela falta de pelo menos amor próprio público. Mas nunca estive perto de ninguém, advogado, não advogado, cliente maluco ou QUALQUER PESSOA com um caso tão claro de transtorno de personalidade narcisista quanto Trump. Toda aquela besteira sobre não brincar de psiquiatra é apenas isso. Se você vir alguém em uma cadeira de rodas com uma prótese à mostra, não precisará de uma declaração assinada pelo próprio cirurgião ortopédico para dizer corretamente a si mesmo que aquele sujeito perdeu uma perna.
2. Que outro presidente mente sobre coisas que não importam para ninguém além do seu narciso interior? As pessoas chamavam Nixon de “mentiroso patológico”. Absurdo. Ele mentiu sobre coisas que importavam. Esse cara mente sobre tudo (esquecendo-se completamente da Rússia, apropriadamente).
3. Que outro presidente nos últimos 50 anos não desistiu das suas declarações fiscais? Qualquer um deles?
4. Os incidentes de corrupção pessoal massiva, numerosos demais para serem listados, envolvendo o uso direto do dinheiro do contribuinte diretamente para ele e sua família, em oposição à forma normal (dinheiro para o político; o político aprova/assina legislação/pessoa que deu, recebe mais/passa mais para o político/repita.) Ainda há MUITO disso, mas Trump está contornando o intermediário de maneiras nunca antes consideradas possíveis.
5. Por mais patética que tenha se tornado a supervisão do Poder Executivo pelo Congresso, NUNCA houve nenhum presidente que teve a ousadia absoluta de se recusar a permitir que alguém com qualquer ligação com a Casa Branca testemunhasse, ou de desistir do documento nº. 1. A total cumplicidade do Supremo Tribunal nisto também não tem precedentes.
7. A forma como lidou com a epidemia de Covid19, se assim se pode chamar, não tem paralelo na história dos EUA. Declarações de poder total, sem responsabilidade, é uma farsa democrata, sem resgates do Estado azul; e o encorajamento de paramilitares racistas perturbados remonta, na pior das hipóteses, a Woodrow Wilson.
Há muito mais. Sim, todo o Partido Republicano seguiu em frente. Sim, os Democratas são, como tão bem disse Chris Hedges, um partido de oposição inautêntico. Sim, os EUA são completa e completamente um Estado pária, pelo menos desde que acabaram de dizer ao Tribunal Mundial para se ferrar durante a administração Reagan no caso Nicarágua vs. Mas Trump realmente não é normal.
A Sra. Johnstone acerta novamente. Qualquer confusão da realidade que ela descreve aqui tem como objectivo encobrir o envolvimento activo dos Democratas na criação do mundo instável e profundamente injusto em que vivemos e que abriu o caminho para Trump. Negar esta realidade também fornece uma cobertura profunda para a Síndrome de Perturbação de Trump, que tem estado em frenesim nos últimos 4 anos e permite que os Democratas se apeguem ao esquema Russiagate em que apostaram tudo durante tanto tempo, esperando que isso acontecesse. derrubar esse presidente. Não importam os truques sujos empregados “pelo lado deles” antes e depois que Trump assumiu o cargo, dizem eles. Tudo é justo no ódio e na guerra. Esse sentimento também é normal, apesar do esforço que fazem para descrever estas tácticas como necessárias para um momento excepcionalmente perigoso. Besteira.
É difícil sair da negação. É difícil admitir que você está errado. Mas até que os Democratas e os seus apoiantes enfrentem a realidade e admitam o seu papel na eleição de Trump, obteremos deles (e dos Republicanos) candidatos cada vez mais terríveis, cada um pior do que o anterior... tal como temos agora.
A Sra. Johnstone está exatamente certa. Trump é normal. Afirmar que deseja retornar a alguma normalidade diferente – ficcional – é delirante.
Esqueça a tagarelice, incessantemente lançada pelos MSM. Trump, como político, nada mais é do que um líder e um defensor das forças económicas/sociais/políticas que representa através de tweets digitais e apresentações de vídeo orquestradas. As pessoas parecem esquecer a associação do Tangerine Terror com a promoção do wrestling profissional através da franquia World Wrestling Entertainment. Naomi Klein trouxe isto à atenção do público pela primeira vez há três anos, e os meios de comunicação social prestaram pouca atenção ao seu passado na utilização desta agitação obscena. Acredito que Trump é membro do Hall da Fama da WWE. Encare isso, pessoal; Trump é apenas um pregador de carnaval que se tornou político, usando todas as ferramentas de conversa violenta, insulto de escola primária, culpa por associação, discursos cuidadosamente inventados, jargões exagerados, insinuações, o que você quiser. Trump é apenas a concretização final da campanha publicitária inventada na Madison Avenue, concebida para distorcer as percepções humanas. E os democratas Biden não são melhores… nenhuma diferença substantiva, apenas uma diferença de estilo.
Johnstone sempre acerta em cheio. Aqui está outro ótimo artigo de sua caneta. Incrível, não é, que ela e outros repórteres reais não possam ser publicados nos “jornais oficiais”.
O que me confunde é o público votante e a facilidade com que são propagandeados por gente como o NYT, WaPo, televisão convencional… ABC, CBS, FOX, MSNBC, etc. Poderíamos ter tido Jill Stein como presidente. Poderíamos ter Bernie Sanders como presidente. Poderíamos ter Tulsi Gabbard como presidente. Por outras palavras, poderíamos ter eleito presidentes que realmente se preocupam com as pessoas e querem fazer o melhor por elas, em vez de lamber as botas do MIC e das grandes empresas farmacêuticas e das grandes corporações e de Wall Street e das grandes companhias de seguros.
Os Democratas são exactamente como os Republicanos, apenas fingem que são melhores. Ambas as partes querem as mesmas coisas, mas apenas fingem que são opostas. Alguém pode me dizer por que é impossível eleger uma boa pessoa para presidente? Por que é que o poder, o dinheiro e o controlo sempre “ganham”? Decidi chamar isso pelo que realmente é: estupidez.
Não estou mais acreditando nas besteiras “americanas” – no geral, somos um grupo repreensível de “humanos” que não poderiam se importar menos com ninguém ou qualquer outra coisa neste mundo. Somos um grupo egoísta, estúpido e armado que matará ou mame por diversão e lucro. Este país não tem absolutamente NENHUMA moral, integridade ou compaixão e merecemos ser postos de joelhos. Somos o exemplo da Idade das Trevas – enganamos, roubamos, violamos e pilhamos sem pensar no futuro, nos nossos filhos ou no nosso planeta. Donald Trump, Joe Biden e todos os outros políticos fedorentos deste país esquecido por Deus são simplesmente um espelho que reflete quem realmente somos – pare e dê uma olhada algum dia – você poderá ver um pedacinho de si mesmo e ficar verdadeiramente envergonhado do que nos tornamos …
Kaitlin, talvez você tenha esquecido o “Discurso de Paz” de Dwight D Eisenhower em 1953, após a morte de Stalin:
“Cada arma fabricada, cada navio de guerra lançado, cada foguete disparado significa, em última análise, um roubo daqueles que têm fome e não são alimentados, daqueles que têm frio e não estão vestidos.
Este mundo em armas não gasta dinheiro sozinho. Está a gastar o suor dos seus trabalhadores, o génio dos seus cientistas, as esperanças dos seus filhos. O custo de um bombardeiro pesado moderno é este: uma escola moderna de tijolos em mais de 30 cidades. São duas usinas de energia elétrica, cada uma atendendo uma cidade de 60,000 mil habitantes. São dois hospitais excelentes e totalmente equipados. São cerca de oitenta quilômetros de pavimento de concreto. Pagamos por um único caça com meio milhão de alqueires de trigo. Pagamos por um único contratorpedeiro com novas casas que poderiam abrigar mais de 8,000 pessoas. . . . Este não é um modo de vida, em nenhum sentido verdadeiro. Sob a nuvem da guerra ameaçadora, é a humanidade pendurada numa cruz de ferro.[1][5]“
'Trump é um presidente dos EUA muito normal'
Concordo plenamente com o que você quis dizer, Sra. Johnstone.
As únicas maneiras pelas quais Trump não é normal são seus palavrões, xingamentos, erros e gestos maníacos
A América tem estado ocupada matando e torturando pessoas, destruindo casas, ignorando o Estado de direito durante muitas décadas.
Trump realmente não acrescentou muito a isso, exceto o estilo grosseiro de um gangster ignorante.
Mas muitos americanos acreditam o contrário. Ou quer acreditar no contrário.
A verdade é que têm vergonha de Trump, mas não têm vergonha das suas ações horríveis no estrangeiro porque são consistentes com o passado da América.
É realmente um game show idiota, as próximas eleições. Muito mais burro do que o normal.
Se você conhece o histórico de Biden, achará o papel de cavaleiro em um cavalo branco um erro de interpretação embaraçoso.
Este é um hack partidário leal. Ele nunca fez nada criativo ou mesmo interessante. Ele apoiou toda a matança e destruição, embora agora minta sobre o Iraque. Ele apoiou toda a corrupção interna do partido, como aconteceu com Hillary Clinton.
Ele recolhe sacos de fundos de campanha dos ricos e faz-lhes promessas sobre as quais nada saberemos.
Ele pressionou pelo infernal sistema de execução extrajudicial que Obama instalou. Ele nunca se opôs ao tratamento duro dado aos denunciantes, incluindo Assange e Manning, uma categoria com a qual Obama foi especialmente duro.
Ele ficou parado e assistiu enquanto a Líbia, a Síria e outros eram brutalmente atacados. Ele manteve o sorriso enquanto Israel atirava e bombardeava palestinos, matando milhares de pessoas trancadas num grande campo de refugiados. As ruas ficaram vermelhas de sangue. Eu vi fotos.
Nunca o ouvi queixar-se do Príncipe Herdeiro Saudita ou do maldito Generalíssimo que governava o Egipto.
Ele serviu como procônsul imperial no golpe pago pelos EUA na Ucrânia. Ele sorriu apertando a mão de criaturas parecidas com os nazistas, como o chefe do Batalhão Azov. E fez negócios sujos com o corrupto e bajulador Poroshenko.
E ele recolheu todos os subornos que conseguiu para sua família. Imagine alguém na Ucrânia querendo pagar ao seu filho cinquenta mil dólares por mês por não fazer nada durante anos? No entanto, de alguma forma, isso não foi um suborno grotesco?
Um político nojento, com certeza, mas não se parece com Trump. Ele não é constrangedor, exceto quando apresenta a esposa como irmã ou esquece onde está, mas acho que esse tipo de constrangimento é adorável.
Na verdade, os americanos não querem aceitar a horrível realidade do seu país no mundo de hoje. É o valentão do mundo e está empenhado a tempo inteiro no terrorismo de Estado. Os americanos querem uma fantasia agradável e é exatamente isso que conseguirão com Joe Biden.
E, claro, ele pode de facto ser culpado de agressão sexual grave. Por que ele não faz o simples ato de fazer um polígrafo junto com a Sra. Reade? Se o que ele afirma for verdade, o negócio seria imediatamente deixado para trás, mas não, ele não faz isso.
Afinal, esse é um cara que costumava nadar nu na frente de agentes femininas do Serviço Secreto que simplesmente queriam ser designadas para sua proteção.
Caitlin acertou em cheio novamente. Pretender que os EUA alguma vez foram uma espécie de modelo que deveríamos seguir é grotesco – nunca foi e está apenas a ser demonstrado mais claramente pela vulgaridade e pelos preconceitos declarados de Trump.
Biden não tem características redentoras, exceto, como GWBush, ser considerado um “cara legal”(!)
Minha resposta é para Pi0tr
Não sou um fã político de Trump porque conheço as suas políticas políticas e não tenho intenção de votar nele. Não sei quase nada sobre sua vida anterior, como homem de negócios, ou qualquer outra coisa, nem quero saber. Você tem uma visão bastante preto e branco de Trump, e me sinto desconfortável com isso, e o que me recuso a fazer é entrar no movimento político com pessoas que o transformam em bode expiatório. A agenda política de hoje para muitos é expulsá-lo por causa de todos os seus pecados, e mais uma vez seremos puros e maravilhosos novamente. Não é disso que trata este artigo?
Não, Annie, NÃO é disso que trata este artigo! Por favor, volte e – desta vez – leia o artigo INTEIRO. Então peça desculpas a Catlin.
Sou só eu ou o REAL plano de jogo é que Hillary tenha outra chance na presidência? Quer dizer, o assustador tio Joe não está bem, ele tem a personalidade de uma alface molhada, o impulso de uma lesma lenta, o cara pode não viver para assumir o cargo mesmo que ganhe. Então ta da… entrará em cena a vice-presidente Hillary.
Você deixa de fora um detalhe muito importante.
Todos os outros presidentes “normais” foram globalistas, que submetem ao sonho dos banqueiros e oligarcas internacionais (Rockefeller, Kissinger, Gates, etc.) de um governo global (também conhecido como “Uma Nova Ordem Mundial”), baseado na globalização da indústria, salários dos trabalhadores e uma estrutura da Indústria Global de Cartéis que pretende apagar o conceito de Soberania Nacional e transformar pessoas em calçadas como bens móveis em um Sistema de Controle Mundial.
Trump é o primeiro presidente dos EUA a falar em oposição ao globalismo e às políticas subjacentes a ele - tais como estes acordos comerciais unilaterais que destruíram a indústria americana e a loucura das políticas não aplicadas de "Fronteiras Abertas", e ele colocou o foco volta a trazer a América de volta a ter uma economia autossustentável, enfatizando a indústria local e as cadeias de abastecimento americanas (em vez da dependência externa).
Como empresário e depois como presidente, Donald Trump foi consistentemente inflexível em trazer os empregos industriais de volta à América. Os ex-presidentes Obama/Bush/Clinton, etc., e os Democratas, desistiram da Indústria Americana com o seu apoio aos acordos comerciais desonestos e desastrosos que provocaram uma hemorragia nos empregos americanos como o NAFTA, favoreceram o estatuto comercial da China e o Trans-Pacífico. Parceria (TPP) e a afirmação errónea do próprio Presidente Obama de que Trump precisaria de “uma varinha mágica” para trazer de volta os empregos americanos.
Mas não é assim, com o foco do Presidente Trump em reavivar novamente a indústria transformadora americana neste país, rasgando os acordos comerciais corruptos e desastrosos, incluindo o NAFTA e o TPP.
Em vez disso, ele estabeleceu melhores acordos comerciais para trazer de volta os empregos americanos e para trazer de volta a indústria americana. Isto incluiu a elaboração de novos acordos comerciais com a Coreia do Sul, o Japão, a UE, o México-Canadá (o novo USMCA), a Índia e, finalmente, também um novo quadro comercial para a China. O establishment queria que os esforços de Trump fracassassem – mas apesar da pouca cooperação de Washington,
e uma grande mídia hostil que simplesmente rejeitou os seus esforços como incitando uma “guerra comercial”, o presidente Trump teve sucesso na maior parte.
Trump também pôs fim à despótica política de “mudança de regime” de Obama-Clinton-McCain-Biden na Síria e, em vez de armar e transformar o ISIS em armas, derrotou o ISIS e deixou o governo sírio em paz, preservando assim a possibilidade de paz e estabilidade no país. E ele é o primeiro presidente dos EUA em 40 anos a não iniciar uma grande GUERRA durante o seu mandato.
Portanto, Trump representa uma ruptura significativa e um firewall contra a distorcida agenda globalista da “Nova Ordem Mundial”.
Tudo o que você menciona definitivamente levanta questões, mas você está se esquecendo de Wall Street. A grande recessão “global”, que desperdiçou vários biliões em todo o mundo, foi orquestrada por Wall Street. E, no entanto, depois de tudo isto, a quem os Democratas, os Republicanos e o Donald ainda bajulam? Sempre que há uma crise económica, a quem Trump pede conselhos? Portanto, não vejo muita diferença entre Trump, Obama, os Clinton ou os Bush. Apenas um roteiro diferente de Wall Street.
Relutantemente, sem querer, não posso deixar de concordar com você.
FreeSociety – Muitas das suas opiniões sobre os sucessos de Trump são prematuras ou mal informadas.
Trump não derrotou o ISIS. É verdade que ele não agravou a situação ao retirar o apoio aos chamados rebeldes “moderados”, mas isto apenas permitiu que o exército sírio apoiado pela Rússia ganhasse vantagem sobre os redutos do ISIS.
As guerras comerciais de Trump estão longe de ser um sucesso. Acontece que os americanos gostam de pagar preços mais baratos por coisas como roupas e aparelhos eletrônicos. A China pode produzir estes itens muito mais baratos do que os produtos fabricados nos EUA porque tem um padrão de vida muito inferior ao dos EUA. Além disso, como a China detém mais de um bilião de dólares em títulos do Tesouro dos EUA, tem uma vantagem política na medida em que mantém baixas as taxas de juro dos EUA. Se decidirem vender estes títulos do Tesouro, as taxas de juro dos EUA dispararão, lançando a economia americana numa recessão.
Vivemos em um mundo globalmente interconectado. Embora as tarifas de Trump funcionem bem com a sua base no curto prazo, as perspectivas a longo prazo consistem em preços ao consumidor mais elevados, novas guerras comerciais com outros países, incluindo aliados dos EUA, ameaças de crises económicas e, mais perigosamente, guerras “quentes” entre países com armas nucleares. países.
Acrescente a isto as suas decisões de abandonar o acordo nuclear iraniano (que estava a funcionar), o Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermédio, o Tratado de Céus Abertos, e o facto de ter chamado o Aquecimento Global de uma farsa, e teremos uma imagem mais completa da situação. políticas desastrosas estabelecidas por este presidente algo “normal” dos EUA.
No que diz respeito ao ódio profundo por Trump, ele é um indivíduo repulsivo em muitos, muitos aspectos. Suas muitas carreiras, nos negócios, entretenimento, educação (Universidade Trump), ativista cidadão preocupado (causas preferidas: nenhuma clemência para acusados negros, Obama ter nascido em outro lugar), filantropia, tudo desprezível ou pior, como concursos de beleza onde ele poderia verificar os concorrentes enquanto eles estavam trocando ou olhando para cima da saia.
Todo enviado estrangeiro ou chefe de estado tem que usar seu hotel. Ou seu clube de campo. Lá ele organiza um bombardeio de mísseis para entreter seu convidado.
Por outro lado, a maioria das pessoas tem uma visão de uma Idade de Ouro e gostaria de regressar a ela. Para algumas gerações de republicanos, estes são os tempos do Beato Ronald, que era quase senil (discutível de que lado da fronteira), mas que tinha o coração no lugar certo e afastou a nação do mal-estar do seu antecessor. Biden parece ser o candidato mais próximo no cenário político atual.
Ele é ruim, mas não tão ruim quanto os dois Bushes, por exemplo. Os dois Bush causaram a morte de um grande número de pessoas. Trump ainda não o fez. Matar estrangeiros é pior do que ser rude com os americanos.
Por alguma razão, isso me surpreendeu: “Porque Trump é um presidente normal”. Mas infelizmente é verdade. Por mais maluco e insensível que seja (e às vezes como finge ser), quando se trata de presidentes dos EUA, ele não é diferente dos seus antecessores (assassinatos neoconservadores e roubos neoliberais). Os contrastes e comparações neste relatório informativo comprovam isso. A globalização avança.
Aleluia, irmã, diga como é.
CJ está finalmente expressando o que é tão dolorosamente óbvio para o resto do mundo.
Em seguida, ela deveria comparar a mentalidade teutónica ubermensch alemã mais o desenvolvimento militar pré-2ª Guerra Mundial com o excepcionalismo dos EUA, a sua retirada dos tratados internacionais e os gastos de hoje em “defesa” de biliões de dólares. Isto é, para quem está de fora, a oligarquia dos EUA está a desenvolver uma atitude cada vez mais semelhante à nazi, que é francamente assustadora.
Você poderia parafrasear este ensaio, entretanto, dizendo que Biden parece menos violento do que Trump, mas todo o resto é simplesmente normal.
“É como pousar no fundo de um poço e desejar poder voltar no tempo para alguns momentos antes, quando você estava apenas caindo no poço”
Bem dito.
Eu nasci em 1948.
Quando me lembro de todos os protestos do início da década de 1970, fico meio envergonhado com os danos que a minha geração causou ao universo desde então.
Acho que Biden e qualquer outra pessoa da minha idade deveriam abaixar a cabeça de vergonha.
Veja a criação “perfeita” da sociedade.
E pior, a Suprema Corte sancionou tudo
Outra lenha na fogueira de que os manifestantes estão mais ocupados tentando provar que são nobres o suficiente para acreditar em algo para si mesmos do que realmente mudar alguma coisa…
Muito Obrigado.
Eleição é comer num restaurante: não importa o que você peça, é tudo preparado pelo mesmo cozinheiro e você paga depois.
“Biden 2020, pelo regresso à normalidade. Não, não é um regresso à sanidade, à paz, à prosperidade, à democracia e à equanimidade na América; A América nunca teve essas coisas, então não há como voltar a elas. Queremos apenas dizer que voltaremos a tornar mais fácil para você não pensar sobre isso.”
Acertou em cheio. o trumpster está na sua cara e os demodogs fazem tudo o que os repugs fazem, apenas se escondendo atrás de uma cortina.
Vejamos, logo de cara, antes de Trump:
NAFTA
OMC
obliteração do AFDC
guerra no Iraque
guerra na Líbia
guerra no Afeganistão
guerra em Yugo
guerra por procuração na Síria
golpe contra o administrador ucraniano inaugurando neofascistas
desigualdade crescente
nem um dedo levantado em direção ao Med4All
Após a eleição de Trump em 2016:
Essencialmente muito do que foi dito acima, mas ele NÃO travou uma guerra directa contra qualquer Estado-nação, ao contrário de Obama, Clinton e Bush.
Você não considera “sanções” ou ameaças constantes como guerra? Eles são, e matam, sem que “vidas dos EUA” sejam tiradas.
Conto sanções e ameaças constantes de guerra. Sanções como as de Clinton, Bush e Obama atingiram grande parte do Terceiro Mundo independente. E sim, as sanções que Trump impõe aos corajosos Estados-nação independentes.
Caitlin Johnstone entende. O duplo discurso, os cobertores dados aos nativos americanos com varíola incluídos, a pessoa “livre” de “cor” numa sociedade “somente branca”, o “excepcionalismo” de uma sociedade pós-alfabetizada que considera a religião uma ciência e a ciência mera propaganda. Mas nossos mestres da mídia estão promovendo Biden como a mais nova iteração daquele FDR “radical” e derrubando Tara Reade porque talvez suas credenciais não sejam o que ela afirmava serem, já que o nível educacional de alguém tem muito a ver com a probabilidade de agressão. sendo verdade – não. E então o último ato de linguagem dupla: “estamos todos juntos nisso”, até que não estejamos mais juntos e nunca estivemos.
Uma prima minha, educada e abastada, foi republicana durante toda a sua vida eleitoral e agora é republicana de Biden. Todos os seus amigos do Facebook estão fazendo o mesmo. Artigos políticos são postados e comentários chegam, e todos concordam que Biden fará com que este país volte ao normal. Ela sempre teve um ódio profundo e anormal por Trump e acreditou em todas as teorias da conspiração apresentadas pelos democratas. Ela não se importa com as políticas dele, nunca as abre à discussão, e os antigos presidentes e as suas guerras desprezíveis são descritos como “todos os países fazem coisas sorrateiras”. O que eu acho que eles realmente não gostam é da personalidade dele, como o fato de ele poder ser descrito como “homem laranja”, e seus tweets não muito presidenciais, e o fato de ele não falar o inglês do rei, todas essas coisas realmente os incomodam . Eles querem um presidente que dê uma boa cara à América, para esconder a sua natureza violenta e corrupta. Sei que Biden não fará isso, porque pertence a um partido tão corrupto que fará de tudo para voltar ao poder. Eu os rejeitei totalmente.
No que diz respeito ao ódio profundo por Trump, ele é um indivíduo repulsivo em muitos, muitos aspectos. Suas muitas carreiras, nos negócios, entretenimento, educação (Universidade Trump), ativista cidadão preocupado (causas preferidas: nenhuma clemência para acusados negros, Obama ter nascido em outro lugar), filantropia, tudo desprezível ou pior, como concursos de beleza onde ele poderia verificar os concorrentes enquanto eles estavam trocando ou olhando para cima da saia.
Todo enviado estrangeiro ou chefe de estado tem que usar seu hotel. Ou seu clube de campo. Lá ele organiza um bombardeio de mísseis para entreter seu convidado.
Por outro lado, a maioria das pessoas tem uma visão de uma Idade de Ouro e gostaria de regressar a ela. Para algumas gerações de republicanos, estes são os tempos do Beato Ronald, que era quase senil (discutível de que lado da fronteira), mas que tinha o coração no lugar certo e afastou a nação do mal-estar do seu antecessor. Biden parece ser o candidato mais próximo no cenário político atual.
O que costumavam ser Republicanos Liberais são agora Democratas neoliberais, como Bill Clinton, Obama, Biden. Tgey ainda está ruim.