Por que 'Obamagate' nunca levará a nada significativo

ações

Você nunca verá Obama ou funcionários de seu governo serem derrubados pelo “Obamagate” pela mesma razão pela qual Trump não foi derrubado pela investigação Mueller: o pântano protege os seus, diz Caity Johnstone.

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com

TA palavra “Obamagate” foi lançado na atenção mainstream pela concertada esforços de Trump e seus substitutos depois que surgiram novos detalhes sobre os primeiros dias da investigação do conluio Trump-Rússia. Esses detalhes incluem Funcionários de Obama (incluindo Joe Biden) solicitando o desmascarar de uma conversa entre Flynn e o embaixador russo Sergey Kislyak, então diretor de contra-espionagem do FBI discutindo a tentativa de fazer Michael Flynn mentir durante seu interrogatório sobre a ligação de Kislyake a revelação de que havia nunca qualquer evidência concreta que a Rússia hackeou o DNC.

Estas são revelações importantes que merecem a atenção do grande público, mas como basicamente tudo o resto nesta estúpida, estúpida linha do tempo, esta questão foi reduzida à estagnação de disputas partidárias enfadonhas. Os democratas e seus meios de comunicação aliados estão apontando o dedo para Trump por usar “teorias da conspiração” para desviar a atenção de suas falhas no coronavírus, e os especialistas do “MAGA” estão mais uma vez batendo no velho e cansado tambor de que este escândalo vai derrubar os principais atores do Deep State e drenar o pântano de uma vez por todas.

Desde 2016, os dois principais partidos políticos da América têm se revezado gritando a plenos pulmões que revelações devastadoras estão ao virar da esquina e estão prestes a destruir o outro partido a qualquer minuto, e se você ainda está acreditando este programa eu recomendo fortemente que você também assista WWE, porque você definitivamente vai adorar.

“Por qualquer padrão normal, o ex-diretor do FBI Comey estaria agora com sérios problemas legais, assim como [o ex-diretor de Inteligência Nacional James] Clapper, o ex-diretor da CIA John Brennan e outros”, Ray McGovern escreveu para Notícias do Consórcio o outro dia. “Evidências adicionais de má conduta do FBI sob o comando de Comey parecem surgir todas as semanas – sejam os abusos da FISA, a má conduta no caso contra o general Michael Flynn ou a enganação de todos sobre a invasão russa do DNC. Se eu fosse procurador-geral, declararia Comey como um risco de fuga e levaria seu passaporte. E eu faria o mesmo com Clapper e Brennan.”

Na verdade, este seria o “padrão normal”, mas não aconteceu. Nem Comey, nem Clapper, nem Brennan estão em qualquer problema legal, nem estarão, nem qualquer outro grande ator responsável por liderar a América em um conluio louco, uma perseguição inútil que não conseguiu nada além de distraindo de questões reais e autorização de fabricação para montanhas de escaladas da guerra fria contra a Rússia.

Você nunca verá Obama ou funcionários de seu governo serem derrubados pelo “Obamagate” pela mesma razão pela qual Trump não foi derrubado pela investigação Mueller: o pântano protege a si mesmo. As administrações Obama e Trump estão repletas de bandidos e assassinos em massa que poderiam e deveriam ser presos por uma série de crimes, mas não o serão, porque isso exigiria um órgão de promotoria separado do pântano de corrupção com que ambos dos principais partidos da América estão inexoravelmente interligados. Você não pode usar o pântano para drenar o pântano.

Você sabe por que Trump nunca cumpriu sua plataforma de campanha de prender Hillary Clinton? Além do fato de que todo o conflito deles sempre foi falso, quero dizer? A administração Trump poderia facilmente ter encontrado motivos para processar Clinton se quisesse, mas perseguir um monstro leal do pântano do establishment teria trazido a ira de todo o pântano sobre ele. Assim que tivesse um adversário político no cargo, se não antes, o próprio Trump enfrentaria um processo criminal. Ao colaborar com o pântano você garante sua própria proteção, e ao atacá-lo você garante sua destruição.

 

É por isso que nunca foi feita nenhuma tentativa séria para remover Trump do cargo; ele é tenho jogado bem com as estruturas de poder existentes sem desafiá-los de qualquer maneira significativa. Todos que sabiam de alguma coisa sabiam que o conluio de Mueller nunca iria a lugar nenhum, e qualquer pessoa que pudesse contar as cadeiras no Senado sabia que o impeachment fracassaria. Isso foi tudo kayfabe conflito para que a “oposição” de Trump pudesse apresentar a aparência de oposição sem interferir nas agendas que eles próprios apoiam ou processar crimes dos quais eles próprios também são culpados.

>>Por favor Doação para Notícias do Consórcio' Campanha de Fundo de Primavera do 25º Aniversário<

É também por isso que Obama nunca tive qualquer intenção de processar os hediondos crimes de guerra de Bush, citando “a crença de que precisamos de olhar para frente em vez de olhar para trás”. Na realidade, Obama sempre entendeu que, para desempenhar o papel de “presidente” (e desfrutar do seu vantagens enormes pelo resto da vida), ele precisaria colaborar com as estruturas de poder estabelecidas, em vez de perturbá-las. Ele sabia que se fosse atrás de Bush garantiria a sua própria destruição; sob os “padrões normais”, a acusação é a única resposta sensata e normal aos crimes de guerra, mas no ambiente de Destruição Mútua Assegurada da corrupção estabelecida, não existem padrões normais.

Aponto isto porque é doloroso ver pessoas de ambos os lados continuamente a terem esperanças de que o grande KABOOM está mesmo ao virar da esquina, o que irá finalmente justificar a sua visão do mundo e punir os seus rivais partidários. Isso não vai acontecer. Trump não drenará o pântano, nem Biden ou qualquer outro monstro do pântano sem alma que habitará a Casa Branca a seguir. Você foi enganado. É bom estar ciente dos abusos de vigilância, das operações psicológicas em grande escala e da negligência dos meios de comunicação social, mas abandone definitivamente a esperança de que tudo isto conduza a grandes mudanças no próprio sistema.

Se quisermos uma mudança real, ela não pode e não virá de nenhuma das duas facções políticas dominantes, cuja principal função é impedir uma mudança real. Terá que vir do povo; teremos que encontrar uma maneira de superar a lavagem cerebral da propaganda, acordar para a realidade e usar o poder dos nossos números para forçar as mudanças que nos beneficiarão, ultrapassando todas as salvaguardas oligárquicas que foram colocadas à nossa frente para nos impedir de fazê-lo.

Isso é muito menos agradável do que acreditar que algum herói mágico de chapéu branco vai chegar e fazer todo o nosso trabalho por nós e tudo o que precisamos fazer é relaxar e “confiar no plano”. É muito menos confortável do que eliminar de nossas mentes a falsa visão de mundo bipartidária, que vastas fortunas e anos de condicionamento foram investidos na fabricação. Mas é a realidade.

Caitlin Johnstone é uma jornalista, poetisa e preparadora de utopias desonesta que publica regularmente no médio. Acompanhe o trabalho dela em Facebook, Twitter, ou ela site do produto. Ela tem um Podcast e um livro, "Acordei: um guia de campo para preparadores de Utopia. " 

Este artigo foi republicado com permissão.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

>>Por favor Doação para Notícias do Consórcio' Campanha de Fundo de Primavera do 25º Aniversário<

 

 

 

 

 

44 comentários para “Por que 'Obamagate' nunca levará a nada significativo"

  1. Maio 18, 2020 em 20: 51

    Lamento ter de dizer isto, mas é preciso estar em profunda negação ou simplesmente ser estúpido para não ser capaz ou querer ver através das charadas políticas. Os cidadãos deste país foram levados para a limpeza ao longo dos últimos 40 anos ou mais e, através da propaganda corporativa-estatal, foram condicionados a abraçar o seu próprio eu explorado, por causa do “patriotismo”. É mais patriótico dizer a verdade, enfrentar poderes corruptos e desafiar uma instituição criminosa do que fingir “Somos o número 1, certos ou errados!” Esta terra está cheia de crianças mimadas e crescidas, algumas das quais têm poder e influência nos lugares mais elevados. Aí está bem diante dos nossos rostos, e ainda assim muitos o negam… a Verdade para qualquer governo desonesto é o inimigo final.

  2. Maio 18, 2020 em 20: 50

    Lamento ter de dizer isto, mas é preciso estar em profunda negação ou simplesmente ser estúpido para não ser capaz ou querer ver através das charadas políticas. Os cidadãos deste país foram levados para a limpeza ao longo dos últimos 40 anos ou mais e, através da propaganda corporativa-estatal, foram condicionados a abraçar o seu próprio eu explorado, por causa do “patriotismo”. É mais patriótico dizer a verdade, enfrentar poderes corruptos e desafiar uma instituição criminosa do que fingir “Somos o número 1, certos ou errados!” Esta terra está cheia de crianças mimadas e crescidas, algumas das quais têm poder e influência nos lugares mais elevados. Aí está bem diante dos nossos rostos, e ainda assim muitos o negam… a Verdade para qualquer governo desonesto é o inimigo final.

  3. michael888
    Maio 17, 2020 em 05: 56

    Como observou Chris Hedges: “Porque é que não acusaram Barack Obama quando ele expandiu estas guerras ilegais para 11, se contarmos o Iémen? Por que não acusaram Obama quando Edward Snowden revelou que as nossas agências de inteligência estão a monitorizar e a espiar quase todos os cidadãos e a descarregar os nossos dados e métricas em computadores do governo, onde serão armazenados para sempre? Por que não acusaram Obama quando ele usou indevidamente a Autorização para Uso da Força Militar de 2002 para apagar o devido processo e dar ao poder executivo do governo o direito de agir como juiz, júri e executor no assassinato de cidadãos dos EUA, começando com o clérigo radical Anwar al-Awlaki e, duas semanas depois, o seu filho de 16 anos? Por que não acusaram Obama quando ele sancionou a Seção 1021 da Lei de Autorização de Defesa Nacional, anulando, na verdade, a Lei Posse Comitatus de 1878, que proíbe o uso dos militares como força policial doméstica?” Hedges não menciona a “modernização” da Lei Smith Mundt, que permite à CIA controlar os meios de comunicação social e as narrativas das nossas desventuras no estrangeiro. Isso foi tão importante para o avanço do Estado Policial dos EUA como qualquer coisa que Obama tenha feito.
    Controlar a censura do Facebook e de outras redes sociais, contornando assim a Primeira Emenda, também contribuiu.
    Embora Caitlin tenha acertado que o pântano protege os seus, apenas os jacarés MAIORES e FEIOS são protegidos; eles comem os aspirantes a jacarés menores. A única razão pela qual o Russiagate durou quase quatro anos é que Trump ainda não fazia parte do establishment e ultrajou a sensibilidade dos GRANDES FEIOS. Chelsea Manning, John Kiriakou, Jeffrey Sterling e muitos outros sentiram a ira das Criaturas do Pântano, encarceradas durante anos sem julgamentos justos, mostrando assim o seu poder (possivelmente por que Obama ficou tão chateado com as acusações contra Flynn; Flynn não é uma pessoa substancial Criatura, não mais que Tulsi Gabbard ou AOC). Apenas os leais Chefes de Poderes Governamentais conseguem passes. Provavelmente foram necessárias várias tentativas para Trump captar a mensagem do filme de Zapruder, mas agora ele é aceito como uma delas.
    “…mudança real. Vai ter que vir do povo.” Boa sorte com isso. Os 99.9% mais pobres provavelmente acabarão encarcerados, como Manning, Kiriakou e Sterling, se derem uma espiada. Uma coisa é combater o bom combate, outra é ser bucha de canhão suicida.

  4. Voz da Europa
    Maio 17, 2020 em 01: 51

    Ainda pode acontecer agora que a posição de Pompeo está se tornando instável….
    Veja como Obama está sendo reativado.

  5. Drew Hunkins
    Maio 16, 2020 em 14: 55

    “e os especialistas do “MAGA” estão mais uma vez batendo o velho tambor de que este escândalo vai derrubar os principais atores do Deep State e drenar o pântano de uma vez por todas.”

    Se isso derruba ou não os principais actores do Estado capitalista-imperialista não é o mais importante neste momento. O facto de “Obamagate” estar a ver a luz do dia e a receber alguma atenção nos meios de comunicação social é um passo em frente. É preciso receber mais atenção para expor o quão venal é o establishment do Partido Democrata, mas agora vou me expor mais e partir daqui.

    • Pular Scott
      Maio 17, 2020 em 08: 27

      É uma pena que a maior parte do público caia na falsa dicotomia equipa vermelha/equipa azul retratada pela CNN/MSDNC e pela Fox. Trata-se de erradicar a corrupção, mas muitos atormentados pelo TDS não conseguem ver além da raiva que sentem por seu Royal Orangeness, e assim como muitos tipos do MAGA não conseguem ver que Trump quebrou todas as suas promessas de campanha de qualquer importância e é apenas um ferramenta para os sionistas.

  6. John Drake
    Maio 16, 2020 em 13: 40

    Bastante profundo: “Ao colaborar com o pântano você garante sua própria proteção, e ao atacá-lo você garante sua destruição”. Isso diz tudo junto com o, ”ambiente de Destruição Mútua Assegurada de corrupção do sistema, não existem padrões normais.” Acho que isso é conhecido como lealdade de classe – para as classes mais altas, é claro. Em última análise, eles veem o mundo como eles versus nós, peões, e não uns aos outros.

    Lembra-me de quando LBJ descobriu, através de uma escuta telefónica, que Nixon estava a sabotar os acordos de paz de 1968 para o Vietname e decidiu não fazer nada, dizendo que isso tornaria mais difícil para o seu sucessor governar. Este era Nixon, através de um recorte, Claire Chenault, dizendo ao presidente sul-vietnamita para bloquear a negociação porque Nixon lhe conseguiria um acordo melhor se fosse eleito. As negociações paralisadas ajudam a afundar as esperanças eleitorais de Humphrey. Até mesmo traição está tudo bem se você for o monstro-chefe do pântano.

    • Sam F
      Maio 16, 2020 em 17: 12

      “Ao colaborar com o pântano você garante sua própria proteção, e ao atacá-lo você garante sua destruição” expressa as dependências tribais que não apenas garantem o abuso uniforme do cargo, mas sempre foram a fonte da tirania (como observou Aristóteles) porque os tiranos precisam medo público de criticar os líderes.

      Descobri que o tribalismo corrompeu completamente o poder judicial federal, que nunca discorda ou se opõe ao mais óbvio abuso de poder por parte dos seus membros (excepto alguns casos publicamente embaraçosos). Eles só precisam apresentar desculpas idiotas para abandonar os casos aos quais sua tribo se opõe, e nenhum tribunal ousa discordar. As agências secretas não precisam de nada para encobrir os seus abusos: os únicos conflitos surgem entre apoiantes dos dois principais bandos da oligarquia. Portanto, a exposição do suborno e da corrupção que constituem agora a forma de governo dos EUA nunca poderá ocorrer.

  7. Maio 16, 2020 em 12: 33

    Bingo!

  8. rgl
    Maio 16, 2020 em 12: 22

    K Johnstone está absolutamente correto. A chance de qualquer processo político é zero. Por esta mesma razão, espero que Trump ganhe um segundo mandato. Espero que ele decida se declarar presidente vitalício. Trump é um narcisista, totalmente desprovido de empatia, compaixão, bom senso ou qualquer nível mensurável de inteligência, para não mencionar a alfabetização.

    O que ele ESTÁ realizando é surpreendente. Como um idiota-savant, ele está sozinho a desmantelar a Pax Americana, a maior ameaça à paz e à segurança do mundo. Ele está fazendo muito mais do que QUALQUER grupo ou pessoa anti-império JÁ poderia.

    Durante toda a minha vida, a política externa dos EUA tem sido, acima de tudo, impedir a aproximação dos seus dois maiores rivais seguintes, a China e a Rússia. Trump os casou. Ele expôs como ninguém mais poderia, a mentira que é o Excepcionalismo Americano. Ele retirou a máscara da hipocrisia e da ganância do establishment político dos EUA para todo o mundo ver.

    Tudo isto é terrível para o povo americano – que, no entanto, permitiu que este idiota assumisse altos cargos, mas é uma bênção (incompleta) para o resto do mundo. Se for permitido, Trump irá lançar a América para a terra – eles já estão apenas a cerca de um metro – opa, desculpem, um “pé” – acima do nível do solo agora.

    Seu twitter colocou todos na sociedade americana contra todos os outros na sociedade americana. NÃO haverá união de 'Nós, o Povo' para nos envolvermos de uma maneira melhor.

    A única maneira de os EUA acabarem e superarem o seu mal-estar é entrarem em colapso total. Pense na Rússia Soviética.

    Trump só precisa de mais quatro anos para cumprir esta tarefa. Talvez oito.

  9. José Tillotson
    Maio 16, 2020 em 11: 21

    Enquanto os nossos meios de comunicação e o Congresso forem controlados pelos habituais suspeitos sinistros, o status quo permanecerá inalterado. Como prova, consideremos que o ataque de 9 de Setembro ao nosso país, que gerou uma série de guerras desastrosas, nunca foi investigado exaustivamente, apesar do relatório extremamente comprometido do nosso Governo. A nossa mídia complacente não cumpriu o seu papel vital de descobrir os verdadeiros culpados por medo de que a verdade tivesse resultados revolucionários.

  10. JOÃO CHUCKMAN
    Maio 16, 2020 em 07: 31

    Acho que o autor está certo.

    Não há mais justiça na América do que democracia, e com certeza não existe nada disso.

    O poder é tudo o que conta. O resto é peça de teatro.

    A maioria dos americanos simplesmente não consegue admitir essa verdade.

    Quanto à mudança? Somente sob a influência de acontecimentos cataclísmicos isso seria possível, acontecimentos que provavelmente não veremos.

    • Maio 16, 2020 em 15: 23

      Pode estar acontecendo enquanto falamos. O mito do excepcionalismo americano foi completamente desmascarado. O triste é que a população está apavorada demais para fazer qualquer coisa. O futuro parece sombrio.

    • JOÃO CHUCKMAN
      Maio 17, 2020 em 18: 19

      Apenas uma observação: gostaria que o autor evitasse aquela palavra cansativa de discurso de vendas político “pântano”.

  11. Maio 16, 2020 em 06: 36

    Caitlin, você se esqueceu do meu Maioral com “Chapéu Branco”, John Durham.
    Louco de pedra. Apenas observe.

  12. David Syme
    Maio 16, 2020 em 00: 27

    É verdade que “o pântano protege os seus”.
    Entããão,… talvez, apenas talvez… os próximos julgamentos de Alta Traição, conspiração para cometer Traição, sedição, conspiração para derrubar um governo, etc.,
    NÃO estará em Washington DC.
    Pense:
    pense em mais de 200 acusações do Grande Júri,
    pense no USMC,
    direito militar,
    pense em Gitmo.
    Onde há vontade, há um caminho.
    Talvez a podridão, o pântano seja tão profundo em DC, que eles terão que Abolir e refazer os “EUA”
    raiz e ramo?
    Apenas pensando; apenas esperando.

  13. Maio 15, 2020 em 22: 44

    Tal como aqueles que comentaram antes de mim, estou de um modo geral de acordo com tudo isto, excepto no seguinte: “[A mudança real] terá de vir do povo; teremos que encontrar uma maneira de superar a lavagem cerebral da propaganda, acordar para a realidade e usar o poder dos nossos números para forçar as mudanças que nos beneficiarão, ultrapassando todas as salvaguardas oligárquicas que foram colocadas à nossa frente para nos impedir de fazer isso.” Receio que a verdade seja, com base nas impotentes dezenas de milhares de nós que saímos às ruas numa tentativa falhada de evitar o choque e o espanto no Iraque, que se tivermos de depender do “poder dos nossos números”, teremos nenhum poder. Podem ter a certeza de que todas as salvaguardas oligárquicas colocadas à nossa frente incluem os meios para marginalizar a oposição, independentemente do seu número.

    • Maxine Chiu
      Maio 16, 2020 em 17: 46

      Em particular, os oligarcas possuem todas as armas mortais e não têm medo ou vergonha de usá-las contra “o poder dos nossos números”.

  14. Cara
    Maio 15, 2020 em 20: 54

    Você realmente acertou em cheio, Caitlin. Muito bem dito.

  15. John Patrick
    Maio 15, 2020 em 20: 03

    Caitlin, acho que você está subestimando meu Maioral de “chapéu branco”, o procurador dos EUA John Durham. Vejo que Ray McGovern o mencionou em seu comentário…Devo estar no caminho certo! Mas, ao contrário de Ray, gostaria de apostar que até ao final do verão haverá acusações, se não de Comey e Brennan, pelo menos dos seus subordinados imediatos (McCabe, por exemplo). US$ 100, acusações até 9/1?

  16. Anônimo
    Maio 15, 2020 em 19: 10

    Parece uma boa ideia – mas a lavagem cerebral é muitas vezes para a vida toda. Aqueles de nós que saíram desse movimento (independentemente de quais outros ainda estamos dentro ou fora) todos sofremos por isso à nossa maneira e a maioria ri de nós por nossa idiotice em fazê-lo (entre outras coisas, é claro) . Eles não vão mudar de ideia, não importa a retórica e somente se forem apresentados a uma razão egoísta para fazê-lo (ponto em que parecerão mudar de lado, mas continuarão a não se importar).

    Em vez da mudança real que você espera, o que vai acontecer são mais micro “revoluções” falsas (por exemplo, a eleição de Trump) e proclamações em voz alta, muito no estilo dos portões sem sentido. Alguns bodes expiatórios serão sacrificados, alguns países serão invadidos em nome do unicórnio da democracia e o status quo permanecerá.

  17. Maio 15, 2020 em 18: 54

    Caitlin,

    Eu não apostaria contra o seu prognóstico, mas acredito que ainda há uma probabilidade quase igual de que a verdade e alguma medida de justiça venham à tona.

    Os próximos meses dirão. Acho que Barr está falando sério e dará a cabeça a Durham, SE o presidente não se acovardar como fez no passado. (O que aconteceu, por exemplo, com aqueles oito encaminhamentos criminais que o deputado Nunes estava pronto para enviar ao DOJ há 13 meses?) Mesmo assim, a situação ainda não é desesperadora.

    Raio

    • Maio 16, 2020 em 11: 29

      Sr. McGovern, senhor. Sua postagem comunica alguns motivos de esperança. Esse algo, mesmo que seja pequeno e revelador, é bom. Mas tudo isto confirmou o que considero ser verdade há décadas, com raízes no sentimento pós-Segunda Guerra Mundial de que o excepcionalismo e a capacidade americana criaram uma extensão mundial, de que temos uma escolha em cada eleição presidencial entre “mau” e “pior”. ”
      E o mal é preferível ao pior. Como você insinua, tenha esperança no pequeno bem que pode ocorrer.

  18. Nathan Mulcahy
    Maio 15, 2020 em 18: 45

    Que voz de sanidade e pensamento racional. Estou 100% com Caitlin.

    É por isso que parei de votar nos Democratas desde 2000 e, em vez disso, votei no Partido Verde. Eu não faço o “menor” dos dois males. Já é bastante mau que sejamos governados por dois ramos da Máfia, mas seria totalmente vergonhoso não percebermos que é assim.

    • Brian Bixby
      Maio 16, 2020 em 01: 29

      Fiquei tremendamente desapontado com a forma como as pessoas adoraram Obama desde o início. Não há uma ascensão meteórica na política da Máquina de Chicago se não estivermos sujos e, ainda assim, mesmo as pessoas do Centro-Oeste, que deveriam saber mais, caíram nessa.

    • Maio 16, 2020 em 12: 31

      Bingo!

    • Aaron
      Maio 16, 2020 em 14: 32

      Realmente parece que os votos nas primárias do Democrata não são contados corretamente, já que são todos computados eletronicamente, talvez tenham sido hackeados. Como havia tanto otimismo, entusiasmo e esperança para Sanders há alguns meses, é realmente impossível que isso mude tão rápido como aconteceu com Biden, as pessoas não mudam de ideia assim sem motivo algum. Já havia sinais em Iowa de que havia corrupção desde o início. Acho que a maioria dos americanos sabia que Sanders é muito menos malvado que Biden e queria indicá-lo, não acho que os votos foram contados corretamente. Sabemos que as pessoas querem assistência médica para todos e estão preocupadas com as mudanças climáticas e com o custo dos desastres universitários e de política externa e com as mentiras constantes e tudo o que Obama-Biden é como o epítome de todas aquelas coisas que ninguém quer, enquanto Sanders é excepcionalmente honesto e bom e foi uma escolha óbvia, caramba, cada candidato nesses debates foi 10 vezes melhor que Biden, então não posso acreditar que Biden venceu em um processo eleitoral livre e justo, não há razão para as pessoas o escolherem em vez de outro candidatos, parece que os poderes constituídos organizaram isso dessa forma porque Trump tem uma grande chance de derrotar Biden, ao passo que ele teria perdido, eu acho, para qualquer outro dos candidatos democratas, provavelmente em uma vitória esmagadora.

  19. anon53
    Maio 15, 2020 em 18: 42

    Muito bem dito, como sempre, Caitlin. Reformas criticamente importantes “não virão de… facções políticas dominantes” e nenhum herói “fará todo o nosso trabalho por nós” então “teremos que encontrar uma maneira de perfurar a propaganda” que a história sugere que começaria com ampla destruição de meios de comunicação de massa, em vez de persuasões isoladas. Eu, pelo menos, ficaria muito satisfeito em ver isso.

  20. Maio 15, 2020 em 17: 46

    Excelente artigo.

  21. Dictina
    Maio 15, 2020 em 17: 45

    Ninguém irá para a cadeia, mas depois das trocas de chantagens e negociações, meu palpite é que muito dinheiro mudará de mãos.

  22. Maio 15, 2020 em 17: 26

    Verdade.

  23. Rosanna
    Maio 15, 2020 em 17: 22

    Deprimente, mas é verdade, Caity…

  24. Pablo Diablo
    Maio 15, 2020 em 17: 00

    Estamos há 3 anos e meio na presidência de Trump. Quando ele vai FAZER A AMÉRICA GRANDE DE NOVO?

    • Maio 16, 2020 em 11: 33

      Nunca será ótimo. Mas devemos esperar por alguma perspectiva inteligente que pelo menos permita algo minimamente melhor.

  25. Sanford Kelson
    Maio 15, 2020 em 16: 57

    A mudança real acordada terá que vir do povo. Pessoal, sugiro que investiguem e considerem organizar-se através de um novo partido político em fase inicial de formação: O Movimento por um Partido Popular.

    • joe
      Maio 15, 2020 em 22: 42

      Não sei se você percebeu, mas as pessoas se odeiam. Eles se odeiam por vários motivos, alguns reais, outros falsos, a maioria mesquinhos. Não há nenhuma maneira de este país se unir e expulsar o establishment corrupto, que é formado por ambos os partidos.

    • Maio 16, 2020 em 11: 37

      Encontrar algo potável no pântano dos dois partidos é mais provável de ser alcançado do que criar um terceiro sem dinheiro e com poder.

  26. Rosemerry
    Maio 15, 2020 em 16: 50

    É interessante notar que todos estes actos políticos são apenas um espectáculo secundário. Dê uma olhada na “investigação” agora da Reserva Federal feita por alguns senadores que fazem perguntas a Jerome Powell e a um homem chamado Quarles. Provavelmente nunca ouviste falar de Quarles, mas milhares de milhões, não, biliões de dólares dados ao longo da última década aos cinco grandes bancos para distribuição aos seus accionistas parece ser um comportamento normal de pessoas não eleitas cujas acções zombam completamente da ideia de que o Os EUA são de alguma forma uma democracia e certamente que os seus membros da Câmara e do Senado são representativos do povo.
    Esta informação deveria estar pronta e claramente disponível ao público, mas a principal fonte (recolhida e publicada por outros) é o boletim informativo diário “Wall Street on Parade”, que é diário gratuito e essencial para obter as notícias dos verdadeiros corretores de poder e distribuidores de dinheiro nos EUA, cujo comportamento parece nunca ser controlado pelas suas graves acusações e confissões criminais.

  27. Jeff Harrison
    Maio 15, 2020 em 16: 47

    Acerte, Caitlin. Infelizmente, é tarde demais para os EUA. Sabemos o que é necessário para efetuar uma mudança real – basta ver o que Cuba teve de fazer. Pior ainda, mesmo isso não funcionará. Nem as revoluções dos EUA, da França e da Rússia mudaram realmente alguma coisa por si mesmas. Os EUA não mudaram nada e as sociedades francesa e russa tiveram de mudar ao longo de décadas antes que a promessa da revolução fosse parcialmente concretizada. A sociedade americana carece de honra, inteligência e coragem para mudar a si mesma.

    • Maio 16, 2020 em 11: 48

      Talvez quando alguém ou alguns reconhecerem que tudo o que se conhece, seja macro ou micro, é circular com começos e fins, então alguém perceberá que tudo o que permite uma continuidade duradoura é o que merece santidade. A economia e os seus espelhos políticos apenas reconhecem o que permite um suposto crescimento ilimitado do dinheiro e do poder – por outras palavras, um beco sem saída. Mas dado que nada conhecido é ilimitado, talvez isso signifique que a humanidade não tenha a capacidade de alcançar de forma única a verdadeira sustentabilidade. Talvez nada seja capaz de uma mudança real.

  28. Stan W.
    Maio 15, 2020 em 15: 49

    Dois nomes principais estão faltando neste artigo: 1)Barr e 2)Durham. Eu certamente não apostaria contra eles.

    • Pular Scott
      Maio 17, 2020 em 08: 35

      Não sei muito sobre Durham, mas sugiro que você dê uma olhada na história de Barr antes de depositar muita fé nele. Só para citar um exemplo recente, você realmente acredita que Epstein cometeu suicídio? Há dedos que nunca devem ser pisados ​​se você espera chegar à posição de poder que Barr ocupa atualmente. Sem integridade, tudo o que resta é teatro.

    • Stan W.
      Maio 17, 2020 em 14: 43

      Veja a postagem de Ray McGovern (acima).

    • Vic
      Maio 17, 2020 em 15: 53

      Stan, não sei nada sobre Durham, mas para saber mais sobre AG Barr (e, aliás, Oliver North), você deveria ler o livro Comprometido, de Terry Reed. É sobre a operação de contrabando de armas/drogas executada em Mena Arkansas quando Bill Clinton era governador daquele estado. O próprio Reed foi envolvido na operação, então é um relato genuíno em primeira pessoa.

Comentários estão fechados.