Níveis de CO2 quebram recorde, atingindo novo máximo e aumentando o alarme

ações

A média diária O nível de 418.12 partes por milhão excede o que os cientistas do clima consideram um limite seguro, relata Jessica Corbett. 

By Jessica Corbett
Sonhos comuns

CCientistas climáticos e ativistas reiteraram suas demandas por uma ação global urgente para reduzir drasticamente as emissões que aquecem o planeta em resposta a uma nova leitura recorde no domingo da concentração de dióxido de carbono na atmosfera feita pela Administração Oceânica e Atmosférica Nacional.

Especialistas e ativistas há muito aguçado rapidamente ascensão As concentrações de CO2 são uma prova de que a comunidade internacional deve fazer mais para enfrentar a crise climática. O média diária dos níveis de CO2 em 3 de maio era de 418.12 partes por milhão, de acordo com o Observatório Mauna Loa da NOAA, uma estação atmosférica de base no Havaí.

O secretariado da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (Mudança Climática da ONU) destacou a descoberta no Twitter na segunda-feira e apelou aos países de todo o mundo para melhorarem os seus planos nacionais de ação climática.

Embora a próxima grande cimeira climática da ONU, a COP26, é adiado até o próximo ano, devido à pandemia de coronavírus em curso, os países partes no histórico acordo climático de Paris de 2015 ainda estão sob pressão para revelar suas contribuições determinadas nacionalmente (NDCs) ainda este ano.

Céu claro e azul sobre Pequim durante o bloqueio da Covid-19. (James Barnard)

Os bloqueios da Covid-19, que persistem em muitos lugares do mundo, levaram a declínios nas emissões de combustíveis fósseis e outros tipos de poluição. Em nota na página detalhando as médias diárias, NOAA endereços se os impactos da pandemia estão a afectar o registo de CO2:

“Tem havido muitas dúvidas sobre se podemos ver nas nossas medições de CO2 em Mauna Loa e noutros locais a desaceleração nas emissões de CO2 provenientes da queima de combustíveis fósseis. Essa queda nas emissões precisa ser grande o suficiente para se destacar da variabilidade natural do CO2 causada pela forma como as plantas e os solos respondem às variações sazonais e anuais de temperatura, umidade, umidade do solo, etc. ”as emissões não se destacam.

Aqui está um exemplo: se as emissões forem inferiores em 25 por cento, então esperaríamos que a média mensal de CO2 para Março em Mauna Loa fosse reduzida em cerca de 0.2 ppm, e novamente em Abril, etc. de muitos anos, esperaríamos que uma diferença se acumulasse após alguns meses, faltando cada um deles 0.2 ppm. A Agência Internacional de Energia espera que as emissões globais de CO2 caiam 8% este ano. É evidente que não podemos ver um efeito global como este em menos de um ano. O CO2 continuaria a aumentar quase ao mesmo ritmo, o que ilustra que, para enfrentar a nossa emergência de aquecimento global, é necessário fazer investimentos agressivos em fontes de energia alternativas.”

David N. Thomas, um professor da Escola de Ciências Oceânicas da Universidade de Bangor, no País de Gales, compartilhou no Twitter na terça-feira um infográfico e um relatório “preocupante” sobre o impacto esperado da pandemia nas emissões globais de CO2.

Aquele relatório de 30 de abril do Breakthrough Institute diz que “alterar significativamente as concentrações atmosféricas de CO2 – e “dobrar significativamente a curva” para longe dos resultados de elevado aquecimento – requer reduções sustentadas de emissões ano após ano, em vez de quedas temporárias durante crises económicas”.

Thomas também acessou o Twitter na segunda-feira para reconhecer o novo recorde médio diário na estação Mauna Loa. Ele ressaltou que o recorde anterior havia sido estabelecido apenas dois dias antes – 418.03 ppm em 1º de maio - E postulado que o recorde de 3 de maio “infelizmente será quebrado várias vezes este mês”.

Essa preocupação foi partilhada na terça-feira pela ativista climática Greta Thunberg, a sueca de 17 anos que fundou o movimento global Fridays for Future:

Thunberg observou que a média diária de domingo é de quase 70 ppm, além de 350 ppm, o que especialistas- incluindo o ex-climatologista da NASA James Hansen- consideraram o limite seguro. Como Hansen disse: “Se a humanidade deseja preservar um planeta semelhante àquele em que a civilização se desenvolveu e ao qual a vida na Terra está adaptada, as evidências paleoclimáticas e as alterações climáticas em curso sugerem que o CO2 terá de ser reduzido… para no máximo 350 ppm.”

Num tweet na terça-feira, o grupo de justiça climática com sede na África do Sul, The Collective Movement, também observou que o limite seguro e as expectativas de que as concentrações de CO2 “são mais do que prováveis ​​de aumentar e a menos que sejam tomadas medidas”.

“Estamos caminhando para níveis perigosos de CO2 na atmosfera”, declarou o grupo. “Onde estamos já é ruim o suficiente. Não podemos deixar esses níveis crescerem. Nós precisamos #Ação Climática! "

O recorde no Havaí veio antes de um estudo publicado no Proceedings, da Academia Nacional de Ciências que alertou que se o aquecimento continuar ao ritmo actual, até três mil milhões de pessoas poderão ser forçadas a fugir de regiões do planeta que se tornariam demasiado quentes para serem habitadas pelos humanos até 2070.

Jessica Corbett é redator da Common Dreams. Siga-a no Twitter: @corbett_jessica.

Este artigo é de Sonhos comuns.

>>Por favor Doação para CNs' Campanha de Fundo de Primavera do 25º Aniversário<

11 comentários para “Níveis de CO2 quebram recorde, atingindo novo máximo e aumentando o alarme"

  1. Voz da Europa
    Maio 18, 2020 em 09: 01

    Artigos como os acima fazem com que os activistas climáticos adiram ao cepticismo climático. Após dois meses de bloqueio global dos combustíveis fósseis industriais, os níveis de CO2 atingem médias diárias recordes. Algo errado com os números….espero!

  2. Zhu
    Maio 18, 2020 em 04: 48

    Muitas sociedades anteriores destruíram-se a si próprias ao destruir os seus ambientes. Nós também podemos.

  3. Voz da Europa
    Maio 17, 2020 em 17: 06

    Se os números dessa média diária recorde de 3 de Maio estiverem correctos, isso significaria que o confinamento do mundo industrial ocidental não teve impacto no nível de CO2. Uma paralisação completa das economias movidas a combustíveis fósseis, sem tráfego aéreo, sem emissões de automóveis e camiões, sem cruzeiros, a paralisação não teve impacto no nível de CO2. Improvável.

    Deve ter havido alguma atividade vulcânica na ilha, caso contrário passarei de ativista climático a cético em relação às mudanças climáticas.

  4. Aaron
    Maio 15, 2020 em 12: 58

    Achei que talvez houvesse uma chance de a pandemia transformar as atitudes das pessoas em relação à vida e ao estilo de vida, e a importância de um ambiente/atmosfera sustentável, mas realmente não estou vendo isso acontecer, pelo contrário, estou vendo uma obsessão reabrir e voltar ao “normal” o mais rápido possível, acho que não deveria ser surpreendente, já que acompanho a ciência climática há muitos anos e, a cada novo e mais terrível aviso, há uma terrível falta de preocupação geral . Estou muito fora de casa e o aumento de eventos climáticos extremos é o que é claro e óbvio para mim, passamos de um evento climático extremo para outro e piora a cada ano, e a recuperação de cada evento em si exige dinheiro, energia , recursos e tudo mais, então sim, parece impossível de resolver neste momento, se as pessoas não entenderam isso há muito tempo, não sei que parte do 'irreversível' elas parecem não entender, acho que escolas/ as universidades devem estar fracassando em produzir graduados que não estão preocupados no nível proporcional com a ciência, estou falando em geral, é claro. Na vida de um jovem de 18 ou 22 anos, que tipo de clima ele imagina que vai ficar sem reduções enormes e imediatas de gases? Quem gostaria de viver nesse ambiente?

  5. Maio 15, 2020 em 10: 11

    Nenhuma menção à redução do uso total de ENERGIA. Zero. A ideia de que podemos continuar a aumentar o uso de energia compensando as emissões com energia solar e produção alternativa é, na melhor das hipóteses, falaciosa. São necessárias enormes quantidades de energia para extrair matérias-primas, construir instalações de produção, enviar e instalar painéis solares, centrais nucleares e parques eólicos. O aquecimento planetário é causado por gastos de energia que seguem a 1ª e a 2ª leis da termodinâmica, ponto final.

    Estes climatologistas precisam de abordar o uso de ENERGIA relacionado com actividades como destacamentos militares desnecessários e malignos, a construção desnecessária e redundante de dispositivos de comunicação e entretenimento, o absurdo absoluto do uso da aviação, e as relações do acima exposto com uma rede energética em constante expansão.

    Utilizar a modelagem de CO2 sem abordar o consumo agregado de energia produz imprecisões na análise de dados climáticos, ponto final. Cap and Trade é apenas outra forma de evitar soluções funcionais e, ao mesmo tempo, encher os bolsos dos piores infratores. Nossos netos herdarão um deserto morto e sem características.

    Boa sorte com dados distorcidos do IPCC…

  6. Maio 14, 2020 em 23: 57

    Muito Obrigado.

  7. Paul
    Maio 14, 2020 em 14: 44

    É de se perguntar qual é o real significado das variações de 0.1-0.5% nos níveis de CO2, que já representam 0.04% do total de gases na atmosfera. Sem falar no quão precisa e representativa é essa medida do que está acontecendo ao redor do globo e em dois hemisférios opostos.

  8. Esconda-se atrás
    Maio 14, 2020 em 13: 10

    Ainda estamos respirando, a vida esvaziando os oceanos e os cursos de água poluídos estão azuis, assim como os céus, estamos gradualmente voltando ao trabalho, está tudo bem na América.
    10,000 pessoas morrem por mês devido à covid19, e podemos viver (afinal, são principalmente negros pobres, latinos e idosos e aqueles que foram considerados não essenciais e enviados para casa para viver ou morrer), e os essenciais continuaram contando os lucros para seus financiadores governamentais/corporativos/privados.
    Embora os trabalhadores americanos tenham perdido mais de um bilião de dólares dos seus 401K que representaram perdas de acções empresariais/financeiras, o essencial continua a ser pago.
    O que o clima faz ou deixa de fazer no futuro não é importante e fora da mente daqueles que não ganham a vida a monitorizar e a lamentar-se sobre as alterações climáticas, os americanos na sua maioria só querem voltar a ser consumidores que trabalham e recebem cheques de bem-estar.
    Quanto à população do resto do mundo, a maioria da qual são negros, latinos e asiáticos, desde que tenham “essenciais” suficientes para gerenciar seus recursos e economias para fornecer militares americanos, bancos, burocratas, hackers políticos e proprietários da indústria, “ American and its Connected European Essentials” em suporte de vida, o seu futuro parece ensolarado e brilhante.
    O clima econômico sempre superará, com trocadilhos, as preocupações ambientais e a perda de vidas não essenciais.

  9. verdade primeiro
    Maio 14, 2020 em 12: 17

    É difícil ser optimista quanto ao futuro deste planeta. Consideremos todos os grandes erros que os humanos criaram e que mataram 60 milhões de pessoas há 70 anos. Sem mencionar todos os “impérios” que falharam, matando centenas de milhões de pessoas no processo.

  10. Linda Furr
    Maio 14, 2020 em 10: 01

    E quem é o grande aliado bipartidário dos EUA na América do Sul? O Presidente do Brasil, Jair Bolsonaro, o homem que está a permitir a destruição corporativa das Selvas Amazónicas, os “pulmões da terra” para maximizar a ideologia do “qualquer coisa por um dinheiro” do neoliberalismo.

    Taxar os Ricos!!!!!! Precisamos dos seus biliões de dólares extra para limpar a confusão que o capitalismo criou. Replantar as selvas que as empresas arrasaram para pastorear o gado (e as suas emissões de Co2), com árvores que são poderosas no consumo de Co2 e na emissão de oxigénio, e não com as palmeiras corporativas que fazem tão pouco pelo nosso ar.

  11. John R
    Maio 14, 2020 em 08: 52

    Esta bela peça é apenas mais um aviso terrível que será ignorado pelo TPTB. Estamos matando a nós mesmos e ao planeta – é simples assim. É hora de reorganizar as espreguiçadeiras novamente.

Comentários estão fechados.