Esta é a terceira história do Best of Notícias do Consórcio série enquanto relembramos nossos primeiros 25 anos ao longo de nosso ano de jubileu.
Este é um fac-símile de como o artigo originalmente apareceu on Notícias do Consórcio.
O Presidente Obama, que se vangloriou de ter ordenado ataques militares a sete países, castigou a Rússia e a China por não respeitarem as regras de comportamento internacional, um exemplo impressionante de hipocrisia ou auto-engano, escreve Joe Lauria.
Por Joe Lauria
Houve um silêncio atordoante na Assembleia Geral na segunda-feira, enquanto o presidente dos EUA, Barack Obama, alertava os líderes contra o retrocesso aos dias anteriores às Nações Unidas, em que nações fortes impunham a sua vontade pela força contra os fracos. Houve aparente descrença quando ele disse que eram a Rússia e a China que queriam um “retorno às regras que se aplicaram à maior parte da história humana e que são anteriores a esta instituição”.
Essas regras antigas incluíam a “crença de que o poder é um jogo de soma zero; isso pode dar certo; que os Estados fortes devem impor a sua vontade aos mais fracos; que os direitos dos indivíduos não importam; e que numa época de mudanças rápidas, a ordem deve ser imposta pela força.”
O presidente dos EUA, Barack Obama, discursa na Assembleia Geral das Nações Unidas em 28 de setembro de 2015. (Crédito da foto: Nações Unidas.)
O silêncio na Câmara ocorreu porque tudo o que Obama atribuiu aos outros descreve perfeitamente o comportamento dos EUA desde o final da Segunda Guerra Mundial até hoje.
Desde 1945, os EUA participam em dezenas de invasões documentadas e derrubadas de governos soberanos que resistiram à hegemonia dos EUA, a nação mais forte impondo militarmente a sua vontade aos mais fracos. Entre os mais conhecidos estão os golpes de estado de 1953 e 1954 no Irão e na Guatemala, e as invasões do Vietname e do Iraque. Houve outras democracias derrubadas para instalar monarquias ou ditaduras, como Mobutu no Congo em 1961, Suharto na Indonésia em 1965 e Pinochet no Chile em 1973.
Houve um revés para os militaristas americanos com a derrota no Vietname, mas uma década depois Ronald Reagan voltou à luta, começando com uma pequena invasão de Granada. George HW Bush atacou o Panamá em 1989 e depois devastou as forças iraquianas em 1991 com uma campanha aérea e terrestre, o que levou à sua declaração de que “demos um pontapé na Síndrome do Vietname de uma vez por todas”. Trinta anos após a derrota no Vietname, o seu filho, George W. Bush, encenou uma invasão em grande escala do Iraque em 2003, desencadeando o caos total que levou à potência terrorista mais temível da história.
No entanto, Obama na segunda-feira culpou a Rússia e a China pela confusão que Washington criou, dizendo: “Vemos algumas grandes potências afirmarem-se de formas que violam o direito internacional”. Obama citou a “anexação” da Crimeia pela Rússia e “novas agressões” no Leste da Ucrânia.
Ele não mencionou o documentado Os EUA orquestraram um golpe de Estado contra um presidente eleito democraticamente em Kiev, ao qual os ucranianos orientais têm resistido. A Rússia ajudou-os, mas os EUA, com toda a sua vigilância sofisticada que pode descobrir quase todos os detalhes da sua vida privada, ainda não encontraram qualquer prova de uma “invasão” russa da Ucrânia.
No fundo está a ignorância deliberada de Obama sobre a Ucrânia, uma tentativa desajeitada de desinformação ou, como Vladimir Putin sugeriu no seu discurso na ONU meia hora mais tarde, uma grande medida de auto-engano.
Obama disse que os ucranianos favorecem o Ocidente. Isso pode ser verdade para a maioria dos ucranianos ocidentais, mas não para todo o país. Depois, disse que os EUA têm “poucos interesses económicos” na Ucrânia. Isso é lamentavelmente ignorante ou uma mentira descarada. A Monsanto tem um grande interesse. Depois, há o filho de Joe Biden, Hunter Biden, e um amigo da família John Kerry juntando-se ao conselho da Burisma Holdings, o maior produtor privado de gás da Ucrânia, logo após o golpe.
E a ministra das Finanças do país é uma americana, Natalie Jaresko, que recebeu a cidadania ucraniana no dia em que começou a ocupar o cargo. Por que colocar um funcionário do governo americano no comando do tesouro de um país estrangeiro?
Apesar da “agressão” da Rússia, Obama disse que não queria uma nova Guerra Fria, apenas bases dos EUA cercando a Rússia e a China. No Mar da China Meridional, os “EUA não fazem reivindicações territoriais”, disse Obama, e apenas têm um interesse altruísta em proteger a liberdade de navegação e em resolver disputas de forma pacífica e não pela “lei da força”. No entanto, quando o Tribunal Internacional de Justiça decidiu que a exploração mineira dos portos da Nicarágua pelos EUA na década de 1980 era ilegal, os EUA simplesmente ignoraram-no.
Quanto à Síria, Obama (e os seus parceiros juniores na Europa) insistem que o Presidente Bashar al-Assad deve deixar o cargo, como se isso obrigasse o ISIS a depor as armas. “O realismo requer uma transição gerida de Assad para um novo líder, e um governo inclusivo que reconheça que deve haver um fim a este caos para que o povo sírio possa começar a reconstruir”, disse o Presidente.
A posição de Obama pressupõe que a guerra terminaria assim que um novo líder sírio suspendesse a luta. Em vez disso, o ISIS está a lutar não só para derrubar Assad, mas para tomar Damasco de quem quer que possa tomar o lugar de Assad. Eles querem a capital. Não importa quem está no comando.
Putin argumenta que os militares de Assad são a força terrestre mais eficaz (juntamente com os curdos) contra o monstruoso grupo e que todas as nações que querem a derrota do ISIS devem trabalhar com Assad. “Semelhante à coligação anti-Hitler, poderia unir uma ampla gama de partidos dispostos a permanecer firmes contra aqueles que, tal como os nazis, semeiam o mal e o ódio à humanidade”, disse Putin.
Embora esta seja a abordagem mais prática, seria politicamente difícil para os líderes ocidentais, após três anos a pedirem a deposição de Assad, reverter o curso. Em vez disso, o Ocidente culpa a “ambição” russa pelo seu reforço militar na Síria, em vez de vê-lo como uma medida para ajudar a Síria a derrotar este flagelo que surgiu em parte porque o Ocidente brincou com terroristas que se transformaram num monstro de Frankenstein.
“O próprio Estado Islâmico não surgiu do nada”, disse Putin à Assembleia. “Foi inicialmente desenvolvido como uma arma contra regimes seculares indesejáveis.” Ele acrescentou que era irresponsável “manipular grupos extremistas e usá-los para atingir seus objetivos políticos, esperando que mais tarde você encontre uma maneira de se livrar deles ou de alguma forma eliminá-los”.
Rússia alertou de há três anos que isso poderia acontecer. “Sinto-me instado a perguntar àqueles que criaram esta situação: vocês pelo menos percebem agora o que fizeram?” Putin perguntou. “Mas temo que esta questão fique sem resposta, porque eles nunca abandonaram a sua política, que se baseia na arrogância, no excepcionalismo e na impunidade.”
Embora Obama tenha dito à ONU que poderia essencialmente explodir o mundo inteiro se quisesse, ele decidiu ser um cara legal e buscar a diplomacia em vez do confronto com a Rússia e a China. “Eu lidero as forças armadas mais fortes que o mundo alguma vez conheceu”, vangloriou-se na sala silenciosa, “e nunca hesitarei em proteger o meu país ou os nossos aliados, unilateralmente e pela força, quando necessário”.
“Estou hoje diante de vocês acreditando profundamente que nós, as nações do mundo, não podemos retornar às antigas formas de conflito e coerção”, disse Obama. “Não podemos olhar para trás.” Obama poderia tentar olhar-se no espelho.
Joe Lauria é um jornalista veterano de relações exteriores baseado na ONU desde 1990. Escreveu para o Boston Globe, o London Daily Telegraph, o Johannesburg Star, o Montreal Gazette, o Wall Street Journal e outros jornais. Ele pode ser contatado em[email protegido] e seguiu no Twitter em @unjoe.
. Doação para CNs' Movimentação do Fundo da Primavera do 25º Aniversário
O presidente Obama, professor de direito constitucional e ganhador do Prêmio Nobel, foi o maior dos dois males. Ele usou a sua inteligência, o seu charme e o apoio universal para lucrar com todos nós e abriu o caminho para a presidência de Trump.
Que legado. Que pena.
Joe Lauria. . . ataque contundente a Obama, todos devemos lembrar nos próximos anos, com aquele dos anos de Donald J Trump no cargo.
Pode-se basicamente resumir este artigo como um pedaço de lixo, bem como um ataque “desprezível, viscoso e pessoal” ao presidente Barack Obama.
Pare de beber Kool-Aid e proteja fantasias de que a presidência de Obama é boa.
Ficamos surpresos com a ideia de que também deveria ser ele mesmo quem ele enganou. É mais fácil acreditar com tiranos menos hábeis, que não conseguem mudar com tanta agilidade.
Conheci um psiquiatra que disse que uma vez que uma pessoa não consegue sentir, ela pode fazer qualquer coisa. Suponho que, nesse ponto, ele ou ela também possa negar qualquer coisa.
Não aguento a ironia:
'Na sexta-feira, o Yahoo News informou que obteve uma fita de uma conversa na web entre o ex-presidente e membros da Associação de Ex-alunos de Obama.
“Acho que as notícias das últimas 24 horas foram um tanto minimizadas – sobre o departamento de justiça retirar as acusações contra Michael Flynn”, teria dito Obama. perjúrio apenas saindo impune. Esse é o tipo de coisa que faz com que você comece a ficar preocupado com o fato de que o básico – não apenas as normas institucionais – mas o nosso entendimento básico do Estado de Direito está em risco.”
O Estado de direito estava morto e enterrado durante os 8 anos de Obama. Ele ordenou um assassinato por drone contra um adolescente americano sem antecedentes criminais e acusado de nenhum crime, deixou todos os banqueiros criminosos fraudulentos em Wall St fora depois da crise financeira, até mesmo Angelo Mozilo, mas Obama está preocupado que deixe Flynn fora (depois que foi revelado ele foi deliberadamente e maliciosamente criado com uma armadilha de perjúrio) é uma ameaça ao Estado de Direito? Quero dizer, recuando por um segundo, uma armadilha de perjúrio com motivação política e um atropelamento de um alto nomeado político definido por partidários da administração cessante não é uma ameaça ao Estado de direito? Querido Deus.
Isto sempre foi o pior de Obama: a impressionante descontinuidade entre palavras e ações; um homem de fala mansa poderia fazer com que até as declarações mais hediondas, hipócritas, cínicas e imperialistas parecessem bom senso.
Chega de “esperança de mudança”, e Biden está seguindo seu legado.
Excelente resumo de um homem que atualiza o prêmio por isca e muda da frase de LBJ “Não enviar meninos amuricanos (sic) para fazer o que os meninos asiáticos deveriam fazer por si mesmos” na campanha de 1964 contra o super falcão Goldwater.
Podemos ver por que ele não queria processar Bush/Cheney; ele deu continuidade ao seu legado e o seu discurso perante a ONU parece estar a canalizar aqueles dois criminosos de guerra. Ele se juntou ao clube exclusivo deles.
Isso apenas mostra para que servem as universidades de elite. Além de atender à classe já alta, eles recebem bolsas de estudo de alguns dos escalões inferiores (como Bill Clinton e Obama) e os ensinam a fazer parte da master class. Obama é totalmente a Lei de Harvard por dentro; assim como Slick Willy era Yale Law. Esses democratas são muito bons em enganar as massas.
“Esses democratas são tão bons em enganar as massas.” Essa é uma maneira de ver as coisas, mas do meu ponto de vista, os democratas estão muito dispostos a serem enganados e a jogar o jogo com prazer a cada quatro anos. E lembre-se, para ser um bom democrata NUNCA se deve criticar o seu partido ou qualquer um dos seus truques comprados e pagos. (A propósito, detesto o Partido Republicano)
Fico doente por ter acreditado em toda a besteira de Obama quando ele é apenas mais um pistoleiro de aluguel pelos grandes interesses financeiros deste país. E, Biden? Bem, ele simplesmente não tem escolha, não é? Este país é uma PIADA!
Publicar novamente um comentário totalmente apropriado de alguém chamado “Dove” de janeiro de 2016 de outro fórum:
Obama não conseguiu implementar adequadamente o plano de saúde que seria o seu legado e não conseguiu encerrar totalmente as guerras que prometeu. Ele também não conseguiu controlar o controle de armas (embora alguns possam ver isso como uma coisa boa).
Mas o lado positivo é que ele: promoveu a desestabilização da Síria, financiou, desenvolveu e treinou novos exércitos rebeldes no Médio Oriente; manteve vendas recordes de armas às pessoas que mais precisam delas – os ditadores do Médio Oriente; ajudou a livrar o Egito daquela incômoda coisa de democracia e a colocar os militares de volta no comando; veio e foi morto na Líbia; sacudiu o sabre na China com “o pivô”; conseguiu finalmente afastar a Ucrânia da Rússia; ajudou a iniciar uma nova guerra no Iémen depois que os nativos depuseram o seu ditador anterior; matou Bin Laden, mas perdeu o corpo; garantiu a recuperação económica ao permitir que todos escapassem à acusação; manteve Gitmo aberto para pessoas liberadas, mas ainda retidas; foi pioneiro na nova tecnologia de drones; elevou a espionagem doméstica a um novo nível; Cuba; Irã; A lista continua.
Obama era apenas mais um presidente americano. Ele poderia muito bem ter sido um republicano porque isso não importa. Este registo é indistinguível de Kennedy, Nixon, Reagan ou Clinton. Só muda a retórica e esse será verdadeiramente o seu legado. Barak Obama foi, com a ajuda de mais do que alguns grandes escritores, um dos melhores discursos formais, preparados e preparados em meio século. Mesmo que “Não, ele não fez”, “Sim, podemos”
“Fico doente por ter acreditado em toda a besteira de Obama quando ele é apenas mais um pistoleiro de aluguel pelos grandes interesses financeiros deste país. E, Biden? Bem, ele simplesmente não tem escolha, não é? Este país é uma PIADA!” um comentário de cima.
Seu comentário adiciona combustível ao fogo da verdade. Os Estados Unidos da América são o maior e mais ameaçador obstáculo à paz na história do mundo.
Procurem Warren Weinstein…sequestrado pela Al-Queda enquanto trabalhava num projecto relacionado com a AID no Paquistão, e ele juntamente com um refém italiano foram mortos pelo pessoal de Obama que bombardeou o esconderijo da AQ sem se preocuparem em descobrir quem poderia estar lá. Eles tiveram que admitir isso vários meses depois, enquanto a AQ se preparava para tornar isso público... mas isso impediu a matança diária? Não…
A única coisa que criou a falsa imagem de Obama foi o facto de ele ser negro. Muitos de nós usamos isso para nos apaixonarmos por esse falso profeta, a fim de tentar restituir centenas de anos de nossa história racista. Obama nada mais é do que outro político americano em pele de cordeiro em quem, por alguma razão, continuamos confiando. Dane-se todos.
Excelente análise… Obrigado..
Não foi apenas a si mesmo que ele enganou, o homem foi uma fraude desde o início. Mas ele parecia tão elegante em seus ternos elegantes, tão presidencial ao ordenar a morte de incontáveis estrangeiros, e também de não poucos americanos.
Um passeio feliz pela Memory Hole Lane.
Monstros fabricados e bandidos parecidos com Hitler.
O público do dólar irá engoli-lo como os cães de Pavlov.
Rússiagate.
Chinagate.
Irangate.
Venezuelagate.
Todo pablum bipartidário.
Hum, hum, hum.
Esses objetos brilhantes de distração devem ser lançados com regularidade para que o público americano possa não perceber que estão sendo enganados.
O grande trabalho vermelho, branco e azul “Vá se ferrar” (o povo).
É verdade que mais de metade dos políticos americanos são milionários?
É verdade que, durante uma pandemia, os ricos estão a ser “resgatados”, no valor de biliões de dólares, tal como eram há doze anos, enquanto “o povo” está a receber o eixo tricolor, mesmo como a “escolha”, esta época eleitoral é “mais do mesmo” Trumpismo ou “nada vai mudar” Bidenismo?
Enquanto a mídia e a academia parecem não notar absolutamente nada, enquanto a sociedade civil é totalmente dilacerada para facilitar uma precariedade económica ainda mais cruel para muitos, enquanto o ridículo sistema de seguro de saúde falha de forma ainda mais espetacular, à medida que dezenas de milhões perdem o seu “emprego”. “cobertura” conectada, e Nancy Pelosi exorta Donald Trump a “abrir as bolsas” para que os recém-empobrecidos possam “comprar” “seguro” de saúde face a um vírus que pode muito bem matar centenas de milhares de cidadãos americanos?
Será que o Buraco Negro da Memória será GRANDE o suficiente para engolir tudo isso e muito mais?
Será que os Estados Unidos da Amnésia continuarão a ser seguidos (curvados) sem pensar, por outras nações, enquanto ameaçam, de forma bêbada e violenta, sancionar ou aniquilar militarmente qualquer nação que não se ajoelhe ou se curve às suas exigências?
Pode muito bem acontecer que o desamparo aprendido prevaleça na Pátria, que a pretensão de democracia continue a ser abraçada em outra falsa “eleição” de males “menores”, que metade das classes trabalhadoras da nação e suas famílias aceitem estar desempregadas , sem teto e com fome.
Pode acontecer que aqueles que “trabalham em casa” não percebam (ou se importem) com o que está acontecendo com outros seres humanos até que a destruição chegue para eles.
Claro, então será tarde demais.
Pois então, não haverá ninguém que se importe com o que lhes acontece.
Ainda assim, ainda há muitos que acreditam que toda a “merda” começou com Trump.
Eles, de alguma forma, não conseguiram notar a Guerra Eterna e a ascensão, ao longo dos últimos quarenta e poucos anos, do neoliberalismo e da austeridade, e não deram ouvidos à mensagem clara de George Carlin de que: “É um grande clube, e você e eu não somos iniciar. É aquele que eles usam para bater na sua cabeça e agora estão atrás da sua Previdência Social”.
Lembram-se do “Grande Acordo” de Obama, aquele ao qual ele tentou convencer os republicanos a aderir, aquele que propunha cortar a Segurança Social?
Lembra quando Bill Clinton se livrou de Glass Steagall e o que os bancos fizeram a seguir?
Lembra-se de como Obama “resgatou” os bancos e ferrou (uphemismo educado) “o povo”?
Aquele velho Memory Hole com certeza engole todo um universo de coisas.
É pura coincidência que o sistema educacional, no dólar americano, não modele ou encoraje o desenvolvimento do pensamento crítico, é claro.
Aqueles com capacidade de pensamento crítico geralmente percebem quando estão sendo enganados e, geralmente, não esquecem.
Eles até conversam com outras pessoas capazes de pensamento crítico e discutem o que pode ser feito para realmente mudar as coisas.
Os “jogadores” realmente inteligentes, aqueles que “manipulam” com sucesso o sistema deliberadamente corrompido, em vez disso, apresentam slogans cativantes e prometem grandiosamente “esperança” e “mudança”.
Então eles ferram o povo.
E, em seguida, façam com que suas esposas culpem “gente” por não votarem em “mais” ou “nada vai mudar”.
Embora académicos reverenciados insistam que os enganados devem simplesmente “engolir-se” e votar obedientemente em “males menores” porque “esta eleição”/derrapagem, “é a mais importante de sempre!”
Então, tudo é esquecido enquanto a névoa da memória furada desce.
E todos nós podemos fazer isso de novo.
Bem, até que tudo desmorone.
É então que o Inferno congela (como resultado do inverno nuclear – e deve ser salientado que Obama destinou um bilião para “atualizar” o arsenal nuclear que Trump se pergunta por que “não podemos usar?)
Ou, quando o planeta derreter e se recusar a sustentar a existência humana por mais tempo (porque os idiotas gananciosos ferraram muito mais do que apenas os seus semelhantes).
Ou poderíamos simplesmente permitir que a pandemia gerasse o Armagedom económico, deixasse muitos milhões morrerem de fome e se tornasse totalmente distópico. Os ricos planeiam deixar o planeta de qualquer maneira, por isso não é uma questão de pele para os seus direitos, imaginam eles.
Não é apenas o Buraco da Memória, nós, humanos, também, aparentemente, perdemos a capacidade de imaginar qualquer coisa, MAS mais da mesma merda ou qualquer coisa além de nada mudará.
Tudo irá mudar.
(A menos que NÓS mudemos, não estaremos aqui para notar.)
Brilhante. O artigo faz um breve trabalho para nos lembrar que ator desonesto e imoral o presidente Obama foi (e é). E a verdade em suas palavras aqui é uma prova de como todos nós sofremos uma lavagem cerebral por uma corporação egoísta, psicopata e imoral, classe política e midiática. Agora, os criminosos estão tão desesperados para manter o controlo sobre nós que expulsam 33 milhões (e continua a aumentar) dos seus empregos e impedem que a democracia realmente cumpra a sua vontade através das primárias. Somos agora um país do terceiro mundo, onde as agendas da elite nunca foram tão evidentes. Apertem os cintos, pensadores críticos, e eduquem seus vizinhos. Estamos perdendo uma guerra na qual a maioria de nós nem sabe que participamos.
Uma boa sinopse do que devemos esperar. É um filme de terror, passando em câmera lenta, bem diante dos nossos olhos! Nossos vizinhos estão todos sentados em suas casas sendo consolados pela Netflix.
Ou são eles? Existe um limite para o que as pessoas toleram?
Excelente comentário DW Bartoo. ” . . . ainda há muitos que acreditam que toda a “merda” começou com Trump”. Quase todas as pessoas que conheço. Seu comentário seria invisível para eles e eles me odeiam por tentar mostrá-lo a eles. Estamos bastante ferrados.
Obrigado, obrigado, obrigado.
E depois há Khadaffi: “viemos, vimos, ele morreu” gargalhada
Essa lamentável desgraça para um ser humano, Hillary apodrecerá no inferno por essas palavras insensíveis.
Sim, bom artigo, lembrando vividamente o péssimo trabalho de Obama.
É notável para mim que tantos olhem para ele com nostalgia.
Em parte era seu sorriso infantil e sua voz de barítono. Em parte, foi uma espécie de credibilidade que ele obteve por ser o primeiro presidente negro.
Fui levado por ele durante sua campanha. Um cara que às vezes usava sandálias e evitou brevemente um broche idiota da bandeira americana na lapela.
Até comecei um pequeno site com algumas fotos extraordinárias dele que eu descobriria aqui ou ali.
Mas não demorou muito. E tirei o site do ar.
Ele bombardeou pessoas em algum lugar todos os dias dos seus oito anos.
Ele derrubou o governo Kadafi na Líbia, deixando para trás o caos que permanece até hoje. O governo de Khadafi foi um governo que cuidou do seu povo com educação gratuita, água de boa qualidade e cuidados de saúde. Ele também manteve a Líbia fora das guerras.
O seu “pecado”, claro, foi não seguir a linha da política imperial americana.
Obama aprovou o feio golpe de estado na Ucrânia que ainda hoje causa todo tipo de sofrimento desnecessário no mundo.
Ele apoiou a feia guerra secreta contra a Síria, uma falsa guerra civil usando falsos mercenários jihadistas, uma guerra que matou quase três quartos de milhão de pessoas. Ele até fez com que Hillary Clinton transportasse armas e mercenários das ruínas fumegantes da Líbia, num esforço secreto para vê-los introduzidos na Síria.
Na verdade, a certa altura ele falou sobre “linhas vermelhas” na Síria. O que ele quis dizer foi que um ataque encenado com armas químicas lhe permitiria criar uma zona de exclusão aérea sobre a Síria para que pudesse bombardear o país, como fizeram na Líbia. Só a excepcional capacidade de estadista de Putin salvou o dia.
Hillary esteve até envolvida num projecto para contrabandear pequenas quantidades dos stocks de gás venenoso do falecido Kadafi para a Síria, para “abastecer a linha vermelha”. Apenas coisas assassinas verdadeiramente assustadoras.
Ele fez progressos mínimos na restauração dos horrores que a América deixou para trás no Iraque. Anos depois do “Choque e Pavor” estilo Hitler de George Bush, Donald Rumsfeld e Dick Cheney, milhões de iraquianos não tinham electricidade nem água decente. O país árabe mais avançado estava em ruínas.
Ele manteve as hostilidades desnecessárias da América com o Irão, distinguindo-se uma vez com o acordo de armas nucleares.
Apoiou muitas outras aventuras sangrentas, como na Somália.
Ele nunca fez nada de real importância para ajudar os palestinos a ver alguma justiça.
Mais tarde, ele falou em fazer o pivô para a Ásia, que era o código para novas e intensas hostilidades contra a China e os seus interesses….
Certa vez, ele “brinou” levemente em uma reunião: “Ei, sou muito bom nessas coisas de matar!”
Não creio que ele tenha feito nada para ganhar o Prêmio Nobel da Paz.
Não poderia concordar mais. Obama é um dos demônios de fala mais mansa que já tivemos como presidente, e isso quer dizer alguma coisa. Que teremos que observá-lo regularmente novamente, em campanha para o Weekend at Biden's, me dá voltas no estômago.
Ler este artigo e os comentários me faz perceber que o ódio é profundo e não estou sozinho. Obrigado a todos por contar como realmente é por esse império fracassado e que felizmente entrará em colapso.