COVID-19: Como destruir a América de cima para baixo

ações

Esta crise oferece-nos uma demonstração impressionante de como uma economia orientada em torno dos caprichos dos ricos traz morte e destruição no seu rasto, escreve Liz Theoharis, co-presidente da Campanha dos Pobres.

O Banco Alimentar Regional de Los Angeles, em 10 de abril de 2020, forneceu caixas alimentares de emergência a 7,561 famílias. (@LAFoodBank no Twitter)

By Liz Theoharis
TomDispatch.com

Mminha mãe contraiu poliomielite quando tinha 14 anos. Ela sobreviveu e aprendeu a andar novamente, mas minha vida foi profundamente afetada por esse vírus. Hoje, à medida que a nossa sociedade em geral tenta distanciar-se e isolar-se, a minha família enviou mensagens de texto sobre a quarentena da poliomielite a que a minha mãe foi submetida: como a minha avó verificava com medo a temperatura da minha tia todas as noites porque ela partilhava o quarto com a minha mãe; como tiveram que colocar uma placa na porta da frente da casa que dizia “quarentena” para que ninguém visitasse.

Crescendo com um sobrevivente da poliomielite, aprendi lições sobre epidemias, doenças, deficiências e desigualdades que moldaram para sempre o meu mundo. Desde muito jovem vi que todos nós deveríamos ser valorizados pelo nosso valor intrínseco como seres humanos; que não há linha entre o que supostamente merece e o que não merece; que devemos ser amados por quem somos, não pelo que fazemos ou por quanto dinheiro temos. A minha mãe foi um modelo para mim do que é possível quando as pessoas mais afetadas pela desigualdade e pela injustiça dedicam as suas vidas a proteger os outros daquilo que nos magoa a todos. Ela me ensinou que a linha divisória entre doença e bem-estar perde o sentido em uma sociedade que não se importa com todos.

Aqui está a verdade simples da América do século XXI: todos nós vivemos numa época e num sistema económico que valoriza as nossas vidas em relação à nossa capacidade de produzir lucros para os ricos ou no contexto da riqueza que possuímos. O nosso bem-estar é medido pela nossa eficiência e – uma lição particular na era do coronavírus – a nossa doença, quando considerada, é vista como uma indicação de limitações individuais ou falhas morais, e não como um sintoma de uma sociedade doente.

Sobre 31 milhões de pessoas estão hoje sem seguro na América e 14 estados nem sequer expandiram o Medicaid ao abrigo da Lei de Cuidados Acessíveis. O sistema de saúde está aparentemente estruturado desafiando as pessoas que deveria servir, funcionando como mais uma forma de maximizar lucros à custa de milhões. Neste momento do coronavírus, muitos mais americanos estão finalmente a despertar para as amargas consequências, os danos, causados ​​quando mesmo uma única pessoa não tem acesso aos recursos de que necessita para viver decentemente ou, nesse caso, sobreviver. Com a propagação de uma pandemia, o custo para uma nação que muitas vezes trata os cuidados colectivos como, na melhor das hipóteses, uma reflexão tardia deverá tornar-se aparente. Afinal, mais de 9,000 trabalhadores médicos, muitos deles não protegidos adequadamente contra a doença, já a contraíram.

Durante décadas, ambos os partidos políticos promoveram a narrativa de que a doença, os sem-abrigo, a pobreza e a desigualdade são aberrações menores numa sociedade que de outra forma seria saudável. Mesmo agora, como a possibilidade de uma depressão potencialmente histórica se aproxima, as garantias de que a mecânica da nossa economia é fundamentalmente forte (e a Covid-19 é um acaso inesperado) continuam a ser comuns. E, no entanto, embora a produtividade dessa economia tenha de facto aumentado notavelmente desde a década de 1970, os ganhos dela foram para um nível número cada vez menor das pessoas (e das empresas), enquanto os salários reais estagnaram para a maioria dos trabalhadores. Não se deixe enganar. Esta crise não começou com o coronavírus: o nosso colapso a indústria do petróleo e do gás, por exemplo, aponta para um sistema energético que já estava no limite e a maioria dos economistas concorda que uma declínio da produção na verdade começou em agosto de 2019.

O custo da desigualdade

Trabalhadores em St. Paul aderem à greve nacional de fast-food por salários mais altos e melhores benefícios, abril de 2016. (Azul Fibonacci, Flickr)

Já não deveria ser possível ignorar a crise estrutural da pobreza e da desigualdade que tem corroído a sociedade americana ao longo das últimas décadas. Os números históricos do desemprego nas últimas semanas apenas revelam o quão dispensável é a maioria dos trabalhadores numa situação de crise. Isto acontece num momento em que é cada vez mais claro quantas das tarefas mais “essenciais” da nossa economia são realizadas pelos trabalhadores menos bem pagos. As fileiras dos pobres estão a aumentar a um ritmo surpreendente, à medida que muitos mais de nós estamos agora a experimentar o que é uma terrível insegurança numa economia construída sobre trabalho não sindicalizado, de baixos salários e empregos a tempo parcial.

Para responder a esta crise e às necessidades crescentes de milhões de pessoas, é importante primeiro reconhecer a história mais profunda de injustiça e dor que nos trouxe a todos até aqui. Nos últimos anos de sua vida, Martin Luther King Jr. disse bem quando disse que “a prescrição para a cura depende de um diagnóstico preciso da doença”. Para desenvolver uma cura não apenas para este vírus, mas para uma nação com o tipo mais profundo de desigualdade no seu cerne, o que é primeiro necessário (como acontece com qualquer doença) é um diagnóstico preciso.

Hoje, mais que 38 milhões as pessoas vivem oficialmente abaixo da linha de pobreza federal e, na verdade, esse número deveria ter chocado a nação e colocado-a em acção antes mesmo de o coronavírus chegar aqui. Não tive essa sorte e aqui está a verdadeira história: o medida oficial O nível de pobreza, desenvolvido em 1964, nem sequer tem em conta as despesas domésticas, como cuidados de saúde, cuidados infantis, habitação e transporte, para não falar de outros custos que aumentaram nas últimas décadas. O mundo passou por profundas transformações económicas ao longo dos últimos 66 anos e, no entanto, esta medida desactualizada, baseada no triplo do orçamento alimentar de uma família, continua a moldar a elaboração de políticas a todos os níveis de governo, bem como os contornos do sistema político e político americano. imaginação moral.

Há dois anos, a Poor People's Campaign (da qual co-presido juntamente com o Reverendo William Barber II) e o Institute for Policy Studies divulgaram uma auditoria da América. A sua peça central foi uma avaliação muito mais realista da pobreza e da precariedade económica neste país. Usando como base a Medida Suplementar de Pobreza do Census Bureau, que, entre outras coisas, mede a renda familiar após impostos e despesas correntes com alimentação, vestuário, habitação e serviços públicos, há pelo menos 140 milhão de pessoasque são pobres – ou apenas uma emergência de US$ 400 daquele estado. (Disso, existem agora exemplos incontáveis ​​neste momento de pandemia.)

À medida que a pobreza cresceu e se espalhou, uma das grandes armas políticas dos políticos e da elite dominante ao longo das últimas décadas (apenas enfatizada na era de Trump) tem sido minimizá-la, rejeitá-la e racializá-la. Na década de 1970, o “Estratégia do Sul” codificou-o na política nacional republicana; na década de 1980, nos anos da presidência de Ronald Reagan, a imagem fabricada de “a rainha do bem-estar”ganhou destaque simbólico. Na década de 1990, as “reformas” da segurança social do Presidente Bill Clinton consagraram esse pensamento nos argumentos de ambos os partidos. Hoje, dado o racismo e a xenofobia flagrantes que se tornaram a imagem de marca da presidência de Donald Trump, “pobre” tornou-se um palavrão.

É claro que é verdade que, entre os 140 milhões de pessoas pobres nos EUA, um número desproporcional é de facto pessoas de cor. A herança da escravidão, Jim Crow, a discriminação sem fim e a encarceramento em massa dos homens negros em particular, bem como um desinvestimento geracional nessas populações, não poderiam ter resultado em nada menos. E, no entanto, a realidade da pobreza estende-se profundamente a todas as comunidades deste país. De acordo com asNessa auditoria da América, os pobres ou de baixa renda hoje consistem em 24 milhões de negros, 38 milhões de latinos, oito milhões de ásio-americanos, 2 milhões de povos nativos e 66 milhões de brancos.

Esses números surpreendentes, que já são um peso morto para a nação, provavelmente se revelarão uma grotesca subestimação no mundo coronaviral que habitamos agora e, no entanto, nada disto deveria ser uma surpresa. Embora não pudéssemos ter previsto as circunstâncias exactas desta pandemia, os teóricos sociais lembram-nos que as condições estavam maduros justamente por esse tipo de deslocamento econômico.

Nos últimos 50 anos, por exemplo, os aluguéis subiu mais rápido que a renda em todas as cidades. Antes do surto do coronavírus, havia nem um único condado neste país onde uma pessoa que ganhasse um salário mínimo com uma família poderia pagar um apartamento de dois quartos. Não é surpresa, portanto, que, ao longo desta crise, tenha havido um aumento da greves de aluguelaquisições de habitação, e pede moratórias sobre despejos. O facto silencioso é que, nas últimas décadas, o desemprego, o subemprego, a pobreza e os sem-abrigo tornaram-se cada vez mais profunda e permanentemente estruturados nesta sociedade.

Covid-19 e a descida à pobreza


Linha de banco de alimentos no centro do Texas durante a pandemia. (Banco Alimentar Central do Texas, Twitter)

Ao longo dos anos, uma narrativa política tem sido alardeada por ambos os partidos: a de que não temos o suficiente para sustentar todos os americanos. Este argumento da escassez sustentou todos os orçamentos federais na história recente e, no entanto, cai por terra quando olhamos para o 53% de cada dólar discricionário federal que vai para o Pentágono, os trilhões de dólares que foram desperdiçado na guerra interminável deste país contra o terrorismo, para não falar da situação sem precedentes ganhos financeiros os mais ricos fizeram (mesmo no meio da crise actual). É claro que esta ordem económica torna-se um verdadeiro escândalo moral no momento em que a atenção se concentra na três bilionários que possuem mais riqueza do que a metade inferior da sociedade.

Desde que o governo começou a transferir riqueza dos pobres para os muito ricos sob o pretexto de uma economia de “gotejamento” (mas na verdade de fluxo), as principais instituições públicas, sindicatoso processo eleitoral estiveram sob ataque. O sistema de saúde foi ainda mais privatizado, as habitações públicas foram demolidas, os sistemas públicos de água e saneamento foram mantidos reféns dos gestores de emergência e a rede de segurança social foi eviscerado.

Nestes mesmos anos, as funções essenciais do governo foram entregues ao sector privado e ao mercado livre. O resultado: os níveis de pobreza e desigualdade neste país agora superar a Era Dourada. Tudo isto, por sua vez, lançou as bases para a rápida propagação de mortes e doenças através da pandemia de Covid-19 e do seu impacto desproporcional nas pessoas pobres e nas pessoas de cor.

Quando o coronavírus se tornou uma emergência nacional, o Fed se materializou $ 1.5 trilhões em empréstimos a Wall Street, uma forma de bem-estar corporativo que pode nunca ser reembolsado. Nas semanas seguintes, a Fed e um pacote de estímulo bipartidário do Congresso canalizaram mais biliões em resgates às maiores empresas. Enquanto isso, dezenas de milhões de americanos foram deixados de fora que a Lei CARES: 48 por cento da força de trabalho não recebeu licença médica remunerada; 27 milhões de pessoas não seguradas e 10% dos segurados que não podiam sequer pagar uma consulta médica não têm garantia de tratamento médico gratuito ou a preços razoáveis; 11 milhões de imigrantes indocumentados e os seus 5 milhões de filhos não receberão provisões de emergência; 2.3 milhões de encarcerados foram deixados na placa de Petri da prisão; 3 milhões de beneficiários do Programa de Assistência Nutricional Suplementar não viram qualquer aumento nos seus benefícios; e os fundos de assistência aos sem-abrigo destinavam-se apenas a cerca de 500,000 pessoas, embora oito a 11 milhões estejam sem-abrigo ou em situação de insegurança habitacional. Tais omissões certamente serão debilitantes, até mesmo potencialmente letais, para muitos. Representam também fissuras numa barragem prestes a romper-se numa nação sem um salário digno garantido ou cuidados de saúde universais, à medida que a dívida aumenta, os salários estagnam e as pressões da devastação ecológica e das alterações climáticas se intensificam.

Recentemente, as notícias tornaram muito mais claro onde (e quem) a Covid-19 está a atingir mais duramente. Na cidade de Nova Iorque, agora o epicentro global da pandemia, por exemplo, as áreas com as maiores taxas de testes positivos sobrepõem-se quase exatamente com bairros onde vivem a maior parte dos “trabalhadores essenciais” – e sem dúvida não ficará surpreendido ao saber que a maioria deles são pobres ou de baixos rendimentos, 79 por cento deles negros ou latinos. Os cinco códigos postais com a maioria dos casos de coronavírus têm uma renda média inferior a US$ 27,000; enquanto, nos cinco CEPs com menos, a renda média é de US$ 118,000 mil.

Em toda a faixa preta dos estados do sul, os pobres e os negros estão morrendo por causa do coronavírus a um ritmo alarmante. Em muitos desses estados, os salários estão vinculados a indústrias que dependem de gastos regulares das famílias, agora interrompidos. Eles também têm entre os menos recursos e as mais veementes leis anti-sindicais e de supressão salarial. Isso, por sua vez, deixa muitos americanos ainda mais vulneráveis ​​à crise da Covid-19, cujo fim não está à vista. Atribua isto, entre outras coisas, a décadas de desinvestimento em instituições públicas e ao enraizamento de agendas extremistas nas legislaturas estaduais. O Black Belt é responsável por nove dos 14 estados que não expandiram o Medicaid e por 60% de todos os fechamentos de hospitais rurais.

Nem são estes os únicos lugares que sentem agora as consequências da compra ou encerramento de hospitais para fins privados. Na Filadélfia, por exemplo, o Hospital Hahnemann, que atendeu os pacientes mais pobres daquela cidade durante mais do que 170 anosfoi recentemente comprei e fechei por um especulador imobiliário que então tentou extrair um milhão de dólares por mês do governo local para reabri-lo. Agora, enquanto o coronavírus devasta a Filadélfia, as camas de Hahnemann ficam vazias, lembrando o cofragem notória do Hospital de Caridade de Nova Orleans após o furacão Katrina em 2005.

Na verdade, as lições tiradas da catástrofe do Katrina ressoam fortemente hoje, à medida que os pobres sofrem e morrem, enquanto os ricos e os seus aliados políticos começam a rodear as ruínas, vendo oportunidades para aumentar ainda mais o seu poder. Depois do Katrina, muitos residentes pobres e negros de Nova Orleães que tiveram de evacuar não puderam regressar, enquanto a cidade se tornou um laboratório para um novo ataque de reformas neoliberais, desde os cuidados de saúde até à habitação. Um legislador estadual foi ouvido dizendo aos lobistas, “Finalmente limpamos habitações públicas em Nova Orleans. Não poderíamos fazer isso, mas Deus fez.” Não é preciso muito esforço para imaginar uma fanfarronice semelhante na era pós-coronavírus.

Inescapavelmente unidos

A dupla crise da pandemia e da desigualdade revela cada vez mais claramente como a descida à pobreza está a ajudar a destruir a sociedade americana de dentro para fora. Num período de tempo notavelmente breve, estas crises também realçaram a nossa interdependência colectiva.

Uma das minhas primeiras lembranças é de ajudar minha mãe a andar quando eu era mais jovem do que meu filho mais novo é agora. Enquanto deslizávamos pelas ruas invernais de Milwaukee, Wisconsin, com minha pequena mão na dela, ela caiu de repente e eu caí ao lado dela. Eu não consegui evitar que caíssemos no chão.

E, no entanto, mesmo quando não conseguia fazer sozinho o que precisava ser feito, reconheci, com a clareza que talvez só uma criança possa ter, o quanto nós, como família (e, por extensão, como povo), estávamos inescapavelmente ligados juntos - que quando um de nós cai, muitos de nós caem. E é por isso que, independentemente do que Donald Trump ou Jared Kushner ou o resto da tripulação em Washington e em todo o país possam pensar, não podemos continuar a tolerar deixar ninguém de fora.

Não chegou finalmente o momento de rejeitar a falsa narrativa da escassez? Não é hora de exigir uma agenda moral transformadora que chegue de baixo para cima?

Se os ricos pagassem uma quantia relativamente modesta a mais em impostos e encolhêssemos a nossa economia de guerra para apoiar o bem comum, então os cuidados de saúde universais, salários dignos e um rendimento garantido, habitação digna e acessível, programas fortes para os pobres, e ainda mais pode finalmente ser dentro do alcance. Esta crise oferece-nos uma demonstração impressionante de como uma economia orientada em torno dos caprichos dos ricos traz consigo morte e destruição.

Por outro lado, uma sociedade organizada em torno das necessidades dos pobres melhoraria a vida de todos nós – e especialmente neste momento de Covid-19, exactamente isto poderia ser possível.

Liz Theoharis é teóloga, ministra ordenada e ativista antipobreza. Diretor do Centro Kairos para Religiões, Direitos e Justiça Social no Union Theological Seminary e co-presidente do Campanha dos Pobres: Uma Chamada Nacional para o Reavivamento Moral, ela é autora de "Sempre conosco? O que Jesus realmente disse sobre os pobres. " Ela ensina em Seminário Teológico da União em Nova York.

Este artigo é de TomDispatch.com.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

Doação para Notícias do Consórcio

 

11 comentários para “COVID-19: Como destruir a América de cima para baixo"

  1. Abril 25, 2020 em 15: 44

    Sra. Theoharis escreveu:

    “Nos últimos anos de sua vida, Martin Luther King Jr. disse bem quando disse que “a prescrição para a cura depende de um diagnóstico preciso da doença”. Para desenvolver uma cura não apenas para este vírus, mas para uma nação com o tipo mais profundo de desigualdade no seu núcleo, o que é primeiro necessário (como acontece com qualquer doença) é um diagnóstico preciso.”

    Temo que ela não tenha esse “diagnóstico preciso”. Sim, é verdade que “se os ricos pagassem uma quantia relativamente modesta a mais em impostos e encolhêssemos a nossa economia de guerra para apoiar o bem comum, então os cuidados de saúde universais, salários dignos e um rendimento garantido, habitação digna e acessível, fortes programas para os pobres, e ainda mais poderão finalmente estar ao nosso alcance. Esta crise está a oferecer-nos uma demonstração impressionante de como uma economia orientada em torno dos caprichos dos ricos traz consigo morte e destruição.”

    No entanto, isso tem sido verdade desde que Franklin Roosevelt fez o seu esforço falho, embora bem sucedido, para salvar a América do socialismo. Ele permitiu que os ricos mantivessem a propriedade e, ao longo das décadas, eles desfizeram praticamente tudo o que ele fez. A Sra. Theoharis parece presumir que os ricos são seres humanos razoáveis ​​e compassivos. Não o são, e foi por isso que se tornaram tão ricos e poderosos, e como permanecem ricos e poderosos.

    Também deixaram claro, ao descarrilar mesmo um esforço tão moderado como a campanha de Sanders, que essencialmente apelava ao regresso ao New Deal, e não ao socialismo democrático genuíno que Sanders outrora defendeu, que a mudança não é possível através do nosso sistema político. Esse sistema é demasiado vasto e omnipresente para que algo tão grosseiro como uma “revolução” o possa fazer, deixando apenas uma alternativa: o esforço sino-russo para criar um sistema económico mundial alternativo terá sucesso, deixando os EUA afundarem-se numa oceano de títulos do tesouro invendáveis ​​e não resgatáveis, levando todos, desde militares a pensionistas e beneficiários da segurança social (como eu), para baixo com ele.

    O que permanecerá à tona após esse naufrágio épico serão as organizações comunitárias locais e regionais que são valorizadas pelos seus membros – grupos como a Cooperação Jackson e as Cooperativas Evergreen em Cleveland, para citar os mais proeminentes. Eu aconselharia a senhora Theoharis e o Rev. A campanha quer que eles regulem.

    Nos últimos anos da sua vida, o Rev. King reconheceu que o capitalismo é o problema e o socialismo é a resposta. A abordagem a partir da base do socialismo cooperativo pode ser o melhor caminho a seguir.

    • Abril 26, 2020 em 11: 30

      Verdadeiro. Este artigo parece basear-se na premissa de que sempre existirão ricos e pobres e que os ricos serão de alguma forma incitados a tornar as coisas não tão miseráveis ​​para os pobres.
      Não vai acontecer!

  2. Travis
    Abril 25, 2020 em 00: 30

    O que as pessoas podem fazer sobre isso? A coisa mais fácil – nada!
    Simplesmente ignore aluguel, hipoteca, cartão de crédito, empréstimo estudantil, assistência médica, empréstimo de carro e contas fiscais.
    Sente-se em maio e não pague nada. Uma GREVE DE DEVIDORES nacional pode lançar terror no sistema e motivará o Congresso a fazer algo pelas pessoas como fizeram pelas corporações; Fornecer a todos os trabalhadores americanos um crédito fiscal para que seus salários não tenham deduções e haja um suprimento adequado de suprimentos médicos e a joia da coroa, o Medicare for All, o que economizaria US$ 30,000 por ano em prêmios aos trabalhadores autônomos americanos, ou salvaria os empregadores esse custo da prestação de cuidados de saúde.

  3. Jared
    Abril 24, 2020 em 21: 05

    “A prescrição para a cura depende de um diagnóstico preciso da doença.”

    De fato. Mas a doença descrita na maior parte do artigo, a pobreza, é em si apenas um sintoma de “uma economia orientada em torno dos caprichos dos ricos”. Em outras palavras, capitalismo. A economia é orientada em torno dos *interesses de classe* (não dos caprichos) dos ricos porque eles são proprietários privados dos meios de produção: as fábricas, os estaleiros navais, as minas, as fábricas de processamento de alimentos, as madeireiras, os centros de distribuição e as terras agrícolas. É da propriedade destes recursos que deriva o seu poder político e económico.

    É do interesse de classe dos capitalistas manter um grande “exército industrial de reserva” do qual possam recrutar mão-de-obra barata e explorada. A pobreza é um bom negócio para os capitalistas. É por isso que os preços das acções aumentam quando os relatórios económicos indicam um crescimento salarial deprimido. Quanto mais os salários são empurrados para baixo, mais riqueza os capitalistas conseguem acumular ao retirarem parcelas ainda maiores de mais-valia. Manter os trabalhadores pobres os mantém ricos.

    Da mesma forma, o imperialismo é impulsionado pelos interesses do capital. Cada país que os EUA invadem e ocupam é uma bonança para os aproveitadores da guerra, grupos de mercenários, bancos de Wall Street, empresas de engenharia, consultores políticos e empresas de combustíveis fósseis. O objectivo é que a classe capital da nação imperialista se apodere dos meios de produção nas nações conquistadas. É por isso que os planos de reconstrução estão sempre ligados a esquemas de privatização neoliberais e à “abertura” do investimento estrangeiro. E ora, a forma mais segura para as nações mais pobres evitarem tornar-se alvos do imperialismo é garantir que Wall Street receba o seu tributo: uma parte da produção interna.

    O capitalismo é a doença. A pobreza e a guerra são os seus sintomas. Podemos tratar a doença confiscando a riqueza acumulada pelos ricos e reordenando a economia com base em princípios democráticos e científicos para satisfazer as necessidades de muitos, em vez das exigências de lucro da classe dominante. Isto, é claro, não pode ser conseguido através das instituições políticas burguesas. Só os próprios trabalhadores, organizados independentemente dos partidos políticos capitalistas e dos sindicatos cooptados pela gestão, podem tirar-nos desta confusão.

    “Tudo o que [os trabalhadores] precisam fazer é colocar as mãos nos bolsos e eles terão a classe capitalista chicoteada.”
    -Big Bill Haywood

  4. elmerfudzie
    Abril 24, 2020 em 13: 46

    Na actual economia “just-in-time”, parece que não conseguimos encontrar produtos importantes como ovos e papel higiénico nas prateleiras das lojas, mas há sempre muito petróleo bruto disponível, estacionado em camiões-tanque ao longo da costa da Califórnia, desde LA para São Francisco! um flashback do embargo petrolífero fraudado de 1973, uma conspiração das grandes petrolíferas, mas estou divagando…

    Que crime, que horror, testemunhar o derramamento de leite fresco, o apodrecimento de vegetais frescos deixados sem colheita nos campos, enquanto as crianças iemenitas morrem de fome com as costelas salientes... o castigo vindo de cima certamente está vindo em nossa direção.

    Não estou acusando ou culpando os agricultores ou as diretorias da indústria de papel, mas estou pedindo aos leitores do CONSORTIUMNEWS que revisem todo o sistema econômico e as tendências em nossa versão atual do capitalismo nu, sua preocupação com as teorias de Friedrich Hayek. , quão diferentemente a crise da COVID poderia ter sido tratada se os filhos das famílias de tendência predominantemente esquerdista da Europa não tivessem sido assassinadas por Anders Behring Breivik, quão diferentes os EUA teriam sido sem os assassinatos de JFK e RFK MLK. Essas setenta e sete vítimas às mãos de Breivik já teriam certamente alcançado formação e educação suficientes para trazer para a Europa uma arquitectura burocrática mais socialmente responsável e solidária. No entanto, os assassinos (agências de inteligência) não queriam os tipos de Enrico Mattei, Aldo Moro ou Alfred Herrhausen, JFK e outros e também não queriam a ascensão de uma nova geração esquerdista (em qualquer país do primeiro mundo). Bem, os assassinos conseguiram o que queriam, há mais de setenta anos, mas é um retrocesso no tempo, os hangouts limitados fracassados, assassinato após assassinato, todos voltaram para o poleiro, em COVID, em colapso financeiro, não outro boom e queda, mas apenas um fracasso . Todos fiquem espertos, o niilismo é tudo o que o diabo e seus tenentes conhecem.

  5. Tennegon
    Abril 24, 2020 em 10: 31

    No que diz respeito às chamadas medidas de alívio económico de Washington, havia isto num artigo de um jornal local sobre as lutas das nossas empresas locais, e a incapacidade final, de aceder a “empréstimos” para manter as pessoas empregadas, as suas empresas viáveis:

    “Uma razão pela qual os cofres do PPP (Programa de Proteção ao Cheque de Pagamento) foram esvaziados em 13 dias é que, embora o programa devesse ajudar as pequenas empresas, muitas empresas maiores receberam empréstimos a juros baixos.

    A Associated Press informou que pelo menos 75 empresas com ações negociadas publicamente receberam empréstimos PPP, e algumas dessas empresas têm valores de mercado superiores a 100 milhões de dólares.

    Oito empresas receberam o empréstimo máximo de US$ 10 milhões, de acordo com a AP, e 4,400 empréstimos foram de mais de US$ 5 milhões.

    A ajuda também não se limitou a empresas que prejudicam a definição de “pequenas empresas”.

    A Universidade de Harvard recebeu um empréstimo de US$ 8.7 milhões.”

  6. DW Bartolo
    Abril 23, 2020 em 21: 09

    Agradecemos muito o fato de o Consortium News ter publicado este artigo, assim como vários outros sites.

    Este artigo já provocou inúmeras conversas e pode muito bem servir para encorajar um pensamento mais profundo e consciente que esta nação precisa desesperadamente abraçar e ampliar.

    Embora os “interesses” neoliberais e neoconservadores pretendam plenamente fazer uso desta pandemia para obter mais estrangulamentos sobre muitos, é muito possível que a razão e a humanidade ainda possam arrancar visões convincentes de possibilidade, de que algo sensato, humano e futuro sustentável poderia realmente parecer e sentir, a partir desta crise em evolução e contínua.

    Muitos ainda assumem que a pandemia e a “resposta” política a ela são duas
    coisas separadas, que o claro fracasso do governo dos EUA em responder à extrema necessidade de muitos, preferindo
    “resgatar” as grandes e ricas corporações à custa de muitos que agora perdem os seus empregos e seguros de saúde, não está ligado à intenção de alguns de se posicionarem de tal forma que possam tornar muitos ainda mais desesperados. A pandemia é a desculpa, a oportunidade para os poderosos e ricos estabelecerem plenamente uma “economia” neofeudal como “normal”.

    Seria, portanto, uma verdadeira vergonha, para muitos, desperdiçar esta oportunidade e contentar-se com “mais do mesmo”, aplicado de forma mais cruel, ou “nada mudará”, perseguido de forma mais hipócrita, como agora assume a pretensão de democracia. pode impor a um público instruído e coagido a “votar” na “maldade menor”, ​​quando a experiência vivida (chamemos-lhe história do povo) deixa claro que a mudança sistémica é absolutamente necessária, que o princípio e os seres humanos (para não mencionar a vida em geral e o ambiente que permite e sustenta a nossa própria existência) é muito mais importante do que o “lucro” e as lamentáveis ​​“ambições” da elite parasitária e patológica.

    A classe política pusilânime, toda ela favorável a essa elite faminta por dinheiro e poder, não tem nenhuma solução útil ou compaixão para oferecer.

    É hora de imaginar e construir uma sociedade humana diferente, na qual o potencial de todos seja incentivado e, também, de perceber que há o suficiente para ver isso.
    todo ser humano pode receber alimentação, abrigo, vestuário, cuidados de saúde, educação digna e esforço significativo, como direitos básicos da existência humana.

    O que não é suficiente é riqueza e poder suficientes para satisfazer os patologicamente doentes entre nós.

    Eles são a verdadeira praga, a verdadeira ameaça, o verdadeiro perigo para a existência humana, são eles e o seu comportamento que ameaçam a extinção.

    São eles que destroem, através da pilhagem, da pilhagem e da guerra, o ambiente e o bem-estar de muitos.

    São eles que abraçam a irracionalidade, a violência, a propaganda, o engano e a manipulação dos outros.

    São eles que zombam do Estado de direito, da democracia genuína e da decência humana.

    São eles que ameaçam, aterrorizam e destroem a “destruição criativa”, como eles chamam, enquanto perseguem o seu desejo patológico de controlar, de espionar, de assustar e de diminuir muitos, de colocar muitos uns contra os outros. , para pastorear e empobrecer muitos.

    Quem entre nós deseja que isso seja considerado “normal”?

    Quem entre nós deseja “voltar” a tal “normalidade”?

    Somente aqueles que lucram com um “normal” tão vil e desprezível querem mais.

    • DW Bartolo
      Abril 24, 2020 em 13: 23

      Apenas para ter um pouco mais de perspectiva, os leitores e comentaristas aqui podem achar a recente aparição de Whitney Webb no Jimmy Dore Show ou seu post mais recente no The Last American Vagabond (ponto com) muito informativo, embora bastante perturbador.

      Parece que os nossos superiores têm alguns planos secretos para o nosso futuro, prontos para serem implementados com a ajuda da pandemia.

      Todos aqueles que não estão otimistas com o estado atual dos assuntos norte-americanos podem muito bem achar que as revelações de Webb são de algum interesse.

      Especialmente as restrições “herdadas” que impedem a capacidade do dólar americano de avançar à frente da China com o domínio da IA.

      (Afinal, a China tirou todos os nossos empregos e agora quer tirar a nossa hegemonia. Fique atento. Tempos interessantes pela frente, depois de uma reviravolta temporária, um futuro neofeudal verdadeiramente orwelliano nos aguarda. SE o corporativo/financeiro/militar/inteligência/Vale do Silício a tripulação segue seu caminho. Adivinhe? Eles já foram “resgatados” para ter sua “pista de espuma” decolando.)

      Desfrutar.

  7. JOÃO CHUCKMAN
    Abril 23, 2020 em 13: 14

    Aquela placa da loja de Manhattan é linda.

    Se a América tivesse mais desse tipo de espírito, nosso mundo seria um lugar mais feliz, de longe.

    Mas isso não acontece.

    Tem um estado de segurança militar de biliões de dólares por ano que mata e rouba e gera imensa miséria humana.

    • AnneR
      Abril 24, 2020 em 14: 08

      Sim, John Chuckman, um Estado-nação de segurança militar bárbaro, voraz e imperialista. E alguém sempre ansioso por estender a mão a cada montanha crescente e incompreensível de $$$ – tudo, tudo à custa da população comum (incluindo os baixos salários) através de impostos, certamente para as gerações vindouras. Entretanto, não dispõem de habitação social decente e de baixa renda (cuja existência, em grande número, reduziria as rendas das empresas imobiliárias/proprietários privados, com serviço gratuito no local (mais nenhuma contribuição mensal - que o Medicare na verdade deduz da Soc Sec) cuidados de saúde (não a chamada provisão médica pelas empresas ávidas pela ganância pelo lucro – desde seguros a hospitais, a clínicas e médicos). Sem mencionar salários decentes.

      Não, nada disso. Em vez disso, quantidades gigantescas e cada vez maiores de $$ enchem as cavidades pertencentes a todos os aspectos do MIC e às agências secretas ligadas. Bárbaro, grotesco, abominável…

    • Pamela Maklad
      Abril 26, 2020 em 07: 47

      Leio notícias do consórcio regularmente e sempre gosto de seus comentários. Continue assim, as pessoas os leem.

Comentários estão fechados.