“Agora temos observações suficientes da seca actual e registos de anéis de árvores de secas passadas para dizer que estamos na mesma trajectória das piores secas pré-históricas.”
Uma placa em um trailer de fazenda onde se lê “Os alimentos crescem onde a água flui” está pendurada sobre a lama seca e rachada nos limites de uma fazenda, em 16 de abril de 2009, perto de Buttonwillow, Califórnia. (Foto: David McNew/Getty Images)
TO oeste dos Estados Unidos provavelmente está sendo assolado por uma megasseca “emergente”, parcialmente alimentada pela crise climática, diz um estudo publicado sexta-feira.
Os investigadores afirmam que a seca de 19 anos na região, de 2000 a 2018, já rivaliza com qualquer outra dos últimos 1,200 anos.
“Não estamos mais olhando para projeções, mas para onde estamos agora”, disse o autor principal Park Williams, bioclimatologista do Observatório Terrestre Lamont-Doherty da Universidade de Columbia, em um comunicado. “Agora temos observações suficientes da seca actual e registos de anéis de árvores de secas passadas para dizer que estamos na mesma trajectória das piores secas pré-históricas.”
Para o estudo, publicado na revista Ciência, Williams e os outros pesquisadores analisaram nove estados dos EUA, estendendo-se de Oregon e Montana ao norte e ao sul, passando pela Califórnia e Novo México. Os pesquisadores também incluíram uma parte do norte do México no estudo.
Usando dados de anéis de árvores para inferir a umidade anual do solo e traçar os dados pré-modernos, os pesquisadores documentaram quatro megasecas – secas de várias décadas – começando em 800 DC.
A atual seca do sudoeste foi pior em comparação com as que ocorreram no final dos anos 800, meados dos anos 1100 e 1200. A megasseca mais severa já registrada começou em 1575, embora os pesquisadores tenham dito que a diferença entre aquela medieval e a atual foi pequena.
E embora a variabilidade natural tenha desempenhado um papel na actual seca, os cientistas estimam que cerca de metade da culpa – 47% – reside no aquecimento da Terra, uma vez que o ar mais quente é capaz de absorver mais humidade do solo.
Nas montanhas Catalina, no sul do Arizona, as florestas lutam para acompanhar os recentes aumentos nas secas e nas atividades de incêndios florestais, que deverão continuar devido às alterações climáticas causadas pelo homem. (Foto: Park Williams/Observatório Terrestre Lamont-Doherty)
De acordo com o co-autor Benjamin Cook, de Lamont e do Instituto Goddard de Estudos Espaciais, “não importa se esta é exactamente a pior seca de sempre”, mas que “foi muito pior do que teria sido por causa das alterações climáticas”.
A variabilidade natural que pode provocar a seca provavelmente continuará, assim como o aquecimento global, ameaçando ainda mais convulsões para uma região que já enfrenta lençóis freáticos depleção.
“Como o cenário está ficando mais quente, os dados estão cada vez mais voltados para secas mais longas e mais severas”, acrescentou Williams.
“Podemos ter sorte e a variabilidade natural trará mais precipitação por um tempo”, disse ele. “Mas daqui para frente precisaremos de cada vez mais sorte para sair da seca e cada vez menos azar para voltar à seca.”
Andrea Germanos é redatora da Common Dreams.
Até começarmos a pensar de forma holística – a interconectividade de todos, em vez de lutarmos por meios económicos singulares orientados para o lucro, continuaremos a ver o ambiente natural da Terra desaparecer; ser substituído por um estilo de vida totalmente artificial.
O maior computador de vigilância e dados militares do mundo está localizado em um dos estados mais secos dos EUA, com algumas das terras agrícolas irrigadas mais subsidiadas, e usa o aquífero terrestre para milhões de galões anualmente.
Agora eles vão construir uma usina nuclear que precisará de centenas de milhões de galões a mais de água por ano, e isso será em um estado onde a energia solar poderia ser abundante.
Foi aprovada a mineração no Grand Canyon, que é a fonte de bilhões de galões de água para matar a sede da Califórnia.
Existem mais de cem mil cabeças de poços rachados onde cada um precisa de água como processo de bombeamento; em média 4.5 galões de água por galão de alguns óleos mais sujos que requerem ainda mais água para refino.
Trump e o seu gabinete acabaram de abrir mais milhões de hectares de terras públicas para quebrar contratos, ao mesmo tempo que aumentam o número de poços por local ocupado.
QUESTÃO:
COMO É QUE TRUMP QUER QUE A RÚSSIA, OS EAU E A ÁFRICA SE PREOCUPEM COM A BAIXA PRODUÇÃO DE PETRÓLEO AO SUBSIDIAR O AUMENTO DE PERFURAÇÕES E DAS EXPORTAÇÕES DOS EUA?
A dessalinização é um processo muito caro e uma das razões é a quantidade de poluentes, incluindo a radiação, especialmente nas águas do Oceano Pacífico, e o crescimento crescente de algas tóxicas ao longo da costa leste dos EUA e do Golfo.
Anualmente, a maré vermelha anual do poderoso rio Columbia atinge praias oceânicas mais para o interior e para o norte.
As fazendas de ostras não podem cultivar larvas naturais, mas precisam importá-las do Havaí e da Ásia.
Os camarões, a maioria vindos do Vietnã, são alimentados com miudezas de porco, coelho, cachorro, gato, frango e pato ou morrendo e mortos, em águas contendo Agente Laranja.
O Japão sob o acordo comercial de Clinton Obama após Fukushima que permitiu aumentos nos níveis de poluição dos EUA, que estão autorizados a enviar e vender aos EUA o seu peixe poluído e irradiado que é ilegal para comer no Japão.
Nenhum grande corpo de água nos EUA contém peixes que possam ser consumidos com segurança por uma mulher grávida, nenhum.
Cada sistema de água municipal principal e semi-grande tem em média mais de 3 períodos de 24 horas por mês, onde as pessoas recebem água potável não tratada e não saudável.
PS: alguma água engarrafada de plástico vem diretamente dos sistemas municipais de água.
O maior aquífero subterrâneo no estado de WA é intragável por causa da radiação nuclear de Hanford e, embora hoje a infiltração em Columbia seja menor, dentro de mais 7 anos estará drenando diretamente milhões de galões anualmente.
Então fique feliz no Texas porque o estado deles não e ainda não admite que milhões bebam águas poluídas e irradiadas.
Temos oleodutos em todos os Estados Unidos. Temos muito petróleo e pouca água. Por que não usar esses oleodutos para transportar água para onde precisamos? Apenas alguns anos atrás, o Texas teve uma corrente de ar enquanto a Louisiana estava inundada. Esses dois estados não são vizinhos um do outro?
Essa é uma boa ideia.
Quando estas crises hídricas chegaram às notícias, eu disse aos amigos que uma rede de condutas de água como as que temos para o petróleo e o gás natural seria uma boa ideia.
Juntamente com as centrais de dessalinização movidas a energia solar, parece que será uma necessidade se o S. Oeste quiser continuar a ser uma área viável para habitação humana.
Os Estados Unidos cultivam há muito tempo nas regiões do sudoeste, que historicamente fazem fronteira com o deserto e com águas subterrâneas muito baixas.
Utilizou a irrigação em práticas inadequadas que lixiviaram sais do solo, tornando-o também estéril. Você pode ver isso em trechos de bom tamanho do sul da Califórnia.
O aquecimento global só aumentará os muitos problemas causados pelo homem.
Por que não a transferência ou desvio de água como solução?
A Líbia sob Kadafi havia concluído quase totalmente o Grande Rio Artificial, que era então o maior projeto de irrigação de água do mundo- um que explorava os aquíferos do deserto do Saara e proporcionou grandes soluções de seca e desenvolvimento para a Líbia e seus vizinhos- e foi construído sem empreiteiros dos EUA, mas em 2011, uma das fábricas que fabricava tubos para o projeto foi bombardeada pela OTAN. Segundo a Wikipédia, desde a guerra civil, mais de 20% dos poços foram desmantelados e, em 10 de abril de 2010, uma estação que controlava o fluxo de água para Trípoli foi apreendida e o abastecimento de água foi cortado para mais de 2 milhões de pessoas.
Os chineses têm estado a trabalhar no seu próprio enorme projecto de transferência de água – o Projecto de Água do Sul para o Norte – e já concluíram várias etapas.
Porque é que os EUA não consideraram o desvio de água de regiões ricas em água (incluindo zonas costeiras que poderiam apoiar a dessalinização) para áreas áridas, em vez de investirem biliões em guerras que destroem e não geram nada mais do que lucros para o MIC?
E não seria essa uma solução socialmente mais útil para criar emprego do que construir um muro fronteiriço?
E há também a questão da deterioração dos oleodutos em centenas de comunidades como Flint, Michigan, que tornam a água imprópria para beber.
Embora Elon Musk financie um programa espacial e fabrique carros com baterias por vezes defeituosas, é quase como se tivéssemos perdido a tecnologia e a vontade de enfrentar grandes desafios no nosso próprio quintal - por exemplo, depois da ponte da baía de São Francisco ter sido destruída em Após o terramoto de 1989, as autoridades locais tiveram de recorrer à China para fabricar o seu substituto porque os fabricantes de aço dos EUA não tinham capacidade para cumprir as especificações.
Rupert Murdoch liderou, durante 50 anos, um esforço para devolver ao poder a facção pró-fascista da classe dominante nos países ingleses brancos, depois de Churchill e Roosevelt os terem expulsado durante a guerra.
Ele usou o seu enorme império mediático como braço de propaganda deste movimento.
Seu primeiro sucesso foi na Austrália, destituindo um governo moderadamente esquerdista.
O próximo passo abriu os portões.
Ele foi a principal força por trás de M. Thatcher.
Sua política era simples e radical.
Ela e os seus apoiantes perceberam que nunca estariam livres da ameaça dos partidos políticos da classe trabalhadora, a menos que a própria classe trabalhadora fosse neutralizada.
Então ela reverteu a industrialização da Grã-Bretanha.
Reagan copiou esta política e por isso perdemos grande parte da nossa indústria – grande parte dela para a China.
Poder-se-ia pensar que os trabalhadores se levantariam para evitar isto, mas a estratégia de dividir para conquistar, centrada na rivalidade étnica e nos apelos a personalidades autoritárias que constituem uma porção considerável da população, conseguiu dividir os trabalhadores.
Indispensável para este programa tem sido o império mediático de Murdoch.
Os esforços para executar este mesmo programa na UE tiveram sucesso limitado, pelo que a Grã-Bretanha teve de sair, no que diz respeito à direita pró-fascista.
O principal apoio ao Brexit veio, desde o início, dos porta-vozes de Murdoch.
Tudo isto significa que os países ingleses estão em rota de colisão com o resto do mundo e com muitos dos seus próprios cidadãos.
É por isso que a indústria pesada americana é uma sombra do que era.
Parece muito extremo, certo?
Muitas das informações para esse ponto de vista vieram de artigos do The Economist.
Confira você mesmo a história de Murdoch.
Confira o voo de Rudolf Hess para a Escócia pouco antes da invasão da Rússia para negociar um acordo separado com pró-fascistas e figurões derrotistas.
Portanto, isso confirma o que Greta Thunberg tem reclamado recentemente. Porque é que Trump teve de estragar tudo ao retirar os EUA dos Acordos de Paris sobre as alterações climáticas? Todos sabiam que nem todos os signatários iriam exercer a sua influência promulgando a legislação necessária país por país. Mas foi um começo, numa direção nova e necessária. O mundo inteiro precisa de apoiar isto e fazer um esforço sustentado para cumprir os prazos relativos às emissões, lidar minuciosamente com a reciclagem de plástico, etc. Isso inclui os três grandes poluidores, os EUA, a China e a Índia.