Ex-presidente do Brasil sobre a Venezuela: Maduro é democrata, Guaidó deveria estar na prisão, bloqueio dos EUA mata civis

Ben Norton relata comentários de Lula da Silva que foram ignorados pela mídia de língua inglesa. 

Lula da Silva, do Brasil.

By Ben Norton
The Grayzone

TO governo de extrema direita do presidente brasileiro Jair Bolsonaro é um dos aliados mais próximos de Washington na América Latina. Desempenhou um importante papel de apoio na tentativa de golpe da administração Trump contra a Venezuela, apoiando mesmo uma conspiração terrorista contra o governo do presidente Nicolás Maduro.

Neste mês de março, o Governo Bolsonaro assinou um acordo militar histórico, trazendo o Brasil diretamente para a esfera de influência imperial dos EUA, fundindo essencialmente a indústria de defesa do país com o complexo industrial militar de Washington.

Dias antes de o acordo ser finalizado, no entanto, o ex-presidente do Brasil, o organizador sindical de esquerda Lula da Silva, pronunciou-se veementemente contra a intromissão dos EUA na América Latina, criticando duramente Golpe de Washington contra Evo Morales na Bolívia e a sua tentativa de golpe em curso contra a Venezuela.

Em um entrevista à mídia brasileira que ainda não foi noticiado pela imprensa de língua inglesa, Lula condenou o apoio apoiado pelos EUA Líder golpista venezuelano Juan Guaidó como um criminoso belicista que deveria estar na prisão. Ele passou a enfatizar que Presidente Nicolás Maduro é um líder eleito democraticamente que incentivou a paz e a diplomacia.

“A Europa e os Estados Unidos não podem reconhecer uma fraude que se declara presidente”, disse Lula, referindo-se a Guaidó. "Não é certo. Porque se a moda tomar conta da democracia, ela é jogada no lixo, e qualquer golpista pode se declarar presidente. Eu poderia me declarar presidente do Brasil, mas para onde iria a democracia?”

Lula foi entrevistado por Folha de S. Paulo, o jornal brasileiro de maior circulação, que pertence a uma família de elite de oligarcas bilionários da mídia.

Quando o jornal rejeitou os seus comentários, chamando Maduro de “ditador”, Lula sublinhou que o presidente venezuelano foi eleito e demonstrou o tipo de paciência e moderação que nenhum outro líder demonstraria em circunstâncias semelhantes.

“Ele [Guaidó] deveria estar preso”, disse Lula. “E Maduro era tão democrático e não o prendeu quando foi à Colômbia para tentar instigar uma invasão da Venezuela.”

“Quem toma a iniciativa de conversar é Maduro, não Guaidó”, afirmou Lula. “Guaidó gostaria que os americanos invadissem a Venezuela – na verdade, ele até tentou forçá-lo.”

O jornal reagiu novamente, dizendo que Maduro presidiu uma crise econômica na Venezuela.

“Se o seu governo está indo bem ou não, isso é outra história. Mas você não vai atacar todos os países que não estão bem”, respondeu Lula.

“As pessoas não podem criticar Maduro e não criticar o bloqueio. O bloqueio não ataca soldados, não mata culpados, o bloqueio mata inocentes”, disse o ex-presidente brasileiro.

Estas observações de Lula praticamente não receberam cobertura na imprensa de língua inglesa, embora tenham sido amplamente cobertas pelos meios de comunicação de língua portuguesa e espanhola.

Defende Evo Morales

O jornal brasileiro também pressionou Lula a denunciar Presidente boliviano Evo Morales, que foi deposto em Golpe militar de extrema direita apoiado pelos EUA em novembro 2019.

Folha de S. Paulo observou que Morales concorreu a um quarto mandato como presidente, embora o jornal não tenha mencionado que a Suprema Corte da Bolívia lhe permitiu fazê-lo.

No primeiro turno das eleições de outubro de 2019, Morales venceu com mais de 10 por cento de margem.

O jornal alegou falsamente que houve irregularidades nas eleições - uma mito inicialmente difundido pela Organização dos Estados Americanos (OEA), que foi posteriormente desmascarado por numerosas investigações realizadas por importantes estudiosos.

Lula defendeu Morales e seu governo contra as afirmações do jornal de que as eleições bolivianas foram marcadas por supostas “complicações”.

“George Bush não foi complicado na sua eleição contra Al Gore? Foi complicado, Bush assumiu o governo por oito anos”, respondeu Lula.

“Trump não era complicado? Foi complicado e ele assumiu o poder”, disse ele.

“Bolsonaro não foi complicado? Todo mundo conhece a farsa das ‘notícias falsas’.”

Golpes dos EUA levam extrema direita ao poder no Brasil

Observações como estas ilustram a razão pela qual Washington apoiou golpes de Estado e se intrometeu na política interna do Brasil, a fim de derrubar Lula e o seu Partido dos Trabalhadores, de esquerda, e impedi-los de regressar ao poder.

Lula não só tem sido um dos políticos mais populares do Brasil, como também representa um amortecedor regional contra a hegemonia dos EUA. Quando deixou o cargo em 2010, após completar o seu segundo mandato como chefe de Estado, teve uma situação surpreendente. Índice de aprovação de 87 por cento - um dos mais altos do mundo inteiro.

A sucessora de Lula no Partido dos Trabalhadores, a presidente Dilma Rousseff, foi destituída em 2016 num golpe parlamentar liderado pela oposição de direita do Brasil e por um conjunto de oligarcas que foi apoiado nos bastidores pelos Estados Unidos.

Lula enfatizou repetidamente que Washington desempenhou um papel decisivo nos golpes de estado no Brasil. “Tudo o que está acontecendo tem a mão dos Estados Unidos nisso”, disse ele em uma entrevista de 2019.

“Os EUA criaram a investigação Lava Jato”, acrescentou Lula, referindo-se à suposta operação “anticorrupção” que foi usada para derrubar o Partido dos Trabalhadores e instalar a administração de extrema direita de Jair Bolsonaro, um extremista que apelou à restauração a ditadura militar.

Em 2018, Lula estava novamente em campanha para as eleições presidenciais e liderando as pesquisas por uma margem enorme. Só então ele foi preso sob falsas acusações de corrupção, proporcionando uma abertura para Bolsonaro assumir o poder.

O juiz que supervisionou a Lava Jato e prendeu Lula, Sergio Moro, foi posteriormente recompensado por Bolsonaro com o cargo de ministro da Justiça.

Imediatamente após assumir o cargo, Bolsonaro e Moro fizeram visita especial à sede da CIA.

“Nenhum presidente brasileiro jamais visitou a CIA”, comentou Celso Amorim, que serviu como ministro das Relações Exteriores no governo Lula. “Esta é uma posição explicitamente submissa. Nada se compara a isso.”

Ben Norton é jornalista e escritor. Ele é repórter do The Grayzonee o produtor do "Rebeldes moderados" podcast, que ele coapresenta com Max Blumenthal. O site dele é BenNorton. com, e ele twitta em @Benjamin Norton.

Este artigo é de The Grayzone.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

Doação para Notícias do Consórcio.

Antes de comentar, leia o de Robert Parry Política de comentários. Alegações não apoiadas por fatos, erros factuais grosseiros ou enganosos e ataques ad hominem, e linguagem abusiva ou rude contra outros comentaristas ou nossos escritores não serão publicados. Se o seu comentário não aparecer imediatamente, seja paciente, pois ele será revisado manualmente. Por questões de segurança, evite inserir links em seus comentários, que não devem ultrapassar 300 palavras.

8 comentários para “Ex-presidente do Brasil sobre a Venezuela: Maduro é democrata, Guaidó deveria estar na prisão, bloqueio dos EUA mata civis"

  1. Exilado em Ard mhaca
    Abril 7, 2020 em 14: 20

    Trump diz que a nacionalização não funcionará nos EUA “basta olhar para a Venezuela”, diz ele. O que ele não diz é que o bloqueio dos EUA à Venezuela está a causar miséria e sofrimento incalculáveis ​​ao seu povo. Deve ser um crime e tanto, aos seus olhos, uma nação redistribuir a riqueza dos seus próprios recursos naturais para alimentar e educar os pobres. O mesmo na Bolívia. Não existe um forcado no inferno suficientemente afiado para Trump.

  2. garrett wyse
    Abril 4, 2020 em 15: 54

    Então Lula terá a chance de se tornar presidente novamente? É muito óbvio que eles têm muito medo do Lula, ele tem aquela capacidade inaceitável de ser popular, de ter sucesso e de ser íntegro. Eles simplesmente não podem vencer isso, assim como muitos antes (Allende, Morales etc.), eles devem ser expostos de outras maneiras. Isso não está ficando claro até mesmo para os mais tacanhos?

  3. dfnslblty
    Abril 4, 2020 em 10: 18

    Edital > EX-presidente
    O atual presidente e o potus continuam em guerra com a Venezuela.
    O homicídio cometido por governos continua a ser homicídio – crimes contra seres humanos.
    pare a Guerra

  4. Abril 4, 2020 em 09: 11

    A lógica me diz que Lula está certo. A lógica também me diz que Maduro foi eleito democraticamente e que Guaido é um fantoche dos EUA. Os ricos estão a tentar dominar a Venezuela tal como estão a fazer nos Estados Unidos e noutros países ao redor do mundo.

  5. JOÃO CHUCKMAN
    Abril 4, 2020 em 08: 42

    De fato. Mais um capítulo na história contínua da América dizendo a todos como governar o seu país.

    E a ironia nunca alcança aqueles em Washington que não conseguem sequer gerir os seus próprios.

  6. Sam F
    Abril 4, 2020 em 08: 33

    É claro para todos os que estudam a interferência dos EUA na América Latina que esta nunca serviu a democracia e destina-se apenas a atacar o socialismo sob qualquer forma, patrocinando militaristas de direita naquele país. Isto porque os ricos controlam a política dos EUA e têm medo de que o socialismo nos EUA tire os seus brinquedos e privilégios. Nada poderia ser mais útil para os EUA do que a derrota dos ricos.

    Podemos esperar que a epidemia mostre ao povo dos EUA a ditadura dos ricos e provoque a sua queda.

    • Anônimo
      Abril 5, 2020 em 11: 38

      Dizem que saber é metade da batalha, mas a cultura americana foi especificamente ajustada para garantir que seja apenas uma pequena fração. As coisas não vão mudar aqui.

  7. JOÃO CHUCKMAN
    Abril 3, 2020 em 18: 29

    “Ex-presidente do Brasil sobre a Venezuela: Maduro é democrata, Guaidó deveria estar na prisão, bloqueio dos EUA mata civis”

    Quase nada que alguém possa dizer é mais verdadeiro, mas tem menos probabilidade de ser posto em prática.

    O poder americano não tem tempo para verdades ou princípios.

Comentários estão fechados.