COVID-19: O que o apelo do Chefe da ONU ao cessar-fogo significa para os países em conflito?

Samira Sadeque relata as complicações de impor um cessar-fogo no meio de uma pandemia. 

By Samira Sadeque 
nas Nações Unidas
IPS

CEspecialistas em conflitos estão preocupados com a possibilidade de o cessar-fogo global exigido pelas Nações Unidas em meio ao surto de coronavírus não funcionar e levar a um aumento da violência.

O Coronavírus ou COVID-19 continua se espalhando, tendo passado 400,000 casos globalmente e reivindicando mais de 17,000 mortes. Países de todo o mundo estão a adotar medidas para garantir que podem conter a doença. Muitos países como o Canadá, os Estados Unidos e o Quénia têm fecharam suas fronteiras para não cidadãos e/ou viagens não essenciais.

Na segunda-feira, o secretário-geral da ONU, António Guterres, apelou a um cessar-fogo global.

“Isto é crucial”, disse ele, “para ajudar a criar corredores para ajuda que salva vidas, para abrir janelas preciosas para a diplomacia, para levar esperança a locais entre os mais vulneráveis ​​à COVID-19”.

• Na semana passada, a Agência das Nações Unidas para os Refugiados e a Agência das Nações Unidas para as Migrações, a Organização Internacional para as Migrações ou OIM, anunciaram que estão “suspendendo as partidas de reassentamento de refugiados”. 
• Isto era especialmente urgente porque a doença continua a espalhar-se entre as pessoas em trânsito e, portanto, colocaria em risco os refugiados em trânsito, de acordo com o gabinete do porta-voz. 

Guterres chamou ainda a atenção para o facto de “os mais vulneráveis ​​— mulheres e crianças, pessoas com deficiência, marginalizados e deslocados — pagarem o preço mais elevado” em tempos de conflito armado, combinados com uma crise de saúde global.

Os especialistas também notaram essa preocupação. 

Joanne Mariner, consultora sênior de resposta a crises da A Anistia Internacional, diz que estão a monitorizar o aspecto de género da pandemia e como esta pode afectar desproporcionalmente mulheres e raparigas. 

“Os agregados familiares chefiados por mulheres, por exemplo, constituem muitas vezes uma proporção considerável das comunidades de refugiados e podem ser particularmente atingidos”, disse à IPS. “Muitas mulheres, incluindo trabalhadoras domésticas migrantes, enfrentam a possibilidade de serem cuidadoras desprotegidas; eles também podem correr maior risco de perder seus empregos.”

É, portanto, crucial encorajar os países a não promoverem ainda mais qualquer forma de opressão sobre os outros. Mas o que significaria este tipo de cessar-fogo para os países devastados pela guerra e pelos conflitos, à medida que lidam com as ameaças do coronavírus?  

Clionadh Raleigh, diretor executivo da Projeto de Localização de Conflitos Armados e Dados de Eventos (ACLED) diz que há camadas nesta questão. 

“O cessar-fogo é uma grande iniciativa e embora eu certamente espere que funcione, os dados sugerem o contrário”, disse à IPS. “Também espero que a violência popular e a xenofobia aumentem.”

Ela ressaltou que existem alguns grupos armados que estão capitalizando aproveitam esta oportunidade, como o Estado Islâmico, e esperam lucrar com isso. 

“Existem…outras indicações de que alguns grupos tentarão lidar com isso através de meios pouco ortodoxos (como o sequestro de médicos)”, disse ela. 

Entretanto, a Amnistia Internacional manifestou preocupação, à luz das observações do secretário-geral, sobre a situação no Iémen, no Sudão do Sul e na Síria. Um cessar-fogo daria, pelo menos até certo ponto, aos países em conflito um pouco mais de espaço para envidarem esforços agressivos na preparação para o impacto potencialmente devastador do vírus.

“As pessoas deslocadas, que fogem de conflitos, vivem muitas vezes em campos lotados e insalubres, onde o distanciamento social é muito difícil, se não impossível, e onde a água potável pode ser escassa”, disse Mariner, da Amnistia, à IPS.

Além disso, muitos destes países envolvidos em conflitos têm sistemas de saúde que necessitam de muitas melhorias. 

“A infra-estrutura de cuidados de saúde nos países que enfrentam conflitos armados é muitas vezes extremamente fraca, especialmente quando, como na Síria, hospitais foram bombardeados e médicos foram mortos”, afirma Mariner, da Amnistia.

Entretanto, existem diferentes tipos de conflitos que podem surgir como resultado da própria pandemia, de acordo com um relatório da semana passada da ACLED. 

“Os governos também podem contar com forças alternativas para impor restrições e, ao fazê-lo, aumentar o uso da violência repressiva”, lê-se numa parte do relatório, que também inclui outros tipos de violência ou conflito, como a violência de gangues resultante da situação financeira. instabilidade que o mundo está testemunhando. 

“Se a renda proveniente destes meios for reduzida, é possível que a criminalidade e os saques aumentem em áreas da América Central e do Sul”, afirma o relatório. 

Parar um conflito ou impor um cessar-fogo pode ser um processo complicado, por isso é uma questão de tempo para ver se será aplicado. No entanto, de acordo com as análises dos especialistas, os líderes globais provavelmente também precisarão de combater a forma de lidar com a violência que pode surgir do coronavírus.

Samira Sadeque é um correspondente para Inter Press Service.

Este artigo é de Inter Press Service.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

. Doação para Notícias do Consórcio.

Antes de comentar, leia o de Robert Parry Política de comentários. Alegações não apoiadas por fatos, erros factuais grosseiros ou enganosos e ataques ad hominem, e linguagem abusiva ou rude contra outros comentaristas ou nossos escritores não serão publicados. Se o seu comentário não aparecer imediatamente, seja paciente, pois ele será revisado manualmente. Por questões de segurança, evite inserir links em seus comentários, que não devem ultrapassar 300 palavras.