O caso de Loujain al-Hathloul e outros é embaraçoso para MBS, que quer que os aliados ocidentais o considerem um reformador, dizem Medea Benjamin e Ariel Gold.
O ativista saudita Loujain al-Hathloul em 2017. (Emna Mizouni, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
By Medea Benjamin e Ariel ouro
CO príncipe Mohammad bin Salman (MBS), o governante de facto de 34 anos da Arábia Saudita, está em lágrimas. Ele tem preso membros de sua própria família real e iniciado uma guerra de preços do petróleo com a Rússia que fez o preço do petróleo – e os mercados bolsistas mundiais – despencar.
Por trás das manchetes, outro acontecimento crítico está a ocorrer na Arábia Saudita. Na quarta-feira, a ativista dos direitos das mulheres Loujain al-Hathloul, que foi presa há quase dois anos por defender o direito de dirigir, deveria voltar ao tribunal. O diabólico MBS quer que o mundo acredite que ele é o reformador liberal do mundo árabe e recebeu o crédito por eventualmente conceder às mulheres o direito de conduzir, mas foi também ele quem mandou atirar al-Hathloul e outras nove mulheres para a prisão, acusando-as de serem estrangeiras. agentes e espiões. A prisão destes activistas pacíficos expõe a natureza brutal do regime de MBS e a duplicidade das democracias ocidentais que continuam a apoiá-lo.
Loujain al-Hathloul ganhou notoriedade em 2013 por fazer campanha contra a proibição de dirigir, quando postou vídeos dela mesma dirigindo como um ato de desobediência civil. Ela foi a primeira preso em dezembro de 2014, quando ela tentou dirigir dos Emirados Árabes Unidos para a Arábia Saudita e passou 73 dias na prisão naquela época. Al-Hathloul também tem sido um defensor declarado do fim do sistema de tutela masculina que trata as mulheres como nada mais do que crianças durante toda a vida.
Em 15 de maio de 2018, um grupo de homens armados da agência de segurança estatal invadiu a casa da família de al-Hathloul e prendeu-a. Durante os primeiros três meses da sua detenção, ela foi mantida incomunicável, sem acesso à sua família ou a um advogado. De acordo com a comunicação mais tarde, ela conseguiu ficar com sua família, durante esses três meses, foi espancada, submetida a afogamento simulado, recebeu choques elétricos, foi assediada sexualmente e ameaçada de estupro e assassinato.
Al-Hathloul definhou numa prisão saudita durante quase um ano antes de o Ministério Público finalmente anunciou que concluiu a sua investigação e alegou que Loujain estava envolvido em atividades que “visam minar a segurança, a estabilidade e a unidade nacional do Reino”. Ela foi acusada de contactar “grupos inimigos” – uma referência à cooperação com as Nações Unidas e grupos de direitos humanos como a Amnistia Internacional.
A audiência inicial de Al-Hathloul ocorreu em março de 2019, mas ela não teve acesso a um advogado ou ouvir as acusações antes da audiência. Os membros da sua família foram autorizados a comparecer, mas o tribunal foi fechado tanto para diplomatas como para jornalistas.
Liberdade em troca da negação da tortura
Príncipe herdeiro saudita MBS, segundo a partir da esquerda, no fórum de investimentos saudita de 2018. (YouTube)
Segundo a sua família, em agosto de 2019, al-Hathloul foi oferecido sua liberdade em troca de negar, em vídeo, que foi submetida a tortura. Ela recusou. Por sua incrível coragem e determinação em lutar pelos direitos das mulheres, oito membros do Congresso dos EUA nomeado al-Hathloul para o Prêmio Nobel da Paz.
O caso de al-Hathloul e de outros activistas dos direitos das mulheres em julgamento na Arábia Saudita é um tremendo embaraço para MBS, que tem feito um enorme esforço para convencer os seus aliados ocidentais de que é um reformador e que a Arábia Saudita está a tornar-se mais liberal. Mas por trás da fachada de novos concertos musicais e parques temáticos, o príncipe herdeiro supervisionou uma vasta repressão a todas as formas de oposição e dissidência. Em novembro de 2018, a CIA Concluído que MBS foi quem ordenou o horrível assassinato de Washington Post jornalista Jamal Khashoggi. MBS também é responsável por arrastar a Arábia Saudita para um conflito interno no Iémen, onde constantes bombardeamentos sauditas dizimaram um país que já era pobre.
O facto de MBS ter levantado a proibição de conduzir e simultaneamente ter colocado na prisão aqueles que fizeram campanha e sofreram por tais reformas deixa claro o seu verdadeiro motivo: silenciar a dissidência e impedir que estas mulheres sejam ouvidas. A irmã de Loujain, Lina al-Hathloul diz que o regime prendeu estas activistas dos direitos das mulheres “para que fizessem o povo [saudita] compreender que a mudança só acontece de cima para baixo. E as pessoas nem deveriam tentar fazer mudanças.” Este sentimento foi ecoou por Suzanne Nossel, chefe do PEN América. “Estas mulheres corajosas desafiaram um dos governos mais notoriamente misóginos do mundo, inspirando o mundo com a sua exigência de conduzir, de governar as suas próprias vidas e de libertar todas as mulheres sauditas de uma forma de escravidão medieval que não tem lugar no século XXI. ," ela disse.
“A própria existência deste julgamento falso retira o véu do chamado impulso das autoridades para reformas no Reino”, dito Lynn Maalouf, diretora de investigação da Amnistia Internacional para o Médio Oriente. “Como podem iniciar a mudança no país quando as próprias mulheres que lutaram por estas reformas ainda estão a ser punidas por isso?”
O falso julgamento contra Loujan al-Hathloul deverá obrigar os governos de todo o mundo a exercer mais pressão sobre os sauditas e a exigir a libertação imediata e incondicional de al Houthloul. A sua prisão – bem como a prisão de membros da família real por MBS e a guerra brutal da Arábia Saudita no Iémen – deveria ser particularmente embaraçosa para a comunidade mundial à luz da reunião do G20 agendada para ter lugar na Arábia Saudita em Novembro. Como podem os líderes mundiais fingir que é aceitável reunir-se num país que prende e tortura mulheres activistas pacíficas e bombardeia civis no Iémen? Não é.
Medea Benjamin é co-fundadora da CODEPINK pela paze autor de vários livros, incluindo "Reino dos injustos: por trás da conexão EUA-Arábia Saudita. "
Ariel Gold é codiretor nacional da CODEPINK e dirige o Programa da organização para o Oriente Médio.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
. Doação para Notícias do Consórcio.
Antes de comentar, leia o de Robert Parry Política de comentários. Alegações não apoiadas por fatos, erros factuais grosseiros ou enganosos e ataques ad hominem, e linguagem abusiva ou rude contra outros comentaristas ou nossos escritores não serão publicados. Se o seu comentário não aparecer imediatamente, seja paciente, pois ele será revisado manualmente. Por questões de segurança, evite inserir links em seus comentários, que não devem ultrapassar 300 palavras.
Para vergonha do meu país também por fornecer equipamento militar a uma nação tão atrasada e tirânica.
A Arábia Saudita é um dos aliados mais próximos dos EUA e compradora de enormes quantidades de armas para “defender-se” contra mulheres como Loujan al-Hathloul e os Houthis no país mais pobre da região. Observar a interferência e a crueldade dos EUA nas suas “sanções” contra o Irão, a Venezuela, Cuba, a Rússia, a Síria, a Coreia do Norte e qualquer outro lugar, sob o ridículo pretexto de trazer democracia e liberdade, realça a hipocrisia e a presunção arrogante de um alegado modelo de todos nós seguiremos.
Adoro viajar, mas vocês não poderiam me pagar o suficiente para me fazer pisar em um país onde mulher é menos que zero.
Ao longo dos últimos três anos, os EUA aumentaram o seu apoio ousado a este malvado “príncipe” saudita em forma de homem… e encobriram a sua ordem para assassinar Khashoggi. Com um apoio como este, como é que alguém pode esperar que um país seja benevolente para com o seu próprio povo?
Os EUA são agora um modelo para esse mal.
Não consigo pensar num exemplo melhor do motivo pelo qual os EUA nunca deveriam ter utilizado a tortura. Nada normaliza mais esta prática bárbara do que as ações dos EUA, que deveriam liderar pelo exemplo.
Talvez alguém como Tarentino pudesse fazer um filme sobre MBS e chamá-lo de “Assassinato com Serra Elétrica” para expor o criminoso bastardo pelo que ele é.
Exceto para o rebanho de animais de duas patas, não existem conceitos de Direitos” ou, nesse caso, de certo ou errado, o que é muito ruim para aqueles no mundo natural, o das plantas, insetos, vírus, bactérias, répteis, anfíbios, peixes e outros mamíferos que estão enfrentando rapidamente a extinção pelo direito de existir dos rebanhos de duas pernas.
O único verdadeiro direito é o que o indivíduo possui, capacidades de projeção de si mesmo e proteção de si mesmo, verdadeira mentalidade defensiva. necessário para se adaptar e sobreviver em qualquer ambiente em que se encontre.
É um “direito” para todo e qualquer ser humano poder dirigir um automóvel, ou é certo lutar contra o que uma parte da sociedade considera errado imposto a um setor da sociedade em detrimento de outro.
No governo dos EUA tem o direito de controlar quem, o quê e onde, de todas as maneiras relacionadas ao transporte automotivo, e isso está em muitos aspectos em oposição à suposição dos americanos do direito de viajar, agora viajamos com assistência e permissão da autoridade.
Mais poder para aqueles que protestam contra o abuso de autoridade dos governos, mas não há forma de eliminar o controlo governamental através do poder, pelo que, no final, não temos direitos, apenas permissões concedidas pelo governo.
E, no entanto, os EUA sancionam governos socialistas desagradáveis como a Venezuela, a Nicarágua, Cuba e, claro, ajudam a derrubar a Bolívia. Esses governos são tão maus por ousarem tentar melhorar os padrões de vida, a educação e a saúde do seu povo. Ora, eles estão cometendo crimes contra o neoliberalismo, terríveis.
Por outro lado, um governo que adopte os valores e costumes da Idade Média é simplesmente fantástico – desde que seja simpático para com o estado de apartheid de Israel.
Agora que estão a brincar com os preços do petróleo, continuarão a ser tão favorecidos?
O acordo com o diabo pode estar se desfazendo.
Medea Benjamin tem razão em expressar a sua indignação.
Só a visão de MBS com seus lábios curvados, bochechas rechonchudas e auto-indulgentes e olhos astutos faz meu estômago embrulhar.
O mesmo vale para as toalhas de mesa ridículas que esses Mestres de Seu Universo usam na cabeça.
Eles seriam totalmente ridículos se não fossem tão cruéis.
Fico feliz que Putin tenha dado um ou dois socos em MBS no nariz oleoso.
Onen para os russos e outro para as mulheres árabes. Não quero nem usar o apelido “saudita” para os súditos do reino, porque esse é um nome de família e eles não são membros desta terrível família.
A Casa de Saud subiu ao poder na Península Arábica porque estava disposta a ser instrumentos e representantes britânicos.
É hora de derrubar essas feras um ou dois pontos. Ou expulsá-los completamente de seus palácios. Morar em uma barraca é divertido!
E, no entanto, nós, os EUA, ainda vendemos material militar a este tirano e entregamo-lo a Netanyahu juntamente com milhões de dólares dos contribuintes? Difícil lidar com esta situação que acontece no século XXI.
Tive que desligar o ar “fresco” hoje… 11 de março. Bastante normal de qualquer maneira.
Se você está se referindo à NPR, estou curioso para saber por quê? Você achou o relatório tendencioso? Lembro-me de uma expressão popular no início da década de 1960 que dizia que as mulheres deveriam ser mantidas “descalças e grávidas” e, pelo amor de Deus, nunca permitir que elas pensassem por si mesmas. Quando era muito jovem, eu não entendia o quão incrivelmente humilhante e completamente injusto para as mulheres (ou seja, minha mãe e minha irmã) esse conceito era, até que comecei a trabalhar e vi essa atitude se manifestar de maneira muito injusta no mundo real. Talvez você seja um dos poucos homens que sobraram daquela época. Quem concorda com MBS nessa lógica muito ultrapassada?
Ar putrefato, quero dizer.