Assista ao episódio 5 de CN ao vivo! à medida que exploramos as questões cruciais da Audiência de Extradição de Julian Assange.
Varoufakis, Hrafnsson, Credico, McGovern
e Mercouris encabeçam o show
CN ao vivo! de Londres apresenta entrevistas e análises sobre o processo formal de extradição de presos WikiLeaks editor Julian Assange em edição especial.
Entre os nossos convidados estão Yanis Varoufakis, o antigo ministro das Finanças grego, Kristinn Hrafnsson, WikiLeaks o editor-chefe, o apresentador de rádio satírico Randy Credico, o ex-analista da CIA Ray McGovern, o editor-chefe do Duran Alexander Mercouris, a acadêmica Catherine Brown, que entregou uma petição de juristas ao nº 10 de Downing Street e ao jornalista Patrick Henningsen.
Também são apresentados comentários do ex-enviado britânico Craig Murray, da advogada de Assange Jen Robinson, do jornalista Patrick Cockburn e do deputado australiano Andrew Wilkie.
Assista ao replay em duas partes aqui com seus anfitriões Elizabeth Vos e Joe Lauria.
Primeira Parte:
Parte dois:
Duas implicações interessantes dos comentários de Ray McGovern.
1) Supondo que a estrutura do Marble foi usada apenas nos “hacks” do Guccifer 2.0, não deveria ser possível provar isso comparando os dados originais do pen drive fornecido ao Wikileaks com os dados do Guccifer 2.0?
2) Especialmente se o Wikileaks tiver as impressões digitais técnicas do Marble Framework como parte dos dados do Vault 7, eles conseguiram rastrear seu uso nos dados do Guccifer 2.0. Uma prova fumegante que prova, sem sombra de dúvida, que o Russiagate foi uma farsa criada pelo governo dos EUA. Eu espero que o VIPS seja capaz de fazer isso.
Suspeito que se Assange for libertado seremos capazes de obter essas provas (porque se alguém fora da NSA ou da CIA sabe como funciona o Marble, provavelmente é ele) e finalmente colocar o Russiagate na cama para sempre. E desacreditaria o estado de segurança nacional dos EUA durante décadas, de modo que ninguém, incluindo os americanos, confiaria nele, um grande benefício para a paz e a liberdade.
Ótimas discussões, encontradas em quase nenhum outro lugar. Quanto a isso, me deparei com um artigo (https (dois pontos) //www (ponto) techdirt (ponto) com/articles/20170814/11490537992/stories-claiming-dnc-hack-was-inside-job-rely-heavily- estúpido-conversão-erro-no-forensic-expert-would-make.shtml) que parece acusar aqueles que resistem ao hacking russo de erros técnicos estúpidos (ou seja, confundir bits com bytes na velocidade de transmissão), com comentários de que eles falharam levar em consideração a possível transmissão para um servidor próximo para posterior retransmissão para a Rússia. Se este tipo de crítica foi ouvida e abordada com autoridade por McGovern, Binney ou outros, apreciaria um link para minha tranquilidade.
Depois de ler a carta dos Juristas Internacionais, não tenho dúvidas de que o Estado de direito no Reino Unido foi deliberadamente minado tanto pelo poder judicial como pelos políticos para politizar e garantir a acusação de um jornalista e editor Julian Assange que foi declarado “um inimigo do Estado” pelo mediador de poder de facto nas democracias decrépitas e esvaziadas do Reino Unido e dos EUA, a construção orwelliana do omnipotente Estado de Segurança Nacional dos EUA e do seu homólogo júnior do Reino Unido. Se tiverem sucesso, a história avisa-nos que muitas outras vítimas os seguirão.