Aliança apoiada pelo Estado para garantir a democracia mancha a zona cinzenta

ações

A iniciativa de censura online descreveu reportagens críticas sobre os caucuses de Iowa como parte de uma conspiração russa, relata Alex Rubinstein. O repórter independente Jordan Chariton também foi alvo.

By Alex Rubinstein
A zona cinza

TA Aliança para a Segurança da Democracia, uma iniciativa de censura online do Projeto Marshall Alemão, financiado pelo governo ocidental, caracterizou-se falsa e hipocritamente The Grayzone e o jornalista independente Jordan Chariton como “meios de comunicação apoiados pelo Estado”, difamando-os pelas suas reportagens factuais sobre o rede obscura por trás do polêmico aplicativo que minou a integridade dos caucuses de Iowa.

The Grayzone expôs o Aliança para garantir a democracia (ASD) numa série de reportagens investigativas como uma organização neo-macarthista propensa a espalhar desinformação, composta por excêntricos antiterroristas e traficantes de segurança nacional.

A organização-mãe da ASD também é financiada pelo governo dos EUA, por numerosos governos europeus e pela União Europeia, no valor de milhões de dólares - fazendo estas falsas acusações contra The Grayzonee Jordan Chariton, verdadeiras difamações apoiadas pelo Estado.

Chariton, que fundou o meio de comunicação progressista independente Golpe de status, revidou as afirmações ultrajantes do ASD. “Os dias em que os gladiadores da falsa democracia difamavam jornalistas – cujo trabalho factual procuram desacreditar – como parte de um sindicato do Kremlin acabaram. É hora de revidar”, disse ele A zona cinzenta.

Em 10 de Fevereiro, a ASD publicou uma análise duvidosa de um suposto esforço russo para espalhar conspirações e desinformação nas bancadas do Iowa. Ele se concentrou no Sputnik News, financiado pela Rússia, e em três programas transmitidos pela RT. Esses programas incluíam “Going Underground”, apresentado pelo jornalista britânico Afshin Rattansi.

A postagem continuou: “Além disso, todos os tweets mais populares sobre Iowa retweetados neste período por pelo menos uma conta monitorada promoveram uma narrativa de que o Comitê Nacional Democrata e/ou o establishment democrata de forma mais ampla busca minar Sanders por meios nefastos. As contas monitoradas ‘Redacted Tonight’ (@redactedtonight) e ‘Watching the Hawks’ (@watchinghawks) são as principais contas que interagem diretamente com este material.”

“Watching the Hawks” é apresentado pelo jornalista americano Tyrel Ventura, filho do ex-governador de Minnesota, Jesse Ventura. “Redacted Tonight” é um programa de sátira política apresentado pelo comediante americano Lee Camp. Camp abre cada show dando as boas-vindas ao público do estúdio ao vivo para “o show de comédia em que os americanos na América que cobrem notícias americanas são chamados de agentes estrangeiros”.

Os gerentes de mídia social de “Watching the Hawks” e “Redacted Tonight” são cidadãos dos EUA.

No entanto, os retuítes por parte desses programas de reportagens factuais de The Grayzone e Jordan Chariton dispararam o alarme de segurança nacional entre os guerreiros da desinformação da Aliança para a Garantia da Democracia.

The Grayzone artigo que o ASD questionou expôs o papel de o bilionário pró-Israel Seth Klarman ao gastar seu dinheiro no Super PAC por trás do aplicativo defeituoso de resultados de votação em Iowa, ao mesmo tempo em que doava diretamente ao candidato Pete Buttigieg - o candidato que mais se beneficiou com a sabotagem dos resultados do caucus.

A Klarman Family Foundation também é uma grande financiadora do ASD.

No Twitter, o ASD confundiu a distinção entre The Grayzone, Chariton e as contas do Twitter patrocinadas pela RT que os retweetaram. A organização alegou que “relatos da mídia apoiados pelo Estado espalharam várias teorias de conspiração sobre as convenções partidárias de Iowa, muitas das quais alegaram que o DNC, a mídia noticiosa e outros candidatos usaram 'truques sujos' para roubar a vitória do senador Bernie Sanders”. Anexado ao tweet estava uma captura de tela dos tweets de The Grayzone e Chariton, sem fazer nenhuma menção a “Watching the Hawks” ou “Redacted Tonight”.

A falsa acusação foi posteriormente retweeted pelo fundador da ASD Clint Watts.

The Grayzone O editor Max Blumenthal respondeu à difamação com indignação: “Nem Jordan Chariton nem The Grayzone são meios de comunicação apoiados pelo Estado, ao contrário do seu pai fiscal. E nossos relatórios são 100% factuais, ao contrário dos seus”, Blumenthal escreveu no Twitter. “Atualmente estamos explorando opções para responsabilizar totalmente sua operação macarthista pela disseminação de desinformação maliciosa.”

Depois de suportar uma enxurrada de críticas on-line por sua falsidade maliciosa, o ASD emitiu um alerta "ponto de esclarecimento. "

Citações na mídia e subsídios de oligarcas

A Aliança para a Garantia da Democracia é a mais proeminente de uma série de iniciativas de guerra de informação que exploraram a histeria pública sobre a suposta intromissão russa nas eleições presidenciais de 2016.

O Hamilton 68 Dashboard do grupo afirmou ter rastreado 600 contas do Twitter supostamente “ligadas a operações de influência russa”. Na grande imprensa, essa afirmação duvidosa foi ampliada ainda mais quando o painel foi apresentado como uma ferramenta para manter o controle sobre os “bots russos”.

Entre os amplamente citados reivindicações Uma das campanhas de influência secreta russa foi a tendência #taketheknee inspirada no protesto de alto nível do quarterback da NFL Colin Kaepernick contra a brutalidade policial. A acusação cínica da ASD, de que um movimento interno de protesto contra o racismo estava a ser manipulado pelo Kremlin, foi relatada sem crítica por The New York Times.

O ASD ainda reivindiquei aquilo Estrelas e listras, uma publicação militar operada pelo Departamento de Defesa, era um meio de comunicação “relevante para temas de mensagens russas”. Fez acusações semelhantes contra A Interceptação.

Curiosamente, o único proprietário A Interceptação é o bilionário Pierre Omidyar, cujo Fundo para a Democracia é um importante financiador da Aliança para Proteger a Democracia.

Um colega ASD que ajudou a projetar seu falso rastreador de bot, Andrew Weisburd, fantasiou publicamente sobre o assassinato de Interceptareditor Glenn Greenwald, a quem ele classificou de “traidor”.

Além do Fundo para a Democracia de Omidyar, o ASD é apoiado por Craig Newmark, homônimo do Craigslist, e pela Klarman Family Foundation. Como The Grayzone recentemente relatado, Seth Klarman é um grande financiador de organizações de lobby pró-colonos de Israel. Ele também é um destaque abutre da dívida estrangulando Porto Rico com austeridade. E, mais uma vez, Klarman é um dos principais doadores de Buttigieg, o autodeclarado vencedor dos caucuses de Iowa.

Contudo, não é possível obter uma imagem completa de quem apoia a ASD, uma vez que a organização lista pública dos financiadores “não inclui quaisquer doadores que não queiram divulgar as suas doações de caridade”.

Mas, além dos multimilionários centristas que o financiam, o controlador fiscal do grupo arrecada dinheiro dos governos ocidentais, incluindo o Departamento de Estado dos EUA.

A loja apoiada pelo estado imobiliário

Embora a Aliança para a Garantia da Democracia afirme ser financiada de forma independente, partilha grandes financiadores com o Fundo Marshall Alemão (GMF), incluindo a Fundação Sandler.

Da mesma forma, o Fundo para a Democracia de Omidyar doou algo entre 500,000 e 1 milhão de dólares ao GMF, enquanto a Klarman Family Foundation contribuiu entre 250,000 e 499,999 dólares.

De acordo com o site da ASD, o grupo está “alojado no German Marshall Fund”.

Diferentemente dos The Grayzone e Jordan Chariton, o GMF é uma entidade apoiada pelo Estado que segue fielmente a agenda dos seus financiadores governamentais.

No ano fiscal de 2019, o Fundo Marshall Alemão recebeu US$ 1 milhão ou mais dos escritórios de relações exteriores da Alemanha e da Suécia, pelo menos US$ 1 milhão do Departamento de Estado dos EUA e US$ 1 milhão ou mais do Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (a USAID), um braço principal do governo dos EUA para fomentar a mudança de regime no estrangeiro.

A Comissão Europeia – que é o ramo executivo da União Europeia – apoiou o Fundo Marshall Alemão no valor de entre 500,000 e 999,999 dólares.

Apoiadores adicionais do Fundo Marshall Alemão incluem ramos do governo alemão e dos EUA, as Open Society Foundations do bilionário anticomunista George Soros, a OTAN, gigantes da internet como o Google, o Parlamento Europeu, empresas petrolíferas como a Exxon, grandes empresas agrícolas como a Bayer, grandes bancos e uma série de traficantes de armas globais, como Raytheon e Boeing.

Rússiagate Online

O painel falso da Aliança para a Democracia e Segurança foi, sem dúvida, a autoridade mais citada na mídia sobre a atividade dos bots russos. Mas a sua credibilidade sofreu um grande golpe após uma série de comentários reveladores do fundador Clint Watts, que Confessou a Buzzfeed, “Nem sequer pensamos que [todas as contas que monitoramos] são todas comandadas na Rússia – de forma alguma. Achamos que alguns deles são pessoas legitimamente apaixonadas, que realmente querem promover a Rússia.”

Tendo apostado a sua credibilidade no combate à presença supostamente perniciosa dos bots russos, Watts admitiu: “Não estou convencido desta coisa dos bots”.

A metodologia defeituosa do ASD foi desenvolvida por JM Berger e Jonathon Morgan. Este último esteve envolvido na orquestração de um campanha de influência de bandeira falsa visando as eleições para o Senado do Alabama, e foi banido do Facebook após ser exposto. New York Times o repórter Scott Shane, que relatou a campanha de desinformação, também foi responsável por divulgar as supostas descobertas do ASD na hashtag “take the knee”.

Mas entre o quadro de hackers de segurança nacional do ASD, Clint Watts é talvez o traficante mais descarado. Como A zona cinzenta Max Blumenthal relatou anteriormente: “Watts parece não falar russo, não tem histórico de reportagens ou estudos dentro da Rússia e produziu pouco ou nenhum trabalho de qualquer valor acadêmico discernível sobre assuntos russos”.

Em seu trabalho publicado, Watts não apenas chamado para os EUA devem “fazer amizade” com o “grupo ligado à Al-Qaeda” Ahrar al-Sham; ele também instou Washington a apoiar os “jihadistas” a fim de entregar a “vingança” à Rússia.

Em depoimento ao Congresso em 2017, Watts afirmou que a Rússia organizou um ataque massivo de bots em sua conta do Twitter depois que seu artigo pedindo apoio à Al-Qaeda foi publicado. A história não era apenas uma hipérbole; parecia ter sido um fabrico. Ele também regalou o Congresso com uma história sobre a cobertura da RT e da Sputnik sobre um impasse na base aérea de Incirlik, na Turquia, que era completamente falsa.

Clint Watts admitiu ter dirigido uma operação de influência durante 15 anos com o objectivo de melhorar a aprovação da política externa dos EUA no Médio Oriente, que ele disse “quase não ter tido sucesso”, e que custou “biliões por ano em dólares de impostos”. ”

Embora exalte seu trabalho para o FBI, onde passou no máximo um ano, Watts passou grande parte de sua carreira no Foreign Policy Research Institute, um think tank neoconservador de linha dura. fundada por um supremacista branco aberto.

E não mencionado na biografia de Watts está sua afiliação à Agência Central de Inteligência: a agência publicou um artigo de sua autoria com o ex-diretor da CIA e atual colaborador da CNN John Brennan.

Além de produzir análises duvidosas, Clint Watts exibiu uma tendência para fantasias paranóicas da Guerra Fria. Em 2017, avisou uma audiência que a Rússia estava “a tentar derrubar-nos e dominar-nos”, depois afirmou que os seus colegas tinham visto os seus computadores “queimados por malware” depois de terem criticado a Rússia.

Em resposta à suposta intromissão russa, Watts apelou à interferência nas eleições da Rússia, “mas fazê-lo de acordo com os princípios fundadores da democracia e da América”.

Ele também apelou a uma campanha de censura imposta pelo governo dentro dos Estados Unidos, exigindo que “acabe com as rebeliões de informação que podem rapidamente levar a confrontos violentos e facilmente transformar-nos nos Estados Divididos da América”.

Mesmo quando a Aliança para a Garantia da Democracia foi exposta por The Grayzone e outros como a versão Russiagate do nanotainer Theranos falso – com Clint Watts a fazer o papel do análogo da Guerra Fria a Elizabeth Holmes – a operação neo-macarthista apoiada pelo Estado avançou, rebatizando o seu painel como “Hamilton 2.0” e lançando um “rastreador de interferência autoritária”.

Actualmente, a ASD está a exaltar as alegações da Estónia, estado vassalo da NATO, sobre a interferência russa no seu país, de acordo com o seu relatório. "Rastreador de interferência autoritária. " Coincidentemente, o antigo presidente da Estónia, Toomas Hendrik Ilves, faz parte do conselho consultivo da ASD.

Ele é acompanhado no conselho da ASD por Michael Chertoff, o notoriamente egoísta ex-chefe do Departamento de Segurança Interna; e por John Podesta, que ensinou maneiras de “enfie a faca" em Bernie Sanders enquanto liderava a campanha presidencial de Hillary Clinton em 2016. Podesta foi recentemente nomeado para o Comitê de Regras da Convenção Democrática de 2020.

Também no conselho consultivo do ASD está o extraordinário neoconservador que se tornou o favorito da mídia liberal, o Never-Trumper Bill Kristol, que é amplamente reconhecido como o principal influenciador da mídia e do think tank por trás da invasão do Iraque pelos EUA. Kristol tem apelou a um golpe de estado profundo para depor Trump, e é lançando uma onda de anúncios para minar Bernie Sanders.

O ex-diretor da CIA Michael Morell, que ofereceu conselhos não solicitados sobre o assassinato de russos e iranianos na Síria durante uma entrevista televisiva, e o obsessivamente anti-russo ex-embaixador dos EUA na Rússia, Michael McFaul, também ocupam assentos no conselho.

Embora a ASD apresente o seu trabalho como uma tentativa de combater a desinformação russa, emergiu um padrão claro de esforços para suprimir reportagens internas nos EUA que não estão em conformidade com o consenso imperial da política externa.

As The Grayzone relatado anteriormente, sênior Jamie Fly, colega do Fundo Marshall alemão e veterano do movimento neoconservador pareceu receber o crédito pela eliminação de contas populares do Facebook de meios de comunicação alternativos, incluindo The Free Thought Project, Anti-Media e Cop Block. Ele prometeu que era “apenas o começo”.

Agora, a Aliança para a Garantia da Democracia apontou as suas armas para The Grayzone. E com a sua mais recente falsidade, esta organização maligna tem como alvo uma organização jornalística independente que tem feito mais do que qualquer outra para responsabilizá-la.

Alexander Rubinstein cobriu política externa, polícia, prisões e protestos para uma variedade de publicações, incluindo The Grayzonee Mint Press News. Siga-o no Twitter em @RealAlexRubi.

Este artigo é de The Grayzone

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

 . Doação para Notícias do Consórcio.

Antes de comentar, leia o de Robert Parry Política de comentários. Alegações não apoiadas por fatos, erros factuais grosseiros ou enganosos e ataques ad hominem, e linguagem abusiva ou rude contra outros comentaristas ou nossos escritores não serão publicados. Se o seu comentário não aparecer imediatamente, seja paciente, pois ele será revisado manualmente. Por questões de segurança, evite inserir links em seus comentários, que não devem ultrapassar 300 palavras.

26 comentários para “Aliança apoiada pelo Estado para garantir a democracia mancha a zona cinzenta"

  1. Peter H
    Fevereiro 17, 2020 em 17: 57

    A Grayzone deve estar fazendo um ótimo trabalho para receber uma atenção tão especial. Bravo! Próximo passo: processar os bastardos.

  2. jmg
    Fevereiro 17, 2020 em 17: 28

    Alexander Rubinstein escreveu:
    > Chariton, que fundou o meio de comunicação progressista independente Status Coup, respondeu às afirmações ultrajantes do ASD. “Os dias em que os gladiadores da falsa democracia difamavam jornalistas – cujo trabalho factual procuram desacreditar – como parte de um sindicato do Kremlin acabaram. É hora de revidar”, disse ele ao The Grayzone.

    Sim, mas, agora, a iminente Guerra contra a Verdade:

    “O direcionamento de 'hacktivistas, ativistas de fugas e organizações de divulgação pública' na nova estratégia de contra-espionagem dos EUA deixa claro que um grande ataque aos direitos da Primeira Emenda à liberdade de expressão e à liberdade de imprensa está a ser preparado.”

    (A estratégia nacional de contrainteligência da administração Trump concentra-se em “hacktivistas, leaktivistas e organizações de divulgação pública” — World Socialist Web Site — 15 de fevereiro de 2020)

    Então está chegando agora, incluindo o Reino Unido via extradição…

    E globalmente, nas notícias de hoje em dia:

    A morte da liberdade de expressão: Zuckerberg pede instruções aos governos sobre “Qual discurso deve ser permitido” - Jonathan Turley - 17 de fevereiro de 2020

    Além disso, o Twitter não responde por que o WikiLeaks não pode publicar novos posts agora, uma semana antes da audiência de extradição de Julian Assange.

    Kristinn Hrafnsson, jornalista e editora-chefe do WikiLeaks:

    “A conta do Twitter do WikiLeaks foi bloqueada pouco antes da audiência de extradição de Assange. Todas as tentativas de reabri-lo através dos canais regulares foram infrutíferas. Tem sido impossível entrar em contato com um humano no Twitter para resolver o problema. Alguém pode consertar isso? @twittersupport @jack”

    (Kristinn Hrafnsson (@khrafnsson) – Twitter – 17 de fevereiro de 2020)

    • jmg
      Fevereiro 18, 2020 em 08: 09

      Numa nota positiva, depois que o assunto se tornou público, a conta do WikiLeak (@wikileaks) foi desbloqueada pelo Twitter.

  3. DavidH
    Fevereiro 15, 2020 em 23: 23

    A histeria da Rússia é uma “má viagem” em que a América embarcou. Muito ruim. Todos os motivos e incentivos que permitiu, mas não vai olhar para a evidência da sua fraqueza em tudo isto. É como Salem durante os julgamentos das bruxas. QUALQUER UM na cidade poderia ter repreendido os perpetradores.

    Tudo o que foi reprimido contém uma enorme quantidade de energia, com um grande potencial positivo. Portanto, a sombra, por mais problemática que seja, não é intrinsecamente má. O ego, em sua recusa ao insight e em aceitar a personalidade inteira, contribui muito mais para o mal do que a sombra.” “O que a sombra sabe: uma entrevista com John Sanford” Miller, thesunmagazine dot org

    juntei minhas palavras e as palavras de Sanford esta noite para dar, para mim e talvez para outra pessoa, algum sentido de tudo,…colocar mais cedo em algum lugar no Facebook

    Agora, eu também gostaria de dizer que Grayzone e Loud & Clear são ÓTIMOS! Eles me fazem continuar. E, claro, CN também. Todos comentários aqui também são muito apreciados!

  4. João Puma
    Fevereiro 15, 2020 em 05: 45

    Re: “Garantindo a Democracia”

    Isso é uma piada sombria e doentia. Que “democracia”, exatamente?

    O que quer que pretendesse servir como “democracia” foi expulso do celeiro,
    como uma manada de cavalos, e as chamas estão engolindo a estrutura

    • Nathan Mulcahy
      Fevereiro 18, 2020 em 08: 23

      A Democracia que temos exportado para o Iraque, Afeganistão, etc…. Diz-se que as mães afegãs coagem os seus filhos a irem para a cama, dizendo-lhes que a democracia virá se não dormirem agora.

  5. robert e williamson jr
    Fevereiro 14, 2020 em 17: 29

    Não perca o fato de que não uma, mas duas organizações lideradas por bilionários estão interferindo nas eleições dos EUA e estão sediadas aqui mesmo, no bom Ole US of A. Há mais, tenho certeza.

    A propósito, ainda nos lembramos de onde estão os garfos do campo.

    • Charlene Richards
      Fevereiro 16, 2020 em 00: 53

      Os melhores forcados às vezes são do tipo muito silencioso, em que os eleitores ficam de fora da eleição em protesto ou votam na equipe adversária para enviar uma mensagem.

      Se o DNC continuar a frustrar a vontade do povo, eles poderão em breve perceber que NÃO têm partido.

  6. robert e williamson jr
    Fevereiro 14, 2020 em 17: 21

    Atenção a todos aqui. Atualmente no Intercept enquanto a história está sendo publicada, “AIPAC ESTÁ AJUDANDO A FINANCIAR ANTI-BERNIE SANDERS SUPER PACT ADS EM NEVADA”. Os anúncios estão sendo veiculados por um grupo chamado Democracy Majority for Israel. Mark Mellman está envolvido.

    Deveria ficar claro para qualquer pessoa que realmente se preocupa com a democracia americana. Esta é a sombra que o SCOTUS lançou sobre a democracia americana. Mais dinheiro estrangeiro de interesse especial interferindo em nossas eleições. Então, quando fazer a verdade
    Patriotas americanos, acordem!

    Eu, pelo menos, não quero saber como é a vida em Israel, que é, na melhor das hipóteses, uma falsa democracia. Se o fizesse, faria o que todos os republicanos Trumpianos dizem a todos para fazerem: você gosta tanto de Israel que vai para Israel.

    Talvez agora as massas de americanos “emburrecidos” que, por qualquer razão, têm este amor radical e cheio de ódio por Israel, acordem e façam o que eu sugiro. Isso seria dar um chute na bunda de Israel e tirar-lhe o cartão de crédito do governo dos EUA. Os milhares de milhões que Israel recebe dos EUA poderiam ser muito melhor gastos em cuidados de saúde e educação americanos. Damos-lhes milhares de milhões e depois as empresas privadas do MIC vendem-lhes equipamento militar e arrecadam dinheiro.

    Os americanos precisam compreender completamente o que realmente está acontecendo aqui. Pergunte-se por que razão os EUA são guiados pelo nariz por um país tão pequeno como Israel. Que benefício isso tem para os americanos? Isso me parece nada mais do que os EUA entregando voluntariamente as chaves do país por nada.

    Israel é um país que grita constantemente como lobo, enquanto embolsa milhares de milhões dos EUA e interfere na nossa política. Alguém realmente acredita que Israel deixaria os EUA fazerem o mesmo nas suas eleições?

    Trata-se de sua liberdade, dinheiro e segurança. Natinyahoo e sua turma estão obviamente mais alinhados com os valores Trumpianos do que os seus. Pense nisso, por favor.

    Viva La Truth e muito obrigado ao Sr. Parry e seu grupo aqui.

  7. Deniz
    Fevereiro 14, 2020 em 16: 02

    Estou descobrindo que impugnar a integridade de Pete é o novo terceiro trilho da política democrática. Aparentemente, a fraude eleitoral de Pete em Iowa não tem nada a ver com sua associação com a CIA.

    • Maria E
      Fevereiro 15, 2020 em 13: 45

      Mesmo assim, o prefeito Pete deveria simplesmente ficar em South Bend e consertar todas as coisas que ele estragou, inclusive fazer com que a força policial de lá
      trabalhar para o povo e não contra ele. Ele não era um prefeito prático – e faria ainda menos como presidente. Todos sabemos muito bem que ele é apoiado pela comunidade de inteligência e que eles controlarão a sua agenda como presidente. O principal, porém, nos caucuses de Iowa, é que o DNC está novamente trabalhando nefastamente contra Bernie Sanders
      tal como fizeram em 2016, quando apoiaram – e trabalharam intimamente com – a campanha de Hillary Clinton para a colocar como sua candidata.
      Eles estão cortando suas próprias gargantas novamente.

    • Lou e
      Fevereiro 15, 2020 em 13: 50

      Buttigieg é bolsista da Rhodes. Selecionado pela elite anglo financiada pela fortuna de Cecil Rhodes para programar e promover 'líderes' em todo o mundo. Ótima maneira de equipar o sistema…. É bom ver o dinheiro do Marshall alemão dos fundadores nazistas (desde 1947) da NPR (Nazi Petroleum Radio). Inteligentemente nomeado para confundir os americanos com o 'Plano Marshall', em que os americanos financiaram a reconstrução da Europa, permitindo assim que os nazistas (e seus colaboradores americanos) usassem o Black Eagle Trust e os fundos do Grupo Bormann para controlar os maiores eventos abertos e secretos. império na história mundial. Talvez queira meditar sobre 'Martin Bormann Nazi in Exile', de Paul Manning, sem dúvida um dos repórteres investigativos mais importantes dos EUA. Download gratuito no site Spitfirelist. Também 'Gold Warriors de Sterling e Peggy Seagrave' disponível na Amazon. Fatos por coluna sobre o que aconteceu na Guerra do Pacífico.

  8. Rosemerry
    Fevereiro 14, 2020 em 14: 02

    “Aliança para Garantir a Democracia”!!! Qualquer gangue com a palavra “democracia” definitivamente NÃO tem nada a ver com democracia. Para qualquer norte-americano (oponho-me a que os EUA assumam que seja a “América”), sequer mencionar a democracia em relação ao seu sistema de governo é ridículo, quando tudo é comprado.
    Toda a questão da “interferência russa”, que é condenada como se os EUA nunca tivessem interferido com outros, mas a aceitação da enorme e eficaz contribuição israelita em todas as fases das eleições e da legislação dos EUA, mostra os padrões duplos do alegado garoto-propaganda do regime democrático. .

  9. Maria Gourdoux
    Fevereiro 14, 2020 em 11: 42

    Muito, muito triste a forma como os “liberais” caíram na conspiração macarthista do DNC. Aproximando-nos da Terceira Guerra Mundial. Graças a Deus pela mídia independente.

  10. Ricardo Padeiro
    Fevereiro 14, 2020 em 10: 58

    Muito obrigado por outro excelente artigo. Lembro-me de tentar descobrir quem diabos era Clint Watts quando ele compareceu ao Congresso pela primeira vez (final de 2016, eu acho) e começou toda a grande narrativa histérica sobre a atividade russa no FB. Todos acreditavam na sua palavra e NINGUÉM perguntava quem ele era, embora as ligações aos neoconservadores fossem geralmente conhecidas – muitas vezes para qualquer pessoa com duas células cerebrais que esfregassem umas nas outras para perceber a situação. Até hoje, quase nenhum liberal que conheço questionou quem é esse cara e qual é a sua agenda.

  11. Fevereiro 14, 2020 em 10: 37

    Parabéns ao Grayzone por seus excelentes relatórios contínuos. A máquina de difamação da propaganda do estado profundo deve ser uma zona completamente livre de ironia, pois eles continuam a insistir nas suas intermináveis ​​narrativas de propaganda da Rússia, da Rússia, da Rússia, de que a Rússia é aparentemente a única nação
    de qualquer importância que realmente apoie relatórios verdadeiros. A ironia de tudo isto seria suficiente para fazer alguém sorrir, se tudo não fosse um empreendimento de propaganda tão odioso e corrupto em que a nossa amoral oligarquia ocidental está agora a afundar-se. olhos lacrimejando!

  12. Drew Hunkins
    Fevereiro 14, 2020 em 10: 30

    Continue com o trabalho incisivo e perspicaz da Grayzone. É quando você sabe que está bem acima do alvo, quando começa a receber críticas.

  13. AnneR
    Fevereiro 14, 2020 em 09: 46

    Você não adora a coragem deste idiota do Clint Watts pressionando pela interferência nas eleições russas “mas fazendo isso de acordo com os princípios fundadores da democracia e da América” – como se:
    a) esses “princípios fundadores da democracia e da América” eram motivo de verdadeiro orgulho, dado que os FF nunca pretenderam criar uma verdadeira democracia – as massas desnorteadas iriam apoderar-se da propriedade das elites dominantes e não podem ter isso; e como se a América fosse de coração puro, confiável, gentil – “excepcional”;
    b) os órgãos dos EUA nunca interferiram, derrubaram, trabalharam para golpes, interferiram nas eleições dos governos de outros países, nunca removeram governos de outros países, na verdade nunca interferiram anteriormente, interferiram em uma eleição russa antes (memória de curto prazo perda?).

  14. Pular Scott
    Fevereiro 14, 2020 em 08: 59

    ASD deveria mudar seu nome para ASP-Aliança para Difundir Propaganda. O que eles estão tentando “garantir” não se parece em nada com a Democracia. Eles estão tentando garantir o Império para os oligarcas. Não há dúvida de que são farsantes bem pagos e sem consciência. Alguém deveria perguntar-lhes como é que o seu ódio pela Rússia coincide com o fim dos furtos do Ocidente durante a era Yeltsin.

  15. Fevereiro 14, 2020 em 08: 51

    Quando ouvimos frases como “já desacreditado” e “teoria da conspiração” isso desperta o seu interesse. Quando ouvimos o que os russos estão a fazer para interferir nas nossas projeções eleitorais, reconhecemos que o que afirmamos que eles nos estão a fazer muitas vezes supera o que eles (o nosso lado) lhes estão a fazer.

    É difícil ignorar quantas pessoas muito ricas e poderosas (em virtude do seu dinheiro) estão obcecadas pela Rússia, uma Rússia muito diferente daquela que realmente existe. Ao fazê-lo, tornam-se uma ameaça muito séria à paz.

  16. Terje M
    Fevereiro 14, 2020 em 07: 51

    Vale a pena mencionar que é um segredo aberto na Alemanha que o Fundo Marshall Alemão is a CIA, não apenas uma falsa ONG vulgar, mas uma frente importante para a Agência.

  17. geeyp
    Fevereiro 14, 2020 em 06: 28

    Michael Morell, Michael McFall… pensam da mesma forma e me lembram um do outro. Michael Chertoff, John Podesta: Eles já ocuparam a mesma sala em algum momento? Eu pergunto isso há anos. Adicione o atual chefe do DNC a esses dois. Trigêmeos com certeza. Clint Watts? Por favor.. Sic 'em, Alexander.

  18. Jeff Harrison
    Fevereiro 13, 2020 em 21: 13

    A mídia alternativa precisa começar a chamar os meios de comunicação social de robôs do governo dos EUA e idiotas úteis para Trump. A única coisa que resta aos EUA é experiência em propaganda e controlo narrativo. E o seu controlo sobre essa bolha está a começar a enfraquecer.

    • D.H. Fabian
      Fevereiro 14, 2020 em 14: 41

      Vários têm feito isso há décadas. No entanto, os meios de comunicação liberais dominantes, que servem principalmente o Partido Democrata, têm o apoio financeiro para os abafar. A maior barreira para romper o barulho da propaganda corporativa tem sido a burguesia liberal, cujo conceito de realidade é moldado por empresas como a MSNBC.

    • michael
      Fevereiro 16, 2020 em 19: 11

      A abolição/“modernização” da Lei Smith Mundt (a lei anti-propaganda) de 2012 tornou legal para a CIA disseminar narrativas “adequadas” através do Departamento de Estado e da Agência dos EUA para os Meios de Comunicação Globais. Embora a propaganda sempre tenha sido divulgada ao povo americano, agora é um controlo implacável, 24 horas por dia, 7 dias por semana, do discurso público através dos MSM. A censura às redes sociais e aos meios de comunicação alternativos (como a CN) certamente se seguirá.

  19. Fevereiro 13, 2020 em 21: 00

    Adicione Jimmy Dore à lista. Sua reportagem sobre o caucus de Iowa postada em sua página do Facebook foi designada como “notícias falsas” – ele postou um vídeo em seu canal no YouTube explicando tudo. Toda essa censura e rotulagem/intimidação é horrível.

Comentários estão fechados.