As revelações do WikiLeaks: Nº 6 - Telegramas diplomáticos dos EUA desencadeiam a 'Primavera Árabe' e expõem a espionagem na ONU e em outros lugares

WikiLeaksA publicação de “Cablegate” no final de 2010 superou os lançamentos anteriores, tanto em tamanho como em impacto, e ajudou a causar o que um meio de comunicação chamou de colapso político para a política externa dos Estados Unidos.

Hoje retomamos nossa série As revelações do WikiLeaks faltando pouco mais de um mês para a audiência de extradição dos presos WikiLeaks o editor Julian Assange começa. Esta é a sexta de uma série que analisa as principais obras da publicação que alterou o mundo desde a sua fundação em 2006. A série é um esforço para contrariar a cobertura da grande mídia, que ignora WikiLeaks' trabalho e, em vez disso, concentra-se na personalidade de Julian Assange. Isso é WikiLeaks' descoberta dos crimes e da corrupção dos governos que colocaram os EUA atrás de Assange, levando à sua prisão em 11 de Abril do ano passado e à acusação ao abrigo da Lei de Espionagem dos EUA.

'Um colapso político para a política externa dos EUA'

By Elizabeth Vos
Especial para notícias do consórcio

Ocair WikiLeaks' divulgações, provavelmente as mais significativas a nível global foram os mais de um quarto de milhão de telegramas diplomáticos do Departamento de Estado dos EUA vazados em 2010, cuja publicação ajudou a desencadear uma revolta na Tunísia que se espalhou pela chamada Primavera Árabe, revelou as intenções sauditas em relação Irã e expôs a espionagem do secretário-geral da ONU e de outros diplomatas.

Os lançamentos foram cercados por uma controvérsia significativa (a ser abordada em uma edição separada desta série), alegando que WikiLeaks colocou propositalmente informadores dos EUA em perigo ao revelar deliberadamente os seus nomes. Essa alegação constituiu uma parte importante da acusação dos EUA em 23 de maio de WikiLeaks editor Julian Assange sob a Lei de Espionagem, embora revelar os nomes dos informantes não seja crime, nem haja evidências de que algum deles tenha sido ferido.

WikiLeaks'A publicação de “Cablegate”, começando em 28 de novembro de 2010, ofuscou os anteriores WikiLeaks lançamentos, tanto em tamanho quanto em impacto. A publicação totalizando 251,287 telegramas diplomáticos americanos vazaram que, no momento da publicação, Der Spiegel descrito como“nada menos que um colapso político para a política externa dos Estados Unidos”.

Cablegate revelou uma história até então desconhecida de relações diplomáticas entre os Estados Unidos e o resto do mundo e, ao fazê-lo, expôs as opiniões dos EUA sobre aliados e adversários. Como resultado de tais revelações, a libertação de Cablegate foi amplamente condenada pela classe política dos EUA e especialmente pela então Secretária de Estado Hillary Clinton.

O identificador do Twitter Tambor de cabo, chamou isso,

"... O maior conjunto de documentos confidenciais já lançado em domínio público. Os documentos darão às pessoas de todo o mundo uma visão sem precedentes das actividades externas do Governo dos EUA. Os telegramas, que datam de 1966 até ao final de Fevereiro de 2010, contêm comunicações confidenciais entre 274 embaixadas em países de todo o mundo e o Departamento de Estado em Washington DC. 15,652 dos telegramas são classificados como Secretos.”

Entre os históricos INSTITUCIONAIS que foram agrupados com Cablegate em WikiLeaks' Biblioteca Pública da Diplomacia dos EUA são 1.7 milhões que envolvem Henry Kissinger, conselheiro de segurança nacional e secretário de estado do presidente Richard Nixon; e 1.4 milhão relacionados ao governo Jimmy Carter.

Der Spiegel informou que a maioria era “composta por embaixadores, cônsules ou seus funcionários. A maioria contém avaliações da situação política em cada país, protocolos de entrevistas e informações básicas sobre decisões e eventos pessoais. Em muitos casos, também fornecem perfis políticos e pessoais de políticos e líderes individuais.”

Cablegate arredondado WikiLeaks' resultado em 2010, que viu a publicação explosiva de vazamentos anteriores também do analista de inteligência do Exército Chelsea Manning, incluindo "Assassinato Colateral" da "Diários da Guerra Afegã" e "Registros da Guerra do Iraque" o assunto de parcelas anteriores desta série. Como no caso dos dois lançamentos anteriores, WikiLeaks publicou Cablegate em parcerias com meios de comunicação estabelecidos.

O arquivo “Cablegate” foi posteriormente integrado ao WikiLeaks Biblioteca Pública da Diplomacia dos EUA, que contém mais de 10 milhões de documentos. 

Revelado o Império Global dos EUA

O impacto do “Cablegate” é impossível de encapsular totalmente e deve ser objeto de estudo histórico nas próximas décadas. Em setembro de 2015 Verso publicou "Os arquivos do WikiLeaks: o mundo segundo o Império dos EUA" com prefácio de Assange. É um compêndio de capítulos escritos por vários especialistas e historiadores regionais que fornecem uma análise geopolítica mais ampla e aprofundada da política externa dos EUA, tal como revelada pelos telegramas.

“As comunicações internas do Departamento de Estado dos EUA são o subproduto logístico das suas atividades: a sua publicação é a vivissecção de um império vivo, mostrando que substância fluiu de que órgão estatal e quando. Só abordando este corpus de forma holística – para além da documentação de cada abuso individual, de cada atrocidade localizada – é que o verdadeiro custo humano do império se torna visível”, escreveu Assange no prefácio.

'WikiLeaks Revolta' na Tunísia

O lançamento de “Cablegate” proporcionou a novos talentos que muitos argumentam ter anunciado a Primavera Árabe, dando à publicação do final de novembro o apelido de "Inverno do WikiLeaks. "

 Eventualmente, eles devem enviar o muitos também dariam crédito WikiLeaks' publicação dos telegramas diplomáticos com o início de uma reação em cadeia que se espalhou a partir do Oriente Médio (especificamente do Egito) ao movimento global Occupy Wall Street no final de 2011.

A primeira das revoltas árabes foi a chamada Revolução de Jasmim na Tunísia, que durou 28 dias e se estendeu de 17 de dezembro de 2010 a 14 de janeiro de 2011. descrito como a “primeira revolução do WikiLeaks”.

Cabos publicados por WikiLeaksrevelaram a extensão da corrupção da família governante tunisina e eram amplamente acessíveis na Tunísia graças ao advento de plataformas de redes sociais como o Twitter. O então presidente Zine El Abidine Ben Ali estava no poder há mais de duas décadas na altura da publicação dos telegramas.

. Doação para a Campanha do Fundo de Inverno.

Um telegrama do Departamento de Estado, rotulado como Secreto, Disse:

“A família alargada do Presidente Ben Ali é frequentemente citada como o nexo da corrupção na Tunísia. Muitas vezes referida como uma quase máfia, uma menção indireta à “Família” é suficiente para indicar a qual família você se refere. Aparentemente, metade da comunidade empresarial tunisina pode reivindicar uma ligação com Ben Ali através do casamento, e diz-se que muitas destas relações aproveitaram ao máximo a sua linhagem.”

Um telegrama de junho de 2008 dizia: “Seja dinheiro, serviços, terrenos, propriedades, ou sim, até mesmo o seu iate, há rumores de que a família do presidente [Zine el Abidine] Ben Ali o cobiça e supostamente consegue o que quer”.

Os telegramas revelaram que a família alargada de Ben Ali controlava quase toda a economia tunisina, desde a banca aos meios de comunicação e ao desenvolvimento imobiliário, enquanto 30 por cento dos tunisinos estavam desempregados. Eles mostraram que a propriedade estatal foi desapropriada para ser repassada à propriedade privada por familiares.

“A supervisão frouxa faz do sector bancário um excelente alvo de oportunidades, com múltiplas histórias de esquemas de 'Primeira Família'”, dizia um telegrama. “”Com o desenvolvimento imobiliário em expansão e os preços dos terrenos em alta, possuir propriedades ou terrenos no local certo pode ser uma sorte inesperada ou uma passagem só de ida para a expropriação”, disse outro.

A revolta foi facilitada quando os EUA abandonaram Ali.  Counterpunch relatou que: “A campanha dos EUA de apoio público inabalável ao Presidente Ali levou a uma crença generalizada entre o povo tunisino de que seria muito difícil desalojar o regime autocrático do poder. Esta visão foi abalada quando telegramas vazados expuseram a avaliação privada do governo dos EUA: que os EUA não apoiariam o regime no caso de uma revolta popular.”

A Internet e as grandes plataformas de redes sociais desempenharam um papel crucial na divulgação da sensibilização pública para os telegramas e o seu conteúdo entre o público tunisino. “Milhares de vídeos caseiros de repressão policial e resistência popular foram postados na web. O povo tunisino tem utilizado o Facebook, o Twitter e outros sites de redes sociais para organizar e dirigir as mobilizações contra o regime”, disse o Site Socialista Mundial escrevi.

Política externa revista relatou: 

 “O WikiLeaks agiu como um catalisador: tanto um gatilho como uma ferramenta para protestos políticos. Qual é provavelmente o melhor elogio que alguém poderia fazer ao site de denúncias.” A revista acrescentou: “O povo da Tunísia não deveria ter esperado que o Wikileaks soubesse que os EUA viam o seu país tal como eles viam. É hora de o abismo entre o que os diplomatas americanos sabem e o que eles dizem diminuir”.

The Guardian publicou um relato em Janeiro de 2011 de um jovem tunisiano, Sami Ben Hassine, que escreveu: “A Internet está bloqueada e as páginas censuradas são referidas como páginas “não encontradas” – como se nunca tivessem existido. E então, o WikiLeaks revela o que todos estavam sussurrando. E então, um jovem [Mohamed Bouazizi] se imola. E então, 20 tunisinos são mortos num dia. E pela primeira vez, vemos a oportunidade de nos rebelarmos, de nos vingarmos da família ‘real’ que tomou tudo, de derrubar a ordem estabelecida que acompanhou a nossa juventude”.

No primeiro dia do pré-julgamento de Chelsea Manning em dezembro de 2011 Daniel Ellsberg disse Democracia agora:

“A combinação do WikiLeakse Bradley Manning em Túnis e a exemplificação disso por Mohamed Bouazizi levaram aos protestos, os protestos não violentos, que tiraram do poder Ben Ali, nosso aliado lá que apoiamos até aquele momento, e que por sua vez desencadearam a revolta em Egipto, na ocupação da Praça Tahrir, que imediatamente estimulou o Occupy Wall Street e as outras ocupações no Médio Oriente e noutros lugares. …Espero que [Manning e Assange] tenham o efeito de nos libertar da ilegalidade que temos visto e da corrupção – a corrupção – que temos visto neste país nos últimos 10 anos e mais, que tem sido nada menos que o de Túnis e do Egito.”

Clinton disse aos diplomatas dos EUA para espionar a ONU

A revelação dos telegramas de que o Departamento de Estado dos EUA, sob a então Secretária de Estado Clinton, tinha exigido que funcionários actuassem como espiões de funcionários das Nações Unidas - incluindo o Secretário-Geral - foi particularmente embaraçoso para os Estados Unidos.

El Pais resumiu a bomba: “O Departamento de Estado enviou aos funcionários de 38 embaixadas e missões diplomáticas um relato detalhado das informações pessoais e outras que devem obter sobre as Nações Unidas, incluindo o seu secretário-geral, e especialmente sobre funcionários e representantes ligados ao Sudão, Afeganistão, Somália, Irão e Coreia do Norte.

El Pais continuou: “Vários despachos, assinados 'Clinton' e provavelmente feitos pelo gabinete da Secretária de Estado, Hillary Clinton, contêm instruções precisas sobre a miríade de inquéritos a serem desenvolvidos em zonas de conflito, no mundo dos desertores e requerentes de asilo, no sala de máquinas do conflito israelense-palestino, ou sobre o Reino Unido, França, Alemanha, Rússia e China para conhecer seus planos em relação à ameaça nuclear em Teerã.”

CNN descreveu as informações que os diplomatas foram obrigados a reunir: “No documento de julho de 2009, Clinton orienta seus enviados nas Nações Unidas e embaixadas em todo o mundo a coletar informações que vão desde dados biográficos básicos sobre diplomatas estrangeiros até seus números de passageiro frequente e de cartão de crédito e até mesmo 'informações biométricas sobre a classificação dos diplomatas norte-coreanos.' As informações biométricas típicas podem incluir impressões digitais, assinaturas e dados de reconhecimento da íris.”

Der Spiegel relataram que Clinton justificou as ordens de espionagem enfatizando que “uma grande parte da informação com a qual as agências de inteligência dos EUA trabalham provém de relatórios elaborados por funcionários do Departamento de Estado em todo o mundo”.

Der Spiegel acrescentou: “O Departamento de Estado dos EUA também queria obter informações sobre os planos e intenções do Secretário-Geral da ONU, Ban Ki-moon, e do seu secretariado relativamente a questões como o Irão, de acordo com a lista de desejos detalhada na directiva. As instruções foram enviadas a 30 embaixadas dos EUA em todo o mundo, incluindo a de Berlim.”

O Departamento de Estado respondeu às revelações, com o então porta-voz do Departamento de Estado, PJ Crowley alegadamente contestando que os diplomatas americanos tivessem assumido um novo papel no exterior.

“Nossos diplomatas são apenas isso, diplomatas”, disse ele. “Eles representam o nosso país em todo o mundo e interagem de forma aberta e transparente com representantes de governos estrangeiros e da sociedade civil. Através deste processo, recolhem informações que moldam as nossas políticas e ações. Isto é o que diplomatas, do nosso país e de outros países, têm feito durante centenas de anos.”

Em dezembro de 2010, logo após a publicação dos telegramas, Assange disse Tempo: “Ela deveria renunciar se for demonstrado que ela foi responsável por ordenar que figuras diplomáticas dos EUA se envolvessem em espionagem nas Nações Unidas, em violação dos pactos internacionais aos quais os EUA assinaram.”

Sauditas e Irã

Um diplomático cabo datado de 20 de abril de 2008, deixou clara a pressão da Arábia Saudita sobre os Estados Unidos para que tomem medidas contra o seu inimigo, o Irão, incluindo não descartar a ação militar contra Teerão:

“[O então embaixador saudita nos EUA, Abbdel] Al-Jubeir, recordou as frequentes exortações do rei aos EUA para atacarem o Irão e assim pôr fim ao seu programa de armas nucleares. “Ele disse-lhe para cortar a cabeça da cobra”, lembrou ele ao Charge, acrescentando que trabalhar com os EUA para reduzir a influência iraniana no Iraque é uma prioridade estratégica para o rei e o seu governo. 11. (S) O Ministro dos Negócios Estrangeiros, por outro lado, apelou, em vez disso, a sanções muito mais severas dos EUA e internacionais ao Irão, incluindo uma proibição de viagens e mais restrições aos empréstimos bancários. O Príncipe Muqrin fez eco destas opiniões, sublinhando que algumas sanções poderiam ser implementadas sem a aprovação da ONU. O Ministro dos Negócios Estrangeiros também afirmou que o uso de pressão militar contra o Irão não deve ser descartado.”

Dyncorp e os 'Dancing Boys' do Afeganistão

Os telegramas indicam que as autoridades afegãs pediram ao governo dos Estados Unidos que anulação  Reportagem dos EUA sobre um escândalo decorrente das ações dos funcionários da Dyncorp no Afeganistão em 2009.

Funcionários da Dyncorp, um grupo paramilitar com infame histórico de suposto envolvimento em tráfico sexual e outras violações dos direitos humanos em vários países, foram revelados por Cablegate como estando envolvidos com o uso de drogas ilegais e contratando os serviços de um “bacha bazi”, ou dançarino menor de idade.

Um telegrama de 2009 publicado pela WikiLeaks descreveu um evento em que a Dyncorp adquiriu o serviço de um “bacha bazi”. O redator do telegrama não especifica o que aconteceu durante o evento, descrevendo-o apenas como “comprar um serviço de uma criança”, e tenta convencer um jornalista a não cobrir a história para não “arriscar vidas”.

Embora a Dyncorp não fosse estranha à controvérsia no momento da publicação dos telegramas, a revelação do envolvimento contínuo da força mercenária no bacha bazi provocou novas questões sobre a razão pela qual a empresa continuou a receber contratos financiados pelos contribuintes dos Estados Unidos.

As alegações de abuso sexual não eram o único problema que assombrava a Dyncorp. O Departamento de Estado admitiu em 2017 que “não conseguia contabilizar” mais de mil milhões de dólares pagos à empresa, conforme relatado por Política externa.

The New York Times relatou mais tarde que os soldados dos EUA foram instruídos a fechar os olhos ao abuso de menores por parte daqueles que ocupam posições de poder: “Os soldados e fuzileiros navais têm ficado cada vez mais preocupados porque, em vez de eliminar os pedófilos, os militares americanos os estavam armando em alguns casos e colocando-os como comandantes de aldeias – e fazendo pouco quando começaram a abusar de crianças.”

Austrália mentiu sobre a retirada das tropas

A Esquerda Verde relatou que os telegramas expuseram o duplo discurso do primeiro-ministro australiano Kevin Rudd sobre a retirada das tropas. “Apesar da orientação do governo sobre a retirada de todas as 'forças de combate', os telegramas diziam que algumas destas forças poderiam ser mobilizadas em funções de combate. Um telegrama dizia: “[d]apesar da retirada das forças de combate, Rudd concordou em permitir que forças australianas incorporadas ou destacadas para unidades de outros países, incluindo os EUA, se deslocassem para o Iraque em combate e funções de apoio ao combate com essas unidades”.

Intromissão dos EUA na América Latina

Telegramas revelaram que os embaixadores dos EUA no Equador se opuseram à candidatura presidencial de Raphael Correa apesar da sua pretensão de neutralidade, como observado por A Esquerda Verde Semanal.

Cabos adicionais revelaram o Vaticano tentou aumentar a sua influência na América Latina com a ajuda dos EUA. Mais telegramas  ilustrado a história do Papa Francisco enquanto ele era cardeal na Argentina, com os EUA parecendo ter um perspectiva positiva sobre o futuro pontífice. 

Negociações ilegais entre os EUA e a Suécia

WikiLeaksfundador Julian Assange escreveu em seu declaração:

“Através dos telegramas diplomáticos também tomei conhecimento de acordos secretos e informais entre a Suécia e os Estados Unidos. Os telegramas revelaram que os serviços de inteligência suecos têm um padrão de conduta ilegal no que diz respeito aos interesses dos EUA. Os telegramas diplomáticos dos EUA revelaram que o Departamento de Justiça sueco tinha ocultado deliberadamente do Parlamento da Suécia trocas específicas de informações de inteligência com os Estados Unidos porque as trocas eram provavelmente ilegais.”

Reação Militar

Em 30 de Novembro de 2010, o Departamento de Estado declarou que iria remover os cabos diplomáticos da sua rede segura, a fim de evitar fugas adicionais. Antiwar.com acrescentou: “Os cabos eram anteriormente acessíveis através da SIPRNet, uma rede ostensivamente segura que é acessível a milhões de oficiais e soldados. Presumivelmente, foi através desta rede que os cabos foram obtidos e vazados para WikiLeaks. "

The Guardian descreveu a SIPRNet como um “sistema mundial de Internet militar dos EUA, mantido separado da Internet civil comum e administrado pelo Departamento de Defesa em Washington”.

Fúria Política

Em 29 de novembro de 2010, a então Secretária de Estado Hillary Clinton disse de o lançamento “Cablegate”:

“Esta divulgação não é apenas um ataque à política externa da América; é um ataque à comunidade internacional, às alianças e parcerias, às convenções e negociações que salvaguardam a segurança global e promovem a prosperidade económica.”

No dia seguinte, o ex-governador do Arkansas Mike Huckabee pediu a execução de Chelsea Manning, de acordo com Politico.

Algumas figuras políticas expressaram apoio a Assange, incluindo o líder trabalhista do Reino Unido, Jeremy Corbyn, que escreveu via Twitter dias depois da publicação do Cablegate: “Os EUA e outros não gostam de qualquer escrutínio através do wikileaks e estão a apoiar-se em todos para ridicularizar Assange. O que aconteceu com a liberdade de expressão?”

Outras revelações notáveis ​​dos telegramas diplomáticos incluíram vários casos de intromissão dos EUA na América Latina, a exigência da então Secretária de Estado Hillary Clinton de que funcionários diplomáticos atuam como espiões, a documentação da má conduta das forças paramilitares dos EUA, as consequências da crise financeira de 2008 na Islândia, a implantação de armas nucleares dos EUA na Alemanha e noutros países europeus, que o Vaticano tentou aumentar a sua influência na América Latina com a ajuda dos EUA, que os diplomatas norte-americanos tinham essencialmente espionado sobre a chanceler alemã, Angele Merkel, e muito mais.

Der Spiegel relatou a exigência de Hillary Clinton de que os diplomatas dos EUA agissem como espiões:

“Como justificação para as ordens de espionagem, Clinton enfatizou que uma grande parte da informação com a qual as agências de inteligência dos EUA trabalham provém de relatórios elaborados por funcionários do Departamento de Estado em todo o mundo. A informação a recolher incluía dados pessoais de cartão de crédito, números de clientes de passageiro frequente, bem como contas de e-mail e telefone. Em muitos casos, o Departamento de Estado também solicitou “informações biométricas”, “senhas” e “chaves de criptografia pessoais”. ”

Der Spiegel acrescentou: “O Departamento de Estado dos EUA também queria obter informações sobre os planos e intenções do Secretário-Geral da ONU, Ban Ki-moon, e do seu secretariado relativamente a questões como o Irão, de acordo com a lista de desejos detalhada na directiva. As instruções foram enviadas a 30 embaixadas dos EUA em todo o mundo, incluindo a de Berlim.”

Elizabeth Vos é repórter freelancer e co-apresentadora do CN Live. 

CORREÇÃO: CableDrum é um feed independente do Twitter e não está associado a WikiLeaks como foi relatado incorretamente aqui.

. Doação para a Campanha do Fundo de Inverno.

Antes de comentar, leia o de Robert Parry Política de comentários. Alegações não apoiadas por fatos, erros factuais grosseiros ou enganosos e ataques ad hominem, e linguagem abusiva ou rude contra outros comentaristas ou nossos escritores não serão publicados. Se o seu comentário não aparecer imediatamente, seja paciente, pois ele será revisado manualmente. Por questões de segurança, evite inserir links em seus comentários, que não devem ultrapassar 300 palavras.