Último episódio do reality show de mudança de regime na Venezuela de Juan Guaidó

ações

Leonardo Flores relata um cena ridícula que foi apenas o capítulo mais recente de uma tentativa de golpe absurdamente fracassada. 

By Leonardo Flores
The Grayzone

FBrigas e gritos eclodiram na Assembleia Nacional da Venezuela em 5 de janeiro, quando o órgão legislativo estava programado para eleger seu líder. Mas a confusão não foi o que a mídia corporativa dos EUA retratou. 

As lutas não foram entre os chavistas que apoiam a Revolução Bolivariana e Presidente Nicolás Maduro de um lado e membros da oposição do outro, mas sim entre membros concorrentes da própria oposição.

A oposição implodiu porque Juan Guaidó, o ex-presidente da Assembleia Nacional e autoproclamado “presidente interino” do país, perdeu a campanha para ser reeleito chefe da legislatura.

A oposição venezuelana está num estado de desastre – como tem estado desde as primeiras eleições do antigo Presidente Hugo Chávez em 1998. É uma coligação frouxa e em constante mudança de cerca de uma dúzia de partidos políticos, com diferentes ideologias, estratégias e círculos eleitorais. 

A extrema direita, composta principalmente pelos partidos Voluntad Popular e Primero Justicia, está repleta de pessoas que têm recebido apoio financeiro e logístico dos Estados Unidos nos últimos anos 20. 

No golpe de 2002 contra o então Presidente Chávez, a extrema direita assumiu brevemente o poder e excluiu a oposição mais moderada das posições de poder. Os moderados aprenderam a lição errada: em vez de desafiarem a direita apoiada pelos EUA, cederam-lhes, aderindo aos seus planos de mudança de regime e manobras antidemocráticas.

Mas ocorreu uma divisão importante entre os moderados e os extremistas durante as eleições presidenciais de maio de 2018. Os moderados ignoraram os apelos da extrema direita ao boicote e obtiveram 3 milhões de votos nas eleições presidenciais, num eleitorado votante de cerca de 15 milhões de pessoas ( com aproximadamente 20 milhões de eleitores elegíveis). 

Em Setembro de 2019, estas figuras moderadas da oposição reuniram-se com a administração Maduro e chegaram a um acordo. acordo abrangente isso incluiu uma rejeição bipartidária das sanções dos EUA e a nomeação de novos membros do Conselho Eleitoral Nacional. 

Entre eles, os moderados e os chavistas representam agora mais de 9 milhões de votos, representando 60% dos eleitores prováveis ​​e 45% dos eleitores elegíveis. Este diálogo entre dois sectores importantes da política eleitoral da Venezuela ajuda a explicar porque é que Setembro, Outubro e Novembro foram facilmente os três meses mais estáveis ​​para a Venezuela no ano passado. O diálogo levou diretamente aos acontecimentos de 5 de janeiro em Caracas.

Oposição dividida expulsa Guaidó

Juan Guaidó, do partido de extrema-direita Voluntad Popular, é chefe da Assembleia Nacional desde janeiro de 2019. É esta posição que ele e os Estados Unidos usaram para justificar a sua proclamação como suposto “presidente” do país. Mas em 5 de janeiro, ele enfrentava uma difícil tentativa de reeleição. 

À medida que ambos os lados trocavam alegações infundadas de tráfico de influência, ficou claro logo no início do dia que a oposição moderada uniria forças com o chavismo para substituir Guaidó. 

Com 150 dos 165 membros presentes, a Assembleia Nacional elegeu Luis Parra como seu novo presidente. Parra, do partido de oposição de direita Primero Justicia, foi eleito com 81 votos. Franklin Duarte, do partido conservador cristão COPEI (um dos dois principais partidos políticos da Venezuela antes da revolução), foi eleito vice-presidente da assembleia. 

José Gregorio Goyo Noriega, do partido Voluntad Popular de Guaidó, foi eleito segundo vice-presidente da Assembleia Nacional. E Negal Morales, da Acción Democrática neoliberal (o outro grande partido pré-revolução), foi eleito secretário do corpo legislativo. 

Todos estes quatro partidos estão firmemente na oposição, desmentindo as alegações de que o Presidente Maduro de alguma forma assumiu o poder legislativo. 

Pelo menos 30 membros moderados da oposição juntaram-se aos chavistas na eleição de duas pessoas de partidos de extrema-direita para os cargos mais altos da Assembleia Nacional. A Venezuela é um país complicado, com uma lógica própria que desafia o sentido, tal como a sua economia. Esta manobra do chavismo e dos moderados é o próximo passo para romper um impasse político que paralisa o país desde 2016.

O Primero Justicia exemplifica melhor as divisões dentro da oposição, pois é provavelmente o partido político mais dividido do país. Nele está Parra, que tem participado do diálogo com o governo. Em um coletiva de imprensa após posse, disse que “nós [a oposição] não estamos mais presos ao confronto, o nosso primeiro e grande desafio é acabar com o confronto… vamos iniciar um caminho de despolarização do país e do legislativo”. 

Este partido também contém o notoriamente intransigente Julio Borges, que se referiu à Venezuela migração como uma praga (alimentando a desenfreada e, em alguns casos, patrocinado pelo estado, xenofobia anti-venezuelana). Borges também chamado por uma opção militar dos EUA para remover Maduro. 

As divisões do Primero Justicia reflectem aquelas que dividiram a oposição como um todo: uma ala que quer a coexistência versus outra que exige a conquista total.

Episódio Surreal Final?

Quando ficou claro que ele estava prestes a perder a reeleição, o cada vez mais ridículo Guaidó apresentou o último episódio do seu reality show paralelo. Ele convenceu alguns dos mundo maisjornalistas sem vergonha que foi fisicamente impedido de entrar na Assembleia Nacional pelas forças de segurança. A evidência de vídeo mostra o contrário. 

Guaidó recusou-se a entrar nas instalações se não lhe fosse permitido trazer 11 ex-membros da Assembleia Nacional. Estes 11 vão desde membros que foram considerados inelegíveis para servir na legislatura pelo Supremo Tribunal da Venezuela devido a um alegado esquema de compra de votos nas suas eleições, até membros que tiveram a sua imunidade parlamentar retirada por terem participado na tentativa de revolta de 30 de abril de 2019. – aquele em que a facção Guaidó corajosamente assumiu uma rampa de saída. 

O foco nos 11 ex-legisladores que não foram autorizados a entrar ignora os quase 100 legisladores da oposição que entraram e estiveram presentes na votação. 

Depois de perder, o espetáculo de Guaidó continuou. Ele decidiu criar um congresso paralelo para acompanhar a sua presidência paralela – presumivelmente com a próxima bênção do Supremo Tribunal paralelo. (Tenha em mente que este “tribunal” funciona em Miami e está a passar pelo mesmo colapso interno que o resto da oposição.)

A batalha mediática – a campanha de desinformação e a sua contracampanha – está agora em pleno andamento. Segundo Parra, houve quórum e houve votação, tornando totalmente legítima a sua ascensão à chefia da Assembleia Nacional. A facção Guaidó, no entanto, afirma que nada disso aconteceu. 

Horas depois da posse de Parra, o parlamento paralelo de Guaidó tomou posse na sede de um jornal pró-oposição. Ele afirma ter sido reeleito no congresso com 100 votos. 

A confusão em torno de quem é e quem não é membro da Assembleia Nacional, bem como as questões técnicas relativas aos legisladores alternativos, serão suficientes para convencer a maioria dos democratas no Congresso, e alguns deles concorrendo à indicação presidencial, para não questionar a política de Guaidó e do governo Trump para a Venezuela. 

Os níveis de apoio bipartidário a esta política nos EUA seriam absurdos se não fossem tão mortal. 

Os escândalos de Guaidó eclodem

Apesar da dor causada pelos EUA política de guerra híbrida, a Venezuela começou, contra todas as probabilidades, a recuperar economicamente. 

A produção de petróleo está em altaa renda do petróleo aumentou; foi levantada uma tarifa sobre produtos provenientes dos Estados Unidos (inundando o país com produtos como Nutella, que costumavam ser tesouros raros há apenas seis meses); e a moeda digital da Venezuela, o Petro, foi apresentado com sucesso ao público. 

Além disso, a rede de segurança social foi reforçada através do programa governamental de distribuição de alimentos CLAP, que agora atinge 7 milhões de famílias todos os meses. 

A Grande Missão Habitacional é outro caso de sucesso, pois marcou a construção do 3 milhões de casas para venezuelanos pobres e da classe trabalhadora. Utilizando uma estimativa de quatro pessoas por agregado familiar, que é baixa para muitos venezuelanos, isso significa que pelo menos 12 milhões de pessoas numa população de 30 milhões vivem em habitações de qualidade e de baixo ou nenhum custo. 

A matemática simples mostra que quase duas vezes mais venezuelanos vivem em casas construídas pelo governo do que aqueles que votam no chavismo. Este é um enorme sector da população que beneficiou directamente dos programas governamentais, que não culpa exclusivamente o Presidente Maduro pelas suas dificuldades e que é afastado por posições extremistas. 

Sem estes votos, a oposição não pode vencer as eleições, a menos que sejam fraudadas. Estes são os eleitores com os quais a oposição moderada conta, e não é inconcebível que os moderados se tornem maioria dentro da oposição quando as eleições legislativas de 2020 forem realizadas.

A estrela de Guaidó desvaneceu-se e, embora ninguém soubesse disso na altura, já estava a arder em 23 de Fevereiro de 2019, quando ele tentou entregar à força ajuda humanitária da Colômbia através da fronteira com a Venezuela. 

Nos últimos meses, o público também aprendeu como Guaidó entrou na Colômbia com a ajuda de Los Rastrojos, um nefasto cartel de drogas paramilitar.

Durante a tentativa de golpe de 23 de fevereiro, os apoiadores de Guaidó queimaram seus próprios caminhões de ajuda (um fato The New York Times admitido semanas depois do fato, muito depois A zona cinzenta Max Blumenthal expôs isso). 

Outros relatórios revelaram que o financiamento da ajuda humanitária fornecido à oposição apoiada pelos EUA foi desviado pelos “nomeados” de Guaidó Na colômbia.

O escândalo sobre o roubo de ajuda humanitária explodiu na Venezuela no final de 2019, fragmentando ainda mais a oposição. Foi a desculpa perfeita para se livrar de Juan Guaidó depois de uma série de fracassos miseráveis ​​e de sua clara compromisso com métodos antidemocráticos. 

Houve a revolta fracassada de 30 de Abril, vários complôs destinados à desestabilização que os serviços de segurança do governo frustraram, e o último acto de desespero de 2019: um ataque a bases militares no sul da Venezuela, que foi coordenado com presidente brasileiro de extrema direita, Jair Bolsonaro, segundo o jornal O Globo.

Guaidó começou 2019 estabelecendo uma presidência paralela, mas impotente. Ele começou 2020 criando um congresso paralelo. É improvável que este corpo seja capaz de fazer outra coisa senão alienar a sua própria base.

No entanto, previsivelmente, o Departamento de Estado dos EUA tem usado a mesma linguagem de Guaidó e ofereceu ao seu parlamento paralelo reconhecimento imediato.

  A política de Trump para a Venezuela num beco sem saída

Trump e a Casa Branca ainda não se pronunciaram até 6 de janeiro – aparentemente muito ocupados escalada do conflito com o Irão. Embora o vice-presidente Pence tenha felicitar Guaidó pela “sua reeleição como presidente interino.” Mas não foi isso que aconteceu, mesmo no congresso paralelo.

Não está claro se o Departamento de Estado e o presidente estão na mesma página em relação à Venezuela. A frustração de Trump com esta política está a aumentar depois de lhe ter sido assegurado que a remoção de Maduro seria uma vitória fácil. Isso poderia ajudar a explicar por que Erik Prince, famoso pela Blackwater e conhecido associado de Trump, manteve discussões de backchannel na Venezuela com a vice-presidente Delcy Rodríguez. 

Prince – que no início de 2019 apresentou um plano para formar um exército mercenário para derrubar Maduro – estava na Venezuela, de acordo com Bloomberg, para negociar a libertação de um grupo de venezuelano-americanos que estavam presos aguardando um julgamento por corrupção. Uma explicação mais plausível dá crédito ao novo presidente da Argentina, Alberto Fernández para sua liberação parcial. 

A reunião do Príncipe provavelmente ocorreu com o conhecimento de Trump e pode ter sido relacionados aos detentores de títulos venezuelanos e finanças internacionais. Estes detentores de obrigações, que antes das sanções da administração Trump eram rotineiramente pagos atempadamente pelo governo de Maduro, estão zangados por não poderem cobrar – e que a sua melhor oportunidade de cobrar, através dos lucros da refinaria estatal venezuelana Citgo, pode ser liquidado pela facção Guaidó. 

O Departamento de Estado minimizou a visita de Prince e reagiu mal, com autoridades não identificadas acusando Prince de violar sanções dos EUA.

Isto aponta para fortes diferenças de opiniões relativamente à política dos EUA em relação à Venezuela e conflitos entre vários grupos de interesse, um dos quais parece querer negociações entre os dois governos. A perspectiva de negociações melhorou com a demissão de John Bolton em Setembro, bem como pela aparente desconexão entre a Casa Branca e o Departamento de Estado. 

Mas tudo isto é complicado pelo facto de Trump está tendo boas pesquisas na Flórida, e qualquer mudança na política da Venezuela certamente perturbaria os lobbies de direita linha-dura venezuelanos e cubanos para a mudança de regime que dominam o estado. 

Mas com Trump a intensificar a sua política de pressão máxima sobre o Irão e a aproximar a região da guerra como nunca desde 2003, ele aumentou os preços globais do petróleo e, portanto, arriscou um preço político a nível interno. 

Isto deixa a possibilidade de a Casa Branca poder recorrer ao diálogo na Venezuela e aliviar as sanções para estimular a sua produção de petróleo e suavizar o choque que será causado por uma escalada do conflito EUA-Irão. 

O melhor cenário para a Venezuela envolve o levantamento das sanções. Mas outro resultado parece mais provável: manter-se como sempre até depois das eleições presidenciais dos EUA, altura em que o reality show paralelo de Juan Guaidó poderá finalmente chegar ao fim. 

Leonardo Flores é um especialista em política latino-americana e ativista com CODEPINK.

Este artigo é de A Zona cinza.

. Doação para a campanha de fundos de inverno.

Antes de comentar, leia o de Robert Parry Política de comentários. Alegações não apoiadas por fatos, erros factuais grosseiros ou enganosos e ataques ad hominem, e linguagem abusiva ou rude contra outros comentaristas ou nossos escritores não serão publicados. Se o seu comentário não aparecer imediatamente, seja paciente, pois ele será revisado manualmente. Por questões de segurança, evite inserir links em seus comentários, que não devem ultrapassar 300 palavras.

.

5 comentários para “Último episódio do reality show de mudança de regime na Venezuela de Juan Guaidó"

  1. Esconda-se atrás
    Janeiro 13, 2020 em 08: 32

    Os sistemas bancários estatais dos EUA e da Europa roubaram e continuam a roubar lucros e receitas operacionais de dezenas de milhares de milhões de refinarias e cadeias de postos de gasolina da Venezuela, e trancaram depósitos de ouro soberanos venezuelanos.
    Eu digo trancado, mas na verdade vendido pelos EUA que, contrariamente a todas as leis internacionais que dizem que o ouro soberano detido em países estrangeiros ainda pertence ao depositante, enquanto os EUA reivindicam qualquer ouro, não importa, dentro dos EUA, o Vmail é propriedade dos EUA para fazer com ele como ele quer.
    Quem administra as operações petrolíferas dos ativos petrolíferos venezuelanos roubados nos EUA?
    O Tesouro dos Estados Unidos, tal como faz no caso do petróleo sírio dentro da sua área controlada pelos curdos, os petróleos são listados como “activos de propriedade estrangeira dos EUA”
    No caso da Venezuela, o petróleo sob suas fronteiras reconhecidas internacionalmente não está listado como tal, apenas suas nações off shore, Europa, Ásia, Grã-Bretanha, Austrália e Canadá.
    Os acordos de autonomia do Curdistão no Iraque implementados pelos EUA são a razão pela qual os curdos podem vender petróleo, eles fornecem directamente a Israel, separados do controlo do Ministério Soberano do Petróleo do Iraque.
    Existem centenas dos chamados ativos de propriedade estrangeira dos EUA no mundo hoje.
    É muito duvidoso que, a longo prazo, o povo da Venezuela mantenha o controlo do seu próprio destino, por razões de ganância e de poder dos seus próprios e do dinheiro investido pelas nações dos EUA e da Europa.
    Outra razão é a corrupção e a ganância dos líderes nomeados pelos EUA e pela Europa de todas as nações próximas da Venezuela.
    Há três desafiantes económicos na Venezuela: os Chavistas, a Oilgarquia de longa data e aqueles que se escondem atrás de distintivos de ONG dos EUA e do Mundo, Socialistas.
    O movimento chavista foi uma forma bolivariana de “comunitarismo” e não o poder centralizado dos EUA e do euro nas mãos do grupo de elitismo controlador social-financeiro.

  2. CidadãoUm
    Janeiro 12, 2020 em 23: 24

    Pompeo, o filho querido das Indústrias Koch, com sede em Wichita, Kansas, encheu a sua campanha com dinheiro do petróleo desde o início. Pompeo tem estado a cumprir as ordens das Indústrias Koch na tentativa de invadir a Venezuela, bem como o Irão, para perturbar as suas indústrias petroquímicas nacionais e organizar o controlo grossista sobre os vastos recursos petrolíferos que estas nações têm no subsolo.

    Se não pensamos que o petróleo está no centro dos conflitos na Venezuela e no Irão, então não temos prestado muita atenção.

    Estas nações que nacionalizaram as suas indústrias petroquímicas caíram em desgraça há muito tempo com os interesses dos EUA, que é o interesse de possuir os recursos petrolíferos de nações estrangeiras a qualquer custo para os seres humanos.

    Não importa o que as pessoas pensam. De qualquer forma, vamos atrás do petróleo.

  3. Janeiro 12, 2020 em 13: 56

    Eu entendo que Trump está mantendo aberta uma oferta de emprego para Guaidó como ajudante de garçom em Mar-a-Lago

  4. Jeff Harrison
    Janeiro 12, 2020 em 11: 01

    Os EUA têm de começar a perder se quisermos que o mundo consiga alguma paz.

    • Fredrik
      Janeiro 13, 2020 em 14: 06

      Para John Chuckman:
      Espero que ele aceite o trabalho. (Pode ser muito desafiador, no entanto.)

Comentários estão fechados.