ATUALIZADO: O Pentágono contradiz o comandante das forças dos EUA no Iraque, dizendo que os cerca de 5,000 soldados não vão a lugar nenhum.
Secretário de Defesa também contradiz
Trump na segmentação de locais culturais
U.S. O secretário de Defesa, Mark Esper, negou na segunda-feira que as tropas dos EUA estivessem planejando deixar o Iraque depois que uma carta do comandante dos EUA no Iraque foi publicada dizendo que as forças dos EUA seriam reposicionadas fora do país.
Esper disse repórteres em Washington: “Não houve decisão de deixar o Iraque. Período."
Na manhã de segunda-feira, uma carta escrita pelo Brig. O general William Seely, comandante das forças dos EUA no Iraque, disse ao comandante iraquiano de operações conjuntas:
“Em devida deferência à soberania da República do Iraque, e conforme solicitado pelo Parlamento iraquiano e pelo Primeiro-Ministro, a CJTF-OIR irá reposicionar forças ao longo dos próximos dias e semanas para se preparar para o avanço.”
O parlamento do Iraque votou no domingo para ordenar que todas as forças estrangeiras deixem o território iraquiano.
A decisão veio após os ataques dos EUA a unidades do exército iraquiano na semana passada e o assassinato em território iraquiano do general iraniano Qassim Soleimani na sexta-feira.
#Quebra: Os militares dos EUA dizem ao Comando de Operações Conjuntas do Iraque que estão se preparando para partir. pic.twitter.com/yqoFiEIHBD
- Mustafa Salim (@Mustafa_salimb) 6 de janeiro de 2020
O general Mark Milley, presidente do Estado-Maior Conjunto, disse aos repórteres do Pentágono, após uma reunião informativa na segunda-feira, que o let era um rascunho que foi enviado por engano ao governo iraquiano.
5 minutos depois de deixar a sala de imprensa do DodD, o General Milley virou-se e voltou, dizendo-nos que a carta enviada pelos EUA aos iraquianos sobre a retirada era um "rascunho" e um "erro". Não era para ser enviado. Nenhuma tropa dos EUA está partindo.
- paul mcleary (@paulmcleary) 6 de janeiro de 2020
“Mal formulado, implica desistência. Não é isso que está acontecendo”, Milley estava citado pela Reuters como dizendo.
O presidente Donald Trump ameaçou aplicar sanções contra o Iraque se as tropas dos EUA forem obrigadas a partir. “Iremos cobrar-lhes sanções como nunca viram antes. Isso fará com que as sanções iranianas pareçam um tanto inofensivas”, disse Trump na segunda-feira. “Temos uma base aérea extraordinariamente cara lá. Custou bilhões de dólares para construir. Não vamos embora a menos que eles nos paguem por isso”, ele disse repórteres.
Esper também contradisse na segunda-feira o seu chefe, rejeitando a ameaça do presidente de atacar 52 locais culturais no Irão – um para cada americano mantido refém pelo Irão em 1979 – se o Irão atacasse os americanos ou os interesses dos EUA. O secretário da Defesa disse numa conferência de imprensa do Pentágono que atacar locais culturais é um crime de guerra e que tais alvos foram descartados. “Seguiremos as leis dos conflitos armados”, disse Esper.
Trump tinha twittou no sábado:
“Que isto sirva como um AVISO de que se o Irão atacar qualquer americano, ou activo americano, nós…..visamos 52 locais iranianos (representando os 52 reféns americanos feitos pelo Irão há muitos anos), alguns de muito alto nível e importantes. para o Irã e para a cultura iraniana, e esses alvos, e o próprio Irã, SERÃO ATINGIDOS MUITO RÁPIDO E MUITO DURAMENTE. Os EUA não querem mais ameaças!”
Em resposta, os iranianos salpicado no Twiter, sob a hashtag #IranianCulturalSites, fotos de marcos culturais iranianos, demonstrando unidade contra a ameaça de Trump.
O ministro das Relações Exteriores do Irã, Javad Zarif, tuitou:
Um lembrete para aqueles que têm alucinações sobre a imitação dos crimes de guerra do ISIS, visando a nossa herança cultural:
Ao longo de MILÉNIOS de história, os bárbaros vieram e devastaram as nossas cidades, arrasaram os nossos monumentos e queimaram as nossas bibliotecas.Onde eles estão agora?
Ainda estamos aqui e de pé.
- Javad Zarif (@JZarif) 5 de janeiro de 2020
Ligue para a comunidade internacional em todos os marcadores que você tiver, AGORA. Pare esta guerra e chegue a um acordo negociado agora. Os nossos “aliados” deveriam ser os primeiros da fila, apelando aos EUA para negociarem e não bombardearem o Irão. Faça e faça agora - CADA MARCADOR FREAKING, AGORA.
É interessante o tipo de aparente loucura e estupidez que aparece no que parece ser uma luta destruidora entre campos dentro e em torno do establishment imperial e paramilitar americano. É quase como se o império tivesse esquecido como realizar uma operação eficiente de bandeira falsa. E não faz tanto tempo.
Há o choque mortal de assassinar um oficial militar iraniano envolvido em negócios diplomáticos juntamente com vários oficiais de um governo iraquiano sob ocupação que está, supostamente, numa posição aliada e cooperativa. Não é que a insularidade disto seja tão estranha à política americana em si. Mas não há nada que se assemelhe a um pretexto razoável para tal acção. mesmo dentro das mitologias públicas, os apoiadores só podem parecer falsos ou estridentes.
Obviamente, isto é um abuso e um ato de agressão por parte dos EUA. Menos obviamente, quem está a mexer com quem dentro da hierarquia de comando dos EUA, e quais são os papéis na hierarquia que geralmente não são reconhecidos ou especificados?
Enfatizar excessivamente o papel de Trump nisto transforma este acontecimento de enormes consequências na típica charada Esquerda vs Direita apenas permite à nossa oligarquia criminosa destruir e saquear outro país. Isto é totalmente previsível porque o MIC tem estado a preparar a guerra com o Irão muito antes de alguém na sua mais louca fantasia pensar que este apresentador de game show se tornaria Presidente.
Se Hillary estivesse no poder, sem dúvida teria feito algo semelhante. Trump, Obama, Clinton, Bush, personalidades muito diferentes, todos tomam a mesma decisão – GUERRA. O sistema está agora concebido para que apenas uma pessoa, o Presidente, possa iniciar uma guerra, e todos os incentivos, quer sejam dinheiro, prestígio político, baseiam-se em torno do Presidente que inicia a guerra. Se não iniciarem uma guerra no Médio Oriente, a AIPAC, as grandes petrolíferas, a defesa, os meios de comunicação social, as agências de inteligência farão tudo o que puderem para o esmagar, garantindo que seja um presidente de um mandato com um legado manchado. Estas forças estão agora a salivar com a possibilidade de ganhar dinheiro ou ganhar poder durante a próxima guerra no Irão.
Trump foi aconselhado por Pompeo e Esper a iniciar uma guerra, sem dúvida, a mando de Netanyaho, do Petróleo e do MIC. Provavelmente lhe foi assegurado que Solemani era um alvo legítimo com base nas suas atividades terroristas anteriores na região. A razão pela qual isto é importante é que, embora ilusória, é uma perspectiva à qual os apoiantes de Trump se agarram. Portanto, se ignorarmos isso e dissermos que Trump e os seus seguidores são apenas demónios deploráveis, não compreenderemos a perspectiva deles e teremos uma influência limitada no seu pensamento. Eu sigo a direita e muitos são ex-veteranos que não querem nada com essas guerras falsas.
“Seguiremos as leis dos conflitos armados”, disse Esper. Considerando que NÃO há razão possível para novos ataques ao Irão, após a rejeição de um acordo da ONU e a reintrodução de uma punição cruel, cruel e ILEGAL ao Irão por ousar desobedecer ao Grande Irmão, não pode haver guerra possível com leis a seguir. De qualquer forma, os EUA ignoram as leis internacionais.
Propaganda Burocrática Ilustrada
O General no terreno contra os trajes a 7,000 milhas de distância, na frente da mídia.
A todos os comentadores antes de mim, concordo com as suas observações ponderadas e inteligentes. Gostaria apenas de acrescentar que todos deveríamos reunir-nos para eleger um presidente que também concorde. Tulsi Gabbard irá acabar com estas guerras ilegais e assassinas. Ela e Bernie Sanders formarão uma equipe capaz de resistir à pressão dos maus atores. Precisamos desta nova liderança tanto quanto em qualquer outro momento da história.
Se desistimos da oração, agora é a hora de retomá-la em apoio a Bernie Sanders e Tulsi Gabbard…. e pela terra, pela humanidade e pelo direito internacional!!!
Em resposta à afirmação de Trump sobre os custos da base aérea, o Iraque poderia facilmente reivindicar direitos sobre essa base como reparação pelos grandes danos que os EUA causaram em 2003.
Desde quando Sião seguiu alguma regra
O fato de ter chegado a esse ponto nos últimos mais de 30 anos de sociopatas no Salão Oval é surpreendente se você pensar bem. O que aconteceu com o movimento pela paz? Ao pensamento racional e à decência comum? Respeito pela vida humana? Respeito pela situação da média dos cidadãos dos EUA? Este país não merece sobreviver, nos tornamos nazistas e isso não é exagero. As únicas políticas externas sensatas apresentadas são de dois candidatos democratas que o Partido Democrata está rejeitando totalmente, de modo que ambos os partidos formam um só, o partido da guerra. As diferenças políticas internas entre os dois podem ser reais, mas não sei a causa, além de tudo o resto, eles compreendem que a ilusão de um governo eficaz tem de ser mantida, por mais mal que o estejam a fazer. É simplesmente repugnante pensar no bem global que os EUA poderiam ter criado, mas em vez disso tornaram-se numa máquina económica e militar de assassinato e destruição global. Esta é Matrix, talvez a humanidade seja um vírus.
“O que aconteceu com o movimento pela paz?”
Boa pergunta!
Em 15 de Fevereiro de 2003, teve início um dia coordenado de protestos em todo o mundo, no qual pessoas em mais de 600 cidades expressaram oposição à iminente Guerra do Iraque. Os investigadores dos movimentos sociais descreveram o protesto de 15 de Fevereiro como “o maior evento de protesto da história da humanidade”. Mas não tanto nos EUA. Como ponto de comparação, a marcha “chapéu” de 2017 na cidade de Nova Iorque reuniu um número maior de manifestantes do que o protesto anti-guerra no Iraque conseguiu reunir nessa mesma cidade em 2003.
O que levanta a próxima questão: o que aconteceu com a chamada #Resistência?
Parece que hoje em dia é mais fácil, ou mais politicamente oportunista para a #Resistance, mobilizar manifestantes sobre o que era, na altura, uma gravação de 12 anos de Donald Trump a falar sobre mulheres em termos vulgares ao apresentador do “Access Hollywood, ” do que assumir qualquer tipo de posição sobre políticas externas imprudentes, uma vez que as catástrofes ambientais se aproximam.
Em sua defesa, também não acontece nada de especial em qualquer outro lugar do mundo.
O movimento pela paz está morto.
Parece estúpido construir algo caro em terras de outra pessoa. Obviamente, Trump não está em DC há tempo suficiente, é APENAS o dinheiro dos contribuintes, fácil vem, fácil vai.
O general Seely é meu herói. Dê o fora de Dodge enquanto a situação é boa.
O General Esper e o General Milley deveriam mudar-se para o Iraque, ou para Israel, para continuarem as suas políticas sionistas, que estão francamente fora de controlo.
Todos sabemos que o Iraque não tem uma soberania nacional real, mas salvaríamos a face se retirassem a maior parte das tropas dos EUA.
O Presidente Trump está a comportar-se como um louco e é dever do Congresso detê-lo antes que comece a Terceira Guerra Mundial. Primeiro, ele assassina um líder iraniano com base em mentiras e insinuações, sem uma declaração de guerra do Congresso, constituindo um acto de guerra e uma provocação flagrante que o Irão não pode ignorar, e depois tuita um discurso descontrolado sobre o ataque a locais culturais iranianos.
O problema é que o presidente acaba de demonstrar ao mundo que já não podemos descartar as suas ameaças como postura ou fanfarronice; agora somos forçados a levá-los a sério. Nenhuma pessoa estável e equilibrada ameaçaria destruir locais culturais iranianos se os iranianos reagissem a um acto de guerra contra eles.
Se o Presidente levar a cabo as suas ameaças bárbaras, como demonstrou ser plenamente capaz de fazer, poderemos muito bem encontrar-nos à beira da Terceira Guerra Mundial, porque a China e a Rússia agirão para o deter se o Congresso não o fizer.
Quando questionado, o presidente redobrou a insanidade, revelando ao mundo por que não se pode permitir que alguém que está obviamente desligado da realidade permaneça no controlo do maior arsenal nuclear do mundo:
“Eles têm permissão para matar nosso povo. Eles estão autorizados a torturar e mutilar o nosso povo. Eles estão autorizados a usar bombas nas estradas e explodir nosso povo. E não estamos autorizados a tocar nos seus locais culturais? Não funciona assim.”
Isto (aparentemente significando “o mundo”) não funciona dessa maneira? Pelo contrário, o que é óbvio para qualquer observador racional é que o mundo não funciona – e não deveria – funcionar da forma como o presidente imagina que funciona. Para começar, as suas premissas são evidentemente e comprovadamente falsas. Mas o que é ainda mais assustador é que a conclusão que ele tira dessas premissas falsas revela uma mentalidade cruel e distorcida.
As tentativas de controlo de danos por parte do Secretário da Defesa não podem esconder a terrível verdade de que o nosso presidente se tornou um canhão solto que representa uma ameaça iminente para todos nós.
Você está certo, eu temo. A Rússia e a China irão detê-lo porque em três anos horríveis o Congresso não o fez. Ele violou tantas leis dos EUA que a nação é agora um fantasma. O Congresso é como um vagão de metrô cheio de curiosos assistindo a um violento assalto e sem fazer nada.
“”Seguiremos as leis do conflito armado”, disse Esper.” O simples fato de estarmos lá é ilegal, então não, eles não vão.
O fato de caras como Esper mentirem sem piscar me fez pensar que Trump poderia estar certo. Foi-lhe mostrada uma apresentação de slides ou uma lista, que poderia conter, digamos, o mausoléu do Imam Khomeini. Não é uma lista da Unesco – os EUA reconhecem a Unesco? Os bombardeamentos de universidades em Gaza não suscitaram quaisquer objecções oficiais americanas (acho que nem mesmo por parte do Canadá).
De forma mais ampla, quantas estruturas civis foram destruídas na Jugoslávia?
O império dos EUA não só deixará o Iraque, mas também todo o Médio Oriente. As suas forças armadas partirão através da persuasão diplomática ou sairão à força quando os habitantes locais recorrerem à luta armada. De qualquer forma eles irão embora.
Esper diz que nenhuma decisão de deixar o Iraque foi tomada, ponto final. Eu peço desculpa mas não concordo. O governo do Iraque tomou a decisão.
Será necessária a vontade concertada de muitas nações para fazer com que os EUA saiam, mas Esper está errado ao dizer que a decisão não foi tomada. A arrogância imperial está em ação aqui. Esta não é nossa decisão de tomar ou ignorar.
Esper provavelmente significa que nenhuma decisão foi tomada em Tel Aviv. É aí que as decisões são tomadas pelo governo dos EUA.
A desordem no topo é realmente assustadora. Lutas internas entre facções são caóticas. Isto faz com que a gravidade da “crise dos mísseis cubanos” durante a administração Kennedy seja insignificante em comparação.
Não, não tem. Tenho oitenta anos e vivi a crise dos mísseis cubanos. acredite em mim quando digo, isso não se compara de forma alguma. O mundo estava a poucos dias de acabar durante aquela crise, com duas potências nucleares perdendo o controle de suas forças armadas, a situação estava completamente fora de controle. foi um milagre que a humanidade tenha conseguido sobreviver. Esta situação está muito distante disso em muitas ordens de grandeza. Tudo se resumiu a um oficial russo que recusou uma ordem para atacar a Marinha dos EUA. É assim que todos nós éramos próximos.
Desde quando é que os EUA se preocupam com a soberania das nações que ocupam? A parte iraquiana poderia ter 100% de apoio a tal resolução e continuaria a ignorá-la.
Isto lembra-me de quando Bolton era conselheiro de segurança nacional de Trump e Trump disse que retiraria as tropas da Síria. Bolton voou então para Israel, encontrou-se com Netanyahu e apareceu para anunciar que, afinal, Trump não retiraria as tropas da Síria.
Todo este episódio demonstrou que o governo e a constituição dos EUA não estão à altura da tarefa de lidar eficazmente com um Presidente desonesto. Não era evidente para os criadores que as corporações e os militares pudessem tornar-se tão grandes e tão integrados na sociedade e, portanto, não poderiam ter previsto controlos e equilíbrios apropriados com base na sua experiência. A nossa realidade é diferente, onde as empresas, os militares e os meios de comunicação social combinam forças para promover agendas que ignoram completamente o Congresso e os tribunais. Depois acrescentemos isso ao facto de o Congresso ter abdicado das suas responsabilidades de poderes de guerra durante décadas. Adicione um presidente desonesto que é irracional, mesquinho e mesquinho, e você terá uma receita para o desastre. A desordem dentro deste sistema disfuncional faz-me lembrar as lutas internas entre as famílias do crime organizado. Espero sinceramente que os nossos aliados europeus se dissociem da administração Trump, em vez de bancarem os cachorrinhos. Isso pode mudar a maré.
> Espero sinceramente que os nossos aliados europeus se dissociem da administração Trump, em vez de bancarem os cachorrinhos.
Receio que suas esperanças estejam fadadas ao fracasso. Aqueles que não são cachorrinhos são co-conspiradores…
Este circo seria divertido se centenas de milhares de vidas não estivessem em jogo.
Acho que a Marinha e a Força Aérea estão bastante obsoletas dada a geografia. E o urso e o dragão parecem estar presos e carregados contra os mísseis. Os EUA irão embora. Acho que é xeque – e xeque-mate.