Fechamo-nos a um sentido pleno de participação quando nos afastamos da visão consensual do mundo, escreve Caitlin Johnstone. Mas ao fechar essa porta abrimos muitas outras.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com
TO falecido psiconauta/filósofo Terence McKenna disse uma vez: “O custo da sanidade, nesta sociedade, é um certo nível de alienação”, e acho que meus leitores regulares entenderão imediata e experimentalmente exatamente do que ele estava falando.
Nem sempre é fácil estar fora da realidade consensual. Afinal de contas, toda a nossa sociedade foi construída sobre o consenso – sobre um acordo partilhado sobre o que significam sons específicos da boca, sobre o que é o dinheiro e como funciona, sobre como todos devemos comportar-nos uns com os outros em espaços públicos, e sobre o que é normal. o comportamento humano em geral se parece.
Todos nós compartilhamos um acordo aprendido que aprendemos em nossa cultura na primeira infância de que é normal e aceitável ficar por aí com as mãos nos bolsos e tagarelar sobre o tempo para qualquer pessoa que se aproxime demais de você, por exemplo, enquanto isso seria seria considerado estranho e perturbador ficar por aí coberto de Cheese Whizz gritando a palavra “Cocô!” Mas poderíamos facilmente reverter esse consenso sobre normas comportamentais amanhã e, desde que todos concordássemos, poderíamos fazer isso sem perder o ritmo.
Exatamente da mesma forma, existe um consenso geral sobre o que está acontecendo no nosso mundo neste momento. Há um consenso geral de que vivemos no tipo de sociedade que aprendemos na escola: uma nação livre e democrática que talvez tenha feito coisas não tão boas no passado, mas que agora é um farol de luz extremamente virtuoso nesta terra que chutou O traseiro de Hitler e depois surfou até aos dias de hoje numa onda de verdade e de política fiscal sensata. Há um consenso geral de que os repórteres em nossas telas nos pintam uma imagem mais ou menos precisa dos assuntos mundiais, que há muitos bandidos em nosso mundo com os quais os mocinhos do nosso governo estão lutando, e que a maioria dos nossos os problemas da nação são causados pelas pessoas do outro partido político.
Este consenso é baseado em ilusão. É uma loucura.
Por favor, faça seu fim de ano Doação Hoje.
Na realidade, é claro, vivemos num mundo onde a nossa compreensão do mundo é constantemente manipulada de forma enganosa pela propaganda oligárquica dos meios de comunicação social e pelas declarações de políticos pertencentes a oligarcas. Onde as eleições são, na sua maioria, apenas um jogo de role-playing de acção ao vivo que permite à turba fingir que tem algum grau de influência sobre as coisas que o seu governo faz. Onde o nosso governo forma rotineiramente alianças com os piores bandidos do planeta enquanto fabrica consentimento para derrubar governos cuja queda seria totalmente desastrosa. Onde os problemas da nossa nação não têm quase nada a ver com metade da sua população discordar da nossa ideologia pessoal, e praticamente tudo a ver com a frouxa aliança internacional de plutocratas e agências governamentais que na verdade dirigem as coisas por trás da fachada das idas e vindas dos governos eleitos oficialmente. .
Amizades podem acabar
Sanidade significa ver as coisas como elas são, em vez de subscrever a ilusão em massa da cosmovisão consensual. O que, como você provavelmente já sabe, pode dificultar o relacionamento com outras pessoas em alguns aspectos. As conversas sobre política muitas vezes esquentam muito rapidamente quando você desafia uma ortodoxia firmemente arraigada ou terminam em constrangimento. As amizades podem acabar. As relações familiares podem ser arruinadas. Narrativas coletivas sobre você podem ser tecidas e circularem dentro do seu círculo social e não têm nada a ver com a forma como você realmente vê as coisas.
E isso só se você falar sobre sua visão de mundo. Se você mantiver suas opiniões para si mesmo, como muitos fazem, isso será apenas outro tipo de alienação. É ficar completamente fora do discurso político público, incapaz de participar por medo da reação que receberia de seus amigos, entes queridos e conhecidos se começasse a falar do presidente Donald Trump como um sintoma e não como uma doença, ou dissesse que Jeremy Corbyn, do Reino Unido, está a ser alvo de uma campanha de difamação claramente falsa, ou disse que as intervenções da Rússia nos assuntos mundiais são claramente ofuscadas pelas dos EUA, em ordens de grandeza. As heresias específicas variam dependendo do círculo social, mas a incapacidade de expressá-las necessariamente vem acompanhada do mesmo sentimento de alienação.
Mas a alternativa a esse sentimento de alienação é viver uma mentira. É voltar para dentro do túnel distorcido da realidade do espelho da casa de diversões da matriz de controle narrativo do establishment e conectar-se novamente às mesmas ilusões que todo mundo está vivendo. A maioria de nós não conseguiria fazer isso nem se quisesse. Mesmo que pudéssemos, a intensa ginástica mental que teríamos de realizar apenas para evitar o desconforto da dissonância cognitiva faria com que o esforço não valesse a pena.
Fechamo-nos a um sentido pleno de participação na nossa sociedade quando nos afastamos da visão consensual do mundo, mas ao fechar essa porta abrimos muitas mais. Porque, ao que parece, todo esse esforço que as pessoas dedicam para permanecer na mesma sintonia com todos os outros as fecha a um vasto espectro de experiência humana potencial. O fascínio da ilusão em massa é que você precisa se dedicar a estar conectado a ela para alcançar o que a ilusão em massa define como “sucesso”, mas ao fazê-lo você perde a capacidade de pular nas tocas psicológicas e experienciais da consciência. que aqueles que ainda estão conectados à matriz nem imaginam. E ao fazê-lo você abre a possibilidade para uma vida imensamente mais gratificante e agradável, que explorou profundamente as questões mais íntimas sobre o que significa ser um ser humano neste planeta.
Jiddu Krishnamurti disse uma vez: “Não é uma medida de saúde estar bem ajustado a uma sociedade profundamente doente”. E uma sociedade profundamente doente é de facto o que temos aqui. A alienação que vivenciamos é uma alienação de algo ao qual não vale a pena pertencer.
Comecei este ensaio com uma citação de um dos célebres líderes de pensamento do movimento psicodélico, e acho que a questão do que podemos fazer para lidar com a alienação de que McKenna falou é melhor respondida terminando com uma citação de outro líder, Timóteo Leary:
"Admite. Você não é como eles. Você não está nem perto. Ocasionalmente, você pode se vestir como um deles, assistir aos mesmos programas de televisão estúpidos que eles, talvez até comer o mesmo fast food às vezes. Mas parece que quanto mais você tenta se encaixar, mais você se sente como um estranho, observando as “pessoas normais” enquanto elas vivem suas existências automáticas. Para cada vez que você diz senhas de clubes como 'Tenha um bom dia' e 'O tempo está horrível hoje, hein?', você anseia por dentro para dizer coisas proibidas como 'Diga-me algo que te faz chorar' ou 'O que você acha que é déjà vu para?' Encare, você até quer falar com aquela garota no elevador. Mas e se aquela garota no elevador (e o homem careca que passa pelo seu cubículo no trabalho) estiverem pensando a mesma coisa? Quem sabe o que você pode aprender ao arriscar uma conversa com um estranho? Todo mundo carrega uma peça do quebra-cabeça. Ninguém entra na sua vida por mera coincidência. Confie nos seus instintos. Faça o inesperado. Encontre os outros.
Caitlin Johnstone é uma jornalista, poetisa e preparadora de utopias desonesta que publica regularmente no médio. Acompanhe o trabalho dela em Facebook, Twitter, ou ela site do produto. Ela tem um Podcast e é o autor de "Acordei: um guia de campo para preparadores de Utopia. "
Este artigo foi republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
Por favor, faça seu fim de ano Doação Agora
Antes de comentar, leia o de Robert Parry Política de comentários. Alegações não apoiadas por fatos, erros factuais grosseiros ou enganosos e ataques ad hominem, e linguagem abusiva ou rude contra outros comentaristas ou nossos escritores não serão publicados. Se o seu comentário não aparecer imediatamente, seja paciente, pois ele será revisado manualmente. Por questões de segurança, evite inserir links em seus comentários, que não devem ultrapassar 300 palavras.
Um regresso à sanidade na política americana exigirá que milhões de moderados apartidários se tornem mais activos e mesmo que seja contra a sua natureza, eles precisam de se tornar mais beligerantes. Verdadeiros moderados, não o tipo partidário democrático autoproclamado ou os republicanos totalmente excêntricos que afirmam ser os moderados de hoje.
O espectro de comparação tem deslizado continuamente mais para a direita. Não existem republicanos moderados hoje em dia; todos parecem inclinar-se extremamente para a direita. Os autoproclamados democratas moderados de hoje já não o são e assemelham-se mais aos republicanos moderados da era Reagan. Todos sabemos para onde nos levaram.
Eu sugiro fortemente que muitos de vocês se sintam muito melhor depois de assistir e ouvir Beau da Quinta Coluna “Vamos falar sobre os perigos de ser moderado. . .! Basta pesquisar Beau da Quinta Coluna “Vamos falar sobre os perigos de ser moderado, é uma coisa muito boa. Ele descreve alguns fatos graves sobre o que aconteceu com os “moderados”. A extrema “direita” ou os republicanos têm, às custas de um partido democrático cada vez mais perdido, um partido que parece simplesmente não entender, têm destruído a identidade democrática ao aplicarem mal o termo moderado para si próprios e erroneamente “intitularem tudo o que são”. contra como sendo liberal.
Um partido democrático politicamente comprometido na medida em que parece impotente para impedir a investida contra a direita provocada pelo medo dos extremistas de direita. Porque temem ser chamados de “Boat Rockers” e perder o dinheiro corporativo.
Não existe nenhuma diferença real entre democratas e republicanos hoje em dia e não houve qualquer diferença oficialmente desde muito antes da aprovação do Patriot Act, não debatido e não lido. Lembre-se do que o idiota da aldeia de Crawford Texas disse: “Ou você está conosco ou contra nós”.
Eu estava contra ele naquela época e estou contra ele agora. Ele, Trump, Nancy, Hillary, Barr, toda a “gangue DC”, pois eles se perderam e NÓS, nós, patriotas constitucionais moderados e apartidários, precisamos expulsar esses idiotas de seus assentos no governo.
Os democratas que querem provar que estou errado precisam simplesmente de votar não aos 22 mil milhões de dólares que o Pentágono quer. Não vou prender a respiração.
Apenas me chame de estudante alienígena de pensamento livre. Inferno, sim, nos sentimos alienados, essas pessoas perderam a cabeça e não importa o que afirmem para se justificar, podemos ter certeza de que será uma besteira egoísta que eles defendem. SEU DEUS, SUA SEGURANÇA, SUA ESTABILIDADE FINANCEIRA, ELES ELES ELES. Cortar os vales-refeição para os necessitados e pedir mais 22 mil milhões de dólares para matar pessoas que pessoalmente não vejo razão alguma para matar.
Não. Não senhor, de jeito nenhum. Eu não estou nesse time. Você quer apoiar as tropas, traga-as para CASA!!!
Olá, Floyd Gardner: Hah - “esquizóide”, de fato… Esse foi o padrão quando o sistema de recrutamento mudou informalmente de pensar “o sargento instrutor vai endireitar esses idiotas” para uma regra igualmente informal, que apenas aqueles bem informados estavam cientes de: “Sob nenhuma circunstância você deve redigir um deles - já temos problemas suficientes sem outro daqueles encrenqueiros durões!”
Porque eu sabia disso, minha entrevista “psicológica” foi muito divertida. Consistia em duas perguntas:
“Você se dá bem com outras pessoas?”
- “Bem, depende de como são essas outras pessoas.”
“Você quer se alistar no Exército?”
- "Não, na verdade não."
A verdadeira comunicação era não-verbal: meu grande sorriso de merda, que dizia: “Eu sei qual é a cena, e você sabe qual é a cena, e eu sei que você sabe que eu sei, e você sabe que eu sei que você sabe que eu sei...” Ele não conseguia me olhar nos olhos, apenas rabiscou a nota de que eu tinha uma “personalidade esquizóide”.
O que tornou tudo ainda mais doce foi que toda a farsa foi resultado de um promotor federal pensando que estava sendo esperto…
Sim, às vezes parece que talvez os gnósticos estivessem no caminho certo (ou pelo menos há muitos paralelos aqui). O poder governa este mundo. A “Verdade” só existe na medida em que atua em prol do Poder. A expressão máxima do poder bruto e irrestrito no mundo na sua configuração actual é aquela “nação excepcional” que se considera a sua própria lei. Qualquer pessoa que ameace expor o Poder, ou que apresente oposição significativa a ele, será demonizada – perseguida, torturada e/ou morta, se necessário. Aqueles que estão no poder e que cometem crimes horríveis são celebrizados – e grandes hagiografias são produzidas após a sua morte. O mundo está virado de cabeça para baixo. Aqueles de nós que “comem do fruto do conhecimento” e tomam consciência desta realidade invertida são necessariamente excluídos e, semelhante às crenças gnósticas, é este “conhecimento esotérico” que permite a redenção do espírito humano.
liberte sua mente e sua bunda descolada o seguirá. Metafísica da alienação – é mais provável que traga mudanças radicais do que #resistência ao pensamento positivo. De 'luzes de satélite' a 'novo vagão de batata', este trem seguiu para destinos desconhecidos. Obrigado Caitlin pelo seu espírito.
Era exatamente isso que eu precisava ler, depois dessa eleição falsa, orquestrada pela nossa triste mídia e pela BBC! O ódio e a violência demonstrados por todos os canais de televisão na noite das eleições, contra Jeremy Corbyn, foram inacreditáveis e os seus convidados cuidadosamente escolhidos repetiram o mesmo mantra. Sinto-me perdida, num grupo de amigos que leem o Daily Mail e não tenho a certeza de onde encontrar pessoas curiosas como eu! Porém, depois de ler seu artigo, sei que devo procurar novos amigos ou ficarei para sempre triste. Minha primeira tarefa é cancelar minha licença de TV e isso é fácil de conseguir!
Obrigado por nos dar a verdade.
A alienação é o custo existencial do pensamento independente. Eu abraço a solidão, mas procuro outras pessoas igualmente aflitas. Nunca estamos verdadeiramente sozinhos em nossos pensamentos independentes. Uma comunidade de indivíduos é um paradoxo, mas não necessariamente um dilema.
O ensaio de Johnstone me levou a lembrar alguns bons amigos que perdi em 2016 ao criticar Hillary ou Obama ao mencionar a Líbia ou Honduras. E nem mesmo de forma agressiva ou ofensiva. Tornei-me alguém que subscreveu “teorias obscuras da conspiração”, encaminhando um punhado de ensaios de autores como Johnstone, Hedges ou Street. O engenheiro nuclear desonesto Arnie Gunderson, da Fairwinds Associates, usa o termo “câmara de eco” para descrever a forma como os cientistas nucleares se iludem com o consenso do grupo ao pensar que a energia nuclear é segura. Essa é uma boa metáfora para todo o país hoje em dia. Vivemos numa vasta câmara de eco corporativa.
Consenso geral
Tenho pensado sobre isso ultimamente e quero expressá-lo, mas não sei como fazê-lo de forma sucinta. Será necessário primeiro remover meu chapéu de liga de titânio da gaiola de Faraday e vesti-lo (o estanho está desatualizado e superestimado)
Você se lembra de como era quando uma música popular de que você gostava tocava no rádio?
Você já foi sugado por algo que era popular e depois se perguntou por quê? Fotos antigas... o que você estava vestindo?
Como podem todas aquelas pessoas – ovelhas – lemingues serem tão estúpidas? Qualquer que seja o último tema de propaganda do tipo Russiagate, eles o sugam como se fossem doces. Seria humilhante compilar uma longa lista – digamos, começando com o macarthismo. Mas não é apenas política. Não importa quantas vezes comprem uma pedra de estimação, eles continuam a fazê-lo. É como se a moda deste ano fosse o estilo para toda a eternidade.
Quando os adoradores estão orando em uma igreja, eles se sentem bem. Não acredito que algum deus ou deusa esteja espalhando pó de fada sobre eles. Acho que eles próprios estão criando o sentimento – como um grupo. Quanto maior o grupo, mais poderoso ele é. Talvez seja uma coisa boa. Mas há um pequeno problema: existem cerca de 150,000 seitas cristãs diferentes, e cada uma – cada pregador de canto pensa que está certo e todos os outros estão errados.
Portanto, vivemos num mundo dominado por formas-pensamento que competem pelo espaço, embora o espaço seja ilimitado. Sempre que um grupo de pessoas acredita em algo, é criado um campo de energia tangível que o torna realidade. Na mecânica quântica que ajuda, esse “pensamento de grupo” é chamado de campo morfogênico. Pode ou não ser mensurável agora, mas guarde minhas palavras – um dia será.
Uma coisa é certa: posso sentir isso. Você não pode?
Excelente comentário, C. Seu trabalho está cada vez melhor.
Obrigado a Caitlin e aos comentários também.
Neste momento podemos ver os problemas que ela descreve. O relatório Horowitz tem centenas de páginas que explicam bem as terríveis mentiras das “agências de inteligência”, mas o único comentário sobre o facto de ser apolítico é a única declaração aceite pelos líderes do Partido Democrata. Moon do Alabama, Matt Taibbi e outros dissecam as principais descobertas; que são ignorados pelo NYT, WaPo etc como de costume. O artigo de Bob Parry hoje (de 2 anos atrás) mostrou como a CN, como em muitas outras edições, estava bem à frente do grupo, mas mesmo agora o grupo ainda está deixado para trás e preso em seus erros confirmados.
Outra vez, Billy ouviu Rosewater dizer a um psiquiatra: “Acho que vocês vão ter que inventar muitas mentiras novas e maravilhosas, ou as pessoas simplesmente não vão querer continuar vivendo.
Slaughterhouse-Five
Já experimentei alienação na minha família. Minha irmã e eu discordamos totalmente da política externa dos EUA. Certa vez eu disse a ela que o governo dos EUA era um Estado patrocinador do terrorismo, o que não agradou muito a ela. Acredito que os EUA usam terroristas como representantes para fins políticos.
Recentemente, no jantar de Ação de Graças, um parente meu queria que os EUA bombardeassem a China. Em vez de responder, levantei-me e saí da mesa.
Caitlin é boa em esclarecer o preço psicológico que as pessoas pagam por viver nesta sociedade.
Obrigado Caitlin!
Sim!
Esta peça, da concisa Caitlin, é muito oportuna para mim. Passei a tarde de Ação de Graças com meu irmão e sua esposa e, embora soubesse perfeitamente o quão distantes estávamos em tantas coisas, me permiti entrar na política. Na sexta-feira passada recebi uma carta furiosa dele, acusando-me de ser basicamente um idiota útil para a propaganda russa, e que ele estava absolutamente convencido de que eu obtenho todas as minhas informações da RT. Eu não visito esse site; Já o fiz, cerca de meia dúzia de vezes, há vários anos, e durante um breve período. Rapidamente decidi por que trocar um tipo de propaganda por outro? E eu não me importei com a comercialização e a natureza desprezível e lasciva de sua publicidade corporativa (não muito diferente da Vox, um exemplo perfeito das noções legítimas de manutenção narrativa de Caitlin).
Em vez de criar uma “vida imensamente mais plena e agradável”, pode ser que eu tenha perdido completamente qualquer relacionamento com meu irmão. Nada edificante ou inspirador nisso, mas acho que era inevitável. Não vou ignorar o que passei a acreditar ser a verdade, só porque isso o deixa infeliz.
De qualquer forma, mais um excelente capítulo de Caitlin.
Assino os feeds de notícias da RT, Telesur e Al Jazeera, que são fontes alternativas decentes. A RT mistura comentários em suas notícias, o que pode ser irritante e, claro, tem preconceito. Diante de tudo isso, ainda os considero muito menos ofensivos do que os meios de comunicação social, especialmente o NYT e o WaPo.
Sinto muito por ela sobre seu irmão. O meu me envia trechos idiotas de uma linha do que eu acho que é humor de direita. O mais assustador é que essas frases curtas são a extensão da sua análise política. Respondo com textos de Johnstone e Hedges, mas duvido que ele os leia. Muitos problemas, muitas palavras.
Você deve voltar a visitar o RT pela excelente razão de que ele cobre muitos tópicos que são censurados no que você provavelmente está lendo por não serem abordados de forma alguma. É para onde vão os jornalistas quando são colocados na lista negra dos HSH.
Encontre-se no RT com pessoas que você meio que presumiu subliminarmente que deveriam ter morrido.
Obrigado, Caitlin Johnstone, seu ensaio me faz sentir menos solitário.
Mais uma vez, lindo trabalho, Caitlin. O parágrafo cheez-whiz me fez rir alto duas vezes - a primeira vez pela imagem e a segunda vez ao perceber que seu argumento está 100% correto.
Querida Caitlin –
Esta é uma peça profundamente importante que você escreveu aqui. Eu aplaudo vocês por tocarem este acorde neste momento específico, à medida que nos aproximamos do Solstício de Inverno. Obrigado . . .
Obrigado, seus artigos são informativos e edificantes. Tudo de bom.
Obrigado mais uma vez, Sra. Johnstone.
Sim, alienação total. Acontece que consegui alienar praticamente *todos* os amigos do meu falecido marido, que se tornaram, pensei, meus, mas como estes últimos três anos deixaram muito evidente: eu estava enganada. Mas então, ele era muito melhor a gerir divergências, especialmente sobre política, pontos de vista políticos, do que eu, que tende a ser mais “é assim que vejo o mundo”.
E o que realmente aliena se resume a: ou você está totalmente de acordo com qualquer trapaceiro/articulador corporativo-capitalista-imperialista que o DNC ratifica para nos livrarmos da excrescência Strumpet, que está “deturpando” o que os EUA realmente são, ou você é um apoiador/facilitador do Strumpet (um deles sendo tão ruim quanto o outro). Entretanto, nenhum destes amigos (quase todos, se não todos, dos quais estão definitivamente dentro da burguesia, o que é mais confortável) aparentemente se importa minimamente com o que estamos a fazer no estrangeiro a outros povos, às suas casas, vidas, meios de subsistência, economias. . Não. Acontecendo lá com eles. O facto de os biliões gastos na destruição e devastação de outros povos noutros lugares terem sido e estarem a ser distribuídos pelas várias facetas do MIC, mesmo sendo os militares dos EUA o maior poluidor planetário, dinheiro que poderia ter sido e ser investido aqui em casa em cuidados médicos, infra-estruturas, criação genuína de trabalho, educação gratuita ou de baixo custo, habitação digna para todos, não parece incomodar estes amigos. Mesmo quando ficam irritados com as mudanças climáticas…. Mas então, eles estão bem.
E se alguém sugerir que definitivamente não admira nada relacionado à CIA ou ao FBI (ou o resto da sopa de letrinhas) e não consegue entender como qualquer pessoa instruída poderia ter esquecido o que essas agências grotescas fizeram (e continuam a fazer) ao longo das décadas, bem, fim da conversa. Mais dinheiro jogado fora em ações e comportamentos criminosos – literalmente – imorais e antiéticos.
Desligue, desligue, entre.
Na mesma linha, J. Krishnamurti disse certa vez: “Não é uma medida de saúde estar bem ajustado a uma sociedade profundamente doente”.
E a esposa de Ló, é claro, foi instruída a não olhar para trás, onde todas aquelas pessoas e suas casas estavam. Mas ela olhou para trás, e eu a amo por isso, porque foi muito humano.
Slaughterhouse-Five
“Há um consenso geral de que vivemos no tipo de sociedade que aprendemos na escola: uma nação livre e democrática.” Nos EUA, muitas pessoas agora percebem que isso é ridículo. Nem sempre sabemos se alguém com quem conversamos sente o mesmo, mas a realidade é evidente para muitos – depois de o Supremo Tribunal ter decidido a eleição de Gore-Bush, depois da farsa da presidência de Trump. “A desintegração da democracia burguesa” (título de um artigo de 2016 no Marxism Today) está bem encaminhada.
Lembro-me de Eric Fromm, de 1955, “The Sane Society é uma continuação e extensão dos brilhantes conceitos psiquiátricos que Erich Fromm formulou pela primeira vez em Escape from Freedom; é também, em muitos aspectos, uma resposta à Civilização e ao seu mal-estar de Freud. Fromm examina a fuga do homem para o excesso de conformidade e o perigo do robotismo na sociedade industrial contemporânea: a humanidade moderna, afirma ele, foi alienada do mundo da sua própria criação. Aqui Fromm oferece uma exploração completa e sistemática de sua “psicanálise humanística”. Ao fazê-lo, ele contraria o profundo pessimismo em relação ao nosso futuro que Freud expressou e estabelece os objetivos de uma sociedade em que a ênfase está em cada pessoa e nas medidas sociais destinadas a continuar a funcionar como um indivíduo responsável.”
Livro maravilhoso, obrigado pela lembrança! A Escola de Frankfurt (da qual Fromm era membro, juntamente com Adorno, Horkheimer Marcuse, Benjamin etc.) recebeu muita porcaria de todos os lados, desde marxistas mais ortodoxos e freudianos apolíticos até a direita alternativa contemporânea que traça as origens de sua temia o 'Marxismo Cultural' para a Escola. Embora, como Ben Norton e Max Blumenthal apontam em seu recente artigo sobre veteranos da inteligência de extrema direita subvertendo Corbyn, haja uma linha reta entre o bicho-papão da direita alternativa e a designação da Escola pela velha direita (fascista) como um covil de 'judaicos'. Bolchevismo'.
Da crítica de Adorno e Horkheimer à 'Indústria Cultural' (o complexo emergente de mídia de massa e entretenimento) em seu livro “Dialética do Iluminismo', e o diagnóstico de Marcuse sobre a emergência do 'Homem Unidimensional' e o de Fromm de um 'Medo da Liberdade' autoritário ', recebemos algumas das ferramentas essenciais necessárias para compreender o apelo do fascismo e a sua transmutação no deserto psíquico da cultura do capitalismo tardio (da qual as redes sociais são um exemplo).
Obrigado a Caitlin Johnstone por trazer de volta o foco da Escola de Frankfurt nos fundamentos psicológicos/psíquicos que sustentam o sistema de opressão contra o qual lutamos, e por fazer parte do esforço para expô-los e miná-los. Esta importante tarefa é muitas vezes negligenciada, na minha opinião. Um brinde aos psiconautas!
Tenho certeza de que muitos leitores do Consortium News podem se identificar com este ensaio. (Drew Hunkins, estou pensando em você e em tantos outros aqui). Obrigado, Caitlin Johnstone, por escrever um ensaio que ajuda a confirmar, para tantos de nós, que não estamos sozinhos neste sentimento de alienação - especialmente desde a eleição de 2016, quando tanta dissensão e discurso acalorado encerraram relações amistosas com alguns de nossos colegas seres- amigos, vizinhos, familiares. Continuem iluminando a verdade, todos vocês, bons, firmes e sensatos, não-partidários por aí. E talvez, apenas talvez, algum dia haja uma massa crítica de despertar que poderá levar a mais políticas e mudanças estruturais que irão nutrir o bem comum. Obrigada, Caitlin. Você é uma pessoa preciosa e eu valorizo profundamente sua voz. Obrigado, Notícias do Consórcio!
Ha! Obrigado pelo reconhecimento ML. E você está realmente certo em seu comentário.
e obrigado, ML, pela sua expressão adequada. Em meados dos anos 60, fui diagnosticado como esquizóide por me recusar a ir para o sudeste da Ásia e “matar e/ou ser morto”. Desde então, temos visto milhares daqueles “sãos” que fizeram o que foi mandado e “serviram” – e o que a sua “sanidade” causou.
Uau, obrigado Caitlin, isso foi surpreendentemente edificante.