EUA novamente cúmplices de golpe ilegal, desta vez na Bolívia

ações

Washington mantém uma tradição sórdida de intromissão nos assuntos políticos e económicos dos países latino-americanos, escreve Marjorie Cohn.

O Salar de Uyuni (ou Salar de Tunupa) da Bolívia é a maior planície de sal do mundo e cobre uma piscina de salmoura, que é excepcionalmente rica em lítio. (Anouchka Unel/Wikimedia Commons)

By Marjorie Cohn
Truthout

Omais uma vez, os Estados Unidos são cúmplices de um golpe de estado ilegal na América Latina, desta vez na Bolívia. Em 10 de novembro, um grupo anti-indígena de direita tomou o poder após a destituição do presidente Evo Morales, pelos militares bolivianos, que havia declarado vitória nas eleições presidenciais de 20 de outubro.

As impressões digitais dos Estados Unidos estão por todo o golpe. Conselheiros do Comando Sul dos EUA foram estacionados na fronteira da Bolívia com a Argentina, Ivanka Trump fez uma visita surpreendente a uma província argentina perto da fronteira com a Bolívia em setembro, a Organização dos Estados Americanos (OEA) pró-EUA lançou dúvidas infundadas sobre a vitória eleitoral de Morales , e o Fundo Nacional para a Democracia dos EUA forneceu doações suspeitas à Bolívia.

Pelo menos 32 pessoas foram mortos e centenas de feridos desde o início do golpe. Sacha Llorenti, embaixador boliviano nas Nações Unidas, disse Democracia Agora !, “Estamos passando não apenas por um golpe de Estado, mas também por um violento.” Na verdade, resultou na “ascensão de um regime de terror de extrema direita”, disse o professor Gabriel Hetland. escreveu in A Washington Post.

Morales – o primeiro líder indígena da Bolívia num país onde 65% da população é indígena – recebeu 10% mais votos do que Carlos Mesa, o segundo candidato que tem laços estreitos com o governo dos EUA. Mesa mantinha comunicação regular com autoridades dos EUA que tentavam desestabilizar Morales, telegramas do governo dos EUA publicado by WikiLeaks revelar.

Evo Morales dando entrevista coletiva na Cidade do México após buscar refúgio no México como refugiado político, 13 de novembro de 2019. (EneasMx, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

No dia seguinte às eleições, a OEA, financiada pelos EUA, procurou deslegitimar os resultados eleitorais. “A Missão da OEA expressa sua profunda preocupação e surpresa pela mudança drástica e difícil de explicar na tendência dos resultados preliminares revelados após o encerramento das urnas”, declarou.

Mas o Centro de Investigação Económica e Política (CEPR) publicou um análise estatística abrangente em 8 de novembro, que não encontrou evidências de fraude ou irregularidades nas eleições e determinou que os resultados refletiam padrões altamente semelhantes de eleições anteriores. Outra pesquisa conduzido pelo CELAG (Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica) confirmou as conclusões do CEPR e identificou evidências insuficientes para apoiar as afirmações da declaração da OEA.

Codiretor do CEPR, Mark Weisbrot notado em um artigo para Market Watch, “A OEA não é tão independente neste momento, com a administração Trump promovendo ativamente este golpe militar e Washington tendo mais aliados de direita na OEA do que há apenas alguns anos.”

A OEA foi estabelecido durante a Guerra Fria para evitar a proliferação de governos de esquerda. a USAID considera a OEA uma ferramenta crítica para “promover os interesses dos EUA no hemisfério ocidental, combatendo a influência de países anti-EUA”, como a Bolívia.

O golpe militar de 10 de Novembro levou à demissão forçada de Morales, que recebeu asilo no México. A política de direita Jeanine Añez declarou-se presidente interina e Donald Trump reconheceu imediatamente a sua reivindicação ilegítima à presidência. Añez então emitiu um decreto imunizar os militares da responsabilidade criminal “pela realização de acções necessárias à sua legítima defesa no desempenho dos seus deveres constitucionais”. Os apoiadores de Morales acusaram Añez de dar “carta branca” aos soldados para atirar nos manifestantes. Ouvidor de direitos humanos e repórteres da Bolívia documentou ferimentos generalizados e mortes por tiros.

Envolvimento dos EUA

Caneta e aquarela de Evo Morales, da Bolívia. (Flickr/Arturo Espinosa)

Durante os quase 14 anos de Morales no cargo, seu partido Movimento ao Socialismo (MAS) pobreza reduzida em 42 por cento e a pobreza extrema em 60 por cento. Reduziu o desemprego em 50 por cento e quase triplicou o PIB per capita “É indiscutível que os bolivianos são mais saudáveis, mais ricos, mais instruídos, vivem mais e são mais iguais do que em qualquer momento da história desta nação sul-americana”, Anthony Faiola escreveu in A Washington Post.

Houve descontentamento sobre Morales buscando um quarto mandato entre alguns setores da Bolívia, que achavam que deveria haver espaço para novas lideranças. Mas Morales tinha um histórico forte de estabelecer políticas para ajudar o povo da Bolívia, o que irritou o governo dos EUA, as corporações ocidentais e a mídia corporativa, “que funcionam como tropas de choque ideológicas contra governos de esquerda na América Latina”, Alan MacLeod escreveu em Justiça e precisão nos relatórios.

Os governos dos EUA e da Argentina ajudaram a arquitetar o golpe boliviano, Stella Calloni relatado in Resumo: Latinoamericano. Ela citou a presença de assessores do Comando Sul dos EUA na fronteira da Argentina com a Bolívia.

Calloni também documentou “a surpreendente viagem de Ivanka Trump” à província argentina de Jujuy, perto da fronteira com a Bolívia, nos dias 4 e 5 de setembro. Acompanhada por 2,500 agentes dos EUA e pelo subsecretário de Estado John Sullivan, Ivanka Trump estava aparentemente lá para “visitar” uma pequena ONG dedicada a promover os direitos das mulheres, e entregou um pacote de “ajuda” de 400 milhões de dólares para “obras rodoviárias”. Alicia Canqui Condori, representante nacional do MAS, disse que “em Jujuy a filha de Donald Trump se reuniu com o governador Gerardo Morales para planejar o que aconteceu na Bolívia”.

Além disso, segundo Calloni, o general boliviano Williams Kaliman, que “sugeriu” que Morales renunciasse após a eleição, viajou para os Estados Unidos 72 horas após o início do golpe e recebido US$ 1 milhão da embaixada dos EUA na Bolívia. Como muitos homens fortes da América Latina ao longo dos anos, pelo menos seis dos principais líderes militares envolvidos no golpe, incluindo Kaliman, foram treinados no notório Exército dos EUA Escola das Américas (agora denominado Instituto do Hemisfério Ocidental para Cooperação em Segurança) em Fort Benning, Geórgia.

Meses antes do golpe, a Bolívia concluiu um Negócio de US $ 2.3 bilhões com um consórcio chinês para extrair lítio. A Bolívia tem 70% do abastecimento mundial de lítio, que é utilizado em baterias de automóveis, dispositivos electrónicos e sistemas de armas. “A ideia de que poderia haver um novo pacto social para o lítio era inaceitável para as principais empresas mineiras transnacionais”, Vijay Prashad escreveu. Empresas norte-americanas e canadenses tentaram fazer um acordo de lítio com a Bolívia, mas não conseguiram cumprir as condições de Morales. “O próprio Morales foi um impedimento direto à aquisição dos campos de lítio pelas empresas transnacionais não chinesas”, segundo Prashad. "Ele teve que ir."

Intromissão na América Latina

Embaixada dos EUA em La Paz, Bolívia, 2011. (juhauski72/Flickr, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)

A cumplicidade dos EUA no golpe boliviano segue uma tradição sórdida de intromissão nos assuntos políticos e económicos dos países latino-americanos. “Durante muitos anos, o governo dos EUA forneceu apoio financeiro aberto a partidos políticos e grupos cívicos da oposição, incluindo a muitos dos grupos que estiveram envolvidos em insurreições violentas e conspirações golpistas desde pelo menos 2008”, disse Thomas Field. escreveu in Jacobino.

Um veículo chave que o governo dos EUA utiliza como cobertura para as suas políticas imperialistas é o National Endowment for Democracy (NED). Após revelações perturbadoras de operações secretas da CIA na segunda metade da década de 1970, a NED foi criada sob o presidente Ronald Reagan. “A ideia era que a NED fizesse de forma um tanto aberta o que a CIA vinha fazendo secretamente há décadas e, assim, esperançosamente, eliminaria o estigma associado às atividades secretas da CIA”, disse William Blum. escreveu em 2005. O cofundador do NED, Allen Weinstein, concordou, declarando em 1991, “Muito do que fazemos hoje foi feito secretamente há 25 anos pela CIA”. Embora seja aparentemente uma organização privada e sem fins lucrativos, a NED é amplamente financiada pelos Estados Unidos. “Na verdade”, observou Blum, “a CIA tem branqueado dinheiro através do NED”.

Peter Haberfeld, advogado reformado e organizador sindical que estudou os governos da “Maré Rosa” na América Latina, documentou subvenções do NED na Bolívia. Ele disse Truthout que “entre 2016 e 2019, a NED concedeu doações a mais de 30 organizações para a 'promoção da democracia' na Bolívia. As doações totalizam US$ 3,209,887.”

Haberfeld disse que as subvenções foram oficialmente destinadas a “objetivos nobres, como expandir a participação de mulheres, jovens, meios de comunicação e empresários num processo político vibrante, especialmente em conexão com eleições”, mas advertiu que “é sensato suspeitar”. Haberfeld citou o autor Neil A. Burron, que escreveu em “The New Democracy Wars: The Politics of North American Democracy Promotion in the Americas”, que “a promoção da democracia é normalmente formulada para promover objetivos comerciais, geopolíticos e de segurança que entram em conflito com um compromisso genuíno para o desenvolvimento da democracia.” Burron observou: “Para os EUA, a manipulação política da promoção da democracia em apoio a uma ordem regional liderada pela América do Norte é uma continuação de formas de intervenção de longa data [que têm sido] usadas como licença para interferir nos assuntos internos do país. outros."

NED foi cúmplice no caso Irão-Contras na década de 1980, manipulou as eleições na Nicarágua de 1990, financiou fortemente a tentativa fracassada de golpe de Estado de 2002 contra o presidente socialista Hugo Chávez na Venezuela e apoiou a oposição ao presidente progressista Jean-Bertrand Aristide no Haiti na década de 1990. Entre 1990 e 1992, a NED doou XNUMX mil dólares à Fundação Nacional Cubano-Americana, o violento grupo anti-Castro com sede em Miami.

Em 2018, sob o pretexto de “democracia”, “direitos humanos” e “empreendedorismo”, a NED canalizou mais de US $ 23 milhões a grupos de oposição em países latino-americanos, incluindo Venezuela, Nicarágua, Cuba e Bolívia.

O ex-conselheiro de Segurança Nacional John Bolton chamou Venezuela, Cuba e Nicarágua de “Troika da Tirania” em novembro de 2018. Alguns meses depois, em abril de 2019, o governo dos EUA orquestrada outro sem sucesso golpe na Venezuela. Juan Guaidó, o fantoche escolhido por Washington para tomar o poder do presidente Nicolás Maduro, foi financiado pela NED.

Salar da Bolívia, Salar de Uyuni, visto do espaço, com Salar de Coipasa no canto superior esquerdo. (Wikimedia Commons)

Trump não apenas mirou no progresso que o presidente Barack Obama havia feito em direção normalização das relações com Cuba, ele intensificou a guerra económica dos EUA contra Cuba e desencadeou um número incontável de ações judiciais que ameaçam destruir a frágil economia cubana.

A administração Obama, liderada pela ex-secretária de Estado Hillary Clinton, suportado o golpe de 2009 em Honduras. As eleições fraudulentas que se seguiram ao golpe foram financiadas pela NED e pelo Departamento de Estado, inaugurando um regime repressivo e militarizado. As condições deterioraram-se, levando ao êxodo de milhares de crianças hondurenhas que fugiram para o norte.

A cumplicidade dos EUA é ilegal

A cumplicidade dos EUA no golpe de Estado na Bolívia é ilegal tanto ao abrigo do direito dos EUA como do direito internacional. A Carta das Nações Unidas proíbe o uso ou a ameaça de uso da força contra a integridade territorial ou a independência política de outra nação. O Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos garante o direito à autodeterminação.

A Carta da Organização dos Estados Americanos, da qual os EUA são parte, proíbe qualquer país de intervir nos assuntos internos ou externos de outro país. A Carta da OEA declara que, “Todo Estado tem o direito de escolher, sem interferência externa, o seu sistema político, económico e social e de se organizar da forma que lhe for mais adequada, e tem o dever de se abster de intervir nos assuntos de outro Estado. ”

Lei de Assistência Estrangeira proíbe os Estados Unidos de ajudar um país “cujo chefe de governo devidamente eleito seja deposto por golpe militar ou decreto”.

Houve uma condenação global do golpe. Sessenta e quatro organizações de juristas, advogados, ONG, movimentos sociais e sindicatos de todo o mundo, incluindo a Associação Internacional de Advogados Democráticos e os votos de National Lawyers Aliança, enviou um carta à Alta Comissária das Nações Unidas para os Direitos Humanos, Michelle Bachelet, instando-a a condenar veementemente as violações dos direitos humanos resultantes do golpe.

Quatorze membros da Câmara dos Deputados enviaram uma carta ao secretário de Estado Mike Pompeo dizendo que estavam “profundamente preocupados” com a contribuição da administração Trump para a “crescente crise política e de direitos humanos” na Bolívia.

Mais de 800 acadêmicos, ativistas e figuras públicas publicaram um carta aberta exigindo que os Estados Unidos e a comunidade internacional suspendam todo o apoio ao regime anti-indígena de direita que assumiu o poder após o golpe militar.

Veteranos para a paz condenado o golpe racista na Bolívia e exigiu o fim da intervenção dos EUA na América Latina:

Veterans For Peace se solidariza com a maioria indígena na Bolívia que resiste à tomada racista e direitista de sua democracia. Exigimos que o golpe seja interrompido e a democracia restaurada na Bolívia. Como veteranos militares que foram usados ​​e abusados ​​em demasiadas guerras injustas, exigimos o fim de 200 anos de intervenção dos EUA na América Latina.

A situação na Bolívia é volátil e há perigo poderia evoluir para uma guerra civil. Este é o momento de exortar os senadores e os membros do Congresso a acabarem com todo o apoio dos EUA ao regime ilegítimo, exigirem eleições livres e justas com todos os partidos políticos representados e insistirem que os direitos humanos fundamentais de todos os bolivianos sejam protegidos.

Marjorie Cohn é professora emérita da Escola de Direito Thomas Jefferson, ex-presidente do National Lawyers Guild, vice-secretária-geral da Associação Internacional de Advogados Democratas e membro do conselho consultivo da Veterans for Peace. Seu livro mais recente é "Drones e assassinatos seletivos: questões legais, morais e geopolíticas. "

Este artigo é de Truthout e reimpresso com permissão.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.

Antes de comentar, leia o de Robert Parry Política de comentários. Alegações não apoiadas por fatos, erros factuais grosseiros ou enganosos e ataques ad hominem, e linguagem abusiva ou rude contra outros comentaristas ou nossos escritores não serão publicados. Se o seu comentário não aparecer imediatamente, seja paciente, pois ele será revisado manualmente. Por questões de segurança, evite inserir links em seus comentários, que não devem ultrapassar 300 palavras.

13 comentários para “EUA novamente cúmplices de golpe ilegal, desta vez na Bolívia"

  1. GM Casey
    Dezembro 4, 2019 em 15: 23

    A América pode ficar ainda mais malvada? Essa hipocrisia vem acontecendo há anos, e desde a Doutrina Monroe, suponho. E suponho também que quando a América ficar sem países para pilhar – ela se voltará contra o seu próprio povo – ah, espere, isso já está acontecendo, não é?

    • Fred Valdívia
      Dezembro 4, 2019 em 23: 05

      Não li tantas mentiras sobre a fraude eleitoral boliviana orquestrada pelo presidente deposto Evo Morales que renunciou depois que os cidadãos bolivianos paralisaram o país em defesa do seu voto e da democracia.
      O governo de Evo forneceu proteção aos cartéis de drogas do México, Venezuela, Colômbia e Argentina. Maduro ainda ameaça a estabilidade política dos países latino-americanos na busca por eleições governamentais justas e honestas.
      O artigo de Marjory Cohn é desonesto, tendencioso e claramente patrocinado por Soros e pela esquerda na busca de apoiar a anarquia e a propagação da pobreza, do narcotráfico, do tráfico humano, da ideologia do genero e da propagação da abominação de Deus.

  2. Drew Hunkins
    Dezembro 3, 2019 em 18: 20

    “…A USAID considera a OEA uma ferramenta crítica para “promover os interesses dos EUA no hemisfério ocidental, combatendo a influência de países anti-EUA” como a Bolívia….”

    Leia-se: combater a influência de países que são anti-Wall Street e hostis à austeridade e à pilhagem corporativa.

  3. Jeff Harrison
    Dezembro 3, 2019 em 17: 20

    Infelizmente, isso não é novidade. Táticas desgastadas pelo tempo que permitem que um regime seja instalado sobre a vontade do povo. Mais cedo ou mais tarde, os países deixarão de permitir que as ONG americanas operem nos seus países e/ou começarão a exportar de volta para os EUA a porcaria que utilizámos para afundar o seu país.

  4. Evelyn
    Dezembro 3, 2019 em 15: 58

    Obrigado Marjorie Cohn!

  5. Piotr Berman
    Dezembro 3, 2019 em 11: 42

    Houve um golpe de Estado que falhou no Equador em 2009, e alguns grupos nativos apoiaram-no depois de obterem fundos da NED. Pequenas tribos podem ser facilmente manipuladas e valiosas para fornecer imagens agradáveis ​​sobre “falhas do governo”, etc. O outro aspecto da experiência do Equador é a traição total de Lenin Moreno que poderia convencer Morales a prolongar a duração da sua presidência.

    Um detalhe: as estimativas publicadas das reservas de lítio são mais altas para o Chile do que para a Bolívia, então a percentagem boliviana das reservas mundiais é definitivamente inferior a 70%, talvez 20-30%. No entanto, o preço esperado alcançado pela produção mundial de lítio está projectado em 6 mil milhões, com projecções de crescimento considerável, nesse contexto, o investimento chinês de 2 mil milhões pode ser plenamente justificado.

  6. Maria S Calef
    Dezembro 3, 2019 em 10: 51

    A USAID é uma das organizações de fachada da CIA que opera em todo o mundo para desestabilizar a ordem social com o objectivo de mudar o regime. Na América Latina, a Operação Condor, um plano Nixon-Kissinger, um esquadrão da morte internacional transformaram países como Bolívia, Chile e Argentina num estado de terror.

  7. AnneR
    Dezembro 3, 2019 em 10: 00

    Obrigado, Senhora Cohn, por este artigo convincente e deprimente que resume e descreve os antecedentes e as forças envolvidas neste golpe ilegítimo, ilegal e fomentado e apoiado pelos EUA.

    Espera-se verdadeiramente que os indígenas bolivianos não apenas sobrevivam e prosperem, mas também retornem ao governo liderado por Morales ou, se não, liderado por alguém igualmente comprometido com seus povos indígenas. Não que eu esteja muito otimista quanto a isso.

    Entretanto, de uma forma verdadeiramente hipócrita e flagrante, os Demrats no Congresso e os MSM (incluindo a NPR e aquele fiel da propaganda imperialista anglo-americana, o Serviço Mundial da BBC) continuam a empurrar o lixo total da interferência russa nas eleições de 2016, agora através das audiências de impeachment. Estas pessoas não reconhecem a sua profunda hipocrisia? Ou será que imaginam que ninguém entre o eleitorado percebe isso, que sofremos uma lavagem cerebral tão grande que nos levou a acreditar em tudo o que nos dizem, particularmente que os EUA são apenas, sempre (na verdade, nunca, pelo que posso ver) uma força (literalmente) para “ bens"?

    Bem como a “sua” intromissão e “agressão” nos assuntos de outros países – proteger as suas próprias fronteiras da agressão genuína liderada pela NATO aparentemente equivale à “agressão russa”; no entanto, quando *nós* na verdade, quase constantemente, cometemos agressões reais ilegais em países distantes das nossas fronteiras, isso é para a nossa “segurança nacional”. Nenhum outro país tem direito à segurança *de* agressão potencial/real liderada pelos EUA.

    • Dezembro 3, 2019 em 18: 41

      Concordo plenamente. A forma como os EUA podem enlouquecer por causa de um punhado de alegados trolls russos, ao mesmo tempo que derrubam activamente governos eleitos democraticamente, exige uma nova palavra para extrema hipocrisia.

      PS: E se uma dúzia de trolls russos pudessem mudar os resultados de uma eleição presidencial em que os partidos gastaram colectivamente mais de 2 TRILHÕES de dólares, então todos os políticos da América deveriam bater-lhes à porta. Obviamente, eles são muito mais bem-sucedidos do que as inchadas máquinas operativas políticas dos EUA.

  8. grão
    Dezembro 3, 2019 em 09: 01

    Oh, a América está de volta – deixa pra lá, nada vai acontecer com eles, eles estão sempre certos... não?
    Deus abençoe a América – e todos os que afundam com ela

  9. Dezembro 3, 2019 em 08: 12

    O governo dos EUA, o complexo industrial militar e a grande mídia resumem os sete pecados capitais…

  10. TimN
    Dezembro 3, 2019 em 08: 11

    Impressionantes 14 membros da Câmara estão “”profundamente preocupados””? Tenho certeza de que Pompeo gostou disso com uma gargalhada. Talvez os congressistas profundamente preocupados possam trazer o assunto à tona no impeachment.

  11. Dezembro 3, 2019 em 06: 34

    As potências ocidentais, e muito mais à frente os EUA, estão envolvidos até ao pescoço em intromissões sujas assim que há riquezas em países do terceiro mundo das quais se pode aproveitar. (África já foi saqueada e a Venezuela não pode vender o seu petróleo a preços mundiais num mercado aberto. Que a China, a nova potência em ascensão, tenha tido acesso legal do governo Morales ao lítio da Bolívia é simplesmente imperdoável no quintal de os EUA. A mudança de regime é a resposta, disfarçada de democracia

Comentários estão fechados.