Pepe Escobar relata um relato contundente do ministro das Relações Exteriores do Irã sobre as relações de seu país com os EUA
By Pepe Escobar
in Nur-Sultão, Cazaquistão
Os tempos da Ásia
Jbem a tempo de iluminar o que está por trás as últimas sanções de Washington, o ministro das Relações Exteriores do Irã, Mohammad Javad Zarif, em discurso na reunião anual Clube Astana reunião em Nur-Sultan, Cazaquistão, apresentou um relato contundente das relações Irã-EUA a um público seleto de diplomatas de alto escalão, ex-presidentes e analistas.
Zarif foi o orador principal num painel intitulado “O Novo Conceito de Desarmamento Nuclear”. Mantendo uma agenda frenética, ele entrou e saiu correndo da mesa redonda para ter uma conversa privada com o primeiro presidente do Cazaquistão, Nursultan Nazarbayev.
Durante o painel, o moderador Jonathan Granoff, presidente do Global Security Institute, conseguiu evitar que o questionamento de Zafir por um analista do Pentágono se transformasse em uma gritaria.
Anteriormente, tinha discutido extensivamente com Syed Rasoul Mousavi, ministro para a Ásia Ocidental no Ministério dos Negócios Estrangeiros do Irão, uma miríade de detalhes sobre a posição do Irão em todos os lugares, desde o Golfo Pérsico até ao Afeganistão. Estive na mesa redonda estilo James Bond do Astana Club, enquanto moderava dois outros painéis, um sobre a Eurásia multipolar e o ambiente pós-INF e outro sobre a Ásia Central (tema de outras colunas).
A intervenção de Zarif foi extremamente contundente. Ele enfatizou como o Irã “cumpriu todos os acordos e não obteve nada”; como “nosso povo acredita que não ganhamos por fazer parte do Plano de Ação Conjunto Global; como a inflação está fora de controle; como o valor do rial caiu 70% “por causa de 'medidas coercitivas' – e não de sanções porque são ilegais”.
Ele falou sem anotações, demonstrando domínio absoluto do pântano inextricável que são as relações EUA-Irã. Acabou sendo, no final, uma bomba. Aqui estão os destaques.
O ministro das Relações Exteriores iraniano, Mohammad Javad Zarif, na reunião anual do Astana Club em Nur-Sultan, Cazaquistão, no início deste mês. (Asia Times/Pepe Escobar)
A história de Zarif começou durante as negociações de 1968 do Tratado de Não-Proliferação Nuclear, com a posição do “Movimento Não-Alinhado de aceitar as suas disposições apenas se numa data posterior” – que aconteceu em 2020 – “houvesse desarmamento nuclear. ” Dos 180 países não alinhados, “90 países co-patrocinaram a extensão indefinida do TNP”.
Passando agora ao ponto da situação, ele mencionou como os Estados Unidos e a França estão “a contar com armas nucleares como meio de dissuasão, o que é desastroso para o mundo inteiro”. O Irão, por outro lado, “é um país que acredita que as armas nucleares nunca deveriam ser propriedade de qualquer país”, devido a “cálculos estratégicos baseados nas nossas crenças religiosas”.
Zarif sublinhou como “de 2003 a 2012 o Irão esteve sob as mais severas sanções da ONU que alguma vez foram impostas a qualquer país que não possuísse armas nucleares. As sanções impostas ao Irão entre 2009 e 2012 foram maiores do que as sanções impostas à Coreia do Norte, que tinha armas nucleares.”
Discutindo as negociações para o JCPOA iniciadas em 2012, Zarif observou que o Irão partiu da premissa de que “deveríamos ser capazes de desenvolver tanta energia nuclear quanto quiséssemos”, enquanto os EUA partiram da premissa de que o Irão nunca deveria ter qualquer centrífugas.” Essa foi a opção de “enriquecimento zero”.
Zarif, em público, sempre volta ao ponto de que “em todo jogo de soma zero todos perdem”. Ele admite que o JCPOA é “um acordo difícil. Não é um acordo perfeito. Tem elementos que não gosto e tem elementos que os Estados Unidos não gostam.” No final, “alcançamos a aparência de um equilíbrio”.
Zarif ofereceu um paralelo bastante esclarecedor entre o TNP e o JCPOA: “O TNP baseava-se em três pilares: não proliferação, desarmamento e acesso à tecnologia nuclear para fins pacíficos. Basicamente, a parte do desarmamento do TNP está praticamente morta, a não-proliferação mal sobrevive e o uso pacífico da energia nuclear está sob séria ameaça”, observou.
Entretanto, “o PACG baseou-se em dois pilares: a normalização económica do Irão, que se reflecte na resolução 2231 do Conselho de Segurança, e – ao mesmo tempo – o Irão observando certos limites ao desenvolvimento nuclear”.
Crucialmente, Zarif sublinhou que não há nada de “ocaso” nestes limites, como argumenta Washington: “Estaremos empenhados em não produzir armas nucleares para sempre”.
Tudo sobre desconfiança
Depois veio a fatídica decisão de Trump em Maio de 2018: “Quando o Presidente Trump decidiu retirar-se do JCPOA, acionámos o mecanismo de resolução de litígios”. Referindo-se a uma narrativa comum que descreve ele e o ex-secretário de Estado dos EUA, John Kerry, como obcecados em sacrificar tudo para conseguir um acordo, Zarif disse: “Negociamos este acordo com base na desconfiança. É por isso que você tem um mecanismo para disputas.”
O secretário de Estado dos EUA, John Kerry, fala com Hossein Fereydoun, irmão do presidente iraniano Hassan Rouhani e do ministro das Relações Exteriores iraniano, Mohammad Javad Zarif, 14 de julho de 2015. (Departamento de Estado)
Ainda assim, “os compromissos da UE e os compromissos dos Estados Unidos são independentes. Infelizmente, a UE acreditou que poderia procrastinar. Agora estamos numa situação em que o Irão não está a receber nenhum benefício, ninguém está a implementar a sua parte do acordo, apenas a Rússia e a China estão a cumprir parcialmente os seus compromissos, porque os Estados Unidos até os impedem de cumprir plenamente os seus compromissos. A França propôs no ano passado fornecer 15 mil milhões de dólares ao Irão para o petróleo que poderíamos vender de Agosto a Dezembro. Os Estados Unidos impediram a União Europeia de abordar esta questão.”
O resultado final, então, é que “outros membros do JCPOA não estão de facto a implementar os seus compromissos”. A solução “é muito fácil. Volte para a soma diferente de zero. Volte a implementar seus compromissos. O Irão concordou que negociaria desde o primeiro dia.”
Zarif fez a previsão de que “se os europeus ainda acreditam que podem levar-nos ao Conselho de Segurança e revogar resoluções, estão completamente errados. Porque isso é uma solução caso haja uma violação do JCPOA. Não houve violação do JCPOA. Tomámos estas medidas em resposta ao incumprimento europeu e americano. Esta é uma das poucas conquistas diplomáticas das últimas décadas. Precisamos simplesmente de garantir que os dois pilares existem: que existe uma aparência de equilíbrio.”
Isto levou-o a um possível raio de luz entre tanta desgraça e tristeza: “Se o que foi prometido ao Irão em termos de normalização económica for cumprido, mesmo que parcialmente, estamos preparados para mostrar boa fé e voltar à implementação do JCPOA . Se não for, infelizmente continuaremos neste caminho, que é um caminho de soma zero, um caminho que leva a uma perda para todos, mas um caminho que não temos outra escolha senão seguir.”
Hora de ESPERANÇA
Zarif identifica três problemas principais na nossa atual loucura geopolítica: uma “mentalidade de soma zero nas relações internacionais que já não funciona”; vencer excluindo outros (“Precisamos estabelecer diálogo, precisamos estabelecer cooperação”); e “a crença de que quanto mais armas comprarmos, mais segurança poderemos trazer ao nosso povo”.
Ele foi inflexível quanto à possibilidade de implementar “um novo paradigma de cooperação na nossa região”, referindo-se aos esforços de Nazarbayev: um verdadeiro modelo eurasiano de segurança. Mas isso, explicou Zarif, “exige uma política de vizinhança. Precisamos de olhar para os nossos vizinhos como nossos amigos, como nossos parceiros, como pessoas sem as quais não podemos ter segurança. Não podemos ter segurança no Irão se o Afeganistão estiver em crise. Não podemos ter segurança no Irão se o Iraque estiver em crise. Não podemos ter segurança no Irão se a Síria estiver em crise. Não se pode ter segurança no Cazaquistão se a região do Golfo Pérsico estiver em crise.”
Ele observou que, com base exatamente nesse pensamento, “o Presidente Rouhani este ano, na Assembleia Geral da ONU, ofereceu uma nova abordagem à segurança na região do Golfo Pérsico, chamada HOPE, que é o acrónimo de Hormuz Peace Initiative – ou Hormuz Peace Endeavor para que possamos ter a abreviatura HOPE.”
A ESPERANÇA, explicou Zarif, “baseia-se no direito internacional, no respeito pela integridade territorial; com base na aceitação de uma série de princípios e de uma série de medidas de criação de confiança; e podemos desenvolvê-lo como você [dirigindo-se a Nazarbayev] construiu na Eurásia e na Ásia Central. Estamos orgulhosos de fazer parte da União Económica da Eurásia, somos vizinhos no Cáspio, concluímos no ano passado, com a sua liderança, a convenção legal do Mar Cáspio, estes são desenvolvimentos importantes que aconteceram na parte norte do Irão . Precisamos de repeti-los na parte sul do Irão, com a mesma mentalidade de que não podemos excluir os nossos vizinhos. Estamos condenados ou temos o privilégio de viver juntos pelo resto de nossas vidas. Estamos limitados pela geografia. Estamos ligados pela tradição, cultura, religião e história.” Para ter sucesso, “precisamos mudar nossa mentalidade”.
A era da hegemonia acabou
Reunião do Tea Party contra o Acordo Nuclear do Irã com Donald Trump como orador principal, 9 de setembro de 2015. (YouTube)
Tudo se resume à principal razão pela qual a política externa dos EUA simplesmente não se cansa da demonização do Irão. Zarif não tem dúvidas: “Ainda há um embargo de armas contra o Irão a caminho. Mas somos capazes de abater um drone americano que espiona o nosso território. Estamos tentando simplesmente ser independentes. Nunca dissemos que aniquilaríamos Israel. Alguém disse que Israel será aniquilado. Nunca dissemos que faríamos isso.”
Foi, disse Zarif, o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu quem assumiu a responsabilidade dessa ameaça, dizendo:
“Eu fui o único contra o JCPOA.” Netanyahu “conseguiu destruir o JCPOA. Qual é o problema? O problema é que decidimos não desistir. Esse é o nosso único crime. Tivemos uma revolução contra um governo que foi apoiado pelos Estados Unidos, imposto ao nosso país pelos Estados Unidos, [que] torturou o nosso povo com a ajuda dos Estados Unidos, e nunca recebeu uma única condenação dos direitos humanos, e agora as pessoas estão preocupados porque dizem 'Morte à América?' Dizemos morte a estas políticas, porque elas não trouxeram nada além desta farsa. O que eles trouxeram para nós? Se alguém viesse aos Estados Unidos, destituísse o seu presidente, impusesse um ditador que matasse o seu povo, você não diria morte a esse país?”
Zarif teve inevitavelmente de evocar Mike Pompeo: “Hoje o secretário de Estado dos Estados Unidos diz publicamente: 'Se o Irão quer comer, tem de obedecer aos Estados Unidos'. Isto é um crime de guerra. A fome é um crime contra a humanidade. É uma manchete novilíngua. Se o Irão quer que o seu povo coma, tem de seguir o que disse. Ele diz: ‘Morte a todo o povo iraniano’”.
A essa altura, a atmosfera em toda a enorme mesa redonda era eletrizante. Podia-se ouvir um alfinete caindo – ou melhor, os mini estrondos sônicos vindos do alto do cúpula rasa através do sistema desenvolvido pelo famoso arquiteto Norman Foster, aquecendo o vidro de alto desempenho para derreter a neve.
Zarif apostou tudo: “O que fizemos com os Estados Unidos? O que fizemos a Israel? Fizemos o povo deles morrer de fome? Quem está fazendo nosso povo morrer de fome? Apenas me diga. Quem está violando o acordo nuclear? Porque eles não gostaram de Obama? Isso é motivo para destruir o mundo só porque você não gosta de um presidente?”
O único crime do Irão, disse ele, “é termos decidido ser os nossos próprios patrões. E esse crime – estamos orgulhosos dele. E continuaremos a ser. Porque temos sete milênios de civilização. Tínhamos um império que governava o mundo, e a vida desse império era provavelmente sete vezes a vida inteira dos Estados Unidos. Portanto – com todo o respeito ao império dos Estados Unidos; Devo a minha educação aos Estados Unidos – não acreditamos que os Estados Unidos sejam um império que irá durar. A era dos impérios já passou. A era da hegemonia já passou. Temos agora de viver num mundo sem hegemonia – hegemonia regional ou hegemonia global.”
Pepe Escobar, um veterano jornalista brasileiro, é o correspondente geral do jornal com sede em Hong Kong Asia Times. Seu último livro é "2030. " Siga-o no Facebook.
Este artigo é de Os tempos da Ásia.
Antes de comentar, leia o de Robert Parry Política de comentários. Alegações não sustentadas por fatos, erros factuais grosseiros ou enganosos, ataques ad hominem e linguagem abusiva ou rude contra outros comentaristas ou nossos redatores serão removidos. Se o seu comentário não aparecer imediatamente, seja paciente, pois ele será revisado manualmente. Por razões de segurança, evite inserir links em seus comentários.
No futuro, quando a humanidade tiver escalado com sucesso a mais alta montanha da consciência, chegado ao cume da Unidade e abolido para sempre a guerra desnecessária, suicida e trágica – talvez muito em breve ou talvez daqui a alguns anos – homens, mulheres e crianças em todo o mundo olharão para trás. o período de 2019 e se perguntam:
“O que diabos essas pessoas estavam pensando?”
Paz.
O Irão tem certamente direitos que precisam de ser respeitados. Não há dúvida sobre isso. Tenha em mente, contudo, que o governo tem muita polícia secreta que monitoriza as minorias, especialmente a religião bahai. Eles mantêm um banco de dados abrangente sobre minorias e torturam e executam algumas. Ainda assim, os Estados Unidos são o maior opressor e violador dos direitos humanos no mundo. Como diz Zarif, e a maioria de nós aqui concorda, que o império dos EUA não durará. Os EUA lutam para manter o estatuto de moeda de reserva, mas a maioria dos economistas concorda que acabará por perder esse estatuto. Essa é a chave para o seu status atual no mundo.
'Ele falou sem anotações, exibindo domínio absoluto do pântano inextricável que são as relações EUA-Irã.'
Estou certo de que isto é um grande conforto para os sindicalistas presos. Infelizmente, chega demasiado tarde para os muitos milhares de pessoas que já foram executadas, incluindo menores, sob uma ditadura teocrática, onde foram condenados o adultério, o consumo de álcool, a blasfémia, o roubo, a homossexualidade, a pornografia e a prostituição, juntamente com, claro, a dissidência política, como bem como muitos outros “crimes”, podem pagar o preço final. Não devemos esquecer a utilização de jovens como tropas sancionada pelo Estado durante o massacre em massa que foi a guerra Irão-Iraque ou a opressão das mulheres. Adicione a corrupção crónica, as fatwas tolas, mas muitas vezes fatais, e a óbvia divisão de classes e podemos dizer que 99% não votaram a favor disto!
O discurso e o artigo não eram sobre a política interna iraniana, mas sobre as relações EUA-Irão.
Sim. Estar subordinado é sempre um crime aos olhos do Tio Sam!
“…A parte do desarmamento do TNP está praticamente morta, a não-proliferação mal sobrevive…”
Ministro das Relações Exteriores do Irã, Mohammad Javad Zarif
Esta é talvez a descrição mais sucinta das relações internacionais actuais, à medida que a raça humana avança firmemente em direcção ao Armagedom.
Muito obrigado Pepe e CN. Zarif conta o que venho falando há algum tempo. Não ouvirei isso em nenhum lugar da mídia oficial.
Eles podem dizer estas verdades porque, ao contrário de muitos dos seus vizinhos, estão a ser chutados pela bota, em vez de serem chutados pelo imperialismo norte-americano.
Evidência novamente de que os EUA são o IMPÉRIO DO MAL neste planeta. Além disso, os políticos de Washington são incompetentes e mentirosos e não são confiáveis. A sua forma de diplomacia é substituída por 'bullying', ameaçando e violando TODAS as leis internacionais e a soberania das nações porque os americanos carecem de TODAS as habilidades de inteligência e negociações!
Um bom artigo e um discurso forte e impressionante de Zarif. Obrigado.
Olhando para aquela imagem do comício de Trump, pergunto-me quantas dessas pessoas SÃO idiotas úteis que não sabem nada sobre a história do Irão, mas apenas seguem em frente porque são “pró-Trumpers”. Se a população americana pudesse de alguma forma livrar-se do jugo da propaganda e ver as coisas como elas realmente são, eu acredito que eles poderiam encontrar um poder que nunca tiveram antes, e esse poder é o poder de se mobilizarem juntos para livrar esta nação de militar/industrialismo, a venda de guerras criminosas e desnecessárias! Os EUA continuam a mostrar ao resto do mundo sem cabeça-branca como não se pode confiar neles em NENHUMA circunstância. Será necessário um presidente com muita coragem para enfrentar o elefante na sala, Israel, e colocar os interesses dos americanos em primeiro lugar antes mesmo de começar a agir como o menino da água para os criminosos de guerra em todo o mundo, especialmente Israel!
Obrigado a Pepe Escobar e CN por este relatório. Tenho notado que os meios de comunicação social nunca fazem citações longas dos seus inimigos declarados. No entanto, para aqueles de nós que se preocupam em acessá-los através de sites como o CN, as suas palavras são obviamente verdadeiras e racionais.
O PNAC era um sonho inatingível de um grupo de egomaníacos. É hora de exigirmos que os nossos governos procurem promover a paz num mundo multipolar antes que o seu desespero leve ao fim da humanidade.
Muito certo, continue forte e unido, o Irã. A democracia está desmoronando na América e eles precisam muito de um líder honrado agora
Zarif, enraizado numa cultura que tem sete milénios de zivilização, deixou bem claro que o Irão ainda é um império. Um verdadeiro império que é humano e sábio, pois sabe o que é melhor para a humanidade. Um verdadeiro império que está preparado para ser apenas uma parte de um mundo multipolar sem nenhum dos privilégios que os EUA mantêm. Mostra-nos a única maneira de a humanidade sobreviver neste planeta.
Obrigado, Pepe Escobar, por um ensaio impressionante e muito convincente, mas também bastante comovente.
Obrigado, Sr. Escobar mais uma vez por uma postagem tão informativa. Eu gostaria que esta leitura fosse obrigatória para todos os estudantes do ensino médio e universitário, para abrir os olhos de nossos jovens. É claro que nós, os velhos, fazemos a bagunça e a perpetuamos ano após ano. Gostaria que eu tivesse alguma esperança de mudança nas nossas políticas, mas certamente não é na nossa guerra bipartidária e nos partidos de sanções.
Eu certamente acredito que Zarif está certo ao dizer que nós, como império, cairemos no monte de pó da história e não pode ser cedo demais para o bem de tudo o que é certo e justo.
Outro ótimo artigo de Pepe Escobar.
Tópico totalmente não relacionado: haverá um Prêmio Sam Adams concedido este ano? Tive a sorte de assistir à cerimónia do ano passado em homenagem à tenente-coronel Karen Kwaitkowski. Sigo Ray McGovern no FB e no Twitter, mas não vi nenhuma menção a uma cerimônia de premiação para dezembro de 2019. O atual clima hostil em relação aos denunciantes é um problema?
“O 'único crime do Irã é que decidimos não desistir'”
Bingo
Como já afirmei muitas vezes neste site, QUALQUER Estado-nação que tente separar-se de Wall Street ou da Fortune 500, ou que dê apoio diplomático aos palestinos ou tenha a ousadia de criticar os ladrões de terras de Israel sentirá o ira dos imperialistas de Washington. Esta ira vem através de campanhas de propaganda massivas trazidas até vocês pelos trapaceiros pagos na mídia corporativa. Esta ira também implica cerco, embargos, sanções, guerras por procuração e campanhas de desestabilização. Se tudo isto não funcionar para derrubar o “tirano que gaseia o seu próprio povo! Invade a Ucrânia! Deixa sua população passar fome! Hackeia eleições! Seus soldados estupraram as mulheres! Mata bebés em incubadoras!…”, uma invasão total pelos militaristas de Washington-Zio poderia ocorrer, mas apenas se o Estado-nação visado não possuísse armas nucleares. Portanto, não é uma má ideia, se você é o líder de um estado independente, construir imediatamente algumas armas nucleares, já que é a única coisa que provavelmente pode evitar uma invasão sangrenta. Além disso, você inadvertidamente salvará a vida de milhares de crianças trabalhadoras e pressionadas no coração dos EUA que não desejam morrer e sofrer de TEPT em algum deserto do Oriente Médio ou floresta do Leste Asiático. Além disso, estes jovens americanos estão demasiado ocupados com dois empregos para pagar a renda, a nota do carro, saldar empréstimos estudantis e dívidas de cartão de crédito e cobrir co-pagamentos de saúde, franquias e prémios.
Obrigado, Drew Hunkins, por este ótimo comentário.
Acordado! Monstros como Hillary Clinton a rir-se da morte de Ghaddafi e Bolton, Pompeo e Pence a tagarelar sobre a Líbia O modelo mostra o que acontece aos regimes armados não nucleares, enquanto Kim e a Coreia do Norte avançam desafiadoramente sob sanções.
O povo do Irão tem sido terrivelmente e repetidamente injustiçado desde que Mosaddegh foi derrubado pela CIA em 1953, num dos muitos exercícios de “construção da nação”. No entanto, Zarif também tem de perceber que se Trump vencer a reeleição (apesar de qualquer conselho do cidadão Kerry), será altura de usar o charme, talvez construir uma ou duas Trump Tower, e renegociar. A bajulação, em vez do desdém, funciona melhor com os políticos americanos, o orgulho vem antes da queda, e com a Arábia Saudita e Israel posicionados contra o Irão, porquê desafiar o destino com os militares/inteligência perturbados da América?
Na verdade, DH, recusar-se a curvar-se aos ditames de DC, recusar-se a “conhecer o seu lugar” na “ordem mundial”, negar rédea solta aos capitalistas corporativos anglo-americanos no seu país para sugar os seus recursos, despojar os seus ecossistemas naturais , substitua seus alimentos e produtos não comestíveis desenvolvidos e produzidos em casa por aqueles que beneficiam diretamente as empresas ocidentais…. Tem que passar fome, ser bombardeado, baleado, ter água e outros recursos devastados. Porque você não reconhecerá “quem” está no comando, “quem” são os faróis excepcionais (como totalmente “bons” e bem intencionados humanitários) nas colinas…
Só se pode concluir que o mundo anglo-americano (e de Israel [Palestina ocupada]) está cheio até às guelras de psicopatas sociopatas. Encharcado de ganância, o culto a Moloch (desde que “lá” e não “aqui”) seja grotesco.
Bingo
100% certo!
E a multidão enlouquece aplaudindo um dos poucos países que disse aos EUA para realocá-lo onde o sol não brilha.