As Como é habitual, as reportagens dos meios de comunicação social sobre esta história estão em total alinhamento com o Departamento de Estado dos EUA, escreve Caitlin Johnstone.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com
Taqui foi um golpe militar na Bolívia apoiada por violentos manifestantes de direita e o governo dos EUA, mas você dificilmente saberia disso por meio de qualquer manchete da grande mídia.
“O presidente boliviano, Evo Morales, renuncia após acusações de fraude eleitoral” proclama CNN.
“Morales da Bolívia renuncia em meio a relatório eleitoral contundente e protestos crescentes” relatórios O Washington Post.
“Líder boliviano Evo Morales renuncia” diz The New York Times.
“O presidente boliviano, Evo Morales, renuncia em meio a protestos contra fraudes nas pesquisas” declara a BBC.
“Presidente da Bolívia renuncia em meio a alegações de fraude eleitoral” nós somos informados by Telégrafo.
“O presidente Morales da Bolívia renuncia após reação negativa às disputadas eleições” diz da Sydney Morning Herald.
Então, aí está. O líder indígena de um governo socialista sul-americano que conseguiu tirou massas de pessoas da pobreza esmagadora, que passa a controlar o maiores reservas mundiais de lítio (que poderá um dia substituir o petróleo como recurso energético crucial devido à sua utilização na alimentação de smartphones, computadores portáteis, carros híbridos e eléctricos), que tem um extenso e bem documentado história de ser alvo de mudança de regime pelo Governo dos EUA, simplesmente renunciou devido a algum tipo de escândalo envolvendo uma “eleição disputada”. Nada a ver com o facto de multidões de direita terem sido aterrorizando a família deste líder, ou o fato de que os militares do país literalmente ordenou que ele renunciasse e agora são atualmente procurando por ele para prendê-lo, levando à demissão de funcionários do governo sendo preso e mantido em cativeiro por soldados vestindo máscaras.
Tudo perfeitamente normal e nada suspeito.
Apoiar plenamente as conclusões do @OEA_oficial relatório recomendando novas eleições em #Bolívia assegurar um processo verdadeiramente democrático e representativo da vontade popular. A credibilidade do sistema eleitoral deve ser restaurada.
- Secretário Pompeo (@SecPompeo) 10 de novembro de 2019
As é normal, as reportagens dos meios de comunicação de massa sobre esta história estão em total alinhamento com o Departamento de Estado dos EUA, com o Secretário de Estado Mike Pompeo também avançando a linha de “eleições disputadas” em um tweet pouco antes da renúncia forçada de Morales. Pompeo citou o livre de evidências e desacreditado alegação de contagens de votos suspeitas durante a reeleição de Morales no mês passado baseado em Washington Organização dos Estados Americanos (OEA). Como Mark Weisbrot do Centro de Pesquisa Econômica e Política explica em um artigo recente para The Nation, a OEA recebe 60% do seu financiamento de Washington, o que dá aos EUA uma enorme influência sobre o organismo supostamente neutro e internacional. Isto se relaciona de maneira interessante com o que discutimos outro dia sobre a conhecida história de Washington de utilizar o seu apoio financeiro desproporcional à Organização para a Proibição de Armas Químicas como alavanca para forçar esse organismo supostamente neutro e internacional a cumprir as agendas dos EUA.
O campo da gestão narrativa continua avançando cada vez mais.
Nunca encontraram qualquer prova de fraude nas eleições de 20 de Outubro, mas os meios de comunicação repetiram a alegação tantas vezes que se tornou “verdadeira”, neste mundo pós-verdade. Fio: https://t.co/8oWFNKNebT
-Mark Weisbrot (@MarkWeisbrot) 10 de novembro de 2019
O império centralizado nos EUA continua a lançar tentativas de golpe contra governos não absorvidos até que estas se concretizem. O golpe na Venezuela falhou em 2002 e novamente em 2019, mas eles continuarão a tentar até que um se concretize. Um kickboxer desfere golpes em combinações com o entendimento de que a maioria dos ataques errará ou causará danos mínimos contra um oponente treinado, mas eventualmente um deles conseguirá passar e acertar o nocaute. As agendas imperialistas de mudança de regime empregam a mesma filosofia de golpes em grupos: basta continuar a atacar e a minar em todos os momentos possíveis e, eventualmente, alguma coisa irá aderir.
E o império pode se dar ao luxo de fazer isso. Quando você tem todo o poder e recursos, você pode esperar o momento certo, sabendo que se a atual tentativa de derrubar o governo de uma nação soberana falhar, sempre haverá o amanhã.
Numa reunião do Conselho de Segurança das Nações Unidas no ano passado, Morales resumiu a verdadeira natureza do papel da América no mundo com muita precisão e, ao que parece, com muita presciência.
“Gostaria de dizer a vocês, franca e abertamente aqui, que de forma alguma os Estados Unidos estão interessados em defender a democracia”, disse Morales. “Se fosse esse o caso, não teria financiado golpes de estado e apoiado ditadores. Não teria ameaçado com intervenção militar governos democraticamente eleitos como fez com a Venezuela. Os Estados Unidos não estão nem aí para os direitos humanos ou a justiça. Se fosse esse o caso, teria assinado as convenções e tratados internacionais que protegem os direitos humanos. Não teria ameaçado o mecanismo de investigação do Tribunal Penal Internacional, nem promoveria o uso da tortura, nem se afastaria do Conselho dos Direitos Humanos. E nem teria separado as crianças migrantes das suas famílias, nem as teria colocado em jaulas.”
“Os Estados Unidos não estão interessados no multilateralismo”, continuou Morales. “Se estivesse interessado no multilateralismo, não teria se retirado do Acordo de Paris ou ignorado o pacto global sobre migração, não teria lançado ataques unilaterais, nem teria tomado decisões como declarar ilegalmente Jerusalém como a capital de Israel. Este desprezo pelo multilateralismo é motivado pela sede dos Estados Unidos de controlo político e de apreensão de recursos naturais.”
“Cada vez que os Estados Unidos invadem nações, lançam mísseis ou financiam mudanças de regime, fá-lo por trás de uma campanha de propaganda que repete incessantemente a mensagem de que está a agir no sentido da justiça, da liberdade e da democracia, na causa dos direitos humanos. ou por razões humanitárias”, disse Morales.
“A responsabilidade da nossa geração é entregar um mundo mais justo e seguro à geração seguinte”, concluiu Morales. “Só alcançaremos este sonho se trabalharmos juntos para consolidar um mundo multipolar, um mundo com regras comuns que sejam respeitadas e defendidas contra todas as ameaças contra as Nações Unidas.”
Na verdade, a única razão pela qual os EUA são capazes de travar a sua interminável campanha de agendas de mudança de regime contra governos não absorvidos é porque a ordem mundial unipolar que governam permitiu-lhes o poder, os recursos e o tempo livre para o fazer. Um mundo multipolar permitiria aos cidadãos deste planeta ter uma palavra a dizer sobre o que lhes acontece, de uma forma que não seja ditada por alguns sociopatas em Washington, DC e arredores. Um mundo multipolar está para a democracia assim como um mundo unipolar está para a monarquia. Os cidadãos do mundo deveriam opor-se a esta unipolaridade.
Caitlin Johnstone é uma jornalista, poetisa e preparadora de utopias desonesta que publica regularmente no médio. Acompanhe o trabalho dela em Facebook, Twitter, ou ela site do produto. Ela tem um Podcast e um novo livro "Acordei: um guia de campo para preparadores de Utopia. "
Este artigo foi republicado com permissão.
Antes de comentar, leia o de Robert Parry Política de comentários. Alegações não sustentadas por fatos, erros factuais grosseiros ou enganosos, ataques ad hominem e linguagem abusiva ou rude contra outros comentaristas ou nossos redatores serão removidos. Se o seu comentário não aparecer imediatamente, seja paciente, pois ele será revisado manualmente. Por razões de segurança, evite inserir links em seus comentários.
Mao e Castro lidaram adequadamente com as elites e com o establishment dos seus respectivos países. Eliminaram-nos para que não fossem um obstáculo permanente ao avanço dos seus países. As execuções parecem duras até vermos o que as elites podem e farão quando forem apoiadas pela CIA e minarem o país e os seus objectivos. Deixar às elites a sua riqueza e terras é o mesmo que deixar os ratos que destruíram sua casa no lugar enquanto você tenta reconstruí-la. Ninguém pode argumentar que o cidadão médio de Cuba, da China e da Venezuela não está em melhor situação do que estava antes de Chávez, Castro e Mao. O problema para Venezuela, Bolívia, Brasil, Argentina, Nicarágua e Chile é que eles estão no Hemisfério Ocidental. Portanto, condenados a lutar contra o Tirano no Norte, a América Central e do Sul nunca entrarão no primeiro mundo enquanto os EUA existirem na sua forma actual. Os EUA são a cruz e a coroa de espinhos que a América Latina teve de suportar desde a revolução norte-americana.
…todo o governo dos EUA me deixa doente! …é Fascismo com “F” maiúsculo… …e a versão sul-americana evoluiu para um dos exercícios mais diabólicos de sempre, todos manipulados a partir de DC, Londres e Roma…
EUA de todos os lugares, começando pela América do Norte.
Aconteceu na Bolívia e em tantos outros países.
“Isso pode acontecer aqui” nos EUA
Em novembro de 2020, imagine que o candidato do Partido Democrata ganhe o
eleição presidencial.
Imagine que o Supremo Tribunal Republicano anule os resultados eleitorais
por causa de “violações de votação” citadas em uma ação movida pelo republicano
candidato. (Um evento comparável ocorreu na Flórida nas eleições de 2000.)
Imaginem multidões de direita ocupando as câmaras do Congresso, enquanto
o atual presidente republicano ordena a segurança do Congresso
forçar a retirada.
Imagine milícias paramilitares de direita atacando as casas de DC
dos membros democratas da Câmara e do Senado, em nome
de “liberdade e democracia”.
Imagine os militares intervindo para restaurar a “lei e a ordem” na zona costeira
Cidades e estados democráticos.
Imagine o Procurador-Geral Republicano convocando uma conferência com
conselhos de administração das principais empresas de mídia. Subseqüentemente,
imagine o silêncio da mídia transmitida e a cabo.
Hipérbole histérica? Claro.
Mas, só por segurança, os líderes democratas da Câmara e do Senado
deveria tomar medidas preventivas e preventivas, perguntando ao FBI
e o Departamento de Justiça para investigar e desarmar todo e qualquer
forças de segurança/paramilitares não governamentais (corporativas, etc.).
Como estão funcionando para você os democratas que fizeram a mesma coisa que você acabou de declarar? Sr.
Você está rindo, certo?
Temos assistido a uma tentativa de golpe de Estado nos EUA nos últimos três anos e esta não foi conduzida pela “direita”.
A CNN é uma empresa muito injusta e belicista
A Roma antiga não estava agindo de maneira semelhante e insana antes de entrar em colapso?
Quão clara e bem expressa é a declaração de Evo Morales, e quão diferente do lixo twittado da Administração Trump e dos meios de comunicação de “imprensa livre” dos EUA/Reino Unido e dos seus fantoches.
Como se os EUA existissem como um país livre e democrático, com uma população bem alojada, bem alimentada, segura, bem educada, saudável e livre, livre de violência, destruição e cooperação pacífica dentro da sua “sociedade”.!!!
Resolva a sua própria multidão de problemas, permita a soberania dos outros, esteja disposto a falar, a negociar, a considerar os pontos de vista dos outros além dos seus 0.1% ricos.
A grande mídia é subsidiada e controlada por proprietários magnatas ligados ao Pentágono, aos interesses das grandes corporações e ao WS. A máquina de propaganda constrói a narrativa para moldar e influenciar o nosso raciocínio e emoções. Infelizmente e infelizmente, os meios de comunicação social corporativos controlam a imprensa de mercado, a produção e disseminação de novidades, e os seus editores, jornalistas, repórteres e todos os profissionais de meios de comunicação que internalizam as opiniões políticas dos seus chefes-proprietários dos meios de comunicação social.
Os militares bolivianos aliados ao Império Fora da Lei dos EUA traem o povo da Bolívia. Os generais anularam a eleição que foi livre e justa. Isto teria acontecido na Venezuela se não fosse o facto de os militares venezuelanos apoiarem o Presidente eleito (Maduro). Morales pretendia usar as vastas reservas de lítio do país para fabricar produtos finais, como baterias, que poderiam ser vendidas no exterior. Isto poderia ter sido um impulso significativo para a economia boliviana e tirado muito mais pessoas da pobreza. Este foi o seu verdadeiro crime? Bom artigo, como sempre Caitlin. Obrigado.
Muito obrigado por publicar isto.
Uma demissão sob ameaça de violência é nula e sem efeito. O presidente Morales deveria formar um governo no exílio.
Passe adiante!!
Na verdade, a impressão do artigo da BBC no seu aplicativo é que foi um golpe, a palavra é usada diversas vezes, e o ponto central foi o papel dos militares.
O império do mal continuará a inserir-se em outros países, causando caos e morte até conseguir o que quer, a menos que seja detido à força.
Eles sempre usam o mesmo manual, como você bem notou. 'Diga uma mentira uma vez e ela continuará sendo uma mentira. Diga uma mentira mil vezes e ela se tornará verdade”.
'Saberemos que o nosso programa de desinformação foi bem-sucedido quando tudo o que o público americano acredita ser falso' (provavelmente não é uma citação literal, mas muito próximo)
Todos concordaram, exceto o que há de errado com a monarquia?! ;)
Ouvir sobre o golpe – lido casualmente em um smartphone por um amigo ontem de manhã – me deixou sem fôlego.
Notícias terríveis.
Espero que novas eleições possam ser convocadas e Morales possa sair vitorioso novamente.
Adorei tudo o que Morales fez pelo país. ;Ele foi ótimo para a Bolívia durante seu mandato.
Mas ele cumpriu seus 2 mandatos e deveria ter deixado o cargo.
Mas os seus advogados tentaram subverter a constituição. Ele deveria ter preparado um sucessor nesta eleição.
Agora ele manchou seu legado e as pessoas não se lembrarão do bem que ele fez pela Bolívia, apenas disso.
Se ele tivesse feito o que você disse, ainda estaria no México e seu sucessor preparado com ele.
Muito surpreso ao ouvir esta notícia da renúncia do presidente Morales.
Impressões digitais da CIA por toda parte, isso é mais do que óbvio. Deve ter havido algumas trocas de muito dinheiro com os militares e a polícia, pois supostamente pediam a renúncia do presidente. Creio que as forças armadas da Bolívia não são tão sólidas como as da Venezuela ao lado do seu presidente devidamente eleito. A OEA sendo 60% financiada pelos EUA, precisamos dizer mais.
Obrigado Caitlin por este relatório, pois o público precisa saber o que aconteceu e quem são os criminosos. Os habituais.
As contorções do Le Monde, o jornal francês, são tão ridículas que poderiam ser engraçadas se a situação não fosse tão dramática.
No artigo cujo link coloco aqui abaixo, o autor fala em desistência sem nunca mencionar as circunstâncias violentas que a cercaram.
No segundo parágrafo o artigo diz:
“O México decidiu conceder asilo político ao senhor Morales considerando (!!) que “sua vida e integridade física estão ameaçadas””
Mais adiante no artigo, ao descrever a violência que assola o país, o artigo cita um político golpista e queixa-se de que a sua casa foi incendiada. Não há menção à destruição da propriedade privada, nem ao rapto e à violência contra os apoiantes de Morales.
Mais adiante no artigo, ao discutir a reação de Trump, o jornalista escreve o belo eufemismo de “renúncia forçada”, que ele diz que Trump aplaude.
Depois, nas últimas duas linhas e meia miseráveis, o jornalista escreve, sem sequer fazer um novo parágrafo, que “Cuba e Venezuela, aliados tradicionais denunciam por sua parte um golpe de estado” sem mais detalhes, sem mais explicações, sem necessidade de acrescentar que isso é a posição da Argentina, do México, de Sanders, de Corbyn, etc…
Sinto muito por esses jornalistas, simplesmente não consigo acreditar que eles sejam tão estúpidos…
O governo dos EUA me dá vontade de vomitar!
Como observa Johnstone, surge um padrão familiar. Se os amigos da América vencerem uma eleição, silêncio ou elogios. Se perderem, é fraudulento. O Irão, a Síria, a Venezuela, sempre o vencedor, chegou lá através de fraude eleitoral e depois a maquinaria para a mudança de regime entra em alta velocidade.
O efeito da nossa política é muitas vezes o sofrimento, a morte e o empobrecimento. O nosso controlo sobre o comércio mundial, a nossa riqueza, a sua utilização para comprar agências de vigilância mundiais e o desrespeito pelo direito internacional, a menos que seja útil, tudo contribui para uma lenta combustão do ressentimento das nossas vítimas.
Pode-se argumentar que algum dia teremos o nosso castigo, mas um objectivo mais realista é a nossa própria reforma, para que possamos compreender o quão corruptos nos tornámos. “O poder absoluto corrompe absolutamente” Lord Acton.
Conhecendo a natureza criminosa da besta dos EUA, porque é que o governo Morales não tomou contra-medidas desde que assumiu o poder em 2005? Tal como assumir um controlo apertado sobre a polícia e as forças armadas – incluindo o recrutamento e a formação de pessoal, a orientação ideológica, etc. Isto aplica-se também ao controlo governamental dos meios de comunicação públicos, do banco central e dos recursos naturais orientados para beneficiar todos os bolivianos mais pobres. Um governo socialista revolucionário deve estar preparado para enfrentar, em todas as frentes, reacionários desprovidos de escrúpulos morais. Fogo encontrou fogo. Por que o criminoso golpe ocidental na Venezuela não produziu lições claras para a Bolívia? É triste e doentio.
Você está certo, Allen.
Mas por que ele não o fez? Provavelmente ele não foi capaz de pensar em termos tão malignos quanto seria necessário.
Provavelmente ele não foi capaz de eliminar todos os diplomatas que estavam em conluio com os EUA ou com a oposição completa. Provavelmente ele era bom demais?
Eu me pergunto se ele estará seguro morando no México? Talvez ele devesse ir para Kuba ou mesmo para a Rússia. Parece um milagre que ele tenha conseguido chegar lá. Ele não deveria confiar em nenhum país que colabore com os EUA. Veja o que o Reino Unido está fazendo com Julian Assange!
Morales selou o seu destino naquele dia no conselho de segurança, e os nossos meios de comunicação patéticos mascaram ainda mais males cometidos em nosso nome.
Tal como mostrado neste artigo, dado que os Estados Unidos utilizam continuamente sanções para punir a Rússia pelos seus supostos delitos, é interessante notar que a Rússia implementou recentemente um método para contornar estas sanções:
Esta é mais uma de uma longa lista de consequências não intencionais das políticas externas mal executadas de Washington.
Resume muito bem.
Os chacais dos EUA, como John Perkins os chamou, continuam a prender as cabeças dos países sob as suas botas. Os golpes de Estado nas Honduras, no Egipto, na Ucrânia e agora na Bolívia, com a Venezuela, o Líbano (?) e a Nicarágua na mira, continuam a garantir que os fantoches certos estejam no lugar, para que a “democracia” (ou seja, o roubo americano do seu dinheiro e recursos ) pode acontecer. É claro que a alternativa, se estes países resistirem, é o bombardeamento, o massacre, a mutilação, a destruição e o deslocamento das suas casas, com exemplos óbvios do que pode acontecer no Iraque, no Afeganistão, no genocídio no Iémen, na Síria, na Líbia e muito não relatado na África Central e no Sudão. e Somália.
Morales sabe do que os EUA são capazes, os ininterruptos esquadrões da morte e narcoestados apoiados em toda a América Latina pelos EUA desde Reagan. Ele não tinha outra escolha. E agora Caitlin Johnstone já deveria saber que não haverá nada sobre política externa publicado na mídia, a menos que seja aprovado pela CIA, o mestre da mídia. Os MSM ainda são livres de publicar entrevistas com a realeza e os ricos (excepto pedófilos e traficantes sexuais ligados à CIA, como Epstein, NXIVM, os Finders, que são essenciais para as suas políticas internas).
A agitação só começou na Bolívia depois do golpe liderado por uma violenta facção supremacista branca de extrema-direita (apoiada pelos EUA - e pelos seus cachorrinhos da Organização dos Estados Americanos e da UE - que vergonha) contra o melhor presidente que a Bolívia alguma vez teve. conhecido em sua história. Agora todo o país está bloqueado por greves e violência, e as pessoas que saem às ruas para denunciar o golpe são recebidas com extrema violência.
Os conspiradores golpistas não têm, evidentemente, qualquer justificação legal. O anunciado “presidente interino” (temos que nos habituar a isso agora, depois do chamado “presidente interino Juan Guaidó” na Venezuela?!) não está em lado nenhum e não controla de forma alguma o poder. Apenas a violência e a repressão por parte dos conspiradores racistas de extrema-direita do golpe contra o presidente legítimo Evo Morales (aqueles que, segundo os EUA e os meios de comunicação ocidentais, deveriam “trazer de volta a democracia”) são omnipresentes na Bolívia. No que diz respeito à “democracia”, mesmo que Evo Morales tivesse fraudado as eleições (o que não fez), ele ainda deverá, de acordo com a constituição boliviana, ser o presidente até Janeiro próximo. Onde está a legalidade? A primeira coisa que os conspiradores golpistas de extrema direita fizeram foi saquear a casa do presidente, Evo Morales (que felizmente está agora em segurança no México), e atacar violentamente os membros eleitos do seu partido. Chegaram ao ponto de cortar o cabelo de uma prefeita e desfilá-la pelas ruas depois que ela ficou encharcada de tinta vermelha!! Fale de “democracia”!! São estes que a administração dos EUA apoia como “forças democráticas legítimas”). Muitos apoiadores políticos do legítimo presidente Morales também foram mortos!!
E os conspiradores golpistas não parecem ter qualquer consideração por qualquer “futuro democrático” para a Bolívia. A extrema-direita fascista e racista ligada aos interesses dos EUA na América Latina nunca teve qualquer consideração pela democracia. Os únicos usam o termo como folha de figueira e desculpa para suas próprias exigências.
O povo boliviano irá, sem dúvida, agora lembrar a estes violentos conspiradores golpistas de extrema-direita que mais de metade do país votou em Evo Morales nas recentes eleições (e o seu partido ainda detém a maioria no Parlamento boliviano) e ainda apoia Evo Morales e o mudança que ele trouxe ao seu país para que mais de seis milhões de pessoas a quem foram negados os seus direitos democráticos, antes de ele ser eleito, há 13 anos, pudessem ter, depois de se tornar presidente, acesso aos seus direitos democráticos e políticos básicos até que fossem reservados aos privilegiados classe branca. Parece que os agora habituais aliados neoliberais e neocoloniais, as instituições dos EUA, da OEA e da UE (que apoiam os conspiradores golpistas racistas e fascistas da supremacia branca na Bolívia… “em nome da democracia”) não aprovam a verdadeira democracia e melhor condições econômicas e de vida que Evo Morales trouxe para a grande maioria da população boliviana.
Alguém ainda pensa que Trump está a micromanipular toda esta política externa, incluindo todos os golpes, sanções e ameaças militares? É obviamente obra de um Estado Profundo permanente que obstinadamente nunca poderá ser desalojado. Todos recrutados para o governo, incluindo todos aqueles supostamente “eleitos” para seus cargos, são integrados aos Borg, voluntária ou involuntariamente. Me perturba profundamente que um dos meus senadores da Flórida, o desprezível Marco Rubio, esteja na ponta da lança nas ações que emanam de Washington para “demitir” Evo Morales. Os outros dois capangas nesse esforço foram o megalomaníaco Ted Cruz, do Texas, e o desprezível Bob Menendez, de Nova Jersey. Por que eles? Simplesmente por causa de sua origem hispânica, para fazer parecer que eles são tão simpáticos com os pequenos “reprimidos” daquele país sul-americano. Você sabe, assim como todos os “expatriados neoconservadores” da antiga União Soviética estão acostumados a representar ao povo americano o que está acontecendo e quem precisa ser derrubado na atual Federação Russa. Os Borg criaram uma Matriz completa que a maior parte do público americano nunca consegue penetrar, nem deseja, pelas razões que o Agente K explicou no primeiro filme do MIB. A maioria de nós está feliz com as nossas ilusões, enquanto o resto do mundo se engasga com o calcanhar americano na garganta.