Golpe na Bolívia liderado por líder paramilitar cristão fascista, um multimilionário – com apoio estrangeiro

Luis Fernando Camacho surgiu de movimentos de extrema direita na região de Santa Cruz, onde os EUA encorajaram o separatismo. Ele cortejou o apoio da Colômbia, do Brasil e do regime golpista da Venezuela, relatam Max Blumenthal e Ben Norton.

By Max Blumenthal e Ben Norton
Zona cinza

Wuando Luis Fernando Camacho invadiu o palácio presidencial abandonado da Bolívia, horas após a repentina renúncia do presidente Evo Morales, em 10 de novembro, ele revelou ao mundo um lado do país que estava em total desacordo com o espírito plurinacional que seu deposto líder socialista e indígena havia colocado. avançar.

Com uma Bíblia numa mão e uma bandeira nacional na outra, Camacho inclinou a cabeça em oração acima do selo presidencial, cumprindo a sua promessa de expurgar do governo a herança nativa do seu país e “devolver Deus ao palácio queimado”.

“Pachamama nunca mais voltará ao palácio”, disse ele, referindo-se ao espírito andino da Mãe Terra. “A Bolívia pertence a Cristo.”

A oposição de extrema direita da Bolívia derrubou o presidente esquerdista Evo Morales naquele dia, após exigências da liderança militar do país para que ele renunciasse.

Praticamente desconhecido fora do seu país, onde nunca tinha vencido uma eleição democrática, Camacho preencheu o vazio. Ele é um multimilionário rico e poderoso citado nos Panama Papers e um fundamentalista cristão ultraconservador preparado por um grupo paramilitar fascista famoso pela sua violência racista, com base na rica região separatista boliviana de Santa Cruz.

Camacho também vem de uma família de elites empresariais que há muito lucra com as abundantes reservas de gás natural da Bolívia. E a sua família perdeu parte da sua riqueza quando Morales nacionalizou os recursos do país, a fim de financiar os seus vastos programas sociais - que reduzir a pobreza em 42 por cento e a pobreza extrema em 60 por cento.

Antes do golpe, Camacho reuniu-se com líderes de governos de direita da região para discutir os seus planos para desestabilizar Morales. Dois meses antes do golpe, ele twittou gratidão: “Obrigado Colômbia! Obrigado Venezuela!” ele exclamou, tirando o chapéu para A operação golpista de Juan Guaidó. Ele também reconheceu o governo de extrema direita de Jair Bolsonaro, declarando: “Obrigado, Brasil!”

Camacho passou anos liderando uma organização separatista abertamente fascista. The Grayzone editou os seguintes clipes de um documentário histórico promocional que o grupo postou por conta própria contas de mídia social:

O rico líder oligarca do golpe de direita da Bolívia, Luis Fernando Camacho, era o líder de um grupo paramilitar explicitamente fascista.

Aqui estão alguns clipes de um documentário histórico promocional publicado:https://t.co/gFMyfjsi2p pic.twitter.com/XXNQfhD7ii

- A zona cinza (@GrayzoneProject) 12 de novembro de 2019

Enquanto Camacho e as suas forças de extrema direita serviram como músculos por trás do golpe, os seus aliados políticos esperaram para colher os benefícios.

O candidato presidencial que a oposição da Bolívia apresentou nas eleições de Outubro, Carlos Mesa, é um privatizador “pró-negócios” com extensos laços com Washington. Telegramas do governo dos EUA publicados por WikiLeaks revelam que ele se correspondia regularmente com autoridades americanas nos seus esforços para desestabilizar Morales.

Mesa está atualmente listada como especialista em um think tank com sede em DC, financiado pelo braço de poder brando do governo dos EUA. a USAID, vários gigantes do petróleo e uma série de empresas multinacionais ativas na América Latina.

Evo Morales, um antigo agricultor que ganhou destaque nos movimentos sociais antes de se tornar líder do poderoso partido político popular Movimento ao Socialismo (MAS), foi o primeiro líder indígena da Bolívia. Extremamente popular nas importantes comunidades nativas e camponesas do país, venceu inúmeras eleições e referendos democráticos ao longo de um período de 13 anos, muitas vezes de forma esmagadora.

Em 20 de outubro, Morales foi reeleito por mais de 600,000 mil votos, o que lhe deu um pouco acima da margem de 10% necessária para derrotar o candidato presidencial da oposição, Mesa, no primeiro turno.

Especialistas que fizeram uma análise estatística dos dados eleitorais disponíveis publicamente na Bolívia encontraram nenhuma evidência de irregularidades ou fraude. Mas a oposição afirmou o contrário e saiu às ruas durante semanas de protestos e tumultos.

Os acontecimentos que precipitaram a renúncia de Morales foram indiscutivelmente violentos. Gangues de oposição de direita atacaram vários políticos eleitos do partido de esquerda no poder, MAS. Em seguida, saquearam a casa de Morales, enquanto incendiaram as casas de vários outros altos funcionários. Os familiares de alguns políticos foram sequestrados e mantidos como reféns até se demitirem. Uma prefeita socialista foi torturado publicamente por uma multidão.

Os esquálidos fanáticos da direita boliviana, apoiados pelos EUA, saqueiam a casa do presidente eleito do país, Evo Morales. E a destruição está apenas começando. Que ninguém os chame de “pró-democracia”. pic.twitter.com/rwwvOSAEaA

- Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) 11 de novembro de 2019

Após a saída forçada de Morales, os líderes golpistas prenderam o presidente e o vice-presidente do órgão eleitoral do governo e forçaram os outros dirigentes da organização a renunciarem. Os seguidores de Camacho procederam queimar bandeiras de Wiphala que simbolizava a população indígena do país e a visão plurinacional de Morales.

A Organização dos Estados Americanos, uma organização pró-EUA fundada por Washington durante a Guerra Fria como uma aliança de países anticomunistas de direita na América Latina, ajudou a carimbar o golpe boliviano. Convocou novas eleições, alegando que houve inúmeras irregularidades na votação de 20 de outubro, sem citar quaisquer provas. Depois, a OEA permaneceu em silêncio enquanto Morales era deposto pelos seus militares e os responsáveis ​​do seu partido eram atacados e violentamente forçados a demitir-se.

No dia seguinte, Donald Trump a Casa Branca elogiou com entusiasmo o golpe, alardeando-o como um “momento significativo para a democracia” e um “forte sinal para os regimes ilegítimos na Venezuela e na Nicarágua”.

Golpe violento de extrema direita

Enquanto Carlos Mesa condenava timidamente a violência da oposição, Camacho a incentivava, ignorando os apelos para uma auditoria internacional das eleições e enfatizando a sua exigência maximalista de expurgar do governo todos os apoiantes de Morales. Ele foi a verdadeira face da oposição, escondida durante meses atrás da figura moderada de Mesa.

Empresário multimilionário de 40 anos do reduto separatista de Santa Cruz, Camacho nunca concorreu a um cargo público. Tal como o líder golpista venezuelano Juan Guaidó, de quem mais de 80 por cento dos venezuelanos nunca tinham ouvido falar até o governo dos EUA o ungir como suposto “presidente”, Camacho era uma figura obscura até a tentativa de golpe na Bolívia atingir o seu auge.

Ele primeiro criou sua conta no Twitter em Maio de 27, 2019. Durante meses, seu os tweets foi ignorado, gerando não mais que três ou quatro retuítes e curtidas. Antes da eleição, Camacho não tinha um artigo na Wikipedia e havia poucos perfis sobre ele na mídia de língua espanhola ou inglesa.

Camacho convocou uma greve em 9 de julho, postando vídeos no Twitter que acabou visualizações 20. O objetivo da greve era tentar forçar a renúncia do órgão eleitoral do governo boliviano, o Tribunal Supremo Eleitoral (TSE). Por outras palavras, Camacho pressionava as autoridades eleitorais do governo para que se demitissem mais de três meses antes das eleições presidenciais.

Foi só depois das eleições que Camacho foi colocado no centro das atenções e transformado numa celebridade por conglomerados de mídia corporativa como a rede local de direita Unitel, Telemundo e CNN em espanhol.

De repente, os tweets de Camacho pedindo a renúncia de Morales se iluminaram com milhares de retuítes. A maquinaria golpista foi ativada.

Principais pontos de venda, incluindo The New York Times e Reuters seguido pela unção do não eleito Camacho como o "líder" da oposição da Bolívia. Mas mesmo quando atraiu a atenção internacional, partes importantes do passado do activista de extrema-direita foram omitidas. 

Não foram mencionadas as ligações profundas e bem estabelecidas de Camacho com paramilitares extremistas cristãos notórios pela violência racista e cartéis empresariais locais, bem como com os governos de direita em toda a região.

Foi nos paramilitares fascistas e na atmosfera separatista de Santa Cruz que se formou a política de Camacho e onde se definiram os contornos ideológicos do golpe.

Quadro de um paramilitar de estilo franquista

Luis Fernando Camacho foi preparado pela Unión Juvenil Cruceñista, ou União Juvenil de Santa Cruz (UJC), uma organização paramilitar fascista que tem sido ligada a planos de assassinato contra Morales. O grupo é conhecido por atacar esquerdistas, camponeses indígenas e jornalistas, ao mesmo tempo que defende uma ideologia profundamente racista e homofóbica.

Desde que Morales assumiu o cargo em 2006, a UJC tem feito campanha para se separar de um país que os seus membros acreditavam ter sido dominado por uma massa indígena satânica. 

A UJC é o equivalente boliviano da Falange espanhola, RSS supremacista hindu da Índia e Batalhão neonazista Azov da Ucrânia. Seu símbolo é uma cruz verde que apresenta fortes semelhanças com logotipos de movimentos fascistas em todo o Ocidente.

E seus membros são conhecidos por lançarem-se em Saudações sieg heil estilo nazista.

Aqui está outro vídeo postado pela oposição fascista boliviana União Juvenil Santa Cruz.

Líder golpista Luis Fernando Camacho @LuisFerCamachoV anteriormente ajudou a liderar este grupo de sieg-heiling.

Estas são as pessoas que derrubaram o presidente eleito Evo Morales. https://t.co/gFMyfjsi2p pic.twitter.com/GvvMfL21UZ

- A zona cinza (@GrayzoneProject) 12 de novembro de 2019

Até a embaixada dos EUA na Bolívia descrito Os membros da UJC são considerados “racistas” e “militantes”, observando que “atacaram frequentemente pessoas e instalações pró-MAS/governamentais”.

Depois do jornalista Benjamin Dangl visitou membros da UJC em 2007, ele os descreveu como “soqueiras” do movimento separatista de Santa Cruz. “A Unión Juvenil é conhecida por espancar e chicotear camponeses que marcham pela nacionalização do gás, atirar pedras contra estudantes que se organizam contra a autonomia, atirar cocktails molotov na estação de televisão estatal e agredir brutalmente membros do movimento dos sem-terra que lutam contra os monopólios fundiários”, escreveu Dangl. .

“Quando tivermos de defender a nossa cultura pela força, fá-lo-emos”, disse um líder da UJC a Dangl. “A defesa da liberdade é mais importante que a vida.”

Membros Armados da Unión Juvenil Cruceñista

Camacho foi eleito vice-presidente da UJC em 2002, quando tinha apenas 23 anos. Ele deixou a organização dois anos depois para construir o império empresarial de sua família e subir na hierarquia do Comitê Pró-Santa Cruz. Foi nessa organização que ele foi colocado sob a proteção de uma das figuras mais poderosas do movimento separatista, um oligarca boliviano-croata chamado Branko Marinkovic.

Em agosto, Camacho tuitou uma foto com seu “grande amigo”, Marinkovic. Esta amizade foi crucial para estabelecer as credenciais do activista de direita e forjar as bases do golpe que tomaria forma três meses mais tarde.

Hoy cumple anos, um grande líder cruzado e presidente do Comitê de Santa Cruz, mas todo um grande amigo, Branko Marinkovic, que entregou tudo, sua liberdade e sua vida, por seu povo. pic.twitter.com/uVzNrgH2pI

— Luis Fernando Camacho (@LuisFerCamachoV) 21 de agosto de 2019

O padrinho croata e poderoso corretor separatista de Camacho

Branko Marinkovic é um grande proprietário de terras que aumentou o seu apoio à oposição de direita depois de algumas das suas terras terem sido nacionalizadas pelo governo Evo Morales. Como presidente do Comitê Pró-Santa Cruz, supervisionou as operações do principal motor do separatismo na Bolívia. 

Numa carta de 2008 a Marinkovic, a Federação Internacional para os Direitos Humanos denunciada o comitê como “ator e promotor do racismo e da violência na Bolívia”. 

O grupo de direitos humanos acrescentou que “condenou a atitude e os discursos separatistas, sindicalistas e racistas, bem como os apelos à desobediência militar dos quais o Comité Cívico Pró-Santa Cruz é um dos principais promotores”. 

Em 2013, o jornalista Matt Kennard relatado que o governo dos EUA estava a trabalhar em estreita colaboração com o Comité Pró-Santa Cruz para encorajar a balcanização da Bolívia e para minar Morales. “O que eles [os EUA] apresentaram foi como poderiam fortalecer os canais de comunicação”, disse o vice-presidente do comitê a Kennard. “A embaixada disse que nos ajudariam no nosso trabalho de comunicação e têm uma série de publicações onde expõem as suas ideias.”

Em um perfil de 2008 sobre Marinkovic, A New York Times reconheceu as tendências extremistas do movimento separatista de Santa Cruz presidido pelo oligarca. Descreveu a área como “um bastião de grupos abertamente xenófobos como a Falange Socialista Boliviana, cuja saudação de mãos no ar se inspira na Falange fascista do antigo ditador espanhol Franco”.

A Falange Socialista Boliviana foi um grupo fascista que proporcionou refúgio seguro ao criminoso de guerra nazista Klaus Barbie durante a Guerra Fria. Ex-especialista em tortura da Gestapo, Barbie foi reaproveitada pela CIA através do seu programa Operação Condor para ajudar a exterminar o comunismo em todo o continente. (Apesar do seu nome antiquado, tal como os Nacional-Socialistas Alemães, este grupo extremista de extrema-direita era violentamente anti-esquerdista, empenhado em matar socialistas.)

A Falange Boliviana chegou ao poder em 1971 quando seu líder o general Hugo Banzer Suarez deposto o governo esquerdista do general Juan José Torres Gonzales. O governo de Gonzales enfureceu os líderes empresariais ao nacionalizar as indústrias e antagonizou Washington ao expulsar o Peace Corps, que considerava um instrumento de penetração da CIA. A administração Nixon acolheu imediatamente Banzer de braços abertos e cortejou-o como um baluarte fundamental contra a propagação do socialismo na região. (Um comentário especialmente irônico Despacho de 1973 aparece em WikiLeaks mostrando o secretário de Estado Henry Kissinger agradecendo a Banzer por parabenizá-lo pelo Prêmio Nobel da Paz).

O legado golpista do movimento perseverou durante a era Morales através de organizações como a UJC e figuras como Marinkovic e Camacho. 

The Times observou que Marinkovic também apoiou as atividades do UJC, descrevendo o grupo fascista como “um braço quase independente do comité liderado pelo Sr. Um membro do conselho da UJC disse ao jornal norte-americano numa entrevista: “Protegeremos Branko com as nossas próprias vidas”.

Marinkovic defendeu o tipo de retórica nacionalista cristã familiar às organizações de extrema-direita de Santa Cruz, apelando, por exemplo, a uma "cruzada pela verdade" e insistindo que Deus está do seu lado.

A família do oligarca é originária da Croácia, onde possui dupla cidadania. Marinkovic há muito que é perseguido por rumores de que os membros da sua família estavam envolvidos no poderoso movimento fascista Ustashe do país.

Os Ustashe colaboraram abertamente com os ocupantes nazistas alemães durante a Segunda Guerra Mundial. Os seus sucessores regressaram ao poder depois da Croácia ter declarado a independência da antiga Jugoslávia – um antigo país socialista que foi intencionalmente balcanizados numa guerra da NATO, da mesma forma que Marinkovic esperava que a Bolívia fosse.

Marinkovic nega que sua família fizesse parte da Ustashe. Ele afirmou em entrevista ao The New York Times que seu pai lutou contra os nazistas.

Mas mesmo alguns dos seus simpatizantes estão céticos. Um analista dos Balcãs da empresa privada de inteligência Stratfor, que trabalha em estreita colaboração com o governo dos EUA e é popularmente conhecida como a "sombra CIA" produziu um bruto perfil de fundo sobre Marinkovic, especulando: “Ainda não sei a história completa dele, mas eu apostaria muito $$$ que os pais desse cara são de primeira geração (seu nome é muito eslavo) e que eles eram simpatizantes do Ustashe (leia-se: nazista) fugindo dos comunistas de Tito após a Primeira Guerra Mundial.”

O analista da Stratfor extraiu um 2006 artigo pelo jornalista Christian Parenti, que visitou Marinkovic em sua fazenda em Santa Cruz. “A reforma agrária de Evo Morales pode levar à guerra civil”, advertiu Marinkovic a Parenti no inglês com sotaque texano que aprendeu enquanto estudava na Universidade do Texas, em Houston. 

Hoje, Marinkovic é um fervoroso defensor do líder de extrema direita do Brasil Jair Bolsonaro, cuja única reclamação sobre o ditador chileno Augusto Pinochet era que ele "não matou o suficiente. "

Marinkovic também é um admirador público da oposição de extrema direita da Venezuela. "Todos somos Leopoldo" — “somos todos Leopoldo”, tuitou ele em apoio a Leopoldo López, que esteve envolvido em inúmeras tentativas de golpe contra o governo de esquerda eleito da Venezuela.

Embora Marinkovic tenha negado qualquer papel na actividade militante armada na sua entrevista com Parenti, foi acusado em 2008 de desempenhar um papel central numa tentativa de assassinar Morales e os seus aliados do partido Movimento ao Socialismo. 

Ele disse The New York Times menos de dois anos antes do desenvolvimento da trama: “Se não houver uma mediação internacional legítima na nossa crise, haverá confronto. E, infelizmente, será sangrento e doloroso para todos os bolivianos”. 

Uma conspiração de assassinato e ligações com fascistas internacionais

Em Abril de 2009, uma unidade especial dos serviços de segurança bolivianos invadiu um quarto de hotel de luxo e matou três homens que estariam envolvidos numa conspiração para matar Evo Morales. Outros dois permaneceram foragidos. Quatro dos alegados conspiradores tinham raízes húngaras ou croatas e ligações à política de direita na Europa Oriental, enquanto outro era um irlandês de direita, Michael Dwyer, que havia chegado a Santa Cruz apenas seis meses antes. 

O líder do grupo seria um ex-jornalista de esquerda chamado Eduardo Rosza-Flores, que se voltou para o fascismo e pertencia ao Opus Dei, o culto católico tradicionalista que surgiu sob a ditadura do espanhol Francisco Franco. Na verdade, o nome de código Rosza-Flores presumido na conspiração de assassinato era “Franco”, em homenagem ao falecido Generalíssimo. 

Durante a década de 1990, Rosza lutou em nome do Primeiro Pelotão Internacional Croata, ou PIV, na guerra de separação da Iugoslávia. Um jornalista croata disse Tempo que o “PIV era um grupo notório: 95% deles tinham antecedentes criminais, muitos faziam parte de Grupos nazistas e fascistas, da Alemanha para a Irlanda.” 

Em 2009, Rosza voltou para casa, na Bolívia, para fazer uma cruzada em nome de outro movimento separatista em Santa Cruz. E foi lá que ele foi morto em um hotel de luxo sem fonte aparente de renda e com um enorme estoque de armas. 

Posteriormente, o governo divulgou fotos de Rosza e um co-conspirador posando com suas armas. Publicação de e-mails entre o líder e Istvan Belovai, um antigo oficial da inteligência militar húngara que serviu como agente duplo da CIA, consolidou a percepção de que Washington teve uma participação na operação.

Marinkovic foi posteriormente carregada com o fornecimento de US$ 200,000 aos conspiradores. O oligarca boliviano-croata fugiu inicialmente para os Estados Unidos, onde recebeu asilo, e depois se mudou para Brasil, onde mora hoje. Ele negou qualquer envolvimento no plano para matar Morales.

Como relatou o jornalista Matt Kennard, havia outro fio condutor que ligava o complô aos EUA: a suposta participação de um líder de ONG chamado Hugo Achá Melgar.

“Rozsa não veio aqui sozinho, eles o trouxeram”, disse o principal investigador do governo boliviano a Kennard. “Hugo Achá Melgar trouxe ele.”

Achá não era apenas o chefe de uma ONG comum. Ele fundou a subsidiária boliviana da Fundação dos Direitos Humanos (HRF), um grupo internacional de direita conhecido por acolher uma “escola para a revolução” para activistas que procuram mudanças de regime em estados visados ​​pelo governo dos EUA.  

A Fundação de Direitos Humanos desestabiliza a Bolívia

HRF é administrado por Thor Halvorssen Jr., filho do falecido oligarca venezuelano e agente da CIA, Thor Halvorssen Hellum. Primo-irmão do veterano conspirador golpista venezuelano Leopoldo Lopez, Halvorssen foi um ex-ativista republicano universitário que fez uma cruzada contra o politicamente correto e outros duendes familiares da direita.

Depois de uma breve carreira como produtor cinematográfico de direita, na qual supervisionou um escandaloso documentário “anti-ambientalista” financiado por uma empresa mineira, Halvorssen foi rebatizado como promotor do liberalismo e inimigo do autoritarismo global. Ele lançou o HRF com subsídios de bilionários de direita como Peter Thiel, fundações conservadoras e ONGs, incluindo a Amnistia Internacional. Desde então, o grupo tem estado na vanguarda da formação de activistas para actividades insurreccionais de Hong Kong ao Médio Oriente e à América Latina.

Embora Achá tenha obtido asilo nos EUA, a HRF continuou a pressionar a mudança de regime na Bolívia. Como Wyatt Reed relatado para The Grayzone, O “companheiro da liberdade” da HRF, Jhanisse Vaca Daza, ajudou a desencadear a fase inicial do golpe ao culpar Morales pelos incêndios na Amazónia que consumiram partes da Bolívia em Agosto, mobilizando protestos internacionais contra ele. 

Na altura, Daza fez-se passar por uma “ativista ambiental” e estudante da não violência, que articulou as suas preocupações em apelos aparentemente moderados por mais ajuda internacional à Bolívia. Através da sua ONG, Rios de Pie, ela ajudou a lançar a hashtag #SOSBolivia, que sinalizou a iminente operação de mudança de regime apoiada por estrangeiros. 

Cortejando a direita regional, preparando o golpe 

Enquanto Daza, da HRF, organizava protestos em frente às embaixadas bolivianas na Europa e nos EUA, Fernando Camacho permaneceu nos bastidores, fazendo lobby junto dos governos de direita na região para abençoarem o golpe de Estado que se aproximava.

Em maio, Camacho se reuniu com o presidente de extrema direita da Colômbia, Ivan Duque. Camacho estava a ajudar a liderar os esforços regionais para minar a legitimidade da presidência de Evo Morales no Tribunal Interamericano de Direitos Humanos, procurando bloquear a sua candidatura nas eleições de Outubro.

Nesse mesmo mês, o agitador direitista boliviano também encontrou-se com Ernesto Araújo, o chanceler do governo ultraconservador de Jair Bolsonaro no Brasil. Através da reunião, Camacho garantiu com sucesso o apoio de Bolsonaro para a mudança de regime na Bolívia.

Neste dia 10 de novembro, Araújo endossou com entusiasmo a destituição de Morales, declarando que “o Brasil apoiará a transição democrática e constitucional” no país.

Em Agosto, dois meses antes das eleições presidenciais na Bolívia, Camacho reuniu-se com responsáveis ​​do regime golpista da Venezuela nomeado pelos EUA. Estes incluíam Gustavo Tarré, o falso embaixador venezuelano na OEA de Guaidó, que anteriormente trabalhou na direita Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS) think tank em Washington.

Após a reunião, Camacho tuitou gratidão aos golpistas venezuelanos, bem como aos Colombia e brasil.

Não vamos parar até ter uma democracia real! Seguimos avançando!

Vamos sumando apoyo… agora lo hace Venezuela…Gracias a Dios.. hay esperanza!

Obrigado Colômbia!
Obrigado Venezuela!
Obrigado Brasil! pic.twitter.com/v9TQ2Fi2Sa

— Luis Fernando Camacho (@LuisFerCamachoV) 27 de agosto de 2019

Mesa & Camacho: Casamento de Conveniência Capitalista

De volta à Bolívia, Carlos Mesa ocupou os holofotes como candidato presidencial da oposição. 

A sua imagem erudita e as suas propostas políticas centristas colocaram-no num universo político aparentemente alternativo ao de direitistas cuspidores de fogo como Camacho e Marinkovic. Para eles, ele era um homem de frente conveniente e um candidato aceitável que prometia defender os seus interesses económicos.

“Pode ser que ele não seja meu favorito, mas vou votar nele, porque não quero Evo”, disse Marinkovic a um político de direita. Jornal argentino cinco dias antes da eleição.

Na verdade, foram os interesses financeiros práticos de Camacho que pareciam ter exigido o seu apoio a Mesa. 

A família Camacho formou um cartel de gás natural em Santa Cruz. Como o outlet boliviano Primeira Linha relatado, o pai de Luis Fernando Camacho, José Luis, era dono de uma empresa chamada Sergas que distribuía gás na cidade; seu tio, Enrique, controlava a Socre, empresa que administrava as instalações locais de produção de gás; e seu primo, Cristian, controla outra distribuidora local de gás chamada Controgas. 

Segundo Primera Linea, a família Camacho utilizou o Comité Pró-Santa Cruz como arma política para instalar Carlos Mesa no poder e garantir a restauração do seu império empresarial. 

Mesa tem um histórico bem documentado de avanço dos objetivos das empresas transnacionais às custas da população do seu próprio país. O político neoliberal e personalidade da mídia serviu como vice-presidente quando o presidente apoiado pelos EUA, Gonzalo “Goni” Sanchez de Lozada provocou protestos em massa com o seu plano de 2003 para permitir que um consórcio de empresas multinacionais exportasse o gás natural do país para os EUA através de um porto chileno. 

As forças de segurança da Bolívia, treinadas pelos EUA, enfrentaram os protestos ferozes com repressão brutal. Depois de presidindo Após a morte de 70 manifestantes desarmados, Sanchez de Lozada fugiu para Miami e foi sucedido por Mesa. 

Em 2005, Mesa também era expulso por grandes manifestações estimulado por sua proteção às empresas privatizadas de gás natural. Com a sua morte, a eleição de Morales e a ascensão dos movimentos socialistas e rurais indígenas atrás dele estavam um pouco além do horizonte.

Telegramas do governo dos EUA divulgados por WikiLeaks mostram que, após sua demissão, Mesa continuou a manter correspondência regular com autoridades americanas. A Memorando de 2008 da embaixada dos EUA na Bolívia revelou que Washington estava conspirando com políticos da oposição antes das eleições presidenciais de 2009, na esperança de minar e, em última análise, destituir Morales.

O memorando observava que Mesa se reuniu com o encarregado de negócios da embaixada dos EUA e lhes disse em particular que planejava concorrer à presidência. O telegrama recordava: “Mesa disse-nos que o seu partido será ideologicamente semelhante a um partido social-democrata e que espera fortalecer os laços com o Partido Democrata. 'Não temos nada contra o Partido Republicano e, de facto, obtivemos apoio do IRI (Instituto Republicano Internacional) no passado, mas pensamos que partilhamos mais ideologia com os Democratas', acrescentou.

Hoje, Mesa serve como “especialista” interno no Diálogo Interamericano, um think tank neoliberal com sede em Washington focado na América Latina. Um dos principais doadores do Diálogo é a Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional (USAID), a subsidiária do Departamento de Estado que foi exposta em telegramas diplomáticos confidenciais publicados em WikiLeaks para direcionar estrategicamente milhões de dólares a grupos de oposição, incluindo aqueles “que se opõem à visão de Evo Morales para as comunidades indígenas”. 

Outro topo financiadores do Diálogo incluem titãs do petróleo como Chevron e ExxonMobil; Bechtel, que inspirou os protestos iniciais contra a administração em que Mesa serviu; o Banco Interamericano de Desenvolvimento, que se opôs vigorosamente às políticas de orientação socialista de Morales; e a Organização dos Estados Americanos (OEA), que ajudou a deslegitimar a vitória reeleitoral de Morales com alegações duvidosas de contagens irregulares de votos.

Terminando o Trabalho

Quando Carlos Mesa desencadeou protestos a nível nacional em Outubro, acusando o governo de Evo Morales de cometer fraude eleitoral, o incendiário de direita aclamado pelos seus seguidores como “Macho Camacho” emergiu das sombras. Atrás dele estava a força de choque separatista radical que ele liderou em Santa Cruz.  

Mesa desapareceu na distância à medida que Camacho emergiu como a face autêntica do golpe, reunindo as suas forças com a retórica intransigente e a simbologia fascista que definia a União Juvenil Cruceñista paramilitar. 

Ao declarar vitória sobre Morales, Camacho exortou seus seguidores a “terminar o trabalho, vamos fazer as eleições, vamos começar a julgar os criminosos do governo, vamos colocá-los na prisão”.

Enquanto isso, de volta a Washington, a administração Trump divulgou um Declaração oficial celebrando o golpe da Bolívia, declarando que “a saída de Morales preserva a democracia”.

Este neste artigo apareceu originalmente em A zona cinzenta.

Max Blumenthal é um jornalista premiado e autor de livros, incluindo best-sellers "Gomorra republicana" "Golias" "A Cinquenta Guerra De Um Dia" e "A gestão da selvageria. " Ele também produziu numerosos artigos impressos para uma série de publicações, muitas reportagens em vídeo e vários documentários, incluindo "Matando gaza" e "Je Ne Suis Pas Charlie. " Blumenthal fundou o Projeto Grayzone em 2015 para lançar uma luz jornalística sobre o estado de guerra perpétua da América e suas perigosas repercussões internas.

Ben Norton é jornalista e escritor. Ele é repórter do The Grayzonee o produtor do "Rebeldes moderados podcast," que ele coapresenta com Max Blumenthal. O site dele é BenNorton. com, e ele twitta em @Benjamin Norton.

Antes de comentar, leia o de Robert Parry Política de comentários. Alegações não sustentadas por fatos, erros factuais grosseiros ou enganosos, ataques ad hominem e linguagem abusiva ou rude contra outros comentaristas ou nossos redatores serão removidos. Se o seu comentário não aparecer imediatamente, seja paciente, pois ele será revisado manualmente. Por razões de segurança, evite inserir links em seus comentários.