As eleições presidenciais na Argentina colocaram o povo contra o neoliberalismo e o povo venceu. O que acontecer a seguir terá um impacto tremendo em toda a América Latina e servirá de modelo para diversas lutas do Sul Global.
América do Sul, novamente, Leads
Luta contra o neoliberalismo
Apoiadores de Alberto Fernandez comemorando sua vitória presidencial na Argentina. (Captura de tela/YouTube)
By Pepe Escobar
Especial para notícias do consórcio
TA eleição presidencial na Argentina foi nada menos que uma virada de jogo e uma lição gráfica para todo o Sul Global. Em poucas palavras, opôs o povo ao neoliberalismo. O povo venceu – com o novo presidente Alberto Fernandez e a ex-presidente Cristina Fernández de Kirchner (CFK) como vice-presidentes.
O neoliberalismo foi representado por Mauricio Macri: um produto de marketing, ex-playboy milionário, presidente das lendas do futebol Boca Juniors, fanático das superstições da Nova Era e CEO obcecado por cortes de gastos, que foi unanimemente vendido pela grande mídia ocidental como o novo paradigma de um cargo. -político moderno e eficiente.
Bem, o paradigma será em breve abandonado, deixando para trás um terreno baldio: 250 mil milhões de dólares em dívida externa; menos de US$ 50 bilhões em reservas; inflação em 55%; o dólar americano a mais de 60 pesos (uma família precisa de cerca de US$ 500 para gastar em um mês; 35.4% dos lares argentinos não conseguem pagar); e, por incrível que possa parecer numa nação autossuficiente, uma emergência alimentar.
“O chefe de Macri: como o primeiro presidente do 'sem política' pensa, vive e lidera.”
Macri, na verdade o presidente da chamada Anti-Política, Sem-Política na Argentina, era um bebé do FMI, desfrutando de “apoio” total (e dotado de um enorme empréstimo de 58 mil milhões de dólares). Novas linhas de crédito, por enquanto, estão suspensas. Fernández terá muita dificuldade em tentar preservar a soberania enquanto negocia com credores estrangeiros, ou “abutres”, como as massas argentinas os definem. Haverá gritos em Wall Street e na cidade de Londres sobre “populismo ardente”, “pânico no mercado”, “párias entre os investidores internacionais”. Fernandez recusa-se a recorrer a um incumprimento soberano, o que acrescentaria uma dor ainda mais insuportável ao público em geral.
A boa notícia é que a Argentina é agora o laboratório progressista definitivo sobre como reconstruir uma nação devastada, afastando-a do quadro familiar e predominante: um Estado atolado em dívidas; elites compradores vorazes e ignorantes; e “esforços” para equilibrar o orçamento sempre à custa dos interesses das pessoas.
O que acontecer a seguir terá um impacto tremendo em toda a América Latina, para não mencionar que servirá de modelo para diversas lutas do Sul Global. E depois há a questão particularmente explosiva de como irá influenciar o vizinho Brasil, que tal como está, está a ser devastado por um “Capitão” Bolsonaro ainda mais tóxico do que Macri.
Monte aquele Clio
Demorou menos de quatro anos para que a barbárie neoliberal, implementada por Macri, praticamente destruísse a Argentina. Pela primeira vez na sua história, a Argentina está a passar fome em massa.
Nestas eleições, o papel do carismático ex-presidente CFK foi essencial. O CFK evitou a fragmentação do peronismo e de todo o arco progressista, insistindo sempre, na campanha, na importância da unidade.
Mas o fenómeno mais atraente foi o surgimento de uma estrela política: Axel Kicillof, nascido em 1971 e antigo ministro da Economia do CFK. Quando estive em Buenos Aires, há dois meses, todos queriam falar sobre Kicillof.
A província de Buenos Aires reúne 40% do eleitorado argentino. Fernández venceu Macri por cerca de 8% a nível nacional. Na província de Buenos Aires, porém, os macristas perderam por 16 por cento – por causa de Kicillof.
A estratégia de campanha de Kicillof foi deliciosamente descrita como “Clio mata big data” (“Clio mata big data”), que soa muito bem quando apresentado com sotaque portenho. Ele percorreu literalmente todos os lugares – 180,000 mil km em dois anos, visitando todas as 135 cidades da província – em um humilde Renault Clio 2008, acompanhado apenas por seu chefe de campanha Carlos Bianco (o atual dono do Clio) e sua assessora de imprensa Jesica Rei. Ele foi devidamente demonizado 24 horas por dia, 7 dias por semana, por todo o aparato da grande mídia.
O que Kicillof estava a vender era a antítese absoluta de Cambridge Analytica e Duran Barba – o guru equatoriano, viciado em big data, redes sociais e grupos focais, que na verdade inventou Macri, o político, em primeiro lugar.
O novo presidente da Argentina, Alberto Fernandez, à direita, com sua vice-presidente, a ex-presidente Cristina Fernández de Kirchner. (Captura de tela/YouTube)
Kicillof desempenhou o papel de educador – traduzindo a linguagem macroeconómica em preços no supermercado e as decisões do Banco Central em saldo de cartão de crédito, tudo em benefício da elaboração de um programa governamental viável. Ele será o governador de nada menos que o núcleo económico e financeiro da Argentina, tal como São Paulo no Brasil.
Fernández, por sua vez, almeja ainda mais alto: um ambicioso e novo pacto social nacional – congregando sindicatos, movimentos sociais, empresários, a Igreja, associações populares, visando implementar algo próximo ao programa Fome Zero lançado por Lula em 2003 .
Em seu histórico discurso de vitória, Fernandez gritou: “Lula libre!” (“Lula Livre”). A multidão enlouqueceu. Fernández disse que lutaria com todas as suas forças pela liberdade de Lula; ele considera o ex-presidente brasileiro, com carinho, um herói pop latino-americano. Tanto Lula quanto Evo Morales são extremamente populares na Argentina.
Inevitavelmente, no vizinho Brasil, principal parceiro comercial e membro do Mercosul, o neofascista mesquinho que se faz passar por presidente, que ignora as regras da diplomacia, para não falar das boas maneiras, disse que não enviará quaisquer elogios a Fernandez. O mesmo se aplica ao Ministério das Relações Exteriores do Brasil, destruído por dentro, outrora uma instituição orgulhosa, respeitada globalmente, agora “liderado” por um tolo irredimível.
O ex-chanceler brasileiro Celso Amorim, grande amigo de Fernández, teme que “forças ocultas o sabotem”. Amorim sugere um diálogo sério com as Forças Armadas e uma ênfase no desenvolvimento de um “nacionalismo saudável”. Compare-o com o Brasil, que regrediu ao estatuto de ditadura militar semi-disfarçada, com a possibilidade ameaçadora de um Patriot Act tropical ser aprovado no Congresso para permitir essencialmente que os militares “nacionalistas” criminalizem qualquer dissidência.
Pegue a trilha de Ho Chi Minh
Além da Argentina, a América do Sul está a combater a barbárie neoliberal na sua vertente crucial. eixo, Chile, ao mesmo tempo que destrói a possibilidade de uma tomada de poder neoliberal irreversível no Equador. O Chile foi o modelo adotada por Macri, e também pelo ministro da Fazenda de Bolsonaro, Paulo Guedes, garoto de Chicago e torcedor pinochetista. Num exemplo flagrante de regressão histórica, a destruição do Brasil está a ser operada por um modelo agora denunciado no Chile como um modelo sombrio. falha.
Não há surpresas, considerando que o Brasil é Central da Desigualdade. O economista irlandês Marc Morgan, discípulo de Thomas Piketty, num artigo de investigação de 2018 mostrou que o 1% brasileiro controla nada menos que 28% da riqueza nacional, em comparação com 20% nos EUA e 11% em França.
Axel Kicillof em 2014. (2violetas, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
O que nos leva, inevitavelmente, ao futuro imediato de Lula – ainda enforcado e refém de um Supremo Tribunal extremamente falho. Até os empresários conservadores admitem que a única cura possível para a recuperação política do Brasil – para não mencionar a reconstrução de um modelo económico centrado na distribuição de riqueza – é representada por “Lula Livre”.
Quando isso acontecer, teremos finalmente Brasil-Argentina liderando um vetor-chave do Sul Global em direção a um mundo pós-neoliberal e multipolar.
Em todo o Ocidente, os suspeitos do costume têm tentado impor a narrativa de que os protestos de Barcelona a Santiago foram inspirados em Hong Kong. Isso não faz sentido. Hong Kong é uma situação complexa e muito específica, que analisei, por exemplo, aqui, misturando a raiva contra a não representação política com uma imagem fantasmagórica da China.
Cada uma das explosões – Catalunha, Líbano, Iraque, os Coletes Amarelos/Coletes Amarelos há quase um ano – deve-se a razões muito específicas. Os libaneses e os iraquianos não visam especificamente o neoliberalismo, mas visam uma subtrama crucial: a corrupção política.
Os protestos estão de volta ao Iraque, incluindo áreas de maioria xiita. A constituição do Iraque de 2005 é semelhante à do Líbano, aprovada em 1943: o poder é distribuído de acordo com a religião e não com a política. Isto é uma coisa do colonizador francês – manter o Líbano sempre dependente, e replicado pelos Excepcionalistas no Iraque. Indiretamente, os protestos também são contra esta dependência.
Os Coletes Amarelos têm como alvo essencialmente o esforço do Presidente Emmanuel Macron para implementar o neoliberalismo em França – daí a demonização do movimento pelos meios de comunicação hegemónicos. Mas é na América do Sul que os protestos vão direto ao ponto: é a economia, estúpido. Estamos sendo estrangulados e não vamos aguentar mais. Uma grande lição pode ser tirada prestando atenção ao vice-presidente boliviano Álvaro Garcia Linera.
Por mais que Slavoj Zizek e Chantal Mouffe possam sonhar com o Populismo de Esquerda, não há sinais de uma raiva progressista a organizar-se por toda a Europa, à excepção dos Coletes Amarelos. Portugal pode ser um caso muito interessante de observar – mas não necessariamente progressivo.
Divagar sobre o “populismo” é absurdo. O que está a acontecer é a Era da Ira explodindo em gêiseres em série que simplesmente não podem ser contidos pelas mesmas formas velhas, cansadas e corruptas de representação política permitidas por essa ficção, a democracia liberal ocidental.
Zizek falou de uma difícil tarefa “leninista” que temos pela frente – de como organizar todas estas erupções num “movimento coordenado em grande escala”. Isso não vai acontecer tão cedo. Mas, eventualmente, isso acontecerá. Tal como está, prestem atenção a Linera, prestem atenção a Kiciloff, deixem-se entrelaçar uma coleção de estratégias insidiosas, rizomáticas e subterrâneas. Viva a trilha pós-neoliberal de Ho Chi Minh.
Pepe Escobar, um veterano jornalista brasileiro, é o correspondente geral do jornal com sede em Hong Kong Asia Times. Seu último livro é "2030. " Siga-o no Facebook.
>>Por favor Doação para Notícias do Consórcio' Movimentação de fundos de outono<
Antes de comentar, leia o de Robert Parry Política de comentários. Alegações não sustentadas por fatos, erros factuais grosseiros ou enganosos, ataques ad hominem e linguagem abusiva ou rude contra outros comentaristas ou nossos redatores serão removidos. Se o seu comentário não aparecer imediatamente, seja paciente, pois ele será revisado manualmente. Por razões de segurança, evite inserir links em seus comentários.
>>Por favor Doação para Notícias do Consórcio' Movimentação de fundos de outono<
É discutível que “Hong Kong é uma situação complexa e muito específica” em comparação com outros pontos críticos discutidos por Pepe Escobar. É perigoso quando outros interesses que não a justiça estão em jogo. Num mundo que se torna cada vez mais caótico, existe uma lógica obscura subjacente que nos impulsiona para a guerra mundial.
Veja: ghostsofhistory.wordpress.com/
Excelente como sempre, Sr. Escobar. A informação de que a morte de Baghdadi já havia sido anunciada 5 vezes antes é muito apropriada.
Concordo que Macri foi um desastre, mas Pepe Escobar não lhe faz justiça ao descrevê-lo apenas como “um produto de marketing, ex-playboy milionário, presidente das lendas do futebol Boca Juniors, fanático das superstições da Nova Era e CEO obcecado com cortes de gastos”. ”.
Isto é enganoso, já que durante anos ele foi prefeito de Buenos Aires e parece ter feito um trabalho decente.
Condoleeza Rice dedica o seu capítulo mais longo ao Médio Oriente, onde defende posições controversas do passado e tem uma visão de longo prazo. Ela culpa o Pentágono por ter enviado muito poucas tropas para proteger o Iraque após a invasão de 2003 e critica o enviado Paul Bremer por dissolver o exército iraquiano, entre outros erros da vida imperial.
“Estamos a sentir as dores do parto de um novo Médio Oriente”, disse ela – o que agora considera correcto. “Os acontecimentos tumultuosos da última década destruíram de facto o mapa da região e puseram de lado os pilares da velha ordem”, escreve ela. “Um novo Médio Oriente está a emergir através da guerra, da agitação, da revolução – e, em alguns casos, da reforma.”
electronicintifada.net/content/new-birth-pangs-middle-east/7897
O “novo Médio Oriente” é o Imperialismo Europeu contínuo e não adulterado na Alta Tecnologia/Visão Globalizada.
Ele (o Imperialismo Europeu) foi restabelecido internacionalmente em 1990/91, quando George HW Bush proclamou “O que vemos agora é uma (a) Nova Ordem Mundial”.
O que se seguiu logo depois foi a Guerra do Kuwait de 1991, que foi uma acusação “feita para a televisão”/ilegal de Saddam Hussein, acusado (pelos Estados Unidos e por HGW Bush) de roubar petróleo do Kuwait e de “matar bebés” e outros produtos fabricados para -tv- atrocidades. …
A “guerra” do Kuwait e as devastadoras atrocidades e sanções de guerra infligidas à nação e ao povo do Iraque foram incrivelmente devolutivas ao povo honrado, bem educado, pacífico e tranquilo do Iraque. EUA – As sanções impostas pela ONU levaram à morte de até 500,000 mil crianças. Estas sanções impostas, juntamente com as barreiras comerciais internacionais, levaram o povo próspero do Iraque a uma miséria e pobreza até então desconhecidas que abriram as portas à agitação e à expansão da incivilidade, dividindo a nação que até então partilhava uma civilidade, um propósito comum e uma cooperação pacífica. -existência.
Entra no antigo propósito EUROPEU / EUA de Dividir e Governar para aumentar a agitação civil e as hostilidades destrutivas para fraturar ainda mais e desunir / estripar um povo e uma nação próspera (RICA EM PETRÓLEO), - que não conheceu nada além de prosperidade e paz por décadas...?
O Imperialismo e o Imperialismo são e têm sido o “Estado de Direito” mundial sob ditames europeus desde que Magalhães circunavegou o mundo nos anos 14/1500. Eles têm sido a CULTURA DOMINANTE do mundo durante estas centenas de séculos por uma razão específica; SUA FÁCIL DISPOSIÇÃO PARA MATAR, ASSASSINAR, SAQUEAR, DESBLOQUEAR E TOMAR, ROUBAR, CORRUPAR E/OU DESENCARPARAR QUALQUER CULTURA, LUGAR OU COISA, A FIM DE CUMPRIR A PAIXÃO GANÁNCIA PELA CONQUISTA / EXPLORAÇÃO, SUBJUGAÇÃO E SUPERIORIDADE.
A VISUALIZAÇÃO MAIS CLARAMENTE EXPLÍCITA DO ACIMA
É O ATUAL POTUS DOS ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA
quem não consegue ver está cego de boa vontade / suas justas recompensas aguardam. …
Ou apoiar da menor forma possível os Coletes Amarelos (de longe, se necessário), as greves dos professores e outros movimentos populistas emergentes em todo o mundo ou permanecer escravo da dívida, do emprego precário, dos baixos salários e da falta de cobertura de saúde adequada .
É uma escolha simples. O neoliberalismo enfrenta o seu inimigo mais cruel até agora (nós!) e está preocupado.
Bravo como sempre Pepe.
Nas minhas Notas, reservo, entre algumas outras Pastas,
o seu e o dos Sakers, que tenho como referência no World News.
Muito obrigado pelos seus excelentes relatórios, Pepe.
Aliás, também gosto de ler o seu “2030” e o emprestei para muitos amigos.
Auggie Giuseppe
Durante a presidência de Nestor Kirchner – que morreu de um ataque cardíaco repentino, ele teria dito enquanto falava sobre o FMI… “por que é que toda vez que nós (Argentina) temos a cabeça acima da água, vocês nos empurram para baixo novamente” . Qualquer agência, mesmo remotamente associada aos EUA, precisa de vigilância todos os dias.
Hasta la victoria, sempre!!! Adelante.
O neoliberalismo é um pseudodogma que deve ser expurgado e destruído juntamente com o seu principal promotor e entidade que lhe deu origem, o Império Fora da Lei dos EUA. O economista político DR. Michael Hudson escreveu numerosos trabalhos expondo o neoliberalismo pelo que ele é, como foi gestado e os métodos orwellianos usados para torná-lo ortodoxo e comum quando é o oposto. Seu artigo mais recente trata das condições dentro do Império Fora da Lei dos EUA e pode ser encontrado: michael-hudson.com/wp-content/uploads/2019/10/Hudson_FMM-Berlin-Conference-October2019__24september.pdf.
Hudson não hesita em descrever o que ocorreu no Chile e muitas vezes explicou a implementação forçada do Neoliberalismo naquele país. michael-hudson.com/2003/10/chiles-failed-economic-laboratory. Isto é do arquivo de seu site e conta aquela história sórdida.
Tanto quanto possível, penso que os países devem lutar pela independência económica, incluindo o proteccionismo quando parecer apropriado. A ênfase excessiva no comércio enfraquece a independência. Existem algumas nações que não precisam de depender do comércio, mas para a maioria dos países é necessário (ou essencial) ter um elevado nível de vida. Actualmente, o sistema de comércio internacional é controlado por um país, os EUA, através do papel do dólar americano. Se você está feliz por fazer parte do império, isso não é um grande problema. Mas se você não estiver satisfeito (digamos, se o seu papel no império for uma fonte barata de alguma mercadoria), então você estará em sérios apuros. Reduzir ou eliminar o dólar americano no comércio e nas finanças internacionais será muito difícil. Obviamente que os dois países suficientemente fortes para resistir ao império, a Rússia e a China, estão a tentar conseguir isso, mas será um processo lento. Também poderia simplesmente levar a um novo império Russo/Sino. Poderíamos esperar que fosse mais justo, mas é difícil saber.
O senhor afirma, com razão, que a ênfase excessiva no comércio enfraquece a independência. Da mesma forma, a ênfase excessiva na migração enfraquece a independência.
A agenda globalista consiste em impulsionar os fluxos internacionais de mercadorias, dinheiro e pessoas.
Cada um deles enfraquece a soberania nacional de diferentes maneiras e com diferentes desfasamentos temporais. Isto não é coincidência, porque impulsionar os fluxos internacionais de mercadorias, dinheiro e pessoas é a ferramenta que a oligarquia financeira parasitária neoliberal utiliza para homogeneizar o mundo e submetê-lo à sua vontade.
Alberto Fernandez deveria de fato tomar cuidado porque você sabe que os EUA têm um grande alvo pintado.
O problema sempre que ocorre esse tipo de mudança progressiva. é isso primeiro. o país já está atolado em dívida externa e nas consequências das políticas neoliberais do seu antecessor. Em segundo lugar, o país torna-se instantaneamente um pária, com os EUA a liderar o caminho para estrangulá-los economicamente até à submissão, se não fomentarem uma cooperação total. Em outras palavras, Fernandez começa atrás de uma bola oito muito grande e implacável desde o início.
As pessoas da direita acusam sempre o socialismo e o comunismo de serem sistemas falhados… e salientam sempre que falham sempre. Mas eles nunca mencionam o motivo… o que, claro, é pelos mesmos motivos que listei acima. Eles são esmagados antes que possam fazer qualquer bem, porque a elite corporativa não quer quaisquer exemplos que apontem para um sistema que possa realmente ser melhor para o povo, do que para a sua própria oligarquia corrompida.
Desejo o melhor a Fernandez… mas as probabilidades estão contra ele.
Uma excelente leitura é The age of Anger, de Pankaj Mishra. Enquanto muitos se preocupam com uma Terceira Guerra Mundial iminente, Pankaj Mishra salienta que já está em curso outra guerra global – a “guerra civil global”. Depois, Brexit (Reino Unido), Trump (EUA), Le Pen (França), AfD (Alemanha), coletes amarelos (França), etc. nada mais são do que ondas individuais do mesmo tsunami, o da “guerra civil global”.
Em Age of Anger: A History of the Present, Pankaj Mishra volta o nosso olhar para o passado europeu para compreender a turbulência presente. Especificamente, ele remonta a duas revoluções definidoras da história humana, a francesa e a industrial – ambas enraizadas na Europa. Eles colocaram em movimento uma sociedade comercial e, como consequência, duas filosofias concorrentes – a de Voltaire (o globalista intelectual) e a de Rousseau (o diagnosticador das feridas infligidas às almas humanas por uma sociedade comercial). De acordo com Mishra, a actual agitação social e política global é o resultado de conflitos não resolvidos entre estas duas filosofias opostas de regulação das sociedades humanas. Hoje, muitos estão conscientes da crescente desigualdade e da falta de reparação política. Muitas pessoas veem a discrepância entre as promessas de liberdade individual e a liberdade real.
Para entender tudo isso, é preciso deixar para trás a atual maneira esquerda/direita de ver as coisas. Aqueles que compõem as ondas do tsunami não se sentem representados nem pela esquerda nem pela direita tradicionais (apesar da esperada exploração dos sentimentos por demagogos racistas). Isso não é o que você ouvirá do mainstream, mas é o que diferencia Pankaj Mishra. Segundo ele, o choque iminente que importa não é o das civilizações, mas entre os poucos que o têm e os muitos que ficam para trás.
en.wikipedia.org/wiki/Age_of_Anger
Gosto de pensar que estes acontecimentos refrescantes se espalharão por todo o mundo e renovarão o nosso respeito pela nossa Constituição e pelas boas leis. Que se aplique à justiça para todos e não à forma como tem funcionado contra os oprimidos há demasiados anos. O povo da Palestina é tão pisoteado, para usar um exemplo, que nem sequer chega ao nível do Iraque em força e saúde para assumir o controlo do seu país. Da mesma forma, o Iêmen não consegue nem recuperar o fôlego, pois as bombas incendiárias continuam caindo sobre eles. Esse sofrimento é tão, tão desnecessário. Ótima coluna informativa, Pepe, como sempre.
Uau! Obrigado pela ótima notícia Pepe! É maravilhoso saber que a Argentina tem um novo governo socialista
e Lula provavelmente será libertado. Espero que eles possam de alguma forma resistir a possíveis ataques da derrota do Ocidente
máquina de desenvolvimento antidemocrático neoliberal, que de qualquer forma está a falhar gravemente na América, França, Reino Unido, etc.
Dará uma explosão de inspiração ao povo do Chile que tem sofrido imensamente com a brutal
sociedade injusta que se desenvolveu lá. – Kay, Nova Zelândia
Com todo o respeito, Pepe, é impossível, e sempre foi, falar sobre “raiva política” e “revolução” sem mencionar o Haiti, agora na sua sexta semana de protestos em massa, com mais de 30 mortos. Este é o coração das trevas das políticas imperiais do século XXI.
Bernard, seu comentário é 100% verdadeiro. Ao olhar para os criminosos no Haiti, não se esqueça de lembrar o Canadá, com o líder dos EUA, como os principais culpados!
Hmm, pensei que WJC e Dubya resolveram essa crise anos atrás, com a bênção de Barack. Seg. Hillary garantiu a prosperidade ao proibir um aumento do salário mínimo para que a Hanes Underwear pudesse fornecer todos aqueles bons empregos.
É triste dizer como Clinton jogou Aristide debaixo do ônibus em 2000.
O reconhecimento de Obama do golpe em Honduras e dos golpes judiciais no Brasil e na Argentina… assinando os planos de mudança de regime da NED para a Nicarágua e a Venezuela.
(Bolívia?) Quão deprimente pode ser?