Blumenthal foi preso sob falsas acusações depois de reportar sobre a violência da oposição venezuelana fora da embaixada em DC. Ele descreve o caso fabricado como parte de uma campanha mais ampla de perseguição política, relata Ben Norton.
By Ben Norton
Zona cinza
Mmachado Blumenthal, editor do site de notícias The Grayzone, foi preso na manhã de 25 de outubro por uma acusação forjada relacionada ao cerco à embaixada da Venezuela em Washington, DC, ocorrido entre abril e maio.
Uma equipe de policiais de DC apareceu na porta de Blumenthal pouco depois das 9h, exigindo entrada e ameaçando arrombar sua porta. Vários policiais assumiram posições ao lado de sua casa, como se estivessem preparados para um ataque ao estilo da SWAT.
Blumenthal foi levado para uma van da polícia e levado para a prisão central de DC, onde foi detido por dois dias em várias celas e jaulas. Ele ficou algemado pelas mãos e tornozelos por mais de cinco horas em uma dessas jaulas junto com outros presos. Seu pedido de telefonema foi negado pela polícia e agentes penitenciários de DC, negando-lhe efetivamente o acesso ao mundo exterior.
Max Blumenthal.
Blumenthal foi informado de que foi acusado de agressão simples por um membro da oposição venezuelana. Ele declarou a acusação completamente infundada.
“Esta acusação é uma mentira 100% falsa, fabricada, falsa, falsa e maliciosa”, declarou Blumenthal. “É claramente parte de uma campanha de perseguição política destinada a silenciar a mim e ao The Grayzone pelo nosso jornalismo factual que expõe os enganos, a corrupção e a violência da oposição venezuelana de extrema direita.”
O mandado de prisão tinha 5 meses. Segundo uma pessoa familiarizada com o caso, o mandado de prisão de Blumenthal foi inicialmente rejeitado. Estranhamente, esta falsa acusação foi reavivada meses depois, sem o conhecimento do réu.
“Se o governo tivesse pelo menos me dito que eu tinha um mandado, eu poderia ter me rendido voluntariamente e comparecido à minha própria acusação. Não tenho nada a temer porque sou completamente inocente desta falsa acusação”, afirmou Blumenthal. “Em vez disso, o governo federal basicamente convocou a polícia de DC para me SWAT, garantindo que eu seria submetido a uma operação matinal e depois definharia na prisão por dias, sem sequer poder chamar um advogado.”
O cerco à embaixada
Em Abril e Maio, os líderes golpistas venezuelanos apoiados por Washington começaram a assumir propriedades nos Estados Unidos que pertencem ao governo internacionalmente reconhecido dos democraticamente eleitos da Venezuela. Presidente Nicolás Maduro, em violação do direito internacional.
Um grupo de activistas respondeu mantendo uma vigília dentro da embaixada venezuelana em Washington, DC, a fim de protegê-la de uma apreensão ilegal por parte dos líderes golpistas apoiados pelos EUA. Os ativistas formaram o que chamaram de Coletivo de Proteção da Embaixada. O governo venezuelano internacionalmente reconhecido deu-lhes permissão para permanecerem na sua embaixada, que é o seu próprio território soberano ao abrigo do direito internacional.
Em resposta, hordas de activistas violentos de direita que apoiam a oposição venezuelana lançaram um cerco de facto à embaixada, 24 horas por dia, 7 dias por semana, impedindo a entrada de pessoas, alimentos e mantimentos no edifício.
The Grayzone repórter Anya Parampil e Alex Rubinstein, colaborador do The Grayzone, estavam incorporado na embaixada com vários ativistas da paz.
Parampil e jornalistas, incluindo Blumenthal, documentaram as multidões de direita atacando com injúrias racistas e sexistas, bem como a violência contra activistas de solidariedade venezuelanos que se reuniram em frente à embaixada para mostrar apoio aos protectores.
ASSISTA: Escualidos atacam e sufocam um apoiador do Coletivo de Proteção da Embaixada que tentava entregar comida. O Serviço Secreto RECUSOU-SE a prender o agressor pic.twitter.com/xVzHd2i4Hk
- Alex Rubinstein (@RealAlexRubi) 8 de maio de 2019
Acusação Falsa
Documentos judiciais indicam que a falsa acusação de agressão simples decorre da participação de Blumenthal na entrega de alimentos e suprimentos sanitários a ativistas pacifistas e jornalistas dentro da embaixada venezuelana em 8 de maio de 2019.
A acusação foi fabricada por um membro da oposição venezuelana que estava entre os que sitiaram a embaixada numa tentativa sustentada de matar de fome os activistas lá dentro.
“Não participei de nenhuma ação violenta em torno da embaixada venezuelana”, reiterou Blumenthal. “Esta alegação inventada de simples agressão é simplesmente falsa.”
De acordo com documentos judiciais, Ben Rubinstein, irmão do jornalista Alex Rubinstein, também participou na entrega de alimentos não violenta e legal. Rubinstein foi preso 12 horas depois, após a entrega de comida por policiais do Serviço Secreto.
Ele passou 20 horas na prisão, ao lado de Gerry Condon, presidente dos Veteranos pela Paz, que foi preso após ser brutalizado por agentes do Serviço Secreto por tentarem atirar um pepino para dentro da janela de uma embaixada.
“Os membros da oposição inventaram essas mentiras sobre Max e sei que estão mentindo, e obviamente estão usando o governo e a polícia como ferramentas para se vingar”, disse Ben Rubinstein. The Grayzone.
Retaliação por denúncias
Max Blumenthal reportou extensivamente do lado de fora da embaixada venezuelana em maio. Ele registrou uma história explicando como “a multidão pró-golpe lá fora tornou-se violenta, agredindo fisicamente os protetores da embaixada e lançando abusos racistas, sexistas e homofóbicos contra outras pessoas”.
Blumenthal documentou um activista da oposição a invadir e posteriormente vandalizar a embaixada, em violação do direito internacional. Ele também relatou que membros da oposição destruíram as câmeras de segurança da embaixada, enquanto as autoridades permaneciam de braços cruzados.
À esquerda do fascista está “Mohamed”, o vigilante de direita que invadiu a embaixada há dois dias e saqueou uma sala inteira: https://t.co/eIEjlKj4M7@DCPoliceDept não tomou nenhuma medida além de ajudar e encorajar esta multidão esquálida https://t.co/RIQy5bkHZ2
- Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) 3 de maio de 2019
O suposto embaixador do regime golpista venezuelano nos Estados Unidos, Carlos Vecchio, que não é reconhecido pelas Nações Unidas e pela grande maioria da comunidade internacional, ajudou a liderar esta multidão agressiva enquanto sitiava a embaixada.
A zona cinzenta Anya Parampil expôs Vecchio como ex-advogado da empresa petrolífera Exxon. A zona cinzenta documentou as suas ligações estreitas com o governo dos EUA e relatou extensamente sobre acusações de corrupção. Vecchio era uma presença regular fora da embaixada de DC, aparecendo com seu bando para administrar a situação.
The Grayzone também publicou numerosos denúncias sobre o líder golpista venezuelano Juan Guaidó, que foi escolhido pelo governo dos EUA para ser o “presidente interino” em Caracas, detalhando os seus extensos laços com Washington e a sua notória corrupção.
Blumenthal foi preso literalmente horas depois The Grayzone publicou um artigo sobre a USAID pagando os salários da equipe de Guaidó enquanto faziam lobby junto ao governo dos EUA.
“Estou firmemente convencido de que este caso faz parte de uma campanha mais ampla de perseguição política que utiliza o sistema legal para encerrar o nosso jornalismo investigativo factual sobre o golpe contra a Venezuela e a política mais ampla de guerra económica e mudança de regime empreendida pela administração Trump”. afirmou Blumenthal.
Se isto tivesse acontecido a um jornalista na Venezuela, todas as ONG e agências de notícias ocidentais de direitos humanos estariam a gritar sobre o autoritarismo de Maduro. Será revelador ver como estes mesmos elementos reagem a um caso claro de repressão política no seu próprio quintal.
Ben Norton é jornalista e escritor. Ele é repórter do The Grayzonee o produtor do "Rebeldes moderados podcast," que ele coapresenta com Max Blumenthal. O site dele é BenNorton. com, e ele twitta em @Benjamin Norton.
Este artigo é de The Grayzone.
Antes de comentar, leia o de Robert Parry Política de comentários. Alegações não sustentadas por fatos, erros factuais grosseiros ou enganosos, ataques ad hominem e linguagem abusiva ou rude contra outros comentaristas ou nossos redatores serão removidos. Se o seu comentário não aparecer imediatamente, seja paciente, pois ele será revisado manualmente. Por razões de segurança, evite inserir links em seus comentários.
>>Por favor Doação para Notícias do Consórcio' Movimentação de fundos de outono<
25 de outubro foi uma sexta-feira. Estou surpreso que a polícia de DC tenha prendido Max pela manhã e não à noite, para maximizar as chances de ele permanecer na prisão durante o fim de semana. Por outro lado, as probabilidades de encontrá-lo em casa eram maiores de manhã do que à noite e eles negaram-lhe qualquer telefonema, pelo que uma medida razoavelmente completa de punição pré-acusação foi aplicada de qualquer maneira. Missão cumprida.
Se a bancada de DC fosse dominada pelo mesmo calibre de mediocridades dominadoras de poder que agora dominam a bancada federal - o que espero que seja, dado o processo de nomeação e confirmação - eu não prenderia a respiração esperando que Max fosse compensado ou que qualquer pessoa na cadeia de comando responsável pela aplicação da lei seja dissuadida de cometer abusos semelhantes no futuro. Espero que a rejeição das acusações seja o melhor que ele pode esperar.
Finalmente, estou curioso: em DC, quantos réus de agressão simples que não são conhecidos por estarem armados, criminosos violentos são presos como Max foi, com uma demonstração de força ao estilo da SWAT? Todos eles? Ou Max era “especial”?
PS: Não seria engraçado se o reclamante também estivesse na folha de pagamento da USAID?
E seu ponto é? Este artigo é sobre a prisão abusiva do jornalista independente Max Blumenthal, no que parece ser uma retaliação pela sua denúncia de má prática por parte da oposição venezuelana, cuja tentativa de mudança de regime é apoiada pela administração dos EUA, e sobre o triste estado da justiça ou dos procedimentos de prisão dos EUA. e o clima político em geral, que se assemelha cada vez mais ao de uma república das bananas dirigida pela CIA e pelo “estado permanente”.
Estarão estas pessoas conscientes de que a maioria dos cidadãos americanos (99.95%) não faz parte da “elite” privilegiada que é membro do Estado permanente dos EUA? Mesmo que a maioria desses cidadãos tenha sofrido durante muito tempo uma lavagem cerebral por parte do estado permanente dos EUA.
Um pensamento também para Julian Assange, detido numa prisão de segurança máxima no Reino Unido sem qualquer razão legal. Ele é um prisioneiro político do Reino Unido, em nome do estado permanente dos EUA (chame-o de “estado profundo” ou “estado mic/financeiro/corporativo/inteligência/mídia”). Nem sabemos neste momento se ele ainda está vivo ou há quanto tempo, pois todos que o conhecem dizem que as autoridades do Reino Unido o estão maltratando e matando-o lentamente.
Este é o mundo em que vivemos. Esta é a realidade com a qual temos que lidar e a razão pela qual eles sempre tentarão fazer uma lavagem cerebral em você. Até que os cidadãos dos EUA percebam que precisam de reivindicar os seus direitos e colocar alguma ordem nas suas instituições políticas que parecem agora ser controladas principalmente por criminosos, sociopatas e bandidos.
A vil invectiva dirigida a Max no Twitter do McResistance pelos Clintonistas idiotas e com morte cerebral é algo para ser visto.
Suponho que já deveria estar habituado a isso, mas mesmo assim ainda estou chocado com o autoritarismo reflexivo dos Novos Democratas.
Espero que o Sr. Blumenthal tenha contratado ou manterá os melhores consultores jurídicos para aceitar seu caso pro-bono e organizações como o Centro para Direitos Constitucionais e ACLU e Roots Action para fornecer apoio jurídico pro-bono amicus curiae- e que depois que ele ganha na acusação criminal, ele processa o queixoso e a sua organização com vingança e procura um julgamento massivo. Se ele criar um site de financiamento coletivo, obterá apoio de muitos setores.
Ele deveria tentar contratar Dan Stormer em Pasadena.
Confira a biografia de Dan. Ele seria um ENORME lutador para Max!!!
Definitivamente eu contribuiria para isso. Max e Ben fazem um trabalho incrível, são corajosos e inteligentes e aprendi muito com o trabalho deles, pelo que sou muito grato. Acho que o Estado imperial sente que pode agir com ainda mais impunidade e ainda mais descaradamente contra os jornalistas do que o normal, com Assange ferido e torturado numa prisão de segurança máxima, actualmente à espera de extradição.
Acelere!
The Who – não será enganado novamente
youtu.be/SHhrZgojY1Q
Verdade ao poder
Nunca te rindas Max
Vejo muitos pensando demais neste evento. Ou tem que ser isso ou muitos aqui estão simplesmente se recusando a identificar este evento exatamente como ele é.
Justin King, do Fifth Column News, não tem escrúpulos em expressar os seus sentimentos e chamar eventos como este de aquilo que são, a manifestação de políticas e acções que ocorrem sob um regime ditatorial.
Você verá se for ao youtube e solicitar algum desses vídeos, recomendo os dois. Os MSM estão a apoiar activamente um presidente em exercício ditatorial fora da lei, apoiando a divulgação destas histórias e de nenhuma outra que possa legitimar uma visão mais profunda das causas e efeitos por detrás destes acontecimentos, proporcionando equilíbrio.
Pesquise “Vamos falar sobre o argumento jurídico do presidente contra toda responsabilidade criminal”. 24 de outubro de 2019. Duração de 4 minutos e 43 segundos.
Ou isto, espero que você assista a ambos: “Conversamos em 27 de julho de 2019 sobre impeachment”. 27 de outubro de 12019, 12h28-29.
Afirmo que se a Constituição dos EUA deve ser protegida aqui, o actual residente da Casa Branca e os meios de comunicação que estão a dar desculpas para ele precisam ambos ser levados à justiça pelo seu envolvimento em actividades que violam muitos, muitos artigos da Constituição dos EUA. .
No processo, o DOJ deveria ser ordenado pelo Congresso a trabalhar para libertar Julian Assange, a Sra. Manning e todos os outros apanhados nestas caças às bruxas pelo DOJ.
Entretanto, recomendo vivamente que convençamos Edward Snowden a regressar aos EUA e a ajudar-nos a recuperar o nosso país.
Ou ficamos todos esperando que alguém bata à nossa porta? Estou escrevendo para meu senador, o senador Richard Durbin, quase semanalmente atualmente. Sugiro que todos os outros façam o mesmo.
Esta situação já não é mais comentada por nós, nosso governo precisa FAZER ALGUMA COISA!
Obrigado ao CN!
O Congresso é tão cúmplice no que nos está a acontecer como Trump. Lamento que as pessoas não possam ver isso. A maior parte do Congresso está de acordo com o que está acontecendo com Assange e agora com Max. Este país teve o seu golpe de Estado quando Kennedy foi morto. Agora estamos sendo governados pelas corporações que fazem com que o Congresso cumpra suas ordens.
Cordeiro sacrificial? Exemplo para os 'outros'? Para onde isso vai dar?
Isto é inacreditável. Alguém pode aparecer e fazer falsas acusações agora? Não existe “In Dubio pro Reo?”
Quem está defendendo Max? Mais alguma novidade? Estes são tempos horríveis. Os criminosos estão em liberdade.
Esta parece ser uma situação para a ACLU colocar o acusador de Blumenthal no banco das testemunhas.
George Orwell disse tudo. Dizer a verdade hoje é “crime de pensamento” e você será punido de acordo. As teletelas de Orwell são agora os smartphones sem os quais não podemos viver e eles nos espionam 24 horas por dia, 7 dias por semana. O Google é o Ministério da Verdade e o Ministério do Amor, tudo em um. Não admira que não paguem impostos em nenhum lugar dos seus domínios. Max Blumenthal é um cidadão corajoso que diz a verdade. Deus o ajude.
Ooohhh, comecei a ler Snowball's Chance, de John Reed. O atacante de Al Cockburn não tem preço
Os americanos simplesmente não aprendem com a história. “Isso não pode acontecer aqui!”
A verdade é inimiga do Estado. Tem sido o inimigo deste estado desde o seu início.
Desde o rapto, em plena luz do dia, de Julian Assange, depois de lhe ter sido concedido asilo na embaixada do Equador, as novas regras básicas que nos EUA e nas suas nações fantoches do outro lado do lago são estados policiais certificados. Barack Obama eliminou a noção de devido processo legal quando declarou que o presidente dos EUA tem carta branca para assassinar qualquer pessoa no planeta à sua vontade. Ninguém está a salvo da brutalidade governamental dos EUA e da execução sumária. Prender jornalistas tornou-se rotina nos EUA. A menos e até que os trabalhadores substituam o governo ilegítimo dos EUA por um governo socialista que trabalhe para Nós, o Povo, a tirania continuará em ritmo acelerado.
Absolutamente. Bom comentário. Muito poucas pessoas (comparativamente) chateadas com o que está a acontecer a Julian Assange. O laço totalitário aperta-se (ou nas palavras de Hannah Arendt, “faixas de ferro”) mas provavelmente a maioria não se importará até se encontrarem no gulag.
Duas palavras: ESTADO POLÍTICO!
Estou muito chateado com o que está acontecendo com Assange.
Mas sou uma enfermeira aposentada de 70 anos que passa longos dias cuidando dos netos e tenho uma renda fixa no sul da Califórnia!
O que devo fazer SEM TEMPO e SEM DINHEIRO? Escreva cartas ao presidente Trump e à deputada Maxine Waters e ao senador Feinstein e ao senador Harris implorando que ELES intervenham para salvar a vida de Assange??!!
Seriamente. Dê-me um lugar para enviar alguns $$ que realmente AJUDAREM Assange e eu enviarei a ele meus últimos vinte dólares!
Pessoas como eu NÃO têm tempo nem dinheiro para desperdiçar!!!
Faça com que um grupo ativista de advogados defenda Assange com uma conferência de imprensa no DC Press Club com um site claro para enviar $$ e eles seriam INUNDADOS com contribuições!
Precisamos de MILHARES de ativistas protestando constantemente fora da prisão onde Assange está!!! Na chuva e na neve! Como um Occupy Wall Street com comida sendo entregue!!!
Seriamente?!
Talvez a polícia de DC precise de um curso de atualização sobre a Primeira Emenda.
Tenho observado o Sr. Blumenthal há mais de 11 anos. Li todos os seus excelentes livros e publiquei resenhas on-line de seus dois primeiros livros. Eu o hospedei durante uma de suas duas viagens ao Alasca e o observei trabalhando e realizando pesquisas.
Max é um jornalista e autor totalmente destemido e implacavelmente honesto. Ele também é muito gentil diante de ameaças e pressões. Não consigo imaginá-lo realmente agredindo alguém. Assistir a vídeos do cerco à embaixada venezuelana enquanto ocorria mostrou claramente os apoiadores do golpe empurrando, gritando e ameaçando.
Uma desgraça absoluta, assim como a violência desta nação como política externa.
Isso é assustador e temo pelos verdadeiros jornalistas. Pensei que só queriam Julian Assange, mas agora é qualquer um que se oponha à narrativa estatal.
Max precisa pedir a Dan Stormer, um advogado de Pasadena, que venha defendê-lo.
Stormer tem um orçamento em seu escritório de advocacia para ajudar pessoas como Max!!!!
Está começando. O aforismo do Bispo Niemoeller vem à mente. “Primeiro eles vieram atrás dos comunistas, mas eu não falei porque não era comunista…” Quando a lei é uma ferramenta para a ilegalidade, estamos todos em risco. Somente aqueles que se calarem e se submeterem estarão seguros…
Chama-se “Lawfare” e é uma distorção hedionda do Estado de Direito. A que chegamos. Max precisa partir para uma ofensiva de relações públicas.
É completamente nojento ver os MSM e o establishment político reportarem brigas triviais entre gatos domésticos, em vez de se esforçarem para encontrar a verdade sobre questões muito mais urgentes.
Os meios de comunicação social e o establishment político estão do mesmo lado em todas as questões importantes, principalmente contra Nós, o Povo, como Max Blumenthal demonstrou repetidamente. Recentemente:
youtube.com/watch?v=GksxHD4zkns;
youtube.com/watch?v=vFZlkK4wH2o Max é um mosquito irritante e irrita pessoas perigosas.
O comentário do bardamu está certo. Os líderes do Estado-nação desenvolvem a coragem para defender o Estado quando os sujeitos governados não agem, para negar aos atores do Estado poder/autoridade suficiente para processar injustamente. Agora é tarde demais, não creio que realmente faça diferença o que os governados pensam; aqueles que estão no comando dos estados-nação em todo o mundo aprisionaram os seus governados, encheram os seus tribunais, fizeram as suas leis e armaram-se com poder de fogo e poder de espionagem suficientes para serem capazes de defender qualquer desafio. Os responsáveis têm todas as armas, todos os poderes de elaboração de regras e toda a autoridade. Sem a orientação do jornalismo independente, o governo foi capaz de criar um perímetro de segurança para proteger o seu poder e autoridade de qualquer objecção que as massas pudessem levantar. Os líderes dos estados-nação usaram os estados-nação que lideram para capturar o controlo sobre o jornalismo. O jornalismo é uma arma de controle da mente, os jornalistas são soldados do pensamento altamente treinados, capazes de fabricar a munição do pensamento; mas incapaz de acessar a arma (mídia) capaz de disparar a munição sem permissão do Estado. Quando os caras das munições desafiam a autoridade ou a integridade dos caras das armas, os caras das munições se tornam terroristas. .
Um jornalista que se opõe aos que controlam o Estado é considerado um terrorista. O jornalismo é agora e sempre foi utilizado como uma ferramenta à disposição daqueles que controlam o Estado-nação ou como uma arma que tem o poder de aterrorizar a liderança do Estado. Não há meio-termo. O sistema padrão de governação está a aproximar-se rapidamente.
A ditadura é o padrão em todas as sociedades governadas; o que sugere que o problema é governado por qualquer coisa. A democracia exige aposições para impedir que o governo expresse a sua condição de incumprimento. Jornalistas independentes são classificados pelo Estado como terroristas. O jornalismo falhou com a democracia porque deu orientação insuficiente e porque os soldados se venderam, juntaram-se ao estado, tornaram-se parte da tecnologia de controlo mental que os líderes dos estados usam para controlar as massas nos contentores que o seu estado governa. .
O Estado-nação é um cadinho humano que permite aos líderes de um Estado unir as massas governadas numa unidade; o pilão usado pelo Estado para moer o conteúdo do cadinho até obter uma polpa homogeneizada é propaganda. A humanidade confinada ao contêiner é alimentada com propaganda e batida, explodida e moída pelo pilão até que as mentes contidas se ajustem uniformemente ao molde. Os responsáveis pelo ambiente de informação dentro de cada contêiner humano controlado pelo Estado-nação são os soldados. O sistema estatal-nação é um sistema concebido para dividir 8 mil milhões de humanos em 208 contentores (estados-nação) e para operar sobre o conteúdo desses contentores até que as massas contidas no seu interior tenham sido esmagadas e misturadas numa massa uniforme que possa ser facilmente controlada. Aqueles que controlam o Estado-nação não tolerarão propaganda que atrase o bom funcionamento do pilão.
Os jornalistas independentes serão martirizados, o pensamento independente nas nações e as críticas serão severamente punidas pelos responsáveis do Estado-nação. . eventualmente, as punições se tornarão tão severas que resultará em uma rebelião, mas até então.
É apenas uma questão de tempo até que o “Estado” venha depois de todos os meios de comunicação alternativos, porque qualquer desafio ao Estado profundo e mesmo ao “governo aberto” está a tornar-se uma ameaça real. Milhões de pessoas acessam agora a Internet para obter notícias e análises de acontecimentos políticos. O feio “Estado” está agora a lutar para conter as suas mentiras e com os meios de comunicação alternativos, juntamente com a RT, o Sputnik e os milhares de milhões de câmaras de alta qualidade nos smartphones, a Internet instantânea, o Estado está a começar a ser exposto até mesmo nos mais pequenos suas mentiras. Como todos os bandidos criminosos, o “Estado” está a tomar medidas cada vez mais extremas para silenciar a voz que expõe a sua corrupção e mentiras.
Desde Março de 2015, com a Emergência Nacional em curso de Obama com sanções contra a Venezuela, a América tem estado em guerra com o actual regime. Os militares têm sido contidos até agora, mas podem ter a certeza de que a CIA está a fazer coisas horríveis em toda a Venezuela, uma vez que agora controla a política externa nos EUA e está também a espalhar-se pela política interna.
Deixar alguém como Trump com sete guerras e oito Emergências Nacionais em curso, com sanções contra nações não cooperantes, apenas mostra o amargo sentido de humor dos noruegueses que atribuem o Prémio Nobel da Paz. E mesmo que Trump estivesse predisposto a pôr fim a alguns destes conflitos, não lhe será permitido interferir nas agendas de Bush/Clinton/Obama/CIA (a #resistência!)
Todos temos de reconhecer que os EUA são um Estado pária na cena internacional, e não o “império benevolente” que constituiu.
Acredito que a Rússia será a salvação da Venezuela…mas quem protegerá os jornalistas norte-americanos do Império do Mal??
Numa terra de “jornalistas” corruptos e sarcásticos, os verdadeiros jornalistas são raros e se destacam como polegares machucados, o que torna mais fácil persegui-los.
Isso é além de alarmante. O que podemos fazer para ajudar Max, Sr. Lauria ou Sr. Norton? Há algo que você saiba que possa ajudá-lo ou para quem escrever ou ligar para protestar contra essa injustiça ridícula?
O governo reuniu coragem face à relativa falta de resposta substancial a outras perseguições a jornalistas.
Bardamu: Tem havido uma enorme resposta à perseguição daqueles que expõem as mentiras e a corrupção do governo. O problema é que o “Estado” agora controla todos os meios de comunicação, incluindo a mídia impressa, e eles simplesmente negam qualquer tipo de ação errada e zombam de qualquer desafio. Mesmo diante de provas óbvias, os meios de comunicação social do governo apenas ridicularizam qualquer um que produza material factual e chamam-nos “teóricos da conspiração”. O último comentário de Trump sobre a protecção do petróleo sírio é apenas um exemplo dos falsos relatórios da OPAQ sobre armas químicas. O estado está rapidamente assumindo o controle da rede e começando a silenciar sites como este. Você não viu nada ainda.
Eu questionaria a afirmação “relativa falta de resposta substancial à perseguição de jornalistas”. Onde houve qualquer resposta além de ignorar totalmente a perseguição ou (geralmente também e) deitar junto com elas mentiras?
Os meios de comunicação social de ambos os lados do Atlântico apenas atingiram Assange com inverdades e exageros, geralmente enquanto ele estava na embaixada do Equador. Desde que esteve na prisão – o equivalente britânico a um super-max-Gitmo – e deliberadamente torturado psicologicamente tanto pelo Reino Unido como pelos EUA – nada foi mencionado sobre ele nos meios de comunicação social (além da repetição ocasional das calúnias), especialmente o MSM visual e auditivo.
Quase o mesmo poderia ser dito sobre o tratamento dado aos jornalistas australianos há cerca de um mês e as reportagens sobre isso.
E isso não levanta a questão do contínuo tratamento terrível de Manning, que se recusa a testemunhar sobre a sua denúncia e, mais particularmente, sobre o papel de Assange na exposição do que ela revelou numa audiência do Grande Júri. Não houve nenhum “interesse” em sua situação tanto no BBC World Service quanto na NPR – ambos meios de comunicação financiados pelo governo e controlados (sim, NPR/PBS também são financiados por empresas, muitas vezes através de fundações, e em muito menor grau financiados por “assinantes” , mas essas empresas – ou seja, os 10% mais ricos – e os seus membros individuais têm uma influência muito maior sobre o que é coberto e o que é ignorado do que qualquer assinante comum).
A grande maioria dos chamados jornalistas/repórteres, sejam eles impressos, audiovisuais ou visuais, que trabalham para os HSH, todos têm praticamente a mesma opinião – pensamento de grupo. Pelo menos é isso que parece ser verdade. Não acredito que a maioria esteja simplesmente relatando o que e como lhes é ordenado.
Quanto a Max Blumenthal – a sua experiência mostra, tal como a de Julian Assange, que a verdade e a sua revelação ao público é uma empresa muito perigosa. Eu ia acrescentar “hoje em dia”. Mas isso é de fato verdade? Pode ser mais verdadeiro hoje do que há 20 anos, mas suspeito que, até certo ponto, não tem sido completamente seguro, pelo menos desde o início do século XX, contrariar a propaganda do establishment com a verdade.
Muitas felicidades para Max e para o futuro dele e da zona cinza e para a segurança futura.