Episódio 15 de CN ao vivo! é dedicado aos presos WikiLeaks editor Julian Assange. Junte-se aos nossos convidados Patrick Henningsen, Nozomi Hayase e Lissa Johnson, além de uma mensagem especial para CN ao vivo! de John Pilger.
Você pode assisti-lo transmitido aqui:
Edward Abbey escreveu certa vez que “sentimento sem ação é a ruína da alma”.
Fico chateado por não poder fazer nada de concreto para ajudar Julian, a não ser enviar doações e escrever cartas ao meu governo desinteressado. Tenho 74 anos, mas ainda sou forte e atacaria com entusiasmo a Prisão HM Belmarsh.
Acabei de enviar uma pequena doação.
Obrigado, CN.
Obrigado, CN ao vivo.
Episódio excelente.
Também eu suspeito que Assange não sairá disto vivo.
Lamento dizer, mas talvez parte da razão pela qual a MediaCorps não esteja mais visivelmente preocupada com o tratamento de Assange seja porque eles calcularam ou foram assegurados de que não serão tratados dessa forma. Na verdade, não existe um comissariado planejado em algum lugar nas entranhas do neo-conville, apenas esperando o momento certo para ser expulso, que colocaria a Big Media e a Big Tech entre aqueles que decidiriam o que é pensamento político aceitável?
Fico feliz em ouvir quando Joe disse que Assange está sendo punido, mesmo antes de ser condenado, sem nenhuma acusação comprovada. Esse mesmo pensamento acabara de me ocorrer. Parece andar de mãos dadas com a MajorMedia a praticar o que costumava ser uma das tácticas mais vergonhosas dos trapaceiros dos caixas dos supermercados: fomentar a opinião pública de uma forma que encoraja um pronunciamento de culpa em vez de uma suposta inocência. Uh, Russiagate alguém? Isso parece ser algo importante em direção ao objetivo aparente de que novas formas de tortura e sofrimento emocional e mental prolongados se tornem amplamente aceitas.
Portanto, não vamos esquecer de citar alguns executivos e seus advogados facilitadores que abriram as portas da depravação para esse comportamento do “lado negro”. Cheney & Addington para começar. E uau, uau! Eu te vejo.
Você tem razão. A mídia corporativa não tem medo do governo porque são os principais proponentes da propaganda que está sendo vomitada sobre nós. Eles certamente não são jornalistas e, portanto, não estão nem aí para a Primeira Emenda.
Alguém entende o que a chamada equipe de defesa de Julian está fazendo? Porque o silêncio? Por que não condena e apela veementemente contra a terrível farsa desta última audiência? Não contestou nenhuma das decisões vingativas proferidas pelos juízes do establishment nos últimos seis meses. Nem sequer questionou a decisão totalmente injustificável de manter Julian em confinamento solitário. Eu me desespero.
Eu sei, tenho me perguntado isso nos últimos meses. Também me perguntei por que o próprio Julian tem que preparar sua própria defesa – não é esse o *trabalho* de seus advogados de defesa? E o Wikileaks (os outros que ainda trabalham lá) não seria capaz de fornecer alguns, senão todos os seus documentos? E porque é que os seus advogados não insistiram em – no tribunal, e não no de um magistrado – acesso completo a tudo o que é de Julian que a polícia, etc., confiscou da embaixada? Certamente, por lei, eles têm todo o direito de ter acesso total a tudo isso – descoberta?
Porque é que estes advogados não estão realmente a fazer o seu trabalho – defendendo ao máximo o seu cliente?
Annie, bons pontos!
Para responder a AnneR, não foi a polícia britânica quem levou os pertences de Julian. O seu computador, telefone, cartões de memória e outros dispositivos electrónicos foram todos retirados da embaixada por agentes dos EUA, alegadamente do chamado Departamento de Justiça dos EUA.
Também poderiam ser tomadas medidas legais sobre o que é explicado no seguinte artigo:
As autoridades do Reino Unido podem ter acabado de fornecer a razão perfeita para o fim da extradição de Assange | O Canário | 23 de outubro de 2019
Mas talvez a equipe jurídica de Julian simplesmente não tenha os recursos? Eles não parecem estar recebendo muita ajuda, aparentemente.
Como apoiar Julian Assange e WikiLeaks:
Tome uma atitude – Defenda o WikiLeaks
defend.wikileaks.org/take-action
“O caso deveria ser arquivado imediatamente. Não só é ilegal face ao tratado de extradição, como os EUA conduziram operações ilegais contra Assange e os seus advogados, que são objecto de uma grande investigação em Espanha.”
— Kristinn Hrafnsson, editora-chefe do WikiLeaks
É sempre bom ouvir Patrick Henningsen, um dos jornalistas mais sensatos do mundo.
Além da postagem anterior de jmg sobre a captura do vídeo de Julian por Ruptly: Estou convencido de que as palavras que Julian disse através do grosso painel de vidro foram: “Tenha um bom dia, tenha um bom dia”.
No vídeo, alguém dizia “que herói”, e há opiniões diferentes sobre a resposta de Julian. Algumas pessoas no Twitter que tentam fazer leitura labial acham que foi “Eu sou humano”.
Um dos meus episódios favoritos até agora… Adorei ser apresentado à luminosa Nozomi Hayase. É verdade que precisamos de pessoas mais corajosas e empáticas no mundo e devemos rodear-nos daqueles que o são. Todos devemos praticar a coragem e a empatia e reconhecer a “sombra” dentro de nós para que possamos ser honestos e justos nas nossas relações com os outros e connosco próprios. Julien foi transformado em bode expiatório e lançado no deserto para morrer como o proverbial bode expiatório dos tempos bíblicos que serviu para levar embora os pecados da tribo. O bode expiatório acontece em sistemas familiares altamente tóxicos e disfuncionais e no cenário mundial tóxico e de personalidade desordenada, como evidenciado pela sua situação. Ele representa a nossa consciência e será um mártir se permitirem que ele morra. Com todo o esforço, farei a minha parte para que minha voz seja ouvida para ajudar a libertá-lo. Burocratas malignos, covardes judiciais, agências de inteligência e governos desonestos e assassinos – todos vocês que o estão destruindo – libertem-no AGORA! Você pagará um preço por sua crueldade e feiúra nesta vida. É assim que funciona. Enfrente sua sombra malévola; boas pessoas em todos os lugares exigem e esperam isso!
As revelações do WikiLeaks – série de notícias do consórcio
1. O vídeo que colocou Assange na mira dos EUA – 23 de abril de 2019
2. O vazamento que ‘expôs a verdadeira guerra afegã’ – 9 de maio de 2019
3. O vazamento classificado mais extenso da história – 16 de maio de 2019
4. O caso assustador de um assassino de crianças belga e como o WikiLeaks ajudou a decifrá-lo - 11 de julho de 2019
5. Acabando com o mito O WikiLeaks nunca publicou material prejudicial sobre a Rússia - 23 de setembro de 2019
Para uma lista atualizada com links para os artigos, a busca no Google é:
Site “As Revelações do WikiLeaks”:consortiumnews.com
Há uma vigília em Nova York às quintas-feiras, às 4h, em frente ao prédio do New York Times, na 40th Street com a 8th Avenue.
A cumplicidade dos meios de comunicação social que beneficiaram dos Documentos do Pentágono e do Wikileaks, mas que agora se mantêm em silêncio enquanto Assange é torturado pelos EUA, pelo Reino Unido, e o silêncio daqueles que têm voz, é um sinal da podridão interna nos meios de comunicação de massa, outrora nossa glória, mas agora nossa vergonha.
Não esqueçamos, nem espalhemos a névoa: a tortura de Chelsea Manning e Julian Assange é a evidência visível daquilo que a nossa outrora grande nação se tornou. Adicione estes nomes a cada postagem que você enviar: – Edward Snowden, Bradley Manning, Julian Assange-
e este link:
https://consortiumnews.com/2019/10/25/watch-ep-15-of-cn-live-special-on-julian-assange/
Bom comentário, mas devo me perguntar quando foi que nossa nação foi ótima. Foi durante a escravatura, ou quando cometemos genocídio contra os povos nativos, ou durante os linchamentos de Jim Crow ou talvez quando matámos 1/5 da população da Coreia? Foi quando invadimos o Vietname e atiçámos cães contra as pessoas por exigirem ser tratadas como pessoas, ou quando nos certificamos de destruir sindicatos, cujos membros morreram aos milhares exigindo coisas como uma jornada de trabalho de 8 horas e um salário mínimo, ou quando quase acusamos um presidente por fazer sexo com alguém que não era sua esposa, deixando-o bombardear a Europa Oriental sem dar um pio, ou quando destruímos uma região inteira com bombas baseadas em evidências falsas que foram fabricadas nos mais altos níveis? Esta nação nunca foi grande e quanto mais cedo as pessoas perceberem isso, mais cedo poderemos mudá-la.
Eles não queremos para parecer melhor para o público. Muito pelo contrário. Eles precisam ostentar seu poder e impunidade. Quanto pior seu comportamento for visto, melhor será para eles, porque mais assustador e assustador será para o jornalismo. As pessoas nunca entendem esse ponto. Eles não podem ter vergonha. A distopia está aqui e eles estão anunciando isso.
Muito obrigado. Eu tweetei incluindo @realDonaldTrump mais de uma vez e farei novamente agora. Obrigado. Lynn
A lenta captura e esquartejamento judicial do jornalista de “dados” mais predominante e eficaz do nosso tempo – numa fase crucial da evolução da Internet/notícias – tem de ser considerada um “exemplo”. Ele será um exemplo. Ele está SENDO um exemplo. Para todos nós assistirmos. Essencialmente impotente.
A torturante perseguição ao Sr. Assange, contra todos os argumentos legais de que a própria acusação é, de fabrico criminoso; É estado profundo. É a própria definição de estado profundo. Um internacional secreto capaz de transcender todo o devido processo ou capaz de subverter o devido processo em tortura, e está além da moralidade, além da verdade, além do direito comum e da decência comum, para produzir esta lenta matança de um homem ágil e intelectual
Embora fingindo ser “a Lei”,
É a expressão do estado profundo em sua forma mais malévola.
Samantha Power é uma neoconservadora. Ela não é um modelo de pacificação, para dizer o mínimo.
Pode o IRC ou algum outro órgão independente fazer uma avaliação imediata de Assange? Ele só mancou mais tarde em Belmarsh, nem perdeu a capacidade de lutar para saber seu nome ou data de nascimento. As pessoas o visitaram em Belmarsh quando essas coisas ainda não haviam acontecido. Portanto, ocorreram enquanto estavam presos e “tratados” em Belmarsh (incluindo o hospital).
Estas não são coisas normais que acontecem numa prisão e é necessário que haja uma contabilização imediata do que causou estas condições. Eu acho que ele deveria ser avaliado em um hospital civil por médicos de sua escolha. Eu definitivamente faria uma extensa triagem toxicológica para mostrar que tipo de drogas podem estar em seu sistema.
Não conheço os procedimentos do Reino Unido, mas acredito que uma agência externa deveria, pois o IRC tem jurisdição sobre eles, gostem ou não. Além disso, a recusa em deixá-los entrar pode encorajar alguma pessoa com consciência e influência a avançar e protestar. Eles devem protestar pessoalmente e não devem sair em nenhuma circunstância.
Esta segunda-feira, depois da audiência no tribunal de Londres, um jornalista — que corria ao lado da carrinha da prisão — tirou aquelas que poderão ser as últimas imagens de Julian Assange, já que a audiência final, em Fevereiro, terá lugar directamente na prisão de segurança máxima. Isto aparentemente seguiu instruções de representantes dos EUA na audiência de segunda-feira para isolar ainda mais Julian do público.
Existem dois pequenos vídeos com essas imagens online. Primeiro, Julian parece ausente e apenas parcialmente consciente (vídeo “EXCLUSIVO: Julian Assange gravado dentro da van da prisão durante o transporte”). Alguns segundos depois, Julian parece um pouco mais consciente, embora ainda em estado de choque, como na sala do tribunal (vídeo “Imagens *EXCLUSIVAS* de #Assange na carrinha da prisão após audiência de extradição”).