As'ad AbuKhalil diz que os árabes estão a resistir às distorções e invenções em “The Spy”, uma nova série baseada na história supostamente verídica do espião israelita Eli Cohen e das suas façanhas na Síria.
By As’ad Abu Khalil
Especial para notícias do consórcio
Fou por muito tempo, a propaganda israelense escapou com histórias fantásticas sobre a história do espião fracassado Eli Cohen.
Cohen foi inserido na Síria em 1961 (sob um nome falso) e foi descoberto e enforcado pela inteligência militar síria em 1965. Num outro contexto, esta história teria sido considerada um desastre para a agência de inteligência que recrutou este espião. Em vez disso, Israel conseguiu tecer e fabricar um grande volume de mentiras sobre as façanhas ostensivas de Cohen.
Eli Cohen, agente do serviço secreto israelense. (Estado de Israel, Wikimedia Commons)
Sempre que a inteligência israelita sofre derrotas e fracassos, recorre aos seus sucessos passados e à relação entre a Mossad e Hollywood e provou ser inestimável para Israel. propaganda.
A Netflix parece tão intimamente ligada ao Mossad quanto a velha Hollywood. Além de uma série sobre o espião egípcio Ashraf Marwan (que a inteligência egípcia ainda insiste ser um agente duplo, embora provavelmente não fosse), a Netflix lançou “The Spy”, uma série sobre Elie Cohen estrelada por Sacha Baron Cohen.
Resistência árabe
Esta não é a primeira representação cinematográfica americana de Cohen: o livro “Our Man in Damascus” (que era claramente um trabalho de propaganda da Mossad) também foi transformado em filme anos atrás. Mas os árabes estão agora mais atentos às distorções e invenções ocidentais e têm sido bastante rápidos a responder às flagrantes imprecisões e mentiras na nova série da Netflix. Um escritor sírio contou 10 histórias históricas erros na série, enquanto outros disseram que os sets de filmagem não tinham semelhanças qualquer coisa para Damasco.
Como estes críticos deixam claro, toda a premissa da trama fictícia de Eli Cohen é uma invenção da imaginação do Mossad: que Cohen penetrou profundamente na sociedade e no governo sírios e que ele foi capaz, durante a sua primeira fase, enquanto se fazia passar por um imigrante sírio na Argentina , para fazer amizade com ninguém menos que Amin Al-Hafiz (que mais tarde serviu em posições-chave na Síria). Relatos israelenses e ocidentais falam sobre ele ter feito amizade com “o presidente da Síria” (numa entrevista na TV israelense com a viúva de Cohen, eles até se referiram a ele como Amin Al-Asad, confundindo os líderes sírios).
Há apenas um problema com essa história. Como escreve o historiador sírio Sami Moubayed em Notícias do Golfo, O coronel Amin Al-Hafiz negou ter sido adido militar durante o período em que Cohen esteve lá. Al-Hafiz chegou à Argentina em 1962, após a saída de Cohen. E não estava no poder quando Cohen estava na Síria (era de facto ministro do Interior e mais tarde serviu como membro de um conselho governante).
(Trailer de “O Espião” da Netflix.)
Não há sequer uma réstia de prova de que Al-Hafiz tenha conhecido Cohen, excepto na sua cela de prisão, porque queria fazer-lhe perguntas sobre a sua missão falhada. E Hafiz negou categoricamente essas alegações de conhecimento (eles foram transformados em amizade na série Netflix) em mais de uma TV entrevista. A série Netflix também se baseia no pior retrato sexista sionista orientalista dos árabes, incluindo a típica humilhação sexual israelense dos árabes. Há uma cena em que, assim que Amin Al-Hafiz conhece Cohen, a esposa de Hafiz (uma mulher conservadora de Aleppo na vida real) imediatamente se aproxima e aperta os órgãos genitais de Cohen.
Mito em colapso
Depois de expor as mentiras sobre Al-Hafiz, todo o mito de Cohen desmorona.
Nas décadas de 1960 e 1970, o regime sírio do Bath ajudou a propaganda da Mossad sobre Cohen. Os batistas da Síria, que odiavam Al-Hafiz devido a uma amarga rivalidade entre facções, não queriam dizer a verdade e negar que Hafiz tivesse conhecido Cohen. Não ficaram descontentes com o facto de a propaganda israelita ter envergonhado Al-Hafiz, que mais tarde desertou para o Iraque e apoiou Saddam Husayn contra o regime de Asad.
A série Netflix ainda apresenta a história ao fundador do Partido Ba`th, Michel `Aflak, alegando que ele não apenas conhecia Cohen, mas propôs que Cohen realizasse uma festa para os principais líderes na noite do golpe de 1963. `Aflak na versão do Netflix é um festeiro que bebe, enquanto na realidade ele era um asceta austero conhecido por passar as noites em sua modesta casa.
Muito foi feito pela propaganda israelense da amizade de Cohen com um oficial militar sírio de alto escalão, `Abdul-Karim Zahr Ad-Din. Novamente, não há absolutamente nenhuma evidência de que Cohen o conheceu ou mesmo o viu. Como um 1965 decisão judicial publicada no jornal sírio Ath-Thawrah mostra, Cohen conhecia um sobrinho seu, Ma`dhi Zahr Ad-Din, mas este último era um recruta que mais tarde foi dispensado e ocupou um cargo administrativo inferior no Ministério de Assuntos Municipais e Rurais. Que tipo de informação secreta um conhecido desse funcionário produziria?
É verdade que Cohen estabeleceu uma amizade com um funcionário do Ministério da Informação, mas o funcionário não era o funcionário superior que as contas da Mossad o faziam ser. Este funcionário do Ministério da Informação, George Sayf, apresentou-o a alguns amigos, mas nenhum deles ocupava cargos importantes no governo, como afirmam as contas israelenses.
(Trailer Netflix de “O Espião”)
E a noção de que altos oficiais militares escoltavam Cohen para a frente e partilhavam com ele informações confidenciais é tão ridícula como as actuais alegações de correspondentes ocidentais em Beirute de que os principais combatentes militares do Hizbullah partilham segredos de inteligência com correspondentes sionistas ocidentais.
É verdade que Cohen visitou uma vez a área de Al-Himmah, na parte sul das Colinas de Golã, mas não há provas de que tenha obtido qualquer informação secreta. E como salientou o jornalista sírio Ibrahim Hmaydi no jornal árabe internacional Ash-Sharq Al-Awsat recentemente, Cohen operou na Síria antes do golpe batista de 1966, e o novo regime mudou todos os planos militares e pessoal que levou à guerra de 1967.
Contrabandista de jornais
Foi do interesse israelita afirmar que a espionagem de Cohen foi tão crucial que contribuiu para a sua vitória decisiva em 1967. Mas as razões para esse resultado são bem conhecidas e não tiveram nada a ver com segredos. Foi porque os exércitos árabes estavam terrivelmente mal preparados e Israel tinha uma enorme vantagem com o apoio militar e financeiro ocidental. A única prova da utilidade de Cohen para a Mossad era o facto de contrabandear jornais sírios de Damasco em carregamentos de artefactos sírios. Mas a brilhante Mossad poderia ter obtido jornais sírios do Líbano com grande facilidade, e sem qualquer necessidade de missões perigosas e do uso de bigodes como disfarces.
A propaganda israelense também afirmou que Amin Hafiz (que ele nunca conheceu) lhe ofereceu o cargo de vice-ministro da Defesa. E é comum que relatos ocidentais sobre Cohen mencionem que ele quase assumiu esse título. Mas os críticos árabes apontam um problema com essa história: o cargo de vice-ministro da Defesa não existia na Síria até depois do golpe de Hafidh Al-Asad em 1970. A série também coloca o chefe da inteligência militar síria, Ahmad Suwaydani, na Argentina na época da estada de Cohen, quando ele nunca serviu lá. Também afirma que Ahmad Suwaydani conhecia Cohen quando, na realidade, foi ele quem o capturou.
A propaganda israelense do Mossad-Netflix também traz insultos sexuais israelenses clássicos e propositais aos árabes: a história de Cohen insiste que Cohen teve 17 ou mais amantes damascenas, que ele era um dos solteiros mais cobiçados da capital da Síria. Afinal, ele era israelense, e os israelenses deveriam ser – de acordo com a propaganda israelense – sexualmente irresistíveis. Mas como Israel saberia disso? Afinal, Cohen era sua única fonte em Damasco. Ou Cohen inventou a ideia de que era um íman sexual para as mulheres sírias (como mostrou a série Netflix) ou que a inteligência israelita inventou isto depois do seu enforcamento, a fim de compensar a sua última humilhação: ter um espião a ser apanhado, julgado e enforcado.
A inteligência israelense sofreu muitas perdas ao longo dos anos. Houve a tentativa fracassada de assassinato de Khalid Mish`al em Amã em 1997; o assassinato do oficial do Hamas, Mahmoud Al-Mabhouh, em Dubai, em 2010, quando o chefe da polícia de Dubai divulgou as fotos de todos os membros da equipe de ataque do Mossad e elas circularam em todo o mundo. Há também os fracassos da Mossad face ao Hezbollah (e a subsequente descoberta de muitas redes de espionagem israelitas no Líbano nos últimos 10 anos). Tudo isto prejudicou a imagem de uma organização que o antigo director da CIA, almirante Stansfield Turner, disse uma vez que se baseava mais em relações públicas do que na eficácia real.
Uma organização de inteligência que espera resgatar sua reputação por meio de uma série da Netflix é uma organização desesperada que busca glória em explorações falsas do passado. Elie Cohen foi um espião fracassado que não conseguiu garantir o acesso ao governo ou aos militares da Síria, mas que enviou jornais sírios a Israel e dirigiu o que parecia ser um bordel em Damasco.
As'ad AbuKhalil é um professor libanês-americano de ciência política na California State University, Stanislaus. Ele é o autor do “Dicionário Histórico do Líbano” (1998), “Bin Laden, o Islã e a Nova Guerra da América contra o Terrorismo” (2002) e “A Batalha pela Arábia Saudita” (2004). Ele twitta como @asadabukhalil
Se você valoriza este artigo original, considere fazendo uma doação ao Consortium News para que possamos trazer mais histórias como esta.
Antes de comentar, leia o de Robert Parry Política de comentários. Alegações não apoiadas por fatos, erros factuais grosseiros ou enganosos, ataques ad hominem e linguagem abusiva contra outros comentaristas ou nossos redatores serão removidos. Se o seu comentário não aparecer imediatamente, seja paciente, pois ele será revisado manualmente.
A Netflix está confusamente misturada com o que é publicado. Como este artigo demonstra, há sionismo espalhado por toda parte, mas eles também apresentam séries como “A Família”, sobre a secreta cabala evangelística patológica, “História não contada dos EUA”, e vários outros excelentes programas anti-império reveladores. As reuniões do conselho devem ser bastante animadas.
“…e administrava o que parecia ser um bordel em Damasco.”
Sombras de Jeffrey Epstein.
Obrigado AA.
Eu dei um polegar para baixo para a peça de propaganda
A frase frequentemente repetida ao longo do artigo, “não há provas de que” ele fez isto ou aquilo, também poderia ser invertida para ler, “não há provas de que ele não fez”. Amargo, amargo, amargo.
Barry Epstein, isso se chama provar uma negativa. Por exemplo, você também não pode provar que não visitei Saturno. A responsabilidade recai sobre quem faz a alegação de que Cohen fez as coisas incríveis que Israel afirma. Normalmente a narrativa israelense é aquela que chega aos livros de história americana e mundial. O árabe é ignorado, descartado, etc.
Este artigo é claramente uma tentativa de salvar a face das potências árabes que foram feitas parecer incrivelmente tolas pela infiltração e engano de Eli Cohen. E desde o início carece de credibilidade factual. Hafiz foi presidente de julho de 1963 a fevereiro de 1966. Ele foi presidente durante o incidente de Cohen – esta informação é factual e de domínio público. Portanto, não tenho certeza de como o escritor pode negar isso. Seu tempo na Argentina coincidiu com o de Cohen, novamente as datas e os detalhes são de domínio público. Ele chegou a Buenos Aires em setembro de 1961 e Cohen partiu na primavera de 1962. E todas as ações do governo sírio em torno de sua revelação e execução apontam para uma reação profundamente emocional e pessoal de uma liderança que estava irritada, profundamente humilhada, magoada e buscando vingança. . Afinal, por que toda a fanfarra em torno de sua execução? Se ele não fosse tão importante como você afirma e sua infiltração não fosse de um nível tão alto, ele poderia ter sido executado silenciosamente ou preso como outros espiões antes dele. Por que a enorme produção e depois a recusa em devolver o corpo? Por que muitos oficiais militares ligados a ele foram presos? Isto porque para Hafiz, que era presidente na altura, todo o incidente foi um constrangimento profundamente pessoal, representou uma enorme perda de prestígio e ele queria vingança. Negar isso diante de todos os fatos históricos e dados de domínio público apenas faz o escritor parecer bobo.
O que mais notei no The Spy” foi o mesmo modelo que Epstein usou…..coincidência?
Observação muito astuta Emma, obrigado.
Uma breve olhada em Eliahu Cohen:
Em 1965, o caso de espionagem Cohen estourou na Síria. Eliahu (Elie) Cohen era um judeu egípcio considerado culpado de ser membro da rede de espionagem Lavon que, para semear a desconfiança americana no Egito, bombardeou centros culturais e de informação americanos no Cairo e Alexandria e vários outros locais no Egito em 1954. Seguindo Ao ser libertado da prisão dois anos mais tarde, juntou-se ao serviço secreto de Israel (a Mossad), que o enviou para Damasco, onde serviu como espião sob o pseudónimo Kamal Amin Tabas. Sendo um judeu árabe e fluente em árabe, ele era indistinguível do sírio médio.
Cohen habilmente abriu caminho nos círculos sociais e políticos superiores em Damasco e até conheceu o general baathista Amin el-Hafez, que chegou ao poder em 1963. Antes de ser descoberto e preso no início de 1965 pela contra-espionagem síria, Cohen conseguiu para transmitir informações ultrassecretas ao Mossad que se revelaram inestimáveis para Israel durante a guerra de 1967.
“Através dos seus contactos, Cohen foi capaz de determinar o número, tipo e localização de aviões MIG-21, tanques T-54 e outros armamentos soviéticos, que a Síria estava a receber da União Soviética…” (Dr. Alfred Lilienthal, The Sionist Conexão, página 366)
“Na verdade, as realizações de Cohen foram fenomenais. Ele tinha fornecido aos espiões-chefes em Tel Aviv informações políticas e militares de alto nível provenientes do núcleo do governo Hafez, incluindo descrições detalhadas e fotografias das posições fortemente fortificadas da Síria ao longo das Colinas de Golã, com vista para Israel. Era uma informação de imenso valor para Israel e seria usada com efeitos impressionantes na guerra de 1967.” (Donald Neff, Guerreiros por Jerusalém: Os Seis Dias que Mudaram o Oriente Médio; Amana Books, Brattleboro, Vermont, 1988, p. 37)
Cohen foi sujeito a julgamento público em Damasco, de 28 de Fevereiro a 19 de Março e, embora apenas partes seleccionadas do depoimento tenham sido televisionadas, o já impopular regime do General el-Hafez revelou-se totalmente incompetente e corrupto. O Nasser do Egipto criticou severamente o governo sírio por pôr em risco a segurança árabe, tal como fizeram os líderes de outros países árabes. Cohen foi considerado culpado e enforcado publicamente na Praça dos Mártires, em Damasco, em 19 de maio de 1965.
Cohen foi retratado na mídia ocidental israelense e pró-Israel como uma vítima e não como um espião. Uma fotografia do seu corpo enforcado, juntamente com um artigo condenando a Síria, foi publicada na primeira página do New York Times. Com o intuito de transformá-lo em mártir e glorificar suas façanhas, foram publicados dois livros, Nosso Homem em Damasco; A história de Elie Cohen, o maior espião de Israel, de Elie Ben-Hanan, e Os guerreiros silenciosos, de Joshua Tadmor, foram publicados em 1969. Eventualmente, um filme também foi feito.
Lamentavelmente, mas não surpreendentemente, a prisão e julgamento de Elie Cohen desferiu um duro golpe na confiabilidade dos cidadãos judeus dos países árabes.
Bem, a Netflix conseguiu popularizar e promover os Capacetes Brancos, uma organização composta por assassinatos de civis, extração de órgãos, criação de bandeiras falsas e terroristas jihadistas decepadores de cabeças, retratados como “humanitários” louváveis no “documentário” da Netflix, então eu suponhamos que não deveríamos ficar muito surpresos com esta última fantasia a serviço do império.
Eu adoraria ver os especialistas do MSM, os líderes de nossos partidos políticos corruptos e as bajuladoras celebridades neoliberais “mas progressistas” de Hollywood que promoveram esses bandidos terroristas, finalmente colocarem seu dinheiro onde estão, e todos doarem um rim , ou dois, para os esforços de arrecadação de fundos dos Capacetes Brancos.
Muito obrigado, Professor Abu Khalil, por este importante esclarecimento sobre a Netflix. Eu já suspeitava que a Netflix tinha tendências sionistas, dados muitos dos filmes, séries de televisão e assim por diante que promove.
O fato de a Netfliz estar envolvida em propaganda não é tão surpreendente quando se percebe que um dos dois homens que fundaram e lideram a corporação on-line é descendente de Edward Bernays [autor do livro Propaganda, de 1928] e parente distante de Sigmund Freud. . Um casamento de propaganda e psicologia….
Sacha Baron Cohen é um propagandista anti-Síria há anos.
Ele apoiou a campanha para atribuir o Prêmio Nobel da Paz aos Capacetes Brancos em 2016.
Ele também se juntou a outras celebridades em 2018 para assinar uma carta apelando à ONU para “tomar medidas” contra o governo sírio que estava prestes a libertar Ghouta dos jihadistas. É claro que a carta não mencionava os extremistas que ocuparam Ghouta, apenas a ficção habitual sobre “crianças sufocadas por gás cloro” e “trabalhadores de resgate dirigindo-se em direção às bombas”.
Ele também fez um filme de comédia em 2012 chamado “O Ditador”, parodiando Muammar Gaddafi, que foi brutalmente assassinado enquanto o filme estava sendo feito e seis meses antes de seu lançamento.
Sempre que Sacha Baron Cohen se expressa sobre os países árabes, dentro ou fora das telas, ele sempre parece apoiar as campanhas do establishment ocidental pela mudança de regime.
Brendan – obrigado pelas informações sobre Sacha Cohen. Hollywood é certamente um segmento muito importante do sistema de propaganda do império e, infelizmente, parece não haver escassez de figurantes amorais dispostos a fazer a sua parte como actores.
Obrigado, suspeitava que o que você disse sobre Sacha Baron Cohen era verdade. Por que as celebridades são levadas a sério por alguém está além da minha compreensão. Ele era parente desse personagem Eli?
Obrigado por dizer as coisas que estavam na minha cabeça
Bem, o lema do Mossad é “Através do engano, farás a guerra”, certo?
Eu me pergunto o quão preciso é “The Red Sea Diving Resort”? Mais uma homenagem ao Mossad trazida ao mundo pela Netflix.
Só podemos esperar que os israelitas consigam encontrar a saída da esquizofrenia cada vez mais patológica em que estão a mergulhar.
É difícil ser um herói na Palestina Ocupada!
Obrigado por desconstruir esta série.