Os meios de comunicação social do establishment estão frenéticos sobre o que esperam que seja a queda de Trump, mas se os factos vierem à tona, poderá ser a queda de Joe Biden, escreve Ray McGovern.
By Ray McGovern
Raymcgovern.com
TA mídia do establishment, amiga de Joe Biden, montou uma imprensa em tribunal para “provar” que Biden, bem, não é um bandido.
Os riscos são extremamente elevados, Biden é vulnerável e os meios de comunicação social estão a usar para se despedir o velho ditado de que a melhor defesa é um bom ataque. O jornal New York Times, o Washington Post, e O Wall Street Journal estão tentando desesperadamente roubar a bola e avançar no jogo publicitário. Mas o tempo está prestes a esgotar-se e é pouco provável que a propaganda preventiva consiga arrancar a vitória das garras da derrota. SE os fatos forem divulgados e divulgados, as esperanças presidenciais de Biden poderão sofrer um golpe mortal.
Hunter e Joe Biden no desfile de posse de Obama em 2009. (Wikimedia Commons)
Quando a corrupção em que o ex-vice-presidente e o seu filho Hunter estiveram envolvidos na Ucrânia se torna mais conhecida, a imprensa quer estar em posição de “mostrar” que é tudo culpa do presidente Donald Trump e dos seus advogados por tentarem inviabilizar o governo de Biden. candidatura, expondo-o. Se o passado for precedente, a mídia terá grande sucesso. A questão é se um número suficiente de pessoas conseguirá, no entanto, ver através desta charada tão familiar.
Em um entrevista com O interesse nacional, Joe Lauria colocou este episódio em contexto:
“'Foi em fevereiro [2014] quando Yanukovych foi deposto, e apenas alguns meses depois (em maio), o filho de Joe Biden e um amigo próximo do enteado de John Kerry, ambos se juntaram ao conselho desta empresa de gás ucraniana. E o nome disso era Burisma Holdings'”, disse Joe Lauria, editor do Consortium News e ex-correspondente do Wall Street Journal. “'Então, logo após um golpe apoiado pelos americanos, você tem o filho de Joe Biden, Hunter Biden, e este amigo da família de John Kerry se juntando ao conselho do provavelmente maior produtor privado de gás da Ucrânia. Eles instalaram o novo governo e, como recompensa deste golpe, o filho de Joe Biden lucrou pessoalmente. Ele não teria conseguido esse cargo se Yanukovych ainda estivesse no poder'”, disse Lauria O Interesse Nacional.”
Terão os eleitores dos EUA alguma forma de juntar estes pontos e também de discernir, por exemplo, quanta verdade pode haver nas acusações de que o Vice-Presidente Biden pressionou fortemente pela destituição do Procurador-Geral da Ucrânia, Viktor Shokin, que foi demitido após investigar corrupção na empresa de gás ucraniana Burisma Holdings, da qual Hunter Biden era membro do conselho?
Neste curso vídeo Biden admite oficialmente que usou essencialmente uma linha de crédito de um bilhão de dólares como suborno para fazer com que o promotor fosse demitido.
Se a verdade for revelada, ninguém terá de confiar em comentários de pessoas como Rudy Giulinai, um dos advogados de Trump, que classificou o episódio como “um escândalo surpreendente de grandes proporções”. Isso pode ser um exagero, mas, ainda assim, os danos a Biden podem ser fatais.
E assim, o controle de danos está em pleno andamento hoje no vezes, Publique, Blog e outros “suspeitos do costume”, com o vezes ganhando os louros com o seu Conselho Editorial, nada menos, ponderando com “O que Trump disse ao presidente da Ucrânia?” Também houve artigos de opinião de Max Boot, Jennifer Rubin, Anne Applebaum, Greg Sargent e (meu favorito), George T. Conway III e Neal Katyal no PubliqueDe quem manchete é: “Trump fez muito para garantir o impeachment. Mas as alegações sobre a Ucrânia são exageradas.”
Esse título está correto.
Esta peça foi republicada com permissão do autor.
Ray McGovern trabalha com Tell the Word, um braço editorial da Igreja ecumênica do Salvador no centro da cidade de Washington. Ray foi analista da CIA durante 27 anos; na aposentadoria, ele foi cofundador da Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
Este será o programa eleitoral no horário nobre. Ambas as asas do mesmo pássaro deveriam acabar na prisão. Biden e seu filho (+amigos) são os criminosos que todos suspeitam que sejam. Mas Trump alegar que não fez nada de errado também é uma mentira descarada. O engraçado (de uma forma doentia) é que eles provavelmente nunca serão responsabilizados pelos crimes reais de que são culpados. Se Trump conseguir afundar Biden, não tema, os democratas irão, de uma forma ou de outra, vingar-se. Esta será uma guerra de desgaste, não uma guerra de vencedores… embora se ambos ficarem presos a ela, o povo americano poderá parecer vencedor. Porém, é duvidoso, pois então acabaremos com Pence, que é muito pior que Trump, ou tão ruim quanto, alguém do campo Biden/DNC. É especialmente notável que Gabbard tenha sido neutralizada pelo seu próprio partido. Surpresa! Não. Parece que ainda herdaremos criaturas do pântano num futuro próximo. Devemos agradecer a nós mesmos desde que fomos inteligentes o suficiente para colocar um ator 'B' na Casa Branca. Hoje, porém, eles são todos criminosos profissionais.
Enquanto Trump tiver maioria republicana no Senado, não há forma de Trump ser destituído do cargo. E removido para dar a Pence uma vantagem inicial em 2020?
Quem se beneficia de um longo processo de impeachment onde no final Trump ainda está de pé? Trunfo.
A revelação é que se Trump e a CIA estivessem a trabalhar juntos, Trump teria todo o dossiê na sua secretária sem dizer uma palavra a Zelensky. A CIA tem trabalhado com o DNC desde antes das primeiras declarações do Russiagate. Isto é muito parecido, e eu sei que parece um sacrilégio, mas o que parece ter é uma repetição da batalha entre a CIA e Jimmy Carter.
Há uma vantagem nisso para os democratas. Fornece-lhes cobertura para não abordarem a desigualdade de rendimentos, o colapso das infra-estruturas e da economia e as muitas guerras do petróleo travadas em todo o mundo. Eles não terão que fazer nada. De novo.
É evidente que o golpe anti-Trump levado a cabo pelos Democratas está a ser recarregado mesmo depois da sua ignominiosa desgraça após a caça às bruxas de dois anos de Mueller e a sua dança embaraçosa diante do congresso para evitar cometer perjúrio. Tanto os principais insurgentes do partido como as suas ferramentas de mídia corporativa estão tentando novamente, usando a lógica mais distorcida e enganosa que deveria ser risível até mesmo para uma criança da 3ª série. Espanta-me como alguém como Nate Silver ou qualquer pessoa da equipa editorial do NYT ou da MSNBC possa afirmar, com uma cara séria, que o caso tem tudo a ver com Trump a solicitar descaradamente ajuda de um governo estrangeiro para ensacar a sua oposição política na América. Isto é apenas uma interpretação artificial de eventos não demonstrados em nenhuma parte das evidências reais (a transcrição da conversa telefónica entre Trump e Zelensky).
Na verdade, o público votante pode nunca ter ouvido quaisquer comentários pejorativos sobre as ações de Joe Biden enquanto servia na administração Obama, exceto que algum alegado denunciante anónimo (que pode ou não ter sido realmente uma testemunha dos factos – a conversa telefónica), mais os Democratas e a mídia optaram por torná-los públicos.
Como presidente deste país, Trump está certamente autorizado, ou melhor, obrigado – pelo menos pela sua consciência, a usar o Departamento de Justiça para investigar ao máximo quaisquer possíveis crimes cometidos no cargo pela sua própria administração ou pelas administrações anteriores. Com base em declarações feitas pelo próprio Joe Biden e que apareceram nos meios de comunicação social no momento em que ocorreram (ou seja, o facto de se gabar de ter forçado o governo golpista ucraniano a demitir o seu principal funcionário de justiça – o equivalente ucraniano do Procurador-Geral – impondo sanções financeiras contra o país já falido se não dançasse ao seu ritmo) e com base na nomeação concomitante do seu filho, Hunter, para uma posição de grande poder, influência e compensação financeira (um salário anual de 600,000 dólares) na principal empresa de energia da Ucrânia, Burisma, que também foi amplamente divulgado na mídia da época (e sob investigação do oficial de justiça demitido, investigação que cessou após sua demissão), é certamente lógico e apropriado investigar ambos os Bidens pela possibilidade distinta de que o então o vice-presidente usou o seu cargo para garantir vantagens e ganhos financeiros para a família Biden, ao mesmo tempo que impedia nomeações, decisões e ações da empresa de energia que poderiam ter sido mais vantajosas para os sistemas políticos ucraniano ou americano como um todo.
Por outras palavras, as ações tomadas pelos dois Biden cheiram muito a “nepotismo”, uma prática proibida pelas leis deste país. Eles costumavam ensinar uma seção inteira sobre o assunto nos cursos de Cívica Americana por volta da 7ª ou 8ª série. É por isso que o sistema da Função Pública substituiu o sistema de despojos.
O chefe do executivo tem claramente o direito de investigar se as medidas do nosso anterior vice-presidente violaram esses estatutos. A cena do crime potencial estava na Ucrânia, dentro do ambiente do seu governo nacional. É certamente apropriado e apropriado que o nosso líder peça ao seu líder que faça toda a investigação possível nos salões onde ocorreram os eventos relevantes. Trump não chamou ostensivamente a atenção do público americano para nenhuma das possíveis ações criminosas dos Bidens, e eles podem não ter ouvido mais nada sobre o assunto se nenhuma falha fosse encontrada.
A meu ver, os Democratas e os seus muitos acólitos escolheram distorcer o curso real dos acontecimentos aqui precisamente para fazer o que eles próprios condenam: politizá-los. Lamento, mas não encontrarão ninguém dentro da actual administração para testemunhar que a razão pela qual Trump queria que Biden fosse investigado era para diminuir as suas hipóteses nas primárias democratas. A única razão a ser dada será a adesão à lei federal americana. Período.
Além disso, por que Trump iria querer que a candidatura do Sr. Biden fosse prejudicada de alguma forma, quando Joe é um maestro absoluto em destruir sua própria imagem com seu grande latido. Mais provavelmente, esta é uma bandeira falsa do DNC para tirar Biden do caminho e demonizar Trump. Se o objectivo dos Democratas é destituir Trump do cargo antes do final do seu mandato e se conseguirem o que desejam, como propõem competir contra algum outro candidato do Partido Republicano que seja considerado mais experiente, competente e popular, talvez alguém que tenha já chegou perto de ganhar o cargo? Alguém como Mitt Romney, talvez? Ou Jeb Bush, Ted Cruz ou Marco Rubio? Se assim for, eles ficarão do lado de fora por mais oito, doze ou dezesseis anos, em vez de apenas quatro.
A vingança de Trump deixou os democratas em conflito. Tudo o que eles podem fazer é usar o “Vou acusar você!” ameaça. Irá manchar o legado de Obama. Mas justo é justo, eles investigaram Trump durante dois anos. É engraçado como investigar Biden, talvez candidato a presidente, é uma interferência eleitoral. Mas investigar Trump durante dois anos não interferiu em nada.
Num mundo onde os editores de crimes de Estado são presos, é normal que os presidentes sofram impeachment por tentarem revelar a verdade sobre as ações de antigos vice-presidentes e secretários de Estado.
Trump acabou de “superar” a farsa do portão da Ucrânia.
Ele está divulgando a transcrição de sua ligação, totalmente sem edição.
Se a mídia fosse honesta (e não é), começaria a fazer perguntas difíceis sobre como Hunter Biden conseguiu essa nomeação.
Então, vamos apostar na próxima “farsa do *****gate”.
@ “Ele está divulgando a transcrição de sua ligação, completamente sem edição.”
Um cuidado: por que uma transcrição em vez do áudio? Ou seja, a transcrição registra com precisão a conversa no áudio? Observe que o “não editado” se aplica à transcrição, não ao áudio.
@Merrill Como a conversa não foi gravada, não há áudio para liberar.
Estes são comentários realmente bons sobre um artigo realmente bom. O único pensamento que eu acrescentaria é o seguinte: a era Yuppie está morta. T-rump matou. E a era yuppie foi a era mais destrutiva que tivemos desde os barões ladrões. Estou velho, tenho 75 anos agora, e tenho assistido à queda dos FDRs e dos valores dos anos 1958 desde Raygun. Nascidos entre 1974 e 85, eles invadiram as instituições com seus laptops e gravatas-borboleta (sem brincadeira) e vêm destruindo tudo que se interpõe entre eles e o consumo conspícuo desde cerca de 30. Foi uma onda imparável e tem sido sombria. (Senti-me como os bons alemães que assistiram à ascensão de Hitler ao poder nos anos XNUMX, mas não conseguiram detê-lo.) Os Clinton eram os seus heróis e Pelosi é a sua cabra. E quando as pessoas que os Yuppies menosprezam colocaram um fascista na Casa Branca, ficaram chocadas, chocadas, digo, tiveram um ataque de raiva e depois capitularam, com Pelosi, Nadler e Racheal a liderar o caminho. O grande sonho yuppie da ganância sem fim está queimando ao sol. A única maneira de sairmos disto conscientemente é começar a apoiar os novos líderes – as crianças. A antifa, as vidas negras importam…
Excelente resumo da era neoliberal e neoconservadora que se recusa a deixar o nosso país desidratado. E não é como se eles tivessem chegado a um acerto de contas depois de avaliarem sua destruição total. Não! Eles estão dobrando.
Sempre odiei os yuppies.
A verdade não virá à tona, pois a primeira coisa que sai da boca dos Presstitutes são “alegações infundadas”. Engraçado que o termo nunca é usado para designar os não ungidos.
Muito engraçado - tenho comentado recentemente sobre a página da Wikipedia de Hunter Biden que não havia sido apagada muito antes disso, e hoje, agora mesmo, vejam só: a equipe de Lunchbucket Joe está cuidando de tudo. Comecei a assistir e postar há um ano, então estou feliz em informar que tenho a versão inalterada para mostrar o contraste com esta nova:
“Burisma Holdings
Veja também: Controvérsia Trump-Ucrânia de 2019
Em 18 de abril de 2014, a Burisma Holdings anunciou a nomeação de Biden para seu conselho de administração em um comunicado à imprensa.[17] Hunter Biden deixou o conselho quando seu mandato expirou em abril de 2019.[18]
Colheita Bohai
Biden faz parte do conselho da Bohai Harvest RST (também conhecida como BHR Partners).[19][20]
Agora a página “antiga” do Hunter:
Participações Burisma
Em 18 de abril de 2014, a Burisma Holdings anunciou a nomeação de Biden para seu conselho de administração em um comunicado à imprensa.[17] A Burisma é o maior produtor não governamental de gás na Ucrânia; foi constituída em 2006 e está sediada em Limassol, Chipre – um paraíso fiscal europeu.[18][19] A Burisma detém licenças que abrangem a bacia do Dnieper-Donets, as bacias dos Cárpatos e do Azov-Kuban e possui reservas e capacidade de produção consideráveis.[20] A Burisma foi fundada por Mykola Zlochevsky, ex-ministro da Energia e vice-presidente do conselho de segurança nacional de Viktor Yanukovych, em 2006.[21] A Burisma Holdings pertence e é controlada pelo empresário ucraniano Mykola Zlochevsky. Aleksander Kwałniewski juntou-se a Hunter Biden no Conselho de Administração da Burisma. Kwałniewski foi Presidente da República da Polónia de 22 a 23 durante a administração de George W. Bush.[24] Hunter Biden deixou o conselho quando seu mandato expirou em abril de 1995.[2005]
O pai de Hunter Biden, Joe Biden, viajou para Kiev em 22 de abril de 2014 e instou o governo da Ucrânia “… a reduzir a sua dependência da Rússia no fornecimento de gás natural.”[27] E discutiu como os Estados Unidos poderiam ajudar a fornecer serviços técnicos. experiência para expandir a produção nacional de gás natural.[28] Alguns críticos acusam os Estados Unidos de manobrarem a situação da Ucrânia para que as empresas petrolíferas ocidentais tenham acesso irrestrito ao gás de xisto da “Bacia de Lublin” (de “fracking”) e para perfurar em toda a Ucrânia. Com a revelação de que Hunter Biden fazia parte do conselho da empresa ucraniana Burisma, muitos levantaram preocupações sobre os interesses de Hunter Biden conflitarem com as posições oficiais do governo dos EUA. A Casa Branca rejeitou as acusações de nepotismo contra o filho de Biden.[29][30] Mas o diretor do Conselho Empresarial EUA-Ucrânia, Morgan Williams, apontou para uma “tradição americana que desaprova os familiares próximos do governo que trabalham para organizações com ligações empresariais à política ativa”. Williams afirmou que Biden parecia ter violado este princípio não escrito: “… quando se tenta manter o sector político separado do sector empresarial e reduzir a corrupção, então não se trata apenas de conter a corrupção, é também a aparência.”[31 ] Joe Biden ameaçou reter US$ 1 bilhão em garantias de empréstimos se o presidente Petro Poroshenko não demitisse o procurador-geral Viktor Shokin, que estava investigando a corrupção na Burisma Holdings. Shokin foi demitido em 29 de março de 2016.[32][33][34] Embora Rudy Giuliani tenha afirmado que Shokin alegou ter sido demitido por investigar o Burisma, os relatórios indicam que a demissão de Shokin foi motivada por preocupações expressas pelo Fundo Monetário Internacional, pela União Europeia e pelo governo dos EUA de que ele não estava conduzindo investigações de corrupção. [35] Um porta-voz da campanha presidencial de Biden disse ao New York Times que a pressão de Biden em 2016 para a remoção de Shokin foi conduzida “sem qualquer consideração sobre como iria ou não impactar quaisquer interesses comerciais do seu filho, um cidadão privado”. Hunter Biden declarou: “Em nenhum momento discuti com meu pai os negócios da empresa ou meu serviço no conselho, incluindo minha decisão inicial de ingressar no conselho”.
Capital privado da China
Peter Schweizer, autor de Impérios secretos: como a classe política americana esconde a corrupção e enriquece a família e os amigos, escreveu: “Em dezembro de 2013, Hunter Biden, filho de Joe Biden, viaja com o pai a bordo do Força Aérea Dois para Pequim. … Pouco depois de regressarem aos EUA, a empresa de Hunter Biden recebe um acordo de capital privado de mil milhões de dólares do governo chinês. O negócio foi posteriormente aumentado para US$ 1 bilhão.”[1.5][37]
Colheita Bohai
Biden faz parte do conselho de administração da Bohai Harvest RST (também conhecida como BHR Partners) que, segundo reportagem do The Intercept, investiu no Face++, uma aplicação para telemóveis desenvolvida pelo governo chinês para introduzir um estado de vigilância em massa e espionar os seus cidadãos. O aplicativo tem sido usado para espionar muçulmanos na província de Xinjiang, no oeste da China, onde cerca de 1 milhão de muçulmanos estão detidos em campos de “reeducação”, proporcionando às autoridades governamentais acesso a dados que mostram informações pessoais.[39][40]
O site afirma que a empresa conta com o apoio do estatal Banco da China. A Bohai Harvest também fez parceria com uma subsidiária do conglomerado chinês HNA Group.[39]
Segundo Peter Schweizer, Bohai Harvest “tornou-se um “investidor âncora” no IPO da China General Nuclear Power Corp., uma empresa estatal de energia envolvida na construção de reatores nucleares. Em 2016, o Departamento de Justiça dos EUA acusaria a CGN de roubar segredos nucleares dos Estados Unidos”. A Bohai Harvest também “uniu forças com uma subsidiária da empresa estatal chinesa de aviação militar Aviation Industry Corporation of China para comprar o fabricante americano de peças de precisão Henniges”.
Hunter Biden fez parceria com James Bulger, filho do ex-presidente do Senado do estado de Massachusetts, William Bulger. De acordo com o The Intercept, os registros de empresas na China listam Hunter Biden e James Bulger como funcionários-chave da Bohai Harvest.[39]
Este caso pode minar a estratégia do Partido Republicano/Trump, nomeadamente, ao privar os Democratas do seu pior candidato. Para obter o melhor efeito, a atenção à aventura ucraniana de Biden deve ser maximizada após algumas vitórias nas primárias, tornando difícil desalojar Joe. Quanto mais rápido ele retornasse à merecida aposentadoria (pense em todos os neurônios que ele sacrificou pela causa), melhor. Quem se beneficia com a discussão se Joe Biden é mais corrupto do que estúpido, ou vice-versa?
Ótimo artigo e comentários!
Obrigado a todos.
Piores notícias sobre Joe Biden é o papel que ele aparentemente desempenhou na decisão da Administração Obama de CONTINUAR as operações clandestinas e encobertas da Administração GW Bush para criar “mudanças de regime” na Síria e na Líbia e iniciar uma nova operação de “mudança de regime” na Ucrânia. Juntas, essas operações de “mudança de regime” desencadearam guerras civis nesses três países e reduziram um grande número de cidades e aldeias a escombros!
Joseph Biden é apenas mais um réprobo numa longa cadeia que habita o ilegítimo Congresso dos EUA. Embora estes criminosos recebam grandes salários por se passarem por legisladores legítimos, depois de a sua carreira desordenada terminar, 30 ou 40 anos mais tarde, reformam-se cem vezes como milionários.
Eles não adquiriram essas riquezas arrecadando o seu salário nominal.
O governo dos EUA não representa Nós, o Povo. Ladrões psicopatas como Biden, Pelosi, os Bushes, os Clintons, os Trumps e o resto dos idiotas corporativos continuarão a espoliar os trabalhadores até que nós, o Povo, saiamos da nossa letargia.
“Nunca pensei que ela fosse uma ótima candidata”, disse Sleepy Joe depois que Hillary perdeu. Ela não só deve estar regozijante hoje em dia, vendo a campanha de Biden se transformar em pleno Titanic, mas não está fora da possibilidade que os Clinton tenham usado os seus contactos no Estado Profundo para alimentar a história da aventura dos Biden na Ucrânia.
É realmente incrível como os MSM estão fazendo de tudo para provar que são Fake News! Quanto à reeleição de Trump em 2020, já não podem ter a incrível atitude de surpresa, pois estão a aumentar activamente as suas hipóteses de vencer as eleições presidenciais cada vez que publicam uma nova história sobre ele. Ontem à noite, no programa Fareed Zakaria da CNN, um especialista convidado explicou que o público deveria interpretar o episódio ucraniano não como um escândalo de Biden, mas como uma ofensa passível de impeachment de Trump. CNN, o líder mundial de notícias… ha, ha, ha.
Felizmente existe CN para esclarecer as coisas.
Eugênia,
Você está absolutamente correto.
Às vezes me pergunto: “o que diabos essas pessoas estão pensando? Eles não percebem que estão destruindo a sua própria credibilidade?”
Foram as eleições de 2016 que destruíram a minha fé na mídia corporativa.
Eles odiavam Sanders e odiavam Trump.
Eles queriam que Hilary Clinton fosse presidente. Então jogaram toda a ética jornalística no lixo e lançaram uma campanha para elegê-la. Era tão óbvio que era terrível.
Depois das eleições, pensei honestamente que eles poderiam fazer alguma tentativa para restaurar a sua credibilidade. Mas eles nem tentaram. E mesmo que fizessem reformas agora, levaria uma década para recuperarem a sua credibilidade.
O mais incrível é que eles nem estão tentando.
Essa trajetória está em jogo neste momento. Não é apenas a CNN, eu vi no Drudge e em vários outros que deveriam saber que não é aconselhável promover essa narrativa.
A mídia corporativa está tão desesperada para pegar Donnie Murdo (que é Danger Mouse em gaélico escocês) que fará qualquer coisa, quebrará qualquer regra, violará qualquer ética para destruir o malvado Donnie Murdo. No processo, eles estão destruindo os Estados Unidos da América tanto quanto os Republicanos o fizeram com a sua manipulação e supressão de votos e os esforços da ALEC para transformar todos os estados em pequenos feudos de direita.
No ritmo que vamos vamos para um replay de 2016 com o cérebro de queijo tomando o lugar dos Três Nomes na chapa Democrata. E, assustadoramente, o resultado pode muito bem ser o mesmo. Einstein destacou que uma definição funcional de insanidade é fazer a mesma coisa repetidamente e esperar um resultado diferente.
Uma das coisas que os meios de comunicação social estão a fazer – além de destruir a sua própria credibilidade – é levar as pessoas a questionar tudo. As pessoas começaram a pensar: “se os meios de comunicação mentem rotineiramente ao público, será que o resto das instituições da nação também se baseiam em mentiras?” Cada vez mais pessoas questionam o governo, a medicina, a educação, a lei, bem como a história tal como tem sido ensinada.
Numa tentativa de sustentar um sistema falido, a mídia MSM transformou-se numa marreta destruindo qualquer fé que as pessoas ainda pudessem ter no sistema.
É a velha lei das “consequências não intencionais”.
e nossos Neocons/Deep State estão relutantes em ver Prez Zelensky trabalhando em um acordo de paz com o Maligno Vlad.
Achei que era muito pior do que isso, com Biden a gabar-se de como fez com que o Procurador-Geral da Ucrânia fosse despedido ao ameaçar reter 1 mil milhões de dólares em ajuda americana (em cerca de 6 horas). Isso foi feito. Isso realmente terá um odor ruim.
Não é pior do que Hillary gargalhando sobre o assassinato de Gaddafi
Esperei muito tempo por esta nota concisa sobre este assunto que destrói a democracia. Obrigado.
O mesmo vale para a Venezuela. Acredito que a família do Senador Kerry teve 25,000 hectares de terras agrícolas de primeira qualidade devolvidas ao povo porque não estavam a ser usadas e eram apenas mantidas como um item da carteira de investimento imobiliário.
A barra está muito baixa. Eles irão se enforcar e um novo jornalismo e divulgação de notícias surgirão de alguma forma, separados do sistema corporativo.
correção:
Além disso, observem como a história de Trump na Ucrânia explodiu na nossa imprensa imediatamente depois de Trump se ter abstido de bombardear o Irão. Uma campanha de bombardeamento que uma ala específica da nossa classe dominante desejou e praticamente exigiu de certos presidentes durante anos.
Portanto, Biden é um vigarista como Clinton e muitos outros líderes dos EUA. Usando o poder da sua influência política para o auto-enriquecimento. É inacreditável como alguém pode dar a esses vigaristas o benefício da dúvida. Independentemente da ideologia política. Por que razão uma empresa ucraniana de gás natural contrataria um advogado com zero experiência na indústria energética? Quantos outros executivos contrataram que não têm experiência, que nem falam ucraniano? Talvez eles me contratem. Eu também não sou totalmente qualificado, mas daria o melhor de si por uma grande quantia em dinheiro.
Trump irá, sem dúvida, destruir Biden por causa disto no General, tal como fez com Clinton e Bush. O problema é que, ao proteger Biden, estão efetivamente a eliminar Sanders, que poderia derrotar Trunp.
Por que não cantar junto com Earl Scruggs e Lester Flatt “The Ballad of Jed Clampett”!
Agora ouça uma história sobre um homem chamado Joe.
Ele não consegue se lembrar de muitas coisas que realmente deveria saber.
Quando a segregação era uma coisa, ele chamou Strom Thurmond de 'amigo'…
Ele estendeu a mão pelo corredor esperando que isso nunca acabasse!
(Ônibus escolares, direitos civis!)
Quando Bush e Cheney pressionaram pela guerra, ele votou a favor da luta.
Eles disseram que Saddam tinha bombas nookler e Joe disse que eles estavam certos.
Saddam deixou os inspetores entrarem, mas Joe disse que é tarde demais,
Temos que entrar no Iraque e mudar o Chefe de Estado!
(Neoconservadores, mudança de regime!)
Lunchbox Joe plagiou e cometeu muitas gafes.
Ele disse que o 'pau' de Obama era grande e rendeu muitas risadas.
Com o “Medicare For All”, ele afirma que o projeto introduziria:
Um aumento de impostos muito alto e aí os dentes dele se soltaram!
(Polygrip, pagador único!)
Petro Poroshenko na Ucrânia estava sem dinheiro,
As investigações do gás Burisma podem ter causado um acidente.
Joe disse demitir Shokin ou aceitaremos a oferta de volta-
O cachimbo que encontraram no carro de Hunter era usado para fumar crack!
(Suborno, corrupção!)
Joe e Hunter voaram para a China em seu Força Aérea Dois,
Eles devem ter feito um acordo com Xi e obtido alguma receita.
Então ouvimos que o filho de John Kerry desistiu do acordo-
Dizem que ele pensou que os federais iriam descobrir quanto eles poderiam roubar!
(Clonismo, fraude e abuso!)
Bem, a próxima coisa que você sabe é que o velho Joe é milionário.
Todos os amigos de Joe disseram: “Joe, saia daí!”
A Casa Branca pode ser sua se você for o candidato,
Mas se você falhar nas pesquisas, empurraremos Hillary!
(Voltem agora, ouviram? Não se esqueçam de votar!)
Ouro puro… Indico FG Sanford para o Grammy, como letrista.
Ótimo FG! Outra pérola.
Excelente letra,
E do chão veio um bruto borbulhante.
Biden, isto é, obsceno e nu.
Adoro!
Se Biden for o candidato democrata, Trump irá eliminá-lo, detalhando todas as suas negociações corruptas.
Biden tem uma longa ficha criminal de corrupção e duplicidade. Trump usará tudo. A mídia corporativa não conseguirá abafar os tweets de Trump.
Devo concordar. Biden é um candidato pior do que Hillary Clinton e o fato de ele poder até ser considerado pelo DNC ou por qualquer ser senciente me dá certeza de que os EUA não se parecem de forma alguma com uma democracia ou uma nação avançada.
Um telefonema grampeado antes do golpe confirma que Biden desempenhou algum papel na organização do golpe. A secretária de Estado adjunta, Victoria Nuland, disse ao embaixador dos EUA na Ucrânia, Geoffrey Pyatt, que eles precisavam que Biden desse luz verde para os planos:
“Nuland: Então, naquele artigo, Geoff, quando escrevi a nota [o conselheiro de segurança nacional do vice-presidente dos EUA, Jake] Sullivan, voltou para mim VFR [direto para mim], dizendo que você precisa do [vice-presidente dos EUA Joe] Biden e eu disse provavelmente amanhã para um atta-boy e para manter os detalhes [detalhes]. Então Biden está disposto.”
Antes disso, na conversa, Nuland havia dito que queria Yatsenyuk no poder:
“Acho que Yats é o cara que tem experiência econômica, experiência governamental.”
E Pyatt disse que queriam alguém (…) para “ajudar a parteira nessa coisa”.
https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957
https://www.youtube.com/watch?v=MSxaa-67yGM
Algumas semanas após o vazamento da gravação, o presidente Yanukovych foi deposto pelo golpe e, uma semana depois, o favorito de Nuland, Yatsenyuk, foi nomeado primeiro-ministro.
A primeira pessoa de que me lembro que informou sobre a aquisição da Burisma Gas por Biden foi Robert Parry e as reportagens que ele fez.
https://consortiumnews.com/2016/11/02/phony-corruption-excuse-for-ukraine-coup/
Este último episódio de (não) alegações de impeachment contra Trump, assim como a recente história de Kavanaugh que morreu na videira, acabará mais uma vez como apenas mais um acaso. A razão pela qual os Democratas e os MSM/Estado Profundo continuam a avançar com estas acusações de beco sem saída não nos deixa suspeitar que quase qualquer motivo de engano esteja em jogo. Enquanto a mídia corporativa vende comerciais junto com o Estado Profundo confundindo as águas políticas, o público votante aguarda o constrangimento dos acusadores, enquanto alegações incompletas mais uma vez levam os Democratas à proverbial toca do coelho da estupidez.
Se valer a pena, vá Bernie, vá Tulsi!
Joe, Bob acertou em cheio em sua reportagem, mas foi o WSJ o primeiro a relatar que Hunter conseguiu um lugar no conselho da Burisma.
Obrigado Joe pela sua honestidade… Devo dizer que você nos mantém bem informados, não importa como as notícias cheguem até nós. Obrigado pelo Consórcio
Joe,
Como sempre, ótimo insight aqui. “O público votante aguarda o constrangimento dos acusadores, enquanto alegações incompletas mais uma vez levam os democratas à proverbial toca do coelho da estupidez”.
Tenho de fazer uma pergunta que é um mistério para todos: por que, desde as eleições de 2016, os democratas vacilaram e tropeçaram nas razões das últimas eleições e também nas razões pelas quais culpam especificamente os russos?
É evidente que os democratas, incluindo a velha guarda composta pelos “veneráveis” Joe Biden e Hillary Clinton, eram fantoches que apoiavam o movimento “culpar a Rússia por tudo” em Washington. Nada apoia isso mais do que o testemunho do ex-diretor do FBI James Comey sob juramento sobre seu conhecimento da interferência russa na eleição de Trump, enquanto os democratas falharam em grande parte em não investigar o hack eleitoral do próprio Comey de reabrir a investigação do Server Gate nos e-mails de Hillary Clinton. dias antes da eleição. Comey foi avisado pelo DOJ que reabrir a investigação faltando apenas alguns dias para a votação nacional seria visto como uma tentativa flagrante de influenciar as eleições e talvez de corrupção eleitoral.
Durante o seu depoimento, Comey nunca foi questionado sobre o seu papel em influenciar as eleições ao reabrir a investigação e recebeu uma bola de softball gigante para entrar em detalhes sobre como a eleição foi lançada para Trump pela Rússia. Nenhuma outra nação estrangeira foi igualmente investigada pela comissão, embora tais probabilidades fossem óbvias, precisassem de ser investigadas e talvez eclipsassem as tentativas de interferência da Rússia.
A reclamação frequentemente repetida de Trump sobre o comportamento dos democratas durante esse período era que os democratas odiavam Comey até o ponto em que o amavam. O que ele queria dizer era que os democratas odiavam Comey por promover e revigorar a sua investigação sobre Hilary Clinton, até precisarem dele para investigar Trump e os seus supostos laços com a Rússia, numa alegada tentativa de conluio com os russos para anular as eleições.
Hoje sabemos que a Cambridge Analytica teve muito mais influência sobre os eleitores nas eleições de 2016 do que a Rússia, mas não se ouve uma palavra sobre isso, a não ser culpar o Facebook por fornecer à Cambridge Analytica dados privados (não partilhados) sob o pressuposto da sua decisão amplamente condenada. para fornecer arquivos “secretos” sob a política de privacidade do Facebook, que concluiu que Cambridge Analytica era apenas um grupo de pesquisa.
A Cambridge Analytica fez muito mais com as informações que obteve para minar as eleições do que os russos alguma vez fizeram, mas raramente ouvimos protestos dos democratas sobre isso.
As queixas de Trump sobre o testemunho de Comey foram mais tarde utilizadas para sugerir que ele tinha tentado “obstruir a justiça” ao tentar lidar com um administrador traidor de uma importante agência de inteligência.
Mas as agências de inteligência ainda não terminaram, pois falsificaram um relatório sobre como 17 diferentes agências de segurança da administração concluíram que a Rússia era a culpada pela eleição de Trump.
Não admira que Trump veja os meios de comunicação em geral como notícias falsas. Quase todos os líderes do Partido Democrata concordaram com a opinião de que a Rússia e a Rússia sozinha hackearam as eleições enquanto interrogavam Comey sobre a influência russa e nunca perguntavam o que mais estava acontecendo.
Se tivessem perguntado a Comey sobre as suas próprias ações, os inquisidores poderiam ter chegado a uma conclusão diferente, mas perderam a oportunidade de representar a realidade e acabaram como cúmplices do MIC, aplicando sanções e todas as tentativas frenéticas de isolar a Rússia e bani-la do cenário mundial. .
Qual é a conclusão aqui? Será que estes democratas que se apegam à história da interferência russa vão fazer algo que se assemelhe à sua suposta procura de um equilíbrio? Claro que não.
Entramos num período novo e perigoso.
Os democratas não são pagos para fazer nada disso.
Joe, obrigado por lembrar a generosa cobertura de Robert Parry sobre a corrupção na Ucrânia. Confesso que tinha esquecido.
Agora a questão é se alguma dessas coisas conseguirá invadir a grande mídia, suponho.
Estou um tanto confuso com o fato de os MSM atacarem novamente Trump enquanto erguem mais um democrata do establishment como sua estratégia eleitoral. Isso não funcionou tão bem em 2016.
Joe, obrigado pelo link para o artigo de Robert de quando tudo estava acontecendo. Isso tira as lutas olho por olho que estamos vendo agora.
Paul, ao que você está se referindo, preciso apenas pesquisar minha própria casa para avaliar até onde a narrativa deste Trump tentando usar uma potência estrangeira para sujar um inimigo político contra uma exposição da corrupção da família Biden poderia, em minha opinião, ir também maneira neste momento. Minha esposa está lendo notícias que fazem Trump parecer culpado e passível de impeachment e estou ouvindo o lado diverso de que os Biden podem perder tudo com suas besteiras criminosas e métodos corrompidos.
Não devemos esquecer que houve e ainda há investigações em curso no nosso departamento de justiça sobre a corrupção de Clinton e, isso inclui o DNC usando a Ucrânia como fonte de sujeira sobre Manafort. Suspeito que quanto mais nos aproximamos das eleições presidenciais de 2020, as conclusões que podem ser prejudiciais para os Democratas serão apresentadas ao público americano pelos Republicanos, com o objectivo de destruir a credibilidade do Democrata e arruinar qualquer hipótese da sua máquina corporativa do DNC conseguir o controlo de esta narrativa de fuga como nunca antes para o resto da próxima campanha presidencial de 2020. O fato de os Democratas terem jogado tão perto das escapadas corrompidas de poder e influência de Biden é apenas mais um exemplo da insanidade excessivamente ansiosa dos Democratas.
Você é um advogado, Paul, você faria faróis instintivos com base em meras alegações, sem nada para apoiá-los? Colocar uma Christine Blasey Ford sem a corroboração de uma testemunha confiável é simplesmente negligência médica, na minha opinião. Na verdade, no próximo mês, em quem Bret Kavanaugh terá empurrado o pênis de seu pequeno senhor católico, quem não se lembrará de quando e como ele fez isso? Eu sei que a regra dos 5% sobre qualquer notícia é um dano permanente às relações públicas, mesmo que as alegações não sejam verdadeiras, mas na maioria das vezes essas alegações são denunciadas e então tudo desmorona para o eleitor democrata... isso é um acidente? Você responde isso enquanto eu contemplo minha própria pergunta outro dia.
Brincar com Fogo vai te queimar, mas quem se importa quando a realidade é inventada é o nome do jogo na capital mentirosa do nosso país. Tome cuidado Paulo Joe
Devido à falsa cobertura do envolvimento dos EUA no golpe de estado na Ucrânia, muitos americanos nem sequer têm a menor ideia de como a administração Obama conseguiu a corrupção e a propaganda contra a Rússia. Portanto, Biden lucra com essa desinformação. Tudo, inclusive o Burisma, decorre disso. A mídia gira para sempre com outra história falsa e tenho pouca esperança de que a verdade vença. De qualquer forma, Biden pode não ser o candidato democrata devido à sua memória fraca. Os EUA estão iluminados a gás inacreditavelmente.
A Revolução Laranja na Ucrânia deveria dar aos EUA, como Biden e o seu filho, acesso aos recursos (gás e petróleo) da Ucrânia. O golpe foi e é um guião patenteado do que os EUA fazem em todo o mundo aos países soberanos.
Então, uma vez que os cidadãos dos EUA nunca veem (ou reagem) aos golpes criminosos que os EUA fomentam em todo o mundo, por que protestariam contra Biden e as desventuras do seu filho na Ucrânia?
O próprio Biden acredita que ele e o seu filho têm direito aos despojos criados pelo golpe criminoso dos EUA sobre a Ucrânia.
Será interessante o que acontecerá daqui em diante sobre Biden e seu filho, Trump, e sua perseguição pelos Criminosos Democratas. Fique atento! A verdade e a ação legal prevalecerão.
Não sou fã de Trump, mas não vejo ninguém no grupo de adversários do Partido Democrata como resposta ao desempenho fracassado de Trump como Presidente. Acordem eleitores dos EUA. Você não é o número 8. Encarar!
> Devido à cobertura falsa do envolvimento dos EUA no golpe de estado na Ucrânia, muitos americanos nem sequer têm a menor ideia de como a administração Obama conseguiu a corrupção e a propaganda contra a Rússia. Portanto, Biden lucra com essa desinformação.
Infelizmente, não são apenas os americanos. Um grande número de britânicos, alemães e franceses já estão repetindo esta linha.
Obrigado, Sr. McGovern - é bom ler um artigo seu novamente.
A corrupção dos membros do governo dos EUA, em todos os níveis, realmente supera a de qualquer cartel de drogas ou gangue criminosa, pelo menos em parte porque eles estão em posição de redigir leis que permitem o fluxo de dinheiro corporativo, de grupos de interesse/individuais (“ lobbying”, contribuições eleitorais, também conhecidas como suborno), em posição de dificultar e impedir toda e qualquer investigação séria sobre prevaricação, crime e corrupção em si. Todos eles são – no Congresso, no WH, nas camadas superiores da burocracia, no Pentágono – parte integrante da mesma fatia da sociedade dos EUA, ou esperam ser, como aqueles que realmente representam: o 1%. As elites dominantes, os capitalistas corporativos-imperialistas que eles próprios distorcem as regras (regras, leis que escrevem ou mandam os seus lobistas escrever) para garantir o seu domínio contínuo dentro e fora das fronteiras deste país.
Portanto, também não tenho muita esperança de que a verdade sobre todo este caso sórdido venha à tona – afinal, envolve a interferência deliberada de Obama no governo de outro país, a sua pessoa e a sua pessoa no poder, os esforços (bem sucedidos) de Nuland para derrubar um presidente legítimo e eleito democraticamente, de cujas políticas pró-Rússia eles não gostaram. Investigar as possíveis ligações do filho de Biden a qualquer corrupção empresarial na Ucrânia e depois revelar os frutos dessa investigação seria abrir toda a lata de minhocas arquitetada por Obama-Nuland-(Clinton?). Não consigo imaginar os Demrats e seus amigos nas agências de sopa de letrinhas permitindo isso.
Quando se trata de políticos dos EUA e do Ocidente, a premissa deve ser corrupta, salvo prova em contrário. Se seguirmos essa premissa, muita coisa se encaixa e evitamos confusão ou sermos enganados. Comparado aos políticos dos EUA e do Ocidente, Al Capone era um filantropo
Uma leitura da excelente biografia mais recente de Capone mostrará que Al e seu sistema estão governando este planeta hoje… nada mudou, exceto talvez Capone tinha um coração um pouco mais suave e respeito pela religião. Desde ele, tudo só piorou.
Obrigado, Ray, por lembrar que o filho de Biden foi baleado para assumir um cargo na empresa de energia ucraniana logo após o golpe na Ucrânia, orquestrado pelos EUA sob o regime de Obama. Difícil de acreditar que tantos americanos,
ajudados pelas redes sociais e pelos grandes meios de comunicação social, podem fazer ouvidos moucos a isto, tal como fizeram com as absurdas alegações teatrais dos Democratas contra a Rússia depois de terem perdido as eleições de 2016 devido às suas próprias actividades nefastas.
Distração após distração em nossos tempos modernos significa pouco tempo para reflexão silenciosa sobre qualquer coisa. –Kay Weir.
Obrigado a Ray McGovern e CN e a você Kay Weir por apoiar a Verdade…
Obrigado a Ray McGovern e Joe Lauria por esses insights. Mas é claro que o IRS/HSI/FBI não investigará a especulação, mesmo que as provas lhes sejam entregues, o Judiciário não irá processar independentemente das provas, e os meios de comunicação social não dirão nada. Há honra entre os ladrões, Liberdade e Justiça para os gangsters, glória ao ouro!
Biden teve a coragem de resistir por mais tempo em 2009 contra a “onda” afegã do NSC/JCS, onde Hillary prontamente aprovou qualquer coisa que aqueles meninos com as medalhas quisessem, enquanto Obama e Biden defenderam um plano para alcançar resultados definitivos e um plano de saída. . O NSC os forçou a apresentar um plano e Obama capitulou diante do plano “mais bombas é melhor”. Biden resistiu e foi simplesmente desconvidado das reuniões do NSC com Obama e Hillary. Veja A Guerra Interior, de Woodward.
Parece que toda a administração Obama não estava e permaneceu preparada para controlar o governo, ou não procurou nenhuma mudança.
Não perdoo que os Democratas não tenham feito absolutamente nada em 2008-10, quando controlavam tanto as Câmaras como o Executivo.
Este país precisa de grandes mudanças para tirar dinheiro das eleições e dos meios de comunicação de massa, claramente não do plano Democrata.
Exatamente o quão corrupta foi a instalação e promoção de seu filho nos negócios da Ucrânia pode ser significativo.
Mas estou feliz em expulsar da política os falsificadores esperançosos e todos os seus semelhantes.
É interessante para mim que esta notícia sobre Joe Biden e seu filho Hunter seja apresentada como uma “bomba”. Eu, o cidadão comum, tenho conhecimento de que Joe Biden ameaçou o governo ucraniano com a retenção de algum tipo de dinheiro que os EUA iriam dar à Ucrânia se não cessassem e desistissem da investigação da empresa de energia ucraniana. Recentemente, publicou-se um artigo sobre como o enteado de John Kerry se estava a “afastar” de Hunter Biden por causa, bem, na verdade, porque viu para onde soprava o vento no que diz respeito ao esquema ucraniano. Mas como o nosso ramo do governo que investiga crimes não estava ansioso para processar Hillary Clinton para ver se ela era culpada de manipular indevidamente material confidencial e usar um servidor não seguro e mentir para todos sobre isso, eles certamente não iriam intensificar qualquer investigação sobre isso. Joe Biden. Isso faz com que dois candidatos presidenciais democratas tenham negócios duvidosos. No entanto, IMO, o problema com Joe Biden é que ele está nos estágios iniciais do Alzheimer e, se for eleito, não governará o país, embora eu não saiba quem o fará.
@ “… o problema com Joe Biden é que ele está nos estágios iniciais do Alzheimer…”
*O problema? Com o seu histórico, eu não poderia apoiá-lo, mesmo que Alzheimer ou demência não fossem um problema.
É a corrupção, o golpe que derrubou Yanukovych e o golpe suave que tentou derrubar Trump.
Eu não tinha absolutamente nenhuma ideia da corrupção do nosso governo, até agora, mais tarde na vida, tenho que admitir que a corrupção abunda em todos os corredores.
Basta olhar para o largo sorriso de Biden dirigindo-se a um grupo sindical de homens e mulheres trabalhadores; é um sorriso de corrupção.
Sim, estou mais velho na vida e descobri a mesma coisa. A propaganda nos EUA é de primeira qualidade no que diz respeito à rica e poderosa sociedade controladora. Então, novamente, nossa sociedade é fácil de manipular. Embora pareça que algumas pessoas do público em geral estão começando a perceber a tentativa de manipulação.
Condado de Kerry
Não apenas Biden se dirigindo a um grupo sindical. Depois que Robert Reich (sim, aquele Robert Reich da recente fama do Russiagate) deixou a administração Clinton como Secretário do Trabalho, ele escreveu sobre suas experiências perto e na Casa Branca. Ele descreve uma reunião que o bom e velho Bill teve com a liderança da AFL-CIO. Foi chocante para mim como Bill Clinton envolveu aqueles idiotas com sua retórica besteira. Foi então que percebi que o trabalho organizado tinha perdido completamente o controle. Já não representavam o trabalhador americano, mas eram simples ferramentas para um Partido Democrata que há muito abandonou o legado de FDR de apoiar os trabalhadores americanos.