Episódio 10 de CN ao vivo! exibido ao vivo na sexta à noite. Vimos as últimas novidades sobre Julian Assange preso; discutiu a Greve Climática Global e a próxima Cimeira do Clima da ONU, bem como o ataque às instalações petrolíferas sauditas e a resposta dos EUA.
Assista ao replay aqui com seus anfitriões Elizabeth Vos e Joe Lauria. Nossos convidados foram o ativista climático Arn Menconi em sua recente peça in Notícias do Consórcio; O estudioso libanês-americano As'ad AbuKhalil analisa o dramático ataque às instalações petrolíferas sauditas e como Riad e Washington estão reagindo.
Assista ao replay aqui:
Parabéns a Joe e Elizabeth por outra transmissão ao vivo. O segmento com As'ad AbuKhalil foi especialmente fascinante, não apenas a discussão sobre o ataque às instalações petrolíferas sauditas e o que isso significa, mas também o comentário de AbuKhalil sobre as origens da guerra do Iémen. Poderia haver uma transcrição? Caso contrário, incentive AbuKhalil a escrever um artigo sobre este tópico. Os americanos precisam de ouvir mais sobre o papel sórdido da administração Obama na criação desse conflito hediondo.
Quanto ao segmento com Arn Menconi, apreciei a sua paixão e dedicação à causa climática. É crucial, claro, acabar com os subsídios públicos às grandes indústrias petrolíferas, grandes agrícolas e outras indústrias vorazes, mas questiono fortemente o apelo de Menconi a um “imposto sobre o carbono”, como fez no seu artigo. Eu próprio certa vez apoiei a ideia de um imposto sobre o carbono como parte da “resposta”. Não mais.
Se os “apoiadores globalistas” do movimento de acção climática conseguirem o que querem, um imposto sobre o carbono (pago pelos 99%, e não pelos 01%) – juntamente com o comércio de compensações de carbono – será usado para impor uma Tirania Tecnocrática, aprisionando-nos como escravos da Smart-Grid pelo resto do século. Duvido que seja isto que os jovens activistas climáticos estejam a aderir, mas estão a ser “conduzidos” para isso, tal como milhares de activistas de direitos humanos foram induzidos a encenar “revoluções coloridas” da Primavera Árabe em nome da política geopolítica dos EUA/NATO. metas.
O Irã chamou as ameaças de “postura” de Washington de expandir o contingente militar na Arábia Saudita e nos Emirados Árabes Unidos. Não tenho medo das tropas: o Irão acusou os EUA de postura.
Assisti apenas 91 minutos dos debates, mas foi um material muito interessante que você abordou e gostei que você também tenha convidado um convidado desafiador como foi G. Bebbe. Penso que é bom observar como os funcionários do governo são treinados para transmitir informações ao público e, ao longo do caminho, talvez também descobrir alguns dos seus motivos para o fazer.
Concordo que G. Bebbe tem informações suficientes sobre o assunto em questão, tornando difícil desculpá-lo por apresentar conteúdo indeciso, neutro ou em alguns casos defensivo, mas como discutido mais tarde seu comportamento é compreensível, como ele ainda faz, seja diretamente ou indiretamente, beneficiar-se de sua antiga linha de trabalho. No entanto, por ter aceitado um convite para um debate público com um grupo bem informado de jornalistas, também é possível que, como também teve acesso a uma vasta informação, depois de digerir tudo, possa efectivamente, até certo ponto, sentir alguma culpa ou vergonha de representar ou estar associado à organização [CIA – Congenial Intentions Association, apenas zombando de sua alegação de boas intenções na Rússia nos anos 90 ;-)] e talvez tentando sinalizar que está lentamente assumindo uma posição neutra sobre o assunto . Meu pensamento se baseia no fato de que ele não estava fazendo muito esforço para contradizer ou raciocinar com as declarações de Joe.
Eu certamente valorizo o seu trabalho e também a sua determinação em publicar a verdade não comprometida e para alguns indivíduos também a verdade inconveniente. Desejo a todos o melhor.