Episódio 6 de CN ao vivo! A poderosa entrevista de Whitney Webb sobre Epstein e Mark Davis no The Guardian, o NYT, WikiLeaks e a publicação dos Diários de Guerra do Afeganistão.
CN ao vivo!A transmissão ao vivo foi interrompida por causas desconhecidas na sexta-feira. Gravamos o programa na sua fonte e fornecemos aqui a transmissão completa, que inclui comentários contundentes sobre como a mídia corporativa lidou com Julian Assange, bem como uma entrevista profunda, poderosa e de uma hora de duração com o jornalista Whitney Webb sobre a vida e morte de Jeffery Epstein.
Assista ao show completo aqui:
Por que o silêncio #metoo?
Ghislane, o gato, comeu sua língua.
George Webb está no caso há quase 3 anos. Quem é Whitney Webb?
Whitney Webb – você leu o que ela está escrevendo, idiota? Não pergunte onde ela está!
Investigue Epstein! Extradite Ghislaine! Perdão Assange!
Muito obrigado por todos os seus shows, não perdi nenhum e não pretendo mudar isso de forma alguma, então, por favor, não pense nisso, não como uma crítica, porque não é, é uma desejo e embora eu também ouça um bom pedaço dele repetidamente para entender melhor, mas se tivesse que escolher, eu pegaria uma transcrição em vez de um áudio melhor.
Agora, não sei nada sobre os custos ou a dificuldade de ter transcrições, então mantenho isso em mente e talvez a CN já tenha pensado nisso e tenha bons motivos para não estar fazendo isso, mas se/quando isso acontecesse, todos poderiam conhecer cada palavra que foi dita. O que também torna quase impossível citar o programa se sua preocupação for com a precisão.
De qualquer forma, obrigado a todos por tudo que vocês fazem.
A última declaração de Whitney é muito verdadeira. Se o povo americano não estiver indignado o suficiente para exigir uma investigação adequada e mais aprofundada e, mais importante, a exposição deste caso tão feio, então isso continuará acontecendo e a culpa da pedofilia recairá sobre nossos filhos. estarão sob sua supervisão.
See
https://narativ.org/2019/04/18/the-spy-games/
Quatro partes da série, incluindo esclarecimentos sobre a Carbyne, uma empresa financiada por Epstein e fundada por Epstein e Ehud Barrack
ZH aqui inclui o diagrama da célula de Epstein:
https://www.zerohedge.com/news/2019-08-18/epstein-prison-guards-not-cooperating-doj-probe
RE a pergunta: ele se matou.
Mais algumas interconexões dos encontros de troca de sexo e ciência de Epstein! Inclui. links internos. Parece que alguns cientistas não ficaram nada impressionados.
https://www.theguardian.com/us-news/2019/aug/18/private-jets-parties-and-eugenics-jeffrey-epsteins-bizarre-world-of-scientists
Gibraltar libertou o petroleiro iraniano 45 dias após a sua detenção nas águas do estado. O estado tomou esta decisão. Derrota na Casa Branca: Gibraltar liberta navio-tanque iraniano
Derrota na Casa Branca: Gibraltar liberta navio-tanque iraniano
Donald Barr (pai de William Barr) pode não ter contratado Jeffrey Epstein para ensinar cálculo na Dalton School, em Nova York.
Barr saiu no final do semestre da primavera de 1974, após um conflito com o conselho de administração. Epstein só começou a lecionar na escola no outono de 1974.
Portanto, relatar como fato que Barr Sr. contratou Epstein é enganoso. Eu poderia ser o que ele fez. E pode ser que a escola tenha ficado desorganizada durante o verão de 1974, dada a saída repentina do diretor, e tenha acabado de contratar alguém que entendesse muito bem de cálculo. (Não ter um diploma universitário e não trabalhar para obtê-lo deveria, é claro, ter desqualificado Epstein.)
O livro que Whitney Webb estava tentando lembrar era “Compromised: Clinton, Bush and the CIA”, de Terry Reed com John Cummings. A discussão (seguida de um adoçante) entre Barr e Clinton é recontada aqui… https://auribusarrectis.wordpress.com/2019/05/15/revisiting-the-new-covenant/
Estou muito ansioso para ler como ela relaciona isso ao caso Epstein.
Eu gostaria de ouvir um psiquiatra profissional ou especialista em linguagem corporal opinar sobre isso. No videoclipe abaixo de sua aparição no “The View” há algum tempo, não parece que ele está tentando desesperadamente lavar as mãos manchadas de Epstein? :
“Maldito lugar! Fora, eu digo! ”
https://youtu.be/_QFAX8uxgeA?t=346
A incrível Polly discute esse período em detalhes em um de seus vídeos.
Acredito que a conclusão dela, ao ler uma série de publicações da escola de Dalton, foi que era provável que Barr Sr. tivesse contratado Epstein.
Vale a pena assistir ao vídeo dela para uma discussão mais ampla de alguns dos personagens ligados à Dalton School na época.
Gostaria de recomendar esta entrevista em 2 partes com Papadoupoulos por Mark Steyn. Indica muito bem a configuração do Pap. por agentes dos EUA, incluindo Mifsud.
O esquema parece ter sido oscilar-excitar-armadilhar.
É uma troca agradável, com Papadoupoulos credível e lúcido.
https://www.youtube.com/watch?v=ggNWpNZJjNg
Desculpe. Erro. Eu pretendia que esta postagem respondesse ao comentário de Marko abaixo sobre Joseph Mifsud–
E eu deveria ter enfatizado mais isso. Para mim, isso ilibou totalmente Papdoupoulos, que na verdade era um bode expiatório, mas felizmente ele sobreviveu. É muito interessante.
Obrigado. Vou dar uma olhada. Michael Tracey também deu uma bela entrevista a Papadopoulos:
https://www.youtube.com/watch?v=ZjGLCCP_lPg
Tem sido evidente para mim o tempo todo que eles estavam tentando enredar Papadoupoulos com a estratégia de Mifsud, mas a recente entrevista com John Solomon é a primeira vez que ouvi que há depoimento, nada menos do próprio advogado de Mifsud, que realmente detalha o esquema.
OT, mas uma atualização importante. Isto crava o prego decisivo no caixão da farsa Russiagate, ou tentativa de golpe, se preferirem. Foi uma configuração desde o início:
“John Solomon: O advogado de Joseph Mifsud confirma que Mifsud trabalhou para a Intel dos EUA e não para a Rússia” (vídeo de 4 minutos)
Maria Bartiromo: Sabemos que foram lançados informantes contra certas pessoas da campanha de Trump, como George Papadopoulos. George Papadopoulos estava neste programa e me disse diretamente neste programa que Mifsud era o cara que eles queriam que ele conhecesse na Itália… Esse é o indivíduo que lhe disse que a Rússia tem e-mails sobre Hillary Clinton. Por que isso é importante, João?
John Solomon: Bem, outro dia entrevistei o advogado do Sr. Mifsud, Stefan Rowe, e ele me contou e também me forneceu algumas evidências de depoimento, tanto para o Congresso quanto para mim, de que seu cliente estava sendo dirigido e trabalhava há muito tempo com a inteligência ocidental. E ele estava sendo orientado especificamente, foi solicitado a conectar George Papadopoulos à Rússia, o que significa que era uma operação, alguma forma de operação de inteligência. Essas foram as próprias palavras do advogado sobre isso. Se for esse o caso, isso significa que o ponto de inflamação que iniciou toda a investigação foi de fato fabricado desde o início.
youtube.com/watch?v=hyOkmJqlZvI
Pergunta: Como é que se pode falar do escândalo Irão-Contra e do encobrimento das poupanças e empréstimos de Franklin sem falar de HW Bush? Afinal, ele era o presidente – mesmo durante os anos Reagan! Robert Parry forneceu provas significativas de que foi HW Bush quem se reuniu secretamente com os mulás iranianos para impedir a libertação de reféns americanos em Teerão, a fim de desacreditar a candidatura de Carter à reeleição.
Além disso, a palavra para descrever a inexplicável carreira monetária de Epstein é bagman.
Acho que tanto este comentarista quanto o abaixo deveriam retratar publicamente suas alegações de plágio, etc., contra a Sra. Webb, depois que minha segunda revisão de sua entrevista mostra os seguintes resultados analíticos.
1. Nos primeiros minutos da sua entrevista, Webb menciona as seguintes fontes: Nigel Rosser, Vicky Ward, Gordon Thomas, Victor Ostrovsky e Marc Dylan.
2. Referências como “cobertura da imprensa” e “teorias circulantes” seriam altamente apropriadas ao contexto actual.
3. As referências a outros mandantes e/ou co-réus, como 'De acordo com Hoffenberg', que foi co-implicado no colapso da Tower Records, referem-se basicamente à base de conhecimento público.
4. Que 'algumas pessoas olharam para' a estranha forma de filantropia médica de Epstein como [preencher suas teorias], incluindo MSN como o Daily Beast e o NYT, tendem a ser sobre justificativas para subnotificação e/ou ocultação de detalhes caros às respectivas fontes .
5. Idem, RE 'Algumas pessoas disseram que' o incrível presente de Leslie Wexner de uma casa (bugada!) Para Epstein foi subnotificado devido à influência de longa data da linhagem de poderes de chantagem sexual infantil de Roy Cohn, o que pode implicar alguns outros poderosos pessoas…. Já foi dito o suficiente?
6. Que “é difícil fazer referência a tudo isto numa entrevista”, em comparação com o que o agente do Arkansas “Terry Reid disse mais tarde”, nomeadamente que existem “muitos relatórios que ligam o dinheiro das drogas [Irã/Contra] aos Clintons”. , foi seguido por 'Eu teria que procurar... Está em um livro' e 'Vou enviar para você'. Dificilmente uma ocultação de fontes.
Em suma, a Sra. Webb tem um atestado de saúde totalmente limpo, IMHO. Considerando que a insinuação (acima e abaixo) em contrário não tem nenhuma. Então, retraia-se!
Você pode fornecer links para fundamentar suas alegações sérias?
Se for verdade, deve haver fogos de artifício na segunda-feira. noite na transmissão ao vivo de Titus Frost:
“Segunda à noite #STWT Show 102: Mesa Redonda #Epstein.
O que aconteceu com Epstein? …Quem se beneficia? …Ele era da CIA ou do Mossad?
Convidados: Ryan Dawson, Last American Vagabond, Syria Partisan Girl, MemoryHold, Whitney Webb e BigFish.
A melhor mídia alternativa de verdade de Epstein que consegui reunir. #Épico "
Canal de Tito: https://www.youtube.com/channel/UCGgGXhOxkow8tQ-DZw9P0Xw/featured
Manteremos seu comentário se você puder fundamentar sua alegação contra Whitney Webb.
Olá CN,
Encontrei este link da sugestão de Ryan Dawson abaixo:
https://galacticconnection.com/ryan-dawson-epstein-crime-map-updated-video/
Os jornalistas raramente citam suas fontes formalmente como os acadêmicos devem fazer, mas Whitney faria bem em reconhecer o trabalho desse cara (ou de quem quer que tenha sido) em algum momento…
Devo acrescentar também que o assunto de Ryan Dawson está confinado às ligações Mossad/Israel. As atividades da CIA e do FBI não são mencionadas.
Acabei de pegar nas últimas 2 horas. O MAIS revelador é que os Clintons voltam (por meio da entrevista com Whitney) não apenas como o(s) último(s) personagem(s) do pecadilho sexual, mas remontando aos dias Irã-Contras, com Bill como o 'garoto louro' de Ed Casey no lado do hardware E Hillary do lado jurídico, simultaneamente. E Roy Cohn teve uma influência tão grande no lado estrutural, até hoje. Embora as redes de chantagem sexual fossem quase como substitutos concorrentes das agências de inteligência, com a equipe do FBI tendo uma vantagem sobre a CIA (por exemplo!), isso torna problemática a consequência legal final para qualquer investigação séria de Epstein, se o cinismo for justificado. quanto a EXISTIR tal finalidade. Mas começo a repetir o conteúdo aqui, sem a pesquisa devida a todos os participantes desta semana! Uma pequena sugestão, que Elizabeth aumente um pouco o microfone. (Parabéns por sobreviver à era DESOBEDIENTE!) Muito obrigado a todos!
É misterioso para mim como os Clintons estão se saindo bem desprezível como uma categoria importante para culpá-los, ficando um pouco aquém do criminoso. Quais são os resultados da investigação em curso, o que está acontecendo, que progressos.
Agora, além das acusações ligadas a Epstein em termos de comportamento abusivo com vítimas menores de idade (para ambos os Clinton), resta-nos:
1) resultados das violações da lei pela Fundação Clinton, em termos, para ser franco, de tráfico de influência;
2) o seu papel na subversão do processo de nomeação, principalmente para desestabilizar Sanders;
3) o seu papel na divulgação da farsa do portão da Rússia, ou seja, o seu papel na concepção e financiamento da mesma, se houver.
Motivo para investigação aqui, particularmente devido ao papel proeminente da Crowdstrike, braço de inteligência do DNC, fortemente sob a influência de Hillary, além de carregar um pesado fardo de preconceitos e antagonismos (funcionários do lado de Kiev da Ucrânia) dirigidos ao Kremlin e a Putin.
A Crowdstrike, por sua vez, estava transmitindo sua inteligência a um FBI obediente e a um ansioso John Brennan.
Por que presumiríamos que as evidências nas várias casas de Epstein seriam tornadas públicas e, na verdade, poderiam ser destruídas para proteger certos participantes nesta rede sexual?
Que jornalista incrível!! Eu sabia que ela poderia escrever exposições complicadas e amplamente documentadas sobre vários tópicos seguindo seu trabalho na MPN, mas quem diria que ela poderia carregar tudo isso em sua cabeça? Droga!! Dito isto, existe alguma evidência, além das “fontes oficiais”, de que o corpo em discussão é na verdade o de Epstein? É possível que ele tenha saído da prisão antes do “suicídio” e esteja atualmente abrigado em outro lugar? Afinal de contas, parece lógico que um homem na sua posição, conhecendo os riscos associados à empresa que mantinha, tivesse guardado informações incriminatórias algures com uma carta 'Para ser aberta em caso de minha morte', usada para garantir que ele foi mantido seguro.
SÓ FAZ SENTIDO!
Se eles conseguirem assassinar Robert Maxwell no seu “prazo de validade”, então matarão qualquer um. Epstein havia esgotado totalmente seu banco de qualidade de produto e era totalmente dispensável. Realocar ele e sua bagagem seria de alto risco. Da mesma forma, Ghislane Maxwell.
Uau. Whitney Webb é uma mangueira de informação. Eu tenho que desacelerar para 75x para absorver tudo. Ela é como George Webb nesse aspecto, exceto que Whitney faz sentido e parece legítimo, enquanto George geralmente fala salada de palavras e parece ter uma agenda que vai além da verdade. contando.
Duvido que os dois Webbs estejam relacionados. Posso imaginar que Whitney seja parente de Gary Webb, mas de George? Não.
Que tal Webb de Jim Collage? pela Orquestra Mystic Moods… https://youtu.be/_frFTX5ltvw
Sério, George Webb está investigando o ângulo de Columbus OH, que Bob Fitrakis cobriu nos anos 90 na imprensa local. Whitney aborda isso, re: conexões com a máfia de Wexner, mas algo que ela não menciona (pelo menos aqui) são os planos de Wexner (com a ajuda de Epstein) para ajudar a realocar o Southern Air Transport de Miami para Rickenbacker AFB (logo ao sul de C'bus ) nos anos 90, para onde transportaria sabe Deus o quê de Hong Kong para C'bus. No entanto, esse acordo fracassou antes de poder começar, quando a SAT faliu no mesmo dia em que a CIA emitiu o relatório do inspetor-geral admitindo o envolvimento da SAT com o tráfico de drogas - esse relatório, aliás, veio na sequência da série Dark Alliance de Gary Webb... E então os “Webbs” fecham o círculo!
Os artigos de Fitrakis no Columbus Alive são “The Shapiro Murder File” e “Spook Air” e, em seguida, esta continuação no início de 2001, “Wexner's royal connection”, republicada aqui… http://columbusfreepress.com/article/wexners-royal-connection -Caramba, só agora estou lendo este último; é rico em pistas, embora tenha sido escrito antes que o ângulo pedo fosse conhecido.
Olá vocês dois, Joe e Elizabeth. Não posso dizer coisas maravilhosas o suficiente sobre o seu programa hoje. A entrevista com Whitney Webb foi fascinante e complexa nas reviravoltas de seus personagens. Definitivamente, agora sou um grande fã deste jovem jornalista brilhante. Também quero dizer que agradeço muito por esclarecer e reiterar que Jeffrey Epstein era de fato um pedófilo e criminoso sexual do seu estimado ponto de vista! Infelizmente, houve vários comentadores destes artigos de Epstein que parecem querer ocultar este facto, simplesmente porque ele estava a abusar de adolescentes. Eles discutiram sobre as idades de consentimento em vários países e em vários estados nos EUA e até mesmo como as coisas eram vistas na Idade Média em relação a se ele poderia ser chamado de pedófilo. Chamar essas crianças de “adultos” é ridículo. Eram crianças vulneráveis, muitas vezes pobres, de quem esses malfeitores se aproveitavam. É horrível para mim que existam pessoas que argumentem o contrário. Que vergonha para eles. Obrigado por deixar claro as ações desse ser humano horrível com as crianças. Joe e Elizabeth, admiro muito o que vocês nos trazem toda semana. Muito obrigado.
Obrigado por apresentar Whitney Webb. Eu li suas excelentes postagens online, mas não sabia que ela era tão jovem!
Aqui estão links para seus artigos sobre Jeffrey Epstein e as origens de sua criminalidade.
Primeira Parte: https://www.mintpressnews.com/shocking-origins-jeffrey-epstein-blackmail-roy-cohn/260621/
Parte dois: https://www.mintpressnews.com/blackmail-jeffrey-epstein-trump-mentor-reagan-era/260760/
Parte TRÊS: https://www.mintpressnews.com/mega-group-maxwells-mossad-spy-story-jeffrey-epstein-scandal/261172/
Eles são longos e detalhados. Se você ler apenas um, recomendo a Parte Três.
A qualidade do som é um problema para mim nos dois primeiros segmentos, mas, após estes, Joe, Elizabeth e George foram úteis para revisar o que foi dito e destacar o que era importante.
Whitney Webb foi claro o tempo todo, também confiável e abrangente, além de cuidadoso ao qualificar possíveis teorias.
(No entanto, eu recomendaria abandonar a frase “falei mal”. A linguagem deveria ser: “Eu estava errado”. Ou “cometi um erro”. A frase “falei mal” tem um sentimento bajulador de dar desculpas. .)
O ZH de hoje relata que 2/3 do público dos EUA não acredita na história oficial da morte de Epstein. Primeiro, deixei de lado as especulações de que ele não morreu por vários motivos.
Há imagens dele em uma maca. A probabilidade de realçar uma história de “suicídio” substituindo (ou fingindo) que havia outro cadáver é um passo longe demais, na minha opinião, para a agência de autópsia envolvida. O mais importante é que, se Epstein ainda estiver vivo, ele ainda representa um perigo para o Sistema, ao passo que, como o programa de hoje indicou, esse Sistema ESTAVA em perigo (e continua em perigo), pelo que ele sabia.
O fato de ele ter sido assassinado é muito mais provável por vários motivos que todos conhecemos, como a dificuldade que ele teria em se matar com lençóis finos como papel, etc.
Para mim, o programa terminou no ponto mais importante da transmissão. Há cada vez mais evidências de que Epstein é a ponta do iceberg em termos de corrupção governamental e de agências de inteligência ao longo de muitas décadas.
Se a morte de Epstein for mais razoavelmente presumida como assassinato, mais uma vez o Cover-Up-Number-Whatever está em andamento com mais uma “história oficial”.
Estamos perto da descrença em QUALQUER COISA que sai do governo. Será que tudo desaparecerá sob as cobertas ou se acumulará em mais e mais cinismo e despertar?
A imagem dele numa maca foi desacreditada. O nariz e a orelha não combinam com o dele. Não há sinal de pés.
Um adendo ao meu comentário sobre a qualidade do áudio: eu realmente gosto de Cathy Vogan e não tenho nenhuma intenção de menosprezar seu trabalho, não é algo que ela possa necessariamente controlar. Às vezes as coisas podem ser mal interpretadas, então entenda de onde venho. Obrigado!
Assisti ao replay e vi todos os episódios. Por favor, permita-me meu único comentário crítico sobre esses programas. Não é uma crítica exclusiva do CN Live. O que é aceito na Internet para qualidade de vídeo superou silenciosamente o uso anterior de filme. Com o passar do tempo, todos nós aceitamos isso. O filme de celulóide ainda é visto em cinemas especiais e em alguns cinematógrafos, também para uso doméstico. Dito isso, minha verdadeira reclamação é com a péssima qualidade de áudio em toda a Internet. Nas últimas semanas, o vídeo de Mark Davis foi ótimo, embora a qualidade do áudio tornasse muito difícil capturar e compreender cada frase. Já ouvi duas vezes; Eu amo o que ele nos mostrou, só gostaria de saber cada ponto que ele estava defendendo, pois é um tanto difícil de entender. Por último, isto certamente não é uma crítica a Cathy Vogan, pois posso dizer que ela trabalha muito com a limitação do equipamento.
Esses dois vídeos foram filmados durante um evento em um pub barulhento em Sydney. O vídeo de Davis foi aprimorado com redução de ruído de fundo e é claramente audível.
Se vocês querem ser aceitos como “profissionais” nos dias de hoje do vídeo, vocês precisam prestar atenção ao áudio que é transmitido. Você precisa de um bom “soundman” se estiver fazendo isso “ao vivo”. Mary quase se afogou e, embora o de Mark estivesse melhor, ainda precisa de melhorias. O conteúdo é mais importante do que tudo, mas as pessoas precisam ser capazes de ouvi-lo sem tentar apagar o ruído de suas mentes. Acho que vocês estão fazendo o jornalismo mais importante para o mundo neste momento. Só estou dizendo que você precisa de alguns “técnicos” melhores em sua equipe de produção. Dito isto, estou vendo uma melhora geral a cada semana.
Skip Scott… não estamos tentando ser “profissionais”, temos décadas de experiência profissional por trás desta produção. Esses dois vídeos não foram ao vivo. E já foi explicado que foi filmado em um pub barulhento e nosso especialista em som reduziu o ruído de fundo da melhor maneira possível. Os vídeos eram importantes demais para não serem exibidos, apesar da qualidade do som. Essa foi a decisão editorial correta. Olhe para qualquer grande rede e, se for considerada interessante, ela transmitirá um clipe mesmo que a qualidade do som ou do vídeo seja inferior.
CN – Ficou claro que o evento foi barulhento. O que não ficou claro foi o áudio vindo do palestrante Mark Davis. Às vezes, esse problema também ocorre nos microfones de PC que estão em alguns dos computadores usados. Passei inúmeras horas ouvindo várias gravações de toda natureza e eventos ao vivo trabalhando com elas e posso dizer que o áudio a que me refiro aqui é difícil de entender cada palavra.
Joe-
Eu tenho viajado, então não vi isso até agora. Peço desculpas ao seu técnico de som se de fato isso foi o melhor que poderia ser feito com o áudio. Ambos foram oradores muito importantes e a sua mensagem precisava ser ouvida. Talvez fosse uma boa ideia, nessas circunstâncias, fornecer uma transcrição escrita de seus discursos aqui na CN para acompanhar o vídeo. Talvez minha audição não seja o que costumava ser, mas achei muito frustrante tentar entender as palavras deles a partir do barulho de trás.
Curioso: quantos desses aparentemente grandes não. das conexões de Epstein foi iniciado por Epstein? Qual foi a proporção dessa resposta para as pessoas que o procuraram pela primeira vez?
Joe Lauria – Concordo plenamente que foi a decisão editorial correta incluir o vídeo de Davis. Fiquei satisfeito por tê-lo. Por favor, separe esse aspecto do tópico do áudio em geral. Caso contrário, ainda é ótimo tê-lo.
A entrevista com Whitney Webb foi excelente. Obrigado por deixá-la desvendar o panorama geral porque seus artigos são ainda mais complexos.
Mais de Whitney:
https://youtu.be/x0b_V70nSVU
George Galloway diz que se você acredita que Epstein morreu apenas por um suicídio comum, então ele tem uma ponte em Londres que gostaria de vender para você:
“George Galloway: Quem se beneficia com a morte de Jeffrey Epstein?”
https://youtu.be/k2Uk7XRbf_w
CN precisa fazer um artigo sobre Dark pools;
http://wallstreetonparade.com/2019/08/should-this-be-illegal-banks-recommending-a-stock-to-the-public-then-secretly-trading-it-in-their-own-dark-pool/
E no sistema bancário público de Ellen Brown. Inferno! Peça a Brooksley Born para contar sua história, que foi ridicularizada tanto por Summers quanto por Geitner, sobre derivativos, e depois peça a Michael Hudson, o economista estrela do rock, e Steve Keen para contar tudo ao público. é o formato mais humano!
Tudo é controlado estruturalmente por essas lulas vampiros.
Fãs fiéis aguardam ansiosamente
A subserviência servil do governo australiano, dos seus meios de comunicação social e da maioria do seu povo, em relação a Assange, à China, à Rússia, ou a qualquer assunto que possa interessar aos nossos “senhores supremos”, está além de vergonhosa, embaraçosa e imoral.
A história ou o curso do tempo não serão gentis com uma população tão covarde e cegamente liderada.
A república das nozes de Bunya está calma em um mar de cal e fará de tudo para beijar a bunda de um ianque.
Basta perguntar a Alexander Downer, o embaixador australiano no Reino Unido e antes desse ministro dos Negócios Estrangeiros, que deu à Fundação Clinton 25 milhões de dólares.
Os australianos esforçam-se, mas raramente tiveram um governo independente. O mesmo que EUA.
O CN ao vivo! o fluxo foi interrompido. Em breve postaremos toda a programação aqui.
Poderia ter sido mais um ataque contra o melhor site de notícias da internet? Não me surpreenderia, mas espero que tenham sido simplesmente dificuldades técnicas benignas. Obrigado Joe e Elizabeth. Estou ansioso pelo seu show em breve, embora adore ouvi-lo ao vivo.
Eu também !
O CN ao vivo! o fluxo foi interrompido. Estaremos postando aqui o programa na íntegra.
COMO É QUE ISSO TEM APENAS 22 MINUTOS DE DURAÇÃO?
Por que não consegui assistir ao episódio 6 do cn LIVE após 22 minutos? Nenhum problema no passado. Isso era universal ou era apenas meu serviço de computador? Onde posso escolher. acima?
Acabei de assistir o vídeo inteiro na Unz Review,
http://www.unz.com/pgiraldi/jeffrey-epstein-rip/?display=showcomments#new_comments
incorporado no comentário 1047.
O vídeo está parando às 20:29. Não sei se é o meu computador ou se há um problema técnico. Você provavelmente já ouviu isso se for um problema técnico! Ótima formação!!!
Devemos lutar contra Julian Assange… ele é inocente….