Os dois lados do Conselho de Cooperação do Golfo (CCG) As divergências no Catar estão longe de se reconciliar, já que ambos se acusam de apoiar o terrorismo, relata Giorgio Cafiero.
By Giorgio Cafiero
Especial para notícias do consórcio
TA crise do Golfo entre o Qatar e os seus vizinhos (Arábia Saudita, Bahrein e Emirados Árabes Unidos) não está mais perto de ser resolvida do que quando eclodiu em Maio de 2017. As diferenças - incluindo o descontentamento da facção liderada pela Arábia Saudita com as relações do Qatar com o Irão, os seus pró- -Posição da Irmandade Muçulmana e seu suposto apoio ao terrorismo - só esquentaram depois de um polêmico novo documentário exibido pela empresa estatal do CatarAl Jazeera Árabe no mês passado que acusa o Bahrein de coordenação com terroristas.
Os 52 minutos filme, “Brincando com Fogo”, faz acusações extremamente sérias sobre os supostos laços da família real do Bahrein com terroristas salafistas-jihadistas. Alega expor gravações e comunicações que provam que o reino do Bahrein recrutou terroristas da Al-Qaeda para estabelecer uma célula para levar a cabo assassinatos selectivos de figuras-chave da oposição xiita do país. Segundo “Brincando com Fogo”, o rei Hamad Bin Isa al-Khalifa autorizou a operação, intervindo mesmo junto de Riade para libertar Mohammed Saleh, comandante da Al-Qaeda, de uma prisão saudita.
Imagem de “Brincando com Fogo”.
O documentário alega que funcionários da inteligência do Bahrein e a Al-Qaeda coordenaram atos de terrorismo na província de Sistan Baluchistão, no sudeste do Irã. De acordo com Al JazeeraDe acordo com as conclusões do Irão, em 2006, os funcionários dos serviços secretos do Bahrein recrutaram Hosham Baluchi, o ex-líder do Ansar al-Forghan, que os iranianos mataram mais tarde em 2015, para tais operações terroristas nas áreas turbulentas do Irão perto do Paquistão.
Respostas
Previsivelmente, o governo do Bahrein dirigiu palavras duras ao Qatar e à sua rede estatal pan-árabe. Ministro das Relações Exteriores do Bahrein, Khaled bin Ahmed dito o documentário foi apenas um “novo episódio de uma série de conspirações de um estado pária contra o Reino do Bahrein e contra a estabilidade de toda a região”. Repleto de “mentiras e falácias contra o Estado do Bahrein”, as alegações do documentário não têm base em fatos, afirmou o diplomata-chefe do Bahrein. Ele foi mais longe, duplicando as narrativas que levaram Manama e outras capitais árabes a começarem a bloquear o Qatar em 2017, afirmando que Doha “se tornou a maior ameaça ao Conselho de Cooperação do Golfo”.
Mohamed Mubarak, jornalista do Bahrein radicado no Reino Unido, raio para RT e disparou contra Al Jazeera Documentário em árabe. Ele alegou que em 2006 as autoridades do Bahrein capturaram um grupo de extremistas e que o vídeo do comandante da Al-Qaeda, Saleh, usado no documentário foi fabricado para “chantagear” os governantes do Bahrein. Mubarak afirmou que “o Bahrein é uma ponta de lança no combate ao terrorismo [que se juntou] à coligação internacional na luta contra o ISIS, seja na Síria ou no Iraque”. O fato de o Qatar ter feito tais acusações contra o Bahrein foi “paradoxal e irônico”, dado Al Jazeerahistória de fornecer uma plataforma para membros e simpatizantes da Al-Qaeda, disse Mubarak.
A Al Qaeda na Península Arábica (AQAP) também emitiu um comunicado oficial resposta ao documentário. O grupo terrorista divulgou um comunicado negando tais ligações com o estado do Bahrein. A franquia da Al-Qaeda afirmou que tais acusações de um acordo secreto entre os Al Khalifas e os agentes da Al-Qaeda ilustraram como os estados membros do CCG continuam “ansiosos em persuadir o seu mestre Trump sobre quem é o mais leal dos seus dedicados trabalhadores na guerra contra os mujahideen.”
Guerra de Narrativas
Há anos que existem acusações sobre as monarquias da Península Arábica terem feito acordos clandestinos com a Al-Qaeda e outras facções salafistas-jihadistas, muitas vezes no âmbito da utilização destes extremistas sunitas para reagir contra a influência iraniana/xiita na região.
Na guerra civil do Iémen, numerosas fontes da comunicação social, incluindo o Associated Press, alegaram coordenação entre a coligação liderada pela Arábia Saudita/Emirados e a AQAP. Este relatório do Iémen afirmou que Riade e Abu Dhabi fecharam “acordos secretos com combatentes da Al Qaeda, pagando alguns para deixarem cidades e vilas importantes e deixando outros recuarem com armas, equipamentos e maços de dinheiro saqueado… centenas de outros foram recrutados para se juntarem à coligação”. em si."
Existem várias provas que mostram que ambos os lados na disputa do CCG foram vistos pela inteligência ocidental como apoiando grupos terroristas nas fases iniciais da guerra na Síria. Um memorando vazado, publicado em outubro de 2016 por WikiLeaks, que foi enviado como anexo em um e-mail de Hillary Clinton, dito: “Precisamos de usar os nossos recursos diplomáticos e de inteligência mais tradicionais para exercer pressão sobre os governos do Qatar e da Arábia Saudita, que estão a fornecer apoio financeiro e logístico clandestino ao ISIS e a outros grupos radicais na região.”
Um desclassificado documento da Agência de Inteligência de Defesa dos EUA previu em agosto de 2012 a ascensão do Estado Islâmico e disse que os EUA e os aliados europeus e árabes do Golfo apoiavam o estabelecimento de um principado salafista no leste da Síria, que o documento previa, com dois anos de antecedência, que aconteceria dar origem a um “Estado Islâmico”. O documento dizia:
“Os países ocidentais, os estados do Golfo e a Turquia estão a apoiar estes esforços” das “forças de oposição” sírias para “controlar as áreas orientais (Hasaka e Der Zor), adjacentes às províncias iraquianas ocidentais (Mossul e Anbar)… existe a possibilidade de estabelecer um Principado salafista declarado ou não no leste da Síria (Hasaka e Der Zor), e é exactamente isso que querem as potências que apoiam a oposição, para isolar o regime sírio, que é considerado a profundidade estratégica da expansão xiita (Iraque e Irã).”
O então vice-presidente dos EUA, Joe Biden disse uma audiência da Universidade de Harvard em 2015 que “O nosso maior problema são os nossos aliados”, citando a Arábia Saudita, a Turquia e os Emirados Árabes Unidos. "O que eles fizeram? Eles despejaram centenas de milhões de dólares e dezenas de milhares de toneladas de armas em qualquer um que lutasse contra [o presidente sírio, Bashar al-] Assad, exceto que as pessoas que estavam sendo fornecidas eram [Jabhat] al-Nusra e Al-Qaeda e os elementos extremistas dos jihadistas vindos de outras partes do mundo.” Mais tarde, Biden fez um desculpa tour pela região, após reclamações dos Emirados Árabes Unidos, e tentou retirar seus comentários.
O Pária
Ironicamente, a principal justificação para o bloqueio de 26 meses ao Qatar, imposto por metade dos Estados-membros do CCG liderado pela Arábia Saudita e pelo Egipto, tem sido o alegado apoio de Doha à Al-Qaeda e outros grupos, desde o Estado Islâmico ao Hezbollah libanês.
Dhows tradicionais em frente ao horizonte de West Bay visto do Corniche, em Doha, Qatar. (StellarD, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
No passado, antes da actual crise do CCG, todas as monarquias árabes do Golfo uniram-se essencialmente num esforço colectivo para se fortalecerem mutuamente contra tais acusações feitas por políticos ocidentais, grupos de reflexão e meios de comunicação social.
Apesar das grandes diferenças entre cada membro do CCG, estes seis estados funcionavam em grande parte como uma única família, no sentido de que se defendiam mutuamente no discurso em torno de tais alegados laços entre famílias reais de xeques árabes e organizações terroristas como a Al-Qaeda.
No rescaldo dos ataques terroristas de 11 de Setembro, em que todos os 19 sequestradores, excepto um, vieram de países que actualmente bloqueiam o Qatar (15 sauditas, dois emirados e um egípcio), quase todos no CCG tiveram de se curvar para trás. para demonstrar a Washington e a outros governos ocidentais que os regimes do Golfo estavam totalmente de acordo com a “guerra ao terror” da América.
Na era actual, contudo, há difamações e acusações dentro do CCG à medida que a guerra de narrativas continua. Que estados do Golfo mantêm relações tácitas com grupos terroristas nefastos que têm como alvo o principal aliado das monarquias árabes – os EUA – e quais destes membros do CCG estão verdadeiramente empenhados em trabalhar com o Ocidente nesta luta contra o extremismo?
Até ou a menos que a disputa do Golfo seja resolvida, estas questões e as suas respostas continuarão a ser enquadradas pelos estados bloqueadores de forma a retratar o Qatar como o estado pária, enquanto Doha usará os seus meios de comunicação como o Al Jazeera árabe para contrariar tais narrativas e reverter as acusações contra os seus acusadores do CCG.
Giorgio Cafiero (@GiorgioCafiero) é o CEO da Gulf State Analytics (@GulfStateAnalyt), uma consultoria de risco geopolítico com sede em Washington.
Se você gostou deste artigo original, considere fazendo uma doação ao Consortium News para que possamos trazer mais histórias como esta.
Antes de comentar, leia o de Robert Parry Política de comentários. Alegações não apoiadas por fatos, erros factuais grosseiros ou enganosos, ataques ad hominem e linguagem abusiva contra outros comentaristas ou nossos redatores serão removidos.
Os americanos, por alguma razão totalmente desconhecida, têm a ilusão de que as nações árabes se deram bem em harmonia fraterna em vidas anteriores. Eles não fizeram isso. Havia uma razão pela qual o Império Otomano estava à beira do abismo antes de a Primeira Guerra Mundial o ter derrubado.
Os americanos, por alguma razão totalmente desconhecida, têm a ilusão de que os árabes têm os mesmos valores que nós. Eles não. A liberdade de expressão, por exemplo… geralmente provoca um olhar queixoso e um quê?!? Não está no léxico deles. É por isso que estão perfeitamente dispostos a afundar a Al Jazeera.
Os americanos, por alguma razão totalmente desconhecida, têm a ilusão de que o resto do mundo tem de ser igual a nós. Não, eles não querem. Ninguém parece notar que, uma vez afastado do “novo mundo”, as sociedades são muito, muito mais antigas do que os Estados Unidos. Eles sabem como se dar bem (e como mijar e gemer) muito melhor do que nós. Por que parecemos pensar que precisamos fazer com que todos gostem de nós? (Dica: isso não vai acontecer)
Lembre-se que Osama Bin Laden se tornou um trunfo da inteligência dos EUA e da Grã-Bretanha na guerra afegã de 1979. O
A estratégia ocidental era usar o fundamentalismo muçulmano contra a URSS. Como isso funcionou?
Cafiero coloca a questão: “Que estados do Golfo mantêm relações tácitas com grupos terroristas nefastos que têm como alvo o principal aliado das monarquias árabes – os EUA – e quais destes membros do CCG estão verdadeiramente empenhados em trabalhar com o Ocidente nesta luta contra o extremismo?
Aqueles de nós que não exercem a ingenuidade estudada de uma consultoria baseada em Washington compreendem que o “principal aliado” de Israel e das monarquias árabes do CCG tem estado “verdadeiramente empenhado” em apoiar o terrorismo para alcançar os seus objectivos políticos na região MENA e noutros locais.
A situação calamitosa na região do Médio Oriente Norte de África (MENA) é o resultado direto do “trabalho com o Ocidente”.
Os EUA e os seus aliados cultivaram assiduamente, e na verdade armaram, relações com grupos terroristas nefastos.
Como apontou o analista geopolítico Tony Cartalucci:
“Os EUA usaram o terrorismo – incluindo o uso específico do ISIS – para justificar a sua presença militar em todo o lado, da Líbia à Síria e do Iraque ao Afeganistão.
“Foi num memorando vazado da Agência de Inteligência de Defesa dos EUA (DIA) de 2012 que foi revelado que os EUA e os seus aliados procuravam a criação de um 'principado salafista' no leste da Síria com o propósito específico de 'isolar' o governo sírio.
“O memorando de 2012 afirmaria especificamente que:
“'Se a situação se agravar, existe a possibilidade de estabelecer um principado salafista declarado ou não no leste da Síria (Hasaka e Der Zor), e é exactamente isso que querem as potências que apoiam a oposição, a fim de isolar o regime sírio, que é considerada a profundidade estratégica da expansão xiita (Iraque e Irão).'
“O memorando da DIA também explicaria quem são esses 'poderes de apoio':
“'O Ocidente, os países do Golfo e a Turquia apoiam a oposição; enquanto a Rússia, a China e o Irão apoiam o regime.'
“Apesar das alegações de Washington de combater o ISIS na Síria, foi só com a intervenção militar da Rússia em 2015 que as linhas de abastecimento da organização terrorista provenientes da Turquia foram devastadas e o seu território e capacidade de combate foram reduzidos.
“Prolongar a existência do ISIS é o apoio contínuo que recebe dos aliados mais próximos da América na região, incluindo Arábia Saudita, Turquia, Qatar, Jordânia e Israel. Os próprios EUA já atacaram directamente, em múltiplas ocasiões, as forças sírias envolvidas no combate contra o ISIS.
“Mais recentemente, os EUA mobilizaram artilharia de longo alcance no sul da Síria especificamente para atingir as forças sírias que dominaram o ISIS na fronteira sírio-iraquiana e ameaçam pôr em risco as linhas de abastecimento saudita-jordanianas que alimentaram a presença da organização terrorista na Síria durante anos. .”
“Considerando isto, o aparecimento “repentino” do ISIS […] bem a tempo de justificar a presença e influência de outra forma injustificada e indesejada de Washington na nação é mais do que mera coincidência – é outro exemplo de como os Estados Unidos criam crises para fornecer ' soluções' que previsivelmente incluem a sua existência continuada como uma hegemonia regional.
“Não muito diferente de um serviço de reparação de janelas tortuoso que quebra janelas à noite e as repara por um preço durante o dia, os EUA estão a semear tensões, conflitos, assassinatos e caos, e depois apresentam-se como a solução – por um preço geopolítico exorbitante.”
http://landdestroyer.blogspot.com/2017/06/philippines-isis-saves-us-foreign.html
Sim, é o governo corrupto dos EUA que tem “se curvado para trás” para persuadir os seus antigos cidadãos de que estava “totalmente de acordo” com uma “guerra ao terror” do 9 de Setembro que foi, na verdade, terrorismo patrocinado pelos EUA iniciado no na década de 11 para patrocinar Israel por subornos, e avançou na década de 1950 sob Reagan/Brzezinski para atacar a URSS no Afeganistão para satisfazer a direita maluca.
“Aqueles de nós que não exercem a ingenuidade estudada de uma consultoria sediada em Washington compreendem que o “principal aliado” de Israel e das monarquias árabes do CCG está “verdadeiramente empenhado” em apoiar o terrorismo para alcançar os seus objectivos políticos na região MENA e noutros lugares. .”
Cara, agora há alguns que estão descobrindo a verdade.