Se a morte de Jeffrey Epstein for autoinfligida, representaria um colapso completo no sistema que deveria protegê-lo.
By John Kiriakou
Especial para notícias do consórcio
A A indústria artesanal foi gerada na semana passada para que as aulas tagarelas em todas as redes comentassem o aparente suicídio de Jeffrey Epstein, o financista milionário acusado de tráfico sexual de meninas menores de idade.
Os falantes também tagarelaram sobre o funcionamento interno das prisões federais. Quase todas as palavras que ouvi são factualmente incorretas, fora de contexto ou fantásticas. EU gasto 23 meses em uma penitenciária federal e cumpriu vigilância de suicídio de um colega presidiário. Para que eu possa esclarecer como funcionam os alertas de suicídio nas prisões federais e sobre as condições que levaram Epstein pelo visto, para tirar a própria vida. Se a morte de Epstein fosse realmente um suicídio, seria o resultado de um colapso completo no sistema que deveria protegê-lo.
Primeiro, a vigilância do suicídio no sistema penitenciário federal é um grande problema. Quando um prisioneiro é suicida ou tenta o suicídio, ele é colocado em uma “sala de observação de suicídios” designada. É uma sala física da unidade médica onde uma das paredes é uma janela. O prisioneiro é despido e recebe um avental de papel para vestir. Não há lençóis ou fronhas na cama. Para que o preso não se machuque, não há mais nada dentro do quarto além de uma pia e um vaso sanitário. Do lado de fora da parede da janela, um turno rotativo de prisioneiros voluntários fica sentado 24 horas por dia para vigiar o prisioneiro e garantir que ele não tente o suicídio novamente. Há também câmeras de vídeo dentro da sala para garantir que o prisioneiro não tente se machucar. Guardas uniformizados verificam o prisioneiro a cada 30 minutos, e uma enfermeira, assistente médico ou psicólogo visita o prisioneiro pelo menos uma vez por dia.
Prisão de Nova York onde Jeffrey Epstein foi encontrado morto.
(Jim Henderson, CC0, Wikimedia Commons)
Quando o prisioneiro é libertado da vigilância contra suicídio, o que geralmente leva uma ou duas semanas, uma de duas coisas acontece: ou o prisioneiro é devolvido à sua cela, onde normalmente tem entre um e cinco companheiros de cela, ou é enviado para a solitária. onde ele pode ser observado mais de perto do que poderia ser observado pela população em geral. Na maioria das prisões, o confinamento solitário não é de todo solitário. O confinamento solitário é geralmente superlotado, com dois ou até três prisioneiros em cada cela construída para um. Um prisioneiro fica em um beliche e o outro ou dois dormem em esteiras no chão. Dependendo da prisão, os guardas patrulham a unidade a cada 15 ou 30 minutos para garantir que nada de desagradável esteja acontecendo. E não se esqueça de que existem câmeras de segurança que cobrem literalmente cada centímetro de uma prisão, a cada minuto, todos os dias. Pelo menos, deveria haver.
Muitos erros
Então, como Epstein se matou, se foi isso que aconteceu? Todas as salvaguardas em todos os momentos tiveram que falhar. Primeiro, sabemos que Epstein foi não em observação de suicídio. Ele havia sido removido, apesar de só recentemente ter tentado o suicídio. Isso foi um erro.
Sabemos também que Epstein foi devolvido a uma cela para dois homens e que o seu companheiro de cela foi transferido para outra prisão, deixando-o lá sozinho. Isso foi um erro.
Sabemos que dois dos três guardas responsáveis por vigiar Epstein não eram agentes penitenciários treinados. A prisão tinha poucos funcionários – a maioria tem – e dois dos três guardas deveriam, na verdade, ser designados para outro lugar na prisão. (Secretárias, enfermeiras e até mesmo o dentista e o capelão às vezes ajudam quando não há guardas suficientes.) Isso foi um erro.
Dois dos três guardas também estavam exaustos. Um havia feito horas extras cinco dias seguidos e outro estava fazendo horas extras obrigatórias. Isso foi um erro. Os guardas deveriam fazer rondas a cada 30 minutos para garantir que tudo estava em ordem e que nenhum prisioneiro corria perigo. Eles não fizeram isso. Esse foi mais um erro.
Foto de Jeffrey Epstein tirada em 2006 após sua acusação por solicitar prostituição de meninas menores de idade. (Wikimedia Commons)
Nenhuma destas observações responde à questão de saber se Epstein realmente cometeu suicídio. Parece que sim. Mas não esqueçamos que em qualquer prisão na América, os criminosos sexuais – e especialmente aqueles que agridem sexualmente crianças – são os mais baixos dos mais baixos. Suas vidas estão sempre em perigo. Posso contar-lhe uma centena de histórias de ataques a pedófilos que observei durante o meu tempo na Instituição Correcional Federal em Loretto, Pensilvânia.
Uma das razões pelas quais quase todos os pedófilos são mantidos em prisões de baixa segurança é que eles têm muito mais probabilidade de serem agredidos ou mesmo assassinados em instalações de segurança superior e não são elegíveis para serem colocados em campos de trabalho de segurança mínima. devido à gravidade dos seus crimes. O Centro Correcional Metropolitano de Manhattan, porém, onde Epstein aguardava julgamento, é uma instalação de segurança máxima porque é um centro de transporte. Quase todos os prisioneiros aguardam julgamento e eventualmente serão enviados para outro lugar. Epstein provavelmente era um homem marcado desde o minuto em que passou pela porta.
Não sei se Epstein cometeu suicídio. Quando temos de escolher entre a incompetência e a conspiração, costumo optar pela incompetência, embora existam muitas pessoas poderosas que faziam parte do círculo de Epstein e que não teriam querido fatos a surgir em seu julgamento. Não se pode descartar que todos esses erros cometidos possam ter sido intencionais para criar as condições para que ele tentasse novamente o suicídio – desta vez com sucesso.
Um dos meus advogados me deu alguns conselhos antes de eu ir para a prisão. “Não irrite ninguém”, disse ele. “A maioria dos prisioneiros está ligada a uma gangue ou outra – os italianos, os arianos, os Crips e os Bloods, MS-13, as gangues de traficantes mexicanas. Cada um deles tem um braço longo e pode chegar a qualquer prisão do país.”
John Kiriakou é um ex-oficial de contraterrorismo da CIA e ex-investigador sênior do Comitê de Relações Exteriores do Senado. John tornou-se o sexto denunciante indiciado pela administração Obama ao abrigo da Lei de Espionagem – uma lei destinada a punir espiões. Ele cumpriu 23 meses de prisão como resultado de suas tentativas de se opor ao programa de tortura do governo Bush.
Se você gostou deste artigo original, considere fazendo uma doação ao Consortium News para que possamos trazer mais histórias como esta.
Antes de comentar, leia o de Robert Parry Política de comentários. Alegações não apoiadas por fatos, erros factuais grosseiros ou enganosos, ataques ad hominem e linguagem abusiva contra outros comentaristas ou nossos redatores serão removidos.
Aqui estão as possibilidades (e/ou/combinação) que eu poderia considerar como motivações para a morte de Epstein. Se você puder pensar em outras pessoas, por favor responda.
Suicídio real:
– Epstein comete suicídio porque enfrenta um futuro extremamente sombrio.
– Epstein comete suicídio porque foi persuadido a fazê-lo por co-conspiradores (ou outros poderes).
Suicídio encenado:
– Co-conspiradores facilitam o suicídio de Epstein para silenciá-lo.
– Vítima(s) de chantagem facilitam o suicídio de Epstein para silenciá-lo (e/ou como vingança).
– Pedófilo que odeia suicídios de presidiários de Epstein por princípio (permitido por pessoas de poder com motivações alternativas).
– Co-conspiradores fabricam o suicídio de Epstein como disfarce para realocá-lo.
Além disso, conforme mencionado por outros comentários neste tópico, a série Whitney Webb fornece um excelente contexto histórico que é então vinculado aos eventos atuais. Por conveniência, aqui estão os links para as três primeiras partes:
1 parte:
Escondido à vista de todos: as origens chocantes do caso Jeffrey Epstein
https://www.mintpressnews.com/shocking-origins-jeffrey-epstein-blackmail-roy-cohn/260621/
2 parte:
Governo por chantagem: Jeffrey Epstein, o mentor de Trump e os segredos obscuros da era Reagan
https://www.mintpressnews.com/blackmail-jeffrey-epstein-trump-mentor-reagan-era/260760/
3 parte:
Mega Group, Maxwells e Mossad: a história de espionagem no centro do escândalo de Jeffrey Epstein
https://www.mintpressnews.com/mega-group-maxwells-mossad-spy-story-jeffrey-epstein-scandal/261172/
Ensaios
Mesmo que a câmera do lado de fora da cela de Epstein não estivesse funcionando, haveria muito mais pessoas na prisão, como John mencionou, que teriam capturado qualquer pessoa que não deveria estar na área. Isto é o que eu gostaria que Barr abordasse. E li que Barr visitou Epstein pouco antes de morrer. O que aconteceu durante esta visita?
Acredito que ele foi morto ou foi retirado da prisão.
Dessa vez, com Esse Cara, Suicide Watch ABSENT! Dá tempo suficiente para os assassinos fazerem o trabalho e saírem correndo! Gards dormindo por 3 horas, tempo suficiente para TERMINAR o QUENTE que tem Muitos Amigos.. Bill está sentado em seu vaso sanitário e NÃO ESTÁ PRONTO PARA SAIR!
John, não posso aceitar sua explicação de incompetência. Isso porque existem vários casos de “incompetência” que vão todos para o mesmo fim. A “incompetência” produz um comportamento errático e sem consistência. Nesse caso, tudo o que aconteceu fez com que Epstein pudesse se matar ou ser morto sem ser observado.
John, como sempre, legal, preciso e direto ao ponto. Morto, como é sua norma.
A prisão é um lugar muito perigoso, veja o desaparecimento de Whitey Bulger.
“A prisão é um lugar muito perigoso, veja a morte de Whitey Bulger.”
O MCC é um lugar muito seguro no que diz respeito a permanecer vivo. Nenhum “suicídio” relatado nos últimos 20 anos. Pense nisso. Isso não é uma cirurgia cerebral, qualquer um pode descobrir se se permitir.
Alguém deu crédito a um daqueles que Epstein defraudou por matá-lo? (Ou parente)?
Independentemente do que aconteceu, provavelmente saberemos com certeza. Barr e o FBI corrupto investigando isso e as propriedades não inspiram nenhuma confiança, IMO.
Penso que seria mais produtivo se passássemos colectivamente da discussão do seu “suicídio” para Maxwell e outros cúmplices e seus “clientes”.
Isto parece muito mais do que um parque de diversões para os ricos e poderosos, mas posso estar errado. Concentrar-se principalmente no “Epstein, o pedófilo”, como grande parte da grande mídia está fazendo, deixa de lado o panorama geral de toda a operação e a influência obtida através dela.
Por que Maxwell não está preso ou detido para interrogatório? (Ela provavelmente irá se esconder). Com sua história sórdida e a de seu pai, ela provavelmente é um soldado de infantaria igual ou superior na operação de armadilhas de mel do que Epstein.
Maxwell apareceu em Los Angeles em uma lanchonete com seu cachorro. Concordo que ela deveria ser detida, se legalmente possível, e detida apenas para não desaparecer.
Uma conspiração envolvendo um evento como este estaria na escala em que vários bodes expiatórios e álibis também fariam parte do plano.
No decorrer dos eventos reais, qualquer um ou um grupo pode ficar comprometido, então deve haver outros.
Vemos que já nas múltiplas causas do fracasso, cada uma numa longa série de salvaguardas foi de alguma forma derrotada, cada uma aparentemente independente das outras.
Eventualmente pode haver personalidades por trás dessas falhas. Personalidades escolhidas porque os planejadores não gostaram delas.
O esboço geral das aparências, de que um suicídio pode ter sido possibilitado por forças externas, está provavelmente correto. Epstein tinha jogado a sua última mão para ficar fora da custódia e, assim, para todos os seus associados clandestinos, tornou-se uma responsabilidade, possivelmente existencial.
Ele também não queria enfrentar seus acusadores e sabia que seria caçado perpetuamente a partir daquele ponto, se não antes. Sua vida acabou. A morte é um sonho doce comparado à vida na prisão para um criminoso sexual e provavelmente mais.
Não foi apenas o dinheiro de Epstein que permitiu o seu circo e o protegeu. Ele tinha facilitadores e clientes, e era daí que vinha sua intocabilidade anterior – eles também não queriam ser expostos.
Porém, ele também tinha dinheiro suficiente para ajudar a preparar sua própria capacitação para o suicídio, e seus facilitadores também aceitariam isso.
Então, a última notícia é que talvez ele tenha se suicidado ou talvez tenha sido vítima de suicídio assistido. Eles não têm certeza porque pode parecer suicídio assistido quando um idoso tem o osso hióide quebrado durante o enforcamento. Prisões e cadeias estão cheias de câmeras. (MCC é chamado de Gitmo de NY).
É muito fácil tornar anônimas as imagens do corredor e do ambiente circundante com a tecnologia atual para proteger a privacidade das pessoas. Onde está essa filmagem? Gritos foram relatados. Se assim for, a menos que seja o Pentágono no 9 de Setembro e todas as câmeras tenham sido desligadas, então haverá um aumento de gritos e quaisquer outros eventos incomuns na MCC. Mesmo que nenhum vídeo mostre exatamente o que aconteceu naquela cela, as câmeras deverão captar som. Essa filmagem deve estar disponível.
Há papelada. Vamos ver isso.
Finalmente, é bastante claro que Maxwell participou na violação, bem como na aquisição de crianças. Onde está o mandado de prisão dela?
Esta história corroeu minha resistência a ela. Especialmente depois de ler o relato incrivelmente detalhado de Whitney Webb sobre há quanto tempo essa merda está conectada (na Mint Press). E também este incidente, agora, na prisão, não parece ter sido deliberadamente espalhado na nossa cara? No entanto, de um ponto de vista diferente, vejo-o como mais uma camada do véu removida para que mais pessoas vejam com mais clareza.
Véu
O véu está incrivelmente fino;
dúvida e convicção
roda e gira.
As formigas marcham para fora
As formigas entram.
A Raposa ainda estala
para untar o queixo,
seu apetite está aumentando;
o ganso ainda olha
para mostrar seu medo,
sua certeza de saber.
Aos fortes, os despojos;
Para os fracos, suas labutas
na futilidade e na raiva,
em sua fome cada vez maior.
As formigas marcham,
As formigas marcham para fora,
sempre desatento ao perigo
para arrastar de volta sua pilhagem quebrada.
Fox na segurança de sua toca,
Sonha que um tempo virá novamente
quando ele é senhor e mestre,
ao fluir o sangue flui mais rápido.
Mas cães de sangue rastrearam seu cheiro,
servos de libré arrancaram-lhe a pele,
seus restos mortais são deixados para apodrecer
enquanto as formigas marcham
as formigas entram.
Por alguma razão, tenho ouvido “The Lonesome Death of Hattie Carroll” de Dylan há mais ou menos uma semana e parecia se conectar de alguma forma com os recentes *pistoleiros solitários* assassinatos em massa de civis neste país e com o *debate* sobre a 2ª alteração.
Mas acho que fala aqui também. A música inteira, isto é, e principalmente o refrão final: “Ah, mas você que filosofa a desgraça e critica todos os medos / Enterre o trapo bem fundo no seu rosto, pois agora é a hora das suas lágrimas”.
Vejo agora que Richard Eskow também anotou a música em sua peça, “Jeffrey Epstein's Eyes” no CounterPunch.
“Quando temos que escolher entre incompetência e conspiração, geralmente opto pela incompetência”,
“John Kiriakou é um ex-oficial de contraterrorismo da CIA e ex-investigador sênior do Comitê de Relações Exteriores do Senado.”
https://www.coreysdigs.com/c-i-a-3-letter-agencies/cia-coined-weaponized-the-label-conspiracy-theory/
Quando temos de escolher entre o que a CIA diz e a verdade, normalmente opto pela verdade.
Espera-se também que o público acredite numa série inconcebível de FUBARs que fundamentam a narrativa oficial do 9 de Setembro. É claro que quase ninguém acredita na história ridícula, que se baseia na aceitação de que todos os nossos sistemas de defesa multibilionários falharam e que a cidade de NY é incapaz de garantir uma cadeia de provas, excepto o passaporte. No entanto, a maioria desistiu de falar sobre isso devido ao cansaço emocional – não há nada a ganhar ficando chateado com isso agora. É como um membro da família demente que não pode ser curado e por isso é trancafiado numa instituição ou no sótão. Só não fale no assunto. Idem, Dallas 11. No entanto, há uma suposição tácita e também falada de que mentiram para nós. E que essas mentiras mudaram tudo.
Então, eu diria que a defesa da incompetência é o último refúgio dos patifes que estão derrubando os EUA de A e de seus estenógrafos presstitutos.
Obrigado pelo cocô direto.
Certamente é legítimo questionar-se sobre a morte de Epstein. Mas também é verdade que a maioria das histórias de conspiração repetidas na Internet são ficção de fantasia, inventadas para expressar emoções e preconceitos.
Estou esperando por histórias culpando a bruxaria, os alienígenas espaciais, a Yakuza, o Dalai Lama, etc, ad infinitum. Separar a verdade da mentira exige mais esforço do que muitos se preocupam em fazer.
Talvez suas tentativas bem-sucedidas de suicídio sejam apenas uma distração do que realmente os matou, como a comida que ele comeu. Portanto, verifique a toxicologia do sangue em busca de venenos e alucinações.
Sua morte foi extraordinariamente conveniente. Não precisamos de detalhes para descobrir que algo está errado.
O principal crime de pessoas ou agências poderosas que utilizam vigilância e informações pessoais para “mexer” nas mentes, crenças e perspectivas de toda uma população é perder-se no frenesim da cortina de fumo sobre a idade de consentimento sexual.
As questões sobre se as vítimas eram realmente inocentes, confiantes, indefesas, pré-púberes, crianças ou não, são questões muito menores em comparação com o quão inocente, indefesa e inconsciente é a população em geral.
Não estamos lidando principalmente com ofensas SEXUAIS, mas com MANIPULAÇÃO grosseira, vil e repugnante de mentes adultas.
Apenas bancando o advogado do diabo...
Dados os atores poderosos que cercam Epstein, parece pelo menos um tanto plausível que a verificação/autópsia pudesse ter sido fabricada para fornecer a aparência de sua morte.
Além disso, sei pouco sobre o irmão de Epstein, por isso atualmente não tenho motivos para acreditar que ele não teria mentido para facilitar a mudança discreta de Jeffery.
Agora, não estou de forma alguma sugerindo aqui que ele não está morto. Apenas que os mandantes envolvidos têm o poder de potencialmente encenar a sua morte, afetar a participação dos funcionários no encobrimento e realocá-lo. Especialmente verdade quando agências de inteligência estão envolvidas. Pessoalmente, não acredito que esta linha de raciocínio seja atualmente a mais provável. Mas não vi nenhuma prova verdadeiramente independente que exclua isso completamente. Talvez essa prova exista, mas ainda não a vi.
Se seus manipuladores/co-conspiradores tivessem pouca confiança de que ele manteria a boca fechada, provavelmente o suicidaram. Se fosse o contrário (isto é, eles estavam confiantes de que ele era “o homem deles”), então eles podem ter se esforçado para realocá-lo. De qualquer maneira (ou de maneira diferente), eles tinham os meios, o motivo e a oportunidade.
Pena que Epstein não estava na Ilha Lolita quando cometeu suicídio. Pelo menos então haveria um vídeo do evento.
Ha ha!
Muito bom. E verdade.
Mas mesmo assim ele pode ter morrido do vírus Eppstein Barr!
Lembre-se disso ? :
“Ucrânia revela que encenou o ‘assassinato’ do jornalista russo Arkady Babchenko”
https://www.theguardian.com/world/2018/may/30/russian-journalist-arkady-babchenko-who-was-reported-killed-is-still-alive
Neste caso, as autoridades admitiram voluntariamente o estratagema, mas se tivessem escolhido fazê-lo, e com a cooperação de um punhado de familiares e afins, Babchenko poderia ter permanecido “morto”, enquanto vivia uma vida longa e feliz em algum lugar distante. lugar.
Você fala merda por todo este fórum. Ridículo, cresça.
“Você fala merda por todo este fórum. Ridículo, cresça.
Impagável.
Aqueles que falam merda de cavalo ad hominem precisam “crescer”. IMHO, o comentário de Marko é astuto e válido.
O que?
Você cala a boca.
Fui guarda penitenciário em uma das prisões do estado do Tennessee (1983-1985). Kiroakou acerta em cheio.
Penso que é muito mais provável que Epstein esteja a descansar em Tel Aviv do que a descansar em paz.
Que evidências existem de que ele está morto?
Seu corpo foi identificado pelo irmão, foi encaminhado ao necrotério e foi realizada autópsia.
De forma alguma isso é uma “enterrada”. Eu mentiria e diria que um dublê era meu irmão para mantê-lo fora da prisão pelo resto da vida. E se eu fosse o advogado de Epstein, argumentaria para que ele fosse retirado da vigilância contra suicídio, se isso lhe desse essa oportunidade.
E os legistas são tão confiáveis quanto os chefes de polícia, os jornalistas HSH e os senadores em assuntos como este.
“Seu corpo foi identificado pelo irmão, foi enviado ao necrotério e foi realizada autópsia.”
Eca. Um dos propagandistas do Deep State está postando novamente.
Nada disso está além da possibilidade de fabricação.
Porque é que a MOSSAD/CIA quereria manter viva essa responsabilidade? Eles têm todos os dados que ele reuniu, podem chantagear todo o governo central, controlam a mídia.
Epsteins custam um centavo a dúzia. Com tanto dinheiro, deve haver uma fila de um quilômetro batendo na porta do MOSSAD para substituir Epstein.
“Epsteins custam um centavo a dúzia. Com tanto dinheiro, deve haver uma fila de um quilômetro batendo na porta do MOSSAD para substituir Epstein.”
Uma das razões pelas quais a linha tem uma milha de comprimento é que a Mossad é conhecida por fazer de tudo para proteger os seus agentes e activos de processos estrangeiros. Todos os dados de chantagem que possuem contribuem para o sucesso ao fazê-lo.
É difícil afirmar o quão irritante e simplesmente irresponsável é sua postagem. Você “pensa” sobre uma probabilidade e sente que um evento quase sem precedentes é verdadeiro, em vez de fazer uma pergunta que expõe que você não sabe nada sobre as circunstâncias. Na verdade, se você precisar perguntar sobre as evidências existentes de sua morte, então você não terá ABSOLUTAMENTE nenhuma evidência de que ele esteja vivo. Sua avaliação é pura besteira, impulsionada por memes da internet, encimada por um floreio antissemita. É infantil, cínico e desprovido de evidências de inteligência. Belo cachorro, aliás, talvez ele tenha comido seu dever de casa sobre esse assunto.
Ah, nossa. Não seja tão duro com Bill. Tenho certeza de que o cachorro dele não apenas o mantém em estado de desinformação, mas provavelmente está por trás daquele meme irresponsável:
“Oh, graças a Deus você está em casa! Os russos fizeram cocô no corredor!”
Quero dizer, você pode imaginar o quão difícil a vida deve ser para o cara? Além de comer o dever de casa do cara, o cachorro de Bill deu a entender no Twitter outro dia que Epstein não seria pego morto em Tel Aviv e que provavelmente ele preferiria sua ilha reserva de qualquer maneira.
Quero dizer..
smdh. O cachorro do Bill.
Se você tivesse feito sua lição de casa, saberia que existem possíveis ligações com o Mossad através da Sra. Maxwell e de seu pai.
Leia o artigo de 3 partes (com mais por vir) de Whitney Webb na Mint Press “Too Big to Fail”. Não há florescimento anti-semita, a menos que se misture o anti-semitismo com o anti-sionismo, como fazem muitos trolls Hasbera.
Essa é a minha opinião também. O cara não está morto.
10-4
Xeque-mate!
Obrigado por suas contribuições para proteger a liberdade, espalhando a verdade e se opondo à tirania! Eu gostaria que houvesse mais homens corajosos como você, dispostos a se sacrificar por denunciar criminosos no governo federal!
Estou passando por um caso virulento de déjà vu aqui, que geralmente leva à desesperança. Eu, como muitos leitores, devorei avidamente as notícias dos Escribas – cada contradição, reformulação, nova evidência. É justo dizer que eu estava obcecado. Onde eles estão agora? Quem sabe? Quem pergunta? Espero o mesmo aqui. Mais um passo no nosso caminho descendente, que será precedido por outro.
O melhor que se pode dizer é que com cada um destes “incidentes” todos nós ficamos um pouco menos seguros das nossas velhas suposições, mais céticos. Levando para onde?
Todo mundo está culpando o Mossad e Bill Clinton; como é que ninguém está culpando Trump e suas conexões com a Máfia? A evidência zero e o preconceito massivo são a mesma coisa!
“Então, como Epstein se matou, se foi isso que aconteceu? Todas as salvaguardas em todos os momentos tiveram que falhar. Primeiro, sabemos que Epstein não estava sob vigilância de suicídio. Ele havia sido removido, apesar de só recentemente ter tentado o suicídio.”
Epstein morreu sufocado com o passaporte de um dos sequestradores do 9 de setembro!
A história, que está sendo elaborada neste exato momento (usando a contribuição de todos nós da Internet), será que havia outra pessoa naquela cela com Epstein e que foi essa pessoa quem matou Epstein. E, claro, descobrir-se-á que essa pessoa realmente cometeu suicídio. Os guardas serão responsabilizados e despedidos: serão informados de que são “legalmente” forçados a NÃO dizer nada sobre isto (porque há “investigações em curso”).
Este comentário é raivoso, amargo e cínico.
Eu não poderia concordar mais fortemente com isso.
Haha. Sim eu também.
A morte chocante de Jeffrey Epstein ocorreu em uma prisão federal ultra-segura, onde o suicídio é supostamente quase impossível... Suicídio na prisão, que serve principalmente como local de detenção para cerca de 765 homens e mulheres que aguardam julgamento por crimes federais de todos os níveis, é raro. Uma revisão de histórias publicadas encontrou apenas uma dessas mortes nos últimos 21 anos, o suicídio em 1998 do chefão das drogas do sul da Filadélfia, Louis Turra, que supostamente se enforcou. Algumas tentativas de suicídio também foram relatadas…”
https://nypost.com/2019/08/10/suicide-supposedly-nearly-impossible-at-ulta-secure-jeffrey-epstein-lockup/
Avancem, pessoal. Nada para ver aqui.
Sou um denunciante da Alfândega dos EUA e fui criado como retaliação por expor corrupção grave nos mais altos níveis pelos Diretores da Alfândega por Tráfico de Pessoas e aceitar subornos de mais de US$ 250,000 por permitir que 167 estrangeiros ilegais do México entrassem nos EUA sem uma Alfândega ou inspeção de imigração para passaportes e não havia passaportes documentados. Outros supervisores que relatei devolveram heroína às autoridades mexicanas, contrariando a lei e eles não foram investigados, embora eu tenha relatado isso através de TODOS os níveis adequados, até o topo.
Também sou ex-serviço secreto dos EUA e protegi presidentes em Wash.DC, bem como chefes de estado estrangeiros.
Tenho um problema com a ideia de que a vigilância do suicídio seja realizada por “presos voluntários” (ordenados). Eles NÃO são treinados ou obrigados a responder, nem são funcionários juramentados ou trabalham para o BOP.
Já estive muitas vezes na SHU devido a ameaças e evitando brigas onde poderia ter que me defender e sou altamente treinado em artes marciais. Não preciso de “acusação” adicional. (Passei 60 meses na prisão e fui enviado em todos os EUA por um crime de “Conspiração” que eu NÃO cometi e foi uma armadilha através de um informante condenado (FELONY) que estava mentindo para tentar obter um GREEN CARD. (Ilegal na lei e um agente do FBI não pode solicitar um crime que também é armadilha)
O pomo, no meu caso, foi anteriormente condenado em 1996 por mentir para armar para outros funcionários da alfândega.
Fui designado para 1 ou 2 presos em minha cela e descobri que eles eram supostamente “suicidas”. De qualquer forma, tivemos muitas discussões e sou “treinado” em muitos aspectos da psicologia, por isso sou “qualificado” e sei quando denunciar algo ou como lidar com uma situação, mas também não trabalho para a BP.
De qualquer forma, NÃO HÁ CÂMERAS nessas supostas situações de SHU e o caso Epstein afirma que elas não estavam funcionando. Tantas coisas erradas no caso de Epstein.
Ouvi dizer que houve gritos antes de Epstein ser encontrado com um lençol amarrado no pescoço.
Portanto, cada MCC é diferente e nem todas as políticas estão a ser seguidas.
O BOP tem a reputação de ser o “fundo da pilha” (BOP) e eles não são os funcionários mais confiáveis e já vi alguns funcionários muito ruins.
De que outra forma você espera que os telefones celulares sejam contrabandeados para dentro das instalações?
Relatei guardas e tenentes do Departamento de Prisões, bem como capitães e diretores.
Permitir telefones celulares não é apenas uma acusação de fuga (10 anos adicionais), mas também tem sido usado para organizar “acertos” em outras pessoas inocentes. Também é uma sentença de 25 prisão perpétua. Eles também contrabandeavam narcóticos, CDs e outros contrabandos)
Contato para entrevistas: [email protegido]
Sou um denunciante da Alfândega dos EUA e fui criado como retaliação por expor corrupção grave nos mais altos níveis pelos Diretores da Alfândega por Tráfico de Pessoas e aceitar subornos de mais de US$ 250,000 por permitir que 167 estrangeiros ilegais do México entrassem nos EUA sem uma Alfândega ou inspeção de imigração para passaportes e não havia passaportes documentados. Outros supervisores que relatei devolveram heroína às autoridades mexicanas, contrariando a lei e eles não são investigados, embora eu tenha relatado isso através de TODOS os níveis adequados, até o topo.
Também sou ex-serviço secreto dos EUA e protegi presidentes em Wash.DC, bem como chefes de estado estrangeiros.
Tenho um problema com a ideia de que a vigilância do suicídio seja realizada por “presos voluntários” (ordenados). Eles NÃO são treinados ou obrigados a responder, nem são funcionários juramentados ou trabalham para o BOP.
Já estive muitas vezes na SHU devido a ameaças e evitando brigas onde poderia ter que me defender e sou altamente treinado em artes marciais. Não preciso de “acusação” adicional. (Passei 60 meses na prisão e fui enviado em todos os EUA por um crime de “Conspiração” que eu NÃO cometi e foi uma armadilha através de um informante condenado (FELONY) que estava mentindo para tentar obter um GREEN CARD. (Ilegal na lei e um agente do FBI não pode solicitar um crime que também é armadilha)
O pomo, no meu caso, foi anteriormente condenado em 1996 por mentir para armar para outros funcionários da alfândega.
Fui designado para 1 ou 2 presos em minha cela e descobri que eles eram supostamente “suicidas”. De qualquer forma, tivemos muitas discussões e sou “treinado” em muitos aspectos da psicologia, por isso sou “qualificado” e sei quando denunciar algo ou como lidar com uma situação, mas também não trabalho para a BP.
De qualquer forma, NÃO HÁ CÂMERAS nessas supostas situações de SHU e o caso Epstein afirma que elas não estavam funcionando. Tantas coisas erradas no caso de Epstein.
Ouvi dizer que houve gritos antes de Epstein ser encontrado com um lençol amarrado no pescoço.
Portanto, cada MCC é diferente e nem todas as políticas estão a ser seguidas.
O BOP tem a reputação de ser o “fundo da pilha” (BOP) e eles não são os funcionários mais confiáveis e já vi alguns funcionários muito ruins.
De que outra forma você espera que os telefones celulares sejam contrabandeados para dentro das instalações?
Relatei guardas e tenentes do Departamento de Prisões, bem como capitães e diretores.
Permitir telefones celulares não é apenas uma acusação de fuga (10 anos adicionais), mas também tem sido usado para organizar “acertos” em outras pessoas inocentes. Também é uma sentença de 25 prisão perpétua. Eles também contrabandeavam narcóticos, CDs e outros contrabandos)
Contato para entrevistas: [email protegido]
Sim, eu estava me perguntando como ele conseguiu um telefone celular ou se os prisioneiros podiam tê-lo. Você pensaria que eles estariam fora dos limites dos prisioneiros.
Enorme respeito por você, John, e muita raiva pela forma como nosso governo o tratou. Será que Obama teria aprovado pessoalmente
você está sendo processado? Melhor para você e seus escritos.
John O'Loughlin
Artigo interessante. Existem três (3) possibilidades aqui: 1. Ele cometeu suicídio; 2. Ele foi assassinado por ordem de pessoas poderosas que não queriam que ele testemunhasse contra eles; e 3. Ele foi levado numa ambulância, para ser levado de avião para Israel, receber uma nova identidade, um novo nome (e provavelmente uma pequena cirurgia plástica ainda por cima) para viver a sua vida no luxo como um bem valioso em Israel. Desses três, o terceiro parece ser o mais plausível. A segunda é uma possibilidade. A versão suicida equivale a culpar a derrota de Hillary pela intromissão russa, ou acreditar que um bando de sauditas que não sabiam pilotar jatos derrubaram as três torres e voaram para o Pentágono, e que Assad gaseou seu próprio povo depois vencendo a guerra. Agora, se você questionar qualquer uma dessas histórias “oficiais”, isso prova que você é um teórico da conspiração maluco que provavelmente está usando um chapéu de papel alumínio. Como os EUA estão a tentar criminalizar a difusão de “teorias da conspiração”, não posso dizer que culpo alguém que opte pela opção número 1, a opção segura, especialmente se for alguém que cumpriu pena na prisão por falar a verdade, e não quer correr o risco de fazê-lo uma segunda vez. Bom trabalho!
Então agora os guardas estavam dormindo de exaustão e tiveram que falsificar seus registros porque não verificaram Epstein. Acho que estamos na versão 12 ou 14 da narrativa oficial. Mas esta não é uma situação do tipo ele disse/ela disse. É perfeitamente conhecível.
Como diz João, isto é uma prisão. Há câmeras por toda parte. Na verdade, temos tecnologia para fornecer maneiras de preservar a privacidade de todos enquanto mostramos a fita dos eventos de sexta à noite/sábado. manhã ao público. Onde há gritos? Isso é cognoscível. Onde os guardas não estão verificando Epstein? Isso é cognoscível. Afinal, havia alguém nas proximidades? Isso é cognoscível. Tudo pode ser conhecido sem violar a privacidade de ninguém.
Outros hospitais também estão cheios de câmeras. Onde está a filmagem? Onde está a papelada, redigida para proteger apenas nomes e nomes?
Existem perguntas e elas têm respostas. Por que não podemos ver exatamente as informações que responderão às perguntas das pessoas?
Na verdade, não é uma prisão, é uma prisão. A diferença é importante. Uma prisão é para manter pessoas que foram condenadas por um crime. Uma prisão é um local para manter pessoas que aguardam julgamento e que foram acusadas de um crime. Uma prisão vê muito mais tráfego entrando e saindo. Claro, não há desculpa para a morte questionável de Epstein.
Como muitos (a maioria?, quase todos?) outros, sou altamente cético em relação à narrativa do suicídio.
Então, aqui está uma previsão. Para reforçar essa narrativa, em breve “aprenderemos” que Epstein sofria de uma doença grave, ainda não revelada. Seu suicídio se tornará, portanto, mais “plausível”.
Lembra de Jack Ruby????
também conhecido como Jacob Rubinstein.
Obrigado, João. Eu não tinha ideia. É bom ter alguém que realmente sabe do que está falando para contar ao resto de nós o que realmente acontece.
Claro, ninguém SABE o que realmente aconteceu (pelo menos, ainda não e talvez nunca), mas se você me perguntar, muitas coisas tiveram que falhar para que fosse apenas Epstein (começando com ele sendo retirado da vigilância contra suicídio).
Obrigado por este relatório.
duvido que ele esteja morto e não em uma ilha ou iate
e o corpo é outra pessoa que ninguém sentirá falta
Idem ao enorme respeito pelo autor.
Ainda assim, milhares de nós, vermes, com visão de verme, previram que Epstein não duraria muito.
Que ele seria “suicidado”.
Mais ou menos como se os vermes no chão soubessem perfeitamente *antes* da invasão que não havia armas de destruição em massa no Iraque.
Esses vermes que estavam certos estão sendo rotulados de teóricos da conspiração basicamente por estarem certos!!!
Por ver claramente o que os especialistas não sabiam ou fingiam não saber.
No mundo dos investimentos, aqueles que “previram” X, Y e Z são considerados especialistas que devem ser ouvidos.
Por que não nós, vermes? Nós somos os especialistas e devemos receber o crédito pela nossa perspicácia na previsão do evento Epstein.
John Kiriakou perde algumas coisas aqui, e eu gostaria de acrescentar novas informações que dão perspectiva aos acontecimentos.
Depois que Epstein foi transferido para uma cela com outro prisioneiro, esse prisioneiro foi transferido e não substituído. Isso parece um comportamento bastante estranho para uma instalação lotada e com falta de pessoal.
Além disso, há o fato de que estamos falando de um preso recentemente retirado da “vigilância de suicídio”, alguém que teve uma “tentativa” real recente, e não apenas um preso qualquer, mas um preso extremamente conhecido, provavelmente o prisioneiro mais notório no país.
Sabemos agora que nas três horas anteriores à morte de Epstein, nenhuma verificação em sua cela foi feita, embora devam ser feitas a cada trinta minutos naquela instalação.
Diz-se agora que os guardas que deveriam ter feito as verificações adormeceram, e alega-se que posteriormente o registo foi falsificado para dizer que eles realmente tinham feito as verificações.
A esposa de um preso na mesma instalação disse aos repórteres que a segurança era incrivelmente rígida. Quando ela visitou o marido, foram necessários dois guardas e um oficial superior apenas para transferi-lo ao centro de visitantes.
Ainda não há uma explicação significativa do motivo pelo qual não há nenhum vídeo do período, apenas a afirmação frouxa de que o sistema estava fora de serviço.
Tenho tendência a discordar da afirmação do autor: “Epstein era provavelmente um homem marcado desde o minuto em que entrou pela porta”.
A base do autor para dizer isto é a ideia clássica de que nas prisões, os criminosos sexuais são considerados “os mais baixos dos mais baixos”.
E essa linha está sendo adotada pela grande imprensa. Acontece também que tem o valor publicitário de atacar o prisioneiro, em vez de examinar minuciosamente o seu tratamento.
Embora eu ache que isso seja absolutamente verdadeiro em relação ao tipo de pessoa em quem geralmente pensamos quando lemos as palavras “agressor sexual”, como, digamos, alguém que agride sexualmente uma criança pequena, não tenho certeza de que seja necessariamente verdade de alguém como Epstein. Os prisioneiros são, naturalmente, motivados pela sensação de que o local onde são forçados a viver não pode ser considerado um depósito de lixo para a “escória”. Existe uma hierarquia social estrita mesmo nas prisões.
Epstein não se considerava um “agressor sexual”. Ele discutia abertamente o assunto com outros, até mesmo com membros da imprensa, dizendo que a sociedade era hipócrita, tal como acontecia em muitos lugares com a homossexualidade, e que a sua espécie de actividade sexual, em tempos anteriores, era comum na nossa sociedade.
Claro, sabemos que antigamente era comum uma menina de quatorze anos se casar. Na Europa, há alguns séculos, meninas de doze anos eram às vezes noivas, e nos círculos reais. E isso ainda é comum em muitos países pobres, com raparigas com apenas 12 anos a serem casadas pelas suas famílias, como, por exemplo, em algumas partes da Índia. A família demi-monde de Epstein também não o via como um “criminoso sexual”, incluindo uma lista de personagens notáveis, como a filha de Robert Maxwell, que agia como Madame para muitas jovens.
Nem, muito claramente, o seu bando de amigos e visitantes famosos, incluindo o ex-presidente Bill Clinton, o ex-primeiro-ministro israelense Ehud Barak, o ex-senador George Mitchell (lamento saber), Alan Dershowitz, Woody Allen, o príncipe herdeiro saudita ( que, como Bill Clinton, fez muitas viagens), muitos notáveis do Vale do Silício (incluindo Bill Gates que voou no “Lolita Express” pelo menos uma vez), o príncipe Andrew da Grã-Bretanha (muitas visitas), o governador Richardson do Novo México, (supostamente) ex- Primeiro-Ministro Tony Blair, e dezenas e dezenas de outros.
Tenho certeza de que ele era considerado obscuro, lascivo e desagradável, mas como um “agressor sexual”? Com os costumes sexuais do nosso tempo? Sexo explícito em publicidade em todos os lugares? Incluindo imagens de mulheres muito jovens ou de aparência jovem usadas para vender e promover quase tudo? Modelos, atrizes e cantoras pop que passam fome para parecerem muito jovens e magras?
Não tenho a certeza de que os reclusos considerariam um homem como Epstein tanto como um “agressor sexual” como um homem de sorte com as mulheres, incluindo as muito jovens. Não pretendo minimizar a sua ofensa de interferir na vida de jovens facilmente manipuladas, geralmente pobres, atraídas pela oferta de muito dinheiro e de bons tempos, mas não tenho a certeza de que o público em geral, e especialmente o tipos mais sombrios na prisão, as coisas são tão simples. Simplesmente não sei, mas acho que há espaço para dúvidas legítimas.
No que diz respeito a Ghislaine Maxell, ela é citada em uma história na revista Vanity Fair: “Quando perguntei o que ela achava das meninas menores de idade, ela olhou para mim e disse: 'elas não são nada, essas meninas. Eles são um lixo.'” A mesma história diz que o método de Ghislaine para recrutar mulheres jovens para Epstein era dirigir até spas e parques de trailers na Flórida, oferecendo-lhes um emprego com um bom dinheiro. Obviamente, ela teve bastante sucesso. Diz-se que a própria Ghislaine se manteve magra, por isso apelou para Epstein.
Também acabamos de aprender outro fato extremamente importante com Ghislaine Maxwell, cheio de sugestões. A ilha privada de Epstein estava equipada com vídeo, literalmente em todo o lado, para que os casais não pudessem ir a algum lugar para uma reunião privada. Se isso não soa como uma elaborada “armadilha de mel” de um serviço de inteligência, não sei o que parece.
É difícil entender por que a Epstein and Company gravaria literalmente todo mundo, a menos que estivessem criando material comprometedor para potencial chantagem ou pressão política. Quem estaria interessado em vídeos de vários homens mais velhos e feios fazendo amor com mulheres jovens, além de um chantagista ou de uma agência de espionagem? Mas não temos provas nem mesmo sugestões de chantagem. Muitos dos amigos importantes de Epstein permaneceram seus amigos por muitos anos, retornando para visitas repetidas vezes.
Mas há sugestões, na forma como o seu caso foi tratado pelos procuradores durante a sua condenação em 2008 e na sentença altamente pouco ortodoxa que recebeu, de algum tipo de influência externa poderosa no trabalho. Simplesmente não há dúvida sobre isso. E, claro, a sua sentença permitiu um regresso completo aos mesmos acordos que tinha feito em Nova Iorque, de apenas continuar numa ilha privada, talvez apenas acrescentando um certo novo sentido de aventura exótica aos visitantes.
Penso que há muitos elementos em toda a história que sugerem a ligação de Epstein com uma agência de inteligência, sendo a mais provável a Mossad. Digo isto porque as “armadilhas de mel” parecem ter sido uma técnica preferida dessa agência. Mesmo com o pouco que ouvimos sobre esses assuntos secretos, tivemos alguns casos bem divulgados envolvendo-os. Incluindo, notoriamente, a armadilha do denunciante de armas atómicas, Mordechai Vanunu, e o trabalho de Tzipi Livni, uma antiga ministra israelita que se diz ter trabalhado anteriormente na armadilha de homens que iriam ser assassinados. Durante algum tempo, ela foi procurada na Europa por acusações de crimes de guerra.
Os leitores podem gostar destas outras observações:
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2019/08/13/john-chuckman-comment-some-new-observations-on-the-death-of-jeffrey-epstein-why-i-believe-it-impossible-for-him-to-have-killed-himself-what-this-death-vividly-demonstrates-about-america/
John Chuckman – difícil discordar. Não sei qual era a idade das jovens alvos femininas de Epstein (as mais jovens, quero dizer), mas acrescentaria apenas que, enquanto nos EUA, por mais puritano que pareça, 18 é a idade para consentimento sexual, como votar ( mas aparentemente para beber uma cerveja ou tequila ao nascer do sol, uma pessoa é considerada ainda uma criança até aos 21 anos – uma dissonância que é no mínimo estranha), no Reino Unido 16 é a idade de consentimento sexual e tem sido assim há décadas. Legalmente 18 anos é a idade para consumir álcool e votar. (Para não dizer que – antes de ser necessária alguma forma de identificação, ou seja, antes do ano 2000 – nem todos gostávamos de uma ou duas bebidas, a partir dos 16 anos, neste ou naquele pub sem fazer perguntas.)
Concordo que os comentários de Chuckman aqui são muito bons.
Você está certo ao dizer que “no Reino Unido 16 é a idade de consentimento sexual e tem sido assim há décadas”. Acredito que tem sido assim desde as campanhas de WT Stead na década de 1890. Anteriormente eram 13 anos. 16 anos é a idade na Europa.
A idade de consentimento na Alemanha é 14 anos. Na França, 15. Acredito que nos EUA isso varia de estado para estado. Na Escandinávia são 15, creio eu. Na Holanda 16
Você concordou com Chuckman, AnneR. Leia o comentário dele novamente e sua resposta a ele. Você disse que era “difícil discordar”. Não tente escapar dessa agora. Que vergonha para você e para o Sr. Chuckman também. Quão feios são esses sentimentos dos quais você acha difícil discordar… Joe Lauria e Elizabeth Vos esclareceram vocês dois hoje no CN LIVE. Epstein era um pedófilo segundo qualquer padrão decente.
“Dizem que os guardas que deveriam ter feito as verificações adormeceram”,
Os guardas “adormecerem” não são uma característica importante do enredo de alguma peça de Shakespeare?
Macbeth?
Qual?
Socorro!
É claro que não foram os guardas ou foram os discípulos que “adormeceram” no Getsamane?
Ou alguém lançou algum tipo de feitiço nos guardas?
Isso foi em um conto de fadas dos Grimms?
Branca de Neve e os Sete Anões?
Dornroeschen?
A imagem dos “guardas adormeceram” tem um toque operístico.
Quem fez os guardas adormecerem?
Concordo que é enganoso referir-se a Epstein como pedófilo.
E mesmo se ele fosse, ou esp. se ele estivesse, e portanto estivesse em risco de ser ferido por outros prisioneiros, isso triplicaria a necessidade de mantê-lo num espaço protegido e guardado.
Mas pelo que ouvi, se prisioneiros com espírito de vingança tivessem algum acesso a Epstein, violariam-no e não assassinariam-no. Ou estuprá-lo primeiro.
Então, ele foi estuprado? Isso explicaria seu primeiro “suicídio”?
Nenhuma das peças se soma nesta história, e na IMO, tanto Epstein quanto o público foram Skripaled.
Existem forças maiores em ação.
Provavelmente nunca descobriremos o que aconteceu com Epstein, como ele realmente morreu, quem fez isso e exatamente por quê.
Desculpe, John Chuckman, mas uma garota de 14, 15 ou 16 anos não é capaz de compreender verdadeiramente este mundo sórdido e ainda é certamente uma criança em seus processos de pensamento. Lembro-me de mim mesmo naquela idade. Eu não tinha ideia de como me proteger muito bem porque confiava em quase todo mundo. Um amigo do meu pai tentou me molestar enquanto eu dormia na casa dele com a filha dele, que era minha amiga. Consegui fugir, mas meu eu, agora adulto, relembra aquele episódio e pensa na sorte que tive por poder fugir para um lugar seguro. Fiquei horrorizado e morrendo de medo. Quando você acaba de passar pela puberdade, alguns anos antes das idades que acabei de listar acima, você ainda é uma criança. Seus comentários foram desagradáveis, pois você fez parecer que não considerava Epstein um “agressor sexual”. Ele definitivamente estava. Quem era o “lixo” aqui? Epstein e homens que pensam como ele, são eles.
Eu discordaria que uma menina (ou menino) de 15 a 16 anos “ainda é certamente uma criança em seus (seus) processos de pensamento”. Esta *é* uma percepção cultural puramente – e ultimamente – americana. Nem mesmo historicamente nos EUA um jovem de 15 a 16 anos seria visto como uma “criança”. Jovem sim, mas *não* uma criança.
Como alguém que abandonou a escola alguns meses depois de completar 15 anos (totalmente legal em 1963 no Reino Unido; meu pai, nascido em 1913, abandonou a escola aos 14 anos, a norma aceita para as classes trabalhadoras na época) e iniciou meu primeiro trabalho em tempo integral trabalho (escriturário). Esperava-se que eu entregasse à minha mãe todas as semanas a maior parte do meu salário para alimentação e alojamento. Isto era normal, esperado de nós, trabalhadores adolescentes – em todas as classes trabalhadoras do Reino Unido. Aprendemos algumas lições valiosas sobre gestão de dinheiro (sempre, afinal, vivendo apenas com um pacote de salário de uma semana da pobreza e da falta de moradia).
Nesse mesmo ano comecei a “namorar” – ninguém monitorava isso. Minha vida; minhas decisões.
E como escrevi acima: no Reino Unido, 16 anos de idade é a idade limite para o consentimento sexual (é possível casar nessa idade – com consentimento dos pais; ou, pelo menos quando eu era mais jovem, era possível cruzar a fronteira para a Escócia em Gretna Green e casar lá sem o consentimento dos pais e que o casamento era legal).
O facto de agora, talvez particularmente aqui nos EUA, a infância ter sido redefinida para ser praticamente indefinida e a idade adulta como um desaparecimento constante no horizonte, rumo a uma terra do nunca, não significa que esta percepção seja mais “certa” do que qualquer outra. a visão de outra cultura sobre quando uma pessoa pode determinar quando terá encontros sexuais.
E há algo muito estranho em (como escrevi acima) 18 anos ser a idade de consentimento sexual e a suposta maturidade *eleitoral*, mas para beber álcool legalmente uma pessoa tem que ter 21 anos ou mais. (E isto não começa a levantar a questão da pena de morte e da idade em que pode ser aplicada – e isso deixando de lado completamente toda a questão moral e ética da pena capital.)
Acho que há uma diferença entre um “agressor sexual” que se aproveitou de adolescentes e um verdadeiro pedófilo. Não creio que Chuckman esteja desculpando os crimes reais de BE. Ele está sendo preciso ao rotular os crimes reais. Tal como acontece com o disparate do Russiagate, não é que Trump não tenha cometido qualquer número de crimes. Acontece que o conluio com os russos não foi um deles. Apresentar acusações falsas não prejudicou Trump. Isso apenas confundiu a cena.
Rotular BE como pedófilo quando as evidências não sugerem que ele realmente fez sexo com crianças reais (como é o caso de pedófilos genuínos, como muitos padres, etc.) turva as águas legais e fornece alimento para manchetes enganosas que incluem e conectam as palavras “suicídio pedófilo”. Na OMI, nenhuma dessas afirmações está correta e essas manchetes servem para desviar a atenção dos crimes reais do BE e, muito provavelmente, das atividades de espionagem fora do radar.
Isto é para AnneR - você não entendeu completamente. Quando um adulto, seja um padre pedófilo ou alguém como Epstein e Maxwell, tira vantagem total de alguém jovem, alguém vulnerável, alguém que ainda não está totalmente adaptado a viver num mundo totalmente adulto, isso é consistente com ser um sociopata, alguém quem não tem empatia. Não há nada de errado com essa percepção, seja ela “americana” ou não. Se um padre é considerado um “agressor sexual” por molestar meninos (e meninas) adolescentes, então certamente Epstein é a favor de tirar vantagem tão implacável de meninas adolescentes. Como você reagiria a alguém jovem e querido por você que fosse tão tratado por um adulto?
E você não entendeu meu ponto.
Aparentemente você foi agredido indesejavelmente – em QUALQUER idade, isso é uma experiência traumática e terrível (e eu sei porque também fui). Mas mesmo que não estivesse, ainda assim seria terrível e deveria ser ilegal. E sim, muitos jovens com menos e mais de 18 anos de idade são traficados para o comércio sexual, e isso também é uma abominação que só parece piorar com o passar do tempo.
Eu estava salientando que em outras culturas ocidentais, ao contrário dos EUA, a maturidade sexual legal é considerada aceitável mais cedo. Que alguém possa, aos 16 anos, decidir livre e legalmente ter relações sexuais com alguém mais velho que você, e não apenas um ou dois anos mais velho.
E que quando eu era criança – como membro da classe trabalhadora – esperava-se que eu fosse, agisse e pensasse de forma muito mais madura e responsável do que são ou foram os americanos da mesma idade ou mais jovens. Não éramos tratados como crianças e geralmente não nos comportávamos como tal. Muito depende das expectativas culturais.
É claro que existe um enorme abismo entre escolher livremente fazer sexo e ser forçado a isso – e isso se aplica a qualquer idade. Esta última é e deveria ser completamente inaceitável e ilegal; o primeiro – depende das pessoas envolvidas.
Obrigado por esta visão geral, Senhor Deputado Kiriakou. Contudo, tal como David Buckley, eu questionaria a atribuição de “erro” aos itens individuais da sua lista. Parece-me que – embora eu não tenha conhecimento do sistema jurídico dos EUA (bem, qualquer sistema desse tipo, na verdade, embora minhas poucas interações com policiais não tenham de forma alguma elevado minha visão deles acima do nível subterrâneo) – que Epstein, como tal, Uma pessoa proeminente e significativa sob custódia teria sido monitorada muito mais de perto do que fomos informados.
Há o negócio bizarro em torno de sua condenação e “prisão” anterior, na Flórida, por pedofilia/abuso sexual. Quantos outros com convicções semelhantes recebem sentenças tão brandas e “prisão”?
E há o facto de que ele sabia muito sobre muitas pessoas (homens) entre as elites dominantes e poderosas, incluindo ter as suas actividades desagradáveis e abusivas gravadas (aparentemente).
O suicídio é muito conveniente.
Há a história do truque da corda hindu. Os crentes afirmam que foi muito esperto.
O Swami cantava, embora os pessimistas se retratassem,
E a corda subiria como uma vara!
Um menino roubaria a bolsa de alguém. A multidão e o Swami amaldiçoariam.
O menino não era droga, ele subia na corda,
Então a cena se tornaria bastante perversa!
O Swami receberia uma grande machadinha. Ele subia pela corda como uma catraca.
Bem no alto, fora da vista, haveria uma grande luta,
No caos, o pobre garoto iria pegá-lo!
Partes cortadas do menino desceriam. Mas o truque não tinha chegado ao fim.
Quando o Swami voltasse, ele ganharia um saco velho,
Que os pedaços de menino distenderiam!
A corda cairia de volta na cesta. A bolsa foi jogada em um caixão.
Nas nuvens de haxixe as coisas eram difíceis de capeesh,
A confusão poderia facilmente mascará-la!
A corda estava presa ali com um nó? A multidão nunca pensou nisso.
Um garotte ou um laço podem estar muito soltos,
E o menino pode nunca ter sido pego!
A tampa da cesta estava fechada. O truque ainda não foi exposto.
Quando eles abriram a tampa, ora... a criança saltou
Com boa saúde e completamente composto!
O segredo nunca foi revelado. O Swami manteve os lábios selados.
Penn e Teller estão perplexos, David Copperfield superado,
Existem teorias, mas nenhuma parece ceder!
Alguns afirmam que pode ter havido gêmeos. É assim que começa uma velha história.
Ele cortou um macaco ou algum lacaio órfão,
De qualquer forma, houve pecados terríveis!
É um nó que nunca iremos desatar. Então talvez seja uma loucura tentar.
Escolha a história ou o truque, você pode escolher,
Qualquer um dos casos parece esconder uma grande mentira.
Portão de Israel Sham-Fu (2019) / Prest-O Change-O (1939)
https://www.youtube.com/watch?v=FowYLsPg4_w
"Isso é tudo, pessoal!"
Ótimo, FG Obrigado por compartilhar.
O sistema não foi projetado para proteger alguém como Epstein – ele foi projetado para proteger os poderosos…
Estou MUITO mais inclinado a pensar que ele foi assassinado. Whitney Webb, da Mintpressnews DOT com, tem uma série de tirar o fôlego sobre o ataque de Epstein às crianças. Vale a pena ler. A incrível Polly no utube também é uma ótima fonte para identificar aqueles que trabalharam com Epstein e aqueles na imprensa que cobrem sua gangue de seres dementes.
O site ao qual UT se refere é: https://www.mintpressnews.com/mega-group-maxwells-mossad-spy-story-jeffrey-epstein-scandal/261172/. Na exposição, Whitney faz um link para os dois primeiros da série e diz que tem uma quarta exposição sobre a conexão Epstien/Clinton em andamento. E eu concordo com UT; a série expõe um grau insondável de degradação entre os ricos e poderosos. As ligações entre altos funcionários do governo, a CIA, o FBI e o crime organizado são surpreendentes.
Porque “as ligações entre altos funcionários do governo, a CIA, o FBI e o crime organizado são surpreendentes”. nunca teremos uma resposta, assim como John Kennedy, MLK, etc.
No grande esquema das coisas, há um argumento histórico convincente para a ideia de que quando a NSA/CIA foi criada, Dulles encontrou uma oportunidade para consolidar o controlo da informação e, pela lógica, das populações, o que foi, na realidade, um golpe de veludo. O outro aspecto deste controle e golpe foi o NACA sendo assumido pela Intel / estrategistas / cientistas / planejadores de guerra nazistas através do Paper Clip e outras relações da família Dulles estavam envolvidas nisso. Dulles não tinha um único osso patriótico em seu corpo, mas apenas se preocupava com o elitismo e o poder. Sim, ele fez declarações patrióticas, mas elas eram tão finas quanto a sua pele.
Para assassinar Epstein, aqueles que ele pudesse implicar teriam de ter a certeza de que ele não tinha um plano para divulgar provas incriminatórias sobre eles no caso da sua “morte prematura”. Suspeito que Epstein foi inteligente o suficiente para ter um “interruptor de homem morto”. Se não o fez, ele está definitivamente MORTO. Estou pensando que a essa altura ele estará em Israel com um novo rosto e um novo nome. O FBI acabou de invadir a sua ilha, muito provavelmente para ter a certeza de que as provas incriminatórias permanecem nas suas mãos para continuarem a ser utilizadas contra os companheiros pervertidos poderosos de Epstein. Os nomes mudam, mas o jogo continua o mesmo. Eles podem sacrificar alguns “menores” para satisfazer os proles, mas os “grandes” continuarão a servir o império, ou então.
Artigo muito claro no que diz respeito aos protocolos de segurança e suicídio. Portanto, tudo se resume à incompetência que é claramente demonstrada por John, com a realidade adicional de Epstein “ser um homem marcado” – mostrando que foi um ou ambos que o derrubaram. Se William Barr e a acusação quisessem protegê-lo, porque o caso dependia da sua sobrevivência, mais recursos teriam sido dedicados à sua segurança. Então, minha aposta é que a influência de muitas pessoas, que não puderam fazer com que ele testemunhasse, vencesse. É engraçado como Epstein teve uma pausa na carreira ensinando na instituição de Barr há tantos anos...
Obrigado pela sua visão e especialmente pela sua integridade e coragem. Se uma semana antes de El Chapo ser extraditado, funcionários não identificados do Departamento de Justiça mexicano anunciassem que El Chapo estava morto e que o seu corpo estava a ser submetido a uma autópsia, aceitaria esta história pelo seu valor nominal ou suspeitaria que El Chapo tinha usado o seu dinheiro e poder para escapar novamente?
No suicídio de Epstein, as autoridades não seguiram os procedimentos do oficial Obie, há 52 anos, ao prender Arlo Guthrie por jogar lixo.
Espero que Epstein tivesse uma “apólice de seguro” e espero que a tenha enviado ao Wikileaks.
Bem, aqui está a letra de Arlo de 52 anos atrás sobre as precauções do policial Obie
“Depois da provação, voltamos para a prisão. Obie disse que iria nos colocar em uma cela
Ele disse: “garoto, vou colocar você em uma cela
Quero sua carteira e seu cinto”
Eu disse: "Obie, posso entender que você quer minha carteira, então não tenho nenhuma
Dinheiro para gastar na cela, mas para que você quer meu cinto? e ele disse
“Garoto, não queremos enforcamento
Eu disse: “Obie, você achou que eu ia
Me enforcar por jogar lixo?
Obie disse que estava tendo certeza, e, amigos, Obie estava, porque ele tirou o
Assento de vaso sanitário para que eu não pudesse bater na cabeça e me afogar, e ele pegou
Retire o papel higiênico para que eu não possa dobrar as barras, enrole o papel higiênico
A janela, deslize o rolo para baixo e escape. Obie estava se certificando”
Agradável! :)
Possuo o certificado em criminologia da Universidade de Londres e posso garantir a todos que a vigilância do suicídio não é para a proteção do prisioneiro. Prevenir o suicídio na prisão é para a protecção das “autoridades” porque um grande número de suicídios reflectiria mal no “sistema”. Ninguém realmente se importa se um molestador de crianças da estatura de Epstein morre tirando a própria vida ou se é assassinado. Existe também a noção de que um prisioneiro que comete suicídio engana o carrasco ou a prisão perpétua. Claramente, havia duas razões para não querer Epstein vivo. A primeira era que ele era odiado e odiado por seus crimes e a segunda era que ele estava em posição de implicar outras pessoas. Os comos e os porquês de sua morte serão, sem dúvida, debatidos para sempre, mas haverá poucas lágrimas, se houver, pela morte deste homem extraordinário.
Obrigado, Sr. O conhecimento real é melhor do que montanhas se houver especulação e fantasia!
Obrigado. Informado e esclarecedor.
obrigado, desculpe, mas enquanto isso as elites e os HSH se mudaram para Hong Kong, o próximo foco de problemas do planeta, cortesia da interferência dos EUA….. familiar?
O que você diz é tão VERDADE!
Tenho enorme respeito por você e pelo serviço que prestou à Humanidade John, mas estou surpreso com o passe livre que você parece estar dando aos poderosos aqui ao rotular as circunstâncias como “erros”? Também admito que você tem conhecimento em primeira mão do sistema prisional, mas ainda não consigo entender como alguém com sua riqueza, mas, mais importante ainda, com sua arrogância, pensaria em suicídio, em vez de contratar advogados sofisticados e arrastá-lo por anos.
Não tenho nenhum problema com a sua elaboração dos vários erros que podem ocorrer. Tenho um problema com sua compreensão das probabilidades. Ele lista cinco erros ocorridos que permitiram o suicídio de Epstein. Um, dois ou três erros ao mesmo tempo, para um prisioneiro suicida aleatório, talvez. Mas CINCO? Para o único prisioneiro no país sob o microscópio de interesse público mais intenso da memória recente? Eu não acho.
Obrigado por esta visão. Na verdade, o poder da ignorância, da estupidez e da incompetência não deve ser subestimado. Mas isso é muito aumentado pelos subornos, e essas gangues seriam agentes muito convenientes.
Seus comentários estão corretos. Acho difícil acreditar que Epstein se mataria porque estaria confiante de que poderia escapar novamente. Muitos advogados dizem que processá-lo novamente não seria fácil devido ao acordo pervertido anterior com o corrupto DOJ, que também deu imunidade aos co-conspiradores sem sequer os nomear. Depois de ter sido libertado da prisão pela última vez (só dormiu na prisão e esteve livre a maior parte do tempo), foi recebido de braços abertos em Hollywood e Wall Street pelos seus correligionários, ao contrário de muitos pedófilos que são evitados pela sociedade. Ele tinha fortes laços com os ricos e poderosos (Dershowitz, Wexner, etc.) e não há razão para ele pensar que não poderia escapar novamente.
Além disso, sua “tentativa de suicídio” anterior, que deixou marcas em seu pescoço, como se fossem dedos, me lembrou da cena em Blazing Saddles, onde Cleavon Little se faz refém e ameaça atirar no “refém”. Epstein estava realmente tentando se sufocar em uma tentativa de suicídio? Foi relatado que ele disse que alguém estava tentando matá-lo.
Não poderiam fazer um teste de DNA nas marcas em seu pescoço para ver como foram feitas — se por outro humano?
A primeira história de suicídio já fedia.
Concordo. Alguém com o conhecimento de primeira mão de Kiriakou sobre o sistema prisional deve saber que um prisioneiro rico e bem relacionado como Epstein teria boas razões para acreditar que receberia uma sentença leve. Epstein não era um traficante negro de um gueto no centro da cidade. Portanto, é insincero da parte de Kiriakou aceitar, ou fingir aceitar, a afirmação oficial de que Epstein cometeu suicídio porque estava desesperado.
John é um cara cuidadoso. Ele não irá além de compartilhar seu conhecimento pessoal e opiniões cuidadosamente formuladas sem evidências sólidas e confiáveis, que nenhum de nós tem neste momento. A Internet seria um “lugar melhor” se mais pessoas exercessem tal contenção.
Sugiro aceitar isto pelo que realmente é: a confirmação, de um homem que sabe, de que algo estava muito errado na série de acontecimentos e circunstâncias que levaram à morte de Epstein.
Oh querido Ancião, você não ouviu? A 'internet' irá de fato “exercer contenção”.
Muita e muita restrição. É para nossa segurança. Somos uma nação amante da paz.
Agora estaremos protegidos do 'ódio'.
Agora não seremos baleados em público por atiradores em massa! Nossa nação será um lugar melhor muito em breve porque ninguém poderá discutir as coisas.
Fique com a narrativa. Não se preocupe... seja feliz.
Legal né?