Dada a lista de altos e poderosos envolvidos, Michael Brenner inspeciona os muitos becos sem saída que os investigadores provavelmente encontrarão.
Jeffrey Epstein, centro, está morto. (YouTube)
JEffrey Epstein está morto. Um suposto suicídio que foi encontrado estrangulado em sua cela de prisão na manhã de sábado no Centro Correcional Metropolitano federal em Nova York. Ele aparentemente fez uma tentativa anterior em 23 de julho – após a qual foi colocado sob vigilância de suicídio e recebeu exames psiquiátricos diários durante seis dias. Em 29 de julho, ele foi devolvido à sua cela original sem o alerta de suicídio, mas programado para ser verificado pelos guardas a cada 30 minutos. Eles não fizeram isso na noite de sua morte. Há uma sugestão de que eles estavam trabalhando em um turno de horas extras anormalmente longo.
Isso é tudo que sabemos com certeza. Vamos nos colocar na posição desses famosos detetives de ficção e considerar seus métodos para lidar com centenas de casos assim. Que lições Jules tem Maigret, Cain, o inspetor Salvo Montelbano e outros nos ensinaram?
Primeiro, deveríamos tentar averiguar com tanta exatidão quanto as evidências permitirem o que aconteceu. Epstein morreu sufocado – por que meios? Um cinto? As pernas das calças? Por suas próprias mãos? Se foi o primeiro, por que não foi observada a regra elementar de remover todos os instrumentos possíveis de autodestruição da cela – especialmente o que quer que ele tenha usado na primeira tentativa? Onde ele se enforcou – em um cano suspenso ou outra protuberância? Se sim, por que ele foi colocado em uma cela assim projetada?
Forense
Bruno Crémer como Jules Maigret. (Wikimedia Commons)
Há quanto tempo Epstein estava morto quando o corpo foi descoberto? Sabemos com certeza a causa da morte, ou seja, ele poderia ter sido morto por veneno, por exemplo, antes do enforcamento? Quanto tempo normalmente levaria para alguém morrer de um enforcamento autoadministrado desse tipo? Como isso se relaciona com a sequência de visitas dos guardas? Existem outras marcas observáveis no cadáver?
Motivos
Numerosos. Todos aqueles associados a Epstein antes da sua condenação em 2006, durante a sua prisão virtual e, subsequentemente, por qualquer pessoa que possa aparecer no seu livrinho preto, ou ser lembrada pelos pilotos ou outros funcionários (por exemplo, um piloto testemunhou que o ex-presidente Bill Clinton estava de 10 a 20 horas). 2006 voos “Lolita Express”; o porteiro do apartamento de Epstein em Manhattan viu o presidente Donald Trump juntar-se à festa em diversas ocasiões). Estamos a falar de uma grande fatia da elite americana – política, económica, jurídica, do entretenimento. Mais do que um corte transversal, é uma verdadeira chamada dos altos e poderosos. Além disso, há o príncipe Andrew e uma série de xeques do Golfo. Todos eles tinham motivos convincentes para querer manter a boca fechada de Epstein. O mesmo se aplica àqueles que organizaram o seu acordo de confissão sem precedentes e altamente duvidoso em XNUMX.
Isso pode incluir o FBI e/ou a CIA, que tinham um forte interesse definido pela situação em colocar as suas iscas em Epstein, que estava em posição de chantagear todos os itens acima. O mesmo acontece com o Mossad, a agência de inteligência de Israel. Observemos que Ghislaine Maxwell (nº 2 de Epstein e às vezes “parceira”) é filha do editor britânico Robert Maxwell, que agora é conhecido por ter dirigido uma extensa rede de inteligência para o Mossad entre a elite de Londres, pela qual foi homenageado pelo presidente Shimon. Peres e seis ex-chefes de inteligência quando enterrados em Jerusalém após uma morte misteriosa em seu iate particular em 1991.
A cooperação de qualquer um desta lista de suspeitos é improvável.
Interrogation
Os métodos apropriados variam de acordo com a pessoa e as circunstâncias. Aqui estão algumas técnicas padrão para fazer as línguas balançarem.
Não. 1. Construir um caso irrefutável contra um dos suspeitos e depois usar isso como alavanca para induzir a denúncia de outros – especialmente os mais expostos e vulneráveis. Este é um padrão antigo que mantém sua eficácia. A chantagem tem seu valor. Algumas das jovens que serviram como escravas sexuais para os nossos senhores e senhores deveriam ser capazes de identificar as figuras mais reconhecíveis. Sem dúvida, porém, a maioria foi subornada (como Trump fez com Stormy Daniels e outros), será subornada ou chantageada em virtude da sua relutância em pôr em risco as suas vidas actuais. E precisarão de garantias de proteção. De quem? – acidentes acontecem.
Nº 2. Coerção física. Felizmente ou não, esse método está descartado devido à grande visibilidade do caso. Além disso, a diretora da CIA, Gina Haspel, está atualmente indisponível, pois luta com unhas e dentes para permanecer nas boas graças de seu chefe. Além disso, o governo tailandês alegadamente retirou a sua concessão de acesso aos “locais negros” locais por receio de que o altamente lucrativo comércio de turismo sexual do país pudesse ser prejudicado por uma maior exposição dos acontecimentos desagradáveis que se passam para além do mundo das casas de massagens.
Nº 3. Psicologia. Há uma variedade de abordagens que evidentemente são mais eficazes para obter informações vitais do que a coerção física. Só idiotas como os da CIA acreditam que é possível arrancar a verdade de suspeitos resistentes – claro, para eles a verdadeira satisfação estava na tortura e não na solicitação de informações vitais. A vingança é o objetivo da Guerra ao Terror. Existe também o risco de fabricarem informações para acabar com a dor e/ou porque pagaram para o fazer.
Esses métodos mais sutis podem encontrar outros obstáculos.
Por um lado, os altos e poderosos desenvolveram ao longo dos seus anos no poder tanto um sentimento de impunidade/imunidade como uma convicção patológica de que não podem fazer nada de errado – seja qual for a acção envolvida. Os mecanismos de defesa são elaborados e bem praticados. Eles são mentirosos habituais; muitos são narcisistas clínicos que podem ser incapazes de diferenciar completamente a verdade das falsidades, por exemplo, Trump. Em segundo lugar, os apelos à honra, à moralidade ou ao sentimento de embaraço também podem ser infrutíferos porque estas pessoas tendem a ser desavergonhadas. Alguém consegue se lembrar da última vez que uma figura pública proeminente nos Estados Unidos demonstrou remorso genuíno?
Prisão de Nova York onde Jeffrey Epstein morreu. (Jim Henderson, CC0, Wikimedia Commons)
Uma estratégia
Se houve alguma intervenção de outra parte que facilitou ou encorajou a morte de Epstein – um FI reconhecidamente predominante – então a melhor maneira de determinar quem foi é concentrar-se na extremidade estreita do funil. SE alguém organizasse a suspensão da vigilância contra suicídio com um motivo oculto em mente, ou instruísse os guardas a espaçarem amplamente suas visitas à cela de Epstein, ou “esquecesse” de remover o cordão de seu pijama – essa suposta pessoa (ou seu intermediário) poderia ser identificado por quem implementou as instruções/sugestões. Essa(s) pessoa(s) poderia(m) ser mais facilmente intimidada(s), chantageada(s) ou induzida(s) a revelar tudo do que qualquer um dos figurões.
O comportamento dos psiquiatras que deram permissão para suspender a vigilância contra suicídios também é suspeito. Sua ação está sendo descrita como inédita por psiquiatras renomados. Um ilustre professor disse-me confidencialmente que eles estarão em sérios problemas profissionais apenas por causa do seu julgamento distorcido – sejam quais forem as outras circunstâncias. Todas as suas comunicações com terceiros devem ser examinadas. Quaisquer sinais de evasão devem evocar intensos interrogatórios – os psiquiatras são mais fáceis de quebrar do que os fanáticos da Al-Qaeda, os assassinos da Máfia ou os políticos narcisistas.
Conclusão
Estamos certos de que a investigação cobrirá toda a gama de acções ilícitas de Epstein, incluindo o encobrimento de 2006, que será prosseguido. No momento, a maioria dos poderes constituídos parece concordar com isso. Sem dúvida, veremos um longo editorial daquele pilar mais santo que tu da república, The New York Times conselho, pedindo uma investigação completa e minuciosa sobre o que aconteceu. Citarão o interesse público em reafirmar a imparcialidade do nosso sagrado sistema judicial – incluindo uma retrospectiva de 2006. Não farão qualquer menção ao facto estranho de terem eles próprios prestado pouca atenção ao assunto durante 13 anos. Compreensível – muitas pessoas citadas são pessoas que encontram em coquetéis no Upper East Side e nos Hamptons.
Previsão: O Departamento de Justiça, liderado pelo procurador-geral lacaio de Trump, William Barr, insistirá em controlar todos os aspectos da investigação. Se conseguirem descobrir alguns trechos sobre os Clinton, eles os vazarão. Então, todo o caso escapará da vista do público. Tornámo-nos especialistas em perder o passado nas brumas do presente – como o nevoeiro que atravessa a Golden Gate – que apagam todas as imagens num ciclo regular de 24 horas.
Assim, daqui a dois anos, haverá um anúncio discreto de que a investigação não encontrou nada que ponha em causa a conclusão de que Epstein realmente cometeu suicídio – sozinho e por sua própria vontade. Os seus alegados crimes anteriores serão considerados excluídos pelo prazo de prescrição ou pela ausência de provas credíveis devido, em parte, à morte de certos mandantes. Um guarda negligente será apontado por abandono do dever; uma carta de repreensão será colocada em seu arquivo pessoal e ele será punido com a recusa de intervalos para café por duas semanas inteiras. Talvez, apenas talvez, a Associação Americana de Psiquiatria elabore algumas novas diretrizes sobre. Suicide Watchs na prisão – sem mencionar especificamente este incidente.
Michael Brenner é professor de assuntos internacionais na Universidade de Pittsburgh. [email protegido]
Antes de comentar, leia o de Robert Parry Política de comentários. Alegações não apoiadas por fatos, erros factuais grosseiros ou enganosos, ataques ad hominem e linguagem abusiva contra outros comentaristas ou nossos redatores serão removidos.
Sr. Brenner,
Eu realmente tenho um problema com esta frase: “Sem dúvida, porém, a maioria foi comprada (como Trump fez com Stormy Daniels e outros)”. Sinto que é humilhante para estas vítimas e para Stormy Daniels, que na verdade recebeu uma ameaça de morte.
Não sei se você já teve que enfrentar alguém que tem muito poder, mas é muito assustador. Estas vítimas compreendem muito bem o que lhes pode acontecer. Pegar dinheiro e calar a boca é uma opção legítima. Isso pode salvar sua vida. Nem todo mundo pode dizer que não me importo se for morto. Acho que isso humilha essas mulheres. Salvar sua vida não deve ser retratado como algo “comprado”. Pessoas poderosas podem ser “compradas”, mas não vítimas dos poderosos.
Assim, Acosta foi “comprado” quando fez este negócio. O pessoal da prisão foi “comprado” quando Jeff foi autorizado a trazer mulheres para sua cela. Todos os chamados amigos e conhecidos de Jeff foram “comprados” quando sabiam muito bem o que estava acontecendo e não fizeram nada para impedir. O nível mais alto do DOJ foi “comprado” e provavelmente ainda está “comprado”. Por favor, reconsidere dizer que qualquer pessoa que tenha sido abusada e ameaçada pelos poderosos foi “comprada”. Eles não têm.
Uma questão é perguntar se alguém poderia ter enfiado uma cápsula de cianeto na sua cela, talvez com a comida, deixando-o mordê-la, como fez Hermann Goering antes do seu enforcamento programado em Nuremberga. Isso não é uma possibilidade?
Michael Brenner: Falando das névoas purificadoras que rolam pela Golden Gate, a rádio KCBS aqui em SF acaba de anunciar que Plácido Domingo foi acusado de assédio sexual por várias mulheres na Ópera de Los Angeles. “Estaremos acompanhando essa história o dia todo.”
PS Em relação à diferença na aparência do nariz e das orelhas entre o cadáver na maca e Epstein, se você me enviar uma resposta por e-mail, compartilharei o que tenho e você poderá ver por si mesmo…
Steve
Uma interessante pesquisa de morte pós-Epstein: https://medium.com/@m_weddle/what-happened-to-jeffrey-epstein-1db874fe0e8f
O renomado psicólogo Gag Halfrunt tem forma nesses assuntos. Se eu estivesse no comando, eu o chamaria para um interrogatório intenso.
Basta olhar para o escândalo sexual ocorrido na Grã-Bretanha há alguns anos atrás, envolvendo festas de rapé onde crianças de orfanatos eram mortas para entretenimento das elites e crianças menores de idade eram fornecidas às classes altas para seu prazer sexual. Houve pelo menos um ex-primeiro-ministro, o chefe da polícia da cidade de Londres e numerosas elites empresariais e membros do parlamento envolvidos. Quem foi para a cadeia? Quem foi acusado? Onde está essa história agora?
Assim podemos ver até onde vai a história de Epstein. Será arquivado como perdido dentro de um ano ou mais, ou dada a atenção do público americano, desaparecerá em questão de algumas semanas, sem dúvida para muitos americanos está tudo fora do seu radar.
….Ou vejamos o caso de Marc Dutroux, o violador de crianças belga e assassino em série que torturou e violou crianças na sua masmorra de horrores. Lembre-se que quando os investigadores começaram a implicar a sociedade belga de alto nível, as autoridades fecharam-nos. Houve finalmente uma greve a nível nacional devido ao fracasso repetido da polícia belga em analisar a ligação de Dutroux com as elites europeias.
Ou o caso de Jerry Sandusky, onde ele estuprou meninos nos vestiários da Penn State com a aprovação tácita das autoridades da Penn State. Mais uma vez, quando os seus crimes começaram a revelar um círculo mais amplo de pedófilos, o caso foi encerrado.
Ou o caso de Lawrence King Jr., da Franklin Savings and Loans, que forneceu crianças para os apetites depravados das elites do Nebraska como parte de uma rede de tráfico sexual de crianças que chegava directamente à Casa Branca e à família Bush.
Os amigos e associados de Epstein – incluindo Donald Trump, Bill Clinton, Prince Andrews e Alan Dershowitz – foram todos cobertos pelo acordo de não acusação de Alex Acosta. Tanto Trump como Epstein foram implicados na violação e espancamento de duas meninas de 13 anos. confira o caso judicial de Katie Johnson aqui:
https://www.scribd/com/doc/310835987/Donald-Trump-Lawsuit
Houve um acusador. O nome dele é Carl Beech. Ele acaba de iniciar uma longa sentença imposta por perverter o curso da justiça e possuir imagens indecentes de crianças. Você pode ler sobre a decisão deste caso aqui-
https://www.independent.co.uk/news/uk/crime/carl-beech-trial-jail-sentence-vip-paedophile-ring-court-a9022311.html
"Escândalo sexual"? Como se a história principal aqui fosse o sexo.
As histórias de sexo e filmagens são apenas uma ferramenta para a operação de chantagem do estado sionista sobre as pessoas mais poderosas do planeta. O ângulo do sexo e dos menores é apenas uma reflexão tardia.
Qualquer pessoa que acredite na narrativa oficial de que Epstein foi levado na maca precisa olhar muito mais de perto as fotografias fornecidas pela mídia. Se você comparar uma foto lateral recente de Epstein com o que foi fornecido pela mídia, você chegará à conclusão de que o nariz e o padrão nas orelhas são bem diferentes e a única conclusão a que você pode chegar é que o cadáver não é Epstein.
Acabei de ver isso: https://www.cbsnews.com/news/jeffrey-epstein-death-shrieking-heard-jail-cell-morning-he-died-metropolitan-correctional-center/
“Na manhã da morte de Jeffrey Epstein, houve gritos e gritos vindos de sua cela, disse uma fonte familiarizada com a situação à CBS News. Os agentes penitenciários tentaram reanimá-lo enquanto diziam “respire, Epstein, respire”.
Então talvez fosse uma boa ideia entrevistar esses guardas e ver as imagens da câmera no chão que levava à cela de Jeff? Eu também entrevistaria seus colegas presidiários. Principalmente, eu estaria prendendo Maxwell agora mesmo e pedindo a Wexner que viesse para uma longa entrevista.
Uma questão é perguntar se alguém poderia ter enfiado uma cápsula de cianeto na sua cela, talvez com a comida, deixando-o mordê-la, como fez Hermann Goering antes do seu enforcamento programado em Nuremberga. Isso não é uma possibilidade?
Adoro a foto do Bruno Cremer, o Maigret maravilhoso e definitivo.
Mas acho que até mesmo Maigret ficaria frustrado no caso Jeffrey Epstein.
Não envolve apenas alguns dos maiores nomes do establishment americano, mas quase certamente envolve conexões em outros países.
Fiquei fascinado pelo conjunto de acontecimentos.
Tal como aconteceu com o assassinato de Kennedy, ou com o subsequente assassinato de Oswald por Jack Ruby, a América não receberá de forma alguma a verdade sobre o que aconteceu.
Na verdade, Jack Ruby matando Oswald no porão da sede da polícia de Dallas me parece a melhor analogia histórica para a morte de Epstein em uma prisão federal moderna e segura, enquanto era o prisioneiro mais importante do país. E um pouco de conhecimento sobre Epstein exclui praticamente o suicídio. Sua prisão foi considerada quase à prova de suicídio. Os lençóis eram até de papel.
Os leitores encontrarão observações interessantes aqui:
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2019/08/13/john-chuckman-comment-some-new-observations-on-the-death-of-jeffrey-epstein-why-i-believe-it-impossible-for-him-to-have-killed-himself-what-this-death-vividly-demonstrates-about-america/
Sherlock Holmes, Hercule Poirot, McCloud, Jane Tennison e Columbo também teriam sido impedidos de realizar seus trabalhos.
Ele poderia ter chantageado para sair da prisão com um falso estratagema de morte? Interruptor do homem morto?
Eu não vi esse enredo em um filme antigo de Peter Sellers, “After the Fox”? https://www.imdb.com/title/tt0060200/
Detectei um sorrisinho na “foto da maca” de Epstein?
Especulações interessantes, embora mais parecidas com os romances de Fantomas do que com o inspetor Maigret.
Observe que todos os presidentes recentes mataram um grande número de inocentes com drones, bombas, e nenhum deles jamais foi punido. Mas têm algumas conexões com um escândalo sexual e seu traseiro é grama.
As notícias da noite passada mostraram o FBI invadindo a ilha privada de Epstein. Tenho fortes suspeitas de que, se Epstein tivesse um “botão de homem morto” para se proteger, ele teria sido levado embora para obter uma nova cara e uma nova identidade. Se não o fez, provavelmente está realmente morto. O FBI está provavelmente a reunir as ferramentas de chantagem para manter as vítimas da chantagem sob controlo, em vez de tentar processá-las. Alguns “peixes mais pequenos” podem acabar cozinhados para satisfazer os proletas, mas os “grandes” estarão seguros desde que continuem a cumprir as ordens do seu mestre. Os nomes podem mudar, mas o jogo continua o mesmo. As vítimas serão informadas sobre quem elas podem tocar e quem não podem se quiserem continuar a respirar. Cenouras e palitos serão empregados com abandono. Os roteiristas estão trabalhando nos capítulos finais. Vou manter meu chapéu de papel alumínio para este.
Como postei em outro lugar: Não há nenhuma foto de primeira página do tipo NY Post de Epstein morto na maca em qualquer lugar, então tenho dificuldade em engolir sua morte real. É mais provável que ele tenha sido sequestrado para uma ilha remota onde Ken Lay reside e permitiu que suas filhas continuassem com seu estilo de vida. Isto manteria as provas de Epstein contra os Poderes longe de todos. Isso o levaria a uma vida de “casa segura” para sempre.
Eu não duvido que Madame Ghislaine Maxwell esteja suando um pouco agora. Ela sabe demais, então se Epstein se “suicidou”, é melhor ela contratar segurança extra no futuro próximo. Mas quem sabe? De qualquer maneira, um cara tão desprezível como Epstein não tinha muito pelo que viver, já que seus lençóis de 800 fios foram levados embora. E lamento muito que as suas vítimas nunca obtenham a justiça que merecem profundamente. Que bando imundo e podre de canalhas, os super-ricos parecem ser…
O paradeiro de Ghislaine é desconhecido, pela última vez que ouvi. Talvez o pai dela a tenha ensinado bem. Provavelmente na praia das Ilhas Cayman com cara nova e nome novo.
Recebi um comentário detalhado de um leitor que é digno de nota. Ele é um detetive sênior de homicídios aposentado de Nova York, cuja jurisdição era Manhattan South, onde está localizado o centro de detenção de Epstein. Eu o conheci em um voo transatlântico há algum tempo. Tentarei resumir os pontos que ele defendeu.
Este é um caso excepcional. As circunstâncias peculiares, as anomalias e a estática política que rodeia o caso obrigam a uma investigação minuciosa e imparcial. Deveríamos evitar a presunção de suicídio totalmente volitivo, sem qualquer facilitação.
Meu primeiro passo seria conversar com meu chefe/comissário para determinar se ele recebeu alguma comunicação de superiores. Existem linhas vermelhas, zonas proibidas das quais eu deveria estar ciente? Além disso, o FBI terá um papel nisso, já que se trata de uma prisão federal; em caso afirmativo, quais são os termos da nossa colaboração? Sempre que possível, gostaria de manter o FBI à distância – seja para identificar e interrogar pessoas de interesse ou para fins forenses.
Eu começaria a investigação examinando a tentativa fracassada de “suicídio” de 16 de julho. Gostaria de saber exatamente o que aconteceu, a condição do corpo e quem fez o quê enquanto o examinava. É claro que a (possível) cena do “crime” foi corrompida por todas as idas e vindas (o mesmo aconteceu em 10 de agosto). Perguntas: como é possível que Epstein tenha sido encontrado no chão, conforme relatado, com hematomas no pescoço – ele tentou se enforcar pela fechadura da porta? Quem o viu/falou com ele naquele dia? O pescoço de Epstein e tudo o que ele supostamente usou para amarrar em volta do pescoço foram escovados em busca de impressões digitais?
As últimas questões aplicam-se ao suicídio de 10 de agosto. Quem supervisionou as ações iniciais tomadas? Quem deu instruções?
Meu foco seria primeiro nos psiquiatras que consideraram desnecessária a vigilância do suicídio. Por que? Qual foi a avaliação da personalidade de Epstein? Ele mencionou o que seu companheiro de cela relatou? (MB: veja o clipe de notícias abaixo) Meu outro foco seria nos administradores e agentes penitenciários que ordenaram que seu companheiro de cela fosse removido na noite de sexta-feira – por quê? Por que não foi prevista uma monitorização rigorosa? Exatamente quando e por que seu corpo foi encontrado?
Quão completa foi a autópsia? (MB: veja minhas perguntas de ontem)
Minha investigação então prosseguiria mais ou menos ao longo das linhas que você (MB) descreveu.
Saúde
Michael Brenner
[email protegido]
TERMO ADITIVO
O analista jurídico da Fox News, Andrew Napolitano, disse na segunda-feira que algo pode ter sido “introduzido” na cela de Jeffrey Epstein que lhe forneceu os meios para cometer suicídio.
Napolitano disse que o suicídio de Epstein foi um “enorme constrangimento” para o procurador-geral Bill Barr e para o Departamento de Justiça.
“O Departamento de Prisões trabalha para o Departamento de Justiça”, explicou ele. “Então, em última análise, essas pessoas que dirigem o Centro Correcional Metropolitano, que é uma instalação de 750 leitos na parte baixa de Manhattan, onde as pessoas são mantidas enquanto esperam para serem julgadas… as pessoas que dirigem isso, em última análise, reportam ao Procurador-Geral, e é por isso você o viu tão bravo. Realmente não parece haver uma explicação racional para como [Epstein] escapou pelas fendas.”
O apresentador da Fox News, Bill Hemmer, observou que um ex-presidiário da prisão afirmou em um artigo anônimo do New York Post que cometer suicídio na cela teria sido impossível.
“O artigo que você falou no Post dizia que não havia cinto, nem cadarços, nem ganchos, lençóis finos como papel de seda, de modo que não poderiam suportar o peso de um corpo humano se você tentasse fazer um laço com os lençóis”, explicou Napolitano.
“Minha interpretação foi que as próprias folhas eram feitas de papel”, disse Hemmer.
“De qualquer forma, o argumento dessa pessoa, um ex-mafioso - supostamente, o Post não o identificou - que estava naquela mesma instalação, disse que esses lençóis não poderiam suportar o peso de um humano. O que isso significa? Isso significa que algo mais foi introduzido em sua cela para facilitar sua morte”, afirmou Napolitano.
“Meu primeiro passo [ou seja, o conhecido aposentado da polícia de Nova York] seria conversar com meu chefe/comissário para determinar se ele recebeu alguma comunicação de superiores. Existem linhas vermelhas, zonas proibidas das quais eu deveria estar ciente?
Seu primeiro passo! Com que propósito? Para que ele possa obedientemente manter-se afastado das “zonas proibidas” estabelecidas pelos seus chefes (e pelos seus chefes), e para o inferno com a justiça, a verdade e o bem público? Na verdade, ele procuraria proativamente as maneiras pelas quais se esperava que ele agisse de forma corrupta, em vez de pelo menos começar a fazer seu trabalho e esperar para levar um tapa?
A coisa mais reveladora de todo este artigo, acima ou abaixo da linha.
A autópsia não mostraria o que aconteceu? Se fosse suicídio, certamente pessoal experiente que fizesse a autópsia poderia identificar a causa por meio de trauma físico no pescoço ou, se fosse por droga, pelo que foi ingerido? E isso não deveria estar disponível na segunda-feira, dois dias depois?
Michael Brenner, alerta tipográfico,
Nos primeiros parágrafos “junho” as datas devem ser julho.
Além disso, professor Brenner,
Aprenda a diferença entre o nominativo “quem” e o objetivo “quem”.
Dois erros de “quem” nesta peça que deveriam ter sido nominativos “quem”.
O silêncio dos advogados de Epstein é ensurdecedor.
Após a morte de Epstein, temos agora um frenesi bipartidário: os Democratas querem obter Trump e os Republicanos querem obter Clinton... podemos realmente aprender alguma coisa aqui. Uma varíola em ambos.
Eu também esperava que “pudéssemos realmente aprender alguma coisa aqui”, embora esperasse algumas revelações “prejudiciais à fé” sobre a vileza das nossas agências de vigilância e inteligência.
Amém e amém!
Nota: a CIA não é tola. Usaram a tortura para obter provas falsas, e não provas reais, para construir o caso fraudulento da guerra contra o Iraque.
Ou Holmes poderia prender Epstein número 2. Maxwell foi implicado por pessoas mais do que suficientes para emitir um mandado de prisão, e desta vez colocou o maldito serviço secreto de vigilância em vez do extremamente corrupto distrito sulista de Nova York, sobre o qual todo bom jornalista alertou. a partir do momento em que Epstein foi preso.
Ghislaine Maxwell certamente passou à clandestinidade. Figurativamente, talvez até literalmente.
Eu não contaria com isso. Seu falecido pai, Robert Maxwell, é considerado um herói em Israel. Ela provavelmente terá um lar lá para o resto da vida, se desejar, fora do alcance das autoridades dos EUA.
Só que ninguém sabe quem jogou o pai dela do iate...
Eles recuperaram o corpo de Robert Maxwell? Pode ser possível que ele tenha morrido de velhice em lugares desconhecidos.
Vou responder minha própria pergunta. O corpo de Robert Maxwell foi recuperado.
Publiquei imediatamente após sua prisão que a Casa Branca, via DOJ, precisava colocar serviço secreto em Epstein até que seu julgamento fosse concluído, especificamente para as histórias estúpidas com as quais temos que lidar agora. Meu Deus, por quanto tempo vamos proteger os pedófilos? Pedófilos! Décadas e décadas e décadas os pedófilos foram protegidos, é o(s) encobrimento(s) mais nojento(s) do mundo ocidental. E aparentemente continua, inabalável e com alegria.
Jeffrey Epstein era inteligência. A inteligência tinha mais a perder se este caso fosse a julgamento. JE foi silenciado para proteger a identidade dos seus manipuladores e impedi-lo de revelar métodos. Missão cumprida. Os “Pedo-Johns” agora podem ser publicamente nomeados e envergonhados.
>
> Além disso, a prisão transferiu seu companheiro de cela e permitiu que o Sr. Epstein
> ficar sozinho em uma cela apenas duas semanas depois de ter sido retirado
> vigilância de suicídio, decisão que também violou o procedimento normal da prisão,
> disseram dois funcionários.
>
> As revelações sobre aparentes falhas na detenção do Sr. Epstein no
> O Centro Correcional Metropolitano aprofundou questões sobre seu suicídio e
> provavelmente serão o foco de investigações do Departamento de Justiça e
>o FBI
>
> As autoridades alertaram que as suas conclusões iniciais sobre a sua detenção foram
> preliminar e pode mudar.
> O Bureau Federal de Prisões já foi alvo de intensas críticas por
> não manter o Sr. Epstein sob vigilância de suicídio depois que ele foi encontrado em
> sua cela em 23 de julho
> com
> ferimentos que sugeriam que ele havia tentado se matar.
>
Na verdade, não sabemos a maior parte do que você disse que sabemos. Há tantos relatos conflitantes até mesmo sobre a hora da morte, de que ele estava morto em sua cela, vivo por um tempo no hospital, etc. A história dos HSH já mudou muitas vezes. A única declaração oficial confirmada que vi é da médica legista que precisa de mais tempo para determinar a causa da morte (nenhuma informação sobre quais informações adicionais ela procura para ajudar a tomar a determinação). O resto da informação provém de fontes anónimas citadas no MSM.
Há informações que poderiam e deveriam ser divulgadas mostrando quando ele foi realmente retirado da vigilância contra suicídio, por quem, a pedido de quem (somos informados de que foram seus advogados) e por quê. As prisões são ricas em papelada, então essa papelada deveria existir. Como não temos um Estado de direito nos EUA, o que deveria acontecer não é garantia do que acontecerá.
Vejo muitos jornalistas alternativos investigando isso e concordo com outro postador aqui que a série de Whitney Webb no Mint Press News é excelente. Acredito que serão os jornalistas em letras miúdas que realmente saberão as informações sobre o que aconteceu. Pois isso levará tempo e muita pesquisa difícil. Ainda assim, há um ponto de partida muito lógico. Esse ponto de partida é Maxwell.
O testemunho é que ela não apenas conseguiu vítimas, mas também as estuprou e as entregou junto com Epstein para serem abusadas por outras pessoas poderosas. Haverá uma decisão sobre o NPA em breve. Acredito que o NPA era ilegal porque as vítimas não foram consultadas sobre ele e, na verdade, foram enganadas sobre a sua existência. Além disso, surgem novas vítimas que não estão abrangidas pelo NPA. O departamento de justiça. poderiam acusar e prender Maxwell em poucos dias se realmente quisessem. Com Barr comandando o show, duvido que isso aconteça. No entanto, a pressão pública pode forçá-lo a, pelo menos, fingir que se preocupa o suficiente com estas vítimas para acusá-la.
Ao que tudo indica, Maxwell sabe tanto ou mais que Epstein. Temo muito por essas vítimas. Eles entendem muito bem com quem estão lidando. Sádicos sexuais poderosos que não pensariam duas vezes antes de prejudicá-los. Seus agressores já mostraram isso. Esta é uma rede internacional de estupradores de crianças que não se importam em mandar suas vítimas para o hospital por causa do estupro de uma criança. Na minha opinião, essas são pessoas que farão qualquer coisa, que já fizeram coisas hediondas.
Portanto, espero que ainda haja um número suficiente da nossa população que não aceite as mentiras do governo/MSM. Que somos suficientes para criar confusão em nome das vítimas. E espero que os verdadeiros repórteres juntem as coisas, um pedaço de cada um. E espero que pelo menos uma testemunha tenha consciência suficiente para arriscar tudo e contar o que viu acontecer a estas vítimas.
"Nada para ver aqui. Siga em frente.
Ou melhor ainda, traga Robert Mueller de volta! Ele pode culpar os RUSSOS!!!
Ontem à noite, na rádio nacional CBS, Marco Rubio afirmou que os bots russos têm promulgado teorias da conspiração em torno da morte de Epstein para dividir o povo americano.
Ouvi tanto na NPR quanto na PBS que “não participaremos de nenhuma teoria da conspiração” sobre o caso Epstein.
Mas a Rússia? Continue vindo!
Os EUA são o país mais corrupto do planeta, enquanto ao mesmo tempo os muricanos acreditam histericamente que vivem na Terra dos Livres.
Onde está o bife? Presumimos que esse canalha está morto. Que tal uma cadeia de DNA aberta à inspeção? Matar esse canalha deixa a opção de arquivos de homens mortos desconhecidos! Eu poderia. Se nenhum arquivo de homem morto aparecer, o referido desgraçado ainda está vivo e aproveitando seu novo rosto, falta de fama, nova fortuna e novo nome. Outra possibilidade é que o referido canalha ainda esteja vivo e alguém esteja brincando de 'machucar o macaco' em um esforço para desarmar os arquivos do homem morto mencionados acima. Habeas Corpus…Entregue o Corpo!!!
Sr. Brenner, gostei disso, então obrigado. Foi divertido. Admito que assisto muitos programas de detetive (antigos e novos), então isso prendeu um fio. Sua observação de que as perguntas mais óbvias não estão sendo feitas (sobre este item e outros) é o nosso elefante contemporâneo na sala. O que é este lugar? Banana Republic?
É pior do que uma república das bananas por causa dos homens e mulheres trichianos e tortuosamente criminosos que GOVERNAM os EUA!
Holmes não começaria com a pergunta cui bono?
Então, aquela “chamada dos altos e poderosos” associada a Epstein poderia ser organizada em pódios durante o recente palco de debate organizado pela CNN, com Anderson Cooper disponível para convocar algumas respostas.
Gina Haspel pode ser vista parada com um balde d'água e uma mesa com alças e inclinada no ângulo correto.
Acredito que a indústria da publicidade estaria bastante interessada neste programa.
Eu assistiria. Se alguém merece ser torturado, são esses monstros pervertidos.
Então, no epílogo, Gina pôde provar.
Agora sendo dito que a “tentativa de suicídio” anterior de Epstein foi um ataque a ele por outro(s) prisioneiro(s). Diz-se que ele mesmo disse isso. (Observado, por exemplo, em Democracy Now hoje.) Também que ele estava em uma cela de 9 metros de altura, sem saliências para executar um enforcamento, com folhas de qualidade de papel.
Também:
7 perguntas sobre a morte de Epstein, incluindo COMO ele fez isso em caso de suicídio?
https://www.zerohedge.com/news/2019-08-12/7-unanswered-questions-about-epsteins-death-mainstream-media-not-talking-about
Justiça… para onde foi?
Isto é apenas uma distração. Como ele morreu é irrelevante. Aqueles que estão por trás de sua morte NUNCA serão mantidos à luz do dia. Epstein estava, essencialmente, trabalhando PARA a CIA e o Mossad. Aqui estão alguns relatórios incríveis sobre tudo isso (a primeira de três das quatro partes disponíveis):
https://www.mintpressnews.com/shocking-origins-jeffrey-epstein-blackmail-roy-cohn/260621/
Depois de ler isto, agora entendo por que Trump não divulga suas declarações fiscais.
Esta é a Mãe de Todas as Conspirações (baseada em FATOS). Agora podemos começar a entender a possibilidade do Pizza Gate: nunca fui um crente, mas agora não vejo isso como algo fora de questão.
Vidente,
Fui até lá e li aquele artigo seguindo seu conselho. O que parece sugerir é que, a menos que você tenha nascido nas elites internas, você tem que ser absolutamente destemido e desavergonhado, você deve ter uma disposição destemperada para destruir e/ou intimidar qualquer outra pessoa para avançar sua posição entre os miseráveis morais que é quem manda na civilização ocidental. A maioria de nós, normais, somos gentis e decentes demais para carregar a água que Roy Cohn ou Jeffry Epstein foram encarregados.
Com certeza um dos melhores posts. Obrigado!
Não mencionado em nenhum dos relatos da morte de Epstein ou nos inúmeros comentários que complementam esses artigos, há um tópico importante não abordado; houve uma autópsia post mortem do corpo de Epstein para determinar inequivocamente a causa da morte e a hora em que aconteceu? Se foi realizada autópsia, quem a realizou, quando foi realizada, que autoridade a ordenou, onde foi realizada, quem assinou a certidão de óbito, onde reside atualmente o cadáver, se o corpo já foi cremado ou sepultado, é há uma controvérsia sobre parentes próximos? Se Epstein for genuinamente tão rico como afirmado na imprensa e nos meios de comunicação social, haverá uma leitura pública do seu testamento, uma vez que morreu sob custódia pública? Talvez eu tenha visto muitas histórias de detetives na TV estrangeira, mas parece-me que um exame forense adequado e formal deveria ter sido realizado devido ao perfil extremamente elevado do caso, com as descobertas formalmente divulgadas ao público.
Houve um relato de uma autópsia sem que a causa da morte fosse especificada.
Isto seria perfeitamente normal, sem excluir a possibilidade de encobrimento.
O corpo é examinado em busca de marcas externas e ferimentos, provavelmente fotografados.
O corpo é dissecado e o cérebro e todos os órgãos internos examinados em busca de evidências de quaisquer condições médicas.
Órgãos como coração, cérebro, fígado, rins são pesados e dissecados.
Amostras são coletadas para toxicologia.
Esses resultados normalmente levam pelo menos vários dias.
Acosta foi instruído a demitir-se porque Epstein está ligado à inteligência [provavelmente Mossad].
Um dos acusadores de Epstein afirmou sob juramento que Epstein disse especificamente que queria vídeos de homens poderosos e seus pecadilhos, a fim de ter uma alavanca sobre eles e ter controle sobre eles no futuro.
Para enfatizar o ponto do Capitão Óbvio: trata-se de maquinações clássicas de inteligência do crime organizado.
O que também é fascinante é que George Mitchell é acusado de ser um dos homens que se envolveu em atividades com as vítimas menores de Epstein. O que é fascinante é que Mitchell foi o homem de confiança de Obama na tentativa de resolver o conflito no Médio Oriente. Mais uma vez, Capitão Óbvio: será que a Mossad tinha as suas garras em Mitchell enquanto ele estava envolvido num esforço de alto nível para resolver a disputa israelo-palestina?
A propósito, não espere que a nossa mídia corporativa-militarista-Zio se concentre no que acabei de abordar acima. Eles se concentrarão em tudo, menos no mencionado acima.
Atraiu,
Veja meu link acima. Esta pode ser a maior lata de minhocas de todos os tempos. O TPTB dispararia armas nucleares antes de deixarem que isso ganhasse alguma luz real.
Drew, seremos todos considerados teóricos da conspiração ou disseminadores de bots russos – ou ambos.
As elites governantes ricas e poderosas (o que *há* na água que bebem?) simplesmente ignorarão as exigências do público por uma investigação completa, honesta, aberta e completa, ignorarão o nosso ceticismo (ortografia britânica, só para garantir, algumas coisas que ganhei não mudam) e continuam com esse peso tirado dos ombros.
A série de três partes de Whitney Webb na Mint Press é quase insuportável de percorrer (na verdade, não consegui terminar o terceiro capítulo). Não que, como britânico, eu esteja surpreso com os níveis de corrupção, comportamento criminoso e coisas do gênero em que a classe política aristo-oligárquica deste país (e definitivamente da Grã-Bretanha) está envolvida. apenas um exemplo) – Christine Keeler, John Profumo e outros… é claro que ele estava adivinhando o que era um negócio de “espião russo [soviético, mas ei, qual é a diferença]”…
Seria bom ver algumas das elites dominantes acusadas e os seus “pecadilhos” revelados – demonstrando quem realmente são os “Deploráveis”. Mas isso não vai acontecer.
Comentários interessantes.
Ainda não li o artigo inteiro do Webb, dei uma olhada rápida e li alguns artigos que citam algumas de suas revelações.
Você sempre traz comentários de qualidade do outro lado do lago (estou nos Estados Unidos, Wisconsin, para ser mais específico).
A única vantagem deste episódio é que a legitimidade daqueles que nos governam será ainda mais minada.
Então, bem nesse turno de horas extras incomumente longo, Epstein estava de posse dos materiais necessários para se matar.
Os fabricantes de tal absurdo não percebem que há DOIS eventos extraordinários e improváveis acontecendo AO MESMO TEMPO que sua narrativa deve explicar?
Iow Epstein puxando a sacola com esses materiais de baixo de seu beliche, ao mesmo tempo em que os guardas estão excepcionalmente cansados, tem uma probabilidade próxima de zero.
Pergunte a Bill Binney.
“… Fabricantes de tais bobagens…. “. Assim como a política é o show business para pessoas feias, as teorias da conspiração são ficção de fantasia para aqueles que não podem esperar entrar em Contos Estranhos ou Histórias de Detetives Máscara Negra.