Jonathan Cook explica por que a onda de pregadores pró-sionistas que se interessam por Israel é uma má notícia para os palestinos e está repleta de precedentes históricos ameaçadores.
Na segunda-feira, o vice-presidente Mike Pence e o secretário de Estado Mike Pompeo discursaram na cimeira anual dos Cristãos Unidos por Israel, defendendo o apoio sionista cristão ao estado de Israel. Jonathan Cook analisa profundamente esse fenômeno.
By Jonathan Cook
em Nazaré
Jonathan-Cook.net
TA recente chegada do pregador televangelista mais popular de África, TB Joshua, para se dirigir a milhares de peregrinos estrangeiros em Nazaré produziu uma mistura de consternação e raiva na cidade da infância de Jesus.
Houve oposição generalizada dos movimentos políticos de Nazaré, bem como de grupos comunitários e líderes religiosos, que apelaram ao boicote dos seus dois comícios. A eles juntou-se o conselho de muftis, que descreveu os acontecimentos como “uma linha vermelha para a fé nos valores religiosos”.
TB Josué. (YouTube)
de Josué reuniões, que incluía exorcismos públicos, acontecia num anfiteatro ao ar livre numa colina acima de Nazaré que foi originalmente construído para missas papais. O site foi usava pelo Papa Bento XVI em 2009.
O pastor nigeriano, que tem milhões de seguidores em todo o mundo e se autodenomina profeta, despertou hostilidade local não apenas porque o seu tipo de cristianismo se afasta muito das doutrinas mais tradicionais das igrejas do Médio Oriente. Ele também representa uma tendência de cristãos estrangeiros, impulsionados por leituras apocalípticas da Bíblia, interferindo cada vez mais explicitamente em Israel e nos territórios palestinianos ocupados – e de formas que ajudam directamente as políticas do governo de extrema-direita de Israel.
Impulso turístico muito necessário
Nazaré é a maior das comunidades palestinas em Israel que sobreviveu à Nakba, ou catástrofe, de 1948, que forçou a maior parte da população nativa a abandonar a maior parte da sua terra natal e a substituiu por um Estado judeu. Hoje, 1 em cada 5 cidadãos israelitas são palestinianos.
A cidade e os seus arredores imediatos incluem a maior concentração de cristãos palestinos na região. Mas há muito que sofre com a hostilidade das autoridades israelitas, que faminto Nazaré de recursos para evitar que se torne uma capital política, económica ou cultural para a minoria palestiniana.
A cidade quase não tem terrenos para crescimento ou áreas industriais para expandir a sua base de rendimentos, e Israel restringiu fortemente a sua capacidade de desenvolver uma indústria turística adequada. A maioria dos peregrinos passa brevemente para visitar a Basílica da Anunciação, o local onde o anjo Gabriel supostamente disse a Maria que ela estava carregando Jesus.
Os funcionários municipais de Nazaré aproveitaram a oportunidade para explorar a publicidade e as receitas proporcionadas pela visita de Josué. A esperança do município a longo prazo é que, se a cidade conseguir atrair mesmo uma pequena proporção dos mais de 60 milhões de cristãos evangélicos nos EUA e outros milhões em África e na Europa, isso proporcionará um enorme impulso à economia da cidade.
Números recentes mostram que o turismo evangélico em Israel tem sido aumentando continuamente, representando agora cerca de 1 em cada 7 de todos os visitantes estrangeiros.
Vista de Nazaré com a Basílica da Anunciação ao centro. (Almog, via Wikimedia Commons)
Brincando com fogo
Mas, como indicam as consequências da visita de Josué, Nazaré pode estar a brincar com fogo ao encorajar este tipo de peregrinos a ter um interesse maior pela região. A maioria dos cristãos locais entende que os ensinamentos de Josué não são dirigidos a eles – e, na verdade, são susceptíveis de os prejudicar.
O pastor nigeriano escolheu Nazaré para espalhar o seu evangelho, mas enfrentou oposição vocal daqueles que acreditam que ele está a usar a cidade simplesmente como pano de fundo para a sua missão maior - uma missão que parece totalmente indiferente à situação dos palestinos, sejam aqueles que vivem dentro de Israel ou em alguns lugares. como Nazaré, ou aqueles sob ocupação.
Facções políticas em Nazaré notado Os “laços de Josué com os círculos de extrema direita e de colonos em Israel”. Ele é relatado ter realizado reuniões sobre a abertura de operações no Vale do Jordão, o famoso local do batismo de Jesus, mas também a espinha dorsal agrícola da Cisjordânia. A área está a ser alvo do governo de extrema-direita de Benjamin Netanyahu para a expansão dos colonatos e possível anexação, condenando assim os esforços para criar um Estado palestiniano.
Uma Visão do Armagedom
Durante suas visitas a Israel, Josué também desfrutou Acesso a figuras-chave do governo, como Yariv Levin, um aliado próximo de Netanyahu, que tem estado encarregado de duas pastas consideradas críticas pela comunidade evangélica: o turismo e a absorção em Israel de novos imigrantes judeus dos EUA e da Europa.
Muitos na comunidade evangélica, incluindo Josué, acreditam que é seu dever encorajar os judeus a mudarem-se dos seus países de origem para a Terra Prometida para antecipar um fim dos tempos supostamente profetizado na Bíblia.
Este é o Arrebatamento, quando Jesus regressa para construir o seu reino na terra e os cristãos justos tomam o seu lugar ao lado dele. Todos os outros, incluindo os judeus impenitentes, está implícito, queimarão no fogo eterno do Inferno.
O penhasco acima do Vale de Jezreel, onde Josué e seus discípulos se reuniram, oferece vistas de Tel Megiddo, o nome moderno do local bíblico do Armagedom, onde muitos evangélicos Acreditar o fim do mundo acontecerá em breve.
Tel Megiddo, local de uma antiga cidade no norte de Israel. (Itamar Grinberg/Ministério do Turismo de Israel)
Acelerando a Segunda Vinda
Estes cristãos não são simplesmente observadores de um plano divino em desenvolvimento; eles são participantes ativos tentando aproximar o fim dos tempos.
Na verdade, os traumas do conflito Israel-Palestina – as décadas de derramamento de sangue, colonização violenta e expulsões de palestinianos – não podem ser entendidos separadamente da interferência dos líderes cristãos ocidentais no Médio Oriente ao longo do século passado. De muitas maneiras, eles arquitetaram o Israel que conhecemos hoje.
Afinal, os primeiros sionistas não eram judeus, mas cristãos. Um vigoroso movimento cristão sionista – conhecido então como “restauracionismo” – surgiu no início do século XIX, antecedendo e influenciando fortemente o seu homólogo judaico subsequente.
A leitura peculiar da Bíblia feita pelos restauracionistas significava que eles acreditavam que a segunda vinda do Messias poderia ser acelerada se o povo escolhido de Deus, os judeus, regressasse à Terra Prometida após 2,000 anos de um suposto exílio.
Charles Taze Russell. (Wikimedia Commons)
Charles Taze Russell, um pastor norte-americano da Pensilvânia, viajou pelo mundo a partir da década de 1870, implorando aos judeus que estabelecessem um lar nacional para si próprios no que era então a Palestina. Ele até produziu um plano sobre como um estado judeu poderia ser criado lá.
Fê-lo quase 20 anos antes de o jornalista judeu vienense Theodor Herzl publicar o seu famoso livro delineando um Estado judeu.
O secular Herzl não se importava muito com o local onde tal estado judeu fosse construído. Mas os seus seguidores posteriores – profundamente conscientes do domínio do sionismo cristão nas capitais ocidentais – concentraram a sua atenção na Palestina, a Terra Prometida bíblica, na esperança de ganhar aliados poderosos na Europa e nos EUA.
Grito de guerra para os seguidores de Herzl
O apoio da Grã-Bretanha imperial foi especialmente apreciado. Em 1840, Lord Shaftesbury, que estava ligado através do casamento a Lord Palmerston, que mais tarde foi primeiro-ministro, publicou um anúncio no London Times instando o retorno dos judeus à Palestina.
O sionismo cristão foi um fator importante influenciando o governo britânico em 1917 para emitir a Declaração Balfour – efectivamente uma nota promissória da Grã-Bretanha que se tornou o modelo para a criação de um Estado judeu sobre as ruínas da terra natal da população nativa.
Ao escrever a declaração, o historiador israelense Tom Segev observado: “Os homens que o geraram eram cristãos e sionistas e, em muitos casos, anti-semitas.” Isso aconteceu porque o sionismo cristão tomou como premissa que os judeus não deveriam integrar-se nos seus próprios países. Pelo contrário, deveriam servir como instrumentos da vontade de Deus, deslocando-se para o Médio Oriente para que os cristãos pudessem alcançar a redenção.
Edwin Montagu foi o único ministro britânico a opor a Declaração Balfour, e ele também era seu único membro judeu. Ele alertou – por uma boa razão – que o documento “seria um ponto de encontro para os anti-semitas em todos os países do mundo”.
'Luta até o Arrebatamento'
Enquanto os sionistas judeus procuravam o patrocínio da potência imperial da Grã-Bretanha há um século, hoje, o seu principal patrono são os EUA. Os porta-estandartes do sionismo cristão têm desfrutado de uma influência crescente em Washington desde a Guerra dos Seis Dias de 1967.
Esse processo atingiu a sua apoteose sob o presidente Donald Trump. Ele cercou-se de uma mistura de sionistas judeus e cristãos extremistas. O seu embaixador em Israel, David Friedman, e o enviado para o Médio Oriente, Jason Greenblatt, são fervorosos apoiantes judeus dos colonatos ilegais. Mas, ao que parece, também o são os cristãos-chave na Casa Branca, como o vice-presidente Mike Pence e o secretário de Estado Mike Pompeo.
Antes de entrar no governo, Pompeo tinha clareza sobre suas crenças evangélicas. Em 2015, ele disse a uma congregação: “É uma luta sem fim… até o Arrebatamento. Faça parte disso. Esteja na luta.
Em Março passado, ele apoiou a ideia de que Trump poderia ter sido enviado por Deus para salvar Israel de ameaças como o Irão. “Estou confiante de que o Senhor está trabalhando aqui”, ele disse a Rede de Radiodifusão Cristã.
Pence, entretanto, dito: “Minha paixão por Israel brota da minha fé cristã… É realmente o maior privilégio da minha vida servir como vice-presidente de um presidente que se preocupa tão profundamente com nosso aliado mais querido.”
Gigante Adormecido Desperta
A transferência da embaixada dos EUA para Jerusalém no ano passado, antecipando qualquer solução negociada do conflito Israel-Palestina, foi concebida para agradar à sua base sionista cristã. Cerca de 80 por cento dos evangélicos brancos votado para ele em 2016, e ele precisará novamente do apoio deles em 2020 se quiser ser reeleito.
Grafite de Nazaré fotografado em 2018: “Jerusalém é a capital da Palestina”. (Jj M?tp, CC0, via Wikimedia Commons)
Não é de surpreender que a nova embaixada dos EUA em Jerusalém tenha sido consagrada por dois pastores televangelistas proeminentes, John Hagee e Robert Jeffress, conhecidos pela sua apoio fanático para Israel – bem como ocasionais ataques anti-semitas explosões.
Há mais de uma década, Hagee, o fundador dos Cristãos Unidos por Israel, disse aos delegados numa conferência organizada pela AIPAC, o principal lobby político de Israel em Washington: “O gigante adormecido do sionismo cristão despertou. Há 50 milhões de cristãos de pé e aplaudindo o estado de Israel.”
As atividades do grupo Hagee incluem lobby no Congresso a favor de legislação linha-dura pró-Israel, como a recente Lei Taylor Force, que corta o financiamento dos EUA à Autoridade Palestiniana, o futuro governo palestiniano. O grupo também está ativo em ajudar a Forçe até o fim legislação nos níveis estadual e federal, penalizando qualquer um que boicote Israel.
Para os evangélicos dos EUA e de outros lugares, Israel é cada vez mais uma questão fundamental. Uma enquete de 2015 mostrou cerca de três quartos acreditam que os acontecimentos em Israel foram profetizados no Livro do Apocalipse da Bíblia.
Muitos esperam que Trump complete uma cadeia de eventos desencadeada por responsáveis britânicos há um século – e cada vez mais deles estão a envolver-se directamente, na esperança de acelerar esse processo.
Laços mais estreitos com os colonos
A visão de Israel de uma “reunião dos exilados” – encorajando os judeus de todo o mundo a deslocarem-se para a região ao abrigo da Lei do Retorno – enquadra-se perfeitamente nas crenças do sionismo cristão num plano divino para o Médio Oriente.
Os esforços dos colonos judeus extremistas para colonizar a Cisjordânia, a maior parte de qualquer futuro Estado palestiniano, também estão de acordo com a compreensão dos sionistas cristãos da Cisjordânia como o “coração bíblico”, uma área que os judeus devem possuir antes do regresso de Jesus.
Por estas razões, os evangélicos estão a desenvolver laços cada vez mais estreitos com os extremistas religiosos judeus israelitas, especialmente nos colonatos. Iniciativas recentes têm incluído programas de estudos bíblicos online e presenciais administrados por judeus ortodoxos, muitas vezes colonos, direcionados especificamente a cristãos evangélicos. Os tutoriais foram concebidos para reforçar a narrativa dos colonos, bem como para demonizar os muçulmanos e, por extensão, os palestinos.
O curso mais popular oferecido pela Root Source, um desses empreendimentos, é intitulado “Islam – Insights and Deceptions”. Utiliza o Antigo e o Novo Testamento para defender que o Islão “é extremamente perigoso”.
Há alguns meses, o Haaretz, o principal jornal liberal de Israel, publicou uma investigação sobre o fluxo crescente de voluntários evangélicos e de dinheiro para os assentamentos ilegais da Cisjordânia – o principal obstáculo para alcançar uma solução de dois Estados.
Só uma organização dos EUA, Hayovel, trouxe mais de 1,700 voluntários cristãos ao longo dos últimos 10 anos para ajudar num assentamento perto de Nablus, no coração da Cisjordânia.
Infusão de Dinheiro Evangélico
Um número crescente de iniciativas semelhantes tem sido auxiliadas por novas regras introduzidas no ano passado pelo governo israelita para pagar grupos sionistas cristãos como Hayovel para defenderem os colonatos no estrangeiro.
É muito mais difícil saber exactamente quanto dinheiro evangélico está a ser investido nos colonatos, devido à falta de transparência relativamente às doações dos EUA feitas por igrejas e instituições de caridade. Mas a investigação do Haaretz estima que, na última década, tenham entrado cerca de 65 milhões de dólares.
Bairro na cidade de Ariel, na Cisjordânia. (Ori via Wikimedia Commons)
Ariel, uma cidade de colonos situada bem no centro da Cisjordânia, recebeu US$ 8 milhões para um centro esportivo dos Ministérios John Hagee há uma década. Outra organização evangélica, a JH Israel, gastou lá 2 milhões de dólares num centro de liderança nacional.
Há relatos de que outras instituições de caridade cristãs que historicamente financiaram projectos dentro de Israel também consideram cada vez mais ajudar os colonatos.
Se um plano de paz de Trump – anunciado para publicação ainda este ano – apoiar a anexação de partes da Cisjordânia, como é amplamente esperado, provavelmente desencadearia uma nova e ainda maior onda de dinheiro evangélico nos colonatos.
Imune à Razão
Este é precisamente o problema dos palestinianos e de todo o Médio Oriente. Os sionistas cristãos estão a intrometer-se mais uma vez, sejam eles funcionários do governo, líderes religiosos ou as suas congregações. A influência evangélica pode ser encontrada desde os EUA e Brasil até a Europa, África e Sudeste Asiático.
Os governos ocidentais têm normalmente preocupações mais práticas e prementes do que concretizar a profecia bíblica para justificar políticas de dividir para governar no Médio Oriente. Principalmente, querem o controlo sobre os recursos petrolíferos da região e só podem assegurá-lo projectando aí poder militar para impedir que nações rivais ganhem uma posição segura.
Mas o apoio acrítico de dezenas de milhões de cristãos em todo o mundo, cuja paixão por Israel é imune à razão, torna ainda mais fácil o trabalho destes governos que vendem guerras e apropriação de recursos.
Tanto Israel como o Ocidente beneficiaram do cultivo da imagem de um Estado judeu corajoso, rodeado por árabes bárbaros e muçulmanos determinados a destruí-lo. Como resultado, Israel tem desfrutado de uma integração cada vez maior num bloco de poder ocidental, enquanto aos governos ocidentais foram oferecidos pretextos fáceis para interferirem directamente na região ou para delegarem tal interferência a Israel.
A recompensa para Israel tem sido o apoio incondicional dos EUA e da Europa, à medida que oprime e expulsa os palestinianos das suas terras.
Com uma base evangélica por trás dele, Trump não precisa apresentar argumentos plausíveis antes de agir. Ele pode transferir a embaixada dos EUA para Jerusalém, ou aprovar a anexação da Cisjordânia, ou atacar o Irão.
Permanecendo Contra os Inimigos de Israel
Visto desta forma, qualquer inimigo que Israel afirma ter – sejam os palestinianos ou o Irão – torna-se automaticamente o inimigo jurado de dezenas de milhões de cristãos evangélicos.
Netanyahu compreende a importância crescente deste lobby acrítico no exterior, à medida que a posição dele e de Israel cai vertiginosamente entre os judeus liberais dos EUA, consternados com a guinada para a direita de sucessivos governos.
Em 2017, Netanyahu disse uma multidão de evangélicos em Washington: “Quando digo que não temos amigos maiores do que os apoiadores cristãos de Israel, sei que vocês sempre estiveram conosco”.
Para os palestinos, esta é uma má notícia. A maioria destes evangélicos, como TB Joshua, são em grande parte indiferentes ou hostis ao destino dos palestinianos – até mesmo dos cristãos palestinianos, como os de Nazaré.
Um editorial recente no Haaretz notado que Netanyahu e os seus responsáveis estavam agora a “esforçar-se para fazer dos evangélicos – que apoiam o rejeicionismo agressivo de Israel em relação aos palestinianos – a única base do apoio americano a Israel”.
A verdade é que estes sionistas cristãos vêem a região através de um prisma único e exclusivo: tudo o que ajuda a chegada iminente do Messias é bem-vindo. A única questão é saber quando o “povo escolhido” de Deus se reunirá na Terra Prometida.
Se os palestinianos se colocarem no caminho de Israel, estas dezenas de milhões de cristãos estrangeiros ficarão muito felizes por verem a população nativa expulsa mais uma vez – como aconteceu em 1948 e 1967.
Jonathan Cook é um jornalista freelancer baseado em Nazaré.
Este artigo é de seu blog em Jonathan Cook.net.
Sobre a questão dos Evangélicos Americanos e do Oriente Médio, aqui está um bom ponto:
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2019/06/17/john-chuckman-comment-the-many-forms-of-human-lunacy-american-pompeo-style-fundamentalism-obsessed-with-death-has-no-more-business-serving-in-high-office-than-a-drunk-being-put-in-charge-of-missile/
Sinto-me mal pelos cristãos palestinos. Estão espremidos entre degoladores como a Jihad Islâmica e o Hamas, por um lado, e os postos de controlo e restrições económicas impostas pelo Estado/colonos israelitas, por outro.
Para os cristãos que desejam ajudar os seus irmãos e irmãs confessionais na Palestina, têm de ignorar completamente os tipos evangélicos. Talvez doe para o IOCC (instituições de caridade cristãs ortodoxas internacionais) e especifique isso para ajuda cristã na Palestina. Tenho certeza de que o Vaticano também tem um escritório de ajuda humanitária ao Oriente Médio.
TB Joshua é igual a qualquer vigarista: ele depende de pessoas de mente fraca que precisam de esperança e pertencimento em suas vidas. Meu palpite é que ele transa com algumas prostitutas ou garotos menores de idade na maioria das noites: como Jesus faria.
Os sionistas cristãos estão longe de ser novos. Cook poderia ter escrito o mesmo artigo há 40 anos. Eu continuo esperando que os nascidos de novo percam a esperança no Arrebatamento, se voltem contra os judeus por não reconstruírem um templo, etc. Isso ainda não aconteceu.
Há uma desconexão de informação/propaganda entre os cristãos que vivem em Israel e nos seus territórios ocupados e alguns grupos cristãos nos EUA. Uma clara maioria de cristãos em Israel e nos territórios ocupados apoia os palestinianos e opõe-se às acções do governo israelita contra eles.
É mais uma cruzada cristã branca para retomar a Terra Santa, usando os judeus como peões (anti-semita!) e o sionismo como ideologia e leituras erradas da Bíblia como motivação.
Todo este artigo remonta ao arquiapóstata da cristandade, Clyde Ingerson Scofield e seu expoente, John Nelson Darby. Vejam, pessoal, Deus tem dois planos e dois grupos de pessoas (vocês sabiam disso?) onde Israel é o reino de Deus na terra e a cristandade é o reino celestial de Deus. Scofield decidiu reescrever a Bíblia para se adequar a esta revelação? ele tinha em mente. . De certa forma ele era um zoroastrista; o sábio “senhor” Ahura Mazda, derrota o malvado Ahriman no fim dos tempos. Durante a última luta descrita como a última de vários períodos ou ciclos de dispensação), Cristo derrotará o Anticristo no Armagedom (logo ao norte de Tel Aviv. Hummmm, que estranho! Os ímpios serão enviados a torturas sem fim enquanto o enredo avança, depois de sete anos enterrando os mortos, esta afirmação, sugerindo alguns sobreviventes? Deus retorna com total paz e alegria trazendo os arrebatados ao lado Dele... Ela resume toda a tagarelice daqueles tipos de Jerry Falwell, Jimmy Swaggart, Jim Bakker. Devo acrescentar aqui que Falwell se esgotava em frequentes tiradas sobre o fim do mundo e entre estas linhas ou diatribes... oh, por favor, oh, por favor, alguém me diga por que aqueles judeus não se convertem?
Acho que esqueci de postar ou disse algo desagradável de acordo com o revisor porque meu comentário não apareceu. Simplesmente afirmou que a influência dos evangélicos na formação de Israel é exagerada. Presumo que foi apenas um descuido que meu comentário esteja faltando. De qualquer forma, não foi muito profundo.
Os Sionistas Cristãos são a Gestapo atual – deixem os palestinos em paz – deixem-nos viver em paz –
Quando eu era menino, morava na Zâmbia, na época (entre 1970-74) a minoria da população branca era maioritariamente britânica ou americana. Muitos dos americanos eram missionários (outros trabalhavam no sector mineiro, eram professores, etc., a Zâmbia não tinha um grande centro de negócios, era predominantemente uma mina de cobre – e ainda é). Portanto, sempre que vejo estes evangélicos africanos – estão a aparecer por toda Londres, por exemplo – presumo que tenham contraído o vírus dos missionários americanos dos últimos anos.
Eles são um grupo poderoso desses evangélicos, mas pessoalmente suspeito que a sua doutrina é falsa e vem das editoras do final do século XIX que foram controladas em última instância pelos Rothschilds.
https://www.mintpressnews.com/untold-story-christian-zionists-power-united-states-israel/260532/
Desculpe Tiu, mas os sionistas cristãos são responsáveis pelas suas próprias loucuras e crimes. Culpar os Rothschilds ou os Reptilianos é, na melhor das hipóteses, uma loucura infantil.
A loucura é toda sua, Zhu. Ou talvez esteja um pouco além da sua compreensão entender que o sionismo cristão é um programa Rothschild (veja a publicação da Bíblia Schofields pela Universidade de Oxford para maior compreensão). http://theinfounderground.com/smf/index.php?topic=12779.0;wap2). E não tenho ideia de onde você tirou os Reptilianos!
Os “cristãos” malucos causaram danos imensos no mundo.
Acho interessante notar que Jesus escolheu algumas palavras para aqueles que estão ansiosos por acelerar o chamado “Fim dos Tempos” e a chamada “Grande Tribulação”, incluindo especialmente aqueles que pensam que são seguidores de Jesus.
“É necessário que venham ofensas e tribulações, mas ai daqueles por quem elas vêm. Seria melhor que estes tivessem uma pedra de moinho pendurada no pescoço e fossem lançados ao mar…” (Lucas 17:1-2)
Suas palavras certamente se aplicariam especialmente àqueles que desejam provocar a “Grande Tribulação”.
Nota: Eu próprio não sou cristão, mas acho divertido usar as palavras de Jesus contra cristãos que são particularmente desagradáveis e repreensíveis. Os cristãos sionistas estão entre os cristãos mais desagradáveis e repreensíveis (e, claro, não representam nem falam em nome de todos os cristãos).
13 de julho de 2019 AFEGANISTÃO: nação muçulmana, casamento cristão
Deus chamou John Weaver para o Afeganistão como um homem solteiro, e ele permaneceu no país mesmo depois do 9 de Setembro, quando o governo dos EUA encorajou todos os americanos a partirem.
https://youtu.be/HasHsJUseqw
Ah, sim. Essa coisa de guardião do portão é o motivo pelo qual não sigo mais Jonathan Cook. Os Cristãos Evangélicos têm pouco ou nenhum controlo sobre a política do governo dos EUA – alguém sobre o casamento gay? – ou, nesse caso, sobre qualquer instituição significativa sediada nos EUA que não seja as suas próprias igrejas. A sua função em relação a Israel é simplesmente fornecer uma distração dos verdadeiros facilitadores e apoiantes de Israel na América e no Ocidente, tais como AIPAC e CRIF, que decididamente NÃO são cristãos.
Sessenta e cinco milhões ao longo de uma década? E como, por favor, diga-me, esta soma se compara aos 5 BILHÕES por ano que o governo dos EUA dá a Israel sob a direção da AIPAC et al.?
É geralmente aceite que a diáspora aconteceu. Você está postulando todo tipo de coisa marginal como “fato” e “verdade” e afirmando que todos, menos você, estão tentando acabar com o mundo.
Típico de alguém como você sair por aí chamando as pessoas de “insanas”. Irônico, mas completamente típico.
O QUE? O poder corrompe? Diga-me que não é assim!
O escritor avalia excessivamente o sionismo cristão, embora seja real, e subestima pessoas como Herzl, Weissman, Brandeis e Rothschild. Ao mesmo tempo, é claro que os sionistas judeus, os impulsionadores e formadores entre os sionistas, consideram o sionismo cristão útil e ingénuo. Talvez seja demasiado irreverente, mas os sionistas judeus, incluindo os religiosos, vêem o Arrebatamento como divertido, mas ainda assim digno do seu silêncio. Não creio que levem a sério a premissa de que todos os judeus que não abraçam a Cristo irão para o inferno. Eles consideram os sionistas cristãos particularmente úteis, uma vez que podem ser a razão pela qual o nosso próximo presidente será igual a este.
Também discordo da sugestão do escritor de que a solução de dois Estados foi sempre uma proposta séria e de que o petróleo é a principal razão do nosso comportamento no Médio Oriente. A nossa política no Médio Oriente é orientada principalmente para servir os interesses de Israel e, no que diz respeito ao petróleo, os produtores de petróleo devem vender o seu petróleo e há demasiadas outras fontes de petróleo, podendo ser encontradas novas.
Pelo que vale, muitos cristãos evangélicos não são sionistas e rejeitam completamente a teologia de John Hagee.
No Reino Unido, Stephen Sizer, um evangélico convicto, opôs-se fortemente ao sionismo e publicou dois livros atacando as suas bases teológicas e bíblicas: “Soldados Cristãos de Sião” e “Sionismo Cristão: Roteiro para o Armagedom”? Esses livros foram publicados pela IVP, provavelmente a editora evangélica mais influente da Grã-Bretanha.
Mesmo nos EUA, existem líderes evangélicos influentes, como o pastor John Piper, que não aceitam o sionismo cristão. Veja seus comentários sobre o assunto em: https://www.desiringgod.org/messages/israel-palestine-and-the-middle-east
Todo este artigo remonta ao arquiapóstata da cristandade, Clyde Ingerson Scofield e seu expoente, John Nelson Darby. Vejam, pessoal, Deus tem dois planos e dois grupos de pessoas (vocês sabiam disso?) onde Israel é o reino de Deus na terra e a cristandade é o reino celestial de Deus. Scofield decidiu reescrever a Bíblia para se adequar a esta “revelação” que ele tinha em mente. . De certa forma ele era um zoroastrista; o sábio “senhor” Ahura Mazda, derrota o malvado Ahriman no fim dos tempos. Durante a última luta (descrita como a última de vários períodos ou ciclos de dispensação), Cristo derrotará o Anticristo no Armagedom (logo ao norte de Tel Aviv. Hummmm, que estranho! Os ímpios serão enviados a torturas sem fim enquanto o enredo avança. , depois de sete anos enterrando os mortos, esta afirmação, sugerindo alguns sobreviventes? Deus retorna com total paz e alegria trazendo os arrebatados ao lado Dele….Esta crença ou teoria resume todas as reclamações daqueles Jerry Falwell, Jimmy Swaggart, Jim Tipos Bakker. Devo acrescentar aqui que Falwell se exauriu em frequentes tiradas sobre o mundo chegando ao fim e entre essas linhas ou diatribes... oh! por favor, oh! por favor, alguém me diga por que aqueles judeus não se convertem? pensamento!
Essas pessoas estão um pouco atrasadas. As revelações previram o fim do mundo numa grande batalha no Armagedom, envolvendo um enorme exército liderado pelos “Reis do Oriente”, que entra no Médio Oriente e é destruído na planície diante de Megido.
Na verdade, esta batalha foi travada há 759 anos e o mundo ainda está aqui. Em 1258, um exército mongol de cerca de 120,000 homens, liderado por um general cristão nestoriano, Kitbuqa, invadiu e conquistou Bagdá, Aleppo e Damasco. No verão de 1260 atravessou a Palestina e em 3 de setembro de 1260 foi derrotado no vale de Jezreel, diante das muralhas da antiga Megido, pelo exército do califa do Egito, que havia corrido para o norte para recuperar o território islâmico conquistado. A cabeça de Kitbuqa foi enviada ao Cairo para exibição pública e os mongóis nunca mais retornaram ao Oriente Médio.
As histórias inventivas de João sobre grandes e sangrentas batalhas eram metáforas para as lutas nas almas dos homens entre o bem e o mal. Os ocidentais que imaginam que estes contos Midrashicos descrevem eventos que literalmente aconteceram, ou que irão ocorrer, não poderiam estar mais enganados na sua interpretação.
Mais uma vez, acho que você subestimou a teologia do Armagedom, o sionismo cristão que assumiu o controle do anglosionismo assim que Israel foi estabelecido após a Segunda Guerra Mundial. Hoje, as implicações políticas do Apocalipse incluem a guerra nuclear, bem como uma moeda mundial, 2. Não há outra maneira de lutar contra o mal, a não ser revelar quão falso é o livro da revelação: O Anticristo escreveu o Apocalipse http://therevelator.freeblog.site/ então a humanidade poderia despovoar em um terço, e logo depois Mammon governaria o resto.
Esses evangélicos formariam um elenco fantástico de milhares de pessoas estrelando um desenho épico do Looney Tunes se essa situação fosse realmente engraçada. Não é. Como podemos rir quando essas pessoas acham que é uma boa ideia nos extinguirmos de propósito? Uma estrela de reality show interpretando os papéis do Rei Ciro e da Rainha Ester nesta saga melodramática? Elmer Fudd e Bugs Bunny não estavam disponíveis?
https://osociety.org/2019/06/18/anthropocene-donald-trump-and-the-cult-of-rapture/
Cristãos, Judeus, Muçulmanos… cada religião tem uma filosofia do fim dos tempos… e cada uma prevê que a sua prevalecerá.
Este livro abriu-me os olhos para os fanatismos por todo o lado... não adianta adoptar uma abordagem racional para interagir com os fundamentalistas... https://www.amazon.com/gp/product/B004WN4VNI/ref=dbs_a_def_rwt_hsch_vapi_taft_p1_i2
Para aqueles que não estão interessados em seguir o caminho do Juízo Final, é importante reconhecer o que os fanáticos estão tentando fazer…
Você acabou de me forçar a comprar mais dois livros para a seção “para ler” na minha estante!!
Não se esqueça dos marxistas, que pregam “torta depois da Revolução” em vez de “torta no céu aos poucos”.
“O penhasco acima do Vale de Jezreel, onde Josué e seus discípulos se reuniram, oferece vistas de Tel Megiddo, o nome moderno do local bíblico do Armagedom, onde muitos evangélicos acreditam que o fim do mundo acontecerá em breve.”
Qual é o sentido de buscar um Armagedom em meio a tamanha estupidez? Uma estratégia básica de poder político não é aquilo que o universo reconhece como um modus operandi. Se os evangélicos abraçaram Israel como a sua causa, o que parece óbvio, só o podem ter feito por completo desprezo por todas as suas crenças, seculares ou religiosas. Uma nação rebelde de direita no Médio Oriente não salvará um protestantismo untuoso que ainda procura dominar os processos do capitalismo para o seu próprio enriquecimento.
Pausa para aplausos ao apartheid israelense. belicismo e a “ajuda generosa” de Trump:
Netanyahu discursa na Cúpula dos Cristãos Unidos por Israel (CUFI) em Washington em 8 de julho de 2019
https://www.youtube.com/watch?v=3lffTxVHTO4
a) A Bíblia é uma obra de ficção.
b) A Torá é uma obra de ficção.
c) O número de erros, omissões, redações e interpolações ultrapassa 30,000.
d) A maioria das histórias bíblicas (Antigo e Novo Testamento) são fábulas.
e) Personagens importantes (e extremamente significativos) como Moisés, David, Jesus e muitos outros nunca foram encontrados registados no registo histórico.
f) Isto significa que os “sistemas” de crenças (religiões) baseados na Torá ou na Bíblia são factualmente falsos. Eles acreditam em fábulas, pessoas e eventos que nunca aconteceram.
g) Historiadores, linguistas, investigadores e arqueólogos têm opinado sobre este tema e se ainda não são membros de um culto como o Cristianismo – afirmam categoricamente que a Bíblia é um livro de ficção, baseado em personagens, eventos, pessoas, lugares e tempos que estão incorretos e/ou nunca aconteceram. No entanto, os membros do culto recusam-se a apontar qualquer coisa disto, pois isso afecta as suas margens de lucro finais.
h) O Médio Oriente é um foco de idiotice, extremismo, estupidez desenfreada e manipulação. As mesmas definições aplicam-se exactamente a países como a América, que foi enganada para acreditar na Bíblia, apoiar Israel acima de tudo (incluindo o genocídio) e ignorar os requisitos de provas baseadas em factos.
i) Os membros do culto são doutrinados como bucha de canhão e caixas eletrônicos para o sacerdócio. Gera centenas de milhares de milhões de dólares todos os anos e permite estilos de vida luxuosos e licenciosos ao sacerdócio. Jesus, se ele existisse, ficaria enojado, vomitando esses tolos mentirosos de sua boca, como prometido nas escrituras.
Se a Bíblia e assim por diante fossem realmente inventadas, não seria possível dizer se eram factuais ou contrafactuais, a menos que outras evidências pudessem ser apresentadas. Será que Moisés, digamos, realmente liderou uma tribo para fora do Egito, para o que hoje é a Palestina? ? Quem sabe?
Tal como a maioria dos líderes políticos são fraudes escondidas atrás de grandes bandeiras, a maioria dos líderes religiosos são fraudes que usam a religião como máscara, e todos estão à venda a quem pagar mais. Essa situação é muito pior do que muitos desejam acreditar. Eles reúnem as personalidades mais crédulas, medrosas e dependentes, jovens o suficiente para serem enganadas ou velhas o suficiente para legar riquezas com medo e espoliá-las. Nenhum deles acredita numa palavra dos seus falsos princípios, e quanto mais mentem, mais furiosamente devem insistir. Os tolos cristãos sempre foram prontamente espoliados pela oligarquia e pelos MIC/sionistas. Os seus “crentes” mais enérgicos são oportunistas na folha de pagamento e nada mais.
Mas a ligação “sionista cristã” é principalmente propaganda sionista para absolver os sionistas judeus. Culpar os tolos pelas fraudes religiosas é como culpar os agricultores pelo anti-socialismo. Eles são simplesmente tolos e oportunistas.
Embora eu concorde amplamente com este artigo, devo dizer que acho um pouco exagerado colocar a culpa no que quer que aconteça aos palestinos aos pés do sionismo cristão, este é um fator enorme, absolutamente, mas os ingênuos que são verdadeiros crentes desta perversão deve ser demonstrada compaixão com a determinação de ajudar a educá-los. Este negócio vem acontecendo há anos. Jerry Falwell e outros ministros evangelistas têm sido regularmente preparados pelos israelenses e presumo que em grande parte com a bênção de qualquer agência americana de sopa de letrinhas que tome notas de tais coisas.
Para além de qualquer religiosidade que possa estar em jogo, este é um jogo de poder de apropriação de terras e de procura de rendas. Lista parcial dos verdadeiros arquitectos desta atrocidade, mesa redonda Cecil Rhodes-Milner, arquitectos da Primeira Guerra Mundial de Mandel House, Warburg, digamos apenas praticamente todo o establishment financeiro e militar americano, bem como o britânico, obviamente, pois este foi o início da o establishment anglo-americano. Israel foi feito pela razão específica do império, não me interpretem mal, os sionistas eram grandes tropas de choque, mas a Europa não tem escassez de fanáticos. A frota britânica estava apenas a converter-se a partir do petróleo de carvão e já tinha bastante conhecimento das reservas no Médio Oriente. O aspecto religioso deste projeto nada mais é do que uma cobertura para o homem do dinheiro, sem falar nos parasitas que servem de técnicos a este estabelecimento, tanto naquela época como agora.
Qualquer que seja o sabor do charlatão evangelista que seja um emergente é irrelevante, isto é apenas um negócio e sempre aconteceu, se desejarmos que os palestinos não percam mais da sua pátria do que o resto de nós que a conhecemos melhor.
Obrigado por este excelente artigo.
Os evangélicos estão entre os cristãos menos instruídos e mais facilmente enganados. Em oposição directa ao ensinamento central de Jesus de “amar o próximo como a ti mesmo”, eles anseiam por uma guerra massiva de morte e destruição. O Alcorão diz especificamente que os muçulmanos adoram o mesmo Deus que os judeus e os cristãos, mas estes evangélicos foram enganados e acreditaram exactamente no oposto. Não me surpreenderia nem um pouco se houvesse dinheiro significativo de aproveitadores de guerra sendo injetados neste movimento.
É quase como se outras origens linguísticas não importassem para eles.
Pelo que ouvi, o nome “Alá” também é usado pelos cristãos de língua árabe para se referir ao Deus cristão. Claro, o nome 'Allah' também é usado por muçulmanos de língua inglesa, mas isso de forma alguma faz com que, por exemplo, 'haram' e 'proibido' se refiram a coisas completamente diferentes, considerando que o primeiro é a palavra árabe para o último.
Outras coisas que notei:
Durante a presidência de Obama, muitos autoproclamados cristãos (alguns dos quais eram de facto evangélicos) estavam convencidos de que Obama é muçulmano apenas por causa das suas políticas, embora eu não tenha a certeza se o facto de ele ser um democrata foi o primeiro indicador. Alguns chegaram ao ponto de impugnar o seu local de nascimento (alegando que ele nasceu no Quénia e não no Havai) e, portanto, a sua elegibilidade como presidente. Pela lógica deles, se Obama fosse realmente muçulmano, então, em primeiro lugar, não teria feito campanha para legalizar o casamento entre pessoas do mesmo sexo, nem lançaria guerras no Médio Oriente e no Norte de África. É tão mau como os Democratas afirmarem que “Trump roubou as eleições” ou o slogan do WaPoo de que “A Democracia Morre na Escuridão”.
Muitos judeus israelitas acusaram Obama de ser anti-Israel e, portanto, anti-semita. Os evangélicos até afirmaram que ele seria o Anticristo. O que fez exactamente para obter esta reputação, tendo em conta o caos que criou no Médio Oriente e no Norte de África?
Aparentemente, uma facção de evangélicos acredita que os “liberais” (leia-se: democratas) e os muçulmanos andam de mãos dadas apenas por causa do que os evangélicos consideram ser um comportamento antiamericano, anticristão ou antissemita. O American Thinker, por exemplo, publicou certa vez um artigo expressando confusão relativamente ao sentimento pró-Obama nas nações de Visegrad, também conhecidas pelo seu sentimento pró-americano. Não duvido que a perseguição aos cristãos nos EUA tenha piorado sob a presidência de Obama, mas isso não significa automaticamente que “pró-Obama” signifique “antiamericano”.
O sistema bipartidário binário é obsoleto e não tem lugar numa autoproclamada “democracia”. Ter a escolha de apenas dois candidatos priva os eleitores de uma terceira opção. Os evangélicos são honestamente míopes se pensam que esta dicotomia bipartidária é correcta, quaisquer que sejam as opiniões anti-cristãs dos democratas. Por que tem que ser preto ou branco?
Aqui está um artigo que explica como os principais representantes do Partido Republicano estão a fazer o seu melhor para convencer a base evangélica do partido de que um ataque ao Irão é justificado:
https://viableopposition.blogspot.com/2019/07/christians-united-for-israel-how.html
Estes três senhores que estão a ser usados para solidificar o apoio eleitoral da direita cristã da América parecem ter esquecido que um dos princípios fundamentais do Cristianismo é o conceito de paz. A sua “transformação de relhas de arado em espadas”, especialmente quando se trata do Irão, está em completa oposição ao que afirmam acreditar nas suas vidas religiosas.
A idiotice evangélica abraça a violência para trazer de volta o Príncipe da Paz. Orwell adoraria – travar a guerra para criar a paz. Guerra é paz (1984). Jesus como fomentador de guerra. Essas pessoas são seriamente loucas.
Meu Deus, esse escândalo de Epstein parece abaixo da superfície talvez ser algum tipo de operação oculta do Mossad. Provavelmente envolvida extorsão, jogadores importantes e políticos possivelmente comprometidos. Provavelmente nunca saberemos a verdadeira história por trás de toda essa conduta sórdida.
Agora, o advogado ultra Zio de Epstein, Alan Dershowitz, afirma que nunca tirou a cueca durante as massagens na mansão de Epstein. Sim, claro que não, amigo, claro que não. Sem dúvida, Dersh correu para receber uma massagem depois de ter sido destruído e humilhado por Norman Finkelstein em um dos maiores massacres de debate que já testemunhei no Democracy Now por volta de 2003. Espero que tudo corra bem: https://www.youtube.com/watch?v=C6To-o-aiRg
(De forma alguma o que escrevi acima pretende menosprezar ou difamar qualquer trabalhadora sexual ADULTA. Algo que deveria ser descriminalizado e regulamentado para a segurança e o prazer de todos os ADULTOS.)
Como muitos aqui bem sabem, o apoio inquestionável a Israel é totalmente bipartidário.
Estou curioso para saber qual a posição que Tulsi Gabbard pode assumir em relação a Israel e também como ela vê o Irão. Há pouco menos de um ano, Gabbard, assim como Barbara Lee, assinaram um projecto de lei para estender as sanções contra o Irão, a Rússia e a Coreia do Norte.
É evidente que Tulsi Gabbard apoia sanções económicas, ou fê-lo ainda em Agosto passado.
Na última sexta-feira, 05 de julho de 2019, no CounterPunch, Jeffrey St. Clair (compartilho as preocupações expressadas por outros aqui em relação ao CP e St. Clair) apresentou um artigo intitulado;
'Taxas de roaming: quando a banda
Toca “Hail to the Chief”, eles apontam
o tanque em você, Senhor'
O segundo vídeo visual ao qual St. Clair se vincula fornece um vídeo de Tulsi Gabbard dirigindo-se aos Cristãos Unidos por Israel, descritos por St. Clair como um “grupo ultra sionista”.
Certamente vale a pena assistir.
CounterPunch também está entre os meios mais acessíveis de visualização do vídeo, com menos comentários no site em torno do vídeo.
As opiniões de Gabbard sobre a relação entre os dólares americanos e Israel, a natureza dos terroristas que operam no Médio Oriente e o Irão, as suas intenções nucleares, a sua influência no Iraque e a ameaça que representa, em geral, são muito interessantes.
É perfeitamente possível que as opiniões de Gabbard sobre todas estas áreas ou tópicos tenham evoluído desde 2015, ela certamente criticou Israel por matar manifestantes palestinos desarmados, mas seria útil se as questões que a personalidade/popularidade do dólar forma de debates e reuniões municipais não pergunta a quem procura cargos políticos – FOI perguntado.
Se Gabbard se opõe verdadeiramente à violência militar como solução, para além do seu discurso “Aloha”, que ela repete tantas vezes que deve saber de cor, então espero que ela possa fornecer uma descrição longa e aprofundada da situação. o que ela considera serem os interesses “estratégicos” globais em dólares americanos, bem como indicar as nações que ela considera aliadas e aquelas que considera serem ameaças credíveis, bem como as razões pelas quais são amigas ou inimigas.
Alguns podem alegar que é um pedido injusto.
No entanto, para qualquer pessoa que pretenda ser Comandante-em-Chefe (a mesma posição que afirma ser, entre todos os outros aspirantes presidenciais, a mais qualificada e a mais qualificada para ocupar), essas questões não são apenas apropriadas, mas necessárias.
Se tais questões são consideradas questões de “pureza”, então o que é realmente “prático”, “realista” e “importante”?
A política deve ser importante, fundamentalmente.
Pois reflete aspectos de intenção E caráter.
Não estou interessado em linguagem evasiva e evasiva, em frases elegantes, em postura belicosa ou em insinceridade pública/privada polida.
Tivemos muitos desses “estilos”.
Há demasiado em jogo para o vazio
crie suas próprias rotinas de salvador aspiracionais de Obama.
Lembre-se, votar é um rito sagrado, um ritual vazio concebido para convencer muitos de que um candidato superficial e coreografado é a Verdadeira, enquanto o verdadeiro objectivo do ritual é conferir legitimidade ao contínuo fracasso do império americano e da austeridade neoliberal.
Nós realmente deveríamos questionar os políticos que promovem os objetivos do Armagedom ligado aos Xianos.
Tulsi Gabbard é um político assim?
Eu não sei.
Você?
St. Clair tem um cabelo na bunda nisso. Não tenho certeza de qual é o seu ângulo, mas ele não é quem pensa que é.
Qualquer um pode criar a culpa por associação através de seis graus de separação.
Todos os políticos que apoiam Israel estão registados, com clareza. Gabbard não é. Ela estaria acabada AGORA se se manifestasse contra Israel (e/ou pró-Palestina). Ela não tem um exército suficiente atrás dela para protegê-la contra ataques. Eu, ou qualquer outra pessoa, e isso inclui St. Clair, não podemos ler a mente de outra pessoa para SABER no que ela realmente acredita. Mas, como parece ser, o teste REAL é qual legislação eles apoiam; mas mesmo aí é preciso ter cuidado para realmente ler o que está nessa legislação, E, novamente, SABER o que está na mente de alguém por suas razões para apoiar ou rejeitar (às vezes algumas emendas, enchimentos, são a razão - um político vota a favor disso sabendo que o facto de se absterem de apoiar a legislação em geral não afectará o resultado - sim, por vezes procuramos uma pequena vitória onde a possamos encontrar, e por vezes isso acontece à custa de outros - isto não deve ser um choque para ninguém).
A toca do coelho é profunda. Pode parecer superficial, mas o seu “aloha” pretende estabelecer mais ações civis. O nosso discurso social divisivo e desagradável precisa de ser revisto se houver alguma esperança de realmente alcançar resultados decentes.
O discurso da IMO Gabbard sobre combater “terroristas” é mais sobre acabar com as actividades terroristas da CIA: Gabbard deixa bastante claro que reconhece o papel da CIA na criação dos terroristas. Pode ser que seja uma forma de permitir que a CIA salve a aparência enquanto eles são castrados. Como VOCÊ ou qualquer outra pessoa - talvez o “brilhante” St. Clair tenha uma ideia?] conseguiria controlar o MIC e a CIA?
Gabbard apoia Sanders. St. Clair não gosta de Sanders. E divulgação completa: eu era um leitor de longa data do Counterpunch.org até que ficou claro que eles não questionariam a narrativa oficial do 9 de setembro; com a física simples nos contando que a história é uma besteira, por que o Counterpunch.org continua se mantendo claro? O 11 de setembro foi um evento seminal.
Vidente, St. Clair não é nenhum Robert Parry.
Espero que você tenha assistido ao vídeo, pois ele permite que Tulsi Gabbard compartilhe suas opiniões, espontaneamente e com certa duração. Sugeri o CounterPunch como o local para assistir ao vídeo simplesmente porque tinha menos comentários sobre o vídeo.
Francamente, o CP parecia ter perdido a coragem quando acusado de ser um idiota russo e quando um suposto agente russo enganou St. Clair fazendo-a acreditar que ela era real. No entanto, como se viu, ela estava destruindo o trabalho dos outros.
Deixei claro que não estou sugerindo saber o que Tulsi Gabbard pensa.
Estou preocupado com as opiniões que ela partilhou em 2015 perante um grupo cristão sionista, sobre os seus pensamentos sobre Israel e sobre o Irão.
Estou preocupado com o facto de ela ter votado a favor da continuação das sanções, há onze meses, contra a Rússia, o Irão e a Coreia do Norte, porque considero que tais sanções são uma guerra económica que pode ter resultados muito fatais para a população da nação visada, e não para qualquer liderança que o governo dos EUA considera ofensiva ou não do seu agrado. Não considero a vida de 500,000 mil crianças com menos de cinco anos de idade, no Iraque, “…um preço que valha a pena pagar”.
Não tenho ideia do que Gabbard possa pensar sobre sanções, só tenho o seu historial no Congresso para indicar o que ela apoiou no passado.
No entanto, penso que é apropriado que lhe perguntem (e a todos os outros candidatos presidenciais), directa e especificamente, o que pensa sobre essas coisas e quais podem ou deveriam ser as suas políticas em relação a essas coisas ou em torno delas.
Nós, com demasiada frequência, somos confrontados com lideranças que falam uma boa linha, pensa Obama, mas que se comportam de forma muito diferente, o que é desculpado com a advertência de que “pessoas” apenas imaginaram que Obama era sobre paz, justiça e responsabilidade financeira.
Considero que os candidatos a cargos públicos devem ser submetidos a um exame minucioso antes de serem eleitos.
Se a mídia não fizer as perguntas sérias e necessárias, então devemos fazê-lo, e isso começa perguntando uns aos outros quais perguntas são necessárias, quais impactam nosso bem-estar futuro coletivo e falam sobre o comportamento de nossa nação e sociedade na Terra.
Meh….
Nada sobre nada.
Entre as principais “lideranças” de todos os lados, o sionismo cristão é uma relação de uso-uso-uso-uso de pessoas verdadeiramente más que querem a dominação mundial. Parece que alguns destes “líderes” podem realmente acreditar que estão fazendo o trabalho de seu deus. Essas pessoas são os “líderes” mais perigosos porque: 1. têm uma certeza completa da sua própria retidão e 2. nenhum armagendenista religioso se contentou em simplesmente deixar o armagendenden acontecer. Atualmente e ao longo da história, os temporizadores finais sempre ajudaram as coisas. A única diferença entre os cronômetros atuais e anteriores é que os atuais possuem armas que podem fazer o trabalho.
Vivo numa das maiores concentrações de sionistas cristãos nesta nação. A seguir estão algumas de minhas observações. Estes não são “líderes” de alto nível no movimento. Eles são crentes típicos.
Eles têm muito orgulho de seguir um entendimento muito estranho da lei judaica. Eles adoram falar hebraico, pois isso é um sinal de sua retidão. Muitos foram para Israel e consideram-se uma ponte entre cristãos comuns e não esclarecidos e judeus. Eles definitivamente querem as “Tribos Perdidas” de volta à terra prometida. Eles mostram pouca preocupação real com os judeus e nenhuma preocupação com os cristãos palestinos, muito menos com os muçulmanos, seculares ou outros palestinos. A preocupação deles é consigo mesmos e com seus irmãos crentes. É tudo sobre o arrebatamento onde eles serão levados por Deus e recompensados pela sua maravilhosa obediência a ele. Eles têm uma maneira muito marcante de falar sobre outras pessoas que não fazem parte do seu grupo. Outros são simplesmente “um meio para atingir o seu fim”.
Embora muitas dessas pessoas sejam extremamente inteligentes e muitas vezes gentis com os outros, há uma crueldade básica em seus pensamentos que se traduz em ações. Realmente não há problema em usar outros. Vejo muito dessa disposição de usar outras pessoas em situações pessoais e profissionais, bem como em situações religiosas. Muitas dessas pessoas são vítimas de abuso e muitas são abusadores. Na minha opinião, a crueldade da sua doutrina religiosa encoraja a crueldade e o abuso. (Neste ponto, quero enfatizar que vejo praticamente as mesmas ideias na nossa sociedade em geral, com resultados semelhantes.) No entanto, eu diria que esta forte aceitação de “outros como um meio para um fim” muitas vezes resulta na capacidade de comprometer-se de forma extraordinária. crueldade.
Da mesma forma, você pode ver como os “líderes” político-religiosos dos EUA têm muita crueldade em suas ações. Eles parecem desprovidos de compaixão ou misericórdia. Nada é demasiado cruel para eles – nem a violação de crianças, a tortura, a eliminação dos direitos de qualquer outra pessoa, a mentira, a traição, o roubo ou mesmo a aniquilação em massa. É seu direito em virtude de sua crença em seu deus. Não há nada a discutir, nenhuma bondade ou justiça a considerar. É simplesmente um direito deles.
Jill – Acerte na sua descrição dos nossos “líderes político-religiosos”. Não quero colocá-lo em dúvida: você está na região dos Grandes Lagos? Ohio, Michigan? Embora isso possa acontecer em qualquer um dos enclaves isolados da FLA aposentada. ou partes dispersas do país. Obrigado.
“Muitas dessas pessoas são vítimas de abuso e muitas são abusadores.”
Observação fascinante e altamente relevante. Obrigado.
Chris Hedges (um ministro ordenado, aliás) apresenta alguns dos mesmos pontos em seu livro de 2008 sobre a direita cristã “Fascistas Americanos”:
https://www.amazon.com/American-Fascists-Christian-Right-America/dp/0743284461/
Embora escrito há mais de dez anos, ainda é altamente relevante e vale a pena ler.
“É na Bíblia que o homem aprendeu a crueldade, a rapina e o assassinato; pois a crença em um Deus cruel torna um homem cruel."
Thomas Paine — “Uma carta: sendo uma resposta a um amigo, na publicação de A era da razão.” Paris; 12 de maio de 1797.
http://kenburchell.blogspot.com/2013/11/quote-check-belief-in-cruel-god-makes.html
http://www.deism.com/paine_essay_age_of_reason.htm
E uma educação cruel pode fazer alguém acreditar em um Deus cruel e/ou se tornar uma pessoa cruel. Veja Alice Miller, Para o seu próprio bem, a crueldade oculta na criação dos filhos e as raízes da violência
http://www.nospank.net/fyog.htm