Giorgio Cafiero avalia as deficiências da cimeira “Paz para a Prosperidade”, apoiada pelos EUA, no Bahrein esta semana.
By Giorgio Cafiero
Especial para notícias do consórcio
TA cimeira “Paz para a Prosperidade” de dois dias, apoiada pelos EUA, no Bahrein, na terça e quarta-feira, foi concebida para promover a visão da administração Trump para a resolução do conflito israelo-palestiniano. Mas sem qualquer representação palestiniana significativa na cimeira, bem como a ausência de quaisquer funcionários do governo israelita, a reunião foi, em última análise, pouco mais do que um esforço para salvar as aparências por parte da Casa Branca, após dois anos de esforços “inúteis” de pacificação da administração.
Considera-se que a conferência lançou as bases para o “Acordo do Século”. Os detalhes ainda não foram divulgados, embora a Casa Branca afirme que irá revelar o plano após as eleições em Israel, em setembro. No entanto, alguns detalhes vazaram, levando a Autoridade Palestina a declará-lo morto à chegada. Praticamente todas as facções palestinianas estão unidas na oposição a ela.
Bloco 346, Manama, Bahrein. (Shahzad Ali, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons)
Contar foi o livro de 40 páginas proposta publicado no início deste mês pela Casa Branca, que utilizou os termos “investimento” e “financiamento” dezenas de vezes, mas nunca mencionou “ocupação”. Dan Kurtzer, que anteriormente serviu como embaixador de Washington em Israel e no Egito e agora é professor de estudos políticos do Oriente Médio na Universidade de Princeton, twittou: “Eu daria a esse chamado plano um 'C' de um estudante de graduação. Os autores do plano claramente não entendem nada.”
Análise astuta. Eu daria a esse chamado plano um C- de um estudante de graduação. Os autores do plano claramente não entendem nada. https://t.co/tbjp1lKex0
-Daniel Kurtzer (@DanKurtzer) 23 de Junho de 2019
O “workshop” no Bahrein começou com o conselheiro e genro do presidente Donald Trump, Jared Kushner, proferindo um discurso no qual ele revelou um pacote económico de 50 mil milhões de dólares destinado a “libertar” o potencial dos palestinianos, bem como ajudar a desenvolver os vizinhos Líbano e Jordânia. Kushner a que se refere para um “centro turístico movimentado em Gaza” sem reconhecer o cerco de Israel à faixa costeira e as terríveis crises humanitárias no enclave bloqueado. Diretora do FMI, Christine Lagarde raio sobre a aplicação das lições de Moçambique à Palestina. Steve Schwarzman, um bilionário americano cuja riqueza pessoal excede O PIB anual da Palestina, aconselhado os palestinianos a seguirem o modelo de Singapura. O embaixador dos EUA em Israel, David Friedman, saudado o “workshop” como uma “tentativa de impulsionar a economia palestiniana” e “melhorar a qualidade de vida dos palestinianos”.
Kushner: Silêncio sobre a crise humanitária em Gaza. (DoD/Dominique A. Pineiro)
Irrealista e a Dissimulado
Inegavelmente, os planos da Casa Branca para resolver o conflito israelo-palestiniano são tão irrealistas quanto falsos. Com um conflito em curso e sem fronteiras claramente definidas, é, na melhor das hipóteses, ingénuo imaginar que os Territórios Palestinianos Ocupados promovam um clima propício ao investimento estrangeiro. Construir um sector do turismo e estimular um crescimento económico vibrante sob ocupação também são irrealistas. Embora Kushner tenha procurado primeiro discutir as dimensões económicas dos problemas dos palestinianos, reservando as reuniões sobre as políticas para mais tarde, ele não consegue compreender como é que as crises económicas da Palestina estão ligadas à política. Dito de forma simples, os Palestinianos não serão capazes de alcançar o desenvolvimento económico através de algum plano tecnocrático conduzido pelo estrangeiro sem encontrar uma solução para as questões políticas que estão no centro do conflito.
A opinião palestiniana é que a Casa Branca está simplesmente a tentar liquidar a sua causa, comprando-os com dinheiro estrangeiro. Além disso, nenhum especialista acredita que a administração Trump tenha o capital político ou diplomático para servir como mediador credível entre os palestinianos e Israel. A Casa Branca não tem qualquer boa vontade entre os palestinianos, especialmente no rescaldo da administração formalmente reconhecendo Jerusalém como capital de Israel e cortando financiamento para a Agência de Assistência e Obras das Nações Unidas.
Lagarde do FMI: Aplicando lições de Moçambique à Palestina. (Wilson Dias/Agência Brasil, CC BY 3.0, via Wikimedia Commons)
Sendo a primeira administração dos EUA a rejeitar oficialmente a solução de dois Estados como base para a resolução do conflito israelo-palestiniano, a actual Casa Branca representa uma oportunidade para Israel cimentar a sua colonização de território em terras anexadas durante 1967. Como tal, o “ O Acordo do Século” trata da consolidação da ocupação de terras palestinianas por Israel e de uma forma de estabelecer uma “segunda pátria” para os palestinianos na Jordânia e/ou no Egipto. O embaixador israelense na ONU peça de opinião in O New York Times, que apelava à “rendição” palestina e foi publicado pouco antes do início da cimeira do Bahrein, resumia essencialmente as opiniões do governo israelita e da administração Trump sobre a questão palestiniana.
Laços CCG-Israel
No entanto, embora a cimeira não tenha levantado questões importantes sobre as relações entre a Palestina e Israel, levantou algumas sobre os Estados-membros do Conselho de Cooperação do Golfo (CCG) e a normalização gradual dos laços entre Israel. O facto de esta cimeira ter sido realizada no Bahrein não foi uma grande surpresa, considerando que o reino do arquipélago liderou o CCG em termos de avançar para a normalização das relações com Israel.
Na verdade, a abertura do Bahrein a relações mais estreitas com o Estado judeu ficou patente em Setembro de 2017, quando o Príncipe Nasser bin Hamad al-Khalifa participou numa reunião multinacional evento em Los Angeles, onde dois rabinos americanos afirmaram que o rei do Bahrein tinha manifestado a sua oposição ao boicote económico a Israel pela Liga Árabe. Quando o workshop “Paz para a Prosperidade” começou, o Príncipe Herdeiro do Bahrein boas-vindas delegados com uma mensagem que chamava a capital do Bahrein, Manama, de cidade com maior diversidade religiosa do Golfo e fazia referência à sua pequena comunidade judaica. Notavelmente, o ex-embaixador judeu do Bahrein em Washington, Houda Ezra Ebrahim Nonoo, participaram o cume.
Tal como a dinâmica que aproximou outros Estados-membros do CCG de Israel, uma percepção mútua do Irão como uma ameaça está no centro do interesse do Bahrein em estabelecer laços mais calorosos com Tel Aviv. No entanto, para o Bahrein e outras monarquias da Península Arábica – até que a questão palestiniana seja resolvida – as perspectivas de avançar para uma normalização total das relações continuarão complicadas.
Edifício da Assembleia Nacional do Kuwait, a única “semidemocracia” do CCG. (xiquinhosilva de Cacau, CC BY-SA 2.0, via Wikimedia Commons)
Embora o Kuwait se destaque como o único país do CCG que rejeita principalmente esta tendência de os Estados do Golfo avançarem no sentido da normalização dos laços com Israel, é a única semi-democracia do CCG, pelo que esta firme posição “pró-palestiniana” reflecte parcialmente as pressões da opinião pública do Kuwait. Para outros estados da Península Arábica que são muito menos democráticos, especialmente as monarquias absolutas, a opinião pública é menos relevante para a tomada de decisões de política externa, mas todos os estadistas do mundo árabe estão cientes de que parecer demasiado próximo de Israel corre o risco de os tornar alvos.
Parece que os Estados do Golfo que participaram neste “workshop” estão empenhados em manter as suas ligações a Israel, que são vibrantes nos domínios da iniciativa privada, mas mantêm um perfil discreto por razões políticas. Além disso, numa altura em que a administração Trump continua a aplicar “pressão máxima” sobre o Irão, os responsáveis em Manama, Abu Dhabi e Riade encontram-se no mesmo barco que os seus homólogos israelitas em termos de apoio à agressiva agenda anti-iraniana da Casa Branca.
Inquestionavelmente, esta cimeira reforçou a mensagem de que a maioria dos membros do CCG continua interessada em avançar no sentido de relações mais calorosas com Israel e que há um desejo genuíno no Golfo de ver o conflito entre palestinianos e israelitas chegar ao fim. No entanto, como The Economist colocá-lo, esta cimeira foi “um início desanimador para o 'último' acordo israelo-palestiniano” que não tem qualquer hipótese de ser alcançado através da mediação americana enquanto os EUA forem tão unilaterais neste conflito.
Giorgio Cafiero (@GiorgioCafiero) é o CEO da Gulf State Analytics (@GulfStateAnalyt), uma consultoria de risco geopolítico com sede em Washington.
Se você gostou deste artigo original, considere fazendo uma doação ao Consortium News para que possamos trazer mais histórias como esta.
“Paz para a prosperidade”…Prosperidade de quem? Certamente não dos palestinos. Será que algum dia o Ocidente irá parar de espoliar os outros? É disso que se tratam os nossos “valores” ocidentais?
Eu vi uma pequena fotografia deste evento que tinha duas pessoas em um palco para o qual os participantes olhavam: Jared Kushner e um colega (eu disse que era pequeno) que se parecia muito com o ex-primeiro-ministro do Reino Unido, Tony “W”. Nenhuma menção ao que ele estava fazendo ali, naquele artigo ou neste (a menos que esteja em um dos links). Talvez ele esteja consultando Kushner e, por sua vez, o público. Ele é muito bem pago por sua “Experiência”.
Depois que ele destruiu o Iraque e saiu impune, outros bandidos querem que sua sorte os espalhe.
Para apenas recuar por um momento, é de facto surpreendente que Kushner, que satisfaz quase todas as definições de agente estrangeiro, seja autorizado a vaguear por aí a “consertar” coisas para obter as suas próprias recompensas financeiras. Com a sua audácia, desafia a compreensão comum dos conflitos de interesses.
E agora as transcrições do testemunho de Tiller ao Congresso indicam que ele e o pessoal do Departamento de Estado ficaram furiosos por terem sido mantidos no escuro, sem resolução para as suas queixas.
As artimanhas de Kushner acrescentam uma nova dimensão ao nepotismo.
O macaco laranja fascista, também conhecido como Trump, foi nomeado presidente pela vontade de Deus. Ele foi eleito para torná-lo realmente ótimo novamente e esse é o propósito de vida dado por Trump.
Não estará o GCC à beira do colapso há algum tempo, quando o Congresso dos EUA ameaçou processar o GCC por manipular os preços do petróleo? Acho que agora que os EUA se tornaram um grande exportador mundial de petróleo, o CCG ficou no seu caminho. Assim, o patriarcado dentro do CCG, nomeadamente a Arábia Saudita, tem estado em conluio com os EUA e Israel para pagar 50 mil milhões de dólares à autoridade palestiniana pela compra das terras ocupadas por Israel, de uma vez por todas. Na verdade, um acordo do século para o presidente Trump.
POR FAVOR, leia o último artigo de David Stockman no Antiwar.com sobre a “ameaça” do Irã.
Não importa o que digam, nenhum dos repugnantes representantes dos EUA, de Israel, dos Estados “democráticos” do Golfo poderia acreditar que o Irão é de alguma forma uma ameaça, excepto que as acções e palavras do Irão mostram que comportamento pacífico internacional genuíno pode ter sucesso em fazendo, uma fonte de horror para os agressores.
rosemerry – Falando em Antiwar.com: Fiquei triste ao saber do falecimento de Justin Raimondo. Ele era um bom homem.
Não importa o que os Israelitas pensam, os EUA mataram/fizeram a morte de mais árabes nos últimos anos do que todos os judeus na Palestina.
Então???
Aqui está uma visão interessante da Solução de Três Estados para o Oriente Médio de John Bolton:
http://viableopposition.blogspot.com/2019/02/john-boltons-three-state-middle-east.html
Para um homem que fez tudo o que pôde para evitar lutar numa guerra, ele certamente parece adorar o conceito.
Alguém pode explicar a completa inadequação e clientelismo do genro de Trump, Jared Kushner, ao negociar esta farsa de acordo? Este é o “Con do Século” e não o Acordo do Século? Jared Kushner nunca saiu da cama de Bibi e seu plano falho é um suborno de empréstimo de US $ 50 bilhões, um EMPRÉSTIMO, não uma doação e de onde vem esse dinheiro, já que não vem da América, mas supostamente de fontes financeiras árabes inexistentes. um mistério? E para receberem este dinheiro sangrento, os palestinianos só têm de entregar o que resta do seu país e dos colonatos ilegais, alguma hipótese de uma solução de 2 Estados e outras concessões humilhantes ao Apartheid Israel, tais como quaisquer reivindicações de soberania sobre as suas próprias terras? E eu afirmo que é a Terra dos Palestinos, “SEU PAÍS” e não o ilegal e imoral Usurpador da Terra chamado de Nação de Israel? Esta terra da Palestina, ocupada ilegalmente desde 1948 por judeus repatriados de uma Europa devastada pela guerra, como recompensa pela culpa de sangue dos Aliados, pelo seu fracasso na prevenção do Holocausto e do genocídio dos judeus durante a Segunda Guerra Mundial? plano desastroso para repatriar este povo judeu europeu para uma terra já ocupada chamada Palestina? E para que conste, os Judeus Históricos perderam as suas reivindicações sobre estas Terras, como foi profetizado na Bíblia após a sua rejeição e cumplicidade na Morte do Messias? JC afirmou que sua “Casa (ou Nação) seria abandonada a eles” como resultado de sua rejeição a ele, sendo o Filho de Deus! Isto foi confirmado no ano 2 AEC, quando os romanos destruíram Jerusalém, destruindo todos os seus registros, o Templo e matando um milhão de pessoas, sendo os sobreviventes levados ao cativeiro! A confirmação da perda do favor divino e da rejeição total de Deus à nação e ao povo judaico foi que Deus permitiu que a destruição romana ocorresse sem qualquer intervenção direta de sua parte! Esse foi o fim do Estado-nação do Antigo Israel! Quando isso aconteceu, tornou-se habitada por tribos árabes e gradualmente tornou-se a Palestina? Esta interpretação moderna de um Estado-nação de Israel é uma monstruosidade, uma construção humana, não uma nação teocrática criada por Deus! Este Plano é uma total perda de tempo e dinheiro de outras pessoas, pois os palestinos querem uma solução política conforme determinado pela ONU, não um dinheiro de sangue, suborno de empréstimo do amigo de Trump, capitalista, genro, em aliança com o tio Bibi Netanyahu!
Acabei de ver um porco passar voando pela minha janela rebocando uma faixa que dizia “Acordo do Século!”.
Este “acordo” não é sobre a Palestina, é sobre Israel e o Irão e dinheiro que tem restrições, da mesma forma que um ioiô.
Transcrição da conferência de imprensa de Kushner…
https://www.voltairenet.org/article206848.html
É uma pena que alguém não tenha perguntado com que autoridade um conselheiro do presidente dos EUA se apresenta e faz propostas? Trata-se de uma política oficial dos EUA ou de alguns grupos de trabalho que o governo dos EUA não é obrigado a reconhecer?
Suas respostas soam fracas e vagas, frequentemente pontuadas por “mas” e “olha”.
Não consigo pensar em nada que Singapura se assemelhe à Cisjordânia e a Gaza. Singapura é um país completamente independente, não ocupado por outra pessoa. Metade NÃO está cheia de colonos da Indonésia ou da Malásia ou de qualquer outro lugar.
Se há algum objectivo racional neste disparate, seria obter o apoio da Direita Religiosa para Trump na eleição ascendente. Mas já gastei isso.
Um investidor teria de ser um completo idiota para investir fundos em infra-estruturas palestinianas, porque os israelitas iriam destruí-las prontamente na sua próxima incursão militar. Investimento sem paz sólida e perpétua é apenas dinheiro jogado no ralo.
A UE construiu um aeroporto novinho em folha em Gaza. O Povo Escolhido prontamente o ocupou e destruiu, defecando por todo lado, que é seu cartão de visitas habitual. Eles fazem rotineiramente o mesmo em residências particulares em Gaza e no Líbano.